www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








24.07.2003, Опрос населения

Бурейская ГЭС



1.Строили – и наконец построили...
2.Графики
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.Строили – и наконец построили...


Как известно, в одном из самых неблагополучных по степени обеспеченности электроэнергией регионов России – Дальневосточном – совсем недавно была введена в строй новая, Бурейская, гидроэлектростанция. В разной степени осведомленными об этом оказались более половины опрошенных (53%).

Окончание строительства этого объекта и введение его в строй весьма символично: это первый подобный энергообъект, введенный в эксплуатацию после распада Советского Союза. Именно это обстоятельство, похоже, заставляет значительную часть респондентов (30%) признать введение в строй Бурейской ГЭС значимым событием для всей страны. При этом 37% участников опроса считают, что оно важно только для того региона, где новая станция расположена.

Негативных откликов на это событие во время его обсуждения на дискуссионных фокус-группах не было. Что и понятно: для многих открытие новой ГЭС является свидетельством того, что в нашей стране 'хоть что-то сдвинулось с мертвой точки':
  • 'Модератор: Скажите мне, пожалуйста, когда вы услышали эту информацию, какие у вас были ощущения?
1-й участник: Наконец-то мы сдвинулись...

2-я участница: ...С мертвой точки.

3-я участница: Что-то делается реально для людей.

4-й участник: Кроме торговли, хоть какой-то уже технической сдвиг пошел.

2-я участница: Законы, в принципе, которые действуют, – не действуют. Реально поставили ГЭС – кому-то хорошо станет просто' (ДФГ, Москва).
  • 'У нас до этого все время шли процессы разрушения, а сейчас пошли процессы созидания. Заводы останавливались. А это уже конкретный пример, причем большой пример' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • 'Модератор: Ну, что вы думаете об этом запуске?
1-я участница: Это очень хорошо. Строили – и наконец построили.

Модератор: Дело в том, что строили и, наконец, построили?

2-й участник: В принципе, хоть что-то построили. Это позитивно, несомненно. В последнее время редкость стало, когда у нас хоть что-то довели до конца' (ДФГ, Воронеж).

Несомненно, основные вопросы, связанные с началом работы новой электростанции, заключаются в том, поможет ли она наладить ситуацию со снабжением электроэнергией Дальнего Востока и приведет ли ее ввод в строй к снижению тарифов на электричество. Анализ дискуссий на фокус-группах показал, что по этим ключевым вопросам соотношение пессимистов и оптимистов – примерно равное.

Оптимисты полагают, что ввод в строй новой мощности несомненно самым положительным образом скажется на обеспечении дальневосточников электричеством:
  • 'Участник: ...вы знаете, сколько было проблем с углем, с топливом, нефтью на Дальнем Востоке? Электростанция– она сейчас разгружает проблему.
Модератор: Она решит эту проблему?

Участник: Решает, практически на сто процентов' (ДФГ, Москва).
  • ' На Дальнем Востоке очень сложно с энергетикой, и вот эта ГЭС как раз улучшит ситуацию' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • '1-й участник: Там со светом большие напряги.
2-й участник: Да, как воздух необходима' (ДФГ, Москва).

Также они уверены, что поскольку вырабатываемая Бурейской ГЭС энергия является дешевой по себестоимости, тарифы должны снизиться:
  • '1-я участница: Думаю, что лучше.
2-й участник: Естественно, лучше – дешевле будет электроэнергия.

3-я участница: Не будут отключать, по крайней мере.

4-я участница: По-моему, там электроэнергия уменьшит себестоимость по всему региону' (ДФГ, Москва).
  • '1-й участник: В связи с тем, что там очень большие тарифы на электроэнергию, эта станция позволит, и уже снизила...
Модератор: ...Снизила тарифы?

2-я участница: На пять копеек!

1-й участник: Неважно. Главное, что процесс пошел' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • 'Я думаю, что <тарифы> снизятся. Ведь электростанция вырабатывает электроэнергию за счет воды. А в Амурском крае воды очень много. И будет экономичней – за счет этого' (ДФГ, Воронеж).
Пессимисты, напротив, уверены, что отключения электричества на Дальнем Востоке будут продолжаться, поскольку, по их мнению, эта ситуация возникает не из-за нехватки энергии, а из-за нерегулярности платежей за нее. А эту проблему новая ГЭС решить не сможет:
  • 'Модератор: А число сокращений, отключений электроэнергии снизится в этом регионе, как вы считаете?
1-й участник: Однозначно – нет.

2-й участник: Отключают ее не потому, что вырабатывается или не вырабатывается, а потому что за нее не платится' (ДФГ, Воронеж).
  • 'Нет, отключения будут, конечно. Потому что у людей нет денег, чтобы платить за эту самую энергию. Вот и все. А бесплатно он не даст' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Да и тарифы, полагают они, не снизятся – просто потому, что они вообще вряд ли когда-нибудь снизятся:
  • 'Модератор: Хорошо. Вы как считаете, снизятся цены на электроэнергию или нет?
Участница: Я думаю, что нет. У нас никогда... Все говорят, а совершенно другое делается' (ДФГ, Воронеж).

Вторят этим респондентам и те, кто говорит об открытии Бурейской ГЭС как о предвыборном ходе В. Путина:
  • 'Участница ДФГ: А мне кажется, что это очень похоже на пиаровскую акцию.
Модератор: Почему?

Участница: В преддверии выборов. И мне кажется, что говорить о серьезной пользе... Конечно, пользу она принесет, но только когда будет полностью построена. Т. е. об этом можно будет говорить только через восемь лет. А сейчас, мне кажется, это не очень серьезно, это больше рекламное действие' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • 'Модератор: Сергей, Вы как оцениваете эти события?
Участник: Как я оцениваю? Просто начинается гонка за голосами – выборы президента уже недалеко. Кто-то уже начинает набирать очки.

Модератор: Стройка – это голос?

Участник: Нет, стройка – это для людей. И ради людей. Но рекламно – это все очки в корзину Путина' (ДФГ, Воронеж).

Впрочем, скептицизм этих респондентов относится, как нетрудно заметить, исключительно к стилю информационного освещения открытия Бурейской ГЭС, но никак не к самому факту ее строительства.


 
2.Графики
ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО НЕДАВНО НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ БЫЛА ВВЕДЕНА В СТРОЙ БУРЕЙСКАЯ ГЭС - ПЕРВЫЙ ПОДОБНЫЙ ОБЪЕКТ, ПОСТРОЕННЫЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ?
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВВЕДЕНИЕ В СТРОЙ БУРЕЙСКОЙ ГЭС - ЭТО ЗНАЧИМОЕ ИЛИ НЕЗНАЧИМОЕ СОБЫТИЕ? И ЕСЛИ ЗНАЧИМОЕ, ТО ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ ИЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО РЕГИОНА, ГДЕ ОНА РАСПОЛОЖЕНА?
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 19-20 июля 2003 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов
ВОПРОС: НЕДАВНО НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ БЫЛА ВВЕДЕНА В СТРОЙ БУРЕЙСКАЯ ГЭС – ПЕРВЫЙ ПОДОБНЫЙ ОБЪЕКТ, ПОСТРОЕННЫЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВВЕДЕНИЕ В СТРОЙ БУРЕЙСКОЙ ГЭС – ЭТО ЗНАЧИМОЕ ИЛИ НЕЗНАЧИМОЕ СОБЫТИЕ? И ЕСЛИ ЗНАЧИМОЕ, ТО ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ ИЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО РЕГИОНА, ГДЕ ОНА РАСПОЛОЖЕНА?
Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 15-17 июля 2003 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО НЕДАВНО НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ БЫЛА ВВЕДЕНА В СТРОЙ БУРЕЙСКАЯ ГЭС - ПЕРВЫЙ ПОДОБНЫЙ ОБЪЕКТ, ПОСТРОЕННЫЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1002121194513292940465432303821333412322828121640272611142361651004654322939
знаю 2932283529302932263722223133202531502330373429302227362623282765405131334046
что-то слышал(-а) 2425272124272122272324202625252225212625241640241728302522241426221826202025
слышу сейчас впервые 454141434538484443385056403849504328484138503143544034445547584363140453727
затрудняюсь ответить 33412512533234632134110365061114213231



КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВВЕДЕНИЕ В СТРОЙ БУРЕЙСКОЙ ГЭС - ЭТО ЗНАЧИМОЕ ИЛИ НЕЗНАЧИМОЕ СОБЫТИЕ? И ЕСЛИ ЗНАЧИМОЕ, ТО ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ ИЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО РЕГИОНА, ГДЕ ОНА РАСПОЛОЖЕНА?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1002121194513292940465432303821333412322828121640272611142361651004654322939
незначимое событие 42443345444454255645558435446034333451
значимое событие, но только для того региона, где она расположена 3741323739323536403935384134293742384035403741373435402934464253403941304247
значимое для всей страны событие3034303832333630243228262834322429442333342829322730343128322829384334483334
затрудняюсь ответить 2923342126322529322433322728373425123427213022283631213732222714181422181918


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 19-20 июля 2003. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.





База данных ФОМ > Экономика и бизнес > Энергетика > Бурейская ГЭС