www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








03.07.2003, Опрос населения

Отношение к выборам



1.Российские выборы: как есть и как должно быть
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.Российские выборы: как есть и как должно быть


По отношению населения к выборам - основному механизму воспроизводства властных структур в государстве, претендующем на определение 'демократическое', - можно в первом приближении судить о легитимности этих властных структур.

Около половины участников опроса утверждают, что 'всегда' принимают участие в выборах, 18% - что 'часто'. Уровень заявленной активности заметно выше у респондентов старшего возраста (70%), с образованием ниже среднего (63%) и сельских жителей (56%). Очевидно, что респонденты, обладающие этими характеристиками, часто относятся к одной социальной группе.

Реже других в выборах участвуют респонденты младшей возрастной группы (18 - 35 лет) - 28% заявили, что 'редко' принимают участие в выборах, 22% - что 'никогда' (В последнюю группу входят также и те респонденты, кто по возрасту еще не имел возможности голо-совать, но очевидно, что доля таких респондентов значительно меньше, чем одна пятая всей группы рес-пондентов от 18 до 35 лет.). Также заметим, что уровень электоральной активности обратно пропорционален размеру населенного пункта - в мегаполисах люди голосуют значительно реже, чем в селах. Если обратиться к распределению электоральной активности по регионам, то мы увидим, что наиболее активные избиратели живут в Сибири и на Дальнем Востоке (57% и 59% 'всегда' участвуют в выборах), а наименее активные - на Северо-Западе и Урале.

Сторонники коммунистов традиционно являются наиболее активной частью электората - 76% из них 'всегда' участвуют в выборах. Среди электоратов других партий наибольшей активностью выделяются сторонники 'Единой России' (56% участвующих 'всегда'), а наименьшей - сторонники ЛДПР (28% участвующих 'редко').

Структура мотивации участия - неучастия в выборах уже неоднократно описывалась в исследованиях ФОМ (Кертман Г. Гражданский долг платежом не красен? (о статусе выборов в российской политической культуре) // Доминанты. Поле мнений. 2002. № 44.)(http://www.fom.ru/survey/dominant/517/1244/4187.html)), и очевидно, что роль 'эффективности голосования', то есть соотнесения личного участия с общими результатами, в этой структуре занимает далеко не первое место. Материалы дискуссионных фокус-групп свидетельствуют, что твердую установку на участие в выборах демонстрируют респонденты, мотивирующие свое решение гражданским долгом:
  • 'На выборы я всегда хожу, ни разу не пропустила. Ну а единственный что Путин прошел, а те, за кого я голосую, никогда не проходят. Только бесполезно: идешь - вроде бы все за того голосовали, а выбрали совсем другого' (ДФГ, Новосибирск).
А также те избиратели, которыми движут протестные настроения:
  • 'Я тоже всегда хожу на выборы и тоже придерживаюсь того мнения, что если я не вижу вообще положительного кандидата - хоть поставить прочерк, чтобы мой голос уже ни в каких этих не фигурировал... То есть даже если нет у меня каких-то определенных... всё равно надо проголосовать - или сделать свой выбор, или не сделать никакого' (ДФГ, Самара).
Относительное большинство респондентов - 43% - считают, что результаты выборов не отражают мнение народа. 38% придерживаются противоположного мнения.

За последние три месяца доля тех, кто считает результаты выборов в целом объективными, несколько сократилась - с 44% до 38%. В целом можно назвать такое изменение распределения мнений незначительным, однако показательно, что по мере приближения к дате выборов оценки опрошенных смещаются именно в эту сторону. Очевидно, что респонденты, предпочитающие не участвовать в выборах, чаще считают их результаты необъективными, но и среди постоянных участников голосований доли респондентов, полагающих, что результаты выборов отражают мнение народа, и придерживающихся противоположной точки зрения одинаковы (по 41%).

Представления об объективности или необъективности итогов выборов заметно различаются в зависимости от политических предпочтений респондентов. Наибольший оптимизм проявляют сторонники СПС - две трети респондентов этой группы полагают, что выборы отражают мнение народа. Оптимизм также в большей степени свойственен приверженцам 'Единой России' (49% против 34%, не верящих в соответствие итогов выборов мнению народа). Наиболее пессимистично настроены 'яблочники'. Среди них более половины (53%) полагают, что результаты выборов далеки от народного мнения. Среди сторонников коммунистов пессимисты также преобладают, однако здесь их доля не столь велика - 45%.

Оптимизм респондентов, видящих в итогах выборов объективное отражение воли народа, в значительной мере основывается на их доверии к системе обеспечения честности самой процедуры выборов и подсчета голосов.

Мы предложили респондентам выразить свое отношение к работе Центральной избирательной комиссии (ЦИК), а также к возможностям обеспечения честности процедуры голосования при помощи наблюдателей и введения автоматической системы подсчета голосов (ГАС 'Выборы'). Выяснилось, что мнение респондентов по всем этим вопросам напрямую связано с их позицией в отношении объективности результатов выборов в целом.

 

Все

Результаты выборов мнение народа...

отражают

не отражают

затр. ответить

Доли групп

100

38

43

20

Вопрос: 'Как Вы думаете, наблюдатели на избирательных участках могут или не могут обеспечить честность процедуры голосования?'

Могут

40

60

28

30

Не могут

44

29

60

37

Вопрос: 'Как, на Ваш взгляд, справляется ЦИК со своими обязанностями?'

Удовлетворительно

44

60

34

37

Неудовлетворительно

29

19

41

21

Вопрос: 'Как Вы считаете, ГАС 'Выборы' сделает или не сделает выборы более честными?'

Сделает

44

53

41

32

Не сделает

26

21

34

18



Следует отметить, что политически 'ангажированные' респонденты (уже сделавшие определенный политический выбор) чаще склонны верить в эффективность различных структур, контролирующих проведение выборов (исключение составляют лишь сторонники коммунистов), в то время как граждане, собирающиеся голосовать против всех или вообще не участвовать в выборах, чаще придерживаются точки зрения о неэффективности подобных структур.

Возможно, если бы требования респондентов сводились лишь к контролю над подсчетом голосов, то их настроения были бы более оптимистичными. Ответы на открытые вопросы позволяют понять, что характеристику 'честность' опрошенные склонны распространять не только собственно на выборы, но и на весь пред- и поствыборный процесс, когда вышеупомянутые системы контроля уже не имеют силы.

Респондентам было предложено самостоятельно определить концепт 'честные выборы', объяснить, что они понимают под этим словосочетанием. 25% опрошенных затруднились с ответом, а 5% начисто отвергли саму возможность реализации этой идеи:
  • 'Уже такого слова нет, - честность'; 'а когда они были честными?'; 'нельзя сделать выборы честными - природа человеческая этого не позволяет'; 'к сожалению, таких в природе не существует' (открытый вопрос).
Показательно, что именно такая реакция преобладает в ответах представителей региональных элит:
  • 'Честные выборы - я не думаю, что такое возможно' (эксперт, Липецк).


  • 'Вы знаете, это такой смешной термин наш российский. До честных выборов мы еще не дозрели, нет у нас честных выборов' (эксперт, Липецк).


  • 'Я не верю в честные выборы' (эксперт, Смоленск).


  • 'В общем словосочетание «честные выборы» - это такое нечестное словосочетание, правдивая ложь. В этом смысле я считаю, что выборы не должны быть честными, выборы должны быть продуктивными' (эксперт, Красноярск).
Однако большинство респондентов постарались назвать признаки 'честных выборов'. В большинстве суждений (40%) честными назывались выборы, проведенные без фальсификации результатов:
  • 'Обеспечить правильный подсчет голосов'; 'где нет фальсификации голосов'; 'когда не подделывают бюллетени избирателей, не заменяют их на фальшивые'.
Второй по частоте упоминания признак 'честных выборов' - отсутствие прямого подкупа избирателей или избирательной комиссии со стороны кандидатов:
  • 'Без подкупа голосов'; 'когда нет рьяного подкупа населения'; 'когда не подкупают голоса избирателей заказами или деньгами'; 'депутатские места не должны покупаться и продаваться' (открытый вопрос).
В 10% суждений содержатся требования к кандидатам на выборные должности - вести честную предвыборную борьбу, а в случае победы - выполнять сделанные перед выборами обещания:
  • 'Депутаты должны держать слово, данное избирателям'; 'что депутаты обещают, то они и должны выполнять'; 'чтобы после выборов был результат, люди получали нормальную зарплату'.


  • 'Когда депутаты будут решать проблемы народа'.


  • 'Без литья грязи на своих конкурентов'; 'кандидаты не использовали незаконные методы борьбы'.


  • 'Хорошая предвыборная кампания, чтобы кандидат себя показал'; 'чтобы все пользовались только разрешенными приемами в предвыборной гонке'.
Некоторые опрошенные подчеркивают, что 'честность выборов' зависит от самих избирателей - выбора достойного кандидата, а также высокой электоральной активности:
  • 'Выбирать честных людей, а не тех, кто пролезает нечестно'; 'за правду, за народ, за хороших людей голосую'.


  • 'Когда все идут и голосуют'; 'когда все примут участие в выборах - это будет честно'.


  • 'Люди должны быть более ответственными'; 'если каждый человек голосует по велению сердца'.
Материалы дискуссионных фокус-групп, как и интервью представителей региональных элит, свидетельствуют: в реализацию на практике идеального концепта 'честные выборы' верят немногие:
  • 'Модератор: Скажите, пожалуйста, можно ли назвать в настоящее время в России выборы честными?
1-й участник: Пожалуй, с трудом.

1-я участница: Нет.

2-й участник: Мы только об этом и говорим, по-моему, что они не очень честные.

3-й участник: Наполовину' (ДФГ, Самара).
  • 'Мне кажется, сама система этих выборов, так, как она организовывается, она не внушает доверия. Я не уверена в том, что действительно мой голос засчитают, что действительно будет так, как я написала, не потеряется где-то мой бюллетень. Что будет так, как я хочу, и это где-то учтется. То есть у меня нет доверия к самой системе выборов' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Ну что можно сказать? Кого бы ни выбирал - кого сверху выдвинут, тот и будет. Бесполезные эти все выборы. Так, бумажку опустил и ушел' (ДФГ, Новосибирск).
Среди участников фокус-групп оказались люди, которые участвовали в выборах в качестве наблюдателей. Их опыт является исключительно позитивным:
  • 'Я сам, говорю, в этом деле участвовал наблюдателем и могу смело сказать... Может быть, действительно можно подсунуть эти бюллетени, но я сам участвовал, я сам видел - при мне уничтожались все лишние, и даже вплоть до одного бюллетеня. Чтобы кто-то кого-то подкупал - я слышал, но не видел. Лично я считаю это невозможным. По крайней мере, на том пункте, где я был, там не было подтасовки' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Вот я тоже считаю, что это когда вывозят из пункта, где-то что-то там делают - может быть. А здесь, Вы знаете, всё насколько... сшивается тут же, при наблюдателях. Комиссия, она где-то человек 10, если не больше. Всё это подсчиталось, и я, например, сама тут же расписалась. При мне считали. Считают, раскладывают - тоже всё это при наблюдателях. Там же видно, кто что вычеркивает, за кого. А потом, я говорю, когда чистые <бюллетени> - прямо их рубят топором, сшивают, и всё это запечатывается в конвертах больших. И при нас приезжали люди, и всё это отдавалось. Где это делается дальше? Может быть, дальше как-то сортируют, но это уже куда отвозят. Может быть, действительно там что-то делается... Но вот в комиссии - нет' (ДФГ, Новосибирск).
Вместе с тем, возможность подкупа избирателей представляется респондентам более чем вероятной:
  • '1-й участник: А еще был такой случай, что, например, перед входом в избирательный участок стояли люди и предлагали там рублей по 50 или по 100, если проголосуют за того-то кандидата.
1-я участница: Да, за кого-то.

2-й участник: Кругом' (ДФГ, Москва).
  • '1-й участник: Если это в больших городах не так и видно, но на периферии...
1-я участница: Да, да, на периферии - да.

2-я участница: Там даже больше дают иногда.

3-я участница: Где-нибудь тут в Москве больше, кажется, следят, больше наблюдателей...' (ДФГ, Москва).

Участники фокус-групп наряду с экспертами говорят о том, что 'нечестность выборов' начинается уже с неравных условий (прежде всего, материальных) в которых оказываются потенциальные кандидаты:
  • 'Одно - говорить, что каждый может выдвинуть кандидатуру. А как можешь выдвинуть свою кандидатуру? Во-первых, чтоб выдвинуть, надо количество голосов найти. А голоса как находятся, Вы знаете? Половина идет в домоуправление, в паспортные столы. Мертвые души выдвигают кандидата просто-напросто. Там процентов восемьдесят. А двадцать процентов - так, вживую где-то он выступил, за него проголосовали, дали свои голоса. Остальное идет через домоуправление. Что выдвинуть? Я могу выдвинуть. Но, во-первых, деньги нужны, во-вторых... Голоса б я нашел. А вот деньги... С деньгами чуть-чуть проблема. А людей можно найти. А они находят, так вот' (ДФГ, Самара).


  • 'Чтобы эти честные выборы были, мы должны быть в одинаковых условиях. Одинаковые условия - это средства на рекламу, на транспорт, то есть нам, скажем, выдало государство примерно и ограничило... то есть мы с вами идем на выборы, и у нас одинаковый ресурс - и финансовый, и в средствах массовой информации, во встречах с избирателями' (эксперт, Смоленск).
В целом, можно заметить, что респонденты крайне охотно приводят различные формы 'нечестности', встречающейся во время выборов:
  • 'Модератор: А в чем еще проявляется нечестность выборов? В подтасовке голосов, вы сказали. Еще в чем?
1-я участница: Подкуп.

1-й участник: Отмывание денег.

2-й участник: В выдвижении.

1-й участник: Деньги колоссальные, не известно, куда идут.

1-я участница: Говорят некоторым бабулькам: «Ты за меня проголосуй, я тебе дам сто рублей, десять рублей или набор продуктов дам».

Модератор: То есть вы это действительно на практике наблюдали, в жизни в реальной, да?

1-я участница: Я знаю.

2-я участница: То, что за голоса платят, это давным-давно известно' (ДФГ, Самара).

Итак, в целом можно отметить доминирование точки зрения об отсутствии 'честных выборов' в России. Она господствует не только в представлениях рядовых граждан, но и в сознании элит. Однако признавая 'нечестность' выборов, люди делают из этого различные выводы. Одни разочаровываются в системе выборов и кандидатах в целом:
  • 'Например, я заранее узнал (это была такая возможность), что выберут Виктора Сазонова у нас, председателя Губернской думы. Ничего не изменилось, его выбрали. То есть подтасовка - есть такой вариант, спокойно. Это, конечно, убивает, и не хочется идти, если уже известно...' (ДФГ, Самара).


  • 'Участница: Тем более, мы уже это знаем. То есть, получается, что так, что так крути - всё равно доверия нет и не будет. Получается ведь так.
Участник: Честных людей нету' (ДФГ, Самара).

Другие, напротив, призывают быть более активными и сопротивляться подтасовкам:
  • 'Но если говорить об этом, я считаю, что от нас тоже что-то зависит. Мне кажется, подтасовать можно 10, 15, 20 максимум процентов. А если основная масса придет и будет голосовать вполне конкретно по какой-то проблеме, то это сделать тяжелее. Поэтому активность нужна, во всяком случае' (ДФГ, Самара).
Личный опыт наиболее социально активных респондентов свидетельствует о том, что в каждом конкретном случае подтасовок можно избежать. В условиях, когда более трети опрошенных считают, что результаты выборов все же отражают мнение народа, немногие, наверно, согласятся с возвратом к той системе выборов, ностальгия по которой проявляется в реплике одного из экспертов:
  • 'Честные выборы были во времена Сталина. Ну, не пошел на участок - и можно попасть в лагерь, и все честно проголосовали за того, кого надо. А сейчас это просто борьба кошельков' (эксперт, Липецк).


 
2.Графики и открытые вопросы

В СТРАНЕ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ ЛИЧНО УЧАСТВУЕТЕ В ВЫБОРАХ ВСЕГДА, ЧАСТО, РЕДКО ИЛИ НИКОГДА НЕ УЧАСТВУЕТЕ В ВЫБОРАХ?

КАК ИЗВЕСТНО, В РОССИИ ПРОХОДЯТ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ, ПАРЛАМЕНТСКИЕ, ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ, ВЫБОРЫ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКИЕ ВЫБОРЫ ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ? (Карточка, один ответ.)

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ НЕ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ БУДУТ БОЛЕЕ ЧЕСТНЫМИ, МЕНЕЕ ЧЕСТНЫМИ ИЛИ ТАКИМИ ЖЕ, КАК И РАНЬШЕ?

ВО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ РАБОТАЮТ НАБЛЮДАТЕЛИ, КОТОРЫЕ СЛЕДЯТ ЗА ХОДОМ ГОЛОСОВАНИЯ И ЗА ПОДСЧЕТОМ ГОЛОСОВ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЭТИ НАБЛЮДАТЕЛИ МОГУТ ИЛИ НЕ МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ ЧЕСТНОСТЬ ПРОЦЕДУРЫ ГОЛОСОВАНИЯ?

КАК ИЗВЕСТНО, ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ И ПРОВЕДЕНИЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОТВЕЧАЕТ ЦЕНТРИЗБИРКОМ (ЦИК). НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК ЦЕНТРИЗБИРКОМ СПРАВЛЯЕТСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ В ЦЕЛОМ - УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО ИЛИ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО?

ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО НА ПРЕДСТОЯЩИХ В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНА АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ (ГАС 'ВЫБОРЫ'). ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭТОЙ СИСТЕМЫ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ (ГАС 'ВЫБОРЫ') СДЕЛАЕТ ИЛИ НЕ СДЕЛАЕТ ВЫБОРЫ БОЛЕЕ ЧЕСТНЫМИ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВСЕ ВЫБОРЫ - И ПРЕЗИДЕНТСКИЕ, И ПАРЛАМЕНТСКИЕ, И ГУБЕРНАТОРСКИЕ, И В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ, И В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ - НЕОБХОДИМЫ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ОТ ПРОВЕДЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ИЗ НИХ МОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

А ОТ ПРОВЕДЕНИЯ КАКИХ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВЫБОРОВ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, МОЖНО БЫЛО БЫ ОТКАЗАТЬСЯ? (Карточка, один ответ. Ответы заявивших, что от проведения некоторых выборов можно отказаться.)

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ ВЫБОРЫ КАЖУТСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ (ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ)?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Президент определяет будущее страны

21

Президент определяет политику страны

19

  • 'В стране все зависит от президента'; 'он же всем заправляет'; 'президент есть президент, он определяет политику для всей страны'; 'все начинается с президента'; 'сильный президент - сильная страна'; 'кто глава в семье - от этого все пляшется'; 'потому что все зависит от головы'; 'от них зависит положение России'; 'какой президент, такая и страна'; 'это будущее страны'.

Президент способен улучшить жизнь людей

1

  • 'Президент улучшает благополучие страны'; 'от этих выборов зависит наше благосостояние'; 'для нашей жизни, чтоб было легче жить'; 'для улучшения жизни'; 'Путин дает льготы, помогает пенсионерам'; 'ждем чего-то лучшего'.

Президент обеспечивает порядок в стране

1

  • 'В остальных я ничего не понимаю, а президент порядок наведет'; 'будет порядок у нас в России'; 'от президента зависит порядок в стране'; 'без него все развалится: нет президента - нет страны, хаос будет'; 'президент - гарант закона'.

Президент - глава государства

20

  • 'Президент - голова всему'; 'без руководителя государства страна не может быть'; 'он наш президент, ведущий, батюшка'; 'избирается руководитель России'; 'он наш главный, руководитель страны'; 'во главе страны - президент'; 'выбираем самого главного'; 'в стране должен быть хозяин'; 'выбираем будущего руководителя страны'; 'глава есть глава'; 'президент есть президент'; 'назначается глава государства'; 'выбираем главу государства'.

Самые важные выборы - президентские

3

  • 'Главные выборы в стране'; 'это самый главный вопрос страны'; 'они самые важные'; 'это более глобальные <выборы>'; 'они - главные выборы в стране'.

Другим выборам не доверяю

1

  • 'В других выборах больше подстав'; 'остальные выборы - подкупные'.

Доверяю только действующему президенту

1

  • 'Президенту - наибольшее доверие'; 'надежда на президента'; 'очень уважаю нашего сегодняшнего президента В. Путина'; 'я верю только в президента'.

Другое

1

  • 'Нужен новый президент'; 'потому что в других я не участвовала'; 'после Ельцина хочется перемен'; 'долг гражданина России'; 'исходя из особенностей нашего государства, системы, традиций'; 'все остальные должны назначаться'; 'его надо избирать, а не как раньше - цари были из поколения в поколение'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

56

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ ВЫБОРЫ КАЖУТСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ (ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ)?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Парламент - законодательный орган

1

  • 'От парламента зависит принятие законов'; 'так как они - законодатели'; 'законы принимаются, по которым мы живем'; 'это же законы выбирают'; 'Госдума создает все законы'; 'все законы вырабатываются в парламенте'.

Парламент определяет политику страны

1

  • 'Определяют курс развития страны'; 'от них больше зависит внутренняя политика страны'; 'страна парламентская, решает важные вопросы парламент'; 'может сменить власть'; 'от работы парламента зависит наша жизнь'; 'решает более важные решения, чем президент'; 'по кругу решаемых вопросов'; 'парламент решает больше, чем президент'.

Парламентские выборы дают возможность изменить состав Государственной думы

<1

  • 'Создать новый состав Думы'; 'расстановка сил определится'; 'в Думу придут новые депутаты'.

В парламент входят представители народа

<1

  • 'Ведь они в большей мере являются народными избранниками'; 'депутаты - от народа'; 'представители народа в парламенте'; 'они там разное население представляют'; 'потому что выдвигаются народные представители в управление государством'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

97

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ ВЫБОРЫ КАЖУТСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ (ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ)?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Губернатор - хозяин области

2

  • 'В нашем городе все зависит от губернатора'; 'губернатор все на месте решает'; 'от него все зависит в крае, в городе'; 'какой губернатор будет, так и жить будем'; 'в области больше зависит от губернатора'; 'действия губернатора влияют на область, где я живу, больше'; 'наша жизнь в городе зависит от губернатора'; 'все зависит от губернатора в данном регионе'.

Деятельность губернатора напрямую затрагивает интересы людей

2

  • 'Губернатор ближе к нам'; 'до президента далеко'; 'губернатор ближе к народу'; 'нам с ним дальше жить'; 'губернаторские выборы больше касаются нашего региона, а значит - ближе к нам'; 'до Москвы далеко, а на месте видно, кто как работает'; 'своя рубашка ближе к телу; до Бога высоко, до царя далеко'; 'губернатор ближе'; 'есть смысл выбирать - нам ближе'.

Другое

1

  • 'Сейчас нет губернатора, а город большой'; 'будет толковый губернатор в области - и тогда без разницы, какой президент'; 'чтоб не было случайного человека в управлении нашего региона'; 'так как чем меньше электорат, тем больше вес голоса'; 'надо менять губернатора - продался весь'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

96

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ ВЫБОРЫ КАЖУТСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ (ВЫБОРЫ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ)?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Местная власть ближе к людям

5

  • 'Они ближе к нашим проблемам'; 'ближе к нам'; 'до президента далеко, до парламента тоже - а они рядом'; 'потому что мы живем в этом городе, знаем наших избранников и можем требовать от них ответа'; 'кто на нас смотрит? Только местная власть'; 'это касается непосредственно нас'; 'ближе всего к ним обращаться за экономической или социальной помощью'; 'где живешь, там виднее их дела'; 'что-то происходит на глазах'; 'можно быстрее добраться до главного человека, быстрее будет результат, чем выборы президентские'; 'можно обратиться в своем районе'; 'напрямую касаются нашей жизни'; 'нам это ближе, с них можно спросить'; 'конкретно затрагивает быт, жизнь каждого человека'; 'своя рубашка ближе к телу'; 'мы с ними все время общаемся, до остальных органов власти нам не добраться'.

Жизнь населения зависит от местных властей

3

  • 'Они решают больше всего в конкретной моей жизни'; 'влияют на жизнь в нашем городе'; 'они больше влияют на нашу жизнь'; 'они больше определяют жизнь в конкретном микрорайоне'; 'все идет от них, местных властей'; 'мы живем под непосредственным руководством'; 'они определяют политику на местах'; 'мы тут живем: какой будет руководитель, так и жить будем'; 'наша жизнь зависит от местной власти: где толковый руководитель, там что-то делается, а если как у нас, то бесправие'; 'от этого зависит все'; 'зависим от местных властей'.

Проблемы должны решаться на местах

1

  • 'На местах можно решить любые вопросы'; 'беспорядок на местах решать могут местные власти'; 'налаживать все на местах надо'; 'надо все проблемы решать на местах'.

Другое

1

  • 'Потому что от них мы страдаем больше всего'; 'местные - только по ремонту'; 'что будет делаться на местах, то будет и в правительстве'; 'желающие могут проголосовать за хорошо известных людей'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

90

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЧТО, ПО-ВАШЕМУ, НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОТРАЖАЛИ МНЕНИЕ НАРОДА?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Проводить выборы без нарушений и злоупотреблений

7

Без подтасовок

3

  • 'Не подделывать бюллетени'; 'провести их честно, без подтасовок'; 'выборы должны быть реальными, без подставок'; 'не фальсифицировать'; 'не подтасовываются результаты'; 'подрисовывают'; 'нужно честно провести подсчет голосов'; 'чтобы не было фальсификации при подсчете голосов'.

Честно

3

  • 'Более честно их проводить'; 'сделать выборы честными'; 'выборы должны быть честными'; 'делать все честно'; 'нужны честные выборы'; 'нужно выборы проводить по-честному'; 'справедливость и честность выборов'.

Без подкупа

1

  • 'Не подкупать народ и не манипулировать им'; 'не пускать деньги в политику'; 'не покупать выборы'; 'неподкупность Центризбиркома'; 'чтобы выборы не подкупались'.

Без давления на избирателей

<1

  • 'Убрать давление сверху, типа выступления Путина в отношении Матвиенко'; 'за счет пиара идет массированное умственное давление'; 'надо не навязывать мнение народу - народ сам решит, за кого голосовать'.

Выбирать достойных кандидатов

4

Проявляющих заботу о народе

2

  • 'Надо делать для народа, а не для себя'; 'чтобы депутаты думали о народе'; 'обратить внимание на мнение народа, на его нужды'; 'пусть думают о детях и о их будущем'; 'повышение пенсий и зарплаты'; 'улучшить жизнь людей'.

Выполняющих предвыборные обязательства кандидатов

2

  • 'Выполнять обещания'; 'чтоб выполнялись предвыборные обещания'; 'более ответственно подходить'; 'кандидаты должны отвечать за обещания'; 'те, кого выбирают, должны действительно что-то делать, и с них должен быть спрос, должна быть ответственность'; 'чтобы те, за кого голосуем, выполняли то, что обещают'; 'кого мы избирали, тот должен исполнять свою работу'; 'больше отчетов о проделанной работе избирателям'.

Честных кандидатов

1

  • 'Быть честным <должен> тот, за кого голосуют'; 'выбирать честных людей, чтобы на следующих выборах не думать о честности'; 'выдвинуть достойную кандидатуру'; 'необходимо быть честными депутатами'; 'надо честных политиков выбирать'.

Укрепить законность и порядок в стране в целом

3

  • 'Чтобы начали работать законы'; 'чтобы работали все законы, суды'; 'меньше воровать'; 'нужна честная, жесткая власть'; 'коррупцию надо убрать'; 'навести порядок в верхах'; 'пересадить всех воров, то есть олигархов'; 'усилить внутренние органы, милицию'; 'убрать мафию'.

Осуществить революцию, государственный переворот

2

Сменить правительство

2

  • 'В корне перевернуть весь правительственный аппарат'; 'поменять все правительство, кроме президента'; 'надо всех менять'; 'разогнать весь парламент, Государственную думу'; 'поставить умного президента'; 'нужно полностью переизбрать правительство и поставить нормальных людей вместо тех, кто хапает'.

Сменить политический строй

1

  • 'Нужна революция, Сталин'; 'изменить политический строй, чтобы высшая власть полностью зависела от народа'; 'чтобы не было многопартийности'; 'сменить строй на социалистический'; 'вернуть как было до 90-х годов'; 'вернуть советскую власть'; 'сделать парламентскую республику и сделать так, чтобы партия, формирующая правительство, отвечала за управление страной'.

Изменить структуру выборов, законодательство

2

  • 'Всю систему нужно поменять'; 'сменить форму голосования на более строгую и честную'; 'изменить систему выборов'; 'поменять выборную систему'; 'запретить предвыборную кампанию'; 'дать право голосовать <людям там>, где они проживают'; 'более правильно организовать выборы'; 'сделать закон о выборах более жестким'.

Прислушиваться к мнению народа

2

  • 'Правительству прислушиваться к мнению народа'; 'слушать народ, прислушиваться к нему'; 'чтобы нас спрашивали обо всем, что происходит'; 'ввести обратную связь'; 'прислушивались к голосу народа'; 'больше прислушиваться к народу'; 'считаться с мнением народа'.

Усилить контроль за процедурой выборов

1

  • 'Приглашать больше наблюдателей, чтобы следили за работой комиссии'; 'следить за процедурой голосования'; 'больше контроля в деревнях и отдаленных пунктах'; 'вводить более жесткую систему контроля'; 'проконтролировать результат'.

Увеличить явку избирателей

1

  • 'Все должны ходить на выборы, а не 25% населения'; 'весь народ должен участвовать в выборах, а у нас большинство народа не участвует в выборах'; 'обеспечить явку большинства населения'; 'чтобы ходила голосовать молодежь'; 'чтобы больше людей шли на выборы, тогда будет видно, кто что думает'.

Давать полную информацию о кандидатах

1

  • 'Кампанию проводить более ясно и не так сумбурно'; 'нужно знать в лицо и по делам тех, за кого голосуешь'; 'побольше информации о партиях, избирателях и итогах проделанной работы'; 'больше освещать кандидатуры'; 'информация достоверная'; 'лучше ознакомить с кандидатами'; 'отчетность наших депутатов была открыта в компьютере, чтобы можно было бы посмотреть, что он сделал'.

Изменить отношение людей к выборам

1

  • 'Повысить уровень образованности в стране'; 'поднимать уровень политической культуры народа'; 'выращивать новых людей с новым мышлением'; 'культуру людей поднять, их активность'; 'изменить отношение людей к выборам'.

Другое

1

  • 'Частые выборы вредны стране: с новых <людей> работы результативной не спросишь'; 'так как больше рекламы, а не честности'; 'кто-то из них один пожил один месяц на наши деньги'; '<нужно> большее количество кандидатов, чтобы можно было выбрать достойного'.

Ничего нельзя сделать

4

  • 'Не в наших силах'; 'не верится никому'; 'ничего уже не сделаешь, без толку'; 'думаю, что ничто не поможет'; 'все уже решено заранее'; 'никогда так не будет, в нашей стране'; 'все бесполезно'; 'не будет этого никогда'; 'а в нашей стране ничего не сделаешь'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

75

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЧТО ТАКОЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, 'ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ'? КАКОЙ СМЫСЛ ВЫ ВКЛАДЫВАЕТЕ В ЭТО ПОНЯТИЕ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Выборы без подтасовок

39

  • 'Когда нет использования пустых бюллетеней'; 'без ложных голосов'; 'без подделок и переделок'; 'мнения совпадают с результатами'; 'когда все мнения правильно учитываются'; 'обеспечить правильный подсчет голосов'; 'где нет фальсификации голосов'; 'когда не подделывают бюллетени избирателей, не заменяют их на фальшивые'; 'без подтасовки, не собирать голоса в предвыборных гонках'; 'когда не голосуют покойники'; 'дать достоверные результаты выборов'; 'когда будут по количеству рук считать голоса'; 'без обмана при подведении итогов'.

Честное проведение выборов

11

Без подкупа в целом

6

  • 'Без подкупов'; 'чтобы без денег шли выборы'; 'когда в выборы не будут вмешиваться деньги, тогда будут честные выборы'; 'без денег'; 'когда нет подкупа'; 'деньги, подкупы необходимо исключить'.

Без подкупа избирателей

4

  • 'Без подкупа голосов'; 'когда нет рьяного подкупа населения'; 'когда не подкупают голоса избирателей заказами или деньгами'; 'чтоб голоса отдавались не за бутылку, и не оптом покупались голоса'; 'чтоб не подкупали голоса водкой, продуктами'; 'не подкупали людей деньгами, водкой'; 'чтоб не подкупали голоса за деньги и подарки'; 'когда за деньги не покупают голоса'.

Без диктата больших денег

2

  • 'Депутатские места не должны покупаться олигархами'; 'депутатские места не должны покупаться и продаваться'; 'выбирают человека от народа, а не купленного. Сейчас все продажные, кроме коммунистов'; 'когда партии и независимые депутаты неподкупны'; 'когда кандидаты выдвигаются народом, а не капиталом'; 'когда депутаты не покупают себе места'.

Без подкупа избирательной комиссии

1

  • 'Нельзя подкупать выборщиков'; 'неподкупность членов избирательной комиссии'; 'без подкупа комиссии'; 'комиссии неподкупны'.

Достойные кандидаты

7

Честные кандидаты

3

  • 'Выбирать честных людей, а не тех, кто пролезает нечестно'; 'за правду, за народ, за хороших людей голосую'; 'когда баллотируются честные люди'; 'не было в кандидатах проходимцев и аферистов'; 'слишком доверчивый народ, должны быть честные претенденты на всякие посты'; 'честного человека надо выбирать'; 'выбрать человека, которому можно поверить'.

Кандидаты, выполняющие предвыборные обещания

3

  • 'Когда они обещания свои выполняют'; 'депутаты должны держать слово, данное избирателям'; 'что депутаты обещают, то они и должны выполнять'; 'чтобы после выборов был результат, люди получали нормальную зарплату'; 'когда с депутатов будут требовать исполнения их предвыборных обещаний'; 'кандидаты исполняют свои обещания после выборов'.

Кандидаты, проявляющие заботу о народе

1

  • 'Когда выбирают тех, кто болеет за народ, а не за свои интересы'; 'когда депутаты будут решать проблемы народа'; 'чтобы учитывались интересы народа'; 'для народа чтоб все было, а не для хамов'; 'это значит, выбирают тех, кто за народ'; 'когда будут выбирать не тех, у кого больше денег и краше говорят, а по конкретным делам'.

Возможность получить объективную информацию о кандидатах

6

Отсутствие 'черного пиара'

3

  • 'Без «черного пиара»'; 'когда желтая пресса не участвует'; 'без всяких пиарских штучек'; 'без литья грязи на своих конкурентов'; 'кандидаты не использовали незаконные методы борьбы'; '<чтобы> кандидаты сплетен не говорили друг про друга, и <чтобы тех,> кто в тюрьме сидел, <не> выбирали'; 'где не используется «черный пиар»'; 'не выливать грязь друг на друга, не использовать грязный пиар'.

Честная предвыборная политика, агитация

2

  • 'Хорошая предвыборная кампания, чтобы кандидат себя показал'; 'чтобы все пользовались только разрешенными приемами в предвыборной гонке'; 'чтобы все поступали честно'; 'честная предвыборная политика'; 'честные выборы - это честная предвыборная кампания'; 'справедливая агитация'.

Доступная и достоверная информация о кандидатах

1

  • 'Когда люди кандидата хорошо знают, что он зарекомендовал себя, без темного прошлого'; 'полные, честные сведения о каждом кандидате'; 'когда народ знает, кого выбирает'; 'есть достоверная информация о кандидатах и возможность общения с ними'.

Выборы без обмана

5

  • 'Все по-честному'; 'действительно честные выборы'; 'без обмана'; 'когда все по-честному, по совести, без обмана'; 'делать все честно'; 'все должно быть честно'; 'когда не обманывают'; 'все должно быть по справедливости'.

Выборы по законам РФ

3

  • 'В основе лежат демократические принципы'; 'выборы в соответствии с Конституцией'; 'все проходит по закону'; 'когда выборы проходят по закону'; 'когда выборы проходят согласно Конституции'; 'по всем правилам, законам'; 'больше закона'; 'полное соответствие закону о выборах'; 'если правильно выбирают'; 'легитимность'.

Высокий процент участия в выборах

3

  • 'Когда все идут и голосуют'; 'когда все примут участие в выборах - это будет честно'; 'чтобы были честные выборы, должны участвовать все жители'; 'все проголосовали'; 'честные - когда все честно и 70% или 60% населения участвует в выборах'; 'когда проголосовали все, большая часть россиян'; '100%-ая явка населения'.

Выборы без давления на избирателей

2

  • 'Когда людей насильно не заставляют голосовать за конкретного человека'; '<чтобы> принудительно в организациях не собирали подписи за кандидатов'; 'без нажима'; 'когда избиратель выбирает кандидата сам, без давления свыше'; 'это когда люди сами решают, за кого им голосовать'; 'выборы без давления властей'; 'не диктуют, за кого голосовать'.

Сознательность избирателей

1

  • 'Где люди понимают, что от них что-то зависит'; 'люди должны быть более ответственными'; 'если каждый человек голосует по велению сердца'.

Равные условия для всех кандидатов

1

  • 'Равные возможности для всех кандидатов'; 'когда все претенденты имеют равные возможности и права'; 'правила игры одинаковые для всех'; 'СМИ были свободны и доступны всем участвующим в выборах партиям'; 'все условия одинаковые <были> у депутатов'.

Жесткий контроль за ходом выборов

1

  • 'Улучшить контроль за избирательной кампанией'; 'контроль за выборами'; 'жесткий контроль за выборами <со стороны> представителей простого народа, а не руководителей'; 'контроль, независимые эксперты'; 'контроль за ходом выборов'.

Другое

1

  • 'Пришел Путин, и он постарается сделать, чтобы выборы были честными'; 'в Америке'; 'честные выборы - когда один за всех и все за одного'; 'надо чтобы была партия одна, и тогда будут честные выборы, и фальсификации не будет'; 'я думаю, выборы всегда проходят честно'; 'реформа законов'.

Честные выборы невозможны

5

  • 'А когда они были честными?'; 'нельзя сделать выборы честными, природа человеческая этого не позволяет'; 'к сожалению, таких в природе не существует'; 'их не будет никогда'; 'честные выборы невозможны, это нонсенс'; 'до честных еще далеко'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

27

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 28-29 июня 2003 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: КАК ИЗВЕСТНО, В РОССИИ ПРОХОДЯТ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ, ПАРЛАМЕНТСКИЕ, ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ, ВЫБОРЫ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКИЕ ВЫБОРЫ ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ? (СПИСОК ВАРИАНТОВ, ОДИН ОТВЕТ.)

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ НЕ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ БУДУТ БОЛЕЕ ЧЕСТНЫМИ, МЕНЕЕ ЧЕСТНЫМИ ИЛИ ТАКИМИ ЖЕ, КАК И РАНЬШЕ?

ВОПРОС: ВО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ РАБОТАЮТ НАБЛЮДАТЕЛИ, КОТОРЫЕ СЛЕДЯТ ЗА ХОДОМ ГОЛОСОВАНИЯ И ЗА ПОДСЧЕТОМ ГОЛОСОВ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЭТИ НАБЛЮДАТЕЛИ МОГУТ ИЛИ НЕ МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ ЧЕСТНОСТЬ ПРОЦЕДУРЫ ГОЛОСОВАНИЯ?

ВОПРОС: КАК ИЗВЕСТНО, ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ И ПРОВЕДЕНИЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОТВЕЧАЕТ ЦЕНТРИЗБИРКОМ (ЦИК). НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК ЦЕНТРИЗБИРКОМ СПРАВЛЯЕТСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ В ЦЕЛОМ - УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО ИЛИ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО?

ВОПРОС: ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО НА ПРЕДСТОЯЩИХ В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНА АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ (ГАС 'ВЫБОРЫ'). ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭТОЙ СИСТЕМЫ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ (ГАС 'ВЫБОРЫ') СДЕЛАЕТ ИЛИ НЕ СДЕЛАЕТ ВЫБОРЫ БОЛЕЕ ЧЕСТНЫМИ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВСЕ ВЫБОРЫ - И ПРЕЗИДЕНТСКИЕ, И ПАРЛАМЕНТСКИЕ, И ГУБЕРНАТОРСКИЕ, И В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ, И В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ - НЕОБХОДИМЫ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ОТ ПРОВЕДЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ИЗ НИХ МОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОТ ПРОВЕДЕНИЯ КАКИХ ВЫБОРОВ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, МОЖНО БЫЛО БЫ ОТКАЗАТЬСЯ? (ОТВЕТЫ ЗАЯВИВШИХ, ЧТО ОТ ПРОВЕДЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ВЫБОРОВ МОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ; СПИСОК ВАРИАНТОВ, ОДИН ОТВЕТ.)

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 24-26 июня 2003 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

В СТРАНЕ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ ЛИЧНО УЧАСТВУЕТЕ В ВЫБОРАХ ВСЕГДА, ЧАСТО, РЕДКО ИЛИ НИКОГДА НЕ УЧАСТВУЕТЕ В ВЫБОРАХ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
всегда 4956764149783458544452234970633648584953473145495651404952255759565061354879
часто 181911252111201716181722181411192117171718221618171524161923102612121118126
редко 211810222192319212320282612182522172219243025201722262018262215212518252811
никогда 10511071185713722536166698812121079101381310011121021113
затрудняюсь ответить 321321413246212433323413320131210110200


КАК ИЗВЕСТНО, В РОССИИ ПРОХОДЯТ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ, ПАРЛАМЕНТСКИЕ, ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ, ВЫБОРЫ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКИЕ ВЫБОРЫ ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ(Карточка, один ответ.)

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
президентские выборы 5061545958535151494654525446445051605545525243515151495748475047636263656062
парламентские выборы 336426234422152146136342343330377967410
губернаторские выборы 554651734555542565466956221224769213232
выборы в законодательные собрания регионов 23121131121321212120312131022121223332
выборы в органы местного самоуправления 11115151261212911101211991014911139813111111131191411591081476
затрудняюсь ответить 301730142134253032322726273541322319273325283330303124263431273017161792318


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ НЕ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
с первой3849374744384542293540413536373639364232403530374434463341374129394038473237
со второй 4334454235433841494541394742364344504144464754423447354438404751515051446148
затрудняюсь ответить 20171810211917172220191917222721161318241418162222201923212212201010119615


КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ БУДУТ БОЛЕЕ ЧЕСТНЫМИ, МЕНЕЕ ЧЕСТНЫМИ ИЛИ ТАКИМИ ЖЕ, КАК И РАНЬШЕ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
более честными 814711117118779879108798810106979769118412141091015
такими же, как и раньше6565677364646867636764697158596668676467657069636365666270646563686571767557
менее честными 1061187138714119810118101111911111112810910166891581166711
затрудняюсь ответить 161616718151418161518151222231614131914149132019171716151719171211139817


ВО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ РАБОТАЮТ НАБЛЮДАТЕЛИ, КОТОРЫЕ СЛЕДЯТ ЗА ХОДОМ ГОЛОСОВАНИЯ И ЗА ПОДСЧЕТОМ ГОЛОСОВ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЭТИ НАБЛЮДАТЕЛИ МОГУТ ИЛИ НЕ МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ ЧЕСТНОСТЬ ПРОЦЕДУРЫ ГОЛОСОВАНИЯ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
могут 4049365046384544343942394240384141424041433232404841453345364821454347454545
не могут4437513839524341464740484439344645494343425656403643365641473262404536454037
затрудняюсь ответить 161413121510121420141813132128131491617161212201516181215172017141217101518


КАК ИЗВЕСТНО, ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ И ПРОВЕДЕНИЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОТВЕЧАЕТ ЦЕНТРИЗБИРКОМ (ЦИК). НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК ЦЕНТРИЗБИРКОМ СПРАВЛЯЕТСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ В ЦЕЛОМ - УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО ИЛИ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
удовлетворительно 4458375152395248354444444643444244524049463646444650453246474434485045484549
неудовлетворительно 2921413022392923343424312828203232273225313329292624174228342446273124273223
затрудняюсь ответить 2721221926221928302231242729362624212826233024272825382626193220251931252328


ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО НА ПРЕДСТОЯЩИХ В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНА АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ (ГАС 'ВЫБОРЫ'). ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭТОЙ СИСТЕМЫ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
одобряю 5360466660495855485056545948495355575552535551505653485258475944605465616059
не одобряю 1514221612231511192110141515111418161414191218161313121410222030172213132018
затрудняюсь ответить 3226321829272734333034322637403228273134283232343134403532312026232322251923


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ (ГАС 'ВЫБОРЫ') СДЕЛАЕТ ИЛИ НЕ СДЕЛАЕТ ВЫБОРЫ БОЛЕЕ ЧЕСТНЫМИ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
сделает 4454355151334847394147454939424545414542454244424743384348434737443849444544
не сделает 2622303320322722303518282625172730312525323329262026262620303239324323343528
затрудняюсь ответить 3024351729352431312435282536422825283033222427323332363132272024241928222028


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВСЕ ВЫБОРЫ - И ПРЕЗИДЕНТСКИЕ, И ПАРЛАМЕНТСКИЕ, И ГУБЕРНАТОРСКИЕ, И В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ, И В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ - НЕОБХОДИМЫ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ОТ ПРОВЕДЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ИЗ НИХ МОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
с первой4350454948475045384344473944444146414145433141464845444742364533383739423042
со второй 3737363835363336424035344434313935474036395135353333413635414146444742435240
затрудняюсь ответить 2013191318181619201722191822242019121919181824191922151723221421171619151819


А ОТ ПРОВЕДЕНИЯ КАКИХ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВЫБОРОВ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, МОЖНО БЫЛО БЫ ОТКАЗАТЬСЯ? (Карточка, один ответ. Ответы заявивших, что от проведения некоторых выборов можно отказаться.)

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...другую партию ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100232217461329313746543329382133331333372112173629269162391441004555313039
выборы в органы местного самоуправления 11118141171181412111213101011111613914161010118121210918141011101389
выборы в законодательные собрания регионов 88108713788888977961299713687698911514787896
парламентские выборы 67476356876586576867658766975774546456
губернаторские выборы 6686566757558536796678764676764691097911
президентские выборы 00000000000000000100010000000102010010
ни от каких выборов 12122112112112211021151100103223101030
ото всех выборов 20300311321122222112221222310430443272
затрудняюсь ответить 213122132211322212222112240112138968106


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства . 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.





База данных ФОМ > Выборы и референдумы > Отношение к выборам > Отношение к выборам