База данных ФОМ > О. Малышкин – кандидат в президенты

База данных ФОМ > Выборы и референдумы > Президентские выборы > Президентские выборы - 2004

04.03.2004, Опрос населения

О. Малышкин – кандидат в президенты

версия для распечатки текущего документа

1. Опрос населения
2. Опрос экспертов
3. Приложение. Таблицы

Как известно, в трех прошлых президентских кампаниях партию ЛДПР представлял ее лидер – В. Жириновский. В этот раз кандидатом на высшую должность в государстве партия выставила малоизвестного Олега Малышкина. Что, по предположениям опрошенных, кроется за этой партийной 'рокировкой' и каково их отношение к такой ситуации?

В той или иной мере информированы о выдвижении О. Малышкина на президентский пост две трети респондентов: 40% заявили, что они знают, и 24% – что они что-то слышали об этом (треть опрошенных – 33% – впервые услышали о выдвижении О. Малышкина от интервьюера). Отметим, что эти показатели, по сравнению с показателями других претендентов на президентский пост, – далеко не самые низкие. Впрочем, это может быть обусловлено 'техническими' обстоятельствами: опросы относительно других политиков проводились раньше, и соответственно люди еще просто располагали еще слишком ограниченной информацией по поводу президентских выборов. Сегодня же, когда практически ежедневно транслируются дебаты между кандидатами в президенты или сообщается о тех или иных их инициативах, уровень узнаваемости этих людей – выше.

Более половины респондентов (51%) с безразличием относятся к инициативе ЛДПР выдвинуть кандидатом в президенты О. Малышкина; остальные в два с половиной раза чаще не одобряют это решение, чем одобряют его (25% против 10%). Наиболее критично настроены, с одной стороны, электораты КПРФ и 'Родины', с другой – сторонники СПС и 'Яблока'. Их недовольство объясняется, по-видимому как идейными соображениями, так и тем, что кандидаты, подобные О. Малышкину, в какой-то мере дискредитируют президентские выборы.

Участники фокус-групп попытались объяснить свое негативное отношение к выдвиженцу от ЛДПР: по их словам, этот человек по своим личным и деловым качествам не соответствует тому посту, на который претендует. Уровень его интеллектуального развития – явно невысокий, в речи – много ошибок, да и общее впечатление – неблагоприятное:

'Модератор: Хорошо, слабые стороны какие-нибудь есть?

1-я участница: Все.

2-й участник: Жалкая и ничтожная личность.

1-я участница: Необразованный. Невоспитанный. Бабуин – спустился откуда-то' (ДФГ, Москва).

'Мое мнение – он просто безграмотный человек. Он не может связать два слова, неправильно произносит слова – не умеет говорить' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Как видно из рассуждений участников дискуссий, недостатки О. Малышкина наиболее очевидны на фоне достоинств В. Жириновского: по их словам, лидер ЛДПР – прекрасный оратор, харизматичный, умный, дальновидный политик. На этом фоне нынешний выдвиженец от партии представляется в лучшем случае 'бледной-бледной' копией Жириновского.

'Модератор: Не будем о Жириновском – мы о Малышкине говорим. Я понимаю, сложно абстрагироваться, но давайте попробуем. Как вы относитесь к Малышкину? Вот кто он, на ваш взгляд? Какой он?

1-я участница: Абсолютно никакой.

2-й участник: Это бледная копия Владимира Вольфовича.

1-я участница: Это даже не копия, нет.

2-й участник: Такая бледная-бледная.

3-й участник: Просто это же партия одного лица, как говорится, а вот Малышкин – это какой-то ужасный клон Жириновского. Ну, пародия, да. То есть его помощники, Жириновского – они пытаются как бы повторить его харизму, но у них ничего не получается и не может получиться' (ДФГ, Москва).

Действительно, потенциал О. Малышкина и В. Жириновского не подлежит сравнению. О. Малышкин для большинства участников обсуждений – просто верный 'служака', который 'выполняет задание хозяина'.

'Как только выдвинули... Жириновский выдвинул Малышкина, Малышкин вообще сидел везде и молчал – за него говорил Жириновский. На всех передачах, во всех интервью говорил только Жириновский. Это просто пустое место – Малышкин' (ДФГ, Москва).

'Он не столько политик, сколько очень преданный служака. Он выполняет задание своего хозяина за определенную плату. Может быть, из-за того что он очень хорошо к хозяину относится, потому что хозяин его хорошо содержит. Как политик – он никто' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'1-й участник: У меня создается впечатление, что он жестами и мимикой пытается подражать Жириновскому. И оторваться он особенно от текста не может.

2-я участница: Как хозяин внушил – так и делается' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Впрочем, отмечают участники фокус-групп, от В. Жириновского можно было ожидать подобного экстравагантного шага. Призвание лидера ЛДПР – эпатировать публику, вносить в скучный для большинства политический процесс элемент скандала, привлекающий внимание масс. Прошлые исследования показывают, что кроме тех, кто голосует за Жириновского по идейно-политическим соображениям, есть немалая доля 'очарованных' именно его необычностью, непохожестью на остальных политиков.

'Мне кажется, как всегда, Жириновский что-то неадекватное должен <сделать> – и вот, видимо, в этом проявляется вот это выдвижение Малышкина' (ДФГ, Москва).

'Дело в том, что я не очень серьезно отношусь к политике, но для меня Жириновский – это вечный кайф, без него скучно. И вот Малышкин – это его такой новый прикол, которым он, так сказать, собирается порадовать нас всех' (ДФГ, Москва).

'Модератор: Как Вы относитесь к Малышкину, как он Вам?

Участница ДФГ: Ну как сказать, к нему пока никак, но... все проекты Жириновского – они нравятся. Да, действительно, мне нравится на него смотреть, я получаю удовольствие от всего его театра' (ДФГ, Москва).

Звучало мнение, что О. Малышкин был выдвинут лидером партии не для того, чтобы эпатировать публику, а просто потому, что это самый 'послушный' соратник Жириновского:

'Модератор: Какие у вас есть версии, почему был выдвинут Малышкин?

1-я участница: Но очевидно, что это действительно у Жириновского самый-самый-самый...

2-я участница: ...да, который подчиняется.

1-я участница: Все остальные – еще хуже' (ДФГ, Москва).

В ходе обсуждения этой темы респонденты вспоминают о довольно популярном политике из ЛДПР – А. Митрофанове. Участники питерской фокус-группы – правда, с подачи модератора – задались вопросом: почему Малышкин, а не Митрофанов? Прозвучало несколько гипотез.

'1-й участник: Митрофанов – это как правая рука. Он действительно образован.

Модератор: А почему не Митрофанов, кстати?

1-й участник: Да, вот почему?

2-й участник: Его, наверно, держат для каких-то более серьезных целей.

3-я участница: Для следующих выборов.

1-й участник: Вот Митрофанов – он действительно тяжеловес партии ЛДПР. Тут каждый из нас задавал вопрос: а почему не Митрофанов, а вот этот вот дядя? Митрофанов, может быть, высказывает бесконтрольно то, что думает Жириновский. А здесь, скорее всего, ему написали – он прочитал, боясь отрываться от бумаги. Что он из себя внутри представляет? Он, может, действительно никакой не политик, а преданный своему лидеру человек' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Естественно, во время групповых дискуссий возникал вопрос: почему сам лидер партии В. Жириновский – кандидат-'ветеран' – не участвует в нынешней кампании. Респонденты имеют несколько версий. Первая из них состоит в том, что для лидеров партий участвовать в выборах, результаты которых заведомо предсказуемы, – значит сознательно жертвовать своей политической репутацией. Поэтому ЛДПР, как и КПРФ, выдвинула политика 'второго эшелона'.

'1-й участник: Я считаю, что здесь в следующем заключается: Владимир Вольфович – он понимал, что на этих выборах он не сможет собрать много голосов, поэтому как бы участие в них его личное будет для него и для его партии минусом, так как он соберет мало голосов, как-то будет нехорошо. А если он пошлет какого-то человека со стороны – там охранника, не знаю кого, и тот что-то соберет – уже будет плюсом это.

2-я участница: Я почти согласна с Виктором, потому что, действительно, Жириновскому не светит большой успех на этих выборах. А вот совсем лажаться... Ну все-таки он заслужил какое-то место в нашей политической иерархии, и поэтому он подставил кого-то, и собственно для него основная задача – устроить из этой предвыборной кампании, ну, некое очередное шоу, с тем чтобы сохранить какие-то свои позиции, хотя бы не утратить уже то, что он наработал за эти 10 лет. И соответственно – поразвлечь публику, запомниться, остаться, иметь свое место' (ДФГ, Москва).

'Проигрыш любой партии с Путиным рядом – очевиден. Ну, пускай проиграет Малышкин, а не лично Жириновский' (ДФГ, Москва).

'1-й участник: Я добавить хотел. То есть все голоса Малышкина будут голосами Жириновского. А все неполученные – не будут неполученными голосами Жириновского.

2-я участница: Очень умный ход это.

Модератор: Всем понятно, что Виктор сказал?

3-й участник: Хорошо сказал, правильно сказал' (ДФГ, Москва).

Согласно второй версии, появление нового персонажа повышает шансы ЛДПР на успех, поскольку, исходя из нехитрой арифметики сторонников данной теории, напротив фамилии О. Малышкина будут ставить 'галочку' те, кто поддерживает ЛДПР как партию, те, кто поддерживает Жириновского, и те, кого привлекло новое лицо.

'Если бы Жириновский выдвинул себя, он собрал бы меньше голосов, потому что за Малышкина проголосуют все те, кто голосует за Жириновского, понимая, что это – человек Жириновского. Плюс дополнительное какое-то число людей, которые проголосуют просто так за нового человека – те, которым надоели всякие умники, которым нравится грубая сила, и, может быть, люди, которые голосуют как «против всех»' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Модератор: Что, у Малышкина больше шансов, чем у Жириновского?

Участник ДФГ: Он просто слишком давно уже здесь.

Модератор: Кто – Жириновский?

Участник ДФГ: Да. А Малышкин – это новая фигура. Он может взять этим. Его еще никто не видел и не знал – этим только и берет.

Модератор: Это, по вашему мнению, его сильная сторона – или это больше его минус?

Участник ДФГ: Нет, это больше плюс. Путин вышел как? Он нигде не был. Он вышел только на выборы. Я, например, его до этого и не знал, что такой есть человек. А когда были выборы, вот тогда я его впервые там и увидел' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Впрочем, эти расчеты едва ли окажутся верными, поскольку даже среди сторонников ЛДПР – людей, голосовавших за эту партию на минувших парламентских выборах, – 28% допускают для себя возможность отдать голос за О. Малышкина, а более половины из них (59%) – исключают (в целом по выборке эти цифры, естественно, значительно меньше: 7% допускают возможность голосования за О. Малышкина и 83% – исключают). Объяснила эффект подобных 'электоральных ножниц' одна из участниц московской фокус-группы.

'Модератор: Можете за Малышкина проголосовать? Нет? Почему?

Участница ДФГ: Он не Жириновский' (ДФГ, Москва).

Респондентов спросили: 'Если говорить в целом, как Вы считаете, если бы О. Малышкин занял пост президента России, это было бы хорошо или плохо для страны?'. Позитивные последствия в случае такого исхода выборов прогнозируют только 5% опрошенных, по мнению 44% респондентов, ничего хорошего для страны в результате победы О. Малышкина ждать не приходится.

Весьма любопытным представляется распределение ответов на вопрос о том, какую позицию занимает О. Малышкин по отношению к действующей власти. Отвечая на него, респонденты руководствовались принципом: 'говорим: «Малышкин», подразумеваем: «Жириновский»'. В итоге 17% опрошенных отнесли выдвиженца от ЛДПР к сторонникам действующей власти, 21% – к ее противникам (Сами сторонники этой партии почти в два раза чаще уверены в 'дружеских' отношениях О. Малышкина с дейст-вующей властью (31% против 19%).). Участники фокус-групп прояснили эту кажущуюся двойственность позиции 'рядовых' респондентов: по их словам, причиной тому – сама политика ЛДПР. На словах, говорят они, В. Жириновский критикует власть, но когда дело доходит до конкретных решений, от его оппозиционности не остается и следа.

'Модератор: Смотрите, а вот у Малышкина – позиция у него скорее оппозиционная или партнерская? Или какая еще? Какие у него отношения с властью?

1-я участница: Ну, мы говорим: Малышкин, а подразумеваем: Жириновский. И какие отношения у Жириновского с властью? Это ЛДПР – они никогда, собственно, не были серьезными оппозиционерами власти.

Модератор: Они не оппозиционеры?

2-й участник: Нет, конечно.

3-я участница: Они хоть и тявкают, но всегда поддерживают.

4-я участница: Они не сторонники.

Модератор: Но и не сторонники?

5-й участник: Они поддерживают, они не являются сторонниками, но поддерживают. Они на словах – против, а на деле – за.

2-й участник: Жириновский – очень хитрый, он же никогда не пойдет против президента' (ДФГ, Москва).

'То, что они поддерживают президента, еще ни о чем ровным счетом не говорит. Это просто гениальная тактика Жириновского – не вставать в оппозицию открытую правительству. А когда они будут у власти, извините, у них достаточно самостоятельная и интересная программа, и в ней есть ряд оригинальных моментов, которых у Путина и нет' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Один из участников питерской фокус-группы отмечает, что, беря на себя роль оппозиционной партии (каковой она в действительности, считает этот респондент, не является), ЛДПР дезориентирует силы, недовольные существующим режимом, мешает их консолидации.

'1-й участник: А Жириновский выдвигает какие-то определенные тезисы, требования, рассуждения, которые необходимы как противовес, как оппозиция. В принципе, он сам – оппозиция на словах. Эту оппозицию он организовывает, выставляет и ведет активно.

2-я участница: Но это не оппозиция.

3-я участница: Да, это не оппозиция, а говорильня.

4-й участник: Партия ЛДПР нужна власти для того, чтобы в стране не могло сложиться настоящей оппозиции, чтобы существующая власть не могла смениться. И голоса тех людей, которым не нравится, что происходит в стране, не могут как-то консолидироваться. И именно разобщают такие голоса такие партии как ЛДПР' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Респондентов спросили, кто, по их мнению, наберет больше и кто – меньше голосов, чем О. Малышкин. Этому политику прочат пятое место – по прогнозам участников опроса, он должен опередить И. Хакамаду и И. Рыбкина, но уступить В. Путину, С. Глазьеву, Н. Харитонову и С. Миронову.

1. Опрос населения

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К О.МАЛЫШКИНУ (В ПРЕДЫДУЩИХ ОПРОСАХ - С.ГЛАЗЬЕВУ, Н.ХАРИТОНОВУ, И.ХАКАМАДЕ, С.МИРОНОВУ, И.РЫБКИНУ) - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?*

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО О.МАЛЫШКИН ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА? (В ПРЕДЫДУЩИХ ОПРОСАХ РЕЧЬ ШЛА О С.ГЛАЗЬЕВЕ, Н.ХАРИТОНОВЕ, И.ХАКАМАДЕ, С.МИРОНОВЕ, И.РЫБКИНЕ.)

* - Здесь и далее приводятся данные шести опросов. Вопросы о С.Глазьеве задавались 24-25 января, о Н.Харитонове - 31 января - 1 февраля, об И.Хакамаде - 7-8 февраля, о С.Миронове - 14-15 февраля, об И.Рыбкине - 21-22 февраля.

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО О.МАЛЫШКИН ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА, - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО? (В ПРЕДЫДУЩИХ ОПРОСАХ РЕЧЬ ШЛА О С.ГЛАЗЬЕВЕ, Н.ХАРИТОНОВЕ, И.ХАКАМАДЕ, С.МИРОНОВЕ, И.РЫБКИНЕ.)

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА О.МАЛЫШКИНА (В ПРЕДЫДУЩИХ ОПРОСАХ - С.ГЛАЗЬЕВА, Н.ХАРИТОНОВА, И.ХАКАМАДУ, С.МИРОНОВА, И.РЫБКИНА) НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ТАКИЕ, КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА О.МАЛЫШКИНА (В ПРЕДЫДУЩИХ ОПРОСАХ - С.ГЛАЗЬЕВА, Н.ХАРИТОНОВА, И.ХАКАМАДУ, С.МИРОНОВА, И.РЫБКИНА) НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ТАКИХ ЗНАКОМЫХ МНОГО ИЛИ МАЛО?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПО СВОИМ ВЗГЛЯДАМ О.МАЛЫШКИН БЛИЖЕ К СТОРОННИКАМ ИЛИ К ПРОТИВНИКАМ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ?

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ БОЛЬШЕ / МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ О.МАЛЫШКИН. (Карточка, любое число ответов.)

БОЛЬШЕ			МЕНЬШЕ

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ О.МАЛЫШКИН (В ПРЕДЫДУЩИХ ОПРОСАХ - С.ГЛАЗЬЕВ, Н.ХАРИТОНОВ, И.ХАКАМАДА, С.МИРОНОВ, И.РЫБКИН) ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО БЫ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО ДЛЯ СТРАНЫ?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 28-29 февраля 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

2. Опрос экспертов

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К О. МАЛЫШКИНУ – ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?

ВОПРОС: ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО О. МАЛЫШКИН ВЫДВИНУТ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ (ЛДПР)?

ВОПРОС: КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО О. МАЛЫШКИН ВЫДВИНУТ КАНДИДАТОМ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА – ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА О. МАЛЫШКИНА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ТАКИЕ, КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА О. МАЛЫШКИНА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ТАКИХ ЗНАКОМЫХ МНОГО ИЛИ МАЛО?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПО СВОИМ ВЗГЛЯДАМ О. МАЛЫШКИН БЛИЖЕ К СТОРОННИКАМ ИЛИ К ПРОТИВНИКАМ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ?

ВОПРОС: НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ БОЛЬШЕ/МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ О. МАЛЫШКИН. (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ О. МАЛЫШКИН ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО БЫ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО ДЛЯ СТРАНЫ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 24-26 февраляя 2004 г. 130 экспертов.

3. Приложение. Таблицы

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К О.МАЛЫШКИНУ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?



Доли групп (%)	100	21	8	6	5	4	43	66	14	32	32	34	46	54	35	36	29	17	34	35	14	23	37	29	13	16	38	26	27	11	14	22	6	15	5	100	43	56	31	39	29
я не знаю, кто это	45	40	25	33	28	34	53	46	26	50	39	46	40	49	53	40	41	52	47	42	36	49	43	42	43	46	48	43	41	38	39	48	53	51	50	32	29	34	41	31	23
положительно	12	11	13	40	9	8	10	11	24	13	11	13	14	10	12	11	14	11	13	11	14	15	13	10	13	10	11	15	9	9	16	14	12	15	10	10	11	8	11	8	10
отрицательно	25	28	45	16	48	44	20	25	36	21	30	26	29	23	18	31	28	18	24	29	31	21	28	29	28	28	23	24	28	32	31	22	13	19	29	34	34	34	20	36	48
затрудняюсь ответить	18	20	17	12	14	13	17	18	15	16	20	15	17	18	17	18	17	19	16	18	19	15	16	20	16	17	18	17	22	21	14	17	21	14	12	24	25	24	28	25	20

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО О.МАЛЫШКИН ВЫДВИНУТ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ (ЛДПР)?



Доли групп (%)	100	21	8	6	5	4	43	66	14	32	32	34	46	54	35	36	29	17	34	35	14	23	37	29	13	16	38	26	27	11	14	22	6	15	5	100	43	56	31	39	29
знаю	40	39	57	48	50	61	32	36	63	38	43	38	44	36	35	42	42	28	37	42	55	35	41	43	41	30	41	37	48	45	35	40	26	33	28	61	64	59	47	64	73
что-то слышал(-а)	24	28	25	23	34	20	21	25	18	20	26	25	24	24	18	27	26	24	23	24	22	24	27	21	23	28	23	25	20	17	29	23	31	24	32	16	15	16	19	13	15
слышу сейчас впервые	33	30	14	25	13	19	44	36	15	39	29	34	29	37	44	29	27	40	37	31	22	39	29	33	35	40	32	34	28	32	32	35	38	40	36	21	20	22	30	21	11
затрудняюсь ответить	3	3	4	4	3	0	3	3	3	3	2	3	3	3	3	2	5	7	2	3	1	3	4	3	1	2	4	4	4	6	3	1	5	2	4	3	2	3	4	2	1

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО О.МАЛЫШКИН ВЫДВИНУТ КАНДИДАТОМ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?



Доли групп (%)	100	21	8	6	5	4	43	66	14	32	32	34	46	54	35	36	29	17	34	35	14	23	37	29	13	16	38	26	27	11	14	22	6	15	5	100	43	56	31	39	29
хорошо	10	8	6	31	3	13	9	8	18	12	8	9	11	8	12	9	8	7	12	9	9	14	7	9	13	8	8	11	5	10	13	11	15	10	7	8	11	5	10	6	7
безразлично	51	55	46	37	46	45	53	53	41	52	52	50	50	53	56	52	44	48	56	48	52	54	49	52	52	51	53	50	56	49	31	57	56	55	47	50	49	50	61	49	39
плохо	25	25	41	18	43	38	23	25	31	23	29	25	27	24	19	28	31	22	19	30	32	19	31	27	28	28	22	25	27	29	34	22	8	22	31	33	30	35	18	36	45
затрудняюсь ответить	14	11	7	14	8	4	15	13	10	13	11	16	12	15	14	11	17	22	13	12	7	13	13	12	7	12	17	15	12	12	22	10	20	13	15	9	10	9	11	9	9

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА О.МАЛЫШКИНА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?



Доли групп (%)	100	21	8	6	5	4	43	66	14	32	32	34	46	54	35	36	29	17	34	35	14	23	37	29	13	16	38	26	27	11	14	22	6	15	5	100	43	56	31	39	29
допускаю	7	4	3	28	2	7	8	4	18	9	5	7	10	5	9	7	3	5	9	6	6	11	5	6	11	6	6	8	3	5	11	8	12	10	1	4	6	2	6	3	2
исключаю	83	87	93	59	93	91	82	87	77	80	86	83	81	85	78	86	84	78	80	86	88	76	85	86	79	85	85	78	86	88	80	83	72	81	82	91	89	92	87	91	94
затрудняюсь ответить	10	9	5	13	6	2	10	9	5	11	9	10	10	10	12	6	13	18	11	8	6	13	9	8	9	9	10	13	11	7	9	9	17	9	17	6	6	6	7	6	4

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ТАКИЕ, КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА О.МАЛЫШКИНА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ТАКИХ ЗНАКОМЫХ МНОГО ИЛИ МАЛО?



Доли групп (%)	100	21	8	6	5	4	43	66	14	32	32	34	46	54	35	36	29	17	34	35	14	23	37	29	13	16	38	26	27	11	14	22	6	15	5	100	43	56	31	39	29
таких знакомых нет	48	54	47	33	54	64	45	51	45	51	50	44	47	49	47	48	49	45	45	48	56	49	50	48	37	47	45	53	48	59	38	45	49	48	55	61	56	64	63	60	60
таких знакомых много	2	0	4	6	0	0	2	1	5	3	2	0	3	1	3	2	0	0	2	1	2	2	1	2	2	0	2	2	1	1	3	2	2	2	1	1	1	1	2	1	0
таких знакомых мало	6	4	5	18	6	9	6	5	10	7	4	6	6	5	6	7	4	4	6	7	6	7	6	5	7	8	6	5	4	2	11	5	8	8	6	4	4	5	5	5	3
затрудняюсь ответить	45	41	45	43	39	27	47	42	40	39	44	49	44	45	44	44	46	51	46	44	36	42	43	45	54	46	47	40	47	37	48	48	41	42	37	33	37	29	30	32	36

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПО СВОИМ ВЗГЛЯДАМ О.МАЛЫШКИН БЛИЖЕ К СТОРОННИКАМ ИЛИ К ПРОТИВНИКАМ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ?



Доли групп (%)	100	21	8	6	5	4	43	66	14	32	32	34	46	54	35	36	29	17	34	35	14	23	37	29	13	16	38	26	27	11	14	22	6	15	5	100	43	56	31	39	29
ближе к сторонникам	17	12	24	31	22	34	13	15	31	18	17	15	18	15	16	19	14	8	15	19	27	17	15	21	23	16	15	13	19	21	15	15	9	19	9	26	31	23	27	26	26
ближе к противникам	21	24	26	19	31	26	20	20	28	22	22	21	25	18	20	24	20	17	21	22	28	18	23	24	26	20	22	20	19	22	27	22	27	20	17	20	18	22	21	18	23
затрудняюсь ответить	62	64	50	50	47	40	67	64	41	60	61	64	57	66	64	56	66	75	64	59	45	65	62	55	51	64	63	67	62	58	58	63	65	61	74	53	51	54	52	55	51

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ О.МАЛЫШКИН.(Карточка, любое число ответов.)



Доли групп (%)	100	21	8	6	5	4	43	66	14	32	32	34	46	54	35	36	29	17	34	35	14	23	37	29	13	16	38	26	27	11	14	22	6	15	5	100	43	56	31	39	29
В.Путин	80	83	75	92	86	88	80	85	80	84	84	76	81	80	82	82	76	74	81	82	85	80	79	85	75	78	84	78	80	82	80	82	89	83	58	83	82	84	88	79	84
С.Глазьев	28	28	29	25	57	47	22	28	38	27	34	24	29	27	22	32	30	18	23	32	42	21	28	35	26	33	32	16	30	33	21	25	23	38	15	38	41	37	32	41	42
Н.Харитонов	22	24	38	20	32	32	16	20	42	17	26	22	22	22	13	26	27	19	20	21	32	19	25	24	14	22	26	18	24	29	18	22	14	23	10	26	27	25	15	25	39
С.Миронов	13	16	10	11	21	22	11	15	13	11	18	11	15	12	8	18	14	7	10	17	19	10	15	15	12	19	15	6	15	18	8	14	14	13	6	16	18	15	14	17	18
И.Хакамада	13	10	7	10	15	31	14	12	16	16	13	9	13	12	15	13	9	8	11	12	23	9	11	17	17	17	12	7	12	22	11	9	12	14	13	19	20	19	22	19	17
И.Рыбкин	3	3	3	4	3	4	2	3	3	3	3	2	4	2	3	4	2	2	2	4	4	3	3	4	4	4	3	1	4	2	2	4	1	2	1	5	3	6	8	5	1
ни один из них	0	0	0	0	0	0	1	0	2	1	0	0	1	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	1	2	0	0	0	0	0	2	0	0	0	2	0	0	0	0	1	0
все	3	3	8	1	2	6	2	2	5	3	2	4	2	4	2	2	5	3	3	4	2	2	4	2	6	3	2	2	4	4	4	1	2	1	11	4	5	3	1	7	2
затрудняюсь ответить	14	13	13	6	9	3	16	11	9	12	11	17	13	16	14	13	17	22	14	13	10	15	14	11	15	18	11	18	14	12	12	15	7	16	28	10	9	10	9	11	9

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ О.МАЛЫШКИН. (Карточка, любое число ответов.)



Доли групп (%)	100	21	8	6	5	4	43	66	14	32	32	34	46	54	35	36	29	17	34	35	14	23	37	29	13	16	38	26	27	11	14	22	6	15	5	100	43	56	31	39	29
И.Рыбкин	25	25	29	25	36	49	22	24	40	23	30	23	26	24	21	29	25	15	21	27	41	21	25	30	25	28	26	18	27	29	28	19	31	26	13	37	41	34	29	40	41
И.Хакамада	25	25	30	35	35	26	21	26	36	26	26	24	29	21	22	31	21	18	25	26	31	25	24	29	26	22	29	19	24	21	24	31	26	25	16	29	31	27	32	28	26
С.Миронов	7	4	15	10	9	16	5	6	17	9	6	6	8	6	8	8	5	4	6	7	14	6	6	9	8	10	8	2	7	5	8	7	3	8	9	12	13	11	11	11	13
Н.Харитонов	6	4	5	14	9	10	6	6	9	7	7	5	6	6	8	7	3	1	7	8	6	6	7	6	9	6	6	5	5	5	7	7	10	6	4	7	7	7	10	8	3
С.Глазьев	4	4	5	9	0	6	5	4	8	6	3	3	5	3	5	5	2	1	5	3	7	4	5	3	5	4	5	3	4	4	3	6	8	3	3	5	6	5	5	8	3
В.Путин	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
ни один из них	6	7	9	3	7	10	5	5	7	6	6	6	6	6	4	5	8	5	5	8	4	4	7	6	9	4	5	6	5	10	8	4	3	3	14	7	8	6	3	10	7
все	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
затрудняюсь ответить	49	47	43	41	34	19	55	48	31	46	45	52	46	51	52	42	53	67	52	43	32	53	48	42	45	51	44	60	48	42	47	52	46	48	58	36	34	39	39	34	37

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ О.МАЛЫШКИН ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО БЫ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО ДЛЯ СТРАНЫ?



Доли групп (%)	100	21	8	6	5	4	43	66	14	32	32	34	46	54	35	36	29	17	34	35	14	23	37	29	13	16	38	26	27	11	14	22	6	15	5	100	43	56	31	39	29
хорошо	5	4	4	13	2	4	7	4	12	6	4	6	7	4	5	6	6	6	8	4	3	6	6	5	8	5	4	7	3	4	8	5	6	10	3	3	5	2	4	2	2
плохо	44	50	49	27	63	70	41	45	47	44	46	44	44	45	40	47	46	36	38	49	59	37	47	48	47	46	43	41	49	48	50	40	32	37	55	57	55	59	46	59	67
затрудняюсь ответить	50	46	47	60	35	26	52	51	42	49	50	50	49	51	55	47	48	58	54	47	38	57	47	47	45	49	53	53	49	48	42	55	62	53	42	39	40	38	49	38	30

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 28-29 февраля 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

База данных ФОМ > Выборы и референдумы > Президентские выборы > Президентские выборы - 2004 > О. Малышкин – кандидат в президенты