На этой неделе вниманию респондентов был предложен видеоряд, посвященный экономическому форуму в Санкт-Петербурге.

Эпизод № 2 (2342). НТВ, 'Страна и мир', 14.06.05, 22:00;Первый канал, 'Новости', 14.06.05, 18:00В. Путин, президент России

Разумеется, не все, что происходит сегодня в российской экономике, нас устраивает. И в первую очередь высокий, в 7,3%, уровень инфляции за январь – май текущего года. Нас не могут удовлетворять и темпы экономического роста в стране. Наша главная задача заключается в том, чтобы обеспечить высокие темпы роста российской экономики. Мы понимаем, что это невозможно сделать без интеграции России в мировое хозяйство и в мировую экономику в условиях глобализации. Но при одном непременном условии – при сохранении и обеспечении суверенитета нашего государства.

Эпизод № 1 (2341). Первый канал, 'Время', 14.06.05, 21:00Е. Андреева, ведущая

Сегодня в Санкт-Петербурге открылся международный экономический форум, который часто называют 'русским Давосом'. В этом году он проходит под девизом 'Эффективная экономика – достойная жизнь'. В работе форума сегодня активное участие принял Владимир Путин. Он провел несколько двусторонних встреч, заложил первый камень в основание автозавода 'Тойота' и сделал ряд важных заявлений.

Эпизод № 4 (2344). Первый канал, 'Время', 14.06.05, 21:00В. Путин

Очевидно, что избыточное участие государства в хозяйственной жизни может стать тормозом для предпринимательской инициативы. Мы проходили это на собственном опыте. Когда более эффективными стали инновационные формы развития, когда мировая экономика, безусловно, стала глобальной, замкнутость, доведенная до абсурда, патерналистская идея советской плановой экономики довела Советский Союз до коллапса. Вместе с тем, государство не может полностью самоустраниться. Ведь существуют такие экономические сферы, где его присутствие вполне оправдано и обосновано. Имею прежде всего в виду отдельные объекты инфраструктуры, оборонно-промышленный комплекс.

Эпизод № 5 (2345). Россия, 'Вести', 14.06.05, 20:00Н. Федоров, президент Чувашской республики

В России, в нашей России во все времена на любых уровнях власти государственная активность влечет за собой буйную энергию самовластия чиновников.

Эпизод №3 (2343). НТВ, 'Сегодня', 14.06.05, 19:00Г. Греф, министр экономического развития и торговли

Нам нужно двигаться в направлении предоставления экономической свободы, снижения налогового бремени и дерегулирования. Это ключевое направление, которое, собственно говоря, сегодня подтвердили практически все участники дискуссии.

Эпизод № 6 (2346). Россия, 'Вести недели', 19.06.05, 20:00Г. Греф

Для меня даже было некоторой неожиданностью, что практически все участники дискуссии были единодушны в том, что наиболее эффективной является либеральная модель, то есть модель предоставления экономической свободы и вообще свободы граждан.

Комментарий

Результаты тестирования показали, что информация об экономическом форуме не слишком заинтересовала респондентов. В ходе последовавшей за ЭФГ дискуссии отмечалось, что 'подобные сборища' и темы, которые там обсуждаются, практически не связаны с повседневной жизнью простых людей и никак не отражаются на их благополучии.

'Там же не бабушек собрали, у которых льготы отняли, правильно? Вот'.

'Ну правильно. Они там что обсуждают? Налоговое бремя они обсуждают! Они снизили налоговое бремя с кого? Они с Чубайса снизили налоговое бремя – а нам повысили на один процент. У нас, извините, что Чубайс 13% платит – что я. Но раньше я 12 платил, а теперь 13 плачу'.

'Это все нас-то никак не касается. Нам от этих сборищ жить лучше не станет'.

Эпизод №2

По результатам тестирования этот эпизод с участием В. Путина получил самые высокие оценки по шкалам интереса и согласия и занял первую строку нашего рейтинга. Между тем, мнения участников дискуссии об этом выступлении разделились. Одни были готовы поддержать Путина вне зависимости от того, о чем именно он говорит.

'Я ему вообще доверяю. Он знает, что делает, и вообще порядочный человек'.

Другие же активно критиковали президента. Наибольшее возмущение и недоверие вызвали слова о размере инфляции. По мнению респондентов, названные цифры явно не соответствуют действительности и 'Путин сам удивился, когда их в бумагах увидел'.

'Я хотел сказать, что, в общем-то, он говорил общеизвестные истины, но не всю правду, как говорится. Ну неправда то, что, во-первых, инфляция – она гораздо больше, чем те цифры, которые он называл'.

'Сказали, что в конце года инфляция на десятки будет исчисляться'.

'Он, когда выговаривал эти цифры: инфляция составила семь – здесь он как-то споткнулся – и три десятых процента. Заглянул в бумаги – и сам удивился'.

Кроме того, участники дискуссии отметили, что Путин был крайне 'напряжен' во время своего выступления, а это, по их мнению, лишь подтверждает предположения о 'заниженных процентах инфляции'. Участники дискуссии убеждены, что если 'человеку скрывать нечего, он расслаблен и спокоен'.

'Вы видели, как он был напряжен? Он врал – и от этого был напряжен. У него желваки ходят, он очень напряжен'.

'Порядочный человек спокоен, а если спокоен – значит расслаблен. Совесть чиста. Да, а вот при спокойствии я не становлюсь таким. Я становлюсь таким, только когда я беспокоен, а он говорил именно так. Вот с такой бы подачей, вот с такой вот. Ну что он врет про инфляцию – он врет, правильно. Потом, если его не устраивает положение дел, у нас в руках президента сосредоточена такая власть – да, ни правительство, ни парламент сейчас, в данный момент ничего не решают, у нас все решает президент, – что завтра может быть в одночасье другое правительство'.

Третьим поводом для критики послужили слова В. Путина: 'не все, что происходит сегодня в российской экономике, нас устраивает'. По мнению участников дискуссии, 'хороший руководитель не рассуждает в сотый раз о том, что его не устраивает', а предпринимает шаги, чтобы исправить ситуацию.

'Надо предпринимать некие шаги. Сколько можно говорить людям о том, что: ох, мы недовольны, ох, мы недовольны тем, что у нас происходит. Вот представьте: я работодатель, да, руководитель какого-то предприятия, я прихожу и своим людям все время говорю, как я недоволен тем, что вы плохо работаете, тем, что вы мало зарабатываете, тем, что вы плохо живете. И я говорю вам про это, да, каждый раз – и ничего для этого <не делаю>... ни чтобы люди больше зарабатывали, лучше жили... Да, вот в этом есть вранье'.

Эпизод № 5

Эпизод с участием Н. Федорова оказался в середине нашего рейтинга и вызвал неоднозначную реакцию респондентов. С одной стороны, многие были готовы согласиться со словами о 'самовластии чиновников'.

'Я думаю, он прав абсолютно. Потому что каждый чиновник... мне кажется, задача чиновника в том, чтобы его работа, его деятельность вела к процветанию той сферы, которой он занимается, – а у нас все наоборот. Ну то, что каждый, да, сидит маленьким царьком, маленьким князьком на своем месте...'

'Я говорю: количество вовсе не определяет качество. И количество власти, и количество чиновников – вовсе не гарант того, что развитие страны будет'.

В то же время у респондентов возникло подозрение, что Н. Федоров, рассуждая о минусах государственного вмешательства, 'трясется за свою шкуру' и держится за власть.

'Опять та же борьба за власть. У нас все эти региональные князьки, да, так называемые... шишки, которые выбираются на пятый срок, на десятый срок... Башкирию, Татарстан вот возьмите. Да просто что они делают, почему они так против этой централизации? Что вы думаете, это какие-то... они какие-то демократы? Они... просто там есть местная элита, там есть какие-то вещи. Они просто зубами цепляются... Они просто не хотят отдавать власть, ее никто не хочет отдавать, и именно об этом, если уж честно, он сейчас говорит. Не о том, что чиновники будут самодурами, – там такие самодуры: посмотрите, что в Башкирии творится, уж дальше... самодурней некуда, и в Чувашии в той же. Он еще считается прогрессивным президентом, между прочим'.

Эпизод №6

Самые низкие оценки получили эпизоды с участием Г. Грефа. Из всего видеоряда только фрагменты с его выступлениями получили отрицательные оценки по шкале доверия. Именно этот эпизод получил отрицательные оценки по всем трем шкалам и оказался на последней строке рейтинга. При этом участники дискуссии отмечали, что вне зависимости от темы обсуждения они не доверяют министру экономического развития.

'Ехидная улыбка у него'.

'Я на него не могу смотреть. Один из негодяев – у него на лице написано'.

'Мне, например голос его не нравится. Просто неприятен'.

'Он мне вообще несимпатичен, и поэтому, как бы, я его не воспринимаю вообще никак. Я – никак. Я его вообще не воспринимаю, понимаете? Человек, который, мне кажется, врет вообще постоянно и всегда'.

'Я бы его знаешь как, во-о! И зачем смертную казнь отменили?..'

Поводом для недовольства послужили и слова Г. Грефа о том, что для него 'было некоторой неожиданностью', что практически все участники экономического форума являются сторонниками либеральной модели экономики. Во-первых, по мнению респондентов, если для министра что-либо становится неожиданностью, это говорит о его непрофессионализме.

'Ну а вот эта для специалистов фраза вообще недопустима, я считаю. Ну потому что он министр. Он не может быть ни удивлен, ни обрадован, ни огорчен. Он должен быть готов к любому повороту событий. И нам с вами с экрана должен это сказать с полной уверенностью'.

Во-вторых, по мнению респондентов, 'просто глупо' говорить о 'неожиданности' и 'удивлении', когда в форуме участвуют предприниматели и бизнесмены, которые 'изначально являются сторонниками либерализма'.

'Ну это просто глупо. Там же богатые собрались! Что его там удивило-то?'

'Большинство... А кто там собрался? Вот меня там нет, Петра нет. Во-первых, это экономический форум, да? Понятно, что там люди, которые занимаются реальным бизнесом, реальным... Ну понятно, что там люди по этому поводу собрались, и понятно, что большинство этих людей изначально настроены на либеральную экономику'.

КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ СЕГОДНЯ - КАК ХОРОШЕЕ, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ПЛОХОЕ?

Доли групп	100	43	33	19	25	32	40	49	51	36	37	27	17	36	35	12	25	31	32	6	13	18	37	26
хорошее	4	7	2	1	6	4	2	3	4	4	4	3	5	4	3	3	4	3	3	1	6	5	3	3
удовлетворительное	36	45	39	18	49	37	29	37	36	43	35	29	26	36	40	43	36	36	40	27	40	36	36	38
плохое	47	31	52	75	37	49	53	50	45	41	51	51	45	47	48	52	49	47	48	64	38	49	48	45
затрудняюсь ответить	13	17	7	6	8	10	16	9	16	12	9	17	24	14	9	2	11	14	9	8	16	10	12	14

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО В РОССИИ СЕГОДНЯ ВЫСОКИЕ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО В РОССИИ СЕГОДНЯ НИЗКИЕ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. А КАК ДУМАЕТЕ ВЫ, СЕГОДНЯ В РОССИИ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ВЫСОКИЕ ИЛИ НИЗКИЕ?

Доли групп	100	43	33	19	25	32	40	49	51	36	37	27	17	36	35	12	25	31	32	6	13	18	37	26
высокие	8	11	6	3	11	9	5	6	9	10	6	6	8	6	8	12	8	8	8	5	8	6	9	7
низкие	54	52	57	57	58	58	50	55	53	56	54	51	43	51	56	70	52	52	58	62	55	61	49	53
роста нет	23	18	26	29	18	18	29	27	19	18	27	24	22	26	24	12	24	26	20	18	17	21	26	24
затрудняюсь ответить	15	19	11	11	13	16	16	12	19	15	13	20	27	17	12	5	15	14	14	15	20	12	15	16

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ ВЫШЕ, ЧЕМ В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ, НИЖЕ ИЛИ ПРИМЕРНО ТАКИЕ ЖЕ, КАК В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ? (Ответы считающих, что в России есть экономический рост, и затруднившихся ответить на вопрос об экономическом росте.)

Доли групп	100	43	33	19	25	32	40	49	51	36	37	27	17	36	35	12	25	31	32	6	13	18	37	26
выше	2	3	1	3	4	3	2	3	2	4	2	2	2	2	4	3	2	2	3	4	4	2	3	2
примерно такие же	8	11	6	7	10	8	7	8	8	10	8	6	6	6	8	15	7	7	9	4	14	6	8	7
ниже	53	53	57	53	58	57	50	51	56	59	53	47	43	53	55	65	55	52	55	62	43	61	51	55
затрудняюсь ответить	13	16	9	9	10	14	13	10	15	10	10	21	28	13	9	5	11	13	14	12	22	10	12	12

ПОГОВОРИМ О СВЯЗИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА С ЦЕНАМИ. С КАКОЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НА КАРТОЧКЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ? (Карточка, один ответ.)

Доли групп	100	43	33	19	25	32	40	49	51	36	37	27	17	36	35	12	25	31	32	6	13	18	37	26
экономический рост в стране обычно сопровождается повышением цен	42	45	43	35	46	40	42	41	43	43	43	38	36	39	46	46	40	40	43	49	42	44	39	43
экономический рост в стране обычно сопровождается понижением цен	19	17	20	21	18	22	17	18	20	17	21	19	16	21	19	20	19	20	19	19	15	20	19	20
уровень цен не связан с экономическим ростом в стране	22	19	22	31	25	21	22	27	17	25	23	18	17	21	24	27	20	24	25	22	24	26	23	19
затрудняюсь ответить	17	19	15	13	11	17	20	14	20	14	14	25	31	19	12	7	20	16	13	11	20	10	19	19

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕГО УЧРЕЖДЕНИЯ, ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? (Ответы работающих респондентов.)

Доли групп	100	43	33	19	25	32	40	49	51	36	37	27	17	36	35	12	25	31	32	6	13	18	37	26
улучшилось	12	14	11	8	19	12	8	13	11	14	18	2	5	12	15	13	12	7	17	12	14	14	12	10
не изменилось	22	19	24	26	24	24	20	27	17	26	29	8	6	22	29	26	17	18	30	22	28	26	24	14
ухудшилось	12	8	15	17	9	15	13	14	11	12	19	4	1	13	14	19	12	10	14	24	14	10	11	12
затрудняюсь ответить	3	3	3	2	5	2	3	4	3	5	3	1	2	4	3	3	5	2	4	4	4	2	4	2

МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

Доли групп	100	43	33	19	25	32	40	49	51	36	37	27	17	36	35	12	25	31	32	6	13	18	37	26
улучшилось	17	20	16	13	33	14	11	18	17	24	15	12	13	18	16	24	12	13	27	16	18	19	19	14
не изменилось	53	59	52	46	51	61	49	55	52	52	53	55	56	51	56	49	48	56	53	51	58	51	54	52
ухудшилось	27	19	31	39	13	25	40	25	30	20	31	32	29	28	26	25	38	30	18	31	24	26	25	33
затрудняюсь ответить	2	2	2	2	3	1	1	2	2	4	1	1	2	2	2	2	2	1	2	2	0	4	2	1

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ БУДУТ ВЫСОКИМИ, МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ УЛУЧШИТСЯ, УХУДШИТСЯ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИТСЯ?

Доли групп	100	43	33	19	25	32	40	49	51	36	37	27	17	36	35	12	25	31	32	6	13	18	37	26
улучшится	47	51	49	39	56	51	40	43	51	50	51	39	34	43	53	61	46	43	54	57	41	49	46	48
не изменится	32	26	31	42	31	31	33	35	28	30	31	34	30	33	33	24	33	34	28	24	38	33	32	29
ухудшится	4	4	5	3	3	2	6	5	3	4	5	3	6	5	4	2	5	6	1	0	6	7	3	4
затрудняюсь ответить	17	19	15	16	10	15	22	16	18	17	13	23	31	19	10	12	16	16	17	19	15	12	19	19

ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ - ЭТО ОБЩИЙ ОБЪЕМ ТОВАРОВ И УСЛУГ, ПРОИЗВЕДЕННЫЙ В СТРАНЕ ЗА ГОД. ДВА ГОДА НАЗАД, В 2003 ГОДУ ПРЕЗИДЕНТ В.ПУТИН ПОСТАВИЛ ЗАДАЧУ УДВОИТЬ К 2010 ГОДУ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВОЗМОЖНО ИЛИ НЕВОЗМОЖНО УВЕЛИЧИТЬ К 2010 ГОДУ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ В ДВА РАЗА ПО СРАВНЕНИЮ С 2003 ГОДОМ?

Доли групп	100	43	33	19	25	32	40	49	51	36	37	27	17	36	35	12	25	31	32	6	13	18	37	26
возможно	25	29	27	14	38	24	19	26	24	32	25	17	20	22	29	30	24	22	29	25	20	29	26	24
невозможно	40	31	41	58	36	40	42	46	34	33	49	37	27	41	42	46	36	41	43	50	44	37	40	37
затрудняюсь ответить	35	40	32	28	26	36	39	29	42	36	27	46	52	37	29	24	40	37	28	26	36	34	35	39

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ ВЫРАСТЕТ В ДВА РАЗА, ЭТО ПРИВЕДЕТ ИЛИ НЕ ПРИВЕДЕТ К РОСТУ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ВАШЕЙ СЕМЬИ?

Доли групп	100	43	33	19	25	32	40	49	51	36	37	27	17	36	35	12	25	31	32	6	13	18	37	26
приведет	48	54	49	38	59	49	42	50	46	51	50	41	36	47	53	53	46	47	52	50	51	50	46	47
не приведет	26	18	29	38	21	26	29	28	24	24	26	27	30	25	24	28	28	26	24	27	27	22	26	27
затрудняюсь ответить	26	28	22	24	20	25	30	22	30	24	24	32	34	28	23	19	25	27	25	23	22	28	28	26

База данных ФОМ > Дом и семья > Семья > Состояние российской экономики