Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/int_pol/dd002932




Политические партии в современной России

08.11.2000 [отчет] [ Опрос населения ]






1.Политические партии в современной России
2.Графики и открытые вопросы
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

 
1.Политические партии в современной России


Деятельность российских политических партий оценивается большинством наших сограждан негативно: 55% респондентов считают, что партии 'не приносят пользы' стране, и только 25% придерживаются противоположного мнения.

Частично это объясняется тем, что российские граждане склонны воспринимать партии как звенья механизма власти и, соответственно, возлагать на них ответственность за положение дел в стране в целом – безотносительно к тому, каким политическим весом обладают те или иные партии, какие позиции они занимают и в какой мере причастны к принятию политических решений.

'Мужики наши собираются, там, в партии и устраивают драки, потасовки имного очень говорильни'
, – констатирует участница фокус-группы и вопрошает: 'Ну а что на деле-то мы видим? Мы же ничего хорошего не видим на деле. Унас сейчас в жизни что светлое?'.

Неудовлетворенность результатами деятельности власти – да и жизнью в целом– при таком изначально недифференцированном восприятии мира политики автоматически экстраполируется не только на проправительственные партии, но и на оппонирующие им политические силы, на институт политических партий как таковой. Подобный подход распространен весьма широко: постоянно адресуемые партиям обвинения в пустословии и многословии основаны на подспудной уверенности в том, что все они, независимо от занимаемых позиций, несут 'коллективную ответственность' за практические результаты деятельности законодательной и исполнительной власти.

'Как бы, партия ассоциируется все время с какой-то пустой болтовней. Очень мало именно на практике всех идей реализованных',
– в этой реплике участницы одной их фокус-групп данный подход выражен с предельной четкостью.

Неудивительно, что абсолютное большинство опрошенных воспринимает межпартийную борьбу как помеху эффективной работе власти, и даже среди тех, кто считает политические партии полезными для России, с этим соглашаются очень многие – 38%.

Вопрос:
Одни считают, что межпартийная борьба в конечном итоге помогает власти эффективно работать. Другие полагают, что межпартийная борьба мешает власти эффективно работать. С какой точкой зрения Вы согласны – спервой или второй?

Россияне в целом Если говорить в целом, политические партии приносят России пользу или не приносят пользы?
приносят пользу не приносят пользы затр. ответить
С первой

24

53

15

15

Со второй

54

38

71

30

Затр. ответить

21

10

14

56



Следует отметить, что эксперты, значительно отчетливее, чем рядовые граждане, представляющие себе функции и реальные возможности политических партий, отвечают на эти вопросы совершенно иначе. Они втрое чаще признают межпартийную борьбу полезной, нежели вредной с точки зрения повышения эффективности власти. Что же касается вопроса о том, приносят ли партии пользу России, то здесь они далеко не столь единодушны – тем не менее, положительные ответы преобладают над отрицательными в соотношении примерно 3:2.

Иначе говоря, если лишь один из пяти экспертов считает, что межпартийная борьба негативно сказывается на функционировании власти, то мнение о том, что партии не приносят России пользы, разделяют двое из пяти. Дело тут в том, что в первом случае эксперты оценивают скорее роль публичной политики вжизни страны в целом безотносительно к характеристикам деятельности конкретных российских партий, а во втором – в большей мере акцентируют внимание на том, что они представляют собой на практике. Надо сказать, что суждения проинтервьюированных экспертов о российских партиях ничуть не более позитивны, чем суждения рядовых граждан, высказанные на фокус-группах, апретензии, предъявляемые им, во многом схожи. Принципиальное же различие, отразившееся в приведенных выше данных, состоит в том, что эксперты гораздо больше, чем рядовые граждане, дорожат самим институтом многопартийности, и в меньшей мере склонны экстраполировать на этот институт свои претензии к сегодняшним партиям.

Важнейшая из этих претензий, неизменно звучащая на фокус-группах, состоит втом, что партии и их лидеры, по мнению респондентов, озабочены почти исключительно собственным благополучием и борются за власть главным образом для того, чтобы получить доступ к 'пирогу'. Показателен, например, следующий обмен репликами:
  • '– Каждая партия рвется к власти, ...чтобы урвать кусок. Это отношение простого народа общее. Согласны?
– Дорвался, хапнул, убежал, все.

– Не верим мы.

– Никто не думает о том, что будет дальше. Они думают, как бы просто урвать побольше себе. Читаем же мы газеты, смотрим СМИ, телевидение. Приходит к власти – говорит одно, обещает, а приходит когда – совсем другое'.


В ходе другой дискуссии респонденты так отвечают на вопрос о том, чьи интересы выражают партии:
  • 'Наверно, только свои собственные'.


  • 'Да, чисто свои, чтобы быть поближе к этому пирогу. Вот и все'.


  • 'С кем бы ни разговаривал, обыкновенные люди говорят: все уроды там, они там воруют'.
На фокус-группе в Воронеже респонденты уверенно говорили о том, что лидеры партий преследуют исключительно 'свои собственные' цели. Когда одна из участниц дискуссии позволила себе усомниться в этом, заявив, что, хотя 'процентов на 80-90' они, действительно, озабочены собственными интересами, но все же хотят 'немножко сделать для страны', такой 'компромисс' не устроил остальных:
  • ' – Только для себя.
– Может, и хотят для народа вначале, а когда добиваются высокого <положения>, то уже забывают свои цели хорошие и думают только о себе'.

По мнению одного из участников дискуссии в Петербурге, 'партия – это своего рода бизнес. Объединяются люди, и им под это выделяются деньги. За счет этого эта партия живет. Это бизнес. И люди этим создают 'рабочие места'. Чем больше они пригласят в свою партию народу, тем шире она становится как корпорация, и тем больше они могут взять денег'.

'А людям, нам с вами, нужны эти партии?'
– спрашивает модератор. И уже другой респондент отвечает:
  • 'Тем, кто в них состоит, наверное, нужны. А людям, которые заняты своими проблемами, нет. Мне, например, не нужны'.
Такая уверенность в том, что деятельность партий никоим образом не соотносится с интересами рядовых граждан, выражается довольно часто – в самых различных формах и контекстах. При этом весьма значительна (36%) доля респондентов, твердо заявляющих о том, что ни одна из российских партий не действует в интересах таких людей, как они, – она практически равна доле опрошенных, сумевших указать 'свою' партию. Правда, доля респондентов, утверждающих, что все партии действуют против интересов таких людей, как они, – втрое меньше.

Есть ли в России политические партии, которые действуют в интересах таких людей, как Вы? Если есть, то какие это партии?* А есть ли в России политические партии, которые действуют против интересов таких людей, как Вы? Если есть, то какие это партии?*
Таких партий нет

36

12

'Единство'

10

2

КПРФ

16

10

ЛДПР

3

15

ОВР

3

3

Союз правых сил

3

6

'Яблоко'

4

7

Аграрная партия

2

1

Другая

1

1

Все партии

1

12

Затр. ответить

27

46



* Сумма превышает 100%, так как респонденты могли давать неограниченное число ответов.

Приведенные данные определенно свидетельствуют об отчуждении избирателей от политических партий, о том, что явное большинство россиян не считает ни одну из них 'своей'. Стоит, впрочем, обратить внимание на тот факт, что 'Единство' занимает второе место по доле избирателей, видящих в этой политической организации выразителя своих интересов, а по соотношению позитивных и негативных оценок – первое. И это – при том что участники фокус-групп не устают говорить об искусственности и 'виртуальности' данной партии.

При всем недовольстве российских граждан действующими партиями они, однако, в большинстве своем твердо убеждены в необходимости их существования. Даже процитированный выше участник фокус-группы, заявивший о том, что ему лично партии 'не нужны', в ответ на уточняющий вопрос модератора: 'Вы могли бы без них прекрасно существовать?', – заявил: 'Я – да, но думаю, что все равно они нужны. Они нужны, чтобы продвигать какие-то идеи, но лучше, чтобы партий было поменьше'.

Мысль о необходимости межпартийной конкуренции высказывается респондентами с самыми различными политическими пристрастиями:
  • 'Чтобы было многоцветие мнений, разнообразие'.


  • 'Чтобы можно было выбрать из них самую нужную'.


  • 'Просто демократический инструмент, который работал в разных странах очень много лет. Почему бы у нас так не сделать?'


  • 'Если одна партия, она и будет навязывать. Да, вот мы прошли уже – 70лет жили при одной партии и ничего хорошего не видели, так сказать, не дожили'.


  • '<Партии> нужны для поддержания демократического государства, потому что у разных людей разные идеи, и им предоставляется возможность засчет партий как-то себя выразить'.


  • 'Безусловно, нужны, чтобы люди могли отстаивать разные мнения'.


  • 'Хотелось бы, чтобы у нас создавалось демократическое общество. У нас пока этого нет, но все равно партии нужны, чтобы мы стремились к этому идеалу. Я надеюсь, что мы к этому движемся, и, может, среди этих партий встретится хоть один честный и порядочный человек на тысячу, который будет стремиться к этому'.
Вообще, тезис о том, что сегодняшние российские партии – 'не состоявшиеся еще в полном смысле этого слова', что для их 'созревания' необходимо время, иможно надеяться на их превращение в перспективе в полноценные партии, звучит и в репликах участников фокус-групп, и в высказываниях проинтервьюированных экспертов довольно часто.

Иной аргумент в защиту многопартийности – о необходимости политического инструментария, позволяющего контролировать исполнительную власть, приводится значительно реже: 'Чтобы в конце концов прекратить эту подковерность. Большинством. Ну, если... явлинских в Думе будет 250 человек, скажем, то они заставят этого Путина как-то убрать этого Рушайло', – заявляет, например, участник московской фокус-группы, голосовавший, кстати, на президентских выборах не за лидера 'Яблока', а за Г.Зюганова.

Особый интерес представляет следующий диалог, состоявшийся на воронежской фокус-группе. Модератор спрашивает:
  • 'А если говорить о борьбе партий между собой, как Вы думаете, это напользу стране или во вред?
– Во вред. Потому что они между собой там грызутся, а мы виноваты.

– Мне кажется, на пользу.

– А по-моему, это их личное дело. И внутреннее совершенно дело.

– Но мы можем зато свое мнение составить о них по тем ушатам грязи, которые они выливают друг на друга. Это тоже характеристика какая-то.

– То есть пусть борются?

– Да, а мы посмотрим'.


Очевидно, что ни респондентка, считающая межпартийную борьбу вредной, ни ее оппонентка, надеющаяся извлечь из межпартийной полемики информацию, позволяющую более объективно оценить ее участников (кстати, как ни странно, первая является сторонницей Г.Явлинского, а вторая – Г.Зюганова), ни респондент, считающий такую борьбу 'личным делом' партий, ни в коей мере не предполагают, что в столкновениях партий могут решаться жизненно важные для них вопросы, и тем более – не допускают и мысли о том, чтобы в той или иной форме принять участие в этой борьбе. И все прочие участники фокус-групп – аречь идет о 40 избирателях с самыми различными политическими взглядами – ни разу не обнаружили не то что намерения принять участие в партийно-политической жизни, вступив в какую-либо партию, но даже и готовности стать активным 'болельщиком', в той или иной форме поддержать какую-либо сторону. Лишь один из них мельком – и без какого-либо сожаления – заметил, что людей 'сейчас в партию трактором не затащить'.

Такая тотальная отстраненность, дистанцированность избирателей, основанная на их непоколебимой уверенности в том, что соперничество партий имеет значение, главным образом, для участников этого процесса, является их 'внутренним делом', предопределяет многое в суждениях респондентов о партиях. Так, даже среди опрошенных, считающих партии полезными для страны, подавляющее большинство решительно возражает против их финансирования за счет бюджета. Неудивительно: ведь в той системе координат, в которой наши сограждане воспринимают этот вопрос, финансовая поддержка партий предстает не как инвестиции в развитие политической системы общества, а как вспомоществование– за счет налогоплательщиков – политическим 'корпорациям', защищающим почти исключительно собственные интересы.

Вопрос:
Вы бы одобрили или не одобрили, если бы государство оказывало финансовую поддержку политическим партиям?

Россияне вцелом Если говорить в целом, политические партии приносят России пользу или не приносят пользы?
приносят пользу не приносят пользы затр. ответить
Одобрил(-а) бы

12

23

8

10

Не одобрил(-а) бы

73

63

83

58

Затр. ответить

15

14

9

32



Подавляющее большинство опрошенных (77%) убеждено, что в стране сейчас слишком много политических партий, и только 8% говорят, что их мало. Однако на фокус-группах возникли довольно серьезные споры о том, насколько следовало бы 'уменьшить' их количество, и идея о том, что в идеале следовало бы достичь двух- или трехпартийной системы, получила не слишком широкую поддержку. Сторонники этой идеи говорили о том, что избирателям будет легче ориентироваться, а крупные, стабильные партии постепенно начнут более ответственно относиться к своим обязательствам перед электоратом. Их многочисленные оппоненты утверждали, что курс на сокращение численности партий, во-первых, ограничит возможность выбора, а во-вторых, может 'по инерции' привести на практике к установлению несменяемости власти, к тому, что 'партии власти' будет 'противостоять' искусственно созданная или подконтрольная, 'ручная' оппозиция. При всем недовольстве сегодняшними партиями такая перспектива не устраивает почти никого из респондентов.


 
2.Графики и открытые вопросы

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ИГРАЮТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ В ЖИЗНИ РОССИИ. ДРУГИЕ - ЧТО ПАРТИИ НЕ ИГРАЮТ БОЛЬШОЙ РОЛИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ПРИНОСЯТ РОССИИ ПОЛЬЗУ ИЛИ НЕ ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗЫ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПОМОГАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА МЕШАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?

ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ В ИНТЕРЕСАХ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ?

А ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ?

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ЗАМЕТНА В ВАШЕМ РЕГИОНЕ.

ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО СЕЙЧАС В НАШЕЙ СТРАНЕ СЛИШКОМ МНОГО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, ДРУГИЕ, НАОБОРОТ, СЧИТАЮТ, ЧТО ИХ МАЛО. С КАКИМ МНЕНИЕМ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ?

ВЫ БЫ ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ, ЕСЛИ БЫ ГОСУДАРСТВО ОКАЗЫВАЛО ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ?



Открытый вопрос:
Закончите, пожалуйста, предложение: 'Политическая партия в России сегодня – это...'.


(в % от числа опрошенных по России)

Отрицательная оценка понятия

28

Резко отрицательная оценка

23

  • 'Полный кавардак'; 'жулики'; 'мародеры'; 'беспредел в стране'.
Группа людей, стремящихся к самообогащению

4

  • 'Все, кто хочет что-нибудь оторвать для себя из своего кармана, а на людей всем наплевать'; 'люди, добивающиеся удовлетворить корыстные интересы'; 'группа людей, старающихся улучшить свое материальное положение'; 'люди, думающие в первую очередь о своем кармане'.
Отсутствие партий сейчас

1

  • 'Не вижу ни одной политической партии в России'; 'ее нет'; 'отсутствующее звено в общественной жизни страны'; 'сейчас нет партий – одни сборища'.
Объединение, группа людей с общими целями, интересами

7

  • 'Люди, объединившиеся для решения каких-то общих проблем'; 'объединение людей с общими идейными установками'; 'единомышленники в сфере управления государством, политической жизнью страны'; 'группа людей, объединенных общей целью'.
Группа людей, борющихся за власть

4

  • 'Все борются за власть, ничего не думают о народе'; 'группа политиков, которые борются сами с собой за власть'; 'борьба за власть, за привилегии'.
Конкретные партии

3

Коммунистическая партия

2

  • 'В России пока настоящая партия – это КПСС, а остальные все временные или новые о них плохо знают, но все хотят власти'; 'в России политическая партия – это может только КПРФ, у них хоть есть идея, а остальные только играют в нее'.
'Единство'

1

  • 'Как 'Единство'.
Движущая сила

2

  • 'В России – одна из движущих сил в политике политические партии выдвигают своих кандидатов в депутаты'; 'движущая сила России'; 'ведущая сила'; 'главная направляющая сила'.
Положительная оценка

1

  • 'Решение всех проблем России'; 'надежда жизни'; 'ум, честь, совесть нашей эпохи, как сказал Ленин'; 'авангард в деле возрождения России'; 'должно быть сердце страны'.
Объединение людей, представляющее интересы народа

1

  • 'Борющаяся сила за идеи народа'; 'группа людей, отстаивающая интересы определенного слоя'; 'беспокойство о народе'; 'решение проблем отдельной группы людей'.
Нет ответа, ответ не на тему

54

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4 - 5 ноября 2000 г. 1500 респондентов.


 
3.Электронная фокус-группа


Эпизод Содержание эпизода

оценка / сила колебаний

оценка / сила колебаний

колебаний

оценка

Ж.Алферов о том, что партий должно быть меньше 0/срд 2/срд 2/срд

1,29

362(2)

НТВ с цитатой из интервью В.Путина озадаче демократии вРоссии 0/слб -1/слб 0/слб

-0,45

367(7)

Б.Грызлов об 'очищении 'Единства' -1/срд -1/срд 0/срд

-0,53

366(6)

РТР о съезде партии 'Единство' -1/слн -1/срд 0/срд

-0,67

363(3)

В.Путин о депутатах 0/слн -1/слн -1/срд

-0,85

361(1)

В.Черномырдин о том, что власть должна 'опираться на партию' -1/срд -2/срд 0/слб

-0,88





Эпизод 361
(1-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 28.10.00, 19:00. В.Черномырдин (экс-премьер-министр, депутат Госдумы): Власть должна опираться, ну, будем говорить, на партию. Так было, так есть. Пока по-другому никто не умеет, еще не научились работать. Ну что же, и нам надо так. Мы же хотим быть цивилизованным обществом. Вот мы его и создаем.

Эпизод 362
(2-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 26.10.00, 19:00. А.Юсупов (корреспондент): При этом, отмечает Путин, перед нашей демократией стоит трудная задача: способствовать гармоничному развитию политических партий.

Эпизод 363
(3-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 20.10.00, 21:00. В.Путин (Президент РФ): ...Потому что депутаты Государственной Думы тоньше и острее чувствуют ожидание населения и не позволяют правительству, может быть, вы знаете, порвать ту тонкую ткань, которая связывает простого гражданина с государством.



Эпизод 364
(4-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Итоги', 15.10.00, 19:00. Ж.Алферов (депутат Госдумы, Нобелевский лауреат): Было бы очень хорошо, если бы у нас общество стало гораздо меньше политизированным. Самое главное, чтобы, вообще говоря, у нас как можно меньше было политических партий и движений, и чтобы мы занимались делом.

Эпизод 366
(6-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 28.10.00, 20:00. А.Михайлев (корреспондент): Нынешний второй съезд партии 'Единство' – это продолжение первого учредительного съезда, который состоялся в Москве 27 мая. В Великий Новгород делегаты съехались, чтобы завершить первый этап партийного строительства. Сегодня утром руководство партии пояснило, что именно имелось в виду. Съезд еще не начал свою работу. В первой половине дня состоялись протокольные мероприятия и закрытые заседания, а информагентства уже сообщили оглавной интриге. Сегодня будет объявлено о сокращении численности рядов партии. Борис Грызлов объяснил, почему не удалось избежать столь радикальных мер.

Эпизод 367
(7-й по порядку демонстрации). НТВ, РТР, 'Вести', 28.10.00, 20:00. Б.Грызлов (лидер фракции 'Единство'): Есть те примкнувшие, прислонившиеся к нашей партии, которые фактически это делают в своих корыстных целях. ...Преследуют какие-либо другие интересы. В частности, развал нашей партии, поэтому определенное очищение делать надо. Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 2 ноября 2000 г.


 
4.Опрос экспертов

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ИГРАЮТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ ВЖИЗНИ СТРАНЫ, ДРУГИЕ – ЧТО ПАРТИИ НЕ ИГРАЮТ БОЛЬШОЙ РОЛИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ. СКАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ– С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?

ВОПРОС: ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ПРИНОСЯТ РОССИИ ПОЛЬЗУ ИЛИ НЕ ПРИНОСЯТ РОССИИ ПОЛЬЗУ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПОМОГАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА МЕШАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. СКАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ – С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?

ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ В ИНТЕРЕСАХ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (ЭКСПЕРТ САМ НАЗЫВАЕТ ПАРТИИ. ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: А ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (ЭКСПЕРТ САМ НАЗЫВАЕТ ПАРТИИ. ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)



ВОПРОС: НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ЗАМЕТНА В ВАШЕМ РЕГИОНЕ. (ЭКСПЕРТ САМ НАЗЫВАЕТ ПАРТИИ. ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ СРЕДИ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ, ЗНАКОМЫХ ЧЛЕНЫ КАКИХ-ЛИБО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (ЭКСПЕРТ САМ НАЗЫВАЕТ ПАРТИИ. ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: СЕЙЧАС ОБСУЖДАЕТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ТОМ, ЧТОБЫ ПРАВО ВЫДВИГАТЬ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ, ГУБЕРНАТОРЫ, ДЕПУТАТЫ БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ. ВЫ ЛИЧНО СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ТАКИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ?

ВОПРОС: ВЫ БЫ ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ, ЕСЛИ БЫ ГОСУДАРСТВО ОКАЗЫВАЛО ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИК, ЗАНИМАЯ ВЫСОКИЕ ВЫБОРНЫЕ ДОЛЖНОСТИ (ПРЕЗИДЕНТ, ГУБЕРНАТОР, МЭР), ДОЛЖЕН ПОКИНУТЬ ПАРТИЮ, В КОТОРОЙ ОН СОСТОЯЛ ПРЕЖДЕ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИК ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ЧЛЕНОМ 'СВОЕЙ' ПАРТИИ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ – С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?



ВОПРОС: ЧЕМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ОБУСЛОВЛЕНО СОПЕРНИЧЕСТВО МЕЖДУ РОССИЙСКИМИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ – ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ РАЗНОГЛАСИЯМИ, АМБИЦИЯМИ ПАРТИЙНЫХ ЛИДЕРОВ ИЛИ ИНТЕРЕСАМИ ФИНАНСОВЫХ ГРУПП, СТОЯЩИХ ЗА ЭТИМИ ПАРТИЯМИ? (ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРАВО ВЛАДЕТЬ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ТАКОГО ПРАВА. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ – С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?



Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 31 октября 2 ноября 2000 г. 130 экспертов.


 
5.Приложение.Таблицы

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ИГРАЮТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ В ЖИЗНИ РОССИИ. ДРУГИЕ - ЧТО ПАРТИИ НЕ ИГРАЮТ БОЛЬШОЙ РОЛИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004315282545465433303820353312283335121836292571522101551004456353234
с первой 4246454745374441464735314345494040464646404042404443384245414439434337
со второй 4040404039424437423841344042464437403836414239454036454344485145474947
затрудняюсь ответить171414131621122212152435171251623131617191819151621171510114169816


ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ПРИНОСЯТ РОССИИ ПОЛЬЗУ ИЛИ НЕ ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004315282545465433303820353312283335121836292571522101551004456353234
приносят пользу2528263026202624282721182330302325272929212624262924222429263221282624
не приносят пользу 5553585253595853545754485856545952555253585251505552596562595761596257
затрудняюсь ответить201816182120162318162534191316182318191721212523162420119151018131219


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПОМОГАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА МЕШАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004315282545465433303820353312283335121836292571522101551004456353234
с первой 2426252824222524262522182228331822323230232025312324261831283424322825
со второй 5456565554555852555951455757556053514552565853506047536749535354525950
затрудняюсь ответить2118181722231724191627372214132226172419212222181728211520181323161326


ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ В ИНТЕРЕСАХ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (Респондент сам называет партии. Любое число ответов.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004315282545465433303820353312283335121836292571522101551004456353234
таких партий нет 3636143838354033394031294038333233414842323233522839363834414141364443
КПРФ 16863719211815716252613161322181211111624147211912191812151051220
'Единство'10165131071010101287911149912791112714141010810463545
'Яблоко' 44264344643343113366352503410351114911139
ЛДПР 33343443622253263243343523354121220
Союз правых сил331722335221338134613323541347771136
'Отечество - Вся Россия' ('Отечество') 333332333231333224132344421108971167
Аграрная партия22321221122311222211131142321112122
другая12112212122102411221212511202313233
все партии11011011101111001002101010101000000
затрудняюсь ответить2728202524292232282628322826213030232130302631163125272624191423241915


А ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (Респондент сам называет партии. Любое число ответов.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004315282545465433303820353312283335121836292571522101551004456353234
таких партий нет 121491612111411151211121114149141317141111117717161311141612121812
ЛДПР 151527151616161414151614141521161416101315171417189132024222421261822
КПРФ 101501810613916977101117791497111011141679716182215261414
'Яблоко' 761658795578768595764610769862116104587
Союз правых сил6416547742597557845754758785407954710
'Отечество - Вся Россия' ('Отечество') 328423333332242522413423622110241232
'Единство'22433131222122521243124322220693566
Аграрная партия11121020111110211021111302101241222
другая11121111111002201221102310200472553
все партии1286912141311111411914111111101318151010917129151124910961111
затрудняюсь ответить4646404046493952434549524942385050414247494549404650434824372645363439


НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ЗАМЕТНА В ВАШЕМ РЕГИОНЕ. (Респондент сам называет партии. Любое число ответов.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004315282545465433303820353312283335121836292571522101551004456353234
таких партий нет 3129262934313131313329283332263430292929283638172129244819343433313635
КПРФ 17162817171620141615191413192219151713151918147291913731694467
ЛДПР 773117586106636101047114988461753910463850
'Единство'7961166877774798481041285591582311694865
'Яблоко' 56164345554236113475273298117011564734
'Отечество - Вся Россия' ('Отечество') 452632345432356235213536102105141613161313
Союз правых сил32161132422023712462231863104332431
Аграрная партия11010111101012011101120031110010001
другая11122121211021101250201401500121211
все партии11011111111011001103112100212120110
затрудняюсь ответить4040423439433643364142534035314141383538433936534240423541393245354042


ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО СЕЙЧАС В НАШЕЙ СТРАНЕ СЛИШКОМ МНОГО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, ДРУГИЕ, НАОБОРОТ, СЧИТАЮТ, ЧТО ИХ МАЛО. С КАКИМ МНЕНИЕМ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004315282545465433303820353312283335121836292571522101551004456353234
с первым 7779827880767976788174727978827776797570798181817074768088838482848184
со вторым 88788888979581187899149363179395685685
затрудняюсь ответить14131014121613161412172413111016161216161316131613182211710813101011


ВЫ БЫ ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ, ЕСЛИ БЫ ГОСУДАРСТВО ОКАЗЫВАЛО ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004315282545465433303820353312283335121836292571522101551004456353234
одобрил бы1211191511111213131113161212716111171015149920141112108886810
не одобрил бы 7378627373737571747571597576836772788478696871857370717774848682878382
затрудняюсь ответить15111813161513161415162513121017181091316172068161811168610798


Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 ноября 2000 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.