www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








05.12.2002, Опрос населения

Расширение НАТО



1.НАТО: путь на восток
2.Графики
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

 
1.НАТО: путь на восток


На недавней встрече стран-членов НАТО в Праге было решено принять в Альянс бывшие советские республики – Литву, Латвию и Эстонию. 'Знают' о принятом решении 36% наших сограждан, 'что-то слышали' – 33%, узнали об этом факте лишь в ходе интервью 26% россиян. Обсуждение этого события на фокус-группах показало, что решение, принятое в Праге, не стало для россиян неожиданностью.
  • 'Наше ближнее зарубежье туда рвется – но только из-за того, что их будут подкармливать оттуда. Там располагаться будут военные базы американские – и строить им дороги, дома, мосты... Может, и небоскребы. Как они рассчитывают – Прибалтика, к примеру? Европа поможет, но когда поможет – неизвестно. А вот Америка поможет всегда' (ДФГ, Воронеж).
Такое стремление прибалтийских стран (как и других восточноевропейских государств, упоминавшихся в ходе дискуссий в том же контексте, – Словакии, Албании и т.д.) примкнуть к Северо-Атлантическому Альянсу респонденты обычно воспринимают довольно снисходительно.
  • 'Ничего страшного. Это те страны, у которых нет своей политики, влияния в европейских странах, поэтому они пытаются как-то влиться и свой маленький голосок заиметь там' (ДФГ, Воронеж).
Кроме того, по мнению некоторых наших сограждан, НАТО уже давно перестал быть военным блоком, превратившись в политико-экономическую структуру.
  • 'Это не военный союз, а чисто политическая акция. Военные акции Америка провела самостоятельно' (ДФГ, Воронеж).
В целом 30% россиян не видят основания для беспокойства – по их мнению, вступление прибалтийских стран в НАТО угрозы безопасности России не несет.

Однако противоположная точка зрения (присоединение Литвы, Латвии и Эстонии к НАТО угрожает безопасности России) распространена шире: ее разделяет 45% опрошенных, причем особенно часто – сторонники Г. Зюганова (61%). Те, кто обеспокоен происходящим, акцентируют внимание не столько на мотивах стран, стремящихся в НАТО, сколько на мотивах самого Альянса, принимающего их в свои ряды, и усматривают в этом решении очередное проявление чрезвычайно опасной тенденции.
  • 'Я думаю, что это и есть нападение: расширение НАТО – нападение, только скрытое. Идет просто американизация земного шара. То, что они расстреливают Балканы и при этом не дают нам разобраться с Чечней, они просто-напросто держат нас в узде, и чтобы Чечня нас подрывала потихоньку, а тем самым временем они просто захватывают мир' (ДФГ, Москва).
  • 'Это противоположный лагерь рядом с нами' (ДФГ, Москва).
  • 'Модератор: Думаете, могут в нас стрелять?
1-я участница: А кто его знает.

2-я участница: Югославию нам устроят <...>.

3-я участница: Да базы их вокруг России везде есть – в бывших странах СНГ. Мы уже окружены, товарищи! Мы уже окружены' (ДФГ, Москва).

Впрочем, как бы респонденты ни относились к НАТО, все они уверены: Россия навряд ли может как-то воспрепятствовать расширению блока на восток. И это говорит о ее, России, несостоятельности.
  • '1-й участник: Она (Россия) может выдвинуть какие-то требования, но на это сейчас никто не обращает внимания.
2-й участник: Лишний раз показать свою несостоятельность...

1-й участник: Поэтому она (Россия) может только наблюдать и смотреть – и соглашаться в лучшем случае' (ДФГ, Воронеж).

* * *

Позиция россиян в отношении НАТО в течение последних двух лет остается практически неизменной.

 

Сентябрь 2001

Май 2002

Ноябрь 2002

Вопрос: 'Как Вы считаете, НАТО – это агрессивный или оборонительный военный блок?'

Агрессивный

50

54

48

Оборонительный

26

24

26



Как же следует нашей стране строить отношения с блоком? Более половины опрошенных (56%) считают, что Россия должна укреплять сотрудничество с НАТО, а четверть (23%) – что этого делать не следует. Представители региональных элит в подавляющем большинстве выступают за сотрудничество сторон (о необходимости этого говорят девять из десяти экспертов).

Надо отметить, что речь здесь идет именно о сотрудничестве, но не о готовности к вступлению в состав НАТО. По этому вопросу мнения у респондентов несколько иные. О желательности вступления России в НАТО заявили 35% россиян, о нежелательности – 41%. При этом опрошенные чаще считают вступление России в НАТО в принципе возможным (48%), чем невозможным (28%).

Вступление России в НАТО:
  • желательно и возможно – 25%;


  • желательно, но невозможно – 10%;


  • нежелательно, но возможно – 23%;


  • нежелательно и невозможно – 18%.
Говоря, чем нам не подходит НАТО, респонденты упоминали общее несовпадение интересов, различие культур и путей развития России и Запада.
  • 'Национальные интересы России и блока НАТО совершенно различные. Очень много противоречий у нас' (ДФГ, Москва).


  • 'Мы не можем принять американскую доктрину. У них своя доктрина, американская, которая за то сейчас, чтобы покорить весь мир, насаждать свои интересы. Россия, естественно, не может согласиться с такой позицией. То есть у нас конкуренция сохраняется с блоком НАТО' (ДФГ, Москва).


  • 'Я тоже считаю, что не стоит [вступать], потому как они будут навязывать свою культуру, свое миропонимание, у нас свой путь развития исторически сложившийся. Мы не должны с Западом быть в одной системе. У нас должна быть своя система' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Участники групповых дискуссий указывали, кроме того, на изначальную 'антироссийскость' НАТО, его антагонизм по отношению к нашей стране.
  • 'Ну, все-таки у нас все время было противостояние с американцами. Так оно сохраняется' (ДФГ, Санкт-Петербург).


  • 'Я тоже считаю, что Россия не должна вступать в НАТО – по той простой причине, что НАТО создавалось против России. Потом был создан Варшавский договор – против этого союза. И до сих пор это НАТО направлено против России. И если Россия вступит в НАТО, то против кого это НАТО будет назначено?' (ДФГ, Воронеж).
Таким образом, нельзя сказать, что отношение россиян к НАТО существенно изменилось в связи с решением о принятии туда бывших республик Советского Союза. Конечно, столь значительное приближение блока к российским границам вызывает некоторые опасения, но наши сограждане, сознавая, что Россия не в силах противостоять подобным действиям, не только не считают, что она должна реагировать на них конфронтационными жестами, но и демонстрируют установку на налаживание более тесного сотрудничества с Северо-Атлантическим Альянсом.


 
2.Графики

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НАТО - ЭТО АГРЕССИВНЫЙ ИЛИ ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ БЛОК?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ РОССИИ СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УКРЕПЛЯТЬ СВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С НАТО?

СЕГОДНЯ НЕРЕДКО ОБСУЖДАЕТСЯ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В НАТО. КАКАЯ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ВАМ БЛИЖЕ? (Карточка, один ответ.)

ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО НЕДАВНО БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ ПРИБАЛТИЙСКИХ СТРАН - ЛИТВЫ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ - В НАТО?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВСТУПЛЕНИЕ ЛИТВЫ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ В НАТО УГРОЖАЕТ ИЛИ НЕ УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 30 ноября - 1 декабря 2002 г. 1500 респондентов.


 
3.Электронная фокус-группа

Эпизод

Содержание эпизода

оценка / сила колебаний

оценка / сила колебаний

оценка / сила колебаний

оценка

2 (1257)

И. Иванов о необходимости трансформации НАТО

1,07/срд

1,66/срд

1,06/слн

1,27

4 (1259)

ОРТ о расширении НАТО

1,37/срд

0,85/срд

1,02/слн

1,08

8 (1263)

В. Литовкин о расширении НАТО

0,66/срд

0,91/срд

0,51/слн

0,69

7 (1262)

С. Иванов о расширении НАТО

0,84/срд

0,62/срд

0,25/слн

0,57

1 (1256)

ТВС о расширении НАТО

0,44/срд

-0,04/слн

0,87/слн

0,42

6 (1261)

ОРТ об отношении Латвии к вступлению в НАТО

0,31/срд

-0,47/срд

0,11/срд

-0,01

3 (1258)

Т. Блэр о расширении НАТО

0,58/срд

-0,31/срд

-0,85/срд

-0,19

9 (1264)

С. Паси об отношениях России и Болгарии

0,13/срд

-0,41/срд

-0,82/срд

-0,37

5 (1260)

Дж. Робертсон о расширении НАТО

0,10/срд

-0,69/срд

-1,01/срд

-0,53



Эпизод № 1256
(1-й по порядку демонстрации). ТВС, 'Новости', 21.11.02, 19:00. М. Максимовская (ведущая): Итак, объявлено, что в блок НАТО приглашают еще семь стран, большинство из них – бывшие республики, бывшие социалистические страны. Это Литва, Эстония, Латвия, Словакия, Словения, Болгария и Румыния. Процедура принятия новых членов может занять еще два-три года. А когда она закончится, в НАТО будут входить уже 26 государств. Сейчас своей очереди также дожидаются Албания, Хорватия и Македония.

НАТО было создано в 1949 году. О планах расширения блока на восток было объявлено после того, как прекратила свое существование организация Варшавского договора, – социалистический противовес НАТО. Это, кстати, тоже произошло в Праге, в 1991 году. С тех пор, несмотря на протесты Москвы, Альянс пополняется бывшими социалистическими государствами и их бывшими республиками. После принятия в НАТО новых членов Россия будет иметь с Северным альянсом общую границу.

Эпизод № 1257
(2-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 23.11.02, 21:00. И. Иванов (министр иностранных дел РФ): Должно быть ясное понимание, что если проиграет Россия в том, что касается безопасности, то проиграют все. Мы, вместе с тем, обращаем внимание на то, что в своих решениях НАТО зафиксировало необходимость трансформации – трансформации в том, что касается военной направленности этой организации: что сегодня противником является не Россия, не бывший Советский Союз и то, что от бывшего Советского Союза осталось, а сегодня совсем другие угрозы. А раз так, то и деятельность НАТО должна переориентироваться на противодействие этим новым угрозам и вызовам. Для нас, тем не менее, конечно же, стоят на первом месте интересы национальной безопасности, и мы внимательно будем следить за тем, чтобы действия НАТО не противоречили интересам нашей национальной безопасности. Мы получили заверения от руководства НАТО, получили заверения от президента США, от руководителей других государств-членов НАТО, что действия НАТО, как я уже сказал, не будут противоречить интересам безопасности. Важно, чтобы это было не только на словах, но и на деле.

Эпизод № 1258
(3-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 21.11.02, 20:00. Тони Блэр (премьер-министр Великобритании): Принятие новых членов в Северо-Атлантический альянс укрепляет стабильность в Европе – а это одна из главных задач объединения. Мы налаживаем новые отношения между НАТО и Россией. Это крупный шаг в обеспечении безопасности. Мы защищаем такие ценности, как личная свобода каждого человека, независимость и закон.

Эпизод № 1259
(4-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 22.11.02, 00:08. В. Киоса (корреспондент): С военной точки зрения, расширение НАТО на восток, конечно же, вызывает некоторую озабоченность России. Ведь теперь войска этого блока окажутся рядом с Санкт-Петербургом и Калининградом. Более того, ни одно из государств Балтии не подписало договор об ограничении обычных вооружений в Европе, а это означает, что в этих странах, под боком у России, теоретически можно будет размещать сколько угодно танков.

Эпизод № 1260
(5-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 22.11.02, 18:00. Дж. Робертсон (генеральный секретарь НАТО): Я думаю, что и Россия понимает, что зона реальной и глубокой стабильности, которая приближается к их границам, в интересах и самой России. Я понимаю, что они нас сейчас не похвалят за это, но они больше заинтересованы работать вместе с нами, чем ругаться.

Эпизод № 1261
(6-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 21.11.02, 21:00. Н. Васильева (корреспондент): Приоритетнейшая из целей – вступление в НАТО; за десятилетие независимости Латвии этот курс был несгибаемый и озвучивался политической элитой столько, что не знать о нем мог только младенец. Любое выступление официального лица без упоминания заветной аббревиатуры – почти моветон, а созданная специально общественная организация должна была нести этот курс в массы и объяснять жителям страны, почему они должны хотеть в НАТО. И несмотря на это, только половина населения Латвии поддерживает вступление в Северо-Атлантический альянс.

Эпизод № 1262
(7-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 22.11.02, 00:08. С. Иванов (министр обороны РФ): Что касается расширения, мы неоднократно об этом говорили: мы спокойно относимся к этому процессу. Спокойно. Мы видим отчетливо, что военная организация НАТО, и это признается руководителями НАТО, нуждается в реформировании для того, чтобы прежде всего отвечать на реально существующие угрозы, а не мифические.

Эпизод № 1263
(8-й по порядку демонстрации). ТВС, 'Грани', 21.11.02, 23:00. В. Литовкин (военный обозреватель агентства 'РИА-Новости'): Я не думаю, что расширение НАТО на восток несет в себе военную угрозу для России, сегодняшней России. Россия должна меняться, вот, и НАТО сегодня уже не то, которое было во времена Варшавского договора. НАТО вообще должно найти свое место в новой истории и в новой жизни.

Эпизод № 1264
(9-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 21.11.02, 20:00. С. Паси (министр иностранных дел Болгарии): Поскольку вы с российского телевидения, я могу вам сказать, что вступление Болгарии в НАТО никак не повлияет на отношения с Россией. Они сейчас лучше, чем когда-либо со времен Второй мировой войны, потому что это отношения равных партнеров, независимых государств. И это – в интересах обеих стран.

М. Максимовская (ведущая):
Итак, объявлено, что в блок НАТО приглашают еще семь стран, большинство из них – бывшие республики, бывшие социалистические страны. Это Литва, Эстония, Латвия, Словакия, Словения, Болгария и Румыния. Процедура принятия новых членов может занять еще два-три года. А когда она закончится, в НАТО будут входить уже 26 государств. Сейчас своей очереди также дожидаются Албания, Хорватия и Македония.

НАТО было создано
в 1949 году. О планах расширения блока на восток было объявлено после того, как прекратила свое существование организация Варшавского договора – социалистический противовес НАТО. Это, кстати, тоже произошло в Праге, в 1991 году. С тех пор, несмотря на протесты Москвы, Альянс пополняется бывшими социалистическими государствами и их бывшими республиками. После принятия в НАТО новых членов Россия будет иметь с Северным альянсом общую границу.

И. Иванов (министр иностранных дел РФ):
Должно быть ясное понимание, что если проиграет Россия в том, что касается безопасности, то проиграют все. Мы, вместе с тем, обращаем внимание на то, что в своих решениях НАТО зафиксировало необходимость трансформации – трансформации в том, что касается военной направленности этой организации: что сегодня противником является не Россия, не бывший Советский Союз и то, что от бывшего Советского Союза осталось, а сегодня совсем другие угрозы. А раз так, то и деятельность НАТО должна переориентироваться на противодействие этим новым угрозам и вызовам. Для нас, тем не менее, конечно же, стоят на первом месте интересы национальной безопасности, и мы внимательно будем следить за тем, чтобы действия НАТО не противоречили интересам нашей национальной безопасности. Мы получили заверения от руководства НАТО, получили заверения от президента США, от руководителей других государств-членов НАТО, что действия НАТО, как я уже сказал, не будут противоречить интересам безопасности. Важно, чтобы это было не только на словах, но и на деле.

В. Киоса (корреспондент):
С военной точки зрения, расширение НАТО на восток, конечно же, вызывает некоторую озабоченность России. Ведь теперь войска этого блока окажутся рядом с Санкт-Петербургом и Калининградом. Более того, ни одно из государств Балтии не подписало договор об ограничении обычных вооружений в Европе, а это означает, что в этих странах, под боком у России, теоретически можно будет размещать сколько угодно танков.

Дж. Робертсон (генеральный секретарь НАТО):
Я думаю, что и Россия понимает, что зона реальной и глубокой стабильности, которая приближается к их границам, в интересах и самой России. Я понимаю, что они нас сейчас не похвалят за это, но они больше заинтересованы работать вместе с нами, чем ругаться.

Комментарий


Тема расширения НАТО на восток оказалась небезразлична респондентам. В ходе ЭФГ показатели кривой интереса были весьма высоки. Участников тестирования очевидно беспокоит приближение НАТО к границам России, они расценивают эту организацию как противника нашей страны.

Эпизод № 1257
(2-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 23.11.02.

Верхнюю строку рейтинговой таблицы занял эпизод с участием министра иностранных дел И. Иванова. Он говорил о необходимости учитывать интересы России, и это произвело на респондентов благоприятное впечатление.
  • 'Может быть, это как предупреждение звучит. Вот если проиграет Россия, то... Если вы нам плохо сделаете, будет плохо и вам. Знаете, такое завуалированное... Я вот так поняла'.


  • 'Самое ценное в его выступлении – это то, что во главу политики Россия будет ставить по-прежнему свои национальные интересы. А все остальное служит как бы заверением, успокоением нашего народа. А по существу мы провалили политику эту, потому-то от нас откололось очень много стран'.


  • 'Он же министр иностранных дел, он выступал как министр. ...Он же дипломат, вы зря его тут как бы обвинили. Он дипломат, он привык говорить. Это его искусство – он и говорит'.
Эпизод № 1259 (4-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 22.11.02.

Следующий эпизод также получил в ходе ЭФГ высокую оценку. Респонденты разделяют озабоченность корреспондента ОРТ сложившейся ситуацией; они хотели бы знать, что российские власти предпринимают или могут предпринять для предотвращения негативных последствий расширения НАТО на восток.
  • '...мы посмотрели этот сюжет – большинство нашего народа понимает, что война в который раз, в очередной раз подходит вплотную к границам России. И просто мы считаем, что Россия сейчас нужна Западу только для того, чтобы создать буфер между растущей мощью Китая, Индии, Пакистана...'


  • 'Поэтому этот сюжет вызывает законную тревогу нашего народа и недоумение по поводу того, что правительство наше до сих пор не укрепляет и не уделяет должного внимания линии обороноспособности армии и так далее'.


  • 'У меня возник другой вопрос по этому сюжету. Вот может ли наше Министерство иностранных дел, Министерство обороны повлиять на то, чтобы ограничить введение войск вот в эти страны, где Прибалтика, допустим, приграничные с нами страны?'
Эпизод № 1256 (1-й по порядку демонстрации). ТВС, 'Новости', 21.11.02.

Этот эпизод произвел на респондентов угнетающее впечатление – они понимают, что вступление стран Восточной Европы в НАТО неотвратимо, и это является для них свидетельством слабости России.
  • 'Этот сюжет – такой судьбоносный. Он основной, определяющий все остальные. Просто судьбоносный он для нас, для России. И конечно, я считаю, с моей точки зрения, печальный для России. Мы как бы остались изолированными'.


  • 'Дело в том, что сильная Россия – она никогда никому не была нужна. И сейчас, пока НАТО укрепляет свои позиции, сейчас эта сила пока дружит с Россией. А в случае перемены курса правящей верхушки России эта сила будет автоматически брошена против нас. Далее, борьба с терроризмом – это вообще абстрактная цель какая-то'.


  • 'Мы попадаем в зависимость от этих стран НАТО в политическом смысле, то есть они нам будут диктовать условия такие, конечно, нам сложней будет отстаивать свои позиции в любых спорных вопросах'.


  • 'А я как раз считаю, что это положительный момент, потому что иметь дело с какой-то сильной страной и с каким-то единым союзом гораздо лучше, чем с массой маленьких стран'.
Эпизод № 1260 (5-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 22.11.02.

Эпизод стал аутсайдером нашего рейтинга. Генеральный секретарь НАТО спокоен и держится с достоинством, его слова звучат уверенно – и участники дискуссии воспринимают это почти как оскорбление национального достоинства России.
  • '...я вообще западным политикам не доверяю, и у меня твердое убеждение, что он свои цели преследует. Все это делается все равно, чтобы нас в экономический придаток сделать. Для Европы мы нужны – сырье'.
  • 'Просто подтекст есть еще выступления. Он сказал, что вроде все обстоит благополучно, легче договариваться. Он сказал так другими словами: с Латвией вы сможете договориться только через нас. То есть практически их позиция усилилась, а наша позиция снова ослабла'.
Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 28 ноября 2002 г.


 
4.Опрос экспертов

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НАТО – ЭТО АГРЕССИВНЫЙ ИЛИ ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ БЛОК?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ РОССИИ СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УКРЕПЛЯТЬ СВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С НАТО?

ВОПРОС: СЕГОДНЯ НЕРЕДКО ОБСУЖДАЕТСЯ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В НАТО. КАКАЯ ИЗ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ВАМ БЛИЖЕ? (СПИСОК ВАРИАНТОВ, ОДИН ОТВЕТ.)

ВОПРОС: ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО НЕДАВНО БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ ПРИБАЛТИЙСКИХ СТРАН – ЛИТВЫ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ – В НАТО?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВСТУПЛЕНИЕ ЛИТВЫ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ В НАТО УГРОЖАЕТ ИЛИ НЕ УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 26-28 ноября 2002 г. 130 экспертов.


 
5.Приложение.Таблицы

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НАТО - ЭТО АГРЕССИВНЫЙ ИЛИ ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ БЛОК?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100561228313947533329382036331125363312173827279152191551004654323434
агрессивный 4844674550495641395549394651604549505456454347454844444968495544455051
оборонительный 2630103722212626392515153029232423292923272325332328302218292830412918
затрудняюсь ответить2626231827301834222035472420173128201622273427222927252814211726132130


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ РОССИИ СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УКРЕПЛЯТЬ СВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С НАТО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100561228313947533329382036331125363312173827279152191551004654323434
следует 5659456354536151616345415660655151626249535953545356714869656663636467
не следует2320352224222620212323202423222424211933231820282722142715182116211815
затрудняюсь ответить2221201522251329181431392016132525171919242326182022152516171321161818


СЕГОДНЯ НЕРЕДКО ОБСУЖДАЕТСЯ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В НАТО. КАКАЯ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ВАМ БЛИЖЕ? (Карточка, один ответ.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100561228313947533329382036331125363312173827279152191551004654323434
вступление России в НАТО желательно и возможно 2530143323202722342417142629242521272820232724192825312224282530322229
вступление России в НАТО желательно, но невозможно10114131081291312679111610912127119101281015125171518261510
вступление России в НАТО нежелательно, но возможно2323292422222421212621152126292023251929212217332722152238232225222325
вступление России в НАТО нежелательно и невозможно181334151920241314202116191820161920182519122291917201910202812122720
затрудняюсь ответить252319152629143418183448241611292717231925302827182618252312101481316


ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО НЕДАВНО БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ ПРИБАЛТИЙСКИХ СТРАН - ЛИТВЫ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ - В НАТО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100561228313947533329382036331125363312173827279152191551004654323434
знаю 3635364135334230324235163342612329514344332549483728331734667063596871
что-то слышал(-а) 3333343235343631314030313634273437303329363428293437314035212122271918
слышу впервые 26282325272720333517274227221138281620252832222122313535191191313129
затрудняюсь ответить4373362631812321563333922841912112112


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВСТУПЛЕНИЕ ЛИТВЫ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ В НАТО УГРОЖАЕТ ИЛИ НЕ УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100561228313947533329382036331125363312173827279152191551004654323434
угрожает 4544614445475041355347344649534546454351444447414950394332444246344751
не угрожает 3032193729273427373024242932372129363928322229412327362747394534454133
затрудняюсь ответить2525202026261633281729422519103325191821243424182823253021161320211216


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 30 ноября - 1 декабря 2002. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.





База данных ФОМ > Международные отношения > Отношения с Западом > Расширение НАТО