www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








09.06.2005, Опрос населения

Европейская интеграция и Россия

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


1. Евросоюз: плюсы и минусы для европейцев
2. Евросоюз и интересы России
3. Россияне о европейцах и американцах
4. Референдум во Франции
5. Приложение. Таблицы

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Можно с уверенностью констатировать: как минимум в одном Россия движется в ногу с Европой – в нашей стране становится все больше 'евроскептиков'. Впервые за последние четыре года доля полагающих, что России следует стремиться к вступлению в Евросоюз, составила менее половины опрошенных (48%). Доля придерживающихся противоположного мнения – нашей стране в Евросоюз вступать не надо – пока невелика и составляет 26%, однако за последние два года она выросла в 2,5 раза (в июне 2003 г. таковых было 10%). Больше всего противников вступления России в Европейский союз в высокоресурсных группах – среди респондентов с высшим образованием (38%) и доходами выше среднего уровня (32%), а также среди москвичей: в столице доли сторонников и противников этой идеи оказались почти равны (соответственно 43% и 39%).

Можно было бы предположить, что рост числа 'евроскептиков' связан с негативной оценкой опыта стран-участниц Евросоюза. Однако это не так: 47% опрошенных полагают, что государства Европы скорее выигрывают от участия в таком союзе, и только 8% респондентов придерживаются противоположной точки зрения. Даже противники вступления нашей страны в Европейский союз значительно чаще полагают, что его участникам пребывание в составе данного межгосударственного объединения приносит больше пользы, чем вреда – 38% против 18%.

Довольно широко распространена точка зрения, что от участия в Евросоюзе страны получают прежде всего экономическую выгоду: 'подъем экономики, снижение издержек в экономике', 'стабильность в экономике' (6% ответов на соответствующий открытый вопрос); 'единая валюта – это удобно', 'единое финансовое хозяйство' (3%); 'выгода в торговле', 'развитие торговли' (2%); 'изобилие', 'повышается уровень жизни', 'снизятся цены' (1%). Многие респонденты (9%) отметили, что состоящие в Евросоюзе государства получают определенную выгоду от политического сотрудничества: 'вместе легче решать важные вопросы'; 'они вместе чего-то добиваются'.

Среди недостатков участия в Евросоюзе участники опроса отмечали снижение самостоятельности вошедших в него стран (3%) и 'утрату национальной самобытности' (3%).

Итак, участие в Евросоюзе приносит странам больше пользы, чем вреда, – как с экономической, так и с политической точки зрения. Почему же растет доля россиян, считающих, что нашей стране не следует стремиться к объединению с европейскими странами? Возможно, это объясняется ростом доли уверенных в том, что Европа нас не любит: два года назад, в июне 2003 г., 55% опрошенных считали, что лидеры европейских стран в основном симпатизируют России, и только 24% придерживались противоположной точки зрения; сегодня первую точку зрения разделяют 34% опрошенных, вторую – 48%. Любопытно, что опрос двухлетней давности проводился непосредственно после визита в Россию лидеров многих европейских государств в связи с празднованием 300-летия Петербурга, а нынешний – вскоре после празднования 60-летия Победы, на котором также присутствовали многие европейские лидеры. Но, как видим, сейчас, в отличие от 2003 года, торжества отнюдь не способствовали росту уверенности россиян ни в том, что нашей стране симпатизируют в европейских верхах, ни в том, что Россия заинтересована в интеграции с Евросоюзом. Сегодняшнее отношение россиян к Европейскому союзу проявляется в ответах на вопрос о том, как отразится его укрепление на нашей стране. Полагают, что такое укрепление пошло бы России на пользу, треть опрошенных (35%); видят в нем вред для нашей страны 13% респондентов. Каждый пятый участник опроса считает, что усиление Евросоюза не имеет для России никакого значения; при этом разделяющие такую позицию чаще являются 'евроскептиками'.

Все Как Вы полагаете, укрепление Евросоюза для России...
пошло бы на пользу не имело бы значения пошло бы во вред
Доли групп (%) 100 35 22 13
Россия должна или не должна стремиться стать членом Евросоюза?
Должна 48 83 29 28
Не должна 26 9 48 57

Итак, налицо две позиции: 'нам нужен сильный Евросоюз с нашим участием', 'не хотим мы в Евросоюз, чем он будет слабее, тем нам лучше'. Причем вторая позиция в последнее время получает все более широкое распространение, чему нимало не препятствует убеждение в объективных преимуществах пребывания в Евросоюзе. Как говорил лирический герой песни В. Высоцкого: 'Там хорошо, но мне туда не надо'.

Петр Бавин



 
1. Евросоюз: плюсы и минусы для европейцев

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, БОЛЬШИНСТВУ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН УЧАСТИЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ ПРИНОСИТ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЧТО ХОРОШЕГО ПРИНОСИТ ЕВРОПЕЙСКИМ СТРАНАМ УЧАСТИЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ? (Открытый вопрос*.)

ЧТО ПЛОХОГО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРИНОСИТ ЕВРОПЕЙСКИМ СТРАНАМ УЧАСТИЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ? (Открытый вопрос*.)



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЧТО ХОРОШЕГО ПРИНОСИТ ЕВРОПЕЙСКИМ СТРАНАМ УЧАСТИЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ?

(в % от числа опрошенных)(в % от числа опрошенных)

Укрепляются дружба, сотрудничество, взаимопомощь между странами 9
'Более тесные отношения, взаимодействие'; 'больше возможностей разнообразного плана'; 'в случае чего помогают друг другу'; 'взаимопомощь, пытаются решить вместе какие-то проблемы'; 'вместе легче решать важные для всех вопросы'; 'дружнее будут страны, им легче договориться обо всем'; 'единство, вместе могут быть сильнее'; 'между собой дружественные отношения'; 'много вопросов, которые нужно решать совместно'; 'они вместе чего-то добиваются'; 'складнее жить'; 'союз друзей и партнеров'.
Улучшается общее состояние экономики 6
'Более крупная экономика'; 'будет мирно развиваться внешняя экономика'; 'выгодно экономически'; 'друг другу помогают в экономических вопросах'; 'лучше экономику развивают и энергетические, сырьевые ресурсы, которых в Европе много'; 'объединение будет сильнее в экономическом плане'; 'подъем экономики'; 'с экономической точки зрения'; 'снижение издержек в экономике'; 'сообща лучше развиваться экономически'; 'стабильность в экономике'; 'увеличивается экономический потенциал'.
Есть свобода передвижения, упрощен визово-таможенный режим 5
'Виз не будет, спокойно могут перемещаться'; 'границ меньше, передвигаться свободнее'; '...проще с таможней и тому подобное'; 'люди более свободно перемещаются между этими странами'; 'могут свободно переходить границы без виз'; 'некоторую свободу передвижения людей'; 'нет границ'; 'нет таможни, можно передвигаться через границу без виз'; 'открытые границы'; 'прозрачные границы'; 'свободное передвижение без оформления виз'.
Формируется единое экономическое пространство, есть общая валюта 3
'Валюта общая, общая экономическая зона'; 'для свободы действий в общем экономическом пространстве'; 'единая экономическая зона'; 'единая валюта – это удобно'; 'единая валюта, единый рынок сбыта'; 'единая экономическая система, поддержка'; 'единое финансовое хозяйство'; 'имеют общее экономическое пространство'.
Возрастает безопасность, больше возможностей для борьбы с терроризмом 3
Гарантии мирной жизни 1
'Больше гарантий мирной жизни'; 'борьба за мир'; 'будет больше мира между странами'; 'будет мир, мы приехали с Таджикистана, знаем, что такое отделиться'; 'вместе им легче бороться за мир'; 'не будет войны'; 'не допускает войн'; 'самое главное, войны нет'; 'стало спокойнее жить'; 'укрепление мира'.
Безопасность, защищенность стран-участниц Евросоюза 1
'Безопасность'; 'больше уверенности, защищенности'; 'защита и сила в мировом масштабе'; 'защищенность от врагов'; 'коллективная безопасность'; 'чтобы быть сильнее'; 'это дает безопасность этим странам'.
Борьба с терроризмом <1
'Борьба с терроризмом'; 'помощь друг другу в борьбе с терроризмом'; 'страны объединяются против терроризма'.
Укрепляются торговые отношения, растет товарооборот, улучшается состояние торговли в целом 2
'Выгоду в торговле'; 'обмен товарами'; 'развиваются торговые отношения'; 'развитие торговли'; 'свобода в экспорте'; 'свободная, конкурентоспособная торговля'; 'товарообмен между странами'; 'торговля лучше будет'; 'торговля, обмен товаром'; 'экспорт, импорт'.
Повышается уровень жизни людей, снижаются цены, уменьшается безработица 2
'Более высокий уровень жизни'; 'дополнительные рабочие места'; 'достойная жизнь'; 'изобилие'; 'люди в этих странах стали жить лучше'; 'материальное благосостояние хорошее у людей'; 'объединение стран ведет всегда к... улучшению жизни'; 'повышается уровень жизни'; 'снизятся цены'; 'стабильная работа'; 'товары будут дешевле'.
Это выгодно, общие положительные высказывания 2
'Видимо, есть какие-то плоды'; 'для этих стран это выгодно'; 'консолидация на добровольных началах – это хорошо'; 'кооперация всегда приятна'; 'люди должны всегда быть вместе'; 'объединение бывает полезным'; 'объединение это благоприятствует странам'; 'объединение – это хорошо, как было у нас в Советском Союзе'; 'стремятся к лучшему'; 'это нормально'; 'это удобно'.
Есть больше возможностей для соперничества с США 1
'Конкуренция Америке'; 'они объединяются против Америки'; 'противостояние США как гегемону'; 'совместно противостоять американцам, которые диктуют свои условия'; 'станут равны с великой державой, Америкой'; 'экономическая консолидация перед США'; '...экономическое противостояние США'.
Менее развитым странам оказывается поддержка 1
'Бедным странам дают деньги, богатые расширяют свое влияние'; 'бедным это выгодно в большей степени'; 'взаимопомощь, развитие менее развитых за счет более развитых'; 'надежда на силу, что кто-то кормильцем станет, крыша появится'; 'некоторые страны, как прибалтийские, кормятся за счет Евросоюза, со временем они выровняются...'; 'неразвитым странам приносит рост'; 'подтягивают входящие страны до европейского уровня'; 'странам бедным – плюсы, богатым – расходы'; 'хорошо для бедных стран – Латвия'.
Повышается престиж каждой из стран Евросоюза <1
'Авторитет государства повышается'; 'авторитет страны увеличивается'; 'популярность, авторитет в мире'; 'престижность'; 'растет авторитет страны'; 'с теми странами, которые объединились, с ними считаются'.
Защищены права человека, соблюдаются общие для всех законы <1
'Для поддержания порядка, законности'; '...защита прав человека'; 'подчиняются и служат одним законам'; 'права человека будут соблюдаться'; '...общее законодательство'; '...защита человека законом'.
Другое 1
'Больше свободы населению Европы'; 'стабильность'; 'самостоятельность, меньше давления'; 'больше право голоса, Европа может громче завить о себе'; 'имеется евростандарт'; 'коллективная ответственность'; 'облегчает жизнь, меньше бюрократический аппарат'; 'обмен опытом, мнениями'; 'поучатся, как жить, как беречь людей'; 'развитие науки сообща с другими странами'; 'соцобеспечение, гарантии какие-то'; 'улучшение государственной деятельности'; 'честность в отношениях'.
Хорошего нет, это плохо 5
'Абсолютно ничего'; 'в данный момент – ничего хорошего'; 'для простого народа – ничего хорошего'; 'клуб кровопийц'; 'не вижу ничего хорошего'; 'никакого толку нет'; 'ничего не делает, роли не играет'; 'ничего хорошего – не будет свободы'; 'ничего хорошего – засилье мусульман'; 'чтоб реализовывать нам сюда всякую ерунду отравленную'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 65

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЧТО ПЛОХОГО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРИНОСИТ ЕВРОПЕЙСКИМ СТРАНАМ УЧАСТИЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ?

(в % от числа опрошенных)(в % от числа опрошенных)

Страны Евросоюза несамостоятельны, зависят друг от друга 3
'Друг от друга зависимость получается'; 'зависимость от чужого мнения'; 'может привести к потере самостоятельности в дальнейшем'; 'навязывается другим странам воля, не учитываются желания других стран'; 'навязывание идей друг другу'; 'надо выполнять волю Евросоюза, даже если стране невыгодно это'; 'надо подстраиваться друг к другу'; 'не имеют своего мнения, должны прислушиваться к мнению Союза'; 'необходимость согласовывать все действия'; 'никто не имеет права собственного голоса'; 'при голосовании страны, проголосовавшие против, должны подчиниться общему решению'; 'вероятно, строгие правила, по которым должны играть все страны Евросоюза, хочешь – не хочешь'; 'стадное чувство, мешающее развитию каждой страны в отдельности'.
Утрачиваются национальные традиции, самобытность отдельных стран, все одинаковое 3
'Глобализация, исчезновение идентичности каждого народа'; 'навязывание единого поведения'; 'нарастание темпов глобализации'; 'нереально иметь единую Конституцию для всех стран, чтобы она устраивала людей всех национальностей'; 'нивелирование культурных различий'; 'потеря собственного «я»'; 'принятие единого языка, дискриминация нации'; 'стираются национальные различия'; 'страны, входящие в Евросоюз, теряют свои национальные особенности'; 'теряется национальная культура стран'; 'теряется самобытность стран'; 'унификация культуры, вавилонская башня'.
Понижается уровень жизни людей, растут цены, слишком много мигрантов, увеличивается безработица 3
'Безработица выросла'; 'в том, что будет наплыв рабочей силы, инфляция'; 'встает проблема миграции в Европу людей с Востока через восточных членов, недавно вступивших в Союз'; 'выросли цены'; 'дешевая рабочая сила, которая гражданам страны не дает спокойно работать'; 'инфляция, повышение цен'; 'обнищание народа и безработица'; 'приток дешевой рабочей силы'; 'ухудшение уровня жизни людей'.
Это плохо для России 2
'Все тянут с России'; 'давить Россию будут сильнее'; 'для России будет плохо, европейские страны будут развиваться, а Россия – нет'; 'мор вывозят к нам, все плохое – окорочка, жука колорадского, вся зараза оттуда'; 'мы без них лучше жили, помогут ободрать нашу страну как липку'; 'надо развивать свою промышленность, а они навязывают товар из-за границы'; 'наша продукция не находит места сбыта'; 'ненависть к России'; 'отсоединяются от нас, имеются в виду страны Восточной Европы'; 'эксплуатировать будут больше нас, то есть Россию'.
Это плохо для экономики 1
'Высокая конкуренция'; 'высокие пошлины'; 'доллар сожрали'; 'дополнительные расходы на изменение валюты'; 'есть некая экономическая зависимость одних стран от других'; 'надо много платить за вступление в Евросоюз'; 'ограничения для стран в торговле'; 'одна валюта на всех – это плохо'; 'открытый рынок для США и Великобритании'; 'сельскохозяйственным странам невыгодно'; 'стандарты единые для производства не для всех подходят стран, некоторые попадают в кабалу из-за этого'; 'страдают фермеры и мелкие производители, у них покупают продукцию по дешевым ценам'.
Между странами Евросоюза много разногласий, борьба за влияние 1
'Возникают споры между странами из-за различных вопросов'; 'каждый на себя тянет'; 'каждый рассчитывает на свою страну'; 'начинается раскол'; 'неотлаженная система взаимоотношений'; 'нет дружбы'; 'разногласия между нациями'; 'разные страны, у всех свои интересы'; 'у каждого своя выгода'; 'французы и немцы никогда не дружили'.
Это плохо для менее развитых стран 1
'Есть главенствующие страны, а остальные подчиняются'; 'более слабые страны подавляют'; 'все равно одна страна выше стоит другой и ставит свои условия'; 'как марионеток используют страны более слабые и зависимые'; 'малоразвитым странам диктуют свои условия'; 'менее защищенные страны в экономическом отношении несут потери'; 'Нидерланды почувствовали давление от более крупных стран'; 'угнетение национальных экономик малых стран'.
Это плохо для сильных, развитых стран 1
'Богатым надо делиться с бедными'; 'более сильные страны тянут более слабые'; 'к ним примыкают другие слабые страны, которые тянут их назад'; 'некоторые страны будут донорами для других'; 'отсталые государства тянут вниз экономику Союза'; 'приходится помогать более слабым членам Евросоюза'; 'ресурсы богатых стран идут к более бедным странам'; 'убыток процветающим странам'; 'экономика в этих странах разная, получается союз слабых с сильными, и сильные от этого страдают'.
Возрастают преступность, терроризм 1
'Больше будет беспорядка'; 'большой доступ терроризму'; 'любой сброд может укрываться от преступлений'; 'преступность будет процветать'; 'распространение терроризма'; 'свобода поступления наркотиков'; 'труднее бороться с преступностью'.
Другое 1
'Верхи гребут под себя'; 'война идет везде из-за них'; 'все плохое'; 'для других стран вне Союза – они диктуют свои условия'; 'обострение национальной гордыни'; 'объединяет только олигархов'; 'они еще больше тем самым подчиняются Америке'; 'они ничего не делают для народа'; 'у них есть несовершенные законы'; 'ущемляются права меньшинств или социальных категорий'.
Плохого нет, это хорошо 3
'Да ничего'; 'думаю, что ничего в этом плохого нет'; 'не будет плохого'; 'ничего'; 'практически ничего'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 81


 
2. Евросоюз и интересы России

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, УКРЕПЛЕНИЕ СОЮЗА ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ПОШЛО БЫ РОССИИ НА ПОЛЬЗУ, ВО ВРЕД ИЛИ НЕ ИМЕЛО БЫ ДЛЯ РОССИИ ОСОБОГО ЗНАЧЕНИЯ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РОССИЯ ДОЛЖНА ИЛИ НЕ ДОЛЖНА СТРЕМИТЬСЯ К ТОМУ, ЧТОБЫ СТАТЬ ЧЛЕНОМ ЕВРОСОЮЗА?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, БОЛЬШИНСТВО ЛИДЕРОВ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН СИМПАТИЗИРУЮТ ИЛИ НЕ СИМПАТИЗИРУЮТ РОССИИ?

ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ЖИТЕЛЕЙ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И РОССИЯН, ТО КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КУЛЬТУРА И ЦЕННОСТИ ЕВРОПЕЙЦЕВ И РОССИЯН РАЗЛИЧАЮТСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО, НЕЗНАЧИТЕЛЬНО ИЛИ НЕ РАЗЛИЧАЮТСЯ СОВСЕМ?



 
3. Россияне о европейцах и американцах

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ОБРАЗ ЖИЗНИ, КУЛЬТУРА И ЦЕННОСТИ ЖИТЕЛЕЙ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКАНЦЕВ РАЗЛИЧАЮТСЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЖИТЕЛИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКАНЦЫ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ РАЗЛИЧАЮТСЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНО. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ?

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ТО К КОМУ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ ЛУЧШЕ - К ЕВРОПЕЙЦАМ ИЛИ К АМЕРИКАНЦАМ?



 
4. Референдум во Франции

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ ВО ФРАНЦИИ ПРОШЕЛ РЕФЕРЕНДУМ ПО ВОПРОСУ О ПРИНЯТИИ (РАТИФИКАЦИИ) КОНСТИТУЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, КАК ПРОГОЛОСОВАЛИ ФРАНЦУЗЫ НА ЭТОМ РЕФЕРЕНДУМЕ - 'ЗА' ИЛИ 'ПРОТИВ' КОНСТИТУЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА?

НА РЕФЕРЕНДУМЕ ВО ФРАНЦИИ ЖИТЕЛИ ЭТОЙ СТРАНЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ОТКАЗ ЖИТЕЛЕЙ ФРАНЦИИ ПРИНИМАТЬ ЕВРОПЕЙСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ ОСЛАБИТ ИЛИ НЕ ОСЛАБИТ ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ВОСПРИНЯЛИ ОТКАЗ ЖИТЕЛЕЙ ФРАНЦИИ ПРИНИМАТЬ ЕВРОПЕЙСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО, ОТРИЦАТЕЛЬНО ИЛИ В ЦЕЛОМ БЕЗРАЗЛИЧНО?



 
5. Приложение. Таблицы

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 04-05 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, БОЛЬШИНСТВУ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН УЧАСТИЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ ПРИНОСИТ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
больше хорошего 47 50 47 43 50 51 42 49 46 49 51 40 32 47 52 56 48 41 55 68 42 43 48 47 53 42 56 52 30
больше плохого 8 7 6 12 8 7 8 10 6 8 8 7 8 6 8 11 8 7 8 5 7 9 6 12 13 11 11 14 11
затрудняюсь ответить 45 43 46 45 42 42 50 41 48 43 41 53 60 47 41 33 45 52 36 27 51 48 46 41 33 47 34 33 59


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 04-05 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, УКРЕПЛЕНИЕ СОЮЗА ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ПОШЛО БЫ РОССИИ НА ПОЛЬЗУ, ВО ВРЕД ИЛИ НЕ ИМЕЛО БЫ ДЛЯ РОССИИ ОСОБОГО ЗНАЧЕНИЯ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
пошло бы на пользу 35 39 31 33 39 38 30 33 37 38 36 30 25 36 36 40 39 34 36 35 33 34 40 28 27 28 26 30 27
не имело бы значения 22 21 24 25 24 22 21 24 21 22 23 21 21 21 24 21 19 21 28 26 22 23 18 27 30 25 32 30 19
пошло бы во вред 13 11 14 16 15 10 14 16 10 12 14 12 11 11 13 21 12 12 14 11 14 16 8 16 18 14 18 14 15
затрудняюсь ответить 30 30 31 26 22 30 35 27 32 28 27 36 43 32 27 18 30 34 23 28 32 27 34 29 25 32 24 25 39

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РОССИЯ ДОЛЖНА ИЛИ НЕ ДОЛЖНА СТРЕМИТЬСЯ К ТОМУ, ЧТОБЫ СТАТЬ ЧЛЕНОМ ЕВРОСОЮЗА?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
должна 48 54 49 37 52 50 44 48 49 51 50 43 37 53 49 48 55 43 48 50 46 48 51 43 40 45 44 46 37
не должна 26 24 25 33 29 24 27 31 21 27 27 25 23 21 28 38 20 26 32 23 24 30 20 39 44 35 40 40 35
затрудняюсь ответить 25 21 26 30 19 26 29 21 30 22 23 32 40 25 23 14 25 30 19 27 30 22 28 18 16 20 15 13 28

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, БОЛЬШИНСТВО ЛИДЕРОВ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН СИМПАТИЗИРУЮТ ИЛИ НЕ СИМПАТИЗИРУЮТ РОССИИ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
симпатизируют 34 42 33 19 38 36 30 31 37 39 34 29 32 36 35 29 36 31 36 34 32 32 41 30 29 30 32 29 29
не симпатизируют 48 40 49 64 45 46 51 51 45 44 50 49 38 46 50 59 46 49 48 46 48 51 42 53 52 53 50 55 53
затрудняюсь ответить 18 18 18 17 16 18 19 18 18 17 16 22 30 17 15 12 18 20 16 20 20 17 18 17 18 16 18 15 17

ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ЖИТЕЛЕЙ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И РОССИЯН, ТО КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КУЛЬТУРА И ЦЕННОСТИ ЕВРОПЕЙЦЕВ И РОССИЯН РАЗЛИЧАЮТСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО, НЕЗНАЧИТЕЛЬНО ИЛИ НЕ РАЗЛИЧАЮТСЯ СОВСЕМ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
не различаются 5 5 5 5 4 5 6 6 4 7 4 5 6 5 6 2 6 5 5 4 5 6 6 4 3 4 2 3 7
различаются значительно 63 60 69 62 68 63 59 63 63 63 67 58 51 63 64 76 58 60 67 73 68 57 62 69 70 67 75 72 56
различаются незначительно 21 22 19 22 21 21 21 21 21 22 21 19 18 22 22 17 22 20 23 21 19 22 21 19 19 19 17 21 20
затрудняюсь ответить 11 12 7 11 6 11 14 10 12 8 8 19 24 10 8 5 14 15 5 2 8 15 11 9 7 10 6 5 17


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 04-05 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ОБРАЗ ЖИЗНИ, КУЛЬТУРА И ЦЕННОСТИ ЖИТЕЛЕЙ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКАНЦЕВ РАЗЛИЧАЮТСЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЖИТЕЛИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКАНЦЫ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ РАЗЛИЧАЮТСЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНО. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
с первой 27 27 27 28 27 26 28 27 27 28 29 24 28 27 26 28 29 30 25 32 30 23 30 19 20 19 22 21 14
со второй 50 48 55 48 57 49 47 53 48 57 51 41 35 47 56 63 52 40 58 55 45 50 48 65 67 64 68 66 60
затрудняюсь ответить 23 25 18 24 16 25 25 21 25 16 20 35 38 26 18 9 19 30 17 13 25 27 22 15 12 17 9 12 25

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ТО К КОМУ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ ЛУЧШЕ - К ЕВРОПЕЙЦАМ ИЛИ К АМЕРИКАНЦАМ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
к европейцам 58 56 57 67 60 61 54 61 55 58 61 53 45 55 61 73 50 54 66 66 60 56 53 70 73 68 70 78 61
к американцам 6 6 6 4 7 6 5 6 6 8 5 4 6 8 5 4 8 4 8 5 4 7 7 6 7 5 7 7 4
отношусь одинаково хорошо 18 21 19 11 21 20 16 17 20 20 16 19 22 18 19 14 22 19 16 17 18 18 21 13 9 16 14 8 19
отношусь одинаково плохо 5 4 5 8 5 4 7 5 5 4 5 7 9 5 4 3 4 8 4 4 3 7 4 2 4 1 3 0 3
затрудняюсь ответить 13 13 12 9 8 10 19 11 15 10 12 17 18 15 11 6 16 16 6 8 15 13 15 9 7 10 6 7 14


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 04-05 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ ВО ФРАНЦИИ ПРОШЕЛ РЕФЕРЕНДУМ ПО ВОПРОСУ О ПРИНЯТИИ (РАТИФИКАЦИИ) КОНСТИТУЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, КАК ПРОГОЛОСОВАЛИ ФРАНЦУЗЫ НА ЭТОМ РЕФЕРЕНДУМЕ - 'ЗА' ИЛИ 'ПРОТИВ' КОНСТИТУЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
не знаю 54 57 53 46 52 49 58 45 61 63 48 51 68 60 51 29 64 54 43 49 56 49 68 31 26 35 42 25 24
правильный ответ 35 32 35 44 37 38 32 45 27 28 41 37 23 27 39 61 23 34 47 43 32 39 22 60 68 53 49 65 67
неправильный ответ 3 2 4 3 3 4 2 3 3 3 3 2 3 3 2 4 2 3 3 3 3 3 2 3 1 4 3 2 3
затрудняюсь ответить 8 9 9 7 8 9 7 8 9 7 8 10 7 10 8 6 11 9 7 5 9 9 8 7 5 8 6 8 6

НА РЕФЕРЕНДУМЕ ВО ФРАНЦИИ ЖИТЕЛИ ЭТОЙ СТРАНЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ОТКАЗ ЖИТЕЛЕЙ ФРАНЦИИ ПРИНИМАТЬ ЕВРОПЕЙСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ ОСЛАБИТ ИЛИ НЕ ОСЛАБИТ ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
ослабит 27 26 27 32 28 26 28 29 25 24 33 23 21 24 30 37 23 26 34 25 39 27 17 37 37 37 42 39 29
не ослабит 26 25 29 26 32 28 22 32 21 25 30 23 13 26 29 38 24 23 31 34 22 27 24 34 37 30 32 36 32
затрудняюсь ответить 46 48 44 41 40 46 50 39 53 51 37 53 66 50 41 25 53 51 35 41 39 46 59 30 26 33 26 25 40

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ВОСПРИНЯЛИ ОТКАЗ ЖИТЕЛЕЙ ФРАНЦИИ ПРИНИМАТЬ ЕВРОПЕЙСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО, ОТРИЦАТЕЛЬНО ИЛИ В ЦЕЛОМ БЕЗРАЗЛИЧНО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100473120293237485234382817333614263131121839241004654353629
положительно 16 14 16 21 17 20 13 20 13 11 19 18 13 14 17 26 11 14 23 17 14 18 10 30 31 29 22 33 35
в целом безразлично 49 49 48 50 53 47 48 49 48 55 46 45 50 47 48 53 53 47 50 57 47 45 51 48 48 48 59 44 39
отрицательно 5 4 6 5 3 7 4 5 4 2 7 5 1 5 5 5 4 4 6 5 3 6 3 7 7 6 7 6 6
затрудняюсь ответить 31 33 30 24 27 27 36 26 35 32 28 32 36 34 31 15 33 35 21 20 37 30 36 15 13 17 11 16 19





База данных ФОМ > Международные отношения > Отношения с Западом > Европейская интеграция и Россия