Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/inter_pol/block_intorg/UN/dd002238




ООН: роль и влияние в мире

20.09.2000 [отчет] [ Опрос населения ]






1.ООН: роль и влияние в мире
2.Графики
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

 
1.ООН: роль и влияние в мире
 

Большинство наших сограждан, судя по результатам общероссийского опроса, убеждено, что ООН играет положительную роль в современном мире (с этим согласны 55% респондентов) и оказывает значительное влияние на международную жизнь (54%). Только 17% опрошенных считают, что эта организация играет отрицательную роль, и 22% – что ее влияние на международную жизнь незначительно.

Эти данные заметно отличаются, впрочем, от результатов опроса экспертов – представителей региональных элит. Последние еще тверже, чем 'рядовые' граждане (почти единодушно, в соотношении 17:1), оценивают роль ООН как позитивную, но при этом не разделяют мнения о ее влиятельности: среди экспертов на двоих опрошенных, утверждающих, что ООН оказывает значительное влияние на международную жизнь, приходится трое занимающих противоположную позицию.

Стоит отметить, что в ходе общероссийского опроса респонденты с высшим образованием значительно чаще прочих говорили о положительной роли ООН (64%), и вместе с тем чаще оценивали ее влияние как незначительное (36%) – иначе говоря, были в своих суждениях гораздо ближе к оценкам экспертов, чем прочие.

Материалы фокус-групп дают, впрочем, серьезные основания усомниться в том, что наши сограждане, в большинстве своем, действительно рассматривают ООН как влиятельную силу на международной арене.

Особенно показателен в этом отношении ход дискуссии на московской фокус-группе. После того как двое участников высказались в том смысле, что ООН сейчас потеряла былой авторитет, модератор спрашивает, готов ли кто-либо возразить им. Один из респондентов откликается, заявляя, что ООН – 'пока еще' солидная организация. 'Почему, Андрей?' – спрашивает модератор. И получает следующий ответ: 'Потому что должен быть орган на земном шаре, который бы следил... за правовым полем, который мог какие-то санкции наложить...'.

Модератор, естественно, интересуется мнением респондента о том, удается ли ООН исполнять эту функцию. 'Нет, конечно', – с ходу отвечает Андрей. И, видимо, уловив противоречие в своих высказываниях, поправляется: 'Частично удается'. Однако модератор уточняет: 'Сейчас меньше, чем когда бы то ни было?'. И респондент соглашается: 'Ну, наверно, меньше все-таки'.

Далее участники фокус-группы, практически не полемизируя между собой, а как бы совместно формулируя единую позицию, рассуждают о том, что влиятельный орган, способный представлять мировое сообщество и следить за соблюдением 'правил игры', конечно же, нужен, но ООН сейчас с этой задачей не справляется.

Связано это, по общему мнению, с тем, что 'Россия ослабела, а Америка возвысилась, и она практически осталась одна'. Свидетельством бессилия ООН перед лицом оставшейся в одиночестве сверхдержавы респонденты считают недавнюю военную операцию НАТО на Балканах. Это событие и сейчас обсуждается весьма темпераментно – участники дискуссии явно, в большинстве своем, согласны смнением респондентки, заявившей, что 'практически Америка била по нам влице Югославии, и она нас унизила этим'. Причем участники фокус-группы весьма пессимистически оценивают перспективу повышения роли ООН или создания иной международной организации, которая могла бы взять на себя ее функции.

На другой фокус-группе – в Самаре – происходит практически то же самое. Участники дискуссии в один голос говорят о том, что авторитет ООН падает, что она утрачивает 'сдерживающую роль', которая у нее была в прошлом, связывают это с ослаблением позиций России и иллюстрируют событиями на Балканах.

На третьей, новосибирской, фокус-группе – схожая картина:
  • 'Раньше Организация Объединенных Наций была гораздо авторитетнее, я так считаю. Сейчас ее функции не то что не выполняются... не так выполняются, как раньше. Ее задачи – конфликты гасить во многих странах, а тут то там, то там война... Сейчас, я считаю, авторитет ООН во многом ниже'.


  • 'Это оттого, что ослабла Россия.... Сейчас это очень слабая организация, мне кажется, она вообще молчит'.


  • 'Понятно, что Россия слабее стала, ее место в ООН не такое, как раньше было. Все-таки раньше авторитет плюс мощь – они срабатывали... Не знаю, как это будет в дальнейшем. Вообще, ООН, конечно, стала слабой организацией. Она не выполняет задач, которые перед ней стояли'.
Никто из участников фокус-групп не говорит о том, что ООН остается влиятельной международной организацией, – за исключением упомянутого выше москвича Андрея, который, как мы видели, аргументировал свое заявление ссылкой на то, что ООН... должна быть сильной.

Итак, доминирующее мнение определенно заключается в том, что ООН ослабела, утрачивает свой политический вес, – и это прискорбно. Вместе с тем абсолютное большинство респондентов в ходе опроса заявляет, как уже отмечалось, что ООН оказывает значительное влияние на международную жизнь. Здесь мы сталкиваемся (и, надо сказать, не впервые) с ситуацией, когда респонденты в ходе опроса оценивают некий объект, руководствуясь не столько своими представлениями о его действительных характеристиках, сколько мнением о том, каким этому объекту следовало бы быть, т.е. выносят вердикт не о сущем, а о должном.

Природа этой аберрации заслуживает, несомненно, специального исследования. Здесь же следует подчеркнуть: значительная часть респондентов убеждена в том, что ООН страдает прогрессирующей немочью, но многие из них не хотят признавать этот неутешительный диагноз, и именно поэтому, отвечая на соответствующий вопрос, заявляют о значительном влиянии Организации Объединенных Наций на международную жизнь. Неслучайно граждане, отличающиеся большим рационализмом – эксперты, респонденты с высшим образованием, – гораздо чаще демонстрируют пессимизм в этом вопросе.

Заявляют, что 'ООН выражает позиции большинства стран мира' 37% респондентов, что она 'выражает позиции одной или нескольких стран' – 39%. Отметим, что эксперты разделяют вторую точку зрения в пять раз чаще, чем первую, а респонденты с высшим образованием придерживаются мнения о зависимости ООН от одной или нескольких стран значительно чаще (51%), чем прочие.

Никаких разночтений относительно того, какая страна (или страны) имеются в виду теми, кто говорит о подконтрольности ООН, не существует: речь идет прежде всего о США, и на фокус-группах мысль об американском доминировании в этой организации звучала неоднократно:
  • 'Америка как бы диктует ООН. Вот под диктовочку и санкции пишут'.


  • 'Там, я считаю, процентов 90 Америка диктует'.


  • 'Америка, действительно, диктует, наверное, процентов 70-80 – по праву сильной страны, сверхдержавы, а в этом плане Россия отодвинута'.
Респонденты, полагающие, что ООН остается организацией, представляющей все мировое сообщество, значительно позитивнее оценивают ее роль и чаще считают ее влияние значительным, чем те, кто полагают, что она является объектом манипулирования со стороны 'одной или нескольких стран'. Но, отметим, и среди тех, кто считает ее зависимой от диктата единственной сверхдержавы, большинство признает ООН позитивной и значительной силой на международной арене.

  Россияне в целом Одни считают, что ООН выражает позиции большинства стран мира. Другие считают, что ООН выражает позиции одной или нескольких стран. С какой точкой зрения – первой или второй – Вы согласны?
с первой со второй затр. ответить
По Вашему мнению, какую роль – положительную или отрицательную – играет ООН в современном мире? 
положительную

55

75

51

31

отрицательную

17

11

27

9

затр. ответить

29

14

22

61

По Вашему мнению, какое влияние – значительное или незначительное – оказывает ООН на международную жизнь? 
значительное

54

70

50

34

незначительное

22

17

37

7

затр. ответить

24

13

12

59

Одни считают, что государства должны подчиняться решениям ООН, даже если эти решения представляются им неправильными. Другие считают, что государства не обязаны подчиняться решениям ООН, если они считают эти решения неправильными. С какой точкой зрения – первой или второй – Вы согласны? 
с первой

38

54

33

19

со второй

42

34

59

24

затр. ответить

21

11

8

57



Респонденты, видящие в ООН выразителя интересов большинства стран мира, склоняются к мнению о том, что любое государство должно беспрекословно подчиняться ее решениям, тогда как те, кто считают ее орудием в руках 'одной или нескольких стран', – к мнению о необязательности таких решений для отдельных государств. Но при этом каждый третий из числа первых оставляет за государствами право на неповиновение решениям ООН, а каждый третий из числа вторых убежден, что выполнять их необходимо – даже если эти решения продиктованы страной, манипулирующей, по его мнению, Организацией Объединенных Наций.

В целом же доля опрошенных, считающих решения ООН необязательными, чрезвычайно велика – 42%. Приведенные данные определенно свидетельствуют о том, что распространенность этой точки зрения лишь частично может быть объяснена беспокойством респондентов по поводу того, что за решениями ООН могут стоять интересы какой-либо конкретной державы – возможно, противоречащие интересам России. Вероятно, установка на весьма 'избирательное' законопослушание, характерная, как известно, для очень значительной части российской граждан, экстраполируется здесь на сферу международных отношений.

Тем не менее, судя по материалам фокус-групп, большинство граждан полагает, что Россия должна активно участвовать в деятельности ООН. Лишь один участник дискуссии в Самаре раздраженно заявил, что ООН стремится 'всегда везде сунуть свой нос', а России 'делать там нечего'.

Некоторые респонденты говорят о том, что всемерное участие в деятельности ООН необходимо потому, что это позволяет предотвращать рост международной напряженности, избегать конфронтации:
  • 'Это международная организация, нужно участвовать в жизни... Решать свои проблемы, договариваться через ООН. Если каждый будет сидеть отдельно и вооружаться – противостояние начнется'.


  • 'Мы должны поддерживать эту организацию, а в дальнейшем и укреплять ее... Да, у нас разные интересы, это нормально, но мы должны, тем не менее, приходить к решениям конфликтов, потому что, когда умолкают дипломаты, начинают говорить пушки'.
Другие рассматривают ООН главным образом как арену борьбы с политической экспансией НАТО:
  • 'Надо всем странам стараться, чтобы НАТО не расширялось, понижать их роль. Чтоб отсрочить конец света...'
Третьи акцентируют внимание на том, что статус постоянного члена Совета Безопасности ООН и, соответственно, право вето является одним из важнейших внешнеполитических ресурсов ослабленной России:
  • 'Дело в том, что это единственный институт остался, ООН, где мы чего-то еще можем говорить... То, что мы являемся членами Совета Безопасности, на который уже сейчас плюют вовсю (это показала югославская ситуация, и все там вещи), но это пока единственное осталось, где Россия чего-то может сказать'.


  • 'Я считаю, что хорошо, что мы имеем такое право вето. Вопрос только: сможем ли мы им пользоваться. Но то, что само по себе это существует, – хорошо'.
На последнюю реплику, правда, на фокус-группе последовала язвительная реакция:
  • 'Это наполняет нас неугасимым блаженством, что у нас право вето. Что с ним делать, с этим вето?'
Конкретных ответов на подобные вопросы участники дискуссий, похоже, обычно не имеют. И все же, несмотря на изоляционистские настроения, просматривающиеся за некоторыми репликами респондентов, на уверенность в том, что влияние ООН снижается, и на подозрения по поводу американского доминирования в этой организации большинство российских граждан не испытывает к ней враждебности и полагает, что Россия должна содействовать ее укреплению.


 
2.Графики

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАКУЮ РОЛЬ - ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ - ИГРАЕТ ООН В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАКОЕ ВЛИЯНИЕ - ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ИЛИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ - ОКАЗЫВАЕТ ООН НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ЖИЗНЬ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВА ДОЛЖНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ РЕШЕНИЯМ ООН, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭИ РЕШЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ ИМ НЕПРАВИЛЬНЫМИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВА НЕ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ РЕШЕНИЯМ ООН, ЕСЛИ ОНИ СЧИТАЮТ ЭТИ РЕШЕНИЯ НЕПРАВИЛЬНЫМИ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ООН ВЫРАЖАЕТ ПОЗИЦИИ БОЛЬШИНСТВА СТРАН МИРА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ООН ВЫРАЖАЕТ ПОЗИЦИИ ОДНОЙ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ СТРАН. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 сентября 2000 г. 1500 респондентов.


 
3.Электронная фокус-группа


Эпизод Содержание эпизода Интерес, оценка / сила колебаний Согласие, оценка / сила колебаний Доверие, оценка / сила колебаний Средняя оценка

277(10)

РТР об исключительном положении России в ООН 2/срд 2/срд 2/срд

2,0

276(9)

С.Лавров о роли ООН в современном мире 1/срд 2/срд 2/срд

1,7



Эпизод 276
(9-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 05.09.00, 21:00. С.Лавров (постоянный представитель РФ при ООН): Добрый вечер. Главная задача, которая стоит перед Россией на этом саммите, заключается прежде всего в том, чтобы разъяснить нашу позицию в отношении роли ООН в современном мире. И эта позиция заключается в необходимости коллективных усилий по всемерному укреплению роли этой универсальной организации в вопросах поддержания мира и безопасности, в вопросах борьбы с проявлениями новых вызовов человечеству, включая терроризм, наркотраффик, организованную преступность, болезни. То есть, по сути дела, во всех областях человеческой жизни. В условиях глобализации ООН представляет, пожалуй, единственную структуру, которая может, с участием всех стран, заниматься всеми этими проблемами.

Эпизод 277
(10-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 07.09.00, 20:00. С.Ткачук (корреспондент): Сейчас всего пять стран, в том числе Россия, имеют исключительное положение. Если они говорят 'нет', решение не принимается. Пять стран – это победители во Второй мировой войне. Послевоенный мировой порядок уже не существует – и только в ООН не произошли изменения. Вопрос расширения количества постоянных членов Совбеза станет одной из самых острых тем. Право вето для России – это один из реальных атрибутов великой державы.

* * *

Место России в мире и ее положение в ООН – это, по мнению респондентов, тема чрезвычайно актуальная. Эпизоды, тестировавшиеся в ее рамках, вызвали интерес, согласие и доверие. Следует отметить, что фраза '...Право вето для России – это один из реальных атрибутов великой державы', произнесенная корреспондентом РТР (входе эпизода № 277), вызвала немедленный рост согласия, причем преимущественно у мужчин. Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 7 сентября 2000 г.


 
4.Опрос экспертов

ВОПРОС: ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ СУЩЕСТВУЕТ УЖЕ 55 ЛЕТ. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАКУЮ РОЛЬ – ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ – ИГРАЕТ ООН В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ?

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАКОЕ ВЛИЯНИЕ – ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ИЛИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ – ОКАЗЫВАЕТ ООН НАМЕЖДУНАРОДНУЮ ЖИЗНЬ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВА ДОЛЖНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ РЕШЕНИЯМ ООН, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТИ РЕШЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ ИМ НЕПРАВИЛЬНЫМИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВА НЕ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ РЕШЕНИЯМ ООН, ЕСЛИ ОНИ СЧИТАЮТ ЭТИ РЕШЕНИЯ НЕПРАВИЛЬНЫМИ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ – ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ООН ДОЛЖНА ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ПРЕСЕКАТЬ МАССОВОЕ НАСИЛИЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ТРЕБУЕТ ВМЕШАТЬСЯ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ООН НЕ ДОЛЖНА ВМЕШИВАТЬСЯ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ ДАЖЕ РАДИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПРЕСЕЧЕНИЯ МАССОВОГО НАСИЛИЯ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕШЕНИЯ ООН ОТРАЖАЮТ ПОЗИЦИЮ БОЛЬШИНСТВА СТРАН МИРА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ООН В СВОИХ РЕШЕНИЯХ ВО МНОГОМ ЗАВИСИТ ОТ ОДНОЙ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ СТРАН. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ – С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 5-7 сентября 2000 г. 130 экспертов.


 
5.Приложение.Таблицы

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАКУЮ РОЛЬ - ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ - ИГРАЕТ ООН В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход Тип населенного пункта Федеральные округа Москва
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Северо-Кавказский(Южный) Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004115282843485236303519353214243434131838252710132461621004654352936
положительную 5560476359475852595650395461644757586456554847714952605977586354706144
отрицательную 1713241514211815161718161817142015171422131918112218141411212022151630
затрудняюсь ответить2928292227332433262733452823223329262322323335172930272712211725152326


ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАКОЕ ВЛИЯНИЕ - ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ИЛИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ - ОКАЗЫВАЕТ ООН НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ЖИЗНЬ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход Тип населенного пункта Федеральные округа Москва
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Северо-Кавказский(Южный) Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004115282843485236303519353214243434131838252710132461621004654352936
значительное 5457475958475454585845375959525651566260544645605652625974444245574232
незначительное 222028232124271721222418192336182227222321192621202520160405031344443
затрудняюсь ответить242325182130192921203144231812272717171624342919252318242616824101425


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВА ДОЛЖНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ РЕШЕНИЯМ ООН, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТИ РЕШЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ ИМ НЕПРАВИЛЬНЫМИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВА НЕ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ РЕШЕНИЯМ ООН, ЕСЛИ ОНИ СЧИТАЮТ ЭТИ РЕШЕНИЯ НЕПРАВИЛЬНЫМИ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход Тип населенного пункта Федеральные округа Москва
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Северо-Кавказский(Южный) Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004115282843485236303519353214243434131838252710132461621004654352936
затрудняюсь ответить212117161925182418192636211612232217101525262715262017187171419131423


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ООН ВЫРАЖАЕТ ПОЗИЦИИ БОЛЬШИНСТВА СТРАН МИРА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ООН ВЫРАЖАЕТ ПОЗИЦИИ ОДНОЙ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ СТРАН. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход Тип населенного пункта Федеральные округа Москва
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 800 руб. более 800 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Северо-Кавказский(Южный) Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004115282843485236303519353214243434131838252710132461621004654352936
с первой 3737334236344133404130313739383934364137344130413535544433263023303516
со второй 3938414240364038423737233843513240454946372741413741233341535849515255
затрудняюсь ответить2524261624302029192233462418122926191117293230162724242326211228181329


Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 сентября 2000 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.