www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








21.08.2008, Опрос населения

Российско-грузинский вооруженный конфликт

Опрос 16-17 августа. 44 субъекта РФ. 100 населенных пунктов. 1500 респондентов.



В этой теме:
1. Действия Грузии
2. Действия российского руководства и силовых структур в ходе конфликта
3. Освещение военного конфликта в СМИ
4. Итоги и возможные последствия участия в конфликте для России
5. Южная Осетия и Абхазия: что дальше?
6. Высказывания участников фокус-групп




Участникам опроса, знающим или хотя бы что-то слышавшим о штурме Цхинвали, предпринятом грузинскими военными 8 августа (82% сказали, что «знают» о штурме, а 16% – «что-то слышали»), был задан открытый вопрос о причинах, побудивших грузинские власти начать военные действия. Ответили на него примерно две трети респондентов.

Почти четверть ответивших (23%) говорят, что руководство Грузии добивалось завоевания Южной Осетии и установления своей власти над ней; каждый пятый (19%) усматривает причины происшедшего, прежде всего, во влиянии Соединенных Штатов и полагает, что Грузия действовала в соответствии с их интересами; 10% заявляют, что грузинские власти намеревались спровоцировать Россию, обострить отношения с ней, вплоть до прямого военного столкновения. Часть респондентов придерживаются мнения, что подобными действиями руководство Грузии добивалось восстановления территориальной целостности страны или попыталось форсировать вступление в НАТО (по 6%). О геноциде осетинского народа как о цели военной акции грузинских властей говорят 5% опрошенных. Другие мнения высказывались реже.

Точку зрения, согласно которой грузинские власти действовали в этой ситуации самостоятельно, разделяют только 12% россиян. Три четверти опрошенных (74%) считают, что к решению штурмовать Цхинвали Грузию подтолкнули другие страны. Затруднились или не смогли ответить на этот вопрос 11% респондентов.

После штурма Цхинвали в адрес Грузии были высказаны обвинения в геноциде осетинского народа. Этот термин знаком, как выяснилось, 83% россиян (58% говорят, что знают его, 25% – слышали), и подавляющее большинство из них (72% по выборке в целом) согласны с мнением, что действия грузинских военных являлись геноцидом (не согласны – 5%, остальные с ответом затруднились).

Елена Дмитриева



Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 8 августа грузинские военные предприняли штурм города Цхинвали, административного центра Южной Осетии?

Как Вы считаете, зачем грузинские власти предприняли штурм Цхинвали? Чего они добивались? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что им известно о штурме Цхинвали, - 98% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Борьба за земли, захват, завоевание Южной Осетии, установление своей власти над ней23
«Борьба за землю Южной Осетии»; «хотели Осетию под себя подмять»; «хотели покорить Осетию, чтобы она полностью подчинялась Грузии»; «подчинить народ Осетии, захват власти»; «единовластие, подчинить южную Осетию»; «захватить Южную Осетию, подчинить ее себе»; «хотят расширить свои границы»; «чужой земли захотели».
Результат влияния США, действия в интересах США19
«Саакашвили – ставленник США, по указке Буша совершает глупости, которые утонули в крови невинных»; «это теракт по указке Америки…»; «Саакашвили пытался этим доказать свою преданность США»; «делали под дудку Америки»; «Америка заказала»; «кто их кормит, под тех и пляшут, а кормят США».
Провоцирование России, стремление навредить ей, втянуть в войну10
«Хотели Россию вовлечь в войну»; «чтобы Россию выставить как мировое зло»; «провокация против России»; «подрыв авторитета России в глазах мировой общественности»; «втягивание России в военные действия»; «хотели, чтобы весь мир видел в России грозного агрессора»; «они пытались вывести Россию из равновесия»; «они добились, чтобы мы вмешались, чтобы потом нас обхаять»; «Россию опустить хотят».
Восстановление территориальной целостности Грузии, несогласие с отделением Южной Осетии6
«Восстановить территориальную целостность»; «против отторжения территорий»; «вернуть себе влияние в Южной Осетии»; «свою целостность хотели поддержать»; «восстановить свои границы»; «в составе Грузии оставить Южную Осетию»; «не допустить выхода Южной Осетии из состава Грузии»; «доказать всем, что Осетия – это часть Грузии»; «хотят объединить Грузию в единое государство».
Действия, направленные на вступление в НАТО6
«В НАТО не мытьем, так катаньем лезут»; «это они в НАТО вступают»; «в НАТО вступают как варвары»; «определить свои границы, чтобы вступить в НАТО»; «легче будет войти в НАТО»; «вступить в НАТО – цель»; «дорогу себе пробивают в НАТО, завоевывают авторитет перед НАТО».
Истребление осетинского народа, геноцид, уничтожение Южной Осетии5
«Геноцид людей в Осетии»; «геноцид осетин»; «истребить Осетию»; «уничтожение нации, геноцид»; «хотели ликвидировать осетинский народ»; «разгром осетинского народа»; «стереть с лица земли Южную Осетию».
Резкая критика в адрес М. Саакашвили и грузинской стороны в целом3
«Возомнили себя не тварями дрожащими»; «из-за неадекватных амбиций Саакашвили»; «да сволочи они! Столько людей погибло»; «дураки, других слов нет»; «бомбить надо козлов»; «это варварство»; «так как глупцы они, зомбированы все под этим Саакашвили»; «дурачье, Саакашвили – дебил»; «неадекватное поведение президента Грузии…».
Отмывание денег2
«Отмывали деньги – развязали войну»; «это отмывание денег»; «деньги отмывали».
Это давняя вражда1
«Грузины испокон веку воюют с осетинами»; «у них всю жизнь война»; «это их национальная вражда»; «это национальный конфликт, идет давняя вражда»; «конфликты национальные»; «они всю жизнь между собой воюют».
Это политика1
«Это чистая политика»; «это политическое дело»; «политические мотивы».
Другое2
«В принципе, они поступили так же, как Россия в Грозном»; «думали, что им сойдет с рук, но не получилось»; «…они хотели решить свои внутренние проблемы, у них нет никаких энергетических ресурсов, а море есть только в Осетии и в Абхазии, а море – это флот и доходы от туризма»; «контроль над газопроводом и нефтепроводом»; «это, скорее, Россия спровоцировала этот штурм»; «они хотели развязать третью мировую войну»; «грузины вообще не могут мирно жить»; «для устрашения соседних стран»; «осетины хотели вступить в НАТО, а Грузия была против».
Затрудняюсь ответить, нет ответа30

Одни считают, что грузинские власти самостоятельно приняли решение о штурме Цхинвали. Другие считают, что грузинские власти приняли решение о штурме Цхинвали по совету других стран. Какая точка зрения - первая или вторая - Вам ближе? (Ответы заявивших, что им известно о штурме Цхинвали, - 98% от всех опрошенных.)

Знаете ли Вы, слышали или слышите сейчас впервые слово "геноцид"? (Ответы заявивших, что им известно о штурме Цхинвали, - 98% от всех опрошенных.)

После штурма грузинскими военными города Цхинвали многие обвинили грузинскую сторону в геноциде. Вы согласны или не согласны с тем, что действия грузинских военных являлись геноцидом? (Ответы информированных о штурме Цхинвали, и заявивших, что им известно слово "геноцид", - 83% от всех опрошенных.)


Приложение. Таблицы

Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 8 августа грузинские военные предприняли штурм города Цхинвали, административного центра Южной Осетии?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
знаю 82 82 82 80 85 80 66 80 86 89 79 79 85 98 88 80 79 80 93
что-то слышал(-а) 16 15 17 16 13 18 32 16 12 10 18 19 13 2 10 19 18 17 6
слышу сейчас впервые 2 3 2 3 1 2 2 3 2 1 2 2 2 0 2 2 2 3 1
затрудняюсь ответить 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

* Здесь и далее - доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "В последние сутки", "В последнюю неделю", "В последний месяц".


Одни считают, что грузинские власти самостоятельно приняли решение о штурме Цхинвали. Другие считают, что грузинские власти приняли решение о штурме Цхинвали по совету других стран. Какая точка зрения - первая или вторая - Вам ближе? (Ответы заявивших, что им известно о штурме Цхинвали, - 98% от всех опрошенных.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
первая 12 12 12 12 13 10 15 11 13 12 7 13 16 6 26 10 12 10 12
вторая 74 77 72 72 77 73 64 73 76 81 79 72 72 87 62 77 72 78 79
затрудняюсь ответить 11 9 14 12 8 14 19 13 9 7 12 13 10 7 10 12 14 10 9

Знаете ли Вы, слышали или слышите сейчас впервые слово "геноцид"? (Ответы заявивших, что им известно о штурме Цхинвали, - 98% от всех опрошенных.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
знаю 58 62 54 56 63 53 29 53 64 78 51 54 64 82 58 58 54 56 75
слышал(-а) 25 25 26 25 27 24 34 28 23 18 26 26 24 11 35 24 28 23 20
слышу сейчас впервые 11 7 15 13 6 16 25 14 8 1 16 14 7 7 4 11 12 15 4
затрудняюсь ответить 3 3 4 3 2 5 10 2 3 2 5 5 2 0 0 6 4 3 1

После штурма грузинскими военными города Цхинвали многие обвинили грузинскую сторону в геноциде. Вы согласны или не согласны с тем, что действия грузинских военных являлись геноцидом? (Ответы информированных о штурме Цхинвали, и заявивших, что им известно слово "геноцид", - 83% от всех опрошенных.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
согласен(-а) 72 76 69 65 80 71 57 70 76 80 73 70 73 79 73 71 70 72 78
не согласен(-а) 5 6 4 8 4 2 1 5 4 10 1 4 9 9 9 5 5 2 11
затрудняюсь ответить 6 6 7 7 7 4 5 6 7 7 3 6 7 4 11 6 6 5 6



2. Действия российского руководства и силовых структур в ходе конфликта

Вооруженный конфликт в Южной Осетии по-прежнему является главной темой в СМИ. Данные опроса ФОМ свидетельствуют о том, что, во-первых, население консолидировалось в оценке произошедших событий, и, во-вторых, что большинство россиян одобряют действия своей армии и руководства страны в этом конфликте.

Согласно результатам опроса, три четверти россиян (77%) поддерживают решение российского руководства направить войска в Южную Осетию, тогда как только 11% считают его неправильным. Примерно такие же доли опрошенных одобряют действия Д. Медведева (79%) и В. Путина (76%) во время военных действий (не одобряют – 6% и 2% соответственно). Большинство участников опроса (71%) заявили, что им понятно, почему Россия участвовала в этом вооруженном конфликте.

Мы попросили этих респондентов пояснить, как именно они понимают цели России в данном конфликте (вопрос был открытым). Основную массу ответов можно разделить на две большие группы. Первая – гуманитарные цели – заметно преобладает: тут и спасение осетинского народа («детей столько погибло, заступиться надо было»; «защита гражданского населения, спасали беженцев»; «чтобы осетины с лица земли не исчезли»; «чтобы не задушили народ Осетии» – 16%), и восстановление мира в регионе («закрепить мир на Кавказе»; «восстановить мир в регионе»; «погасили военный очаг»; «остановить кровопролитие»; «надо было остановить войну»; «ликвидировать войну» – 13%), и защита граждан России («много россиян проживает в Южной Осетии, в помощь им»; «для того чтобы защитить граждан России»; «защищали граждан своих»; «защита граждан России» – 13%).

Во второй группе – суждения о целях «военно-геополитического» характера – отмечается прежде всего необходимость пресечь агрессию Грузии против Южной Осетии («выгнать грузин с осетинской земли»; «чтобы Грузия дальше не нападала»; «чтобы не дали Грузии задавить Осетию» – 6%. Не были забыты и собственно геополитические соображения, как локальные – безопасность на границах России («оградить нас от агрессоров со всех сторон»; «нам нужно укрепить свои границы»), так и глобальные – не допустить влияния НАТО и США в регионе («чтобы не было НАТО рядом»; «чтобы НАТО не лезло в Россию»; «не допустить бесконтрольного присутствия американцев в Грузии») – 5% и 4% соответственно.

Как ни странно, такой аргумент, как защита российских миротворцев, упоминался крайне редко – его привели всего 2% респондентов.

По мнению подавляющего большинства тех, кому понятны цели России в конфликте, этих целей нашей стране добиться удалось. Лишь 4% респондентов считают, что цели достигнуты не были, а 5% затруднились с ответом. Остальные мнения разделились почти поровну – на тех, кто считает, что цели были достигнуты полностью (29%) и частично (30%). Отметим, что представление о достижении целей в результате конфликта практически не зависит от того, какие именно цели усматриваются в действиях российских властей.

Однако общая удовлетворенность решением поставленных задач сочетается с отсутствием уверенности в том, что в ближайшее время конфликт не возобновится. Лишь 16% опрошенных исключают такое развитие событий, а 56% опрошенных считают продолжение вооруженного конфликта вполне возможным, причем половина этой группы (28% в целом по выборке) оценивают вероятность возобновления боевых действий как высокую. Респонденты, полагающие, что Россия не достигла своих целей или достигла их лишь частично, придерживаются этой точки зрения заметно чаще, но и среди тех, кто видит сегодня цели достигнутыми, каждый четвертый (24%) ожидает активизации конфликта в ближайшем будущем.

Респондентам было предложено оценить профессионализм российской армии и силовых структур в ходе боевых действий. Более половины опрошенных (59%) сочли действия российских «силовиков» профессиональными, и только 6% высказали противоположное мнение. Те, кто отметил профессионализм российских военных, аргументировали свою точку зрения, отвечая на открытый вопрос, прежде всего тем, что военная операция прошла в короткие сроки (14%), грузинским войскам был дан отпор и они были вынуждены покинуть территорию Южной Осетии (9%). Также говорилось о хорошей подготовке войск и их укомплектованности контрактниками, дисциплине и слаженных действиях армии, защите мирного населения и гуманном отношении к нему (по 6%). Реже отмечались заслуги военного командования (3%). Отдельно люди подчеркивали, что российские войска действовали исключительно против армии противника, соблюдая все международные конвенции о ведении боевых действий (5%). Те же, кто заявил о непрофессионализме российской армии, говорили преимущественно о больших боевых потерях (2%), плохом командовании, участии в операции солдат срочной службы, медлительности и несогласованности боевых действий, больших жертвах среди мирного населения (по 1%).

Вопрос о том, велись ли российскими войсками боевые действия за пределами Южной Осетии (или, по выражению канцлера Германии А. Меркель, в «ядровой» части Грузии), часто поднимался на международном уровне. На этот счет существуют разные оценки. Мнения наших сограждан разделились: 34% полагают, что российская армия не проводила военную операцию за пределами Южной Осетии, 22% уверены в обратном. Причем большинство участников опроса, заявивших, что боевые действия затронули также и «ядровую» часть Грузии (19% по выборке в целом), считают, что, пойдя на это, российское руководство поступило правильно.

Мы также поинтересовались у респондентов, правильно или неправильно, по их мнению, поступил Д. Медведев, остановив 12 августа военную операцию. И в этом вопросе большинство опрошенных (75%) поддержали президента (только 7% посчитали его решение неправильным). Тех, кто смог дать оценку данному решению Д. Медведева, мы попросили аргументировать свою позицию (в форме открытого вопроса). Поддержавшие решение Д. Медведева чаще всего (21%) говорят о том, что к этому времени российская армия решила главную задачу – вернула мир в регион, заставив грузинские войска покинуть территорию Южной Осетии и прекратить боевые действия. Второй по распространенности аргумент (его привели 13% опрошенных) состоит в том, что каждый новый день войны – это новые жертвы, в том числе и среди мирного населения (еще 4% отдельно упомянули о том, что прекращение военных действий позволит сохранить жизни российских солдат). Высказывалось также мнение (9%), что мир вообще лучше, чем война, а споры надо решать путем переговоров. Приводился и «геополитический» аргумент, согласно которому, если бы Д. Медведев не остановил войну сейчас, то ее масштабы могли бы непредсказуемо расшириться в пространстве и времени (7%). Те же, кто не поддержал решение Д. Медведева, говорили о том, что проблема до конца еще не решена и надо было полностью разгромить и разоружить грузинскую армию, а к Грузии и лично к М. Саакашвили применить более жесткие меры.

Петр Бавин, Александр Куракин



Как Вы считаете, правильно или неправильно поступило руководство России, направив российские войска в Южную Осетию 8 августа?

Вам понятно или непонятно, почему Россия участвовала в вооруженном конфликте в Южной Осетии?

Какие именно цели преследовала Россия в ходе вооруженного конфликта в Южной Осетии? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что им понятно, почему Россия участвовала в вооруженном конфликте в Южной Осетии, - 71% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Защита мирного населения, защита жителей Южной Осетии от геноцида16
«Освободить народ от геноцида»; «защита гражданского населения, спасали беженцев»; «детей столько погибло, заступиться надо было»; «чтобы осетины с лица земли не исчезли»; «защита жизни мирных жителей»; «чтобы не задушили народ Осетии»; «чтобы прекратить издевательства над людьми».
Миротворческие цели, восстановление мира в регионе13
«Добиться мирного сосуществования»; «закрепить мир на Кавказе»; «погасили военный очаг»; «остановить кровопролитие»; «надо было остановить войну»; «ликвидировать войну»; «наши войска были как гарант мира».
Защита российских граждан в Южной Осетии13
«Много россиян проживает в Южной Осетии, в помощь им»; «…чтобы защитить граждан России»; «защищали граждан своих»; «защита граждан России».
Оказание помощи Южной Осетии в целом7
«Интерес народа Осетии отстаивали»; «в защиту Южной Осетии»; «защитить Южную Осетию»; «выполнила свои обязательства перед Южной Осетией, защищала»; «заступиться за Осетию»; «поддержали соседа»; «защита тех, кто просит помощь»; «оказание помощи братскому народу».
Пресечение грузинской агрессии против Южной Осетии6
«Выкинуть за пределы Осетии грузинских наемников»; «выдавливали грузинские войска долой»; «чтобы прекратить агрессию Грузии»; «чтобы защитить Южную Осетию от агрессии Грузии»; «защитила Осетию от нападения Грузии»; «чтобы Грузия дальше не нападала»; «чтобы не дать Грузии задавить Осетию».
Обеспечение государственных, геополитических интересов России, защита ее границ5
«Оградить нас от агрессоров со всех сторон»; «в первую очередь защита политических интересов России на международной арене, а не защита населения»; «нам выгодно иметь в союзниках Осетию»; «нам нужно укрепить свои границы»; «пограничное государство, в целях безопасности государства»; «защита интересов России».
Отпор попыткам Запада, США, НАТО контролировать этот регион, демонстрация Россией своей мощи, своего влияния4
«Чтобы не было НАТО рядом»; «укрепление позиций России на мировой арене»; «пресечь вылазки Запада»; «прекратить диверсию Запада против России»; «показать, что Россия не позволит унижать себя и своих граждан»; «не допустить бесконтрольного присутствия американцев в Грузии»; «американцам показали их место, чтобы не совали везде свой нос».
Защита миротворцев в Южной Осетии, подвергшихся нападению со стороны Грузии2
«Миротворцев в Осетии много погибло»; «защитить своих миротворцев»; «убили наших миротворцев»; «за наших ребят, которые поддерживали там мир»; «защищали своих солдат».
Урок М. Саакашвили, урок Грузии1
«Утихомирить Саакашвили»; «надавить на Грузию, чтобы не наглели»; «наказать Саакашвили за беспредел»; «проучить…»; «поставить Грузию на место».
Защита свободы и независимости Южной Осетии1
«Дать Южной Осетии самостоятельность»; «защитить Южную Осетию, она не должна входить в состав Грузии, так хочет народ»; «защита непризнанной республики»; «независимость Осетии»; «сохранить суверенитет Южной Осетии».
Защита своей земли, Осетия входит в состав России1
«Осетия всегда была наша, там наши люди, а их нужно защищать»; «нас защитить, ведь Осетия входит в состав России»; «отстоять свои законные территории»; «освободить свою землю и людей»; «защитить от вторжения часть своей территории»; «защищали осетин, они же входят в состав России»; «сохранить целостность России».
Другое1
«Создать Медведеву имидж государственного патриота»; «присоединение Абхазии и Южной Осетии к России»; «Россия всегда принимает вызов»; «я полностью согласна с позицией Медведева»; «из-за нефти, газа»; «Южная Осетия входит в Евросоюз, мы несем ответственность за них»; «восстановить конституционный порядок в регионе»; «финансовые цели»; «отмывание денег».
Затрудняюсь ответить, нет ответа11

Как Вы считаете, в ходе вооруженного конфликта в Южной Осетии Россия достигла или не достигла своих целей? И если достигла, то полностью или частично? (Ответы заявивших, что им понятно, почему Россия участвовала в вооруженном конфликте в Южной Осетии, - 71% от всех опрошенных.)

11 августа появилось сообщение о том, что российские вооруженные силы вели боевые действия в Грузии за пределами территории Южной Осетии. Как Вы думаете, российские вооруженные силы вели или не вели боевые действия в Грузии за пределами территории Южной Осетии? (Ответы заявивших, что им понятно, почему Россия участвовала в вооруженном конфликте в Южной Осетии, - 71% от всех опрошенных.)

Правильно или неправильно поступило руководство России, приняв решение вести боевые действия в Грузии за пределами территории Южной Осетии? (Ответы заявивших, что российские вооруженные силы вели боевые действия в Грузии за пределами территории Южной Осетии, - 22% от всех опрошенных.)

Как Вы в целом оцениваете действия Д.Медведева во время вооруженного конфликта в Грузии - положительно или отрицательно?

12 августа, во вторник, Д.Медведев принял решение о завершении военных операций на территории Грузии. Как Вы считаете, решение Д.Медведева о завершении военных операций на территории Грузии было правильным или неправильным?

Почему Вы считаете, что решение Д.Медведева о завершении военных операций на территории Грузии было правильным? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что решение Д.Медведева о завершении военных операций на территории Грузии было правильным, - 75% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Россия добилась своих целей, принудила Грузию к миру, выводу войск, обстановка в Южной Осетии стала стабилизироваться22
«Были выполнены цели, которые ставила перед собой Россия»; «военная миссия была завершена»; «грузинский президент подписал договор о прекращении военных действий в Осетии»; «завершили операцию по освобождению Цхинвали от грузинских спецназовцев»; «задача по поддержанию мира была выполнена»; «потому что грузины убежали в Тбилиси»; «потому что сейчас народ там успокоился»; «уже наладилась обстановка»; «прекращение геноцида».
Это предотвратило новые жертвы13
«Война – это новые жертвы»; «довольно кровопролитий»; «если бы не закончилось все так быстро, было бы намного больше жертв»; «решение верное, так как жертв было бы еще больше»; «сколько можно лить безвинную кровь?»; «сохранили много человеческих жизней».
Любой мир лучше войны, война никому не нужна, проблемы нужно решать мирным путем9
«Абсолютно правильно – эту проблему надо решать только мирным путем»; «война – это зло, надо быстрее прекращать ее»; «война должна прекратиться. Переговорами должно все решаться»; «война – это плохо, надо скорее перейти к взаимопониманию»; «войны вообще не должно быть»; «мир лучше, чем война»; «необходимо перейти к стадии мирных переговоров»; «чтобы уладить все мирным путем».
Продолжение военных действий привело бы к расширению масштабов войны7
«Длительная война с Грузией могла бы быть»; «если не решали бы, может быть, мировая война была бы»; «если продолжать дальше, то будет хуже, начнут вступать другие государства в военные действия»; «могла бы начаться крупная война с Америкой»; «не допустил разгорания войны»; «чтобы не переросло в большой конфликт».
Нужно уметь вовремя остановиться, Россия не стремится к завоеванию Грузии, она проявила миролюбие5
«Всегда нужно уметь вовремя остановиться»; «иначе интервенция получилась бы»; «мы не собирались воевать в Грузии»; «весь мир увидел, что мы не завоеватели, а спасатели»; «показали, что есть заступники, не стали доводить до пиковой точки»; «показал, что мы за мир»; «страна проводит политику мира, значит – правильно»; «не перегнуть палку самое главное»; «потому что продолжение военной операции означало бы попытку подчинить себе Грузию…»; «чтобы не было к нам претензии, что мы там все оккупировали».
Прекратилась гибель российских солдат4
«Гибнут наши российские военные»; «зачем нашим пацанам погибать?»; «меньше наших военнослужащих погибнет»; «надо беречь солдат»; «предотвратил гибель миротворцев»; «то, что не гибнут наши солдаты, – это большой плюс».
Это было сделано с учетом мнения мирового сообщества, для ослабления международной напряженности2
«Вмешалось мировое сообщество»; «…мировое сообщество было не в нашу пользу»; «его заставили представители НАТО»; «и так много стран против нас – считают, что мы виноваты»; «чтобы мировое сообщество не могло ни к чему придраться»; «чтобы не было обострения отношений с другими странами»; «это привело бы к осложнению международной обстановки»; «чтобы не ополчилась на нас уже и Америка»; «чтобы не оттолкнуть европейских партнеров»; «это вызвало бы большой резонанс в мире – нежелательный».
Д. Медведеву виднее, он все делает правильно2
«Всё решает правильно»; «ему лучше знать, как поступать нужно»; «если руководство так решило – значит, правильно, надо завершить войну»; «ему виднее, у него информация из первых рук»; «он главнокомандующий, ему виднее»; «он у руля стоит».
Россия не должна была вмешиваться в этот конфликт2
«Вообще нечего было туда лезть»; «зачем было туда лезть, пусть бы сами разбирались»; «наших войск там вообще не должно было быть»; «нечего было вообще туда наших людей посылать»; «…Южная Осетия – это чужая территория»; «России там делать нечего»; «формально Грузия – отдельное государство».
Россия продемонстрировала свою силу<1
«Было показано превосходство России»; «показал, что мы – миротворцы и можем дать отпор фашистам»; «Россия доказала, что она способна защитить свои права»; «хватит, себя немного показали – и убрали людей оттуда»; «чтобы знали, что Россия не боится войн».
Другое1
«Грамотно все закончили»; «дальше заходить пока рано»; «еще раньше это надо было сделать»; «может, еще поторопился»; «народ сам решит о своем суверенитете»; «наша экономика не готова еще к войнам долгосрочным».
Затрудняюсь ответить, нет ответа15


Почему Вы считаете, что решение Д.Медведева о завершении военных операций на территории Грузии было неправильным? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что решение Д.Медведева о завершении военных операций на территории Грузии было неправильным, - 7% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Грузия не была полностью нейтрализована, обстановка остается напряженной5
«Не добились окончательной цели»; «нужно было разоружить их армию, а не передавать им склады с оружием в Гори»; «отсутствие наших войск вновь развяжет руки Грузии»; «потому что там ночью до сих пор стреляют, а утром идет зачистка, это разве мир?..»; «чем больше и дольше там будут российские войска, тем спокойнее там будет обстановка»; «всё только начинается. Это была провокация, на которую мы повелись, – нам деваться некуда было».
Нужно было применить к Грузии более жесткие меры2
«Необходимо было уничтожить все силы, которые вторглись в Осетию»; «нужно было брать штурмом Тбилиси и судить Саакашвили»; «с Саакашвили помогут только крутые меры, и нечего с ним сюсюкаться»; «чтобы их разоружить, их надо полностью уничтожить»; «надо было добивать этих гадов в их же логове»; «надо жестче наказать варваров»; «надо уничтожить грузинскую армию полностью»; «всех там надо их кончить».
Другое<1
«Контролировать надо газопровод»; «надо было доказать Грузии и Америке всю правду»; «надо было показать правителям Грузии – дети тут не при чем»; «Россия не показала свою мощь в полной мере».
Затрудняюсь ответить, нет ответа1

Как Вы в целом оцениваете действия В.Путина во время событий, связанных с вооруженным конфликтом в Грузии, - положительно или отрицательно?

Как Вы полагаете, в ходе вооруженного конфликта на территории Грузии российская армия, силовые структуры действовали профессионально или непрофессионально?

В чем, по Вашему мнению, проявился профессионализм российской армии, силовых структур в ходе вооруженного конфликта на территории Грузии? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что в ходе вооруженного конфликта на территории Грузии российская армия, силовые структуры действовали профессионально, - 59% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Оперативность, быстрота14
«Быстро и оперативно»; «в короткое время смогли все сделать»; «вовремя начали операцию»; «война за 5 дней закончилась»; «не тормозили»; «никто и понять ничего не смог, а война закончилась»; «оперативно, быстро все завершилось»; «сработали очень быстро».
Пресечение агрессии, разоружение агрессора9
«В вводе военных сил, в разоружении Грузии. Заставили Грузию вернуться обратно на свою территорию»; «в победе наших войск»; «выгнали агрессоров, освободили территорию Осетии»; «грузинская армия должна была прекратить военные действия, и Саакашвили это понял»; «захват бронетехники, очистка территории от захватчиков»; «не допустили полномасштабных боевых действий против Южной Осетии»; «…смогли прекратить вооруженный конфликт, забрали много военной техники».
Грамотность, обученность войск, участие в боевых действиях контрактников6
«Грамотные действия»; «хорошо подготовленные контрактники»; «направили контрактников, а не необученных бойцов»; «они действовали со знанием дела»; «они обучены же этому»; «умеют воевать»; «опыт хороший в таких делах»; «специалисты потому что»; «спецназ обучен профессионально»; «там и была спецармия».
Защита мирного населения6
«Были развернуты полевые госпитали, оказана помощь мирному населению»; «в защите мирных граждан, оказании услуг»; «выполнили свою святую обязанность по защите мирных жителей»; «защита журналистов и мирных жителей»; «…они сберегали человеческие жизни»; «не было жестокости по отношению к мирным жителям»; «организовали эвакуацию мирных жителей, госпитализировали очень быстро»; «помогали беженцам, помогали раненым, помогают восстанавливать».
Дисциплина, слаженность действий, четкое выполнение приказов6
«Были слаженной командой»; «действовали четко, слажено»; «не делали необдуманных шагов, все было рационально»; «они действовали под приказом, миротворцы знали, куда идут»; «отработали все четко, все контролировалось»; «провели все по плану, одно жалко – что люди все равно погибли»; «строго подчинялись приказам»; «четкие действия».
Следование нормам международного права, ограниченное применение силы5
«Действия проходили по международным нормам»; «действовала согласно уставу ООН»; «мы ни на кого не нападали, а защищались»; «миротворцев взять даже – они вели чисто оборонительную позицию»; «не было мародерства»; «не убивали мирное население на территории Грузии, не вели захватнические действия»; «бомбили только точки стратегического назначения»; «выбирали точно цели для поражения»; «точечная атака наших войск по позициям военнослужащих, не причиняя вреда мирным жителям».
Профессиональное командование войсками, тактическая продуманность операции3
«Была четко спланирована операция»; «в военной стратегии»; «грамотное командование нашими войсками»; «наши военные руководители проявили себя высокопрофессиональными специалистами»; «правильное управление войсками»; «правильной была дислокация войск»; «тактика, которая быстро закончила операцию».
Выполнение поставленных задач, достижение нужного результата2
«Армия справилась со своей задачей»; «выполнили поставленные задачи»; «достигли цели»; «российская армия действовала эффективно»; «удалось достичь цели, если все закончилось».
Малые боевые потери2
«Об этом говорит малое количество убитых и раненых в российской армии»; «сравнительно невысокие потери среди военнослужащих»; «жалко, конечно, что наши ребята опять погибли, но все-таки потери немногочисленные»; «мало убитых солдат, это дает высокую оценку армии России»; «наши десантники не погибли, только раненые – из 9 тысяч десантников».
Решительность, смелость, самоотверженность, героизм2
«В героизме»; «в их смелости и выносливости»; «в решительности действий»; «все шли друг за друга»; «герои, молодцы»; «действовали смело, решительно, разобрались в обстановке»; «они самоотверженно сражались».
Проявление силы нашей армии, урок Грузии1
«Показали мощность нашей армии»; «показали свою мощь»; «российская армия не так уж и слаба»; «сильнее грузинской армии»; «Грузия теперь будет знать, что Россия может постоять за себя»; «наша армия – лучшая»; «нас не победить никому в мире»; «эта война показала, что в России есть хорошо укомплектованная армия, которая не уступает, а по некоторым видам превосходит противника».
Качественная боевая техника1
«Использовалась современная техника»; «техника на высоком уровне»; «современная военная техника»; «у армии новая техника»; «техника сложная, орудия всякие»; «военная материальная база хорошая».
Все делали правильно1
«Военные провели успешно свои действия, к ним претензий нет»; «все правильно делали»; «все хорошо»; «как истинные защитники»; «молодцы»; «будем надеяться, что правильно».
Другое1
«Жесткая позиция»; «они не сидели на месте, отстреливались…»; «…президент просто так не будет их награждать»; «они помогали советами и войска наставляли».
Затрудняюсь ответить, нет ответа14


В чем, по Вашему мнению, проявился непрофессионализм российской армии, силовых структур в ходе вооруженного конфликта на территории Грузии? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что в ходе вооруженного конфликта на территории Грузии российская армия, силовые структуры действовали непрофессионально, - 6% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Значительные боевые потери2
«Много погибших военных среди солдат»; «наших погибших очень много было»; «война – два дня, а погибших – своих только 90 человек»; «погибло 15 человек миротворцев в первый час войны»; «потеряли наши больше ста человек убитыми, у США потерь было бы меньше»; «у профессионалов нет потерь»; «уничтожено сколько наших пацанов».
Медлительность, неоперативность, несогласованность действий1
«Как-то медленно действовали»; «могли задавить за сутки при желании»; «не было мобильности в действиях»; «не было согласованности»; «несогласованность действий, не предусмотрены элементарные защитные меры, когда наш самолет сбили»; «нужно раньше было начать действовать»; «поздно взялись за это дело».
Непрофессиональное командование войсками, слабая боевая подготовка, участие призывников в боевых действиях 1
«Командование сработало не профессионально, солдаты подготовлены слабо»; «командование выступало неправильно, ведение стратегии»; «десять лет армию разваливали – откуда возьмется профессионализм? Ведь знали, откуда бомбят, надо было сразу все точки накрывать»; «…новобранцев отправили, а что они умеют?»; «имея большой опыт Афганистана и Чечни, позволяли себя обстреливать»; «нет профессиональной армии»; «слабая выучка контрактников»; «там же – опять срочники, они ничего не умеют».
Много жертв среди мирного населения1
«Были мирные жертвы»; «действия армии привели к значительным жертвам среди мирного населения»; «много убитых жителей».
Недостаточно жесткие действия<1
«Надо бы побольше долбить этих грузин и американцев»; «надо было довести до победного конца, чтобы Саакашвили на сковороде в аду жарился»; «надо было еще жестче поступить, чтобы знали, что наша сила и мощь не упала, как думают правители США»; «нечего было с ними церемониться: мирное население вывести, а остальных – расстрелять».
Другое1
«Были нарушения в дисциплине»; «где же была техника, которая так расхваливалась в День Победы?»; «мало было техники, самолетов…»; «не надо затевать войну»; «о ходе конфликта недостоверная информация»; «превысили свое участие».
Затрудняюсь ответить, нет ответа1

Как Вы считаете, возможно или невозможно, что в ближайшее время масштабные боевые действия на территории Грузии с участием России возобновятся? И если возможно, то вероятность этого высокая или низкая?


Приложение. Таблицы

Как Вы считаете, правильно или неправильно поступило руководство России, направив российские войска в Южную Осетию 8 августа?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
правильно 77 83 72 73 79 79 66 75 79 82 73 76 81 86 79 79 77 72 85
неправильно 11 9 13 13 12 8 14 14 10 7 14 10 10 6 12 10 12 12 7
затрудняюсь ответить 12 8 15 14 9 13 20 11 11 11 12 13 9 8 9 11 12 16 8

Вам понятно или непонятно, почему Россия участвовала в вооруженном конфликте в Южной Осетии?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
понятно 71 79 64 64 74 77 63 68 74 77 63 74 76 83 76 72 70 65 78
непонятно 20 14 26 28 18 14 24 24 18 15 27 16 18 13 15 21 21 24 17
затрудняюсь ответить 9 7 10 8 8 10 13 9 7 8 9 10 6 4 8 7 9 11 6

Как Вы считаете, в ходе вооруженного конфликта в Южной Осетии Россия достигла или не достигла своих целей? И если достигла, то полностью или частично? (Ответы заявивших, что им понятно, почему Россия участвовала в вооруженном конфликте в Южной Осетии, - 71% от всех опрошенных.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
не достигла 4 5 3 4 4 3 2 3 4 4 2 4 4 4 5 2 4 3 4
достигла полностью 29 32 27 24 31 33 28 30 29 31 26 34 28 25 28 40 24 33 27
достигла частично 30 35 26 29 31 31 24 28 33 34 27 28 37 47 37 24 31 24 39
затрудняюсь ответить, полностью или частично 3 2 3 2 2 3 3 2 3 3 2 2 3 4 1 1 4 2 3
затрудняюсь ответить, достигла или не достигла 5 5 6 4 6 6 7 5 6 4 6 5 4 4 5 4 7 4 3

11 августа появилось сообщение о том, что российские вооруженные силы вели боевые действия в Грузии за пределами территории Южной Осетии. Как Вы думаете, российские вооруженные силы вели или не вели боевые действия в Грузии за пределами территории Южной Осетии? (Ответы заявивших, что им понятно, почему Россия участвовала в вооруженном конфликте в Южной Осетии, - 71% от всех опрошенных.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
вели 22 27 18 22 23 21 13 22 21 30 17 23 27 21 28 28 17 23 30
не вели 34 36 31 29 33 40 31 31 37 34 33 35 37 49 33 30 36 28 34
затрудняюсь ответить 15 15 15 13 17 16 19 14 16 13 14 17 12 13 15 14 17 14 14

Правильно или неправильно поступило руководство России, приняв решение вести боевые действия в Грузии за пределами территории Южной Осетии? (Ответы заявивших, что российские вооруженные силы вели боевые действия в Грузии за пределами территории Южной Осетии, - 22% от всех опрошенных.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
правильно 19 25 14 19 20 17 11 19 19 23 15 20 23 15 22 27 15 20 25
неправильно 2 2 2 2 2 2 1 2 1 4 1 1 3 5 5 0 1 2 3
затрудняюсь ответить 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 0 1 2 2 0 1 1 2 2

Как Вы в целом оцениваете действия Д.Медведева во время вооруженного конфликта в Грузии - положительно или отрицательно?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
положительно 79 80 77 75 78 85 78 75 82 81 79 81 77 79 78 77 77 82 82
отрицательно 6 8 4 7 6 4 5 6 6 6 5 4 8 7 7 5 7 4 5
ничего не знаю о его действиях 6 4 7 7 5 4 4 8 5 4 7 4 7 5 5 7 6 6 5
затрудняюсь ответить 10 7 12 11 10 7 13 11 7 9 9 11 7 9 10 12 10 8 8

12 августа, во вторник, Д.Медведев принял решение о завершении военных операций на территории Грузии. Как Вы считаете, решение Д.Медведева о завершении военных операций на территории Грузии было правильным или неправильным?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
правильным 75 74 75 74 73 78 72 72 77 78 73 77 76 82 76 73 72 76 76
неправильным 7 10 4 8 8 4 4 7 8 7 8 4 10 8 6 6 8 6 8
затрудняюсь ответить 18 15 21 18 19 18 24 21 15 14 20 19 14 11 18 20 20 17 16

Как Вы в целом оцениваете действия В.Путина во время событий, связанных с вооруженным конфликтом в Грузии, - положительно или отрицательно?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
положительно 76 77 75 71 76 82 74 72 79 81 76 79 76 74 74 75 76 79 75
отрицательно 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 1 3 1 2
ничего не знаю о его действиях 10 10 11 12 12 6 10 13 9 7 10 8 11 6 13 10 10 11 11
затрудняюсь ответить 11 10 12 14 10 9 14 13 9 10 11 11 9 17 9 14 11 9 12

Как Вы полагаете, в ходе вооруженного конфликта на территории Грузии российская армия, силовые структуры действовали профессионально или непрофессионально?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
профессионально 59 65 54 63 58 54 48 58 61 66 57 58 64 72 66 60 56 55 70
непрофессионально 6 8 4 5 8 5 5 6 6 5 5 6 7 9 8 4 6 5 5
затрудняюсь ответить 35 27 42 32 34 41 47 36 33 29 38 36 29 19 26 36 39 40 25

Как Вы считаете, возможно или невозможно, что в ближайшее время масштабные боевые действия на территории Грузии с участием России возобновятся? И если возможно, то вероятность этого высокая или низкая?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
это невозможно 16 18 15 14 16 19 14 18 17 15 16 16 16 21 12 16 15 18 16
высокая 28 31 25 32 27 24 24 28 29 28 27 24 33 26 33 20 30 27 30
низкая 28 32 24 31 28 24 23 24 27 37 27 26 31 34 28 36 26 23 33
затрудняюсь ответить 28 19 36 23 29 33 39 30 27 19 30 33 20 19 26 28 29 31 20



3. Освещение военного конфликта в СМИ

Последние события – военные действия, связанные с Южной Осетией, – не могли не привлечь внимания россиян к новостным передачам. Основным источником информации для абсолютного большинства наших соотечественников (94%) служило российское телевидение (реже всех ссылались на этот источник москвичи – 84%), и лишь 4% смотрели зарубежные новостные каналы. Более половины респондентов (58%) смотрели информационные выпуски по телевизору чаще, чем обычно (в наибольшей мере это относится к москвичам, людям с высшим образованием и пожилым – 69%, 66% и 65% соответственно), треть (32%) – с привычной частотой; лишь 3% включали новости реже, чем всегда.

Чаще всего респонденты смотрели центральные каналы: Первый (76%), «Россия» (70%), а также НТВ (39%); по 5% опрошенных ориентировались на информацию каналов ТВ-Центр, ТНТ и Рен-ТВ.

Помимо телевидения, респонденты узнавали новости о вооруженном конфликте в Грузии из новостных сообщений радио (16%), газет (11%) и Интернета (8%; среди молодежи – 15%, среди москвичей – 34%).

По мнению 61% респондентов, российские СМИ достаточно полно освещали события, связанные с вооруженным российско-грузинским конфликтом. Однако пятая часть опрошенных (21%) придерживаются противоположной точки зрения, а 17% затруднились оценить полноту соответствующей информации. Сходным образом распределились и ответы на вопрос об объективности наших СМИ в освещении этого конфликта: 61% считают их объективными, 11% – необъективными, а 28% затрудняются с оценкой.

Тех, кто сказал о необъективности российских средств массовой информации, попросили (в форме открытого вопроса) обосновать свое мнение. Чаще всего респонденты говорили о неполноте или об умалчивании информации («кажется, что многое осталось за кадром» – 4%). Отмечались также одностороннее освещение событий – лишь с позиции России; противоречивость сообщений, в том числе расхождения между российской и западной прессой; недостоверность или даже лживость сообщаемых сведений («думаю, нам много врали»); подконтрольность СМИ властям (во всех случаях – по 1%).

Марина Иванова



Скажите, пожалуйста, из каких источников Вы узнавали новости, информацию о вооруженном конфликте в Грузии? (Карточка, любое число ответов.)

В дни вооруженного конфликта в Грузии Вы смотрели телевизионные информационные выпуски чаще, чем обычно, с той же регулярностью, что и всегда, или реже, чем обычно?

Скажите, пожалуйста, информационные выпуски каких телеканалов Вы чаще всего смотрели, чтобы узнать новости, информацию о вооруженном конфликте в Грузии? (Ответы всех респондентов, кроме заявивших, что они не смотрели телевизионные информационные выпуски, - 95% от всех опрошенных. Карточка, не более трех ответов.)

По Вашему мнению, российские средства массовой информации освещали события, связанные с вооруженным конфликтом в Грузии, достаточно полно или недостаточно полно?

По Вашему мнению, российские газеты, радио, телевидение освещали события, связанные с вооруженным конфликтом в Грузии, объективно или необъективно?

Почему Вы считаете, что российские газеты, радио, телевидение освещали вооруженный конфликт в Грузии необъективно? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что российские СМИ освещали события, связанные с вооруженным конфликтом в Грузии, необъективно, - 11% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Умалчивание, недоговаривание, отсутствие в СМИ достаточно полной информации о происходящих событиях, необходимость сохранять военную тайну4
«Много осталось за кадром»; «не всё показывали»; «не говорили всей правды»; «многое недосказано»; «что-то нельзя было показывать – это политика»; «кажется, что многое осталось за кадром»; «нельзя все говорить в целях конспирации»; «…скрытость была»; «нельзя выдавать всю информацию о войне».
Одностороннее освещение событий с позиций только российской стороны2
«Освещали с одной стороны»; «односторонне, больше про Осетию»; «мы не видели информацию со стороны Грузии»; «были показаны события в Южной Осетии и не были – в Грузии»; «всегда защищают нашу страну»; «события в Грузии освещаются только с точки зрения России»; «каждый хвалит себя»; «западные каналы показывали все по-другому»; «в пользу наших, про наших ничего не говорили плохого».
Противоречивость информации о происходящих событиях1
«Разноречивая»; «на ТВ и в прессе разные сведения»; «противоречивость информации»; «сейчас выплывают, но другие факты»; «были противоречивые сообщения».
Лживость, недостоверность информации о происходящих событиях1
«Не так, как было»; «не было достоверной информации»; «правду никогда не говорят»; «врут и те, и другие»; «правду все равно не скажут никогда»; «думаю, нам много врали»; «больше лжи».
Подконтрольность российских СМИ властям1
«Скрытая цензура»; «выгода власти»; «СМИ подконтрольны власти»; «в нашей стране политическая цензура»; «по примеру Чечни сужу, что руководители говорят то, что им выгодно, чтобы не повредить своей карьере»; «не верю правительству».
Другое1
«Занижены потери»; «это всегда так»; «всегда необъективно»; «сами мало что знали»; «чтобы люди не смотрели на войну».
Затрудняюсь ответить, нет ответа2

Приложение. Таблицы

Скажите, пожалуйста, из каких источников Вы узнавали новости, информацию о вооруженном конфликте в Грузии? (Карточка, любое число ответов.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
телеканалы российского телевидения 94 95 94 93 96 94 93 95 96 91 93 95 95 84 94 99 96 93 94
радио 16 17 15 12 17 21 12 17 15 19 8 19 18 23 15 12 19 14 18
газеты 11 11 11 7 12 15 7 9 11 17 6 10 16 14 15 9 13 7 13
Интернет 8 9 7 15 6 1 0 5 4 23 1 3 18 34 11 7 6 1 31
зарубежные новостные телеканалы (CNN, Euronews) 4 6 3 6 3 2 4 4 2 6 3 4 6 6 2 4 4 4 8
другое 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 5 2 2 5 3 2 1 4 3
затрудняюсь ответить 1 0 1 1 1 1 2 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0

* Здесь и далее - доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "В последние сутки", "В последнюю неделю", "В последний месяц".


В дни вооруженного конфликта в Грузии Вы смотрели телевизионные информационные выпуски чаще, чем обычно, с той же регулярностью, что и всегда, или реже, чем обычно?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
чаще, чем обычно 58 59 57 51 60 65 48 56 59 66 55 60 63 69 54 63 59 52 63
с той же регулярностью, что и всегда 32 33 32 36 33 26 40 33 32 28 33 31 29 24 34 30 33 35 30
реже, чем обычно 3 3 3 4 3 2 3 4 3 2 4 3 3 4 4 3 3 3 3
я не смотрел(-а) телевизионные информационные выпуски 5 4 6 7 4 5 7 6 5 5 6 5 5 3 7 3 4 9 4
затрудняюсь ответить 1 1 1 1 1 1 2 2 0 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1

Скажите, пожалуйста, информационные выпуски каких телеканалов Вы чаще всего смотрели, чтобы узнать новости, информацию о вооруженном конфликте в Грузии? (Ответы всех респондентов, кроме заявивших, что они не смотрели телевизионные информационные выпуски, - 95% от всех опрошенных. Карточка, не более трех ответов.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
Первый канал 76 76 76 73 78 78 78 73 78 77 75 79 74 65 71 84 78 75 77
телеканал "Россия" 70 71 68 63 75 71 66 69 72 69 72 70 70 67 66 69 70 72 71
НТВ 39 42 36 36 46 33 27 38 40 45 38 34 46 53 38 51 36 30 47
ТВ-Центр 5 6 4 4 4 6 4 6 4 5 4 5 6 11 4 8 5 2 5
Рен-ТВ 5 6 4 4 7 3 2 5 5 5 5 4 5 6 4 9 4 3 7
ТНТ 5 5 4 4 6 3 3 6 4 4 3 4 4 4 5 8 4 3 5
спутниковые телеканалы 4 6 3 5 5 2 0 3 5 7 5 3 7 5 7 3 4 3 9
зарубежные телеканалы 2 2 2 3 2 1 1 1 1 5 1 1 4 7 1 2 2 1 5
другие телеканалы 2 3 1 1 2 1 2 1 1 3 2 2 2 3 0 3 1 2 3
затрудняюсь ответить 2 1 2 2 1 1 3 2 1 2 1 1 1 5 0 0 2 1 2

По Вашему мнению, российские средства массовой информации освещали события, связанные с вооруженным конфликтом в Грузии, достаточно полно или недостаточно полно?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
достаточно полно 61 62 61 61 59 65 58 60 63 64 59 65 61 56 68 64 59 63 62
недостаточно полно 21 25 18 23 26 14 13 22 23 23 22 17 27 31 19 17 23 19 28
затрудняюсь ответить 17 13 21 16 16 21 29 19 14 13 20 17 12 13 13 19 18 18 11

По Вашему мнению, российские газеты, радио, телевидение освещали события, связанные с вооруженным конфликтом в Грузии, объективно или необъективно?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
объективно 61 63 60 63 58 63 51 59 68 61 60 63 63 57 70 65 59 60 64
необъективно 11 14 9 12 13 7 10 10 11 13 11 10 13 19 10 5 11 12 14
затрудняюсь ответить 28 23 32 25 28 30 38 31 21 26 29 28 24 24 20 30 30 28 23



4. Итоги и возможные последствия участия в конфликте для России

Реакция международного сообщества на действия России в ходе российско-грузинского конфликта была довольно громкой и зачастую весьма неодобрительной. Тем не менее, россияне склонны полагать, что действия нашей страны вызовут в мире если не симпатию к ней, то, по крайней мере, уважение. Так, 42% опрошенных считают, что после вооруженного конфликта с Грузией авторитет нашей страны в мире возрастет. Мужчины придерживаются такого мнения чаще, чем женщины – 48% против 38%. Противоположную точку зрения – война уронит авторитет России в мире – разделяет каждый десятый участник опроса (11%).

А вот в том, что после конфликта к России станут относиться лучше, с большей симпатией, убеждены только 27% респондентов. Лишь чуть более половины (58%) тех, кто верит в рост авторитета России на международной арене, полагают, что он будет сопровождаться и ростом симпатий к нашей стране.

Впрочем, у противоположного мнения – что к России станут относиться хуже – сторонников еще меньше: так считают 20% опрошенных. Чаще других его разделяют наиболее ресурсные и информированные респонденты: люди с высшим образованием (27%), москвичи (30%), пользователи Интернета (25%) – то есть те, кто в большей мере склонен к получению информации из разных источников.

Но если в оценке перспектив отношений России с мировым сообществом в целом преобладают, пусть и незначительно, позитивные ожидания, то по поводу отношений с главным антагонистом – США – большинство наших сограждан иллюзий не питают: 51% респондентов уверены, что эти отношения ухудшатся, и только 25% полагают, что российско-грузинский конфликт на них не повлияет. Характерно, что о вероятном ухудшении отношений с США говорит половина (51%) тех респондентов, которые считают, что в целом в мире к России станут относиться лучше. Иными словами, для значительной доли россиян частные «отношения с США» оказываются как бы вынесены за скобки более общих «отношений с миром».

Петр Бавин



Как Вы считаете, после вооруженного конфликта в Грузии к России в мире станут относиться лучше, хуже, или отношение к ней не изменится?

По Вашему мнению, как повлияют действия России в ходе вооруженного конфликта в Грузии на авторитет нашей страны в мире: авторитет России повысится, понизится или останется без изменений?

Как Вы считаете, вооруженный конфликт в Грузии приведет или не приведет к ухудшению отношений между Россией и США?


Приложение. Таблицы

Как Вы считаете, после вооруженного конфликта в Грузии к России в мире станут относиться лучше, хуже, или отношение к ней не изменится?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
лучше 27 30 25 29 24 28 25 27 28 26 32 26 29 27 26 34 24 27 26
отношение не изменится 32 32 31 33 33 27 29 31 34 31 30 30 34 30 39 27 32 30 35
хуже 20 21 19 19 21 19 13 20 18 27 18 19 23 30 17 17 19 20 25
затрудняюсь ответить 22 17 25 19 22 25 33 22 21 16 20 26 15 14 18 22 24 23 14

* Здесь и далее - доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "В последние сутки", "В последнюю неделю", "В последний месяц".


По Вашему мнению, как повлияют действия России в ходе вооруженного конфликта в Грузии на авторитет нашей страны в мире: авторитет России повысится, понизится или останется без изменений?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
повысится 42 48 38 42 44 40 35 41 45 45 48 41 45 46 46 52 38 39 46
останется без изменений 26 26 26 27 25 27 25 27 28 24 21 26 28 26 29 19 28 27 25
понизится 11 12 11 11 12 12 12 12 8 16 11 12 12 15 10 7 11 14 16
затрудняюсь ответить 20 14 25 20 19 21 28 20 19 16 20 22 15 12 15 22 22 20 13

Как Вы считаете, вооруженный конфликт в Грузии приведет или не приведет к ухудшению отношений между Россией и США?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
приведет 51 52 50 53 50 48 38 48 54 59 50 48 55 53 64 57 46 46 59
не приведет 25 31 20 24 28 24 27 24 25 28 24 27 26 31 21 20 26 28 25
затрудняюсь ответить 24 17 30 23 22 28 35 28 22 14 27 25 19 16 15 23 28 26 16




5. Южная Осетия и Абхазия: что дальше?

Война в Грузии, безусловно, оказала влияние на мнения россиян относительно статуса Южной Осетии и Абхазии. О том, что Южная Осетия является частью Грузии, сказали менее четверти респондентов (23%), большинство же опрошенных (54%) считают ее независимым государством (прочие затрудняются с ответом). Два с половиной года назад, в феврале 2006 года, когда россиянам был задан этот же вопрос, перевес сторонников второй точки зрения был менее внушительным: 27% и 41% соответственно.

По мнению 66% наших сограждан, в случае обращения Южной Осетии с официальной просьбой о вхождении в состав Российской Федерации ее просьбу надлежит удовлетворить; вчетверо меньше опрошенных – 16% – полагают, что этого делать не следует.

Что касается Абхазии, то 44% россиян сегодня убеждены: она официально (это слово присутствовало в формулировке вопроса) является независимым государством. Еще в марте текущего года так полагали лишь 26% россиян (причем ранее, на протяжении двух лет, когда данный вопрос периодически задавался участникам опросов, этот показатель почти не менялся – от 24 до 28%). Альтернативную же позицию, согласно которой Абхазия официально является частью «какого-либо государства», выбрали 27% опрошенных (летом 2006 г. – 36%; в течение двух лет этот показатель плавно снижается). Причем 17% респондентов считают, что Абхазия входит в состав Грузии, и 7% – что в состав России (3% – знают, что она входит в состав какого-то государства, но какого именно – сказать затрудняются). Надо полагать, что такое распределение ответов на вопрос об официальном статусе Абхазии частично объясняется, недостаточной осведомленностью респондентов, а также тем, что некоторые из них просто не обратили внимания на слово «официально». Но дело, безусловно, не только в этом: ведь за последние месяцы, и в особенности – за последние дни, когда ситуация в этом регионе находится в фокусе внимания СМИ, уровень компетентности россиян в данном вопросе снизиться никак не мог, более того – не мог не повыситься. И если сейчас доля считающих, что Абхазия официально является независимой, резко выросла, то это означает, очевидно, что выросло число россиян, которые знают, что речь идет о непризнанной, самопровозглашенной республике, но, вместе с тем, признают легитимной именно позицию абхазского руководства.

Когда же участникам опроса напомнили, что Абхазия – самопровозглашенная республика, которая добивается выхода из состава Грузии (чего последняя стремится не допустить), и спросили, какую позицию они считают справедливой, 75% респондентов высказались в поддержку абхазской позиции, и лишь 5% – в поддержку грузинской (прочие затруднились с ответом). Два года назад при идентичном описании ситуации и постановке вопроса 53% считали справедливой позицию Абхазии, и 13% – позицию Грузии. Заметно выросла за это время и доля считающих, что России следует признать независимость Абхазии – с 53% до 67%, тогда как доля высказывающихся против этого сократилась с 17% до 12%.

Наконец, в последнее время – и, разумеется, вследствие вооруженного конфликта – заметно выросла и доля россиян, полагающих, что в случае официального обращения Абхазии о приеме в состав России (на момент опроса эта ситуация была гипотетической) эту просьбу следует удовлетворить: сейчас так считают 63% опрошенных, а еще в марте текущего года – 51%. Противоположное мнение разделяют 17% опрошенных (в марте – 21%).

Стоит отметить, что и тогда, когда речь идет о Южной Осетии, и в случае с Абхазией респонденты в возрасте до 35 лет вдвое чаще высказывается против приема этих республик в состав России, нежели представители старшего поколения (от 55 лет): 22% и 11% применительно к Южной Осетии, 24% и 12% – применительно к Абхазии. Очевидно, этот разрыв свидетельствует о том, что преобладающее мнение – в пользу вхождения этих республик в состав нашей страны – подпитывается, помимо прочего, и ностальгией по советским временам, более характерной, естественно, для старшего поколения.

Григорий Кертман



Как Вы считаете, Южная Осетия сегодня - это часть Грузии или самостоятельное государство?

Если сейчас Южная Осетия обратится с официальной просьбой о приеме в состав России, следует или не следует принять Южную Осетию в состав России?

Как Вы считаете, официально сегодня Абхазия - независимое государство или часть какого-либо государства?

По Вашему мнению, частью какого государства является Абхазия? (Ответы заявивших, что Абхазия - часть какого-либо государства, - 27% от всех опрошенных.)

Абхазия - это самопровозглашенная республика на территории Грузии. Абхазия добивается выхода из состава Грузии, а Грузия стремится предотвратить отделение Абхазии. Чью позицию Вы считаете справедливой - позицию Абхазии или Грузии?

В 1999 году Абхазия приняла акт о своей государственной независимости, провозгласила себя самостоятельным государством. Другие государства самостоятельности Абхазии не признали. Как Вы думаете, России следует или не следует признать независимость Абхазии?

Если сейчас Абхазия обратится с официальной просьбой о приеме в состав России, следует или не следует принять Абхазию в состав России?


Приложение. Таблицы

Как Вы считаете, Южная Осетия сегодня - это часть Грузии или самостоятельное государство?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
часть Грузии 23 24 22 26 25 18 22 24 20 28 23 23 22 16 28 22 22 25 26
самостоятельное государство 54 56 51 54 55 51 44 54 58 53 54 50 59 63 51 60 51 50 59
затрудняюсь ответить 23 19 26 20 20 31 34 23 22 18 23 27 19 20 21 18 26 25 15

Если сейчас Южная Осетия обратится с официальной просьбой о приеме в состав России, следует или не следует принять Южную Осетию в состав России?


* Здесь и далее - доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "В последние сутки", "В последнюю неделю", "В последний месяц".


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
следует 66 68 63 60 70 68 57 61 74 67 65 64 68 73 64 69 64 65 69
не следует 16 15 17 22 13 11 14 20 13 15 16 13 19 16 18 16 17 13 18
затрудняюсь ответить 18 17 20 18 16 21 29 20 13 18 19 22 13 11 19 15 20 22 13

Как Вы считаете, официально сегодня Абхазия - независимое государство или часть какого-либо государства?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
независимое государство 44 48 40 40 48 43 31 43 48 46 44 40 47 64 44 43 39 43 49
часть какого-либо государства 27 29 25 31 27 22 20 27 26 35 24 28 30 21 32 27 30 23 34
затрудняюсь ответить 29 23 35 28 26 35 49 30 26 18 33 32 23 15 24 30 31 33 17

По Вашему мнению, частью какого государства является Абхазия? (Ответы заявивших, что Абхазия - часть какого-либо государства, - 27% от всех опрошенных.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
Грузии 17 17 17 18 16 16 10 16 15 26 15 18 19 15 24 18 17 12 22
России 7 9 5 8 7 5 7 7 8 7 4 8 8 6 7 6 8 7 9
другого государства 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0
затрудняюсь ответить 3 3 3 5 3 1 2 4 3 3 3 2 3 0 2 3 4 4 3

Абхазия - это самопровозглашенная республика на территории Грузии. Абхазия добивается выхода из состава Грузии, а Грузия стремится предотвратить отделение Абхазии. Чью позицию Вы считаете справедливой - позицию Абхазии или Грузии?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
Абхазии 75 76 74 70 79 76 66 73 79 78 74 73 79 84 71 75 72 77 79
Грузии 5 5 5 7 4 4 4 6 3 6 3 5 6 3 7 6 4 3 6
затрудняюсь ответить 20 20 21 23 18 21 30 21 18 17 23 22 15 12 22 19 23 19 15

В 1999 году Абхазия приняла акт о своей государственной независимости, провозгласила себя самостоятельным государством. Другие государства самостоятельности Абхазии не признали. Как Вы думаете, России следует или не следует признать независимость Абхазии?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
следует 67 71 63 65 70 65 53 68 71 70 65 65 71 81 69 71 62 66 71
не следует 12 11 12 14 11 9 14 13 9 10 14 12 10 6 13 13 12 11 12
затрудняюсь ответить 22 18 25 22 19 25 33 19 20 20 21 23 19 14 19 16 26 23 16

Если сейчас Абхазия обратится с официальной просьбой о приеме в состав России, следует или не следует принять Абхазию в состав России?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 13 35 32 20 18 36 29 8 13 17 37 25 25
следует 63 67 59 56 67 66 55 60 70 62 62 62 63 73 60 66 58 65 65
не следует 17 16 19 24 14 12 16 22 14 16 20 14 21 15 20 17 18 16 20
затрудняюсь ответить 20 17 23 20 19 21 29 19 16 22 18 24 17 12 20 17 24 19 14



6. Высказывания участников фокус-групп

Скачать файл в формате PDF


База данных ФОМ > Международные отношения > Друзья и враги России > Российско-грузинский вооруженный конфликт