www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








03.05.2007, Опрос населения

Планы размещения американских систем ПРО в Восточной Европе

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 28-29 апреля 2007 г. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.



В этой теме:
1. Мотивы США
2. Планы по размещению ПРО и российско-американские отношения
3. Следует ли России сотрудничать с США в сфере ПРО?

О планах США по размещению в странах Восточной Европы (Чехии и Польше) своих систем противоракетной обороны известно двум третям россиян: 34% респондентов, по их словам, 'знают' об этом, еще 32% – 'что-то слышали' (новостью информация оказалась для 31% участников опроса).

На открытый вопрос, с какой целью, по их мнению, США планируют разместить в Восточной Европе свои системы ПРО, ответили чуть более половины участников опроса.

Наиболее часто высказывалось предположение, что тем самым США хотят оказать давление на Россию, запугать ее ('давить на Россию'; 'они угрожают России') и даже намерены 'оккупировать нашу страну' – 21% от всех опрошенных; приблизиться к границам России, окружить ее, установить тотальное наблюдение, контроль над российской территорией ('в кольцо взять Россию' – 11%). Некоторые говорили, что США провоцируют Россию, втягивают ее в новую гонку вооружений (1%).

Второе распространенное предположение о целях Америки состоит в том, что она пытается расширить зону своего влияния, достичь мирового господства ('больше захватить территории, влияния' – 10%), стремится продемонстрировать свою мощь ('показать свою мощь, утвердится в мире' – 5%), усилить контроль над Европой (2%).

Мнение, что размещение систем ПРО мотивируется стремлением США укрепить собственную безопасность, защититься от угрозы со стороны других стран, звучало значительно реже – подобные ответы дали 6% респондентов; при этом гипотеза, что Америка хочет защититься от России, озвучивалась чаще ('они нас боятся, превентивная мера' – 2%), чем гипотеза, что она опасается угрозы со стороны азиатских стран, в частности – стран Ближнего Востока, Ирана, Северной Кореи или Китая (1%).

Как видим, официальным объяснениям США россияне не очень-то верят (и, кстати, не слишком осведомлены о них – 23% респондентов заявляют, что знают, чем Америка объясняет свои намерения по размещению ПРО, 59% – что не знают этого). В целом большинство опрошенных уверены: планы США по размещению своих систем ПРО в Восточной Европе угрожают интересам России: этой точки зрения придерживаются 68% опрошенных, тогда как противоположной – об отсутствии угрозы, – только 15%.

Учитывая это, не приходится удивляться, что подавляющее большинство опрошенных – 74% – негативно относятся к планам США разместить свои системы ПРО в Восточной Европе (безразличное отношение к таким планам продемонстрировали 15% респондентов, а положительное – только 2%).

По мнению большинства участников опроса (61%), в ответ на действия Америки Россия должна предпринять определенные ответные шаги; мнение, что ответных мер принимать не нужно, звучало в пять раз реже (12%). Отвечая на открытый вопрос, какие именно действия следует предпринять России в связи с планами США по размещению систем ПРО в Восточной Европе, респонденты предлагали разные меры. Одни полагают, что в этой ситуации следует искать адекватный военный ответ, модернизируя и размещая свои ракеты, развивая отечественную систему ПРО (8%), укреплять западные границы, перемещая туда необходимую военную технику (3%), разместить свои ракеты ближе к территории США, например, на Кубе (1%) и т. д.; многие предлагали укреплять обороноспособность страны, модернизировать вооруженные силы в целом (8%). Другие считают адекватным ответом политику санкций, политического и экономического давления на вовлеченные страны (6%), полагают, что надо политически противодействовать планам США, мобилизовать против них мировое общественное мнение (4%). Третьи говорили о проведении мирных переговоров – как с США, так и со странами, в которых планируется разместить американские ПРО (9%).

В целом среди участников опроса преобладает мнение, что если США все же разместят свои системы ПРО в Восточной Европе, российско-американские отношения ухудшатся: такое развитие событий прогнозируют 53% опрошенных, тогда как втрое меньшая доля респондентов – 18% – полагают, что этого не случится.

В вопросе, следует ли нашей стране принимать предложение США о сотрудничестве в области создания систем ПРО, россияне не столь единодушны: 22% считают, что сотрудничать следует, 37% – что не следует; 40% затруднились ответить на этот вопрос.

Те, кто выступает за сотрудничество, объясняя свою позицию в ответах на соответствующий открытый вопрос, говорят, что в этом случае Россия будет лучше знать планы США и сможет контролировать их действия (4%), что это уменьшит вероятность конфликтов с США (2%), что США – сильная страна и двум крупным державам нужно сотрудничать (3%), что это отвечает интересам нашей безопасности (2%) и что в целом лучше сотрудничать, чем конфликтовать (4%).

Те же, кто выступает против сотрудничества с США в области создания систем ПРО, говорят, что США – нечестный, ненадежный партнер и враг России (8%), что Россия сама в состоянии себя защитить, должна проводить самостоятельную политику и иметь свою систему ПРО (6%), что подобное сотрудничество обернется против России, поставит под угрозу ее безопасность и независимость (5%), что не следует раскрывать наши военные технологии (2%) и т. д. Некоторые в принципе выступают против развития систем ПРО, полагая, что оно приведет к новой гонке вооружений (2%).

Елена Вовк



1. Мотивы США


Поговорим о планах США по размещению в Восточной Европе - в Чехии и Польше - своих систем противоракетной обороны (сокращенно - ПРО). Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что США планируют разместить в Восточной Европе (в Чехии и Польше) свои системы ПРО?

Как Вы думаете, с какой целью США планируют разместить в Восточной Европе свои системы ПРО? (Открытый вопрос.)

(в % от числа опрошенных)
Давление на Россию, запугивание, создание угрозы для нашей страны, подготовка к захвату ее территории21
'Грозят нам'; 'давить на Россию'; 'добить Россию'; 'нашей Россией полностью завладеть'; 'они угрожают России'; 'ослабление обороны России'; 'Россию подавить мечтают'; 'с целью угрозы для России'; 'оккупировать нашу страну'; 'Америка имеет виды на земли России, она уже их все поделила на свои штаты'.
Приближение к границам России, контроль, наблюдение за российской территорией, окружение нашей страны11
'Ближе быть к нашим границам'; 'ближе к России подобраться'; 'в кольцо взять Россию'; 'влезть к России поближе'; 'для контроля воздушного пространства над Россией'; 'обкидывают нас со всех сторон'; 'чтоб поближе к России, быть в курсе наших дел'; 'чтобы держать под контролем Россию'.
Расширение зоны своего влияния, стремление к мировому господству10
'Америка стремится к господству'; 'больше захватить территории, влияния'; 'сферу влияния себе расширяют'; 'власти над миром хочет'; 'воздействовать на все страны мира'; 'все заполучить себе'; 'глобальное господство хотят продемонстрировать'; 'захватить как можно больше территории'; 'как всегда – везде всем владеть'.
Достижение военного превосходства, демонстрация своей силы, мощи5
'Амбиции Америки, они хотят быть первыми в мире'; 'Америка укрепляет свою мощь'; 'воюют за свое превосходство'; 'демонстрация силы и своей политики'; 'для усиления своей мощи'; 'наращивание вооружения'; 'не упустить первенства'; 'показать свое преимущество'; 'показать свою мощь, утвердиться в мире'.
Укрепление собственной безопасности3
'Войны боятся'; 'для безопасности Америки'; 'для собственной безопасности'; 'для того чтобы обезопасить себя'; 'защита от ракет'; 'защита от ядерного оружия'; 'они все время боятся'; 'укрепить свою безопасность'; 'чтоб их не разбомбили'.
Усиление контроля над Европой2
'Власть над Европой'; 'Европу держать в руках'; 'задать всей Европе свое мнение'; 'контролировать континент'; 'укрепить свое влияние в Восточной Европе'; 'хотят Европу подмять под себя'.
Защита от угрозы со стороны России2
'Боятся нас'; 'боятся наших ракет'; 'боятся России'; 'нас боятся, поэтому'; 'они нас боятся, превентивная мера'; 'опасаются угрозы со стороны России'; 'с целью обороны от России'; 'себя защитить от России хотят'.
Защита от угрозы со стороны азиатских стран, стран Ближнего Востока, Ирана, Северной Кореи, Китая1
'Боятся Азию'; 'в противодействие Китаю или Северной Корее'; 'защита от Ирана и Северной Кореи'; 'оказать противодействие Ирану, Корее'; 'чтобы защитить себя от ракет Кореи'.
Провоцирование России, втягивание нашей страны в новую гонку вооружений1
'Втягивают нас в гонку вооружения'; 'дискредитация отношений с Россией'; 'навязать опять гонку вооружения'; 'провокация в нашу сторону'.
Корыстные цели и интересы1
'Для своей выгоды'; 'для своей пользы'; 'из корыстных'; 'им выгодно'; 'наверное, чтобы под себя все сделать'.
Подготовка к военным действиям1
'Ввести свои войска'; 'для военных действий'; 'с целью нападения'; 'США хочет войны'; 'еще одна война будет'; 'чтобы развязать войну'.
Неодобрительные, резко критические высказывания общего характера1
'Делать им нечего'; 'кто они такие, эти америкосы?'; 'НАТО нечем заняться, ищут врага'; 'обнаглела'; 'это дурость'.
Другое2
'Как наши на Кубе, так и они'; 'нападать на нас всяко не будут'; 'нездоровый интерес'; 'освобождают свою территорию от ракет'; 'политика'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа43

Как лично Вы относитесь к планам США разместить в Восточной Европе свои системы ПРО - положительно, отрицательно или Вам это в целом безразлично?

Вы знаете или не знаете, как США объясняют свои планы по размещению систем ПРО в Восточной Европе?

А как именно США объясняют свои планы по размещению систем ПРО в Восточной Европе? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они знают, как США объясняют свои планы по размещению систем ПРО в Восточной Европе, - 23% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Защита от стран, ведущих разработку ядерных технологий, – Ирана, Северной Кореи7
'Защита от Кореи и Ирана'; 'защита от ракет Ирана и Северной Кореи, от ядерной атаки'; 'выгодно им иметь влияние на Иран, где разрабатывается все больше ядерного оружия'; 'защита от Кореи, Ирана, их ракет'; 'контролировать Северную Корею, Иран'; 'США боятся Северной Кореи'; 'защита от Северной Кореи и Ирана'.
Борьба с международным терроризмом6
'Против террористов бороться'; 'что-то по международному терроризму, страхуются'; 'это связано с борьбой с терроризмом'; 'в мирных целях, от террористов защита'; 'антитерроризм'.
Защита безопасности США3
'Обеспечение своей национальной безопасности'; 'самооборона'; 'для своей личной безопасности'; 'чтобы обезопасить себя'; 'для защиты их территории'; 'повысить защиту своей страны от ракет'; 'каждая страна не хочет быть обиженной, хочет обороняться'; 'чтобы предотвратить нападение на США'.
Контроль над ситуацией в Ираке2
'Так это им удобнее, Ирак держать под контролем'; 'чтоб контролировать Ирак'; 'говорят, что хотят защититься от войны в Ираке'.
Повышение безопасности для европейских стран, для всего мира2
'Для безопасности всех'; 'в целях обеспечения безопасности в Европе'; 'помогают спасти мир'; 'обеспечение мира и спокойствия в Европе'; 'защита европейских стран'; 'просто защищать будет всех'; 'что это в мирных целях'.
Объяснения США – ложь, они хотят мирового господства2
'Хотят господства'; 'лапшу на уши вешают'; 'размещают, а объясняют обманом'; 'территория им нужна'; 'свою сторону держать, стать паханом в мире'; 'доминировать над всеми'.
Защита от угрозы со стороны азиатских стран, стран Ближнего Востока1
'Это для борьбы с Ближним Востоком'; 'защита от Ближнего Востока'; 'Китая боятся'; 'против стран третьего мира'; 'чтобы не было агрессии со стороны Востока'; 'против азиатских стран'; 'против угрозы от стран Среднего Востока'.
Давление на Россию, защита от России1
'Защитить себя и Европу от России'; 'они боятся России'; 'защитить Европу от России'; 'для внешней политики. Угроза России в будущем'; 'они боятся угрозы от России'; 'давление на Россию'.
Другое1
'Попытка защиты демократии'; 'хотят дать работу и помощь, подачку для развития экономики России'; 'у них ресурсы кончаются'; 'создание высоких оборонных технологий'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа2


2. Планы по размещению ПРО и российско-американские отношения


Как Вы думаете, планы США по размещению в Восточной Европе своих систем ПРО угрожают или не угрожают интересам России?

Как Вы полагаете, России нужно или не нужно предпринимать какие-либо действия в связи с планами США разместить в Восточной Европе свои системы ПРО?

По Вашему мнению, что именно, какие действия нужно предпринять России в связи с планами США разместить в Восточной Европе свои системы ПРО? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что России нужно предпринимать какие-либо действия в связи с планами США разместить системы ПРО в Восточной Европе, - 61% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Найти ответ на планы США по размещению системы ПРО в Европе 13
Принять адекватные военные меры, размещать ракеты, развивать, развертывать свою систему ПРО8
'В ответ разместить свои ракеты'; 'аналогичное оружие против их ПРО'; 'адекватно надо поступать'; 'надо искать противоядие'; 'вернуться к ракетам средней дальности'; 'настраивать свои ракеты против США'; 'нужно тоже разработать свои системы, препятствующие их'; 'развивать свои системы ПРО'; 'модернизировать свои ракеты'; 'мы должны укреплять свою ПРО'; 'нам тоже нужна защита, нужна своя ПРО'.
Укреплять западные границы, разместить там необходимую военную технику3
'Наращивать войска на границе с Европой'; 'новое вооружение на границе с Польшей'; 'поставить ракеты на границе с Белоруссией'; 'свои рубежи надо защищать'; 'выставить свои системы ПРО на границах'; 'разместить в Восточной Европе российскую систему ПВО'.
Разместить свои ракеты и системы ПРО ближе к территории США, на Кубе1
'Договариваться с Канадой и там размещать ракеты'; 'на Кубе разместить свои ПРО'; 'разместить свои системы ПРО ближе к США'; 'разместить ракеты на Кубе и в Венесуэле'; 'на Кубу поставить наши ракеты, а то все убрали'.
Прекратить одностороннее разоружение России1
'Путин же сказал об отказе от ратификации договора о ликвидации ракет'; 'договор не будет ратифицирован'; 'в одностороннем порядке не разоружаться'; 'разорвать договор о прекращении гонки вооружений'; 'прекратить разоружаться нам'.
Вести переговоры 9
Политика переговоров в целом, переговоры с США7
'Путем переговоров и торга'; 'вести мирные переговоры'; 'переговоры без силовых методов'; 'тут должны работать дипломаты'; 'вести переговоры о прекращении планов по размещению'; 'или переговоры для начала, или еще что-то, но не выставлять же свои ракеты'; 'чтобы заключить официальный договор, что размещают ПРО не для того, чтобы угрожать России'; 'сесть за стол переговоров с США'; 'вести мирные переговоры, но не идти на поводу у США'.
Переговоры с европейскими странами2
'Вести более активные действия: переговоры с Чехией, Польшей, Белоруссией, и найти компромиссные решения с лидерами этих государств'; 'вести мирные переговоры с Чехословакией и Польшей'; 'вести переговоры с главами Восточной Европы'; 'договориться с европейскими странами, чтобы американцы не размещали у них систему ПРО'.
Укреплять обороноспособность страны, модернизировать вооруженные силы в целом 8
'Уделять внимание оборонной промышленности'; 'армию сделать контрактной, наращивать, модернизировать вооружение'; 'повышать свою боеготовность'; 'в вооружение больше денег вкладывать и в армию'; 'армию нам надо привести в порядок, чтоб никого не бояться'; 'хватит продавать оружие, пора самим как следует вооружаться'.
Оказывать политическое и экономическое давление на США и тех, кто готов к размещению ПРО в Европе, занять жесткую позицию 6
'Усилить давление экономическое и политическое на Чехию и Польшу'; 'нужно политическими методами заставить их отказаться'; 'не давать им ставить ракеты ультимативно'; 'противостоять им, чтобы не смели размещать, что, не найти на них управы, что ли?'; 'как-либо показать свою мощь'; 'запретить, и если Евросоюз даст добро планам, отключить газ, тепло, предприятия убрать их'; 'бойкот объявить'; 'запрещать, не допускать любыми способами'.
Политически противодействовать планам США, мобилизовать мировое общественное мнение против этих планов 4
'Вести активную пропаганду о недопустимости подобных действий США'; 'убедить страны ЕС о нежелательности таких действий США'; 'включить в повестку дня ассамблеи ООН <вопрос> о правомерности этих действий США'; 'вызвать отрицательный резонанс в Европе к действиям США'; 'общественное мнение формировать в сторону мира'; 'обращаться к Европе, чтобы Европа задумалась и воспротивилась'; 'разоблачать лживую политику США'; 'открыто заявить о несогласии с этими планами'.
Быть более бдительными, контролировать действия США 2
'Быть ко всему готовым'; 'надо защищаться на случай провокации со стороны США'; 'контролировать действия США'; 'внимательно следить за ними'; 'выяснить планы США'; 'держать руку на кнопке'; 'за США нужен присмотр'; 'быть на страже'; 'меры предосторожности'; 'бдительность'.
Сотрудничать с США 1
'Предлагать сотрудничество со стороны России'; 'надо сотрудничать'; 'сотрудничать с США'; 'можно совместно разместить'.
Другое 1
'Это технический вопрос'; 'без истерики, относиться спокойно'; 'создать проблемы внутри США'; 'уже ничего не сделаешь'; 'требовать от Америки выполнения договора об ограничении вооружений'; 'уже предприняла, министр обороны уже высказался по этому поводу'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 20

Как Вы полагаете, если США разместят в Восточной Европе свои системы ПРО, это приведет или не приведет к ухудшению российско-американских отношений?



3. Следует ли России сотрудничать с США в сфере ПРО?


США предлагают России сотрудничество в области создания систем ПРО. На Ваш взгляд, следует или не следует России сотрудничать с США в области создания систем ПРО?

Почему Вы считаете, что России следует сотрудничать с США в области создания систем ПРО? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что России следует сотрудничать с США в области создания систем ПРО, - 22% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
России будет лучше знать планы США, сможет контролировать действия Америки4
'Безопасность, контролировать сможет руководство России гонку вооружений США'; 'будет хотя бы какой-то контроль над Америкой'; 'быть в курсе происходящего'; 'держать все под контролем'; 'если Россия будет участвовать, то она не останется в стороне'.
Нужно дружить с другими странами4
'Быть в дружеских отношениях'; 'вместе должны быть, жить дружно'; 'вместе – это сила'; 'всегда на мирное сотрудничество надо идти'; 'дружить надо с другими странами'; 'надо сближаться и в этом'; 'нужно быть друзьями, тогда легче будет жить'.
США – сильная, развитая страна, двум крупным державам нужно сотрудничать, это взаимовыгодное сотрудничество, возможность обмена опытом3
'Они более развитая страна'; 'потому что это великая держава'; 'две мировые державы, надо дружить, брать все хорошее'; 'две большие державы, лучше, если они объединятся'; 'две крупные державы должны помогать друг другу'; 'так как США более военизированные'; 'более выгодное взаиморазвитие наших стран'; 'выиграют обе стороны'; 'пусть развиваются обе стороны'; 'улучшить военное оборудование, вместе это лучше получится'; 'это в общих интересах'; 'кое-что у них можно перенять'; 'чтобы больше знать о современных технологиях, о методиках средств защиты и нападения'; 'это обмен информацией'.
Это отвечает интересам нашей безопасности, поможет сохранению мира2
'В целях безопасности'; 'должен быть мир'; 'общее сотрудничество будет способствовать стабильности в мире'; 'Россия вынуждена уравновесить баланс вооружений'; 'Россия сейчас не сможет самостоятельно разрабатывать свои ПРО'; 'чтобы повысить собственную безопасность'; 'чтобы тоже быть сильным государством в этом деле'.
Это уменьшит вероятность конфликтов с США2
'Во избежание конфликтов между США и Россией'; 'иначе мы станем потенциальным врагом'; 'можно урегулировать отношения'; 'укрепить связи, чтобы не было холодной войны'; 'чтобы не было противостояния между Россией и США'.
Это поможет предотвратить угрозу со стороны других государств 1
'Есть мусульманский мир'; 'есть страны, которые могут выйти из-под контроля'; 'кроме России и США – ядерных держав, есть другие страны, обладающие ядерным оружием, противодействовать им'; 'некоторые государства являются ядерными, и за ними нужен контроль'; 'существует угроза для России со стороны стран Ближнего Востока'; 'это поможет всем защититься от исламской угрозы'.
Это поможет борьбе с терроризмом1
'В целях борьбы с мировым терроризмом'; 'объединимся против террора'; 'решать глобально против терроризма'; 'сейчас терроризм развивается'.
Врага нужно знать1
'Дружить нужно с врагами'; 'с сильным противником лучше дружить'; 'лучше врага держать ближе к себе'; 'лучше знать противника'; 'надо держаться ближе к тем, кто хочет причинить зло'; 'чтобы страну уберечь от США'.
Другое1
'Для защиты от внешних факторов: метеориты, НЛО и т. д.'; 'для поддержки своего авторитета'; 'если США предлагают, значит в этом есть положительные стороны'; 'можно попробовать, что получится, итог покажет, к чему это приведет'; 'надо с ними вести переговоры, надо доказать, что нельзя размещать ракеты'; 'нам деваться некуда'; 'они должны с нами дружить и бояться нас'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа4

Почему Вы считаете, что России не следует сотрудничать с США в области создания систем ПРО? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что России не следует сотрудничать с США в области создания систем ПРО, - 37% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Россия может сама защитить себя, у нас должна быть своя система ПРО, мы должны проводить самостоятельную политику6
'В России самое лучшее вооружение в мире'; 'мы себя сами защитить можем'; 'наша ракетная система мощнее'; 'наши сами могут придумать не хуже США системы ПРО'; 'нехорошо идти на поводу у США'; 'свою страну мы защитим всегда'; '...мы самодостаточны, их опыт нам не нужен'; 'нужно создавать свои системы'; 'ПРО должна быть индивидуальной'; 'пусть Россия свои виды оружия развивает, без помощи США'.
США – нечестный, ненадежный партнер, не доверяю США5
'Америка нечестна, ей нельзя доверять'; 'американцы всегда обманывают'; 'Буш лицемерит, опять условия выдвинет какие-нибудь'; 'из Америки плохой партнер'; 'нельзя с американцами сотрудничать, они подведут обязательно'; 'потому, что США – провокатор'; 'так как мы доверчивые, а американцы очень хитрые и в любой момент могут нас обмануть'.
Это не даст ничего хорошего, обернется против России, это угроза нашей безопасности, нашей независимости5
'Для нас угроза'; 'из-за того, что США начинают беспредел, а Россия должна расхлебывать'; 'может против нас обернуться'; 'мы потом полностью будем у них под каблуком'; 'нам не нужны такие ПРО поблизости с Россией, это опасно для нас'; 'они к нам быстро подберутся из-за этого'; 'они это все направят против России'; 'это приведет к подчинению России США'.
США – враг России, Америка настроена враждебно по отношению к нам3
'Америка против нас'; 'Америка свою политику проводит: задушить Россию'; 'были врагами, пусть и останемся ими'; 'враждебная страна они для нас'; 'все их устремления – развалить Россию, поэтому сотрудничество ни к чему хорошему не приведет'; 'мы всегда были политическими врагами, и что бы США ни предлагали, они свое отношение к нам никогда не поменяют'; 'мы с ними никогда не дружили'; 'сотрудничать не следует, США всегда – враг, с Гитлером у нас тоже были договора'.
Мы не должны раскрывать наши военные технологии2
'Зачем нам раскрывать наши военные секреты?'; 'мы будем все секреты им рассказывать, а они будут этим пользоваться'; 'не следует посвящать США в свои технологии'; 'они все наши планы узнают'; 'раскрывать наши тайны, иметь доступ к секретным объектам'; 'США слишком знать будут много'.
Это возобновление гонки вооружений, вооружения надо сокращать, стремиться к миру2
'Надо жить в мире'; 'надо прекращать гонку вооружений'; 'не нужно распространять ПРО'; 'нечего в Европе размещать вооружение'; 'нужно вообще сокращать вооружение'; 'нужен мир на земле'; 'опять начнется гонка вооружений'.
У России и США разные цели, разные интересы1
'Нам с ними не по пути'; 'разные интересы у нас'; 'разные цели у стран'; 'свои интересы соблюдать надо'; 'у Америки своя политика, у нас – своя'; 'у нас другие цели'; 'у нас свои интересы, не надо навязывать свои планы'; 'у нас свои планы, у них – свои'.
России это не нужно, у нас нет причин опасаться ракетного удара1
'Зачем это надо?'; 'лишняя головная боль'; 'нам не нужна эта система'; 'нет смысла это вообще делать, войны не может быть, после нее никто не выживет'; 'нет угрозы'; 'пока для России не существует угрозы нападения, только от США'.
Не нравится политика США, Америка проводит агрессивную политику, стремится к мировому господству1
'Агрессоры они'; 'везде навязывают свои права'; 'не нравится их политика'; 'потому что у меня отрицательное отношение к США'; 'США хотят во все вмешиваться и всем командовать'; 'США хотят подчинить себе все страны'; 'у них страшная политика'.
США заботятся только о своих интересах, о своей выгоде1
'Америка всегда ищет выгоду'; 'для США понятия сотрудничество не существует, они все делают только для себя'; 'не о нас Америка печется'; 'они всегда будут преследовать свои цели'; 'они, США, стараются для себя, ищут выгоду за наш счет'.
Это потребует слишком больших расходов, деньги нужны нам для других целей1
'Денег и так нет, так зачем еще тратить на вооружения?'; 'деньги зря тратить, в стране есть куда более важные дела'; 'лишняя трата денег'; 'лучше деньги вкладывать в медицину и другие мирные отрасли'; 'Россия слаба в финансовом отношении'; 'эта система – слишком дорого. Большой урон для бюджета'.
Другое1
'Не следует, так как США и так всех наших ученых переманили'; 'обострит обстановку на границе, в отношениях с Америкой'; 'пусть создают ПРО у себя дома'; 'сотрудничать надо с Европой, а не с ними'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа9

Приложение. Таблицы.


Поговорим о планах США по размещению в Восточной Европе - в Чехии и Польше - своих систем противоракетной обороны (сокращенно - ПРО). Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что США планируют разместить в Восточной Европе (в Чехии и Польше) свои системы ПРО?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2000 руб. и менее 2001 - 4000 руб. более 4000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 67 22 6 46 54 36 38 26 13 36 34 17 20 30 27 8 12 18 36 25
знаю 34 33 35 42 44 25 28 38 37 21 29 35 52 20 33 43 55 30 44 32 23
слышал(а) 32 33 31 30 31 33 28 35 33 34 31 34 27 37 33 30 22 23 36 36 30
слышу сейчас впервые 31 30 32 26 24 38 41 25 27 41 37 28 18 39 30 25 23 39 19 29 42
затрудняюсь ответить 3 4 2 2 1 5 3 3 3 4 3 3 3 4 4 2 0 9 1 2 5

Как лично Вы относитесь к планам США разместить в Восточной Европе свои системы ПРО - положительно, отрицательно или Вам это в целом безразлично?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2000 руб. и менее 2001 - 4000 руб. более 4000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 67 22 6 46 54 36 38 26 13 36 34 17 20 30 27 8 12 18 36 25
положительно 2 2 1 7 3 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 1 3 2 3 2
мне это безразлично 15 14 14 17 14 16 17 13 14 15 17 14 12 12 11 14 11 22 15 15 12
отрицательно 74 75 76 74 77 71 70 76 76 68 72 75 80 77 78 76 82 66 76 75 72
затрудняюсь ответить 9 8 9 3 6 12 11 8 8 15 9 8 6 10 9 7 5 10 7 8 14

Вы знаете или не знаете, как США объясняют свои планы по размещению систем ПРО в Восточной Европе?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2000 руб. и менее 2001 - 4000 руб. более 4000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 67 22 6 46 54 36 38 26 13 36 34 17 20 30 27 8 12 18 36 25
знаю 23 23 23 28 34 14 16 28 24 11 18 25 38 14 20 34 44 20 26 24 13
не знаю 59 59 58 53 51 65 66 53 58 69 62 57 48 69 61 51 43 54 57 61 65
затрудняюсь ответить 18 18 18 19 15 21 18 18 18 19 20 18 14 17 20 15 13 25 17 16 21

Как Вы думаете, планы США по размещению в Восточной Европе своих систем ПРО угрожают или не угрожают интересам России?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2000 руб. и менее 2001 - 4000 руб. более 4000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 67 22 6 46 54 36 38 26 13 36 34 17 20 30 27 8 12 18 36 25
угрожают 68 69 71 70 69 68 63 72 70 62 66 71 74 70 69 73 69 60 75 70 65
не угрожают 15 15 12 15 18 11 17 14 12 14 15 15 14 11 12 15 20 21 12 14 13
затрудняюсь ответить 17 16 17 16 13 21 20 15 17 24 19 15 12 19 19 12 11 19 13 16 23

Как Вы полагаете, России нужно или не нужно предпринимать какие-либо действия в связи с планами США разместить в Восточной Европе свои системы ПРО?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2000 руб. и менее 2001 - 4000 руб. более 4000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 67 22 6 46 54 36 38 26 13 36 34 17 20 30 27 8 12 18 36 25
нужно 61 62 63 59 65 57 56 65 61 51 57 64 69 56 62 66 65 46 73 64 53
не нужно 12 12 12 16 14 11 13 11 11 11 11 12 14 12 11 10 23 17 9 9 11
затрудняюсь ответить 27 26 25 25 21 33 30 23 28 38 31 23 18 32 27 23 11 37 18 27 35

Как Вы полагаете, если США разместят в Восточной Европе свои системы ПРО, это приведет или не приведет к ухудшению российско-американских отношений?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2000 руб. и менее 2001 - 4000 руб. более 4000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 67 22 6 46 54 36 38 26 13 36 34 17 20 30 27 8 12 18 36 25
приведет 53 54 53 65 55 52 48 56 57 46 50 56 61 56 55 60 66 57 55 50 51
не приведет 18 18 18 11 21 14 21 18 13 14 19 17 19 13 17 19 20 18 19 19 14
затрудняюсь ответить 29 28 28 24 24 33 31 26 30 40 31 26 20 31 29 22 14 26 26 30 35

США предлагают России сотрудничество в области создания систем ПРО. На Ваш взгляд, следует или не следует России сотрудничать с США в области создания систем ПРО?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2000 руб. и менее 2001 - 4000 руб. более 4000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 67 22 6 46 54 36 38 26 13 36 34 17 20 30 27 8 12 18 36 25
следует 22 24 21 16 26 19 22 25 19 13 21 24 30 18 22 27 31 20 26 24 15
не следует 37 39 36 45 43 33 36 39 37 32 36 38 42 39 38 37 47 27 42 36 38
затрудняюсь ответить 40 37 43 39 31 48 42 36 44 55 43 37 28 43 40 37 22 53 32 39 47



База данных ФОМ > Международные отношения > ПРО-СНВ2 > Планы размещения американских систем ПРО в Восточной Европе