www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








21.06.2007, Опрос населения

США и Россия: новые планы по созданию ПРО

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 июня 2007 г. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.



В этой теме:
1. Российско-американские отношения: мониторинг
2. Предложение о совместном использовании радиолокационной станции в Азербайджане
3. Приложение. Таблицы.

Отношения с Америкой последние 60 лет являются одним из ключевых факторов отечественной внешней политики. Но если вплоть до 90-х годов XX века позиции были определены четко, то затем в массовом сознании стали легитимны различные варианты отношения к США – как полярные (друзья / враги), так и промежуточные. И наблюдение за динамикой этого процесса представляется полезным для изучения специфики российского массового сознания.

Три пятых наших сограждан (61%) сегодня считают США недружественной по отношению к России страной. Лишь каждый четвертый (25%) придерживается противоположной точки зрения. В целом сохраняется тенденция к уменьшению доли тех, кто считает США дружественным государством, которая отмечается с марта 2004 года, когда этот показатель достигал 35%. Относительное большинство россиян (41%) не наблюдают заметных изменений в отношениях между Россией и США за последний год. 23% опрошенных считают, что эти отношения улучшились, 20% – что ухудшились. Оценивающие США как дружественную России страну чаще говорят об улучшении отношений между двумя странами (43%), их оппоненты в большинстве своем (44%) считают, что изменений не произошло. Оценить перспективу развития этих отношений россиянам несколько сложнее (30% затруднились с ответом); доля оптимистов здесь чуть превышает долю пессимистов (17% против 15%), при том что, по мнению относительного большинства респондентов (38%), значимых изменений в отношениях двух стран не будет. Отметим, что по всем этим трем вопросам наиболее негативно в адрес США и наиболее пессимистично – в оценке динамики российско-американских отношений – высказываются москвичи и респонденты с высшим образованием.

Существующая сегодня дистанция в отношениях России и США полностью устраивает лишь каждого четвертого участника опроса (27%) – эти респонденты хотели бы, чтобы положение оставалось таким же, как сейчас. Относительно же большинство россиян (48%) выступают за сближение между двумя странами, причем этот показатель является сегодня самым высоким с 2002 года (когда соответствующий вопрос задавался нами впервые). Добавим, что за сближение почти с одинаковой частотой выступают и те, кто усматривает положительную тенденцию в наших отношениях (60% из их числа), и те, кто оценивает динамику этих отношений негативно (52%). То есть в массовом сознании почти в равной мере присутствует и идея 'дальнейшего сближения', и идея 'потепления после размолвки'.

Как на этом фоне было воспринято предложение президента В. Путина совместно использовать радиолокационную станцию в Азербайджане как часть системы ПРО? Знают или что-то слышали об этом половина опрошенных (51%). Доля одобряющих инициативу В. Путина превосходит долю осуждающих – 38% против 22% соответственно.

В ответах тех, кому понравилась идея совместного использования РЛС (им был задан соответствующий открытый вопрос), преобладает мотив безопасности, который варьируется по-разному: Россия сможет контролировать действия США, уменьшится вероятность конфликтов между нашими странами, усилится антитеррористическая деятельность и укрепится мир: 'Россия будет больше знать о намерениях США'; 'все же лучше с нами, чем без нас будут лезть и посягать'; 'возможен контроль над ракетами, действиями американцев' (5% респондентов); 'если будут совместные усилия, то, возможно, будет меньше разногласий по поводу гонки вооружений'; 'лучше пополам, чем война'; 'совместно – значит уже не нападут друг на друга' (5%); 'вместе будем мир охранять'; 'осуществление большего контроля над враждебными государствами'; 'отпор террористам'; 'проблема безопасности – общая, и решать надо вместе' (4%).

Важным аргументом сторонников совместного использования РЛС является то соображение, что с США как с сильным партнером лучше дружить: 'Мы – две мировые державы, и если мы объединимся, то это будет хорошо для нас'; 'приведет к сближению великих держав'; 'будут более крепкие отношения между Россией и США' (7%).

Аргумент, заключающийся в том, что таким образом удастся избежать размещения американской системы ПРО в Польше и Чехии, встречается реже: 'Бушу не будет повода размещать ПРО в Европе'; 'думаю, тогда они не будут строить в Европе ПРО'; 'значит не будут размещать ракеты в Польше и в Чехословакии' (4%).

Еще 3% опрошенных выразили примечательную на сегодняшний день позицию: 'Потому что доверяю президенту и доверяю его решениям'; 'потому что предложил Путин, я ему верю'; 'потому что Путин так сказал, а я ему доверяю всецело и полностью'.

Те респонденты, которые не одобряют высказанную президентом идею о совместном использовании РЛС (им также был задан открытый вопрос), чаще всего трактуют Америку как врага или, по меньшей мере, ненадежного партнера: 'нечего им там делать'; 'ничего хорошего не будет из этого'; 'пусть не лезут к нам. У них есть своя земля, пусть там и строят станции' (4%); 'надо опасаться США'; 'нам не нужны американцы, они нам всегда были враги'; 'нас прихлопнут'; 'нельзя возле наших границ располагать ракеты США' (4%); 'Америка всегда с камнем за пазухой, особо доверять им нельзя, надо держать ухо востро'; 'Америка обманет Россию'; 'Америке нельзя верить, она может нас подвести' (4%).

Как видим, в высказываниях этих респондентов встречается путаница: тут и Азербайджан объявляется 'нашей землей', и совместное использование РЛС интерпретируется как 'размещение ракет'. Но это по-своему объяснимо: 'образ врага' диктует особое восприятие реальности.

Петр Бавин



1. Российско-американские отношения: мониторинг


Как Вы считаете, США - это дружественное или недружественное по отношению к России государство?

Как Вы считаете, за последний год отношения между Россией и США улучшились, ухудшились или в целом не изменились?

На Ваш взгляд, почему отношения между Россией и США ухудшились? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что за последний год отношения между Россией и США ухудшились, - 20% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
США стремятся к мировому господству, навязывают другим свою политику, действуют агрессивно5
'Агрессивно США настроены'; 'диктуют свою политику'; 'из-за войны в Ираке'; 'войной идут на всех'; 'они гнут на свою сторону, хотят подмять под себя'; 'Америка неуклонно ведет политику, где ей отводится роль гегемона'; 'Америка показывает свой характер во всех частях света'; 'они как жандармерия, только притворяются'; 'везде лезут'; 'их солдаты разбросаны по всей земле'; 'США все охватить хочет, агрессор'; 'Америке нужна война'; 'агрессивная политика США'.
США размещают системы ПРО в странах Европы, поблизости от наших границ4
'Намерение создать базы вокруг нас'; 'в связи с ПРО'; 'они подводят ракетные установки вокруг России'; 'идет одностороннее разоружение, приближение стратегических точек к нашей стране'; 'гонка вооружений передвигает границы военных баз к границам России'; 'из-за размещения локаторов в Чехии и Польше'; 'из-за ПРО, размещения ее в Европе'.
Россия становится сильнее, проводит самостоятельную политику, это не нравится США3
'Мы стали более авторитетными в мире'; 'Россия поднимается и становится сильнее'; 'Россия заявила о себе'; 'мы более окрепли, а это не нравится США'; 'не хотят видеть Россию развитой'; 'они не хотят, чтоб Россия поднималась'; 'Россия обрела стабильность, и это беспокоит США'; 'Путин стал давать отпор Бушу'; 'Америка не хочет, чтобы Россия была независима от других стран'; 'Путин становится резче по отношению к США'.
США настроены враждебно по отношению к России2
'Пропаганда против нас'; 'США вредят нам'; 'они нас давят'; 'они надсмехаются над нами, злорадствуют, даже жука колорадского занесли, поставили Россию на колени'; 'Америка в открытую пытается унизить роль России'; 'пригревают всех, кто против России'.
Это конфликт интересов, в том числе – на постсоветском пространстве2
'Разница приоритетов'; 'это из-за политических разногласий'; 'друг друга подсиживают'; 'не могут по некоторым вопросам прийти к согласию'; '…в Украине они вмешиваются, подбираются к нам поближе'; 'сталкивание интересов в плане нефти и зон влияния политического'; 'им много надо, а нам также много нужно, повлияли события в Грузии, Прибалтике'.
Отрицательные суждение о Дж. Буше и проводимой им политике, в том числе по отношению к России1
'Неблаговидная политика Буша'; 'сейчас Америкой управляет неумный руководитель, его даже в своей стране не поддерживают'; 'это все из-за политики президента США'; 'политика Буша'; 'Буш хочет подчинить Россию'; 'Буш против всего мира'; 'из-за президента США'; 'с приходом Буша отношения стали хуже'; 'Буш на Путина что-то бочку катит'; 'из-за их президента и его действий'.
Другое1
'Деньги'; 'завалили США нас просроченной курятиной'; 'США не хватает богатств'; 'не развита экономика, политика наша'; 'пока мы были великой державой, были отношения лучше'; 'США продвигают свою диктатуру, как будто строят демократию'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа3

Как Вы думаете, в ближайшее время отношения между Россией и США улучшатся, ухудшатся или не будут меняться?

Вы бы предпочли, чтобы отношения между Россией и США были более близкими, чем сейчас, менее близкими или оставались бы такими же, как сейчас?

Одни считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее положительную роль. Другие полагают, что США играют скорее отрицательную роль. Какая точка зрения Вам ближе - первая или вторая?

Если сравнить Ваше отношение к Америке один-два года назад и сейчас, какое из предложенных высказываний Вам ближе? (Карточка, один ответ.)

Скажите, пожалуйста, как политик Джордж Буш Вам симпатичен или не симпатичен?



2. Предложение о совместном использовании радиолокационной станции в Азербайджане


Для того чтобы следить за космическим пространством на южном направлении и для противоракетной обороны Россия сегодня использует Габалинскую радиолокационную станцию в Азербайджане. Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что президент России В.Путин предложил президенту США Дж. Бушу совместно использовать Габалинскую радиолокационную станцию в Азербайджане для противоракетной обороны России, США и европейских стран?

Вы одобряете или не одобряете идею совместного использования Россией и США радиолокационной станции в Азербайджане для противоракетной обороны России, США и европейских стран?

Почему Вы одобряете идею совместного использования Россией и США радиолокационной станции в Азербайджане для противоракетной обороны России, США и европейских стран? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они одобряют идею совместного использования радиолокационной станции в Азербайджане, - 38% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
США – сильная, развитая страна, нам нужно сотрудничать, это возможность обмена опытом7
'Мы – две мировые державы, и если мы объединимся, то это будет хорошо для нас'; 'приведет к сближению великих держав'; 'будут более крепкие отношения между Россией и США'; 'было бы совместное сотрудничество'; 'люди, которые что-то вместе строят, начинают лучше понимать друг друга'; 'приведет к соглашению и взаимосотрудничеству двух стран'; 'совместный обмен опытом, меньше недоверия'; 'ум – хорошо, а два – лучше'.
Россия будет лучше знать планы США, сможет контролировать действия Америки, будет взаимный контроль5
'Возможность контроля со стороны России'; 'все будет под контролем России'; 'все же лучше с нами, чем без нас будут лезть и посягать'; 'все будет более известно обеим сторонам'; 'если будет совместная, то других, чисто американских баз не будет'; 'пусть лучше будет все под нашим контролем и под присмотром'; 'нам будет лучше наблюдать за действиями Буша'; 'Россия будет больше знать о намерениях США'; 'возможен контроль над ракетами, действиями американцев'.
Это отвечает интересам нашей безопасности, уменьшает вероятность конфликтов с США5
'Более безопасный вариант для нас'; 'будет меньше вражды между США и Россией'; 'если будут совместные усилия, то, возможно, будет меньше разногласий по поводу гонки вооружений'; 'лучше пополам, чем война'; 'отводит удар от России'; 'совместно – значит не опасно для нас'; 'совместно – значит уже не нападут друг на друга'; 'чтобы защитить свою Родину от нападения'; 'это бы сгладило напряженность между Россией и США'.
Это поможет избежать размещения системы ПРО в Европе 4
'Бушу не будет повода размещать ПРО в Европе'; 'думаю, тогда они не будут строить в Европе ПРО'; 'значит не будут размещать ракеты в Польше и в Чехословакии'; 'они не будут в Европе лазить'; 'при условии не разворачивать в Европе новые станции слежения'; 'США не станут в Европе радары свои ставить'; 'лучше в Азербайдждане, чем в Польше и Чехии'.
Это будет совместная деятельность по обеспечению мира, борьбе с терроризмом4
'Вместе будем мир охранять'; 'осуществление большего контроля над враждебными государствами'; 'отпор террористам'; 'проблема безопасности – общая, и решать надо вместе'; 'совместные силы лучше для обороны от террористов'; 'так как это антитеррористический блок'; 'у нас общая опасность – Ближний Восток'; 'чтобы в мире не было войн'; 'чтобы следить вместе с США за запусками ракет, например с Ирана'; 'это для более спокойной и контролируемой обстановке в мире'.
Это решение В. Путина, я ему доверяю3
'Потому что доверяю президенту и доверяю его решениям'; 'потому что предложил Путин, я ему верю'; 'потому что Путин так сказал, а я ему доверяю всецело и полностью'; 'потому что это решение Путина'; 'Путина одобряю всегда'; 'раз Путин говорит, значит так надо'; 'так решил Путин, умный президент'; 'умный президент у нас, знает, что предложить'.
Это политический ход для выяснения истинных намерений США2
'Вскроются истинные причины программы ПРО'; 'поставили США перед жестким выбором'; 'сильный политический ход, заставляющий США продемонстрировать свои истинные намерения'; 'тогда поймем, для чего нужны США базы ПРО'; 'тогда США откроют свои карты'; 'хороший политический ход'; 'этот ход покажет, каковы истинные цели американцев'.
Это хорошо для всех, это отвечает интересам России2
'В лучшую сторону все'; 'на пользу пойдет России'; 'потому что это правильно'; 'так должно быть'; 'удобнее будет для этих двух стран'; 'это будет более выгодно как Америке, так и России'; 'это в наших интересах'; 'это предложение устраивает всех'; 'это учет интересов России и США'.
Это финансово выгодно обеим сторонам1
'Будут платить нам'; 'вместе больше финансов'; 'дешевле обойдется для США'; 'если согласятся в Америке, будем арендовать ее вместе у Азербайджана'; 'затрат будет меньше'; 'они нам помогут с дорогой аппаратурой'; 'хоть какие-то деньги пойдут в бюджет'.
Это улучшит наши отношения с Европой1
'Мы должны жить с европейскими странами в дружбе'; 'потому что лучше, чтобы США и Россия, и европейские страны были вместе и в дружественной атмосфере, не ссорились'; 'чтобы не было нам угрозы со стороны Польши'; 'чтобы у нас с Европой не возник конфликт'; 'это будет более благоприятно для всей Европы'; 'это улучшит отношения России с европейскими странами'.
Другое1
'Демонстрация мирного отношения России'; 'если они так хотят, если им это удобно, то почему бы и нет?'; 'космос будет лучше развиваться'; 'лучше будет противоракетная оборона'; 'надо было разрядить обстановку с ПРО, но американцы не успокоятся и будут гнуть свою линию'; 'потому что мы самые великие'; 'тогда китайцам будет сложнее до нас добраться'; 'у нас нет ракет'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа6


Почему Вы не одобряете идею совместного использования Россией и США радиолокационной станции в Азербайджане для противоракетной обороны России, США и европейских стран? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они не одобряют идею совместного использования радиолокационной станции в Азербайджане, - 22% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Это плохо, не нужно пускать США к нам, на нашу базу4
'Зачем они здесь нужны?'; 'нам не нужны в Азербайджане США'; 'не надо пускать американцев на наши базы'; 'не пойдет во благо'; 'нечего им там делать'; 'ничего хорошего не будет из этого'; 'пусть не лезут к нам. У них есть своя земля, пусть там и строят станции'; 'только американцев не хватало'; 'это не альтернатива, не будет позитива'.
Это угроза нашей безопасности, Америка – враг России, настроена враждебно по отношению к нам4
'Америка будет навязывать свои позиции превосходства'; 'американцы могут начать войну против России'; 'надо опасаться США'; 'нам не нужны американцы, они нам всегда были враги'; 'нас прихлопнут'; 'нельзя возле наших границ располагать ракеты США'; 'слишком опасно'; 'США для нас враждебная страна, сближение ни к чему хорошему не приведет'; 'это приведет к потере нашей обороноспособности'.
США – нечестный, ненадежный партнер, нельзя доверять США4
'Америка всегда с камнем за пазухой, особо доверять им нельзя, надо держать ухо востро'; 'Америка обманет Россию'; 'Америке нельзя верить, она может нас подвести'; 'Буш – обманщик, мне кажется, ему доверять нельзя'; 'не надо связываться, могут подлость сделать США'; 'неизвестно, что будет потом, от них можно все ожидать'; 'потому что раз у нас между странами недоверие, то может возникнуть обман со стороны США'; 'я не верю в искренность американских политиков'.
Россия может сама защитить себя, у нас должна быть своя система ПРО, мы должны проводить самостоятельную политику2
'Армия и все должно быть свое'; 'вредность одна, мы без США можем обеспечить свою оборону'; '…уж если охранять, то самим, а не с кем-то'; 'у каждого должна быть своя система обороны'; 'наше должно быть наше'; 'у каждой страны должна быть своя ПРО'; 'я вообще не одобряю коллективную деятельность. Почему Россия не может использовать эту ситуацию одна, без США?'; 'я одобряю то, что было в СССР – пользовались своими устройствами единолично. Нас они ведь к себе не пускают'.
США действуют только в своих интересах, они не откажутся от размещения системы ПРО в Европе2
'Америка будет использовать в своих целях все это'; 'Америка все равно не оставит своих планов про размещению ПРО в Европе'; 'Америка заберет станцию под себя'; 'американцы не откажутся от своих планов, а мы своими предложениями себя обяжем'; 'мы тогда не будем хозяевами этой станции, потому что сильнее Америки сейчас никого нет'; 'они все равно построят базы в Чехии, Польше'; 'опять нас обдирать будут'; 'США найдут для себя выгоду'.
Мы не должны раскрывать наши военные технологии, давать возможность контролировать себя2
'Военная часть для США и других стран должна быть закрыта…'; 'все, что военное, вместе не должно быть'; 'все, что опасно, должно быть тайной одного государства'; 'как всегда, узнают наши секреты, используют в полной мере'; 'незачем врагу открывать наши секреты'; 'раскрытие государственных тайн'; 'узнают наши секреты, я немного в этом соображаю'; 'чтобы США не имели доступа к нашим секретам'.
Другое1
'Все вредно, это излучение лишнее'; 'есть более насущные проблемы, США могут обойтись без нашей поддержки'; 'защита, а от кого? Не вижу смысла этой идеи'; 'мало ли что может случиться с Россией?'; 'могут повредить отношения с Азербайджаном'; 'непонятно, что и как, кто финансировать будет, хорошо только Азербайджану, платить будут им'; 'потому что Азербайджан на это никогда не пойдет'; 'потому что это уступки США, с США нужно вести жесткую политику'; 'это дело стоит очень дорого, свои станции развалили в Красноярске, в Латвии'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа5

Как Вы полагаете, США примут или не примут предложение России о совместном использовании Габалинской радиолокационной станции в Азербайджане для противоракетной обороны России, США и европейских стран?



3. Приложение. Таблицы.


Как Вы считаете, США - это дружественное или недружественное по отношению к России государство?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
дружественное 25 26 23 21 24 26 31 24 19 25 28 26 17 28 21 24 17 21 25 27 27
недружественное 61 60 64 68 63 59 56 63 64 54 57 62 73 57 67 65 74 68 63 59 56
затрудняюсь ответить 14 14 13 10 13 15 13 12 17 22 14 12 10 15 12 11 9 12 12 14 17

Как Вы считаете, за последний год отношения между Россией и США улучшились, ухудшились или в целом не изменились?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
улучшились 23 24 23 13 23 23 25 24 19 19 24 25 22 23 20 23 23 18 25 24 23
не изменились 41 40 43 44 41 40 41 42 38 42 41 40 40 47 38 38 36 45 33 41 45
ухудшились 20 20 20 20 23 18 19 20 21 13 17 22 30 15 25 24 30 25 26 19 12
затрудняюсь ответить 16 16 14 23 13 19 16 13 22 27 19 13 8 15 17 15 11 12 16 17 19

Как Вы думаете, в ближайшее время отношения между Россией и США улучшатся, ухудшатся или не будут меняться?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
улучшатся 17 19 16 12 18 16 20 17 14 17 17 19 14 15 15 18 12 15 21 17 18
не будут меняться 38 38 40 38 40 37 37 43 34 26 40 39 44 42 36 39 40 45 35 37 38
ухудшатся 15 14 16 19 19 11 16 14 13 14 14 14 20 10 19 18 19 17 16 16 9
затрудняюсь ответить 30 29 27 31 23 35 26 26 39 43 29 28 22 32 30 26 29 23 28 29 35

Вы бы предпочли, чтобы отношения между Россией и США были более близкими, чем сейчас, менее близкими или оставались бы такими же, как сейчас?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
более близкими 48 48 50 39 46 49 44 50 49 48 45 48 52 46 52 50 50 46 54 46 46
такими же, как сейчас 27 29 23 27 25 29 28 28 26 25 27 29 26 29 26 25 27 35 22 29 24
менее близкими 10 9 10 18 13 7 13 9 7 6 10 10 12 7 10 12 12 9 13 9 8
затрудняюсь ответить 15 14 16 15 16 15 15 13 18 21 17 13 10 18 12 14 11 10 10 15 22

Одни считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее положительную роль. Другие полагают, что США играют скорее отрицательную роль. Какая точка зрения Вам ближе - первая или вторая?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
;доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
первая 16 16 17 15 15 17 21 13 12 14 18 15 14 15 13 20 15 20 16 15 15
вторая 64 62 69 66 68 60 60 67 64 56 61 65 73 63 69 61 72 63 68 64 58
затрудняюсь ответить 20 22 14 18 17 23 18 19 24 30 21 19 13 22 18 19 12 18 16 20 27

Если сравнить Ваше отношение к Америке один-два года назад и сейчас, какое из предложенных высказываний Вам ближе? (Карточка, один ответ.)


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
относился(-лась) хорошо и сейчас отношусь так же 23 25 20 17 21 25 29 22 17 20 25 23 23 22 21 25 25 26 20 26 20
относился(-лась) хорошо, сейчас отношусь хуже 17 17 19 17 17 17 17 19 14 12 15 19 24 15 18 22 22 27 15 17 12
относился(-лась) плохо, сейчас отношусь лучше 7 6 9 4 7 7 7 7 6 6 6 9 5 7 6 8 9 6 9 4 8
относился(-лась) плохо и сейчас отношусь так же 32 28 35 46 38 26 28 31 37 32 35 28 31 28 37 27 29 28 34 32 32
затрудняюсь ответить 21 23 17 16 17 25 19 20 26 30 19 21 18 28 18 18 15 14 22 21 27

Скажите, пожалуйста, как политик Джордж Буш Вам симпатичен или не симпатичен?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
симпатичен 15 15 16 8 13 16 13 18 13 14 17 14 13 19 17 13 15 11 12 17 14
не симпатичен 66 66 65 75 71 62 66 65 67 60 62 69 75 60 68 70 74 74 71 61 63
затрудняюсь ответить 19 19 19 17 16 22 21 17 20 26 22 18 12 21 15 17 12 15 17 22 22

Для того чтобы следить за космическим пространством на южном направлении и для противоракетной обороны Россия сегодня использует Габалинскую радиолокационную станцию в Азербайджане. Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что президент России В.Путин предложил президенту США Дж. Бушу совместно использовать Габалинскую радиолокационную станцию в Азербайджане для противоракетной обороны России, США и европейских стран?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
знаю 31 32 29 35 41 22 19 37 40 21 26 33 47 21 34 39 41 29 29 34 26
что-то слышал(-а) 20 20 25 13 20 20 21 18 21 19 19 22 21 20 22 19 29 18 18 21 19
слышу сейчас впервые 46 46 45 50 37 54 57 43 35 56 52 44 30 56 42 40 30 48 51 43 53
затрудняюсь ответить 2 2 1 1 1 3 2 1 3 4 2 1 2 2 2 2 0 5 2 2 3

Вы одобряете или не одобряете идею совместного использования Россией и США радиолокационной станции в Азербайджане для противоракетной обороны России, США и европейских стран?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
одобряю 38 39 37 35 44 33 32 44 39 29 32 41 52 35 41 45 44 38 39 40 33
не одобряю 22 20 37 26 19 26 22 18 20 24 22 19 23 22 24 30 19 24 21 22
затрудняюсь ответить 40 41 38 28 30 49 42 35 43 51 44 36 29 42 37 31 26 43 37 39 46

Как Вы полагаете, США примут или не примут предложение России о совместном использовании Габалинской радиолокационной станции в Азербайджане для противоракетной обороны России, США и европейских стран?


Население в целом В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта
доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 66 23 7 47 53 38 35 27 14 36 32 18 21 29 23 8 12 17 37 25
примут 35 35 36 30 37 34 36 40 28 27 37 36 36 40 33 42 35 33 37 34 36
не примут 22 21 25 29 28 17 20 25 22 16 20 25 28 20 26 24 33 26 28 20 17
затрудняюсь ответить 43 44 39 40 35 49 44 35 49 57 43 39 36 40 42 34 32 40 35 46 47



База данных ФОМ > Международные отношения > ПРО-СНВ2 > США и Россия: новые планы по созданию ПРО