www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








14.02.2002, Опрос населения

Россия и США: мониторинг



1.Борьба с международным терроризмом или глобальная экспансия США?
2.Графики и открытые вопросы
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

 
1.Борьба с международным терроризмом или глобальная экспансия США?


В своем недавнем выступлении Дж. Буш сформулировал новую внешнеполитическую доктрину США, назвав Иран, Ирак и Северную Корею 'осью зла', пособниками террористов и новыми врагами Америки.

Участники групповых дискуссий восприняли это выступление американского президента весьма негативно. Довольно емкая метафора 'ось зла' сразу же напомнила бывшим жителям 'империи зла', кто еще недавно был нашим главным внешнеполитическим противником, задав тем самым контекст для интерпретаций заявления Дж. Буша:
  • 'Империя зла'. И они начали, что если наши союзники – это теперь 'ось зла' называется, а Россия раньше называлась 'империя зла'. Продолжается то же самое. Ничего не изменилось. Соединенные Штаты занимают четко свою позицию по отношению к России' (ЭФГ, Москва).
Участники групповых дискуссий не поверили в то, что истинная цель США – борьба с террористической угрозой. Они восприняли заявление американского президента как посягательство на позиции России в мире, на ее политические и финансовые интересы в этих регионах, поскольку Иран, Ирак и Северная Корея, по мнению респондентов, являются партнерами нашей страны:
  • 'Здесь опять, наверное, политика Соединенных Штатов: если у нас с кем-то налаживаются отношения, надо эти отношения прекратить. Чтобы и мы потеряли, и Иран потерял' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'И Ирак, и Иран, и Северная Корея являются нашими стратегическими партнерами. Мы, во всяком случае, снабжали Ирак оружием во время этой войны. Ирану помогали в технологии и строительстве атомной электростанции и атомного оружия. Северная Корея была социалистическим лагерем и т. д. Америка хочет потихонечку с ними рассчитаться – как в Европе с Югославией, когда она поставила свое 'я' (ДФГ, Самара).


  • 'Я хочу сказать, что Америке не нравится, что мы продаем оружие, вооружаем. У нас с этими странами нормальные, хорошие, взаимовыгодные отношения. А Америке это невыгодно' (ДФГ, Самара).
  • 'Да, теперь они нацелят на Иран, Ирак, Северную Корею, а с Ираном, Ираком у нас более-менее нормальные отношения' (ДФГ, Москва).
Даже те респонденты, которые не рассматривают высказанные американской администрацией планы борьбы с данными странами как ущемляющие интересы России, уверены, что США не столько собираются бороться с терроризмом, сколько преследуют собственные политические и экономические интересы в этих регионах.
  • 'Тут замешаны большие деньги. Взять их под контроль под этим видом очень удобно – теперь можно бомбить безнаказанно. И вот и все, вот вам, пожалуйста, вот вам денежки – ни у кого не надо занимать. Можно теперь диктовать мировые цены на нефть, на нефтересурсы, их сделать придатком просто Соединенных Штатов' (ДФГ, Новосибирск).
Участники ДФГ ставят под сомнение и сам выбор государств, составляющих, по версии американцев, 'ось зла'. По мнению респондентов, список стран, которые могут иметь отношение к международному терроризму, гораздо шире и явно не ограничивается названными тремя.
  • 'Давайте согласимся, что терроризм не имеет границ, очагов терроризма в мире навалом: это и Америка, и Ирландия, и Испания, и Израиль' (ЭФГ, Москва).


  • 'На самом деле половина стран мусульманского мира – Ливан, Саудовская Аравия, Сирия – субсидируют терроризм' (ЭФГ, Москва).


  • 'Есть еще много других стран, к сожалению, мусульманского мира, ...которые являются очагами терроризма точно так же. А вот то, что обозначено только три страны, а не обозначены и другие страны – в том числе Саудовская Аравия, которую Штаты... сами с которыми дружат, у них есть взаимные интересы...' (ЭФГ, Москва).
В немалой степени удивляет респондентов наличие в этом списке Северной Кореи:
  • 'Непонятно, почему вообще здесь Северная Корея? При чем? Ирак-то – понятно еще. Откуда в Корее террористы? Там никогда не было, там 'железный занавес' вообще. У них уголовников нет практически' (ЭФГ, Москва).


  • 'Эти страны не могут быть террористами. Например, когда их лидер Ким Чен Ир нас посещал, у них соглашение какое-то было, и Ким Чен Ир во всеуслышание сказал, что никогда не применит атомную бомбу' (ДФГ, Самара).


  • 'Корею ведь нельзя причислить к странам, которые являются очагом терроризма. У них свои дела, от них ужас исходит потому, что они действительно стремятся произвести ядерное оружие. Страна в тупике. А страна, которая в тупике, не знает, как прокормить свое население, для того чтобы отвлечь население, предпринимает только один шаг – это классика марксизма-ленинизма, написана – начать войну. Она страшна этим' (ЭФГ, Москва).
В целом же по России только 14% опрошенных допускают возможность того, что Северная Корея связана с международным терроризмом. А вот связь Ирана и Ирака с террористами не подвергают сомнению гораздо большее количество россиян: 40% и 42% соответственно. Да и на фокус-группах респонденты нередко говорили о возможной связи этих стран с международным терроризмом:
  • 'А то, что террористы там есть и были, – это на самом деле' (ДФГ, Самара).


  • 'Я так вот смотрю по телевидению – с малых лет их воспитывают воевать, детей. У них постоянно это оружие <...>, они как бы ничем не занимаются. Вот даже маленькие дети говорят, что надо им оружие, и идти с этим оружием воевать на другую страну' (ДФГ, Москва).
Однако на вопрос модератора о том, как они относятся к этим странам, респонденты, ранее говорившие о связи этих стран с терроризмом, отвечают: 'Нормально':
  • 'Нормально. Пусть живут. Дружить со всеми надо' (ДФГ, Москва).


  • 'Нормальные, а чего тут?' (ДФГ, Москва).


  • 'Они наши соседи' (ДФГ, Москва).


  • 'У нас с Ираком-то старые добрые отношения' (ДФГ, Москва).


  • 'Я к ним достаточно равнодушно отношусь. Это нейтральные страны для России' (ДФГ, Самара)
Такое отношение во многом обусловлено тем, что респонденты не видят в этих странах какой-либо опасности, угрозы для России:
  • 'Вообще, они нам, конечно, не угрожали – эти страны, вот как соседи, если рассуждать, опасны нам эти страны или нет' (ДФГ, Москва)


  • 'А вы слышали ...хотя бы одно слово – из каких-то репортажей, из программ, из новостей, вот, из Северной Кореи, из того же Ирана, Ирака, – что-то, какой-то плохой взгляд в нашу сторону? Я вот не видел, например' (ДФГ, Москва).
Большая часть участников ДФГ считает, что России не следует поддерживать США в их борьбе против этих стран, а следует занять нейтральную позицию:
  • 'Модератор: В этой ситуации Россия должна какую позицию занять? Она должна поддерживать Америку в ее борьбе с этими странами? Она должна защищать эти страны от Америки, или она должна занять позицию над схваткой, нейтральную?
Участница: Да, нейтральную.

Участник: В данном случае она как раз нейтральная' (ДФГ, Москва).
  • 'Мне тоже кажется, что сейчас России не стоит вступать ни на ту сторону, ни на другую... В войну ввязываться не стоит' (ДФГ, Самара).
Позиция респондентов, согласно которой России не следует поддерживать США, объясняется не только отмеченным выше восприятием этих стран как 'безопасных' для России, но и прагматическими соображениями участников фокус-групп, а именно – представлением о том, что у нашей страны с этими странами связаны экономические интересы:
  • 'Ну, с Ираком – мы же вообще там строили все эти нефтяные скважины и так далее, у нас там большие деньги. Если мы сейчас будем поддерживать Соединенные Штаты, мы много потеряем. Нам это просто экономически невыгодно. Мы теряем партнера. И невыгодно, что, если американцы прямой доступ к нефти получат, они могут сбросить цены' (ДФГ, Новосибирск).
Однако гораздо более вероятно, что подобная позиция 'нейтралитета' (а по сути, дистанцирования от США) обусловлена как раз антиамериканскими настроениями:
  • 'То, что Соединенные Штаты пытаются взять под контроль весь мир, это ясно всем. И иногда им давать по зубам просто нужно – не вести с ними соглашательскую политику, как пытаются сейчас наши руководители' (ДФГ, Новосибирск).
Наконец, даже респонденты, в принципе согласные с тем, что с международным терроризмом следует бороться, весьма негативно относятся к тому, что именно Америка берет на себя роль 'мирового жандарма', а также к выбранным ею способам борьбы с терроризмом.
  • 'Может быть, там что-то и есть, но почему Америка туда должна лезть? Я считаю несправедливым то, что она туда лезет' (ДФГ, Самара).


  • 'Мне кажется, что в первую очередь, какие бы там интересы Америки не были бы, это суверенные страны. И во внутренние вопросы Америка просто не имеет право одна вмешиваться. Если бы все страны мира на уровне президентов решали бы вопрос с терроризмом... А так получится, что Югославия, что Саудовская Аравия – просто Америка разбомбит все. Причем погибнут мирные жители, а террористы – нет. Вот если бы спецназ туда запускали, чтобы они занимались разведкой, находили террористов и убивали... Но не бомбить' (ДФГ, Самара).
Таким образом, ход групповых дискуссий показывает, что недавнее заявление Дж. Буша, в котором он назвал Иран, Ирак и Северную Корею 'осью зла', вызвало негативное отношение большинства респондентов.

Повлияло ли это заявление американского президента, подробно освещавшееся отечественными СМИ, на общее отношение россиян к США, которое, как было зафиксировано в исследованиях ФОМа (См. Климов И. Россия и США: договор по ПРО // Доминанты Поле мнений. 2001. № 49, 23 дек.) (http://www.fom.ru/survey/dominant/340/847/2748.html); (Место России в мире // Доминанты. Поле мнений. 2001. № 43, 15 нояб.) (http://www.fom.ru/survey/dominant/314/768/2540.html). , после террористической атаки на Америку несколько 'потеплело'?

Судя по реакции участников фокус-групп, можно было бы предположить, что и на массовом уровне выступление Дж. Буша вызвало негативное отношение и спровоцировало рост антиамериканских настроений. Однако анализ динамики отношения россиян к США показывает, что тенденция к снижению антиамериканских настроений и некоторому росту симпатий к США, отмеченная после событий 11 сентября, сохраняется. Так, если в мае 2001 г. 32% опрошенных считали США дружественной по отношению к России страной, то в сентябре эта цифра возросла до 38%, а по данным на февраль 2002 года, составляет 40%. В свою очередь, доля респондентов, считающих Америку недружественным по отношению к России государством, снизилась с 52% (в мае 2001 г.) до 44% (в феврале 2002 г.).

Вопрос: 'Как Вы считаете, США – это дружественное или недружественное по отношению к России государство?'


  17–18 февраля 2001 г. 29–30 сентября 2001 г. 22–23 декабря 2001 г. 9–10 февраля 2002 г.

Дружественное

32

38

38

40

Недружественное

52

46

44

44

Затрудняюсь ответить

16

16

19

17



Судя по всему, события последнего времени не оказали сколько-нибудь существенного влияния на оценку, которую дают наши сограждане российско-американским отношениям. Около половины опрошенных (49%) уверены, что за последний месяц отношения между Россией и США не изменились, еще 29% считают, что они улучшились. Почти втрое меньше респондентов (10%) думают, что отношения между двумя странами ухудшились.

Кроме того, большая часть опрошенных (79%) говорит о том, что их собственное отношение к США за последний месяц также не изменилось; 9% респондентов говорят об ухудшении своего отношения к этой стране, и 6% – об улучшении.

Примечательно, что, отвечая на открытый вопрос о том, почему, в результате каких событий их отношение к США изменилось, никто из респондентов (в том числе и те, чье отношение к Америке ухудшилось) не упомянул выступление Дж. Буша. Часть опрошенных – 3% (или четверть тех, кто говорит об ухудшении своего отношения) – просто негативно относятся к США, по 2% упомянули в качестве причины ухудшения своего отношения к этой стране выход Америки из договора по ПРО и антитеррористическую операцию в Афганистане. Еще по 1% респондентов объяснили такую перемену созданием американских военных баз на территории СНГ и негативным отношением к Дж. Бушу.

В целом же, почти половина опрошенных (47%) заявили о своем безразличном отношении к США, еще треть респондентов (32%) говорят о своей симпатии к этой стране, и 17% – о негативном к ней отношении. Следует отметить, что отмеченный в феврале 2002 года уровень симпатии к США – несколько ниже, чем тот же показатель по данным на сентябрь и декабрь, тогда как уровень негативного отношения – выше, чем в сентябре, однако в обоих случаях колебания показателей отношения к США незначительны и фактически остаются в рамках статистической погрешности.

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, лично Вы относитесь к Америке хорошо, плохо или безразлично?'


 

26–27 мая 2001 г.

29–30 сентября 2001 г.

22–23 декабря 2001 г.

9–10 февраля 2002 г.

Хорошо

32

35

36

32

Безразлично

45

44

39

47

Плохо

17

15

20

17



После одностороннего выхода США из договора по ПРО и выступления Дж. Буша многие аналитики и журналисты говорят о существенном изменении отношения россиян к США и о том, что граждане 'почувствовали' охлаждение отношений между нашими странами. Однако, как свидетельствуют приведенные выше данные, говорить об этом во всяком случае преждевременно.

Можно предположить, что подобное отсутствие динамики в отношении к США связано с тем, что российские граждане неизменно склонны оценивать эту страну с учетом своих представлений о роли России в мире. Когда США демонстрируют имперский апломб и безразличие к мнению мирового сообщества, наши соотечественники обычно усматривают в этом пренебрежение к России и, соответственно, реагируют на соответствующие шаги Вашингтона весьма болезненно. Однако после событий 11 сентября подобная 'болезненность' восприятия несколько притупилась – и потому, что США, пережив трагические события, подобные тем, которые до этого переживала Россия, стали как бы 'ближе' к нам, и потому, что сами россияне стали ощущать, что авторитет России в мире в последнее время растет.

Кстати, реагируя на нынешнее заявление президента США, многие респонденты уверены в том, что к позиции России по этому вопросу прислушаются – и в США, и в Европе:
  • 'Последнее время появилась тенденция, что Россия становится полноправным партнером и в Европе, и в мире' (ДФГ, Самара).


  • 'А Запад чувствует уже какую-то силу, какой-то стержень уже такой. Начинают потихонечку прислушиваться' (ДФГ, Москва).


  • 'Наоборот, чуть-чуть уважают в какой-то степени. Американцы хотят воевать по всему миру. Нападая на страну, они нашего совета молчаливого спрашивают как бы: вы не против? Мы не против, говорим мы, с Афганистаном. Они – бомбят' (ЭФГ, Москва).


  • 'Это зависит от того, какую позицию займет Россия. И Америка на нас оглядывается. К нам неплохо примыкает еще Франция по вопросам политическим. Во всяком случае, наша позиция будет определяющей' (ДФГ, Самара).
Если один из компонентов нынешней модели отношения к США – а именно, ощущение 'близости' Америки, вызванное общей бедой, – по прошествии времени должен постепенно нивелироваться, то второй компонент – ощущение гордости за свою страну (а не привычное чувство унижения), зависит не от времени, а от конкретных действий России на мировой арене и, в частности, от ее поведения в данной ситуации. Судя по репликам участников ДФГ, они уверены, что в любом случае России удастся сохранить занятую ею позицию:
  • 'Модератор: Удастся России сохранить нейтралитет в этой ситуации?
Участница 1: Конечно.

Участница 2: Ну, мы в это верим. Конечно, удастся.

Участница 3: Должны.

Участник 4: Уже удалось.

Участник 5: Да, раз уже сказали, значит, точку поставили в этом вопросе' (ДФГ, Москва).

По мнению респондентов, и в ситуации с выходом США из договора по ПРО, и в нынешней ситуации, связанной с заявлением Дж. Буша об 'оси зла', России удалось 'сохранить лицо'. Возможно, именно этот факт и стал причиной того, что действия США – по сути своей не вполне 'партнерские' по отношению к России – не привели к ухудшению отношения россиян к Америке.


 
2.Графики и открытые вопросы

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН ОТНОСЯТСЯ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

А ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОТНОШЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН К США ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

США УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ИРАН, ИРАК И СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ СВЯЗАНЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ. А ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЭТИ СТРАНЫ СВЯЗАНЫ ИЛИ НЕ СВЯЗАНЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ? И ЕСЛИ СВЯЗАНЫ, ТО КАКИЕ ИЗ НИХ? (Любое число ответов.)

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КАКИХ СОБЫТИЙ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ИЗМЕНИЛОСЬ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Теракт 11 сентября 2001 года

3

  • 'После события в Нью-Йорке'; 'жалко американцев до сих пор после событий 11 сентября'; 'после трагедии 11 сентября вызывает сочувствие'; 'жалко их стало, когда взорвали торговый центр'.

Негативная оценка внешней политики США в целом

2

  • 'Из-за вмешательства в политику других стран'; 'считаются только с собственным мнением'; 'они приборзели'; 'двойственные стандарты в политике'; 'все на свой лад хотят в мире переделать'; 'хотят подчинить мир себе'; 'выскочки, навязывают всем свое мнение'; 'они на всех наезжают'; 'по ряду вопросов США считают себя хозяевами во всех странах, и в России тоже'; 'самомнение слишком высокое у Америки'; 'нечестные игры ведут'; 'они везде воюют – им разрешают, а нам запрещают'; 'они устанавливают свой диктат, на всех плевали'; 'двойные стандарты'; 'они лицемеры'.

Военные действия США в Афганистане

2

  • 'Бомбежка Афганистана'; 'в результате военных действий США в Афганистане'; 'решительные действия их в Афганистане в борьбе с талибами'; 'успешная операция в Афгане'; 'ведут военные действия в Афганистане'.

Выход США из договора по ПРО

2

  • 'Выход из ПРО'; 'разорвали договор по ПРО'; 'отказ от ПРО без согласия России'.

Борьба с терроризмом

1

  • 'Общая проблема – терроризм'; 'объединились в борьбе с терроризмом'; 'сдерживают свое слово по отношению к терроризму в борьбе с ним'; 'совместная борьба против терроризма, мусульманского джихада, где кровь за кровь'; 'решительная борьба с терроризмом'.

Потепление отношений между США и Россией

1

  • 'Теплее, стали понимать друг друга'; 'улучшился контакт между Россией и США'; 'стали с нами знаться, входить в контакт, а то все время были в стороне'; 'выступление Путина в Конгрессе США – после него улучшилось'; 'лучше США стали относиться к России'; 'визит Касьянова показывает улучшение наших отношений'; 'они стали теплее'.

Контакты президентов двух стран

1

  • 'После встреч Путина с Бушем'; 'позитивный диалог между президентами России и США'; 'встречи наших руководителей с Бушем '; 'после переговоров президента'.

Негативная оценка президента США Дж. Буша

1

  • 'Из-за Буша – он себя не может контролировать'; 'из-за Буша – хитрый и настроен против нас'; 'новый президент США и его амбиции'; 'много заносчивости в выступлениях Буша'; 'не люблю Буша'.

Другое

1

  • 'В результате высадки десанта в Узбекистане'; 'создавать военные базы на территории бывшего СССР – это интервенция'; 'много денег выделяют на Олимпиаду'; 'увольняют русских в США'.

Нет ответа, ответ не на тему

88

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 9-10 февраля 2002 г. 1500 респондентов.


 
3.Электронная фокус-группа

Эпизод

Содержание эпизода

Интерес оценка / сила колебаний

Согласие оценка / сила колебаний

Доверие оценка / сила колебаний

Средняя оценка

912(7)

ОРТ о 'многополярности' мира

1,61/срд

1,37/срд

1,38/срд

1,46

910(5)

К. Пауэлл о борьбе с терроризмом

0,93/срд

1,04/срд

0,97/срд

0,98

909(4)

ОРТ о реакции Ирана, Ирака и Северной Кореи на заявление Дж. Буша

0,85/срд

0,71/срд

1,04/срд

0,87

913(8)

странами'

0,77/срд

0,78/срд

0,82/срд

0,79

911(6)

ОРТ о реакции стран НАТО на заявление Дж. Буша

1,22/срд

0,03/срд

-0,24/срд

0,34

908(3)

Т. Рамадан о США и Израиле как истинных 'источниках зла'

0,56/срд

0,08/срд

0,15/срд

0,26

906(1)

ОРТ о борьбе США против стран, образующих 'ось зла'

1,44/срд

0,02/срд

-0,97/срд

0,16

907(2)

Дж. Буш о государствах, 'угрожающих миру на земле'

0,64/срд

-0,55/срд

-0,79/срд

-0,24



Эпизод 906
(1-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Времена', 03.02.02, 22:30. А. Ильичев (корреспондент): Обеспечение безопасности США и борьбу с международным терроризмом Джордж Буш назвал в числе главных приоритетов американской администрации в текущем году. Этому было посвящено почти две трети его первого Президентского послания о положении в стране. Американский президент заявил, что террористические организации, помимо Афганистана, пустили корни еще в дюжине стран. Буш провозгласил намерение бороться не только с ними, но и со всеми, кто, с точки зрения американской администрации, представляет потенциальную опасность для США.

В печати обращение президента к нации уже окрестили 'доктриной Буша'. Особое место в ней отводится противостоянию так называемым государствам-изгоям: Ирану, Ираку и Северной Корее. Только назвал теперь он их несколько иначе, намного жестче: 'Подобные государства и их союзники образуют ось зла. Пытаясь завладеть оружием массового уничтожения, эти режимы представляют собой серьезную опасность и угрожают миру на планете'. По словам американского президента, Северная Корея морит голодом своих граждан, но при этом вооружается ракетами. Ирак враждебно относится к США, пытается разработать оружие массового уничтожения и что-то прячет от цивилизованного мира, а Иран душит свободу и экспортирует терроризм.

Эпизод 907
(2-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Намедни', 03.02.02, 21:00. Дж. Буш (президент США): Некоторые из этих режимов вели себя тихо после 11 сентября, но мы знаем их истинную натуру. Северная Корея – один из режимов, вооружающихся ракетами и оружием массового уничтожения. Иран агрессивно добивается приобретения такого оружия. Ирак продолжает щеголять своей враждебностью к Америке. Подобные государства создают ось зла, они угрожают миру на земле.

Эпизод 908
(3-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Времена', 03.02.02, 22:30. Т. Рамадан (вице-президент Ирака): Заявление, сделанное Бушем, глупо по своей природе. Никто не давал ему полномочий вешать ярлыки и называть целые страны источниками зла. Я, например, думаю, что зло исходит не от Ирака или кого-нибудь в арабском мире, а от американской администрации и Израиля.

Эпизод 909
(4-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Времена', 03.02.02, 22:30. А. Ильичев (корреспондент): Иран расценил обвинения в свой адрес как проявление политики американского гегемонизма, а Северная Корея приравняла их к объявлению войны. В истории современных корейско-американских отношений еще не было подобного прецедента, чтобы президент США неприкрыто выступал с такими угрозами в адрес суверенного государства. Даже союзники США с большой настороженностью восприняли попытки Вашингтона решать за всех, с кем и как бороться. Так, Филиппины согласны принять американское техническое содействие в противодействии мусульманским сепаратистам – но не более.

А. Рейес (министр обороны Филиппин):
Мы боремся с терроризмом. У Филиппин есть свои собственные интересы, и ни одна страна не имеет права навязывать нам свою волю.

Эпизод 910
(5-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 01.02.02, 21:00. К. Пауэлл (госсекретарь США): Борьба с терроризмом должна оставаться одним из главных приоритетов международного сообщества. Причем особое внимание необходимо обратить на страны, поддерживающие терроризм и нарушающие режим нераспространения оружия массового поражения.

Эпизод 911
(6-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 01.02.02, 21:00. А. Ильичев (корреспондент): В кулуарах Генсек НАТО лорд Робертсон заявил, что если США распространят войну против терроризма на Ирак, Иран или Северную Корею, это вовсе не обязательно будет автоматически одобрено альянсом. Это высказывание многие расценили как согласованную реакцию стран альянса на недавнее выступление Джорджа Буша. В недавнем обращении к нации американский президент назвал эти страны 'осью зла' и заявил о возможности применения к ним превентивных действий. Генсек НАТО также отметил, что отношения альянса и России выходят на новый уровень. И это может оказать влияние на укрепление стабильности в мире. Сегодня же на форуме началось обсуждение российской проблематики.

Эпизод 912
(7-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Времена', 03.02.02, 22:30. А. Ильичев (корреспондент): С точки зрения российского президента, для противодействия глобальным угрозам необходимы согласованные усилия. Только, судя по заявлениям Буша, Америка предпочитает все большую опору на собственные силы. После 11 сентября рассуждения о многополярности мира были отложены. Новая же доктрина Буша, похоже, вообще их отправит под сукно, если, конечно, Москва не сможет противопоставить ей свою 'доктрину России'.

Эпизод 913
(8-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Времена', 03.02.02, 22:30. В. Лукин (вице-спикер Государственной Думы): У России есть очень большие и хорошие возможности стать посредником между США и вот этими очень проблемными странами – и Северной Кореей, и Ираком – при одном условии: если очень серьезный климат взаимного доверия между Россией и США будет.

Комментарий


На этот раз участникам ЭФГ предлагалось тестировать эпизоды, связанные с выступлением американского президента, в котором он объявил Иран, Ирак и Северную Корею странами, поддерживающими терроризм, и назвал их 'осью зла'.

Реакция респондентов на тестировавшиеся эпизоды была довольно болезненной. На них угнетающе подействовало столь явное превосходство США над нынешней Россией. И хотя в большинстве предложенных к тестированию эпизодов их участники выражали несогласие с позицией Дж. Буша, респонденты убеждены: никто в сегодняшнем мире не в состоянии противостоять решениям Америки. Об этом говорят с горечью и обидой.

Эпизод № 907


Этот эпизод оказался аутсайдером нашего рейтинга. Респондентов раздражает безапелляционность, с которой американский президент выносит свой приговор 'странам-изгоям'. В то же время некоторые участники дискуссии полагают, что США заинтересованы в партнерстве с Россией в сфере борьбы с международным терроризмом. И это, по их мнению, свидетельствует о том, что международный авторитет нашей страны набирает вес.
  • 'Значит, американцы в этот список не внесли Россию по двум причинам. Одна причина – это та, что Советский Союз, Россия обладает ядерным оружием 30 лет последние, и ничего страшного не случилось ни с Америкой, ни с Францией, предположим, ни с Финляндией. Это первая причина. Т. е. Америка так не боится Россию в таком прям вот глобальном смысле. И вторая причина, более важная – это та, что Америка, ну да, это мировой жандарм, но она одна не может справиться с этими, ну, то, что они называют 'ось зла', и поэтому они хотят себе набрать как можно больше союзников. И американцы очень хотят, чтобы Россия была союзником в борьбе с этими странами'.
Некоторые респонденты уверены, что перечисленные Дж. Бушем страны (Иран, Ирак и Северная Корея) действительно представляют собой угрозу миру.
  • 'Нет, ну, у власти стоят люди в этих трех странах, которым ядерное оружие давать в руки опасно'.
Респонденты полагают, что выступление Дж. Буша было продиктовано интересами страны, президентом которой он является. И считают это, в принципе, вполне логичным.
  • 'При чем здесь доверие к президенту США? Вопрос нельзя так ставить. Президент США должен делать только для своей страны, он не для нас должен стараться. И он, естественно, для нее и делает. А для кого он должен делать? Для нас, что ли?'
Забота о собственных гражданах, которую, по мнению респондентов, американцы демонстрируют всему миру с завидным упорством, вызывает очевидное уважение участников дискуссии.
  • 'Поэтому американцы, когда взяли Афганистан, они почти ни одного солдата не положили, а наших тысячами кладут в Чечне – и наплевать'.
Впрочем, и здесь некоторые отмечают, что с другими странами Америка считаться не собирается.
  • 'Есть организация – ООН, почему он там не выступил? Он ни с кем не советовался. Он говорит: давайте, и все'.
Эпизод № 908

Этот эпизод получил невысокие оценки в ходе тестирования, а его главный участник удостоился самых разных оценок - от сочувственных до презрительных.
  • 'Он должен только свою страну защищать. Каждый свою страну защищает'.


  • 'Он, например, говорит о том, что источник зла – Израиль, а при этом Ирак финансирует палестинцев для совершения терактов на территории Израиля. О какой искренности может идти речь?'
Эпизод № 909

В ходе ЭФГ этот эпизод вызвал позитивную реакцию у значительной части респондентов. Им было приятно слышать слова, в которых звучал явный протест против выступления Дж. Буша. В то же время участники дискуссии убеждены, что сегодня никто не сможет противостоять интересам США, что любой протест – это лишь попытка 'сохранить лицо'.

Участники дискуссии крайне нервно обсуждали проблему авторитета России в глазах американцев.
  • 'Только, может, такая вещь, что США фактически объявили Северной Корее войну, ну, и США смотрят на реакцию России. <...> Т. е. Россия может этим возмущаться. Что США – опять этот самый... А может промолчать, и тогда, если Россия промолчит, это будет молчаливая поддержка американцев. И тогда американцы Корею, в принципе, могут задавить'.


  • 'Я думаю, администрация президента Буша нам не доверяет, и думаю, что она в этом права'.


  • 'Они считаются... Вернее, смотрят на нас, но считаться они не считаются'.


  • 'А мне кажется, они хотят Россию ввязать во все войны, чтобы она ослабла экономически, и нас поработить'.
Респонденты солидаризировались с высказываниями филиппинского министра обороны, прозвучавшим в данном эпизоде.
  • 'Вот, вот я про что: он не хочет пустить американцев к себе в дом, как говорится, мы сами разберемся'.


  • 'Ну, в принципе, любую политическую ситуацию всегда можно перевести на самую обычную житейскую, на самом деле все сопоставимо. Ведь неприятно, когда к тебе в дом войдет чужой человек, вломится'.


  • '...Нам неинтересно, когда лезут в отношения с нашей Чечней. Зачем лезть в другие страны?'
Эпизод № 913

Один из вполне удачных эпизодов данной сессии. Участники дискуссии во многом соглашались с В. Лукиным, хотя некоторые из них уверены, что Россия и США никогда и ни при каких условиях не смогут договориться. В ходе обсуждения этого эпизода снова ощущалось чувство пронзительной обиды респондентов за нынешнее положение России в мире, за утрату ею прежнего статуса великой державы.
  • 'Все-таки Лукин имел в виду, что мы должны быть союзниками Америки, все-таки его мнение такое, мне кажется'.


  • 'Он сказал, что нейтралитет лучше держать'.
  • 'Я его понял. Ну, он как обычно все: к Соединенным Штатам чтобы Россию притянуть в посредники. Посредник – это человек, который сидит на двух стульях, все равно когда-то он окажется или там, или там'.


  • 'Нет, у нас должна быть своя позиция. Нам самое главное – не ввязаться'.


  • 'Я так понял, что произошел дипломатически очень тупиковый выход. Дело в том, что он говорил... Последние слова, вот это 'если' – оно невыполнимо. Ни Америка, ни Россия – они не договорятся никогда'.


  • 'Да, никогда не договорятся. Мы-то, может, договоримся, а вот Америка нас обманет'.
Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 7 февраля 2002 г.


 
4.Опрос экспертов

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США – ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ОНИ ХОРОШО ОТНОСЯТСЯ К США? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: А КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОТВЕТИТ, ЧТО ОНИ ПЛОХО ОТНОСЯТСЯ К США? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: А ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

ВОПРОС: А КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОТВЕТИТ, ЧТО ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УХУДШИЛИСЬ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: США УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ИРАН, ИРАК И СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ СВЯЗАНЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ. А ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЭТИ СТРАНЫ СВЯЗАНЫ ИЛИ НЕ СВЯЗАНЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ? И ЕСЛИ СВЯЗАНЫ, ТО КАКИЕ ИЗ НИХ?

ВОПРОС: ВАМ ПРИХОДИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ОБСУЖДАТЬ СО ЗНАКОМЫМИ ТЕМУ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ?

ВОПРОС: ВАМ ПРИХОДИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ПУБЛИЧНО ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ИЛИ ПУБЛИКОВАТЬ СВОИ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 6-7 февраля 2002 г. 130 экспертов.


 
5.Приложение.Таблицы

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100511428313847533131392033331428392612193627279152291361004357333136
дружественное 3946234541353940434036424139343942384031404631394441384648343434363233
недружественное4438654041504642404348354643534442474355423851493642414336504951474855
затрудняюсь ответить1716121519151518161716221318131716141714181718112017211216161715172012


СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100511428313847533131392033331428392612193627279152291361004357333136
хорошо 3237164431243330353824273134372834333927313128313430392946343036294231
безразлично 4747494046544351474450534648405743444539515049494449385539454545494442
плохо171232141818211416142014191521111821113114142015191819129192216211222
затрудняюсь ответить44324535245743245243443624346333136


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН ОТНОСЯТСЯ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100511428313847533131392033331428392612193627279152291361004357333136
хорошо 2936183529252731343421243130313028302728253720343126283756242325282620
безразлично 2724322823292826252629282725302926283025282725272827332912212122182620
плохо151328161516181418141591517221018151424141022151413151011242722321525
затрудняюсь ответить2927222233302829232635392828173128262924322632242734242421302931223235


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100511428313847533131392033331428392612193627279152291361004357333136
улучшились2935213126293126263129292828313128292426293226382530263616273124233028
не изменились 4947504853474750564944435250474948505344514845475747584357494850534846
ухудшились1072010101011971111691017810118168814107651016151117141316
затрудняюсь ответить131191112141015119162211126121391514131215611161211109998910


А ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100511428313847533131392033331428392612193627279152291361004357333136
улучшилось67467575495565985545596528982656466
не изменилось 7982688279778079867975777883757779818470827875899076778069848683858484
ухудшилось96247911109871261081581011817871364898228791168
затрудняюсь ответить544556372581153175337557038437112021


КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОТНОШЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН К США ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100511428313847533131392033331428392612193627279152291361004357333136
улучшилось1215611121313111410121413111012131081011171015810132541011810118
не изменилось 4647405345424447534938344846584544515442474234626241513962525650525153
ухудшилось861877101075711986105910613681042108814555645
затрудняюсь ответить3431332835353434273439433036223734283236343346182540282921332737323432


США УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ИРАН, ИРАК И СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ СВЯЗАНЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ. А ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЭТИ СТРАНЫ СВЯЗАНЫ ИЛИ НЕ СВЯЗАНЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ? И ЕСЛИ СВЯЗАНЫ, ТО КАКИЕ ИЗ НИХ? (Любое число ответов.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100511428313847533131392033331428392612193627279152291361004357333136
не связаны1815332015212414161721171818231719182217181818141517191544202516171824
Иран 4042334839354239484530234445433941413841433647483336433929434244525229
Ирак 4245304843374441494733294546463744453942463948494035464527444445575227
Северная Корея 141411141513161215171111151512111416101716101816101112161415171320178
затрудняюсь ответить3535312737382841293044533232223932333535333930304241323724302633222442


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 9-10 февраля 2002. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.





База данных ФОМ > Международные отношения > ПРО-СНВ2 > Россия и США: мониторинг