fom.ru · Поиск ·      








13.09.1998, Кертман Г.Л.

Е.ПРИМАКОВ: ТРИУМФАТОР ВОЛЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ



Вопрос: "Президент Б.Ельцин предложил Думе кандидатуру Е.Примакова на пост премьер-министра. Как Вы относитесь к этому решению – одобряете или не одобряете?"

 ВсеСреди электоратов
ЖириновскогоЗюганова ЛебедяЛужковаЧерномырдинаЯвлинского
одобряю67497271794282
не одобряю133011149368
затр. ответить20211615122310


Подавляющее большинство респондентов высказалось в поддержку решения о выдвижении кандидатуры Е.Примакова. Очевидно, однако, что столь решительное одобрение обусловлено не столько личной популярностью бывшего министра иностранных дел, сколько иными обстоятельствами. Прежде всего – по всей видимости, тем удовлетворением, которое доставило большинству опрошенных известие о согласии Президента уступить депутатскому корпусу и не настаивать далее на кандидатуре В.Черномырдина.

Вопрос: "На прошедшей неделе Дума вторично проголосовала против кандидатуры В.Черномырдина на пост премьер-министра. Если Вы знаете об этом, то как Вы относитесь к такому решению Думы – одобряете или не одобряете?"

 ВсеСреди электоратов
ЖириновскогоЗюганова ЛебедяЛужковаЧерномырдинаЯвлинского
ничего не знаю об этом4 643181
одобряю60 556764661972
не одобряю23 291923266320
затр. Ответить13 1010106107


Следует учесть, что, выражая свое отношение к повторному отклонению кандидатуры лидера НДР, респонденты уже знали, чем завершился правительственный кризиc. В противном случае они, возможно, не столь решительно одобрили бы вердикт Думы – перспектива роспуска последней и проведения досрочных парламентских выборов могла бы смутить многих. Во всяком случае неделей раньше лишь 37% опрошенных "советовали" депутатам повторно отклонить кандидатуру В.Черномырдина и "пойти на роспуск Думы", а 35% – утвердить протеже Президента.

Однако если 60% респондентов санкционировали решение депутатов по кандидатуре В.Черномырдина, уже "заглянув в конец задачника", уже зная, что это решение повлекло за собой не роспуск Думы, а назначение премьером – с ее согласия – Е.Примакова, то это означает, что такой исход кризиса представляется им более предпочтительным, чем столь же "мирное" возвращение в Белый дом лидера НДР. Причем эту точку зрения разделили даже 19% респондентов, готовых отдать последнему свои голоса на президентских выборах.

Но выдвижение кандидатуры Е.Примакова поддержали не только респонденты, не желавшие возвращения В.Черномырдина на пост премьера. Как явствует из приведенных выше данных, не менее 7% опрошенных одобрили предложение Б.Ельцина, не поддержав вместе с тем предшествовавший ему отказ Думы утвердить В.Черномырдина (67% – 60%), и не менее 10% – осудили этот отказ, не высказавшись, однако, против кандидатуры Е.Примакова (23% – 13%). Объяснение здесь простое: поскольку после повторного отклонения кандидатуры лидера НДР стало очевидно, что и третья попытка не увенчается успехом, часть респондентов, осуждавших позицию думского большинства в отношении В.Черномырдина, сочла тем не менее правильным решение Президента предпочесть в сложившейся ситуации компромисс с Думой конфронтации с ней.

В еще большей мере тот же мотив характерен, естественно, для тех респондентов, которые солидаризировались с думским большинством в неприятии В.Черномырдина. Выражая согласие с Президентом, предложившим кандидатуру Е.Примакова, они скорее "голосуют" за компромисс между ветвями власти, воплотившийся в этом предложении, чем признают выбор Б.Ельцина оптимальным. И многие из них полагают, что Президенту следовало бы остановиться на другой кандидатуре.

Вопрос: "К третьему голосованию в Думе по вопросу о премьер-министре сформировался список политиков, выдвигаемых на этот пост. Избрание кого из них Вы бы одобрили больше всего?"

 ВсеСреди электоратов
ЖириновскогоЗюганова ЛебедяЛужковаЧерномырдинаЯвлинского
Е.Примаков32 194527261150
Ю.Лужков15 109850818
А.Лебедь13 18846526
В.Черномырдин7 9345685
Ю.Маслюков3 2112303
Е.Строев2 022403
В.Геращенко0 000000
ни один из них10 1693315
затр. ответить17 251374109


Лишь 1/3 опрошенных считает, что именно Е.Примаков, а не иные кандидаты, упоминавшиеся в ходе консультаций между Думой и Президентом, наиболее достоин премьерского поста, причем можно не сомневаться, что этот показатель заметно снизился бы в случае, если в списке фигурировали бы также имена Г.Явлинского, С.Кириенко, А.Тулеева и некоторых других.

Абсолютно точно установить, в какой мере позитивная реакция на назначение Е.Примакова обусловлена удовлетворением респондентов по поводу завершения правительственного кризиса и тем, что в премьерском кресле оказался не В.Черномырдин, а в какой – впечатлением, которое произвел на них сам новый глава Правительства, конечно же, невозможно. Но некоторое представление об этом дает тот факт, что 27% сторонников А.Лебедя и 26% приверженцев Ю.Лужкова – политиков, чьи имена фигурировали в списке "претендентов" на пост премьера, – высказались в пользу Е.Примакова.

Разумеется, эти респонденты могли руководствоваться самыми различными мотивами. Вполне возможно, например, что некоторые поклонники красноярского губернатора сомневаются в его способности справиться с обязанностями по управлению экономикой (с которыми у нас традиционно отождествляются функции главы Правительства) и что сторонники Ю.Лужкова из числа москвичей не хотели бы в сегодняшней ситуации "отпускать" мэра в Белый дом. И тем не менее ясно, что респонденты, отдавшие предпочтение Е.Примакову несмотря на присутствие в предложенном перечне имен политиков, которых они готовы поддержать на президентских выборах, в значительной мере симпатизируют новому премьеру и доверяют ему.

Едва ли отношение наших соотечественников к Е.Примакову, как бы олицетворяющему собой политическую и идеологическую неангажированность, сильно варьируется в зависимости от их электоральных предпочтений. А если так, то можно предположить, что примерно 1/4 российских граждан не только одобряет его назначение премьер-министром как удачный шаг, позволивший выйти из политического тупика, но и возлагает на формирующееся правительство Е.Примакова определенные надежды.



База данных ФОМ > Партии и политики > Российские политики > Примаков Е.М. > Е.ПРИМАКОВ: ТРИУМФАТОР ВОЛЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ