Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/pow_terr/d061230




Разрешение сбивать
захваченные террористами самолеты


23.03.2006 [отчет] [ Ответы на открытые вопросы ]




Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 марта 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ОДОБРЯЕТЕ, ЧТО ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ СБИВАТЬ ЗАХВАЧЕННЫЕ ТЕРРОРИСТАМИ САМОЛЕТЫ С ПАССАЖИРАМИ ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ УГРОЗЫ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМ ОБЪЕКТАМ ЛИБО МЕСТАМ МАССОВОГО СКОПЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных)

Это поможет предотвратить более крупные катастрофы, это наименьшее зло 19
"Если это будет атомная станция, жертв будет больше"; "в воздухе будет меньше жертв, чем на земле"; "в самолете мало людей"; "внизу может быть завод химический с большим количеством людей"; "вспомните 11 сентября 2001 г. – если бы их сбили, то погибли бы только 400 человек, а не 4000"; "выбирать меньшее зло нужно"; "гамбит – лучше пожертвовать меньшим"; "зачем гибнуть всем?"; "не хочу повторения 11 сентября"; "самолеты часто летят неполные, а на земле может оказаться гораздо больше людей, если это объект"; "что же делать? Лучше пожертвовать сотней, чем тысячами".
С терроризмом нужно бороться жестоко, нельзя идти на поводу у террористов 2
"Должны быть крутые меры с террористами"; "давно нужно прижимать террористов, уговоры не помогают"; "иначе с террористами нельзя поступать"; "их уже не исправить"; "меньше будет шансов террористу уцелеть"; "надо очень сурово бороться с терроризмом"; "потому что всех надо расстрелять"; "с терроризмом нельзя вести переговоры"; "с террористами надо быть жестокими".
Это будет предупреждением террористам, они будут бояться захватывать самолеты, уменьшится число терактов 1
"Будет меньше угрозы терроризма"; "будут бояться террористы"; "другим неповадно будет, может быть, задумаются"; "если раз самолет сбить, то в следующий раз это уже не повторится"; "меньше будет жертв от терактов"; "теперь террористам невыгодно захватывать самолет"; "у террористов меньше будет повода для шантажа".
Если другого выхода нет, это правильно, одобряю 1
"Если другого выхода нет"; "если есть уверенность, доказательства, что это действительно так, то да, – можно сбить"; "если не могут предотвратить захват самолетов, другой альтернативы нет"; "если это необходимо, значит правильно"; "здравый смысл в этом"; "иного выхода нет"; "одобряю"; "это вынужденная, крайняя мера"; "это единственное правильное решение".
Пассажиры самолета погибнут в любом случае <1
"Люди в самолете погибнут и так, и так"; "самолет и так, и так с пассажирами погибнет, если террористы решили сделать теракт"; "тот, кто находится в самолете, – это 99% смерть уже определенно...".
Другое 1
"А мы и так заложники в собственной стране, хоть живы, и то хорошо"; "зависит от цели, которую преследуют террористы"; "мы все равно не будем летать на самолетах"; "посочувствуем после"; "приказ должен дать президент"; "стало страшно жить"; "я приехала из Чечни, я видела это все и знаю".
Затрудняюсь ответить, нет ответа 2

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ОДОБРЯЕТЕ, ЧТО ЗАКОН РАЗРЕШАЕТ СБИВАТЬ ЗАХВАЧЕННЫЕ ТЕРРОРИСТАМИ САМОЛЕТЫ С ПАССАЖИРАМИ ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ УГРОЗЫ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМ ОБЪЕКТАМ ЛИБО МЕСТАМ МАССОВОГО СКОПЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных)

Это слишком жестоко, невинные люди не должны страдать, нельзя жертвовать одними ради других 28
"А как же жизнь людей?"; "жизнь человеческая превыше всего, поэтому пассажиры не должны страдать"; "людей-то зачем тревожить?"; "много детей и женщин может быть в самолетах"; "нельзя бороться с бандитами за счет мирных жителей"; "почему люди должны жертвовать собой?"; "сразу сбивать вместе с людьми – как-то нехорошо"; "убить меньше или больше – все равно убить"; "это негуманно и нецивилизованно"; "я против жертв безвинных людей"; "в самолете летят люди, которые не хотят умирать, надеясь на какое-то чудо"; "жизнь одних за счет других"; "сохранив одних, теряем других".
Спецслужбы должны лучше работать, теракты нужно предотвращать 3
"До посадки в самолет надо обеспечить безопасность для людей органами внутренних дел"; "...не допускать теракты, службы безопасности должны лучше работать"; "лучше подключать спецслужбы, они должны быть в самолетах"; "надо более ответственно проверять всех перед посадкой в самолет"; "надо вообще исключать всякую возможность захватить самолет"; "надо лучше проверять самолет при посадке пассажиров"; "надо не допускать, чтобы самолеты захватывали, тогда не нужны такие законы"; "нужно не сбивать, а бороться, контроль пропускной сделать"; "нужно разобраться, органы ФСБ должны не допустить теракты, а не сбивать самолеты, главное – предотвращение".
В самолете могу быть я, могут быть мои родственники, знакомые 3
"В этом самолете могу оказаться я и мои близкие и знакомые"; "каждый может оказаться в роли заложника, мне не хотелось бы умирать"; "люди родные в самолете погибнут"; "на этом самолете могу оказаться я или кто-либо из близких мне людей"; "потому что в этом самолете могут быть мои дети или родственники"; "я могу там оказаться"; "я не готова к таким жертвам".
Это бесполезно, такими методами терроризм не победить 3
"Все равно надо находить какой-то другой выход"; "должны быть другие меры воздействия"; "есть другие рычаги воздействия на террористов"; "надо решать проблемы более легкими способами"; "это бессмысленно – сбивать самолет, все равно террорист добьется своей цели..."; "это не даст результатов, не ослабит терроризм"; "это не решение вопроса".
Возможна ошибка в оценке ситуации с самолетом, ситуация может измениться в лучшую сторону, надо оставить пассажирам шанс на спасение 2
"А вдруг это ложный сигнал, а погибнут пассажиры?"; "а если на борту произошла поломка, а на земле думают, что это теракт, как быть?"; "есть вероятность, что спасут людей"; "есть шанс, что можно избежать жертв и уничтожить или обезвредить террористов"; "кто знает, террористы захватили самолет или нет?"; "может, ситуация изменится к лучшему"; "можно ошибку огромную допустить"; "не оставляет шансов спастись пассажирам, а вдруг это провокация или ложный сигнал?"; "нельзя точно предугадать".
Нужно вести переговоры с террористами, спасать пассажиров в любом случае 2
"В любом случае пассажиров надо спасать"; "может быть, удастся уговорить террористов мирным путем"; "лучше постараться помочь людям, приложить все усилия, постараться выполнить условия террористов"; "людей надо всегда беречь"; "людей надо спасать до последнего"; "надо договориться с террористами, избежать жертв"; "неправильно это, надо сначала выкупить заложников, а потом разбираться с террористами".
Возможны злоупотребления со стороны спецслужб 1
"Дает возможность под этим предлогом уничтожать много жизней людей"; "может быть злоупотребление законом"; "начнут сбивать кого попало, не очень разбираясь"; "это самый простой способ, и будет соблазн им пользоваться, а не решать проблему"; "этот закон даст послабление ФСБ, сбивать самолеты легче, чем работать по недопущению терактов".
Общая отрицательная оценка разрешения сбивать самолеты, критика в адрес руководства страны 1
"Ведь это тоже терроризм"; "какие-то нестыковки здесь есть"; "надо в тот самолет посадить тех, кто такие законы издает"; "наши чиновники себя чтят самыми важными объектами"; "нельзя так"; "слишком крайняя мера"; "так нельзя поступать с самолетами"; "такое положение могут предложить только очень нехорошие люди"; "это уж слишком".
Другое 1
"А как же после этого летать?"; "все равно не будут сбивать, скандала побоятся"; "надо осторожнее быть в этих вопросах"; "пилоты не будут сообщать, что самолет захвачен террористами"; "...самих террористов, кем бы они ни были, их нельзя убивать"; "я уверена, что такого не может произойти. Наш президент не даст такого приказа"; "смотря какие пассажиры".
Затрудняюсь ответить, нет ответа 5