www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








12.06.2008, Опрос населения

Отношение к судебной системе

Опрос населения в 100 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 5-6 июня 2008 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.



В этой теме:
1. Представления о работе судов и судей
2. Обращение в суд: личный опыт
3. Приложение. Таблицы

Престиж судебной системы в России, как известно, невысок. Сегодня, согласно данным опроса, 28% наших сограждан оценивают деятельность российских судов и судей в целом положительно, 39% – отрицательно (многие – каждый третий – затрудняются дать им оценку). Впрочем, в последние годы отношение к судебной системе, похоже, несколько улучшилось: когда эта тема обсуждалась с респондентами в октябре 2004 г., соотношение позитивных и негативных оценок было еще менее благоприятным: 26 и 46% соответственно.

Несколько сократилась в последние годы и доля полагающих, что суды в России часто выносят несправедливые приговоры: сейчас так считают 43% опрошенных (25% говорят, что это случается редко, прочие давать оценки не берутся), в 2004 г. такого мнения придерживались 47%, а в 2001 г., когда этот вопрос был задан впервые, – 58%.

Заслуживает внимания то обстоятельство, что молодежь гораздо благосклоннее к отечественным судам и судьям, чем представители среднего и старшего поколений: среди тех, кто не достиг 35 лет, позитивно оценивают их деятельность 39% опрошенных, а негативно – 32%, тогда как среди граждан среднего возраста (36–54 года) положительное мнение о судах и судьях высказывают лишь 22%, негативное – 49%; среди тех, кто еще старше, – 22 и 35% соответственно. Чем бы ни объяснялся столь впечатляющий контраст, он определенно «намекает» на наличие определенных предпосылок улучшения репутации судебной системы.

Однако с точки зрения перспектив формирования современной правовой культуры, развития правосознания гораздо значимее иной показатель, характеризующий распространенность установки на разрешение споров, конфликтов в суде. Сегодня треть россиян – 34% – полагают, что «в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд»; у противоположной точки зрения («в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд») приверженцев несколько больше: 39%. Отметим, что соотношение между сторонниками и противниками обращения в суд за последние четыре года практически не изменилось (в октябре 2004 г. – 39 и 44% соответственно), хотя весьма заметно – с 17 до 27% – выросла доля затрудняющихся примкнуть к той или иной точке зрения.

Молодежь охотнее, чем представители старших поколений, высказывается в пользу обращения в суд (среди тех, кто моложе 35 лет, этой позиции придерживаются 41%, а противоположной – 38%), но различия в суждениях «отцов» и «детей» здесь гораздо менее ощутимы, чем тогда, когда речь шла об оценке судебной системы.

Как сторонников, так и противников обращения в суд в конфликтных ситуациях попросили аргументировать свои мнения. Первые, отвечая на соответствующий открытый вопрос, чаще всего говорили, что суды способны найти верное решение в силу юридической компетентности, профессионализма («пусть суд разбирается, они грамотнее»; «лучше знают законы»; «суд примет верное решение»; «суд рассудит» – 7% от всех опрошенных), что в суде можно добиться – или хотя бы добиваться – справедливости, отстоять – или хотя бы отстаивать – свои права («суд справедливо примет решение»; «хоть какая-то надежда на справедливость»; «можно доказать свою правоту, хоть и долго»; «суды обязаны защищать права человека» – 6%), что это – «законный путь», и «все надо решать цивилизованно», поскольку «если не обращаться в суд, может начаться мордобой», а «самосуд плохо кончается» (6%). Некоторые отмечали, что бывают ситуации, когда обращение в суд оказывается необходимым («без них никак не обойтись, разное бывает в жизни»; «бывают спорные ситуации, которые не решить без суда»; «потому что кое-какие дела без суда – никак» – 5%), либо просто заявляли, что «больше некуда обращаться» (2%).

Полагающие, что обращения в суд по возможности следует избегать, часто ссылались на коррумпированность судейских: «правосудие продажное»; «все продается»; «все куплено в судах»; «коррумпированная структура»; «лучше не обращаться, все куплены»; «как показывают по ТВ – все куплено» (8%). Кроме того, некоторые говорили о финансовой обременительности обращения в суд, причем так, что в большинстве случаев не вполне ясно, какого рода траты они имели в виду – «официальные» расходы или связанные с коррупцией и вымогательством: «для этого много денег нужно»; «нужны деньги, и немалые»; «много денег потратишь зря» (4%).

Довольно многие декларировали недоверие к судам: «не верю в их справедливость»; «суды решают все несправедливо»; «не доверяю судам»; «не верю в правосудие» (7%).

Доводы против обращения в суд, надо сказать, весьма разнообразны: респонденты говорили о волоките («потому что бумажные волокиты, бюрократизм»; «затаскают» – 3%), нервных нагрузках («нервы надо беречь»; «зачем лишняя нервотрепка?» – 3%), больших затратах времени («жалко времени»; «судебное дело – затяжное» – 2%); характеризовали обращение в судебные инстанции как шаг экстремальный, оправданный лишь в особых случаях («это крайняя мера»; «в суд надо обращаться в исключительных случаях»; «на крайняк» – 2%).

Кроме того, участники опроса довольно часто высказывались в пользу решения споров, преодоления конфликтов на основе личных договоренностей, без участия суда: «все вопросы можно решить без вмешательства суда»; «все надо решать по-хорошему»; «все конфликты можно разрешить мирным путем»; «нужно находить компромиссы и с людьми ладить»; «конфликты лучше решать без вмешательства суда»; «конечно, люди должны уметь разговаривать друг с другом и договариваться»; «можно мирным путем как-то все решить»; «надо пытаться решить миром конфликты» (7%).

Обратим внимание, что зачастую тут речь идет о «мирном» решении – в очевидном, хотя и не артикулированном противопоставлении «немирному», связанному с апелляцией к суду. Похоже, обращение в суд воспринимается некоторыми как свидетельство низкой коммуникативной компетентности, склочности, агрессивности и, вообще-то, определенной отсталости. В целом же, напомним, за обращение в суды в конфликтных ситуациях выступили 34% опрошенных, а против – 39%.

…И еще на один показатель, значимый с точки зрения перспектив становления правового сознания, стоит обратить особое внимание: 40% россиян считают, что «суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны», и практически столько же – 37% – разделяют противоположную точку зрения: «в своей деятельности суды должны быть подконтрольны руководству страны». Популярность установки на независимость суда в последние годы не растет, хотя и не снижается: в 2004 г. распределение ответов было практически таким же: 40 и 38% соответственно.

Григорий Кертман




1. Представления о работе судов и судей

Как Вы в целом оцениваете деятельность российских судов и судей - положительно или отрицательно?

Одни считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд. Другие считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны?

население в целом

образование

 

ниже среднего

среднее общее

среднее специальное

высшее

Почему Вы считаете, что в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд, - 34% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Суд разберется в проблеме, там работают профессионалы7
«Более грамотно разберется»; «быстрее и правильнее разрешится конфликтная ситуация»; «можно решить проблемы с помощью судьи»; «они знают закон, как поступать верно»; «они могут помочь»; «они правильный выбор сделают»; «помогут разобраться в справедливости действий»; «помогут установить виноватых».
Суд поможет восстановить справедливость, доказать свою правоту6
«Восстановить справедливость»; «всегда надо отстаивать свою правоту»; «добиться справедливости»; «иначе трудно доказать свою правоту»; «искать правду».
Это законный, цивилизованный способ разрешения конфликтов6
«А кто вынесет законное решение? Только суд»; «закон есть закон»; «законно все решить»; «законный путь»; «законный способ разрешения конфликтов»; «официально решить спор»; «цивилизованное разрешение конфликтов»; «чтобы избежать бытовых разборок»; «как еще решить проблемы, не кулаками же»; «не за винтовку же браться».
Это зависит от ситуации, в суд нужно обращаться, если нет других способов разрешения конфликта5
«В серьезных ситуациях надо решить все через суд»; «если вопрос нельзя решить иначе, то надо обращаться в суд»; «если есть необходимость»; «если идет беспредел»; «если конфликт серьезный, приходится обращаться в суд»; «если мирным путем не получается, тогда в суд»; «если не можем решить сами, то надеемся на суд»; «в зависимости от ситуации, если нельзя решить вопрос самим»..
Больше обращаться некуда2
«А больше некуда обращаться за справедливостью»; «а к кому еще обращаться?»; «а куда еще?»; «больше некуда»; «другого выхода нет»; «единственная инстанция»; «кроме суда, никто ничего не решает»; «кто будет наши вопросы решать?».
Доверяю правосудию, надеюсь на него1
«Доверяю»; «доверяю российскому законодательству и судебно-правовой системе»; «есть надежда на правоохранительные органы»; «надеюсь, что закон возьмет верх над взяткой»; «я доверяю судам»; «я ему верю».
Это шанс разрешить конфликт1
«Может, что-нибудь и выиграем на суде»; «можно ведь попробовать»; «попытаться никогда не вредно»; «попытаться решить проблему».
Это самый быстрый способ разрешения конфликтов1
«Решать следует проблемы, не откладывая их в долгий ящик»; «чтобы быстрее разобраться в случившемся»; «чтобы быстрее решить проблему»; «это самое быстрое решение проблемы».
Другое2
«Избежать еще больших конфликтов»; «люди боятся тюрьмы»; «можно обратиться и выиграть, но нужны финансы»; «так будет больше порядка, если за свои поступки будут отвечать»; «хоть плохой, да суд»; «чтобы хоть как-то заставить закон работать»; «я много выигрывала в суде».
Затрудняюсь ответить, нет ответа5


Почему Вы считаете, что в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд, - 39% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Судьи нечестные, все решается с помощью денег8
«Без денег никакой суд не поможет»; «без толку, все куплено»; «в судах выигрывают не те, кто правы, а кто имеет возможность влиять на суд»; «в судах не совсем чистоплотные люди работают»; «в судах судят не по совести»; «взятки надо давать, тогда, может, что-то и будет»; «все делается через деньги»; «все коррумпировано»; «все куплено в судах»; «все продается»; «все продажные»; «все судьи коррумпированы».
Не доверяю правосудию, не верю в справедливость суда, обращаться в суд бесполезно7
«А что толку? Не верю ни суду, ни милиции»; «в большинстве случаев несправедливые решения»; «в русской культуре отсутствует судебная и правовая культура»; «дважды посадят»; «засудят»; «знаю пример, когда в суде нельзя доказать правоту»; «иногда в суде сам остаешься в дураках»; «иногда законы идут против людей»; «легче кулаком дать, чем в нашем суде добиться правды»; «не верю в правосудие»; «не верю в справедливость приговора»; «бесполезно»; «все равно ничего не добиться»; «все равно правду не найдешь»; «нет никакого толку»; «нет смысла».
Многие конфликты можно решить своими силами, нужно уметь договариваться с людьми7
«В большей части случаев можно разобраться на месте, полюбовно»; «все вопросы можно решить без вмешательства суда»; «другие методы есть, что, обязательно сразу бежать в суд?»; «если можно договориться, зачем обращаться в суд?»; «искать мирное решение проблем»; «конечно, люди должны уметь разговаривать друг с другом и договариваться»; «конфликт можно разрешить своими силами»; «лучше договариваться по-хорошему».
Обращение в суд – это большие финансовые затраты4
«Больше издержек в этом случае»; «деньги платить надо»; «для обращения в суд нужны деньги»; «материальные издержки на суд»; «много денег надо»; «нужны деньги, и немалые».
В суде волокита, бюрократизм3
«Без канители проще»; «большая волокита»; «волокиты много»; «затаскают»; «много волокиты»; «обращение в суд – это такая волокита».
Обращение в суд – это хлопотное дело, нервотрепка3
«Заморочки всякие могут быть»; «зачем лишняя нервотрепка?»; «меньше мороки»; «много хлопот»; «неприятно судиться»; «нервы надо беречь»; «нервы целее будут».
Обращение в суд – это большая трата времени2
«Беречь время»; «долго разбираться в букве закона»; «жалко времени»; «решение проблемы может затянуться»; «судебное дело затяжное».
В суд нужно обращаться только тогда, когда нет другого выхода2
«В небольших конфликтах можно самим разобраться»; «по мелочам не стоит обращаться»; «только при большой необходимости»; «суд – крайняя мера».
Не люблю обращаться в инстанции1
«Инстанции не люблю»; «не люблю подобных заведений»; «не люблю судебных разбирательств»; «не люблю суды».
Другое2
«Боюсь»; «есть негативный опыт: обращались в суд по работе»; «зачем кого-то беспокоить?»; «не быть свидетелем»; «не люблю ябедничать. Опасно это»; «нехорошо выносить личные дела на всеобщее обозрение»; «нужно так жить, чтобы избежать вмешательства суда в твою жизнь»; «судятся, потому что люди злятся друг на друга».
Затрудняюсь ответить, нет ответа5

Одни говорят, что в России суды часто выносят несправедливые приговоры. Другие говорят, что несправедливые приговоры выносятся редко. С каким мнением - с первым или вторым - Вы согласны?

Одни полагают, что суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны. Другие полагают, что в своей деятельности суды должны быть подконтрольны руководству страны. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны?

население в целом

образование

 

ниже среднего

среднее общее

среднее специальное

высшее




2. Обращение в суд: личный опыт

Вы когда-нибудь обращались или никогда не обращались в суд? И если обращались, то когда это было в последний раз? (Карточка, один ответ.)

По какому поводу Вы обращались в суд в последний раз? Что стало причиной этого обращения? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они когда-либо обращались в суд, - 19% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Развод3
«Бракоразводный процесс»; «дочь судилась с бывшим мужем»; «на развод»; «по разводу».
Жилищные проблемы, вопросы прописки, оплаты коммунальных услуг2
«Были проблемы с перерасчетом за услуги ЖКХ»; «выплата денег с ЖСК»; «жилищно-коммунальный вопрос»; «задержка при строительстве жилья»; «квартирный вопрос»; «насчет ЖКХ-услуг»; «невозможность прописки дочери ко мне»; «обмен квартиры»; «по жилищным вопросам»; «по квартирному вопросу».
Вопросы наследования, выплаты алиментов, другие семейные проблемы2
«Вступление в права наследования»; «наследственные дела»; «обращался в суд по поводу алиментов»; «по поводу опекунства»; «по семейному»; «пропала дочь, добивался опеки внуков»; «семейные тяжбы»; «у меня умер муж, делили наследство».
Трудовые отношения, незаконное увольнение, долги по зарплате2
«Были конфликты по работе»; «возмещение задолженностей по зарплате»; «зарплату и за методическую литературу не выплачивали»; «насчет незаконного увольнения»; «по вопросам начисления доплат к зарплате»; «производственный спор»; «узаконивала трудовой стаж и запись в трудовой книжке».
Кража, ограбление2
«Был суд из-за кражи мобильного телефона»; «кража личного имущества»; «обворовали квартиру»; «обокрали»; «ограбление»; «по вопросу кражи»; «ограбили меня».
Хулиганское нападение, разбой, убийство1
«Брата убили»; «дочь избили»; «жалоба на хулиганов»; «нападение с ножом на меня и моего мужа»; «подверглась разбою и грабежу»; «убийство»; «угрожали физической расправой»; «хулиганство на даче».
Имущественные проблемы, вопросы землевладения1
«Делили имущество»; «имущественные вопросы»; «имущественный спор в стадии решения»; «по оформлению пая на землю»; «решали вопрос о принадлежности земли».
Разного рода денежные взыскания, компенсации1
«Взыскание денежных средств с Министерства обороны»; «возврат денег – налогов при покупке жилья»; «деньги взыскивали»; «добивалась выплаты детских пособий»; «не выплачивали страховку после ДТП»; «по компенсации на сберкнижке»; «по поводу долга»; «чтобы выплатили компенсации».
ДТП, нарушение правил дорожного движения, лишение водительских прав1
«Авария»; «авария автомобильная»; «авария, ДТП»; «нарушение правил дорожного движения»; «по лишению водительских прав»; «причина – разбили личную машину».
Был в суде качестве ответчика, обвиняемого, в связи с осуждением родственника1
«Меня судили за избиение и угрозу убийства матери»; «муж сидит в тюрьме, обращалась по поводу пересмотра дела»; «ответчик по уголовному делу»; «подала мать на меня»; «сын был осужден, и я был свидетелем»; «я нахулиганил – меня осудили».
Конфликт с соседями<1
«Конфликт с соседом»; «оскорбляли соседи»; «плохие соседи»; «ругались с соседом».
Другое2
«Административное»; «был свидетелем в одном деле»; «по вопросам назначения пенсии»; «в паспорте букву в фамилии перепутали»; «гражданский иск»; «из-за травмы»; «исключили незаконно из училища»; «магазин не принимал назад некачественный товар»; «по поводу принятия гражданства»; «пострадали от радиоактивных сбросов»; «уголовное дело»; «чтобы подтвердить статус узника».
Затрудняюсь ответить, нет ответа82

Вы в целом были удовлетворены или не удовлетворены результатами Вашего последнего обращения в суд? (Ответы заявивших, что они когда-либо обращались в суд, - 19% от всех опрошенных.)

По Вашему мнению, в Вашей области (крае, республике) суды действуют независимо от руководства области (края, республики) или они в своей деятельности зависят от руководства области (края, республики)?




1. Приложение. Таблицы

Как Вы в целом оцениваете деятельность российских судов и судей - положительно или отрицательно?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 37 27 13 35 34 18 21 37 27 8 13 17 37 25 24
положительно 28 26 30 39 22 22 30 26 28 32 25 26 31 22 29 31 27 29 36
отрицательно 39 46 33 32 49 35 29 39 43 41 38 39 43 49 40 40 38 36 38
затрудняюсь ответить 33 28 36 29 28 42 41 35 29 27 36 35 26 28 31 29 35 34 26

* Здесь и далее - доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "В последние сутки", "В последнюю неделю", "В последний месяц".


Одни считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд. Другие считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 37 27 13 35 34 18 21 37 27 8 13 17 37 25 24
с первой 34 33 35 41 32 28 21 34 36 42 31 33 40 42 28 35 35 35 42
со второй 39 40 37 38 41 37 41 40 38 36 42 39 37 30 48 36 39 38 36
затрудняюсь ответить 27 27 27 21 27 35 38 26 26 23 27 27 24 28 24 29 27 27 21

Одни говорят, что в России суды часто выносят несправедливые приговоры. Другие говорят, что несправедливые приговоры выносятся редко. С каким мнением - с первым или вторым - Вы согласны?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 37 27 13 35 34 18 21 37 27 8 13 17 37 25 24
с первым 43 48 40 42 49 38 39 43 45 44 45 42 46 50 41 39 43 45 44
со вторым 25 25 26 31 23 21 21 26 25 28 23 25 29 17 32 31 22 26 29
затрудняюсь ответить 31 28 34 27 28 41 40 30 30 29 31 33 25 33 26 30 35 29 27

Одни полагают, что суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны. Другие полагают, что в своей деятельности суды должны быть подконтрольны руководству страны. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 37 27 13 35 34 18 21 37 27 8 13 17 37 25 24
с первой 40 44 36 39 42 40 27 34 45 54 36 38 47 46 54 42 35 37 48
со второй 37 36 38 40 38 32 35 42 36 31 42 36 36 36 33 30 41 39 33
затрудняюсь ответить 23 19 26 21 20 28 38 24 19 16 22 26 17 18 13 28 24 24 19

Вы когда-нибудь обращались или никогда не обращались в суд? И если обращались, то когда это было в последний раз? (Карточка, один ответ.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 37 27 13 35 34 18 21 37 27 8 13 17 37 25 24
никогда не обращался(-ась) 80 83 78 85 74 82 90 81 77 76 78 80 79 82 79 79 79 82 81
в последние год-два 7 6 8 6 9 4 2 6 8 9 7 7 8 7 7 7 7 6 8
от трех до пяти лет назад 5 5 6 5 6 4 3 4 6 7 7 5 5 2 6 6 6 5 6
от шести до десяти лет назад 4 3 4 2 6 3 1 3 5 3 4 3 4 4 4 4 4 2 4
от одиннадцати до двадцати лет назад 2 1 2 0 3 2 0 1 2 3 1 1 2 2 2 2 1 2 1
более двадцати лет назад 2 2 2 0 2 5 3 2 1 1 1 3 1 2 2 1 2 2 1
затрудняюсь ответить, когда именно обращался(-ась) 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0
затрудняюсь ответить, обращался(-ась) или не обращался(-ась) 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0

Вы в целом были удовлетворены или не удовлетворены результатами Вашего последнего обращения в суд? (Ответы заявивших, что они когда-либо обращались в суд, - 19% от всех опрошенных.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 37 27 13 35 34 18 21 37 27 8 13 17 37 25 24
удовлетворен(-а) 10 9 11 8 14 8 4 9 11 14 12 11 10 7 10 11 10 11 10
не удовлетворен(-а) 8 7 9 6 11 8 5 8 10 8 9 8 10 10 9 11 8 5 8
затрудняюсь ответить 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1

По Вашему мнению, в Вашей области (крае, республике) суды действуют независимо от руководства области (края, республики) или они в своей деятельности зависят от руководства области (края, республики)?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 37 27 13 35 34 18 21 37 27 8 13 17 37 25 24
действуют независимо 13 13 13 15 13 10 8 12 14 15 11 13 15 8 11 12 15 13 13
зависят от руководства 42 45 40 41 48 37 33 41 44 47 47 38 46 56 47 43 38 40 47
затрудняюсь ответить 45 42 48 44 40 54 59 47 41 37 41 49 39 36 42 45 47 47 39



База данных ФОМ > Власть и закон > Судебная власть > Отношение к судебной системе