www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








13.02.2003, Опрос населения

Суд и судебная система



1.Российский суд: не скорый и не справедливый
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.Российский суд: не скорый и не справедливый


Массовые нарушения прав граждан стали устойчивым феноменом общественной жизни России, и, похоже, со временем ситуация меняется в худшую сторону. В последнем опросе нашим согражданам был задан вопрос: 'Случалось или не случалось за последний год, чтобы какие-то лица или организации ущемляли Ваши интересы, нарушали Ваши права?'. Судя по данным ФОМ, число россиян, которые фиксируют нарушения своих прав, за последнее время увеличивается. В последнем опросе утвердительно ответили на этот вопрос 32% респондентов, а примерно два года назад – четверть (26%). Не сталкивались с нарушением своих прав сейчас 61%, а два года назад – 68% опрошенных (Опрос населения от 5-6 мая 2001 г. См.: Защита прав граждан // Доминанты. поле мнений. 2001. № 16, 11 мая.(http://www.fom.ru/survey/dominant/168/413/1522.html)). Примечательно, что наши эксперты (представители региональных элит, обладающие некоторыми социальными ресурсами) почти в два раза чаще, чем рядовые россияне, утверждают, что сталкивались с нарушением своих прав. Эту разницу можно объяснить двояко: с одной стороны, эксперты, как люди социально активные, чаще попадают в ситуации, чреватые правовыми коллизиями, а с другой – они чаще осознают сам факт нарушения своих прав.

Но и те, чьи права в последнее время нарушались, и те, кого эта участь миновала, практически единодушно убеждены, что рядовые граждане России в целом живут в условиях тотального пренебрежения их правами и интересами. На вопрос: 'Как Вы полагаете, сегодня права и интересы простых людей в России нарушаются часто или редко?' ответили 'часто' 87% опрошенных, 'редко' – только 5%.

Основным институциональным правозащитным органом является суд. Однако, по данным массового опроса, туда граждане обращаются крайне редко. Из тех, чьи права были нарушены, только седьмая часть (5% от общего числа опрошенных) обращались в суд, а шесть седьмых (27% респондентов) предпочли с ним не связываться. Среди экспертов тех, кто обращался в суд, существенно больше – примерно четверть: и здесь социальная и правовая компетентность оказываются факторами, стимулирующими более частое обращение в суд.

Опыт участия в судебных разбирательствах был у 33% респондентов. Выступали в суде в качестве ответчиков 3% опрошенных, в качестве истцов – 6%, потерпевших – 5%, свидетелей – 15%. На скамью подсудимых попадали 4% опрошенных. У 67% респондентов такого опыта не было.

Эксперты гораздо чаще посещают суды, чем рядовые граждане. Меньше трети из них не имеют опыта судебных разбирательств, а остальным пришлось побывать истцами, ответчиками, освоить другие роли в судебном процессе из тех, что перечислены выше.

Доверяют нынешним российским судам 28% респондентов, и вдвое больше – 56% – не доверяют. Низкую популярность суда как правозащитного института часто объясняют тем, что наши сограждане просто не привыкли обращаться в суд. Однако примерно такое же соотношение доверяющих и не доверяющих этому институту – 1 : 2 – у экспертов. Знания и опыт, как видим, не приводят к росту доверия к судейскому корпусу, и это заставляет усомниться в том, что первопричина низкого престижа судов – в психологии граждан. Да и сами россияне, если судить по результатам массового опроса, убеждены, что отказываться от защиты своих прав в суде их вынуждают совсем другие обстоятельства.

Респондентам было предложено согласиться с одним из двух альтернативных суждений: 'Одни считают, что суд в России независимый и руководствуется в своих решениях только законом. Другие считают, что суд в России – зависимый и в свих решениях руководствуется не только законом, но и другими обстоятельствами. С каким мнением Вы согласны?'. Подавляющее большинство опрошенных (70%) считают верным второе утверждение, и только 15% – первое. Среди представителей региональных элит разница не в пользу судов еще более поразительна: девять из десяти экспертов считают, что суды в своих решениях руководствуются 'другими обстоятельствами', и буквально единицы придерживаются противоположного мнения: суды руководствуются только законом.

Тех респондентов, которые не обратились в суд, хотя их права были нарушены, мы спросили: 'Почему Вы не обращались в суд по поводу нарушения Ваших прав?'. Наиболее частый ответ (10%), свидетельствующий о неверии в помощь суда, – 'бесполезно'. Еще 3% не подали в суд из-за страха ('хочешь работать – не будешь никуда обращаться'). Примерно столько же объяснили свой отказ от судебного разбирательства отсутствием денег ('нет денег на судебные издержки'). Боятся люди идти в суд из-за судебной волокиты, недоверия судам, из-за того, что они не хотят или не могут давать взятки судейским, из-за незнания судебных процедур.

О том, почему люди часто решают не идти в суд, рассуждают и участники фокус-групп, имевшие дело с судебными разбирательствами.

Первый аргумент: у большинства нет денег на оплату судебных издержек.
  • '1-й участник: Я скажу, что 50% прежде, чем обратиться в суд, думают так: значит, во сколько это мне обойдется?
2-й участник: Состоятельные – они судятся между собой. А основная масса-то не пойдет. Там только юристу сколько надо заплатить! А суд... И неизвестно, что получится' (ДФГ, Москва).
  • 'За любой процесс надо платить. И платит тот, кто его проиграл. А если вы получаете три тысячи в месяц, то никакого суда. Чтобы реально что-то выиграть, надо нанять адвоката, который будет именно защищать тебя' (ДФГ, Воронеж).
Второй аргумент – чрезвычайно длительная и запутанная процедура судебного разбирательства.
  • '1-я участница: Времени очень много надо, чтобы пройти этот суд.
2-й участник: В Канаде неделю дают на расследование ДТП. У нас через шесть месяцев только приехали выяснять: 'Ну, что тут у вас случилось?'' (ДФГ, Воронеж).

Третий аргумент – демонстративное неуважение работников суда к участникам процесса, плохая организация работы судов. Респонденты полагают: защиту в суде в принципе найти можно, но система работает настолько плохо, что процессы тянутся долго, судьи перегружены, а потому люди боятся волокиты.
  • 'Подаешь исковое заявление. Эти девочки, непонятно какого образования, меня в упор не видят, мне нагло хамят. Из моего дела пропало сразу несколько листов, причем очень важных и убойных. Описи нет. Судья вызвала тебя в десять, сама притащится в 11, в начале 12-го – это в порядке вещей. После вынесения судебного решения надо бежать ставить печать – это еще будет выкаблучиваться секретарша председателя суда. Еще есть определенный срок, в течение которого надо получить исполнительный лист. Одни говорят: мы его уже отослали судебным приставам, хотя туда он еще не пришел. И ты, как шавка, начинаешь бегать, высунув язык, туда – сюда, туда – сюда' (ДФГ, Воронеж).


  • 'Человек думает: сколько это нервотрепки, чем это будет грозить. Если я не выиграю, мне это дороже станет. И скажет: гори оно все огнем, я лучше переживу так. Глотает слюну, разворачивается и идет своей дорогой' (ДФГ, Москва).
Четвертый аргумент – решение суда, даже если оно вынесено в пользу истца, крайне трудно исполнить. Участники дискуссий, делясь собственным опытом или опытом знакомых, утверждали: даже если справедливое судебное решение и выносится, шансов, что оно будет исполнено, очень мало.
  • '1-й участник: Когда-то давно я обратился с иском в одну фирму, что она не выплатила зарплату за определенный период. И в конечном итоге присудили определенную сумму в мою пользу. Когда судебный пристав пришел описывать имущество, чтобы вернуть мне какую-то сумму, оказалось, что кроме стульев и пары столов ничего ей не принадлежит.
2-й участник: Допустим, суд вынес решение о возмещении материального ущерба по факту ДТП. Он только вынес решение. Дальше этим делом занимаются службы судебных приставов, которые разыскивают должника, рассылают запросы в разные инстанции, в налоговые инспекции, Минимущества, на работу этого должника.

3-я участница: Тут я с вами полностью согласна. Я судилась по поводу алиментов на троих детей. Это была очень долгая волокита в течение пяти лет. В конечном итоге суд вынес решение. Тут же амнистия, и тут же я опять безо всего. Суд вынес решение – а кто его будет исполнять, неизвестно. Как он не платил, так он и не платит. Все. Я лично от этого суда ничего вообще не получила' (ДФГ, Москва).

Среди участников фокус-групп не нашлось тех, кто сталкивался со случаями коррупции в судах, но о взяточничестве судейских наслышаны многие. Респонденты уверены, что суды не защищают права граждан, а если и защищают, то только тех, кто может заплатить, что, в принципе, означает не просто отсутствие защиты, но упрочение беззащитности и произвола.
  • 'Достаточно несколько тысяч долларов, чтобы выиграть любое дело, если оно того стоит' (ДФГ, Воронеж).
Что касается представителей региональных элит, то они знают о порядках, царящих в российских судах, как правило, не понаслышке. Многим приходилось участвовать в судебных разбирательствах в связи со своей профессиональной деятельностью, некоторые занимаются адвокатской практикой. Эксперты называют коррупцию главной проблемой нынешних российских судов.
  • 'Мне кажется, что все-таки взятки. Коррупция. Вне всякого сомнения. И зависимость судов от власти – я отношу это к коррупции' (эксперт, Рязань).


  • 'Коррупция. У меня была такая практика, когда были выборные дела. 100% выигранное дело. Пришел один большой начальник, зашел к судье, и судья потом сидел весь красный с синевой. И приняла решение не то, которое было очевидно всем' (эксперт, Саратов).
Некоторые эксперты говорят о том, что независимость судей, о которой так заботились в ходе судебной реформы, обернулась их неподконтрольностью.
  • 'У нас неподконтрольность судей. Их маленькие зарплаты, на которые они привыкли жаловаться, приводят к тому, что их можно купить за 3 копейки пучком в любой базарный день' (эксперт, Самара).
Несмотря на то, что суд, по мнению опрошенных, действует крайне неэффективно, значительная часть респондентов считает, что альтернативы ему нет. Россиянам был задан вопрос: 'Есть ли смысл, по Вашему мнению, обращаться в суд для того, чтобы защитить свои права?'. Считают, что смысл есть, 42% опрошенных. Противоположного мнения придерживаются 47% россиян. Примечательно, что за судебное решение споров чаще высказываются высокоресурсные группы: молодые (18-35 лет –51%); имеющие высшее образование (49%); относительно состоятельные (с доходом выше 1600 руб. на человека в месяц – 48%).

Люди, не сталкивавшиеся с нарушением своих прав, чаще доверяют судам и считают, что обращаться в них не бессмысленно, чем те, чьи права нарушались. Иными словами, последние если и не обращались в суд (а таких – большинство), то размышляли о подобной возможности или с кем-то советовались, а размышления и советы приводили их к выводу: судиться не стоит.

 

Все

За последний год какие-то лица или организации ущемляли Ваши интересы, нарушали Ваши права...

случалось

не случалось

затр. ответить

  100 32 56 16

Вопрос: 'Есть ли смысл, по Вашему мнению, обращаться в суд для того, чтобы защитить свои права?'

Есть

42

40

45

32

Нет

47

52

45

45

Затрудняюсь ответить

10

8

10

23

Вопрос: 'Вы лично доверяете или не доверяете нынешним российским судам?'

Доверяю

28

23

31

20

Не доверяю

56

66

51

53

Затрудняюсь ответить

16

11

18

27



Эксперты более активно высказываются за то, чтобы отстаивать свои права в суде: среди них восемь из десяти человек считают, что смысл обращаться в суд есть, и только примерно двое из десяти утверждают обратное.

По мнению большинства представителей региональных элит, сейчас в массовом сознании образ человека, который судится с обидчиками, изменяется в положительную сторону: образ 'сутяги' постепенно меняется на образ 'борца за справедливость'.
  • 'Я думаю, что позитивный образ. Человек борется, чего-то отстаивает, не молчит, голову не гнет' (эксперт, Липецк).


  • 'Я думаю, что он меняется от негативного к позитивному. Потому что раньше считался кляузником, а сейчас это человек, который борется за свое право' (эксперт, Краснодар).


  • 'В последнее время позитивный. Раньше всегда было негативное отношение. А сегодня позитивное. Потому что отстоять свои честь, достоинство, собственность в суде – это не каждый может. Мужество нужно. Поэтому это заслуживает одобрения общества' (эксперт, Вологда).
При том, что обращались в суд за защитой своих прав только 5% опрошенных, значительная часть россиян разделяет убеждение, что сейчас люди обращаются в суды чаще, чем это было два-три года назад. Так думают 38% опрошенных. Этой точки зрения чаще придерживаются молодые люди (18-35 лет – 46%); имеющие высшее образование (44%); состоятельные (с доходом выше 1600 руб. на человека в месяц – 42%). Полагают, что люди стали обращаться в суд реже, чем два-три года назад, только 18% респондентов. Большинство (восемь из десяти) экспертов считают, что люди все-таки стали судиться чаще.

Когда мы попросили респондентов сравнить частоту обращений в суды с советскими временами, еще большее количество опрошенных (51%) заявили, что в суды сейчас обращаются чаще, и только 23% высказали противоположную позицию – 'реже'.

Среди экспертов подавляющее большинство считает, что по сравнению с советскими временами число обращений в суды увеличилось. Противоположного мнения придерживаются единицы. Но этот рост некоторые представители региональных элит связывают в первую очередь с экономическими спорами.
  • 'Я думаю, что если вести речь об арбитражных судах, безусловно – да. Это связано с введением рыночных отношений. Поэтому очень часто обращаются в арбитражные суды – суды загружены. В гражданские суды, судя по всему, резкого роста числа обращений нет' (эксперт, Вологда).
Эксперт из Екатеринбурга утверждает, что число обращений в суд растет из-за того, что суды стали работать более эффективно.
  • 'Да, увеличилось. У нас в регионе это связано с тем, что власть сама подсказывает, что нет другого пути кроме обращения в суд. Я бы сказала так: эффективность обращения в суд – что на момент принятия этого заявления уже спор решается. То есть само по себе обращение становится фактором разрешения конфликта' (эксперт, Екатеринбург).
Примечательно, что Уральский федеральный округ действительно резко отличается от других по числу ответов на приведенный выше вопрос о том, чаще или реже сейчас люди обращаются в суд, чем это было два-три года назад. Здесь ответили 'чаще' 56% опрошенных (в среднем по России – 38%).

Иногда эксперты связывают рост числа обращений в суды с тем, что в СМИ стало больше появляться информации о выигранных гражданами судах против властей и начальства на работе.
  • 'Несомненно, число обращений в суды увеличилось. Я думаю, что стимулируют это какие-то сведения, почерпнутые из СМИ о том, что кто-то выиграл процесс по холоду в доме, что кто-то выигрывает' (эксперт, Рязань).
Какие же способы решения проблем, альтернативные судебному разбирательству, предлагают респонденты? Обратимся вновь к материалам фокус-групп. В качестве альтернативы суду предлагаются бандитская разборка либо 'крыша' милиции или ФСБ. Участники групповых дискуссий всерьез и довольно подробно обсуждали плюсы и минусы обращения за помощью к бандитам. Что же касается обращений к властям, в правозащитные организации, в профсоюз, к депутатам, то такие варианты ни разу не упоминались в ходе дискуссий на ДФГ.
  • '1-я участница: К бандитам обращаются, у кого есть такая возможность и знакомые.
2-й участник: 'Из рук в руки' возьмите, газету, там написано: 'Решаю проблемы, покупаю долги'.

3-й участник: К братанам дороже обойдется. Потом можно с этими друзьями вместе загреметь' (ДФГ, Москва).
  • '1-й участник: Через бандита в форме можно решить.
Модератор: Это вы про милицию, да?

1-й участник: Да.

Модератор: И как еще?

2-й участник: Еще через ФСБшную 'крышу' можно решить.

3-я участница: Вы ведь заведомо понимаете, что этот бандит. Где гарантия, что этот бандит сделает все для вас, в общем-то, за ваши же деньги? Он может на ваши же деньги вас и...

4-й участник: Нет. Они в этом отношении куда порядочнее, чем... Извините, я не хочу...

2-й участник: Я согласен с Марией – с бандитами можно на самом деле реально доиграться.

1-й участник: В этом плане, например, ФСБшная крыша и бандиты в форме гораздо более предсказуемы и надежны.

5-я участница: Но вы бандитов будете не со стороны нанимать. Вы каких-то знакомых, наверно. У меня вот у мужа на работе есть определенный круг бандитов. Я могу решить проблемы через мужа (ДФГ, Санкт-Петербург).

Эксперты подтверждают, что у граждан не так уж много возможностей легальным путем решить свои проблемы, и потому большинство просто смиряется с обидами. Эксперты говорят, что суд – это крайняя мера, люди обращаются в эту инстанцию, когда невозможны другие способы давления на обидчика: обращение к властям, апелляции к общественному мнению через СМИ, использование бандитской 'крыши'.
  • 'Пытаются через чиновников, начальство решить проблемы. С помощью денег, с помощью посредников... Смотря какого рода конфликт. Скорее всего, предпочитают не связываться. Раньше в газету чаще писали – теперь не пишут. Отношение народа к суду и к власти очень хорошо было видно во время открытых диалогов Президента с россиянами, когда они с любыми болячками к нему обращались. Это показывает, что на местах ни фига не решают эти вещи' (эксперт, Санкт-Петербург).


  • 'Они обращаются к пирамиде исполнительной власти либо к бандформированиям, которые берут на себя роль суда и добиваются выполнения законных требований за плату в 20%. Либо суд, либо бандформирования – у страны выбор именно так стоит' (эксперт, Санкт-Петербург).
И те, кто считает, что в суд есть смысл обращаться, и те, кто придерживается противоположного мнения, высказывают свою точку зрения о том, что нужно делать, чтобы ситуация с правовой защитой граждан улучшилась. Среди участников фокус-групп есть те, кто считает, что защита прав человека – в руках самого человека; хорошо защищены права тех, кто умеет их отстаивать, кто знает законы.
  • '1-й участник: Большинство наших граждан не знает законов, которые меняются чуть ли не каждые полгода.
2-й участник: Просто процесс информирования населения отсутствует (ДФГ, Санкт-Петербург).

Однако большинство участников групповых дискуссий придерживаются мнения, что совершенствования требует организация работы судов. В частности, необходимо упрощать процедуру подачи документов в суд, сокращать сроки рассмотрения дел, а после решения суда человек не должен никуда ходить – решение должно автоматически передаваться судебным приставам и последними приниматься к исполнению.
  • '1-я участница: Во-первых, проще сам процесс подачи документов. Любое, даже маломальское дело – очень сложно все эти документы собирать. И чтобы быть уверенным, что то, что суд решит, будет на самом деле... Что это будет выполнено. Эта инстанция решила это дело, дала кому-то там дальше указание что-то сделать и так далее.
2-й участник: Их самих должно быть больше. Судов, судей просто больше, чем сейчас.

3-й участник: Значит, должна быть конкуренция и высокооплачиваемая работа.

4-я участница: Быстроты, оперативности.

5-я участница: Справедливости' (ДФГ, Москва).
  • 'То есть должно быть более жесткое законодательство в отношении сроков исполнения' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Один из участников дискуссии предложил ввести в стране институт участкового адвоката, который, подобно участковому врачу, знал бы жителей своего участка, их проблемы и помогал бы им за небольшую (по сравнению с ныне существующей) плату.
  • 'В принципе у каждого есть участковый врач. Если так можно было обратиться к участковому адвокату, который представлял бы в суде за небольшие деньги твои интересы, это было бы гораздо чаще и эффективнее. Он должен быть профессионалом, которого я могу нанять за нормальную, разумную плату' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Эксперты тоже довольно много рассуждали о том, что нужно сделать, чтобы судебная система в стране работала более эффективно. Говорилось об оптимизации работы судов, освобождении их от мелких дел, о необходимости совершенствовать практику исполнения решений суда и других касающихся организации работы суда задачах. В отношении граждан чаще всего речь шла о необходимости пропаганды и обучения навыкам взаимодействия с судебной системой.
  • 'Надо брать активных членов общества и убеждать их подавать в суд по каким-то вопросам, и это широко пропагандировать – везде, где можно, причем не только в прессе. Свистеть на каждом углу, что ты можешь. Причем брать надо не директора завода, который пошел в суд и ему присудили, а Васю Пупкина, дворника, которого обидели и которому помогли' (эксперт, Саратов).
  • 'Правовую культуру воспитывать со школы, с семьи, надо людям объяснять права их, и объяснять, как эти делать иски' (эксперт, Волгоград).
  • 'Правового воспитания людям не дали. В высшей школе тридцать четыре часа идет на правоведение. Наша правовая культура настолько примитивная и низкая, что даже человек с высшим образованием не знает, куда обратиться' (эксперт, Пермь).
Многие эксперты считают, что люди будут чаще обращаться в суды, когда станут богаче и смогут оплачивать услуги адвокатов.
  • 'Нежелание граждан обращаться в суд связано еще вот с чем – один простой человек наемного труда, он пришел сам по себе, у него нет денег на адвоката. И таких, наверное, процентов 80-90. Вроде бы и он прав по сути дела, а доказать в суде ничего не мог' (эксперт, Пермь).


  • 'Суд – это дорогостоящая процедура. Чтобы обращаться в суд, нужно обладать определенной правовой фигурой и денежными средствами. Прежде всего средний слой должен стать преобладающим в стране' (эксперт, Смоленск).
Таким образом, низкая популярность суда как института защиты прав граждан лишь отчасти связана с отсутствием правовой грамотности у большинства населения. Второй комплекс причин определяется крайне низкой эффективностью работы судов. Граждан отвращает от желания обращаться в суд длительность и запутанность процедур, убеждение в тотальной коррумпированности судей, отсутствие каких-либо гарантий исполнения судебных решений. У многих просто нет денег, чтобы оплатить судебные издержки. В результате формируется и принимает форму устойчивых практик альтернативная система, фактически параллельная судебной власти: когда невозможно решить проблему легальным путем, люди обращаются к 'крышам' – бандитским или милицейским. Эта система считается более надежной, быстро и эффективно работающей. Категории права здесь, естественно, не работают – побеждает тот, кто платит. Но в суде, по мнению большинства опрошенных, действует то же правило.


 
2.Графики и открытые вопросы

СЛУЧАЛОСЬ ИЛИ НЕ СЛУЧАЛОСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД, ЧТОБЫ КАКИЕ-ТО ЛИЦА ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ УЩЕМЛЯЛИ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ, НАРУШАЛИ ВАШИ ПРАВА?

ВЫ ОБРАЩАЛИСЬ ИЛИ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ В СУД ПО ПОВОДУ НАРУШЕНИЯ ВАШИХ ПРАВ? (Ответы заявивших, что их права нарушались.)

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ В РОССИИ НАРУШАЮТСЯ ЧАСТО ИЛИ РЕДКО?

ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА?

ВЫ ЛИЧНО ДОВЕРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ НЫНЕШНИМ РОССИЙСКИМ СУДАМ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО СУД В РОССИИ НЕЗАВИСИМЫЙ И РУКОВОДСТВУЕТСЯ В СВОИХ РЕШЕНИЯХ ТОЛЬКО ЗАКОНОМ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО СУД В РОССИИ - ЗАВИСИМЫЙ И В СВОИХ РЕШЕНИЯХ РУКОВОДСТВУЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЗАКОНОМ, НО И ДРУГИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СЕЙЧАС СУДЫ ЛУЧШЕ ЗАЩИЩАЮТ ПРАВА ГРАЖДАН, ЧЕМ ДВА-ТРИ ГОДА НАЗАД, ТАК ЖЕ ИЛИ ХУЖЕ?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СЕЙЧАС ЛЮДИ СТАЛИ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ИХ ПРАВ ЧАЩЕ ИЛИ РЕЖЕ, ЧЕМ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ?

А ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С ТЕМ, ЧТО БЫЛО ДВА-ТРИ ГОДА НАЗАД, СЕЙЧАС ЛЮДИ СТАЛИ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ЧАЩЕ ИЛИ РЕЖЕ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КТО УЩЕМЛЯЛ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ, НАРУШАЛ ВАШИ ПРАВА И В ЧЕМ ЭТО ЗАКЛЮЧАЛОСЬ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Работодатель, администрация на предприятии

11

Неправильная оплата труда, задержка заработной платы

6

  • 'Весь экипаж не получил зарплату, и нигде не добиться справедливости'; 'не вовремя выдавали зарплату на работе'; 'задержки выплаты зарплаты – виноват директор'; 'на работе неправильно рассчитывают зарплату...'; 'организация, где работала, не выплачивала положенной доплаты от города'; 'руководство – уменьшение уровня зарплаты'.

Нарушение должностных инструкций и трудового законодательства

3

  • 'Ногу сломал на производстве, а деньги не заплатили'; 'на работе отдел кадров не дал один год доработать до двадцати лет непрерывного стажа, и поэтому нет личных льгот'; 'сократили с работы, пьяниц оставили – увольнять не увольняли, но и работы не давали'; 'уволили с работы, когда была на больничном'; 'не завели на меня трудовую книжку'.

Нарушение трудовых прав в целом

2

  • 'Руководство завода'; 'начальство'; 'коммерческая структура, где работал'; 'фирма, на которой раньше работал'; 'организация – вернее администрация организации, где я работаю'; 'предприятие'; 'работодатели'; 'председатель колхоза'; 'администрация предприятия'; 'правление колхоза'.

Грубость и произвол начальства

1

  • 'Принудили уйти с работы из-за личной неприязни руководства'; 'мастер участка интриговала меня'; 'начальник оскорбил'; 'начальник автобазы – и ничем не кончилось: будешь спорить – останешься без работы'; 'на работе мастер издевается надо мной'; 'руководитель производства добивался, чтобы я покинул место работы'.

Государство в целом, отдельные действия государства

3

  • 'Государство постоянно во всем ущемляет мои права'; 'правительство ухудшило уровень жизнь, чтя свои постановления'; 'государство не считается с гражданами'; 'бесследно исчезли акции, пропали сбережения'; 'государство, которое платит мизерные пенсии'; 'нет свободы – я боюсь, что мне голову свернут'.

Жилищно-коммунальные службы

3

  • 'Взять ЖКХ: платим и за вывоз мусора, и за все – а они ни снег не чистят, ничего'; 'ЖКО не ремонтирует ветхое жилье и новое не дает'; 'ЖЭУ: платим за ремонт квартир ежемесячно, а их ни разу не отремонтировали'; 'отключение отопления, воды'; 'энергосеть – без предупреждения отключили свет'; 'ЖЭК не построил детскую площадку'; 'ЖЭК не ремонтирует лифт'; 'ДЭЗ, ЖЭК – плохо топят'; 'подъезд не убирают, хотя регулярно оплачиваем коммунальные услуги'; 'ЖКХ – платим и сами не знаем, за что'.

Социальные службы

2

  • 'Управление соцзащиты населения: не выплачивали компенсацию за работу в годы войны'; 'социальная защита не предоставила путевку в санаторий'; 'райсобес не признавал мои справки по оформлению пенсии по вредности, но суд помог'; '...пытаюсь сделать детские: там море бумажек, гоняли раз десять – ничего не добилась'; '...сколько раз ходила в райсобес, все без толку: надо собрать кучу справок, чтобы прибавили пенсию'.

Милиция

2

  • 'Не приезжала милиция, хотя звонили семь раз: на площадке собиралась молодежь и вела себя бурно'; 'милиция меня забирала на митингах и демонстрациях'; 'милиция – забрали деньги'; 'милиция не оказала помощь'; 'милиция обыскивала карманы'; 'милиция: прописку требовали – по 100 рублей и в день несколько раз'.

Работники сферы обслуживания

2

Торговля

1

  • 'Продавцы обвешивали, грубили'; 'мебель покупали, и оформили неправильно нам'; 'в магазине обманула продавец'; 'обвесили в магазине – из 2 кг недовесили 400 г'; 'на рынке при покупке вручили бракованную вещь, и нет гарантии ее вернуть'.

Транспорт

1

  • 'Троллейбусные контролеры были пьяны'; 'не сажают в автобус бесплатно'; 'в транспорте не дают жизни спокойной'; 'в общественном транспорте – контролеры, кондуктора'; 'везде и всюду, хотя бы в аэропорте – разбили сумку, и ничего не смогла добиться'.

Преступники, мошенники, хулиганы

2

  • 'Рэкет на рынке'; 'бандиты, воры – угнали автомобиль'; 'хулиганские действия подростков'; 'отобрали самокат у ребенка, избили'; 'при покупке квартиры фирма не выполнила договор'; 'обобрали в трамвае'; 'меня избили'.

Родственники, соседи

1

  • 'Тесть и теща: при каких обстоятельствах – об этом не могу сказать'; 'соседи: не желали делать тише музыку'; 'родственники при разделе наследства'.

Юристы, суд

1

  • 'Упоровский районный суд: у меня убили дочь, в упоровском суде меня нигде не приняли – ни у прокурора, ни у следователя, отказали мне во всех просьбах, пришлось обращаться в тюменский суд'; 'попала в аварию, сбила машина: 5 лет сужусь – закон несовершенен, нет такого закона, чтобы наказать фермера, который сбил нас на машине'.

Местные власти, местная администрация

1

  • 'Местная политика, власти'; 'местная администрация'; 'органы местного самоуправления'; 'управа: отказ в постановке на очередь'; 'глава управы не защищает мои интересы'; 'московское правительство отказало в прописке в собственной квартире'; 'администрация поселка: отменили льготы сельским учителям, хотя их никто не отменял'.

Медицинские работники

1

  • 'Невозможно получить квалифицированную помощь в детской поликлинике'; 'я инвалид, но обездолен полностью: врачи лекарства не выписывают бесплатного, а пенсия – 700 рублей'; 'плохое отношение в медицинских учреждениях'; 'медицина – не попадешь к нужному специалисту'.

ГИБДД

1

  • 'Беспредел со стороны ГИБДД'; 'ГИБДД – превышение полномочий, неправильное обвинение'; 'ГАИ'.

Другое

1

  • 'Директор школы отстранила дочку, которой 14 лет, от занятий в школе'; 'военкомат – меня незаконно продержали целый день, когда вопрос уже был снят'; 'в нашем доме ходят какие-то сектанты, замучили своими визитами'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

70

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ В СУД ПО ПОВОДУ НАРУШЕНИЯ ВАШИХ ПРАВ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Это бесполезно

10

  • 'Правды не добьешься никогда'; 'нет смысла, все равно ничего не добьешься'; 'в суде все равно ничего не докажешь'; 'бесполезно – если только к Божьему суду...'; 'не помогут'; 'это безнадежно'; 'нам сказал адвокат, что это бесполезно'; 'не существует таких законов, которые могут защитить рабочих от работодателя'; 'без толку – не добьешься'; 'глупый вопрос: это бесполезно'.

Это требует больших финансовых затрат

3

  • 'Нет денег на судебные издержки'; 'отсутствие финансов'; 'не с нашими деньгами туда обращаться'; 'по любому обращению в суд нужны деньги, лишних денег на суд нет'; 'денег мало по судам таскаться'; 'нет материальной базы'.

Это опасно, боюсь

3

  • 'Не хватило смелости'; 'боялся гонений и потерять работу'; 'потом себе выйдет дороже'; 'потом будешь плохим, а правды не будет'; 'не хочу проблем себе'; 'хочешь работать – не будешь никуда обращаться'; ''в итоге пострадал бы мой ребенок'; 'сразу лишишься работы'; 'боюсь преследования со стороны администрации, дотянуть бы до пенсии'.

Это волокита

2

  • 'Большая волокита'; 'бумажная волокита пугала, свидетелей надо было тащить'; 'судебное делопроизводство будет носить затяжной характер'.

Не доверяю судебной системе

2

  • 'Так как суд бездействует'; 'не верил и не верю судам'; 'не доверяю суду, он не свободен'; 'в суд не верю'.

Решил(-а) проблему без суда

2

  • 'Не было надобности – решили проблему'; 'думал и сделал все сам'; 'я обратился к совету по защите прав потребителя'; 'все решил с помощью друзей'; 'договорились мирным путем, а до этого собиралась обращаться в суд'; 'разрешила вопрос сама'; 'пока все уладили без суда'.

Не хочу портить нервную систему

2

  • 'Лишняя трата нервов'; 'свои нервы дороже'; 'потому что эта тягомотина неприятна и треплет нервы'; 'очень морально тяжело для меня'; 'больше нервов потратишь'.

Надеюсь на изменения к лучшему

1

  • 'Верим, что исправят'; 'надеюсь, что мои требования будут удовлетворены без суда'; 'надеюсь, что будет лучше'; 'пока что ТЭЦ обещает все сделать, просили подождать'.

Не хватает знаний в области юриспруденции

1

  • 'Ничего в законах не знаю, куда идти, да и вряд ли что отсужу'; 'тогда даже не знала, что мои права нарушены'; 'не знала, что этот вопрос может решить суд'; 'не знаю, как это оформляется'; 'не хватает знаний'.

Повод для обращения в суд незначителен

1

  • 'Незначительные ущемления'; 'не сильно нарушил'; 'это незначительный повод для обращения в суд'; 'это же вроде мелкое дело'; 'не считаю это серьезным поводом'.

Там коррупция, взяточничество

1

  • 'У нас все куплено и все продано'; 'рука руку моет'; 'потому что вымогали взятки'; 'взятка нужна в 3000 долларов'; 'что обращаться? Там все куплено'.

Собираюсь обратиться в суд

1

  • 'Дело работы участкового милиционера – если не подействует, будем обращаться в суд'; 'есть намерение обратиться – вопрос еще рассматривается'; 'еще пока просто не успели'; 'эта ситуация возникла недавно'.

Другое

1

  • 'Всех людей обмануло государство, на кого будешь жаловаться?'; 'пусть останется на их совести'; 'чувство вины – могут докопаться до каких-то твоих нарушений'; 'не было доказательств – договор был в устной форме'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

76

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ МНОГИЕ ЛЮДИ НЕ ОБРАЩАЮТСЯ В СУД, ДАЖЕ ЕСЛИ ИХ ПРАВА НАРУШЕНЫ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Это требует больших финансовых затрат

30

  • 'Деньги нужны – бедным не больно по карману судебные дела, дорого все'; 'боятся судебных издержек'; 'для многих дорого'; 'без денег ничего не докажешь, у кого деньги, тот и прав'; 'в основном это финансовая проблема'; 'без денег в суде делать нечего'; 'высокая оплата адвокатских услуг'; 'нечем платить – это очень дорого'.

Не доверяют судебной системе

28

  • 'Неуверенность в объективности судов'; 'наша судебная система несовершенна'; 'не доверяют судебным органам'; 'не верим в наш гуманный суд'; 'вера в суд мала'; 'не верят в справедливое решение суда'; 'нет веры в наше правосудие'; 'не верят в честность судебных органов'; 'в России не суд, а пародия'.

Это бесполезно

14

  • 'Все это бессмысленно'; 'знают, что ничего из этого не выйдет'; 'без толку обращаться в суд?'; 'не имеет смысла, бесполезно'; 'бесполезно обращаться туда – это биться об стенку много раз'; 'бесполезно потому что'.

Это волокита

11

  • 'Длинная песня будет'; 'дело волокитное'; 'кутерьмы много'; 'волокита страшная'; 'длительные сроки'; 'долго это все просто'; 'бумаг много надо'; 'волокита – долгая история'; 'волокита – надо много документов'; 'очень большая волокита'; 'тянут долго там дела'; 'не хотят связываться люди с бумагами'; 'волокитное дело'.

Это опасно, боятся

9

  • 'Боятся'; 'боятся возмездия'; 'боятся за свою жизнь'; 'боятся лишиться работы'; 'боятся дальнейшего отношения со стороны администрации'; 'боятся, как и я'; 'боятся мести, сложностей'; 'боязнь'; 'из-за боязни'.

Не хватает знаний в области юриспруденции

8

  • 'Не знают законодательства'; 'безграмотные, не хватает юридических знаний'; 'из-за неграмотности – у нас много лет человек не знал законов'; 'малообразованны в области законов'; 'люди не знают своих прав'; 'много не знают, надо быть осведомленным в юридических делах'; 'некомпетентны юридически'.

Там коррупция, взяточничество

4

  • 'Коррупция, взяточничество в судах'; 'много там взяточников'; 'везде коррупция'; 'коррумпированные судьи'; 'суд коррумпированный'; 'за взятки все можно'.

Не хотят портить нервную систему

3

  • 'Жалеют нервы'; 'не хотят, чтоб им портили нервы'; 'много нервов потреплют – хорошо, если еще доживешь'; 'не хотят нервотрепки'; 'это стоит здоровья, нервов'; 'не хочется лишний раз расстраиваться'.

Не привыкли обращаться в суд

1

  • 'Нет у нас такой привычки'; 'не привыкли мы к этому'; 'не привыкли к таким вещам'.

Другое

1

  • 'Все равно многие обращаются'; 'бессильные люди'; 'у каждого свои мотивы'; 'это их личное дело – каждого'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

11

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 6-8 февраля 2003 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, БЫЛИ ЛИ ВЫ КОГДА-НИБУДЬ УЧАСТНИКОМ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА? ЕСЛИ ДА, ТО В КАКОМ КАЧЕСТВЕ?

ВОПРОС: СЛУЧАЛОСЬ ИЛИ НЕ СЛУЧАЛОСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД, ЧТОБЫ КАКИЕ-ТО ЛИЦА ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ УЩЕМЛЯЛИ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ, НАРУШАЛИ ВАШИ ПРАВА?

ВОПРОС: ВЫ ОБРАЩАЛИСЬ ИЛИ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ В СУД ПО ПОВОДУ НАРУШЕНИЯ ВАШИХ ПРАВ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ В РОССИИ НАРУШАЮТСЯ ЧАСТО ИЛИ РЕДКО?

ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА?

ВОПРОС: ВЫ ЛИЧНО ДОВЕРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ НЫНЕШНИМ РОССИЙСКИМ СУДАМ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО СУД В РОССИИ НЕЗАВИСИМЫЙ И РУКОВОДСТВУЕТСЯ В СВОИХ РЕШЕНИЯХ ТОЛЬКО ЗАКОНОМ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО СУД В РОССИИ – ЗАВИСИМЫЙ И В СВОИХ РЕШЕНИЯХ РУКОВОДСТВУЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЗАКОНОМ, НО И ДРУГИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СЕЙЧАС СУДЫ ЛУЧШЕ ЗАЩИЩАЮТ ПРАВА ГРАЖДАН, ЧЕМ ДВА-ТРИ ГОДА НАЗАД, ТАК ЖЕ ИЛИ ХУЖЕ?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СЕЙЧАС ЛЮДИ СТАЛИ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ИХ ПРАВ ЧАЩЕ ИЛИ РЕЖЕ, ЧЕМ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ?

ВОПРОС: А ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С ТЕМ, ЧТО БЫЛО ДВА-ТРИ ГОДА НАЗАД, СЕЙЧАС ЛЮДИ СТАЛИ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ЧАЩЕ ИЛИ РЕЖЕ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 4-6 февраля 2003 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

СЛУЧАЛОСЬ ИЛИ НЕ СЛУЧАЛОСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД, ЧТОБЫ КАКИЕ-ТО ЛИЦА ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ УЩЕМЛЯЛИ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ, НАРУШАЛИ ВАШИ ПРАВА?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481327284248523427392034331225333313183727269162291431004555343037
случалось 3231293531313430333926243334353331333036342637333131332618353733343932
не случалось 6162606063606160625564656058625763607055586355665964556862636066635967
затрудняюсь ответить7711559595610116731077098118110512620232321


ВЫ ОБРАЩАЛИСЬ ИЛИ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ В СУД ПО ПОВОДУ НАРУШЕНИЯ ВАШИХ ПРАВ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481327284248523427392034331225333313183727269162291431004555343037
обращался 55546445464445546435544755740453533
не обращался 2726243125262925293321192929292924292630292233262626262318313330293529
затрудняюсь ответить00000100000100101011001001000000000
Нет ответа6869716569696670676174766766656770677064667463676969677482656367666168


КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ В РОССИИ НАРУШАЮТСЯ ЧАСТО ИЛИ РЕДКО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481327284248523427392034331225333313183727269162291431004555343037
часто8786928987889085908984828988898586909390868485879285879091888689938983
редко54474454564445653525555245461675557
затрудняюсь ответить8104499511551315675101055581110114108586662610


ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481327284248523427392034331225333313183727269162291431004555343037
есть 4248385742344144514434344147494239483243454341434142504336464349564935
нет 4741563449555143404853514944444847435649454549424948404654464944384059
затрудняюсь ответить101269911713971415109810139128101210159101010107775107


ВЫ ЛИЧНО ДОВЕРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ НЫНЕШНИМ РОССИЙСКИМ СУДАМ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481327284248523427392034331225333313183727269162291431004555343037
доверяю 2834283528232729283026272728312729291636263225242931282828181620261314
не доверяю5651565355586052595752495956565653556753574859525953575159676766626969
затрудняюсь ответить1615161217191419121322241316131718161811162015231215152113161714121817


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО СУД В РОССИИ НЕЗАВИСИМЫЙ И РУКОВОДСТВУЕТСЯ В СВОИХ РЕШЕНИЯХ ТОЛЬКО ЗАКОНОМ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО СУД В РОССИИ - ЗАВИСИМЫЙ И В СВОИХ РЕШЕНИЯХ РУКОВОДСТВУЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЗАКОНОМ, НО И ДРУГИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481327284248523427392034331225333313183727269162291431004555343037
с первым 151818181514161515151620131419151716719161817189151418187761334
со вторым 7066707070707466737265547473756667737971706074617470716557858586808888
затрудняюсь ответить1516121215161119121220261413619171214914229211715151725888798


КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СЕЙЧАС СУДЫ ЛУЧШЕ ЗАЩИЩАЮТ ПРАВА ГРАЖДАН, ЧЕМ ДВА-ТРИ ГОДА НАЗАД, ТАК ЖЕ ИЛИ ХУЖЕ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481327284248523427392034331225333313183727269162291431004555343037
лучше161913211612191318161414171423161518111914191817131521155182313211716
так же 3635393736343833403830273640383631374243343037453337303522343334413625
хуже 1917181520231821172021212019172021212216231618122821161914151416131419
затрудняюсь ответить2929292728302532252635382827222933252622293427262628333059332937263340


КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СЕЙЧАС ЛЮДИ СТАЛИ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ИХ ПРАВ ЧАЩЕ ИЛИ РЕЖЕ, ЧЕМ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481327284248523427392034331225333313183727269162291431004555343037
чаще 5156436453435151585145445154575744573953545153514550625626596157716047
реже 2318301722262520172525192323251825223223241725182424161742181818141921
затрудняюсь ответить2626281926312329242330362622182530222924233222313226212732232025152131


А ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С ТЕМ, ЧТО БЫЛО ДВА-ТРИ ГОДА НАЗАД, СЕЙЧАС ЛЮДИ СТАЛИ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ЧАЩЕ ИЛИ РЕЖЕ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл. семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Москва, все, все мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481327284248523427392034331225333313183727269162291431004555343037
чаще 384231483833403646383231374244383642333840374248273356419434541544234
реже 181621152019201617211814192018211617211921141910242391512111112101510
затрудняюсь ответить4442483643484047384250554438384148424642394939424944354480454346354257


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 8-9 февраля 2003. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.





База данных ФОМ > Власть и закон > Судебная власть > Суд и судебная система