www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








21.03.2002, Опрос населения

В. Путин: два года на посту



1.Предварительные итоги
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.Предварительные итоги
К исходу второго года пребывания В.Путина на президентском посту его популярность остается чрезвычайно высокой. Об этом вполне определенно свидетельствуют все показатели, характеризующие отношение граждан к главе государства и их представления о том, как он справляется со своими обязанностями. Правда, электоральный рейтинг В.Путина чуть снизился: в ходе последнего опроса доля граждан, готовых отдать ему свои голоса на очередных президентских выборах, впервые в текущем году оказалась ниже 50%. Однако пока нет сколько-нибудь веских оснований видеть в этом проявление некоей долгосрочной иполитически значимой тенденции – тем более что превосходство президента над всеми потенциальными конкурентами остается подавляющим.

Довольно позитивно респонденты оценивают и динамику перемен, происходящих в стране. Доля опрошенных, считающих, что за последний год ситуация улучшилась, остается столь же высокой, как и впредыдущем марте – год спустя после президентских выборов. Вместе стем следует отметить, что ощутимо возросла доля респондентов, оценивающих вектор изменений противоположным образом.

Вопрос: 'Как Вам кажется, за последний год в жизни России произошли перемены к лучшему, к худшему или никаких перемен не произошло?'


 

Март 2001 г.

Март 2002 г.

К лучшему

47

48

К худшему

13

22

Перемен не произошло

34

24

Затрудняюсь ответить

6

6



Неудивительно, что оптимистический взгляд на происходящее в большей мере характерен для сравнительно динамичных и социально адаптированных слоев населения (среди молодежи – 56%, среди респондентов с доходом свыше 1500 руб. – 54%), а пессимистический – для тех, кто располагает меньшими социальными ресурсами (граждане старше 50 лет – 29%, респонденты с образованием ниже среднего – 28%). Сторонники В.Путина, естественно, чаще прочих оценивают перемены позитивно (64%), приверженцы Г.Зюганова – негативно (47%).

Однако если доля респондентов, считающих происшедшие за последний год перемены скорее негативными, нежели позитивными, заметно выросла, то в распределении суждений о соотношении достижений и неудач 'в деятельности В.Путина на посту президента' изменений непроизошло. В марте 2001 г. 60% респондентов полагали, что первых было больше, чем вторых, и лишь 14% придерживались противоположного мнения; сегодня о преобладании достижений говорят 61% опрошенных, неудач – 13%. Стоит обратить внимание на тот факт, что в марте 2001 г. доли респондентов, негативно оценивавших итоги первого года президентства В.Путина (13%) и утверждавших, что неудачи в его деятельности на посту президента превалировали наддостижениями (14%), практически совпадали. Сейчас же между этими показателями образовался внушительный разрыв, свидетельствующий о том, что 'пессимисты' отнюдь не во всех случаях склонны возлагать ответственность за негативные перемены на главу государства.

Вопрос: 'Если говорить в целом, в деятельности В.Путина на посту президента было больше достижений или неудач?'


 

Россияне в целом

Вопрос: 'Как Вам кажется, за последний год в жизни России произошли перемены к лучшему, к худшему или перемен не произошло?'

к лучшему к худшему не произошло затр. ответить

Достижений

61

83

33

43

55

Неудач

13

5

33

15

5

Затр. ответить

26

12

34

42

41



И в самом деле, лишь один из трех респондентов, считающих, что ситуация вРоссии за прошедший год ухудшилась, полагает, что неудач вдеятельности президента было больше, чем достижений, тогда как точно такая же доля опрошенных, дающих негативную оценку произошедшим переменам, придерживается противоположной точки зрения. Те же, кто перемен не усматривает либо затрудняется их оценить, гораздо чаще признают баланс достижений и неудач президента положительным, нежели отрицательным.

Что касается граждан, оценивающих произошедшие изменения положительно, то они почти единодушно утверждают, что в послужном списке В.Путина достижения превалируют над неудачами. Было бы, впрочем, некоторым преувеличением полагать, что все они видят в главе государства демиурга, единолично свершившего эти благотворные перемены. Так, только 59% 'оптимистов' считают нынешнее положение дел в России скорее результатом работы В.Путина, нежели проявлением объективных тенденций развития страны, тогда как 28% придерживаются противоположного мнения.

Вопрос: 'Одни считают, что нынешнее положение дел в стране – это впервую очередь результат работы Путина. Другие считают, что это впервую очередь результат объективного развития страны. С каким мнением – первым или вторым – Вы согласны?'


 

Россияне в целом

Вопрос: 'Как Вам кажется, за последний год в жизни России произошли перемены к лучшему, к худшему или перемен не произошло?'

к лучшему к худшему не произошло затр. ответить

С первым

46

59

32

35

32

Со вторым

34

28

42

41

29

Затр. ответить

20

13

26

24

39



Тем не менее, приведенные данные достаточно красноречиво свидетельствуют отом, что в массовом сознании позитивные перемены ассоциируются с деятельностью В.Путина значительно чаще, чем негативные: если респонденты, которых вектор изменений устраивает, явно предпочитают объяснять положение дел в стране действиями президента, то те, кто этими изменениями недоволен или полагает, что ситуация не меняется, склонны исходить из того, что ситуация обусловлена скорее объективными обстоятельствами.

Такая благоприятная для действующего президента диспозиция вомногом обусловлена тем, что наши соотечественники, как правило, более чем негативно оценивают полученное В.Путиным 'наследство'. Соответственно, многие изних убеждены, что добиться кардинальных перемен к лучшему за то время, что он находится у власти, было невозможно. Этот мотив постоянно возникал нагрупповых дискуссиях.
  • 'Марианна: Еще пока рано говорить про сдвиги к лучшему или кхудшему, пока не очень видно.
Сергей: За такое короткое время никогда ничего не налаживалось' (ДФГ, Воронеж).
  • 'Наташа: Путин один ничего не изменит.
Володя: Да нет, конечно, на него слишком много свалилось' (ДФГ, Москва).
  • 'Что можно было в этих условиях – он сделал. Больше ему просто или не дали бы, или...' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • 'Дмитрий: Почему-то люди считают, что Россия поднимает свою экономику. Откуда это?
Татьяна: Мы по Воронежу этого не видим.

Евдокия: Разве можно сразу поднять? Все ведь развалено' (ДФГ, Воронеж).

Причем любопытно, что процитированный только что Дмитрий, при всем своем недоверии к утверждениям о позитивных сдвигах в российской экономике, на другом витке дискуссии фактически воспроизводит логику своей оппонентки, Евдокии.
  • 'Получив из рук Ельцина очень разваленную страну – никто не мог ее так развалить, при Брежневе были золотые времена, – он ее восстанавливает' (ДФГ, Воронеж).
Не считая деятельность В.Путина успешной – по крайней мере, в сфере экономики, – этот респондент, таким образом, все же признает ее конструктивной. Очевидно, что его скептицизм относительно оптимистических реляций об экономическом росте ни в коей мере нераспространяется на оценку вектора действий президента.

Поскольку подавляющее большинство наших сограждан исходит из того, что кмоменту прихода В.Путина к власти страна находилась вглубочайшем кризисе, многие готовы заносить в актив действующему президенту сравнительно скромные сдвиги к лучшему или даже симптомы, позволяющие надеяться на такие сдвиги.
  • 'Галя: Средняя масса стала жить хуже.
Лена: Да, хуже, но с другой стороны я согласна, ...что авторитет страны поднимается. Какой-то порядок все-таки я чувствую, какое-то упорядочение происходит.

Галя: Учимся немножко, мне кажется.

Володя: По лесенке поднимаемся' (ДФГ, Москва).

Здесь стоит обратить внимание на то, как участница дискуссии (Галя), полагающая, что уровень жизни в стране в целом снизился, 'с ходу' соглашается со своей оппоненткой, которая говорит об ощущении некоего 'упорядочивания' жизни при В.Путине.

Надо сказать, что о тенденции к стабилизации, к большей предсказуемости, кнаведению относительного порядка участники фокус-групп заговаривают часто, неизменно связывая эту тенденцию сдеятельностью главы государства.
  • 'Какой-то порядок навели в стране. В Думе эти сцены с мордобоем закончились. Вопросы быстрее решаются, лоббирования закончились, указы принимаются. Видно, что идет какая-то жизнь' (ДФГ, Воронеж).


  • 'Владимир: Может быть, остановил политический такой раздрызг. То есть остановка политического беспредела, может быть, так. Неулучшение, но остановка.
Татьяна: Я считаю, наводится небольшой порядок в финансовых таких вот делах. То есть это делается так немножко незаметно, но люди, которые работают и связаны с этим, – они вот ощущают, что нет уже беспредела, в рамки все это входит' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • 'Стало стабильнее немного. Я как бывший человек военный вижу, что тот развал, который в армии был, просто прекратился' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • 'Я вижу изменения в том, что люди стали как-то спокойнее, нету нервозности: что будет завтра – понятно, там, дефолт – не дефолт, повышение цен, инфляция. Люди чего-то опасались, а сейчас более спокойнее, более увереннее, они не боятся детей рожать, много сейчас беременных появилось на улицах. То есть люди более как-то уверены в своем будущем' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • 'Галя: Ну, при Ельцине было бесконечное шараханье. Он же премьер-министров менял сколько – пять или шесть человек... А сейчас вроде по крайней мере нет шараханья, как-то более-менее хоть и доллар растет, ицены растут, но как-то к этому уже нет такого, знаете... как-то это все стабильно растет, и мы это ожидаем.
Наташа: Приятно растет' (ДФГ, Москва).

Нередко в ответ на утверждения респондентов о стабилизации раздаются иронические реплики, подобные последней, или более или менее резкие возражения, но тем не менее не подлежит сомнению, что представление, согласно которому наиболее ощутимое отличие президентства В.Путина от предшествующего исторического этапа состоит именно в большей стабильности, распространено весьма широко.

Совершенно очевидно и то, что респонденты продолжают постоянно сопоставлять В.Путина с его предшественником, и это во многом способствует поддержанию популярности нынешнего президента. Нафокус-группах подобные сравнения звучат регулярно. Ограничимся здесь лишь одним эпизодом – не самым типичным, но чрезвычайно любопытным.
  • 'Модератор: Хорошо, а как вы считаете, если бы сегодня были выборы, выиграл бы Путин сейчас?
Марианна: Выиграл бы.

Денис: Да.

Модератор: Почему вы так считаете?

Марианна: Он людям надежду дал, все ждут от него чего-то.

Татьяна: Пока не исчерпан запас надежд.

Марианна: Пока еще не подвел.

Николай: Мне кажется, что не выиграл бы. Потому что два года – это возможность людей подумать. Как это человек будет вести другую политику, если его 'папа' тогда поставил? Ведь он его не так просто поставил, человека с улицы, он какие-то цели ставил. Что еще от него можно ожидать?

Евдокия: А я считаю, что выиграет. 'Папа'-алкаш поставил его, а он как бедный родственник все вытягивает.

Сергей: Выиграл бы обязательно. За два года невозможно сделать то, что разваливали 80 лет' (ДФГ, Воронеж).

В ответ на реплику участника дискуссии, полагающего, что на очередных выборах избиратели не простят 'наследнику' Б.Ельцина его политического происхождения, другая респондентка заявляет, что избиратели, напротив, оценят то, как В.Путин распорядился 'наследством', полученным от 'промотавшегося отца'. И, судя по ходу групповых дискуссий, именно такая интерпретация темы 'престолонаследия' сейчас является доминирующей: их участники гораздо чаще акцентируют внимание на контрасте между В.Путиным и его предшественником, чем на том факте, что действующий президент обязан последнему титулом 'преемника'.

Заслуживает внимания и последняя реплика в приведенном фрагменте дискуссии: респондент, уверенный (как и почти все участники фокус-групп, высказывавшиеся на эту тему), что В.Путин одержал бы навыборах легкую победу, говорит, что страну 'разваливали восемьдесят лет', объединяя, таким образом, советскую эпоху и время Б.Ельцина и противопоставляя их времени В.Путина как периоду, историческое содержание которого состоит в попытке преодолеть последствия столь длительной деструкции.

И надо сказать, что подобное 'склеивание' советской эпохи с ельцинским десятилетием обнаруживается отнюдь не только в этой реплике. Вот, например, как оно выглядит в монологе 59-летней пенсионерки, голосовавшей на последних президентских выборах за Г.Явлинского, а сейчас ставшей твердой поклонницей В.Путина:
  • 'Модератор: А как вы считаете, Путину удалось что-нибудь сделать завремя пребывания у власти?
Евдокия: Удалось.

Модератор: Что?

Евдокия: Во-первых, морально: мы стали верить в свою страну, что унас появилась страна, а то у нас ее не было. Какая-то надежда появляется. ТВ начинает меняться, а то один Запад, одни убийства. Строительство большое, дороги поднимаются, были руины вообще. За пенсией следит. При Ельцине пенсия два доллара была – сейчас 30 долларов. Раньше не следили запенсией: как хочешь, так и живи. Втот период, если ты за колбасой недостоялся в очереди, то ты уйдешь ни с чем, а сейчас пойдешь в магазин – даже на мизерную пенсию, мяса, конечно, не купишь, но можно купить легкое, какие-то кости, домой придти и сварить. Если позаботишься, то ты себя накормишь' (ДФГ, Воронеж) (выделено автором – Г.К.).

Отметив перемены в морально-психологическом климате и позитивные сдвиги всоциальной политике, произошедшие после прихода В.Путина на президентский пост, участница дискуссии уверенно ставит ему взаслугу и ликвидацию товарного дефицита – как будто забывая о том, что полки в продовольственных магазинах наполнились еще в начале90-х.

Аналогичная аберрация памяти посещает и другую далеко еще не старую участницу фокус-группы – 58-летнюю москвичку, которая в 2000 г. голосовала, отметим, за Г.Зюганова, а теперь колеблется в выборе, незная, кого предпочесть – лидера КПРФ или В.Путина. И вот как она объясняет свои сомнения:
  • 'Галя: Понимаете, вот я могу поехать и купить, если есть деньги, конечно, что-то для дачи. То есть нет проблемы с материалами. Я помню, как мы строили, ...когда был Горбачев, и какие это были проблемы – купить любую доску, любую там мелочь какую-то... Сейчас это все свободно.
Ну и два года тому назад это было свободно. При чем тут Путин? – недоумевает модератор. И респондентка как нечто само собой разумеющееся произносит:

Нет, ну Ельцина я органически просто не переношу, поэтому о нем говорить даже вообще...'
(ДФГ, Москва).

Иначе говоря, данная респондентка подумывает о том, чтобы отказаться от поддержки лидера коммунистов потому, что обнаруживает некоторые житейские преимущества в рыночной экономике. Однако подобные мысли не посещали ее при Б.Ельцине в силу крайней неприязни кпоследнему, и поэтому сейчас она фактически 'записывает' переход ктоварному изобилию в актив В.Путину.

Правда, склонность 'забывать' о десятилетии правления Б.Ельцина и напрямую сопоставлять президентство В.Путина с советской эпохой нево всех случаях ведет к благоприятным для нынешнего главы государства следствиям.
  • 'Анна: Я домой прихожу, вся вымотанная на работе – на рынке, надетях срываюсь, потому что мне их покормить нечем, зарплату задерживают. Он что, не знает, как плохо у нас живется сейчас? А я живу сейчас намного хуже, чем раньше.
Марианна: Столько лет жить плохо, и чтобы сразу все стало хорошо – так не бывает.

Анна: У меня холодильник был всегда полный.

Сергей: Это при коммунистах?

Анна: И при коммунистах тоже' (ДФГ, Воронеж).

Респондентка, обвиняющая В.Путина в том, что ее материальное положение сегодня намного хуже, чем 'при коммунистах', решительно несклонна принимать в расчет то обстоятельство, что между крахом коммунистического режима и приходом нынешнего президента к власти пролегла целая эпоха, ознаменованная, помимо прочего, резким снижением уровня жизни большинства российских граждан. Но гораздо чаще респонденты, как мы видели, оценивают деятельность главы государства с учетом этого факта.

Причем иногда – хотя и нечасто – на фокус-группах отмечается, что невовсех случаях справедливо возлагать всю полноту ответственности за те или иные сложности и социальные проблемы на верховную власть, что бывают ситуации, в которых эта ответственность ложится на 'рядовых' граждан.
  • 'Если я знаю, что у нас акционерное общество – то есть, мы все акционеры, – и у нас нет договоров и нет заработной платы, то Путин тут ни при чем. Что мне на Путина пенять, если я знаю, что продукцию, которую мы выпускаем, не купили, потому что у нее низкое качество, потому что ее дорабатывать еще целый год надо. То есть не Путин виноват, а мы виноваты' (ДФГ, Воронеж).
Другой респондент на вопрос модератора о том, чего не удалось сделать В.Путину за два года президентства, отвечает:
  • 'Не удалось наш вороватый народ к культуре привести, но это мы пока сами виноваты. Нам надо учиться жить самим' (ДФГ, Воронеж).
Симптоматично, собственно, не само появление подобных реплик – они могли прозвучать на какой-либо групповой дискуссии и несколько лет назад. Симптоматично то, что никто не отреагировал на эти реплики критически, никто не заявил, например, Геннадию, что 'рыба гниет с головы', что первопричина 'вороватости', о которой он говорит, состоит в коррумпированности власть предержащих. Несколько лет назад подобная реакция последовала бы непременно, и ее отсутствие позволяет предположить, что высокий престиж В.Путина стимулирует некоторые изменения в традиционных для отечественного массового сознания механизмах восприятия власти. Впрочем, подобное предположение требует основательной верификации.

Участникам массового опроса, как и год назад, были заданы открытые вопросы отом, в чем, по их мнению, состоят главное достижение и главная неудача В.Путина за время его работы на посту президента. Навопрос о достижениях главы государства сейчас дали ответы 60% опрошенных, тогда как в марте 2001г. – 54%, а на вопрос о его неудачах, соответственно, 37 и 39%. Эти данные в какой-то мере могут рассматриваться как свидетельство роста престижа В.Путина. Что же касается содержания ответов, то изменилось оно не слишком значительно. Как и год назад, говоря о достижениях президента, респонденты чаще всего обращались к проблематике, связанной ссоциальной политикой, причем доля ответов, в которых упоминалась эта проблематика, возросла с 23 до29%:
  • 'безработица упала, молодежь занята';


  • 'пенсионерам и инвалидам пенсии поднял';


  • 'зарплату выдают вовремя, пенсию повышают постоянно';


  • 'немного увеличился жизненный уровень';


  • 'улучшение социального положения';


  • 'борьба с детской беспризорностью'.
На второе место по частоте упоминаний вышла внешняя политика, окоторой говорили 10% респондентов (в прошлом году – 5%).

Заслуживает внимания тот факт, что доля респондентов, усматривающих главное достижение В.Путина в решении проблемы Чечни, сократилась за год с 6% до 3%. Впрочем, сократилась – причем тоже на 3 п.п. – и доля опрошенных, упоминающих о ситуации в Чечне как о главной неудаче президента. Однако именно эта проблема продолжает с большим отрывом лидировать в списке его неудач – сейчас о ней говорят 11% опрошенных. Несколько сократилась, естественно, доля опрошенных, вспоминающих оситуации с 'Курском' как о главной неудаче президента – с 7% до 4%. И выросло с 2% до 5% число ответов, в которых содержится осуждение внешнеполитических акций В.Путина.

Более пристального внимания, однако, требуют изменения, произошедшие запоследние полгода в распределении ответов назакрытые вопросы, сформулированные несколько иначе – не одостижениях и неудачах В.Путина, а о тех сферах жизни страны, вкоторых произошли положительные и отрицательные перемены.

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, в каких сферах жизни страны в результате работы В.Путина произошли положительные (отрицательные) изменения?'
(карточка, любое число ответов).

 

Сентябрь 2001 г.

Март 2002 г.

положительные

отрицательные

положительные

отрицательные

Внешняя политика

21

1

23

5

Социальная политика

22

4

22

6

Экономика

19

5

19

10

Обороноспособность

15

5

12

11

Государственное управление

10

2

12

5

Работа газет, радио и телевидения

6

5

10

9

Суд и закон

5

6

10

9

Образование и наука

9

10

8

14

Промышленное производство

7

6

8

9

Здравоохранение

5

14

6

22

Сельское хозяйство

4

16

6

22

Гражданские права и свободы

2

4

5

7

Безопасность граждан

6

10

3

18

Во всех сферах

3

3

3

4

Ни в одной из сфер

15

17

15

9

Затр. ответить

20

37

15

28



Прежде всего, бросается в глаза тот факт, что доля респондентов, говорящих онегативных переменах, возросла применительно ко всем без исключения сферам жизни страны – причем во многих случаях весьма резко. И практически вдвое сократилось число 'супероптимистов', уверяющих, что перемен к худшему не произошло ни в одной изперечисленных в списке областей. В то же время перемены в ответах навопрос о положительных изменениях гораздо менее значительны и разнонаправлены: говоря об одних сферах социального бытия, респонденты проявляют чуть больший, а о других – чуть меньший оптимизм, чем осенью прошлого года. В результате общий баланс позитивных и негативных суждений заметно 'ухудшился'.

Напомним, что в сравнении с мартом прошлого года значительно – с 13 до 22% – выросла доля респондентов, считающих, что 'в жизни России' произошли перемены к худшему. Приведенные в таблице данные явно корреспондируют с этой тенденцией. Однако выше мы отмечали, что представления наших сограждан осоотношении достижений и неудач вдеятельности В.Путина остались неизменными. Здесь же в постановке вопроса содержится недвусмысленное указание на то, что речь идет именно об изменениях, произошедших 'в результате работы В.Путина', – казалось бы, если популярность президента остается по-прежнему высокой, то эта оговорка должна была содействовать консервации того баланса положительных и отрицательных оценок, который был зафиксирован предыдущим опросом. Этого, однако, не произошло – баланс изменился, и весьма существенно. Вероятно, это обусловлено самой конструкцией вопроса: оценивая направленность перемен, происходящих в той или иной сфере, респонденты, скорее всего, абстрагируются от упоминания о том, что подлежащие оценке изменения сопряжены с деятельностью главы государства. Иначе говоря, их суждения представляют собой не столько оценки этой деятельности, сколько мнения одинамике перемен в различных областях жизни страны.

Присмотримся к этим мнениям. Наиболее резко изменились за последние полгода представления россиян о том, как обстоят дела в сфере обеспечения безопасности граждан: со времени предыдущего опроса доля респондентов, оценивающих произошедшие здесь перемены негативно, возросла почти вдвое, а позитивно – столь же заметно сократилась, и врезультате соотношение отрицательных иположительных оценок составило 6:1. Внешне менее разительные, но фактически почти столь же значимые перемены произошли и в суждениях о положении дел в сфере обороноспособности: еще полгода назад соотношение оптимистических и пессимистических оценок составляло 3:1, а сейчас – 1:1.

Если учесть, что 'изначальная' популярность В.Путина была взначительной мере предопределена тем, что избиратели увидели в нем 'защитника', политика – 'силовика', способного эффективно противостоять терроризму (прежде всего – чеченскому), восстановить дееспособность правоохранительных структур и боеспособность вооруженных сил, то очевидно, что распространение представления оснижении уровня защищенности граждан и обороноспособности страны является чрезвычайно опасным для его престижа.

Весьма существенно 'ухудшился' баланс положительных и отрицательных оценок и применительно к таким сферам, как здравоохранение, образование и наука. Это тоже несет в себе немалую угрозу репутации президента, основные достижения которого ассоциируются в последнее время с социальной политикой. Правда, оценивая перемены в 'социальной политике', респонденты сегодня демонстрируют почти такой же уровень оптимизма, как и полгода назад. Дело тут, по-видимому, в том, что в представлениях наших сограждан 'социальная политика' сводится, главным образом, к пенсионному обеспечению, гарантированной и своевременной оплате труда бюджетников, выплатой различных социальных пособий и т.д. – а в этом отношении дела обстоят сравнительно благополучно. Но если ситуация втаких базовых отраслях социальной инфраструктуры, как здравоохранение и образование представляется им критической или по крайней мере развивающейся в неблагоприятном направлении, то это не может не ставить под сомнение соответствие президента сложившемуся образу 'опекуна', проявляющего неусыпную заботу о благополучии социально незащищенных граждан и решении социальных проблем.

Иные перемены не столь значительны, но следует отметить, что и двукратный рост доли респондентов, считающих, что отрицательные изменения происходят в экономике, и появление недовольных переменами в сфере государственного управления и во внешней политике (осенью прошлого года таковых практически не было) – это симптомы, свидетельствующие о том, что репутации главы государства угрожает определенная опасность.

К тому же следует иметь в виду, что представления российских граждан отом, какими должны были бы быть политические приоритеты В.Путина, весьма существенно расходятся с их представлениями о том, каковы эти приоритеты вдействительности.

Вопрос: 'Какие пять из перечисленных направлений Вы лично считаете первоочередными для В.Путина, на что он должен направить свои усилия прежде всего?'* (карточка, не более пяти ответов)

Вопрос: 'А какие пять направлений, по Вашему мнению, сам В.Путин считает первоочередными?'* (карточка, не более пяти ответов)

Безработица, трудовая занятость

45

Армия

33

Алкоголизм, наркомания

43

Международные отношения

32

Армия

36

Ситуация в Чечне, на Северном Кавказе

26

Здравоохранение

33

Зарплата бюджетников

18

Коррупция

24

Порядок во власти

17

Преступность

23

Пособия, пенсии

15

Цены, инфляция

23

Экономика, финансы

14



* Предъявленный респондентам список включал 25 'направлений'.

Лишь в одном пункте здесь обнаруживается почти полное совпадение между пожеланиями респондентов и их представлениями о собственных приоритетах главы государства – в вопросе об армии. В прочих же случаях наличествуют расхождения, и весьма значимые: респонденты ставят во главу угла социальные проблемы, тогда как президент, по их мнению, включает в число приоритетных лишь один аспект социальной политики – зарплаты бюджетников, пенсии, пособия, да и тот, как они полагают, менее значим для него, чем внешнеполитические проблемы и ситуация в Чечне.

Следует, впрочем, отметить, что эти же вопросы ставились перед респондентами в декабре 2000 г., и ситуация тогда была почти такой же: и пожелания граждан, и их представления о приоритетах главы государства изменились незначительно. Но если тогда расхождения между ожиданиями граждан и их представлениями об ориентациях президента не имели принципиального значения (триумфальная победа В.Путина напрезидентских выборах давала ему карт-бланш на реализацию своих программных установок), то сейчас ситуация может измениться. Ведь, как мы только что видели, направленность перемен в таких, например, сферах как здравоохранение и обеспечение безопасности граждан – перемен, происходящих 'в результате работы В.Путина', – представляется опрошенным негативной. И в этих условиях недооценка проблем здравоохранения и борьбы спреступностью, в которой респонденты 'подозревают' президента, может вызвать существенное недовольство.

В связи с этим стоит заметить, что особого внимания заслуживают те проблемы, интерес к которым у граждан существенно вырос со времени предыдущего опроса – иначе говоря, проблемы, ставшие, по их мнению, сегодня более актуальными, чем год с лишним назад: 'алкоголизм, наркомания' (прирост на 8 п.п.) и'цены, инфляция' (прирост на 6 п.п.).

Впрочем, констатируя определенные симптомы нарастания недовольства наших сограждан динамикой и направленностью перемен в российском обществе на исходе второго года президентства В.Путина, следует учесть, что тенденция эта явно не стала (пока?) значимым фактором политической жизни; до сих пор она практически не сказывалась напопулярности президента. Сегодня 50% респондентов утвердительно отвечают на вопрос о том, отвечает ли деятельность В.Путина интересам таких людей, как они, и 38% занимают противоположную позицию. Распределение ответов на этот вопрос почти не связано с возрастом респондентов, но заметно варьируется в зависимости от других социально-демографических показателей. Особенно часто признают соответствие деятельности президента собственным интересам женщины (54%, среди мужчин – 46%), граждане, не имеющие среднего образования, – с одной стороны, и имеющие высшее образование – с другой (по 55%), респонденты с относительно высокими доходами (56%).

Однако даже те, кто полагает, что деятельность президента не отвечает их интересам, чаще признают эту деятельность успешной, чем неуспешной, и примерно в равной мере склонны оценивать перемены, произошедшие встране за последний год, позитивно и негативно.

 

Россияне в целом

Скажите, пожалуйста, деятельность В.Путина отвечает или не отвечает интересам таких людей, как Вы?

отвечает не отвечает затр. ответить

Вопрос: 'Если говорить в целом, в деятельности В.Путина на посту президента было больше достижений или неудач?'

достижений

61

78

41

53

неудач

13

6

25

8

затр. ответить

26

16

34

38

Вопрос: 'Как Вам кажется, за последний год в жизни России произошли перемены клучшему, к худшему или никаких перемен не произошло?'

к лучшему

48

63

30

45

к худшему

22

13

34

22

перемен не произошло

24

17

31

24

затр. ответить

6

6

5

9



Да и в своих прогнозах на будущее эта часть опрошенных необнаруживает особой склонности к катастрофизму: каждый четвертый изних ожидает перемен к лучшему, и лишь немногим большая доля – кхудшему. В целом же уровень оптимизма, демонстрируемый российскими гражданами, остается весьма высоким.

Вопрос: 'Как Вы полагаете, в ближайшие два года в жизни России произойдут перемены к лучшему, к худшему или перемен не произойдет?'


 

Россияне в целом

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, деятельность В.Путина отвечает или не отвечает интересам таких людей, как Вы?'

отвечает не отвечает затр. ответить

К лучшему

41

56

24

32

К худшему

17

9

28

13

Перемен не произойдет

21

17

27

21

Затр. ответить

21

18

21

33





 
2.Графики и открытые вопросы

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА БЫЛО БОЛЬШЕ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ НЕУДАЧ?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В КАКИХ СФЕРАХ ЖИЗНИ СТРАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ В.ПУТИНА ПРОИЗОШЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ? (Любое число ответов.)

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В КАКИХ СФЕРАХ ЖИЗНИ СТРАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ В.ПУТИНА ПРОИЗОШЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ? (Любое число ответов.)

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО НЫНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ - ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ В.ПУТИНА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РЕЗУЛЬТАТ ОБЪЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В.ПУТИНА ОТВЕЧАЕТ ИЛИ НЕ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ?

КАКИЕ ПЯТЬ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ВЫ ЛИЧНО СЧИТАЕТЕ ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ ДЛЯ В.ПУТИНА, НА ЧТО ОН ДОЛЖЕН НАПРАВИТЬ СВОИ УСИЛИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО? (Карточка, не более пяти ответов.)

А КАКИЕ ПЯТЬ НАПРАВЛЕНИЙ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, САМ В.ПУТИН СЧИТАЕТ ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ? (Карточка, не более пяти ответов.)

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОШЛИ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОШЛО?

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В БЛИЖАЙШИЕ ДВА ГОДА В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОЙДУТ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОЙДЕТ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СОСТОИТ ГЛАВНОЕ, САМОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ В. ПУТИНА ЗА ВРЕМЯ ЕГО РАБОТЫ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Социальная политика

29

Повышение пенсий, зарплат, пособий

12

  • 'Чуток пенсии добавил'; 'добавляют при Путине пенсию'; 'добавление пенсий, увеличение зарплат'; 'большую работу проводит – пенсионерам и инвалидам пенсии поднял'; 'добавки денежные'.

Своевременность выплат

11

  • 'Зарплату выдавать стали вовремя и пенсии тоже'; 'ликвидировал долги по зарплате'; ''детские' стал вовремя платить'; 'выплаты пенсии и зарплаты без задержек'; 'ликвидировать задолженность по пенсиям и зарплатам'; 'более-менее начинает работать, пенсии выплачивать вовремя'; 'мы стали вовремя получать пенсии'; 'заставил выплатить задолженность по пенсиям и зарплате бюджетникам'; 'зарплату стабильно выдают, вспомнили о пенсионерах'.

Забота о людях

5

  • 'К народу как-то ближе'; 'отношение к людям с душой'; 'беспокойство о рабочих, пенсионерах'; 'появилась некоторая забота о народе'; 'беспокоится только он о пенсионерах'; 'повернулся к народу'; 'внимание к людям'; 'не забывает пенсионеров'; 'забота о народе, военных'.

Рост уровня жизни

3

  • 'Поднял немного жизненный уровень'; 'небольшое улучшение материального положения людей'; 'полегче людям стало жить, положение более улучшается'; 'повышение благосостояния граждан'; 'жить стал лучше народ, богаче'; 'народ стал жить чуть лучше'.

Борьба с беспризорностью

1

  • 'Начали заниматься беспризорными детьми'; 'решает вопрос о детской беспризорности'; 'обратил внимание на бездомных детей'; 'с бездомниками борется'; 'программа заботы о детях'; 'работа с беспризорными'.

Внешняя политика

10

Активность во внешней политике

6

  • 'Наладил отношения со многими странами'; 'налаживание внешних отношений'; 'наладили зарубежные контакты'; 'все страны мира объехал, разморозил отношения'; 'ездил везде, договорился с Бушем, Японией'.

Повышение репутации России в мире

2

  • 'Россия приподнялась на глазах всего мира'; 'достижения внешней политики – Россию стали уважать'; 'восстановление авторитета России в мире'; 'Россия на международной арене стала чуть лучше выглядеть'; 'в мире нас стали чуть больше уважать'.

Укрепление внешнеполитических позиций страны

1

  • 'Придал крепость государству'; 'мы укрепились во всем мире'.

Улучшение отношений с Америкой

1

  • 'Налаживание политических отношений с США'; 'налаживание конструктивных отношений с Америкой'; 'нашел общий язык с Америкой'; 'внешняя политика, улучшение отношений с Америкой'; 'с Америкой более теплые отношения стали'.

Выплаты по внешнему долгу

1

  • 'Рассчитывается с внешними долгами'; 'расплатились по внешним долгам'; 'погашение внешних долгов'.

Стабилизация обстановки в стране

5

  • 'Стабильность положения в стране поднялась'; 'стабильное положение стало'; 'стабилизация наметилась'; 'немного стабилизировал Россию'; 'стабильность есть какая-нибудь'; 'сумел стабилизировать обстановку'; 'стабильность в стране немного стала чувствоваться'; 'добился стабильности в стране'.

Укрепление власти, наведение порядка

5

Кадровые изменения

1

  • 'Изменение команды'; 'изменил команду, правда, не всю и не всех порядочных взял'; 'сменил кадры во власти'; 'аппарат свой сменил'; 'уволил тех людей ненужных его команде'.

Наведение порядка

1

  • 'Порядок'; 'стало больше порядка в стране в широком смысле'; 'порядок в стране, жесткая рука'; 'порядок чувствуется'.

Законодательные реформы

1

  • 'Новый Кодекс о труде'; 'с него начались все реформы: военная, пенсионная'; 'в области разработки законов произошел существенный сдвиг; новая верхняя палата в Думе'; 'реформа трудового и судебного законодательства'; 'новые законы, решения'; 'принятие новых законов, направил на развитие страны'; 'Земельный кодекс приняли, трудовой закон'.

Усиление армии

1

  • 'Больше внимания армии'; 'армейская реформа'; 'поднимает армию'; 'улучшение ситуации в армии'; 'о военных подумал'.

Построение вертикали власти

1

  • 'Он создал вертикаль власти, которая на него работает'; 'навел порядок на верхушке'; 'вертикаль власти выстроена'; 'укрепил власть'.

Позитивная оценка личностных и деловых качеств В. Путина

4

Активность

1

  • 'Много работает, ездит, участвует'; 'активно участвует в жизни страны'; 'видно, что работает'; 'сам работает и своих замов заставляет работать'; 'он постоянно в работе, в курсе всех дел'.

Честность

1

  • 'Держит свое слово'; 'слова не расходятся с делом'; 'все говорит прямо, как есть'; 'относительная откровенность и порядочность в поступках'; 'порядочность президента'; 'человек слова'.

Манера поведения

1

  • 'Как он себя ведет и держится – глядя на него, я ощущаю чувство патриотизма'; 'умение вести себя, как настоящий президент'; 'все его действия – продуманные'; 'общее впечатление – хорошее'.

Состояние экономики

3

  • 'Есть подвижки в сфере экономики'; 'дефолта не было'; 'экономический спад закончился'; 'некоторые улучшения в сфере промышленности'; 'стимулировал работу собственных производителей'; 'идет налаживание экономики'; 'больше уделяется внимания экономике'; 'начала подниматься экономика'; 'экономический подъем: внимание на производство'; 'стабильность и рост промышленности и экономики'; 'немного экономика начала шевелиться'; 'начало развиваться производство'.

Ситуация в Чечне

3

  • 'Его отношение к чеченской проблеме'; 'борьба с бандитизмом в Чечне'; 'кампания в Чечне'; 'выводят войска из Чечни, меньше гибнут военные'; 'затишье в Чечне'; 'какое-то урегулирование чеченского вопроса'; 'доведение войны в Чечне до конца'.

Борьба с преступностью и коррупцией

1

  • 'Больше занялись преступностью'; 'терактов стало меньше'; 'больше внимания уделяется криминалу'; 'борьба с преступностью'; 'жесткое отношение к преступности'.

Борьба с олигархами

1

  • 'Отлучение олигархов от власти'; 'Березовского прижал'; 'борьба с олигархами'; 'давит потихонечку олигархов'; 'замочил Гусинского и Березовского'; 'начало борьбы с олигархами'; 'начинает олигархам по шапке давать'; 'ему удалось отдалить олигархов от власти'.

Улучшение морально-психологического климата в стране

1

  • 'Народ повеселел'; 'появилась уверенность в завтрашнем дне'; 'переменилось отношение – сознание людей, что надо выкарабкиваться из всего всем'; 'сами люди России стали к себе относиться более уважительно'; 'появилась у людей вера в лучшее'.

Нет достижений

5

  • 'Не заметил достижений'; 'не вижу такого'; 'не вижу больших, существенных достижений Путина'; 'особых достижений не было'.

Нет ответа, ответ не на тему

35

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В ЧЕМ СОСТОИТ ГЛАВНАЯ, САМАЯ СЕРЬЕЗНАЯ НЕУДАЧА В. ПУТИНА ЗА ВРЕМЯ ЕГО РАБОТЫ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Ситуация в Чечне

11

  • 'Война в Чечне – нет конца'; 'война в собственной стране'; 'много диверсий, война в Чечне – до сих пор не решат этот вопрос; много горя приносит матерям'; 'с Чечней чего-то никак не решат'; 'в Чечне продолжается бойня'; 'в Чечне все продолжается убийство наших ребят'; 'не утихла Чечня'; 'не может до сих пор разоружить бандитские формирования'; 'завяз в чеченской войне'; 'не может с Чечней покончить'; 'с Чечней никак не закончится'; 'гибель наших солдат в Чечне до настоящего времени'.

Внешняя политика

5

  • 'Взаимоотношения с Бушем – тверже надо вести себя'; 'не смотреть в рот США'; 'обострение отношений с США'; 'Америке делает поблажки'; 'ослабил позицию России в соперничестве с США'; 'допустил ввод американских войск в Грузию'; 'Грузию упустил'; 'допустил приближение США к границам России'.

Гибель АПЛ 'Курск'

4

  • 'Подводная лодка'; 'гибель атомохода'; 'гибель моряков 'Курска''; 'авария на 'Курске''; 'все, что связано с гибелью подлодки 'Курск', – все как-то плохо'; 'самая первая и большая неудача его была с 'Курском', тон его'.

Состояние экономики

4

  • 'Сдвигов в экономике никаких'; 'слабо продвигает экономическую политику'; 'не может начать экономический подъем страны'; 'мало занимается экономикой'; 'разваливается экономика'; 'низкая экономика'; 'с экономикой просто ноль, особенно за пределами Москвы'; 'не может решить вопрос по поднятию сельского хозяйства'; 'не занимается сельским хозяйством'; 'развал совхозов и колхозов'; 'промышленность не поднялась'.

Социальная политика, уровень жизни населения

4

  • 'Полный провал социальной политики'; 'жить стало тяжелее'; 'увеличивается беднота простого народа'; 'снижение жизненного уровня людей'; 'продолжаем нищать'; 'простой народ стал жить хуже'; 'мало внимания народу'; 'обнищание малоимущих'.

Негативная оценка личностных и деловых качеств В. Путина

4

Нерешительность, мягкость

2

  • 'Мягкость, неуверенность, неспособность реализовать свою власть'; 'мягкий, надо быть жестче со своими политиками'; 'его слабохарактерность'; 'мне кажется, не хватает жесткости'; 'из-за его мягкости много беспредела в стране'; 'всегда медлит'.

Несамостоятельность

1

  • 'В марионеточности собственных поступков'; 'его давят олигархи, он зависим'; 'все еще под чьим-то контролем'; 'зависит от Семьи Ельцина'; 'мало самостоятельности'.

Отсутствие реальных дел

1

  • 'Нет конкретных действий'; 'одни слова, нет дел'; 'нет конкретных дел, только разговоры'.

Коррупция, преступность

2

  • 'Не справляется с преступностью'; 'не смог снизить рост преступности и разворовывание государственной собственности'; 'развелось много хапуг'; 'безнаказанность воров и преступников'; 'еще не сумел победить коррупцию'.

Плохой кадровый состав высших эшелонов власти

3

  • 'Кадры у него с изъяном'; 'его окружают плохие депутаты Думы'; 'в Думе плохие политики'; 'пересмотреть команду'; 'нет своего нормального Кабинета, который бы не мешал ему, а поддерживал его политику'; 'он не может изменить свое окружение, администрацию, которая на него отрицательно влияет'; 'то, что его окружают не те люди, которые должны быть в правительстве'; 'сбивает с пути окружение'.

Отношение к олигархам

1

  • 'Попустительство олигархам'; 'Березовский, Гусинский и компания на свободе'; 'дает уйти от наказания жуликам – Бородину, Абрамовичу'; 'много простил олигархам'.

Отрицательная оценка всей деятельности

1

  • 'Все его дела'; 'все валится до конца'; 'весь смысл его политики'.

События на Олимпиаде

1

  • 'Не поддержал престиж наших спортсменов на Олимпиаде'; 'дал в обиду олимпийцев'; 'Олимпиада 2002 года'; 'олимпийцев не защитил'.

Законы, реформы, конкретные действия

1

  • 'Насчет земли никак решить не могут'; 'принятие альтернативной службы'; 'разрешение продавать всем землю'; 'что отменили смертную казнь'; 'в нашу страну стали ввозить ядерные отходы'.

Нет неудач

2

  • 'Просчетов не было'; 'неудач не было'; 'нет таких'.

Нет ответа, ответ не на тему

61

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ИНТЕРЕСЫ КАКИХ ЛЮДЕЙ, ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ УЧИТЫВАЕТ В. ПУТИН В СВОЕЙ ПОЛИТИКЕ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Пенсионеры, старики

12

  • 'Пока только пенсионеров'; 'пенсионеров стали поддерживать'; 'лоялен к пенсионерам'; 'кажется, старается для пожилых'; 'больше пенсионеров поднимает'; 'старшее поколение'; 'ветеранов'.

Богатые люди, бизнесмены

11

  • 'Кто делает деньги – предприниматели'; 'имеющих деньги'; 'людей с высоким достатком'; 'скорее всего все-таки богатых людей'; 'бизнесмены у него больше пользуются вниманием'; 'зажиточные слои'; 'богатых пока, хотя и говорит про народ'.

Население в целом

10

  • 'Всем старается помочь'; 'народа в целом, всех помаленьку'; 'старается учесть интересы всех слоев населения'; 'населения страны'; 'всех групп понемногу'; 'жителей страны'; 'большинства'; 'за всех болеет'; 'людей всех слоев'; 'большинство групп населения'.

Представители власти

9

Представители высших эшелонов власти

5

  • 'Тех, кто наверху, у руля'; 'правящей верхушки'; 'высших чинов'; 'номенклатуры'; 'о тех, кто стоит у власти'; ' губернаторов'; 'правительства'; 'верхушка власти'; 'верхнего эшелона власти'.

Близкое окружение В. Путина

4

  • 'Своих окруженцев типа Ельцина и тому подобных'; 'ленинградцев просто-напросто'; 'выходцы из Санкт-Петербурга'; 'своих приближенных, везет своих питерских'; 'конечно же, интересы своего окружения и им подобных'; 'его окружения – с кем он работал в Ленинграде'; 'кто рядом с ним'; 'кто крутится около него'.

Простые люди, трудящиеся

8

  • 'Думает о простых людях'; 'для простых людей старается'; 'вроде простых людей на словах защищает'; 'да вроде же нас, простых людей'; 'рабочих, простые слои населения'; 'нормальные работающие люди'; 'простых тружеников'; 'ближе он к простому народу'; 'трудового нарда'.

Средний класс

8

  • 'Средний класс, богачей не сильно вроде'; 'населения среднего достатка'; 'средней прослойки'; 'среднего класса, но у него не очень хорошо это получается'; 'должен поддерживать средний класс'.

Олигархи

5

  • 'Олигархов пока, к сожалению'; 'с олигархами договаривается быстрее, а потом уже с народом'; 'олигархов – он с ними советуется о направлении движения страны'; 'олигархов непуганных, коррумпированных чиновников'; 'государственных олигархов'.

Представители силовых структур

3

  • 'Поднял армию'; 'силовых ведомств'; 'опирается и проводит защиту военных'; 'людей органов безопасности'; 'армия, милиция'; 'ФСБ'; 'МВД'; 'военных, государственная безопасность'.

Малообеспеченные, незащищенные слои населения

3

  • 'Бедных, социально незащищенных людей'; 'низов'; 'бедных – думает о них'; 'пытается нищий слой поднять'; 'старается, что-то делает для неимущих'; 'незащищенные слои общества'; 'которые беззащитны'.

Бюджетники

3

  • 'Работников бюджетной сферы'; 'бюджетников старается вроде бы он поддерживать как-то'.

Интеллигенция

2

  • 'В основном научных работников'; 'интеллигенцию, ученых'; 'на техническую интеллигенцию ориентируется'; 'людей образованных'.

Молодежь, студенты

1

  • 'Старается о молодежи'; 'делает ставку на молодежь'; 'студентов'.

Преступники, криминальные структуры

1

  • 'Барыг и торгашей'; 'криминал'; 'воры'; 'мафиозные структуры'; 'интересы мафии'.

Другое

1

  • 'Городских жителей'; 'евреев, Израиля, американцев'; 'дальше Москвы не смотрит, только интересы москвичей'; 'русскоязычное население'; 'среднее поколение – 30-50-летних'.

Нет ответа, ответ не на тему

32

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 марта 2002 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: КАК ВЫ СЕГОДНЯ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ В. ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ – ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

ВОПРОС: ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА БЫЛО БОЛЬШЕ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ НЕУДАЧ?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В КАКИХ СФЕРАХ ЖИЗНИ СТРАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ В. ПУТИНА ПРОИЗОШЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ? (КАРТОЧКА, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В КАКИХ СФЕРАХ ЖИЗНИ СТРАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ В. ПУТИНА ПРОИЗОШЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ? (КАРТОЧКА, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО НЫНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ – ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ В. ПУТИНА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РЕЗУЛЬТАТ ОБЪЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В. ПУТИНА ОТВЕЧАЕТ ИЛИ НЕ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ?

ВОПРОС: КАКИЕ ИЗ ПРОБЛЕМ, НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫ ЛИЧНО СЧИТАЕТЕ ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ ДЛЯ В. ПУТИНА, НА ЧТО ОН ДОЛЖЕН НАПРАВИТЬ СВОИ УСИЛИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО? (КАРТОЧКА, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: А КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ, НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, САМ В. ПУТИН СЧИТАЕТ ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ? (КАРТОЧКА, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: В. ПУТИН ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ ДВА ГОДА. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В КАКОЙ ГОД – В ПЕРВЫЙ ИЛИ ВО ВТОРОЙ – В. ПУТИН РАБОТАЛ УСПЕШНЕЕ?

ВОПРОС: ДО ОЧЕРЕДНЫХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ – ЕЩЕ ДВА ГОДА. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЛЕДУЮЩИЕ ДВА ГОДА В. ПУТИН БУДЕТ РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ, ХУЖЕ ИЛИ ТАК ЖЕ, КАК И В ПРЕДЫДУЩИЕ ДВА ГОДА?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОШЛИ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОШЛО?

ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В БЛИЖАЙШИЕ ДВА ГОДА В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОЙДУТ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОЙДЕТ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОЖИДАЕТ, ЧТО В БЛИЖАЙШИЕ ДВА ГОДА В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОЙДУТ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОЖИДАЕТ, ЧТО В БЛИЖАЙШИЕ ДВА ГОДА В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОЙДУТ ПЕРЕМЕНЫ К ХУДШЕМУ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 12-14 марта 2002 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА БЫЛО БОЛЬШЕ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ НЕУДАЧ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004814293138475333303720353213323823121540272611132351751004456332938
достижений6179347265515963695757556361645963645762626154636165746166605763685359
неудач 134369101915117161615111415141314141414111513141481310151812121716
затрудняюсь ответить2617301925302626232727302625212724222924242831252522172724252425203025


СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В КАКИХ СФЕРАХ ЖИЗНИ СТРАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ В.ПУТИНА ПРОИЗОШЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ? (Любое число ответов.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004814293138475333303720353213323823121540272611132351751004456332938
внешняя политика 2326182925182621242422162327281925292430241823163623212122292829352625
социальная политика 2227142224211925202124232122252325202621212321163323201924211625151530
экономика 192872620141919222016141721281520262322201420211517252119242226292222
обороноспособность 1215814111216814111191213161212141214139128151516103151814161615
государственное управление 12158141210149131398111316111014137141091416141751013141219117
работа газет, радио и телевидения 10912101010101010147911116131066712109111391112611131012148
суд и закон 10123149812813107511916981581611611671114117121510151012
образование и наука 81161476107117761089799591089978108899101685
промышленное производство812510106987109861012591316687810810126611111014810
здравоохранение6848566657546510674496557841083426454
сельское хозяйство 684854657645666574657555371075647629
гражданские права и свободы 56385455674364855657566644673555835
безопасность граждан34253252442352342634344243234425623
другое 00000000000000000000000000000010020
во всех сферах 34243324324741243203362662224000000
ни в одной из сфер 1563510151815147181918141511131414191612151613111411171817161772221
затрудняюсь ответить151319111218111814111822151291714101113142013231313131418768787


СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В КАКИХ СФЕРАХ ЖИЗНИ СТРАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ В.ПУТИНА ПРОИЗОШЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ? (Любое число ответов.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004814293138475333303720353213323823121540272611132351751004456332938
сельское хозяйство 2220271820282620222223262024192425191316242828142423241722182017142418
здравоохранение2220281722272223202125222025222222262317232124202121242223312932222741
безопасность граждан181816161919191717172019171916191721201619152315172220910253021192927
образование и наука 141317111616151315131491416181414151612151218121611121315211625142227
обороноспособность 119178121213981213810121681015149101115710112127182016112122
экономика 107139713128101198813111010913411101091211411712141011169
работа газет, радио и телевидения 9941487118101096713146816147941199104710292831362626
суд и закон 9812911910981387991298101099891013712618161616122115
промышленное производство9712881010888101188989109510810781056711121191113
гражданские права и свободы 7646588668556612767538774879581011911118
социальная политика 64945865457455105766474653637591459126
внешняя политика 547556736352478455943652277679108989
государственное управление 5465467364435584665454925415281265119
другое 10301110011010211002110002021000000
во всех сферах 411224553146533544482436463222222142
ни в одной из сфер 9135111179101179109811109812961276111221110768758
затрудняюсь ответить2829213226252333292728323124233027262338263027402822292833191721171623


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО НЫНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ - ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ В.ПУТИНА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РЕЗУЛЬТАТ ОБЪЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004814293138475333303720353213323823121540272611132351751004456332938
с первым 4655354848434248484246494645404750414138475135494252624650363736363041
со вторым 3429413733333632363730243239423232413441372543363330193131424241454636
затрудняюсь ответить2015241519232119162024262216182118192521152422152318192318222123192423


СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В.ПУТИНА ОТВЕЧАЕТ ИЛИ НЕ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004814293138475333303720353213323823121540272611132351751004456332938
отвечает 5066295755414654504653554747554751564751495342595152455350463951464446
не отвечает 3823613036454432364236304042344137334333413343283937403640414537404240
затрудняюсь ответить121110139131014151210151211111212111015101415131011151110141613141513


КАКИЕ ПЯТЬ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ВЫ ЛИЧНО СЧИТАЕТЕ ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ ДЛЯ В.ПУТИНА, НА ЧТО ОН ДОЛЖЕН НАПРАВИТЬ СВОИ УСИЛИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО? (Карточка, не более пяти ответов.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004814293138475333303720353213323823121540272611132351751004456332938
безработица, трудовая занятость 4547474242504446484442454644435445343550474640424851543955332737363428
алкоголизм, наркомания 4344423944453946434045464244394345404143434340414645573943453453424249
армия3837364036384234403935273842423535434538373347314833343129485146475147
здравоохранение3330432336363035263338333232343233343933323034433334362230342938254234
коррупция 242430232424301820252622232524192528332123202632321829198343831343434
преступность 2323222222252423202426222422272224272729222025211726292127272827262331
цены, инфляция 2322231624262025212224272323142624182421212625222622261821161616151419
жилье2221212520232223262319192722172222242326261624231823281731191622212116
образование 2017212120191921222118142121241921212326181621171819142134282729273027
ситуация в Чечне, на Северном Кавказе 1921182216191721222115171921181819221920172217122020242420242326321922
зарплата бюджетников1819141819171719231714142018181917191720211318211418151823171817202112
порядок во власти 1816212119152214172017151621191516222219171718111419182128192316221519
сельское хозяйство 161721131718201311182021161416151716111213262010822171571011951015
пособия, пенсии1614211120161318111123251610131520121814161515181212201534191522191324
промышленность 99139810109989871112610111011971364951091318991119
экономика, финансы 8891068981010557111059101110951078858511101113128
дороги, транспорт 885117597108668969571386887891652554644
международные отношения 78610857796657107878105767710511861112101598
демократия, права человека 663945846842679458127535146583591081296
наука66886484746365113510955485543510161912161516
бизнес, предпринимательство 67510347468345610351061063786533281151563
культура 553653456441558447113435655535888968
экология 4516534565324563375932472436286101077
межнациональные отношения4524534454323494444534431034228781086
отношения между регионами22322222322042231223212041135444425
другое 11211111012211111202111001413221113
затрудняюсь ответить44455345455943273312482893182222041


А КАКИЕ ПЯТЬ НАПРАВЛЕНИЙ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, САМ В.ПУТИН СЧИТАЕТ ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ? (Карточка, не более пяти ответов.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004814293138475333303720353213323823121540272611132351751004456332938
армия3334243430343531353231273334363033373241332833344529342246333333353530
международные отношения 3236293433293331333627203334382930383639282933302834332350424045474636
ситуация в Чечне, на Северном Кавказе 2628193024242526272822232625292428252923262324242729382220323132373426
зарплата бюджетников1819142216171918221914102117251919181622201514171622191731161417241013
порядок во власти 171911211616171718191514181524161522251317151622201661910242622312517
пособия, пенсии15151415161313161713131216141713161516121614132213131718911111115127
экономика, финансы 141613161414131516141310141519151512121113171581217201313201822242116
межнациональные отношения13131116131113131317981413171214121913121112111415111215171617221711
преступность 12151413121213111114121313139101410121413111281714121014151217161217
коррупция 1113612111111121111128121113913131315119137141081310151416191513
алкоголизм, наркомания 111211101112101111111011121179121091410121151411147229996812
отношения между регионами1110151010121210101210711101981015131291113159125711141315151413
бизнес, предпринимательство 101014811121110913109101211101012121010101184136111912111291413
образование 79598769610777888688786781165788691147
цены, инфляция 7869588797659858787887741495467771146
демократия, права человека 77977886598687777676778551027998119137
безработица, трудовая занятость 7748677797548857757876561267610657649
промышленность 779695676686588677777563681559879789
здравоохранение56346545555555245446464675334647854
сельское хозяйство 45445435345455154575353238451232024
наука24242232133322522222313023511666665
жилье22142122322223012233222123217121102
культура 22022222321131211342211412302333342
экология 12021121211311012112113102110232331
дороги, транспорт 11111111112211111110122102002111211
другое 11210111011011110102101001212121102
затрудняюсь ответить2722322427282827262332392525213125242724273030313120203416253022192531


КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОШЛИ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОШЛО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004814293138475333303720353213323823121540272611132351751004456332938
к лучшему 4864226246404651564643434751534747544549494940505348604957454346543742
к худшему 2214471220322222172029282119242224182118232527242024181717222619152128
перемен не произошло2416262126232720232721222524202324212926231926191925162723292830253626
затрудняюсь ответить65548556486576374767668673663546564


КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В БЛИЖАЙШИЕ ДВА ГОДА В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОЙДУТ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОЙДЕТ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004814293138475333303720353213323823121540272611132351751004456332938
к лучшему 4154176140283942523734354243454040443642434132434042414954383739483135
к худшему 1710408172419151118221715172216171420101916231716171113917171692319
перемен не произойдет 2117241423252121182620162522172222201725222021191425381818222321222520
затрудняюсь ответить2120181721222121201924331819172121222622172325213016102019232224222126


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 марта 2002. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.





База данных ФОМ > Регионы России > Чечня > В. Путин: два года на посту