www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








16.06.2005, Опрос населения

Российские губернаторы и механизм их селекции

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


1. Ситуация в регионе и отношение к губернатору: мониторинг
2. Новый порядок избрания глав регионов
3. Работа законодательных собраний: мониторинг
4. 'Партийный' губернатор?
5. Приложение. Таблицы

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

В последние годы отношение граждан к главам регионов в целом по России заметно ухудшается: если в 2003 году позитивно относились к руководителю своей области (края, республики) 45% россиян, а негативно – 18%, то теперь доля первых снизилась до 33%, а доля вторых – возросла до 25%. Одновременно растет число недовольных положением дел в своем регионе (в октябре 2003 года – 57%, сейчас – 63%); довольных, соответственно, становится меньше (было – 34%, стало – 27%).

Естественно, эти тенденции взаимосвязаны: участники опроса, заявившие, что они довольны положением дел в своих регионах, втрое чаще демонстрируют положительное отношение к губернаторам, чем те, кто этим положением недоволен (66% и 22% соответственно).

Хотя новый механизм избрания глав регионов действует уже почти полгода, многие россияне еще не знают об этом. Причем доля осведомленных – знающих или хотя бы что-то слышавших о новом порядке – не выросла с октября прошлого года, когда реформа еще находилась в стадии обсуждения, и составляет 72% россиян. Такое отсутствие динамики косвенно свидетельствует о безразличии немалой части россиян к тому, кто и как избирает губернаторов. Еще показательнее в этом отношении тот факт, что 20% участников опроса не смогли ответить на вопрос, как был избран действующий глава их региона – по старой или по новой системе (68% заявили, что в их регионах губернаторов избирало население, а 12% – что у них уже была применена новая схема).

Неудивительно, что многие еще не имеют определенного мнения о новой системе избрания губернаторов; те же, у кого такое мнение сложилось, разделились поровну: 35% относятся к практике избрания глав регионов законодательными собраниями по представлению президента положительно, 35% – отрицательно. Преимущественно позитивное отношение к этой практике выражают сторонники 'Единой России' (48% против 26% настроенных негативно), люди, доверяющие В. Путину (43% против 28%), а также жители Южного федерального округа (53% против 27%). Негативное мнение чаще других высказывают те, кто не доверяет В. Путину (53% против 25% настроенных позитивно), молодые респонденты (42% против 29%), а также жители Сибирского (40% против 32%) и Дальневосточного (42% против 26%) федеральных округов.

Следует отметить, что авторитет законодательных собраний, на которые теперь возлагается ответственность за выбор губернатора, невысок: 39% россиян отрицательно оценивают работу своего регионального 'парламента', и лишь 18% – положительно. Иначе говоря, удовлетворение работой этого органа власти респонденты выражают вдвое реже, чем позитивное отношение к наделению его полномочиями по избранию губернатора (35%).

Что касается прозвучавшего в ежегодном Послании президента РФ предложения ввести порядок, согласно которому глава государства будет представлять на пост главы региона не любого кандидата, а непременно представителя той партии, которая получила больше всего голосов на выборах в законодательное собрание данного региона, то 44% участников опроса не смогли определить свое отношение к этой идее. Мнения остальных разделились почти поровну: 27% ее одобряют (среди сторонников 'Единой России' – 34%), а 29% – относятся к ней негативно.

Аргументы сторонников выдвижения в губернаторы представителя победившей партии можно свести к двум основным тезисам. Одни говорят, что если большинство населения проголосовало за определенную партию, то избрание ее представителя губернатором будет отражать мнение большинства ('значит, жители в какой-то мере тоже участвуют в назначении губернатора'). Другие отмечают, что законодательная и исполнительная ветви власти в регионе будут работать более слаженно, если губернатор и большинство депутатов будут членами одной партии ('будет единая точка зрения в политике'; 'губернатор и депутаты будут вести единую политику', а 'партия в ответе будет'). Кроме того, некоторые сторонники нововведения объясняют свою позицию доверием к президенту, который вносит кандидатуры, либо просто исходят из того, что властям 'виднее'.

Противники новой инициативы чаще всего говорят о том, что выбирать губернатора должны сами жители региона ('выбирать должен народ, а не партии'), и рассматривают любые шаги, связанные с отказом от всеобщего голосования, как ограничивающие права граждан и неконституционные; опасаются дрейфа к однопартийной системе, а также возражают против того, чтобы партийная принадлежность человека при подборе кандидатуры на губернаторский пост имела больший 'вес', нежели его компетентность ('глава региона может хорошо работать и не быть представителем победившей партии'; 'нужно выбирать по уму, а не по партии').

Анна Петрова



 
1. Ситуация в регионе и отношение к губернатору: мониторинг

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ВЫ ДОВОЛЬНЫ ИЛИ НЕ ДОВОЛЬНЫ ПОЛОЖЕНИЕМ ДЕЛ В ВАШЕЙ ОБЛАСТИ (КРАЕ, РЕСПУБЛИКЕ)?

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РУКОВОДИТЕЛЮ ВАШЕЙ ОБЛАСТИ (КРАЯ, РЕСПУБЛИКИ) - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?



 
2. Новый порядок избрания глав регионов

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

С ЯНВАРЯ 2005 ГОДА ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ВЫБИРАЮТ НЕ ЖИТЕЛИ, А ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА РФ. ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА ВЫБОРОВ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ)?

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО ТЕПЕРЬ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ВЫБИРАЮТ НЕ ЖИТЕЛИ, А ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

В НЕКОТОРЫХ РЕГИОНАХ УЖЕ ПРОШЛИ ВЫБОРЫ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ПО НОВОЙ СИСТЕМЕ. СКАЖИТЕ, ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГЛАВА ВАШЕГО РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОР) ИЗБРАН ПО ПРЕЖНЕЙ ИЛИ ПО НОВОЙ СИСТЕМЕ?



 
3. Работа законодательных собраний: мониторинг

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВАШЕГО РЕГИОНА - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?

ВЫ ПРИНИМАЛИ ИЛИ НЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В ПОСЛЕДНИХ ВЫБОРАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВАШЕГО РЕГИОНА?



 
4. 'Партийный' губернатор?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СЕЙЧАС ВЫДВИГАЕТСЯ ИДЕЯ, ЧТОБЫ ПРЕЗИДЕНТ ПРЕДЛАГАЛ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПАРТИИ, КОТОРАЯ ПОЛУЧИЛА БОЛЬШЕ ВСЕГО ГОЛОСОВ НА ВЫБОРАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ЭТОГО РЕГИОНА. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЭТОЙ ИДЕЕ - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

ПОЧЕМУ ВЫ ХОРОШО ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ПРЕДЛАГАТЬ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ТОЙ ПАРТИИ, КОТОРАЯ ПОЛУЧИЛА БОЛЬШЕ ВСЕГО ГОЛОСОВ НА ВЫБОРАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РЕГИОНА? (Открытый вопрос*. Задавался одобряющим идею избирать в губернаторы представителя победившей партии - 27% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ ПЛОХО ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ПРЕДЛАГАТЬ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ТОЙ ПАРТИИ, КОТОРАЯ ПОЛУЧИЛА БОЛЬШЕ ВСЕГО ГОЛОСОВ НА ВЫБОРАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РЕГИОНА? (Открытый вопрос*. Задавался неодобряющим идею избирать в губернаторы представителя победившей партии - 29% от всех опрошенных.)



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ХОРОШО ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ПРЕДЛАГАТЬ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ТОЙ ПАРТИИ, КОТОРАЯ ПОЛУЧИЛА БОЛЬШЕ ВСЕГО ГОЛОСОВ НА ВЫБОРАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РЕГИОНА?

(в % от числа опрошенных)

Будет учтено мнение наибольшей части граждан 10
'Все-таки, это будет мнение большинства'; 'будет правильно, раз люди отдали им больше голосов'; 'больше набрали голосов от народа'; 'выбор большинства'; 'если больше голосов за него, значит он достоин выбора'; 'если больше голосов набрала – значит опирается на голоса избирателей'; 'если большинство за эту партию, то и за ее представителя могли бы проголосовать'; 'если за партию больше голосов, значит он и партия что-то из себя представляют'; 'если за партию больше народа проголосовало, значит народ за эту партию'.
Партия будет отвечать за качество работы губернатора, за его действия 2
'Будет личная партийная ответственность за кандидата, которого выдвинут'; 'будет ставить и спрашивать'; 'если члены этой партии своего представителя будут иметь у власти, то будут с него требовать и работу'; 'он и будет перед партией отвечать за работу'; 'они поставили и могут спросить за работу'; 'партия в ответе будет'; 'потому что партия будет его наставлять, поправлять в решениях'; 'представитель правящей партии будет нести большую ответственность за свою работу'.
Доверяю президенту 2
'Голос народа можно купить за деньги, а Путин не продается'; 'доверяю Путину – он не сможет сделать плохо'; 'доверяю Путину, потому что он все что ни делает, мне все кажется правильным'; 'ему, президенту, виднее'; 'президент в этом разбирается лучше'; 'президент знает, что делать, ему работать'; 'президент не будет назначать на этот пост недостойного человека'; 'президент у нас хороший, плохих ставить не будет'; 'президенту виднее, кто чего стоит, он сам деловой и ищет такого же, как он...'; 'пусть будет, раз Путин доверяет им'; 'это авторитетная команда, Путин хорошо знает людей'; 'я Путину доверяю, пусть как хочет, так и поступает, ему видней'.
Пост губернатора займет более профессиональный, проверенный человек 2
'Будут выдвигаться проверенные люди'; 'власти знают человека по его деловым качествам'; 'если человек зарекомендовал себя, его нужно поддержать'; 'они знают своих достойных лидеров'; 'сама партия лучше знает, кого выбрать'; 'там работают какие-то люди, их работу видно'; 'этот человек достойнее, чем кто-либо'.
Будет больше взаимопонимания между губернатором и депутатами 2
'Будет больше взаимопонимания'; 'будет единая точка зрения в политике'; 'губернатор и депутаты тогда будут вести единую политику'; 'губернатору будет легче работать с единомышленниками'; 'не будет разногласия в руководстве'; 'областная дума будет лучше работать, если губернатор не будет выступать против нее'; 'собираются, вместе решают, легче придут к единому решению'.
Власть будет сосредоточена в руках одной партии 1
'Будут у власти представители одной партии'; 'власть будет более централизована'; 'власть будет в одних руках'; 'должна быть одна партия, и все ее члены должны отвечать за всю страну'; '«Единая Россия» будет как КПСС'; 'единое руководство в стране'; 'единство власти'; 'пусть одна партия за все отвечает'; 'пусть одни всем руководят'; 'с одной партией жить легче'; 'хорошо – будет укрепляться одна партия'.
Так будет лучше в целом 1
'Возможно, будет лучше'; 'лучше будет'; 'может, что-то улучшится в жизни'; 'может, будет толк'; 'это все правильно'.
На выборах пост губернатора может занять недостойный человек 1
'Голоса не будут подмешивать'; 'меньше залезут те, кто за деньги'; 'народ кого попало выбирает, может, по-другому попробовать?..'; 'не будет в структуре криминала'; 'последние выборы нашего руководителя Зеленоградского района Губарова прошли безобразно, об этом все знают, – раздавали деньги, подкупали избирателей'; 'при старой системе можно использовать черные пиаровские ходы, подтасовки...'; 'чтобы не прошли криминальные структуры'.
'Им наверху виднее' <1
'Если так решили – подумали, наверное'; 'им виднее, от нас никакого толка все равно нет'; 'им сверху виднее'; 'там знают'.
Другое 1
'Весь мир так работает'; 'меньше денег будет израсходовано на избирательную кампанию, и они достанутся региону'; 'нравится политика «Единой России»'; 'пусть сами выбирают кого хотят'; 'так проще'; 'это уже хорошо, что не любого политика'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 6

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ПЛОХО ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ПРЕДЛАГАТЬ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ТОЙ ПАРТИИ, КОТОРАЯ ПОЛУЧИЛА БОЛЬШЕ ВСЕГО ГОЛОСОВ НА ВЫБОРАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РЕГИОНА?

(в % от числа опрошенных)

Выбирать губернатора должны граждане 6
'А чем плохо, что народ выбирает?'; 'всегда должны выбирать жители – никто не знает лучше местные проблемы'; 'выбирать должен народ, а не назначать'; 'выбирать должен народ, а не партии'; 'выбор народа – прежде всего'; 'зачем мне это? Надо, чтобы люди выбирали'; 'лучше всеобщее голосование'; 'люди должны сами выбирать, а не президент'; 'народ сам должен решать, кого ему избирать в губернаторы'; 'народный выбор лучше'.
Важны качества кандидата, а не его партийная принадлежность 5
'Был бы толковый человек – и не обязательно из выбранной партии'; 'в других партиях могут быть более достойные люди'; 'в каждой губернии нужен рачительный хозяин, а не член какой-то партии'; 'важнее, чтобы человек был добросовестным, умным, понимающим, что делает'; 'выбирать нужно по деловым качествам'; 'глава региона может хорошо работать и не быть представителем победившей партии'; 'губернатор должен быть дельным, а не членом какой-то партии'; 'как можно судить о человеке по партии? Очень много хороших людей, которые ни в какой партии'; 'может, человек и не состоит в партии, а он стоящий руководитель'; 'надо выбирать человека по работе, а не по принадлежности к партии, чтобы знал область'; 'нужно выбирать по уму, а не по партии'; 'выбранная партия – не критерий для выбора главы региона'; 'не вижу связи между выбранной партией и выборами главы региона'; 'партийность здесь ни при чем'; 'при чем здесь партия?'.
Власть не должна быть сосредоточена в руках одной партии 4
Не должно быть монополии одной партии 3
'И так всюду одна партия'; 'к единопартийности опять придем'; 'нельзя отдавать предпочтение представителю одной партии'; 'неправомерный захват власти одной партией'; 'однопартийность будет'; 'получится монополия на власть, диктат'; 'решение будет принимать практически одна партия'; 'у единовластия нет альтернативы'.
Нужна конкуренция между партиями 1
'Власть должны представлять разные партии'; 'выбор должен быть шире'; 'должна быть конкуренция между партиями'; 'надо из других партий привлекать тоже'; 'надо, чтобы все партии участвовали'; 'не будет оппозиции'; 'нет конкуренции'; 'почему обязательно от одной партии? Пусть будет дискуссия'.
Это нарушение Конституции, демократических прав граждан 2
'Где же наша демократия?'; 'демократия нарушается'; 'нарушение избирательного права'; 'нарушение Конституции'; 'не будет свободы выборов'; 'нельзя отнимать права на выборы у народа'; 'по Конституции право избирать народу самому'; 'у нас нет демократии'; 'уменьшатся свободы'.
Не доверяю партиям, их методам прихода к власти 2
'В самих партиях творится неразбериха'; 'все будут грести под себя'; 'выборы фальсифицированы'; 'голоса покупаются'; 'знаем, как партии выигрывают'; 'не доверяю ни одной партии'; 'неизвестно, кто победит на выборах и какими средствами они выиграют'; 'партиям нет доверия'; 'потому что там недостойные люди могут быть, а с этими партиями вообще уже ничего не поймешь'; 'я против всех партий, нельзя по партийным спискам выбирать у нас в стране'.
Губернатор будет несамостоятельным, будет зависеть от партии 1
'Будет такой губернатор-подпевала того, кто его пролоббирует'; 'кучка угодных власти будет стоять у аппарата власти местного региона'; 'мнение губернатора должно быть независимым'; 'партия будет навязывать губернатору свою идеологию'; 'поставят своего человека – будет делать то, что прикажут, не считаясь с мнением обыкновенного народа'; 'придет тот, кто удобен, а не тот, кто способен решать проблемы'; 'такие будут бояться того, кто его назначит, а не действовать в интересах населения'; 'этот представитель будет следовать указаниям партии, а не нуждам населения'.
Пост губернатора займет тот, кто сможет его купить 1
'Будет все покупаться в Москве, понашлют в регионы чужаков'; 'будут лезть москвичи за деньги во все регионы'; 'все куплено'; 'выдвигать могут и за деньги'; 'должность будет покупаться'; 'не будет порядка, эти олигархи все скупят'; 'сейчас все покупается, а нам нужен как Яковлев – хозяин'.
Общая отрицательная оценка предлагаемой системы назначения губернаторов 1
'Мне кажется, что это неправильно'; 'не нужно'; 'нельзя так решать судьбы людей'; 'считаю это решение необоснованным и неправильным'; 'это глупость'.
Решение должен принимать только президент <1
'В партиях есть случайные люди, президент должен это решать так, как посчитает нужным'; 'в этом вопросе нужна твердость, пусть вся страна подчиняется президенту'; 'если назначает президент, то ему виднее, кто лучше подойдет на этот пост'; 'лучше пусть президент любого выдвигает, а то сами знаете, как у нас выборы проводятся'; 'согласен, чтобы этот вопрос решал только президент'.
Другое 1
'Будут выбираться одни и те же'; 'Жириновского могут выбрать'; 'и так не знаешь, кого выбираешь, и президент предложит – тоже неизвестно, что за человек'; 'мало кто из людей ходит на выборы законодательного собрания'; 'народ не научился голосовать, думая о будущем'; 'нас выбирать заставляют'; 'президент будет ограничен в выборе'; 'как в советское время: хочешь занять должность – вступай в партию'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 5


 
5. Приложение. Таблицы

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ВЫ ДОВОЛЬНЫ ИЛИ НЕ ДОВОЛЬНЫ ПОЛОЖЕНИЕМ ДЕЛ В ВАШЕЙ ОБЛАСТИ (КРАЕ, РЕСПУБЛИКЕ)?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100443319283039495135362918353512263027612173826
доволен(-а) 27 36 21 17 38 29 17 30 23 35 19 26 28 26 25 30 22 24 32 53 30 17 24 28
не доволен(-а) 63 52 71 80 52 61 74 62 65 56 70 63 58 64 66 64 67 65 59 42 62 77 61 64
затрудняюсь ответить 9 10 6 4 9 9 7 7 10 8 8 10 12 9 8 6 9 9 8 5 8 6 12 7

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РУКОВОДИТЕЛЮ ВАШЕЙ ОБЛАСТИ (КРАЯ, РЕСПУБЛИКИ) - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100443319283039495135362918353512263027612173826
хорошо 33 39 32 26 38 39 25 34 33 33 30 38 36 27 36 39 32 31 38 69 28 27 30 36
безразлично 31 32 33 25 30 29 32 29 33 37 30 25 28 33 32 28 30 30 32 18 41 30 30 31
плохо 25 17 25 41 20 22 30 27 22 22 28 24 22 28 23 26 25 25 24 10 27 31 24 24
затрудняюсь ответить 10 11 8 8 11 8 10 9 11 8 9 12 12 11 8 7 10 12 5 3 4 13 13 7


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

С ЯНВАРЯ 2005 ГОДА ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ВЫБИРАЮТ НЕ ЖИТЕЛИ, А ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА РФ. ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА ВЫБОРОВ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ)?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100443319283039495135362918353512263027612173826
знаю 44 43 43 54 43 49 41 48 41 36 51 46 31 37 51 64 35 44 53 61 56 44 44 36
что-то слышал(-а) 28 28 30 28 26 30 29 30 26 25 31 29 30 31 29 18 31 30 26 14 22 28 30 33
слышу сейчас впервые 25 28 25 17 29 19 27 20 30 37 17 20 32 30 19 17 32 22 20 25 22 26 24 28
затрудняюсь ответить 2 2 2 2 2 1 3 2 3 2 1 4 7 2 1 1 2 4 1 0 0 3 3 3

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО ТЕПЕРЬ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ВЫБИРАЮТ НЕ ЖИТЕЛИ, А ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100443319283039495135362918353512263027612173826
хорошо 35 43 32 25 37 42 29 40 31 29 43 32 28 37 37 36 33 35 37 40 36 32 34 37
плохо 35 28 38 53 38 30 37 35 35 42 31 32 36 33 36 41 34 34 37 36 37 37 37 31
затрудняюсь ответить 30 29 30 23 25 28 34 25 34 29 25 37 37 31 28 23 32 32 25 24 27 31 30 32

В НЕКОТОРЫХ РЕГИОНАХ УЖЕ ПРОШЛИ ВЫБОРЫ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ПО НОВОЙ СИСТЕМЕ. СКАЖИТЕ, ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГЛАВА ВАШЕГО РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОР) ИЗБРАН ПО ПРЕЖНЕЙ ИЛИ ПО НОВОЙ СИСТЕМЕ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100443319283039495135362918353512263027612173826
по прежней 68 65 71 70 64 75 66 71 65 66 72 66 64 67 69 77 63 68 72 86 84 73 61 64
по новой 12 14 10 12 14 11 11 11 12 12 13 11 10 12 13 10 17 12 11 4 3 4 15 18
затрудняюсь ответить 20 21 19 18 22 14 23 17 23 23 15 23 27 21 17 13 20 21 16 11 14 23 24 18


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВАШЕГО РЕГИОНА - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100443319283039495135362918353512263027612173826
положительно 18 24 15 11 20 22 13 19 16 17 17 19 15 20 16 18 17 18 20 35 10 16 16 19
отрицательно 39 30 45 50 38 34 44 41 36 35 44 37 36 36 42 41 39 38 39 32 50 45 36 35
затрудняюсь ответить 42 44 38 39 42 43 41 38 46 46 37 44 46 43 40 41 42 42 40 33 40 38 45 43

ВЫ ПРИНИМАЛИ ИЛИ НЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В ПОСЛЕДНИХ ВЫБОРАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВАШЕГО РЕГИОНА?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100443319283039495135362918353512263027612173826
принимал(-а) участие 36 35 34 41 29 39 38 34 37 22 38 48 38 30 38 39 32 40 36 49 32 37 31 39
не принимал(-а) участия 50 50 53 47 60 47 45 55 45 64 48 35 40 57 48 49 52 43 52 43 56 54 53 41
затрудняюсь ответить 13 13 12 12 10 12 15 10 16 13 11 15 20 11 12 12 13 15 11 8 11 8 13 18


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СЕЙЧАС ВЫДВИГАЕТСЯ ИДЕЯ, ЧТОБЫ ПРЕЗИДЕНТ ПРЕДЛАГАЛ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПАРТИИ, КОТОРАЯ ПОЛУЧИЛА БОЛЬШЕ ВСЕГО ГОЛОСОВ НА ВЫБОРАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ЭТОГО РЕГИОНА. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЭТОЙ ИДЕЕ - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100443319283039495135362918353512263027612173826
хорошо 27 33 27 22 32 28 24 28 26 28 30 24 24 30 29 21 29 26 29 25 26 26 29 27
плохо 29 22 29 48 28 27 31 34 24 29 32 24 19 29 29 42 27 27 33 44 34 28 27 25
затрудняюсь ответить 44 45 44 30 39 45 45 38 50 43 38 52 56 41 42 36 44 47 38 30 40 45 44 48





База данных ФОМ > Регионы России > Центр, провинция, периферия... > Российские губернаторы и механизм их селекции