www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








15.11.2001, Климова С.Г.

Авторитетные телеведущие

В ходе интервью мы выясняли, какие информационно-аналитические передачи центрального и местного телевидения чаще всего смотрят респонденты, как они объясняют свои предпочтения. Был задан вопрос: "ЕСЛИ ГОВОРИТЬ ВООБЩЕ ОПЕРЕДАЧАХ ПО РАДИО, ТЕЛЕВИДЕНИЮ: КАКИЕ ПЕРЕДАЧИ ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО НРАВЯТСЯ? РАССКАЖИТЕ ОБ ЭТОМ ПОДРОБНЕЕ: ТЕМЫ ПЕРЕДАЧ, ВЕДУЩИЕ, ЧТО ИМЕННО НРАВИТСЯ?"

Предполагалось, что эта информация поможет определить, в каких передачах было бы целесообразно информировать людей о переписи и агитировать за участие вней, а также – какие ведущие соответствуют ожиданиям телезрителей.

Многие наши респонденты не отдают явных предпочтений тому или иному телеканалу или передаче, предпочитая сравнивать информацию и самостоятельно делать выводы.
  • "Я сравниваю информацию. Не один рупор в стране должен быть, а много источников информации, а сам уже анализируешь, что можно считать правдой, а что нельзя".
Называя фамилии ведущих информационно-аналитических передач, участники опроса часто подчеркивают, что их любимые тележурналисты выстраивают диалог, выслушивают разные точки зрения, не пропагандируя свою собственную. Чаще всего одобряют за такой стиль работы В.Познера и С.Шустера. Первый вообще оценивается как образцовый ведущий, и тема переписи, на взгляд респондентов, в его передачах могла бы выглядеть интересной. В.Познер в немалой степени получил признание зрителей именно за акцентирование проблемы последствий тех или иных государственных решений, в том числе – для рядового гражданина.
  • "Материал они подбирают острый для обсуждения, объективно рассматривают проблему, не так, как другие – тупо смотрят на все вещи в одной плоскости. Я думаю, что Познер сможет достаточно интересно и рассказать о переписи, он приведет различных интересных людей в студию, которые выскажутся, и вопросы им сумеет достаточно интересные задать. Вот его бы я послушал с удовольствием".


  • "Естественно «Времена» Познера – это просто особая история, и сам Познер! Каждое воскресенье в 22:30 я смотрю Познера, потому, что он просто суперумный, интеллигентный человек, с великим тактом. Кто бы перед ним не сидел, он сможет так мягко человека размазать, что в общем даже и не обидно, но я как зритель пойму, что и он все понимает, и при этом он не согласен синой точкой зрения, но он ее выслушал. И даст мне возможность выслушать ту и другую точку зрения".


  • "Познер не просто великий журналист, он еще очень хороший психолог. Все его передачи строятся в форме диалога. Если у нас не будет этой формы диалога, то тогда у нас действительно будет очень много людей, которые только просят денег. А я хочу участвовать, хочу иметь свою социальную значимость. А когда у нас выступают некоторые журналисты: вот именно так, и ни как иначе, навязывают свое, конечно, тогда человек уходит. Я не хочу быть запрограммированным болваном".


  • "Мне очень нравится Владимир Познер. Я думаю, что если посвятить программу «Времена» именно переписи населения, то люди посмотрят ее. Он грамотно ее построит, потому что это очень умнейший человек. Я думаю, что это самый умный человек. Он пригласит людей, известных политиков. Сюда же не только политиков можно пригласить. Сюда нужно пригласить шоу-мэнов обязательно, хозяйку пригласить с дома".
Передача "Свобода слова" привлекает тем же самым: возможностью выслушать альтернативные точки зрения на обсуждаемую проблему, с тем чтобы самостоятельно сделать выводы.
  • "Там рассматривается какой-нибудь вопрос и приглашаются две группы людей, оппонентов друг другу, у которых разные взгляды на какой-то вопрос. Выступления иногда дают неожиданные ракурсы какой-либо темы. Что любопытно – там еще ведется статистика, показывается, как относятся люди к говорящему. Кто «за», кто «против», и в целом видно отношение аудитории к выступающему. Это интересно. Савик Шустер спокойно, без эмоций, уверено ведет, руководит аудиторией хорошо, не дает страстям куда-то хлынуть в какую-то сторону".


  • "Шустер приглашает на передачу специалистов: политологов, социологов, экономистов, и их мнение очень интересно, потому что они разделяют разную точку зрения, и в конце концов получается беседа та, которая интересует человека, много можно найти ответов на свои вопросы".
Регулярные зрители передачи "Однако" одобряют ведущих практически за то же самое – способность выстроить заочный диалог, представить другую, альтернативную распространенной или официальной точку зрения. Нравится М.Леонтьев – непосредственностью, бытовым стилем ведения передачи. Здесь наши, в большинстве высокообразованные, респонденты подмечают еще одну форму диалога – созрителем.
  • "Такое впечатление, что он рассказывает только для вас".
Отсутствие диалогового стиля отмечается как недостаток той или иной телепередачи.
  • "Сорокина очень изменилась, она теперь не дает говорить людям, которых собирает на передачу, а в основном говорит сама за всех и вся, обрывая людей".
Передача "Намедни" и ее ведущий Л. Парфенов также удостаиваются похвал, но по другим основаниям. Телезрителям нравится образовательно-развлекательный стиль его передач, сдержанные манеры ведущего, его правильный русский язык.
  • "Я очень люблю передачи Парфенова, сейчас он ведет «Намедни». Парфенов меня привлекает своей интеллигентностью, эрудированностью. На мой взгляд, просто обаятельный человек, и мне нравится то, что он старается делать нашу жизнь одновременно интереснее, он как бы и развлекает нас, но в тоже время и образовывает".


  • "Может быть, Парфенов несколько безэмоционален, но, тем не менее, его передачи от этого только выигрывают. Последовательная правильная речь – сейчас это редко бывает".


  • "Парфенов всегда спокоен, ясно и коротко выражает свои мысли, в то же время он ведет разговор со зрителем, увлекательно рассказывает".
Нравятся опрошенным передачи Пушкова "Постскриптум" и А.Караулова "Момент истины" (впрочем, их упоминают гораздо реже).
  • "С большим интересом всегда смотрю аналитическую программу «Момент истины» с Андреем Карауловым. Караулов, мне кажется, очень глубоко раскрывает реалии всего того, что происходит в стране, во всех сферах жизни. Иногда смотрю, и даже не верится, что все это происходит в нашей стране. Вообще, сильная передача, гости у него всегда солидные, известные в стране люди".


  • "Люблю передачу «Постскриптум». Ведет эту передачу Пушков. Очень грамотный, умный журналист. Всегда каждое слово отточено, строго по теме говорит, никакой воды".
Помнят респонденты и Ирину Зайцеву, ее передачу "Герой дня без галстука".
  • "«Герой дня без галстука», которую вела Ирина Зайцева, очень обаятельная женщина с абсолютно правильной, логично построенной речью, которая умеет подмечать нюансы собеседника, его настроение и прекрасно использует это всвоих передачах".
Говоря о стиле телепередач, опрошенные довольно часто подчеркивают, что им не хватает оптимизма, а ведущим советуют обращать внимание не только на "чернуху" – плохие события или криминальные новости, но и давать образцы социально желательного поведения и сообщать хорошие новости.
  • "Они должны показывать не только криминал, а больше давать хороших новостей, более оптимистические репортажи сделать, чтобы жить было веселей".
Встречается в текстах интервью и критика в адрес некоторых телеведущих. Убедительность любой темы, в том числе и темы переписи, будет проигрывать у тех, кто может быть заподозрен в тенденциозности.
  • "Передачи Сванидзе «Зеркало» и у Киселева мне кажутся несколько амбициозными, и видно, интересы кого представляют. Сванидзе явно представляет интересы Березовского, а Киселев в последнее время более свои собственные".


  • "Раньше нравилась передача «Итого» Шендеровича, но в последнее время иссяк юмор, и появилась злость".


  • "Ясно, что Доренко отрабатывал свои деньги. Или Киселев, например, тоже отрабатывал свои деньги. У Киселева, к тому же, очень скудный словарный запас. Странно, что он взял на себя обязанности вести сам ТВ-программы, особенно в конце недели".
Помимо информационно-аналитических, опрошенные упоминали научно-популярные передачи центрального телевидения:
  • "Я смотрю «Клуб путешественников», молодежные передачи по каналу МТV. Они интересные, отражают настроения молодежи. Из музыкальных – Василий Стрельников, Тутта Ларсен..."


  • "Люблю все передачи о животных, если время позволяет, я их все смотрю. «Закон джунглей», «Диалоги о животных», «Непутевые заметки». Дмитрий Крылов, и Дроздов, и Затевахин – интеллигентные люди, общение с ними даже потелевизору располагает".


  • "Очень нравится передача «Цивилизация», ведущий Лев Николаев рассказывает об ученых, о выдающихся людях прошлого и даже настоящего. Опять-таки о личностях интересно. В основном, об ученых, о генетиках".


  • "Нравится Эдвард Радзинский, его рассказы об истории, Петре I. Много интересных передач. Он захватывает своими рассказами, у него приятный голос, поэтому я могу долго его слушать, не отрываясь от телевизора, хотя идет простой рассказ. Вот, его передача о Петре I, о том, как он прорубил окно в Европу, о кораблестроении, войне со Швецией, – это интересно очень, и просто увлекают меня такие вещи".


  • "«Очумелые ручки» – интересные вещи там показывают".
Передачи, посвященные житейским проблемам, также привлекают внимание телезрителей, и, по мнению ряда опрошенных, в них тоже можно было бы освещать тему переписи.
  • "С большим удовольствием смотрю различные ток-шоу на житейские темы. Всегда смотрю «Большую стирку» с Андреем Малаховым, «Я сама» Юлии Меньшовой. Но каждое мое утро начинается с «Доброго утра», из всех ведущих мне очень нравится Лариса Кривцова. По моему мнению, у нее бы хорошо получилось раз в неделю, а ее день – четверг, вести 5-10-минутную рубрику опереписи населения".


  • "Интересуют вопросы семьи, советы психолога или же других женщин в ток-шоу о какой-либо ситуации. Воспитание детей, как правильно вести семейный бюджет, на профессиональную тему, ну, всякие такие штучки, которые любят смотреть домохозяйки".


  • "Я люблю передачу «Из жизни женщины». Меня меньше интересуют сами рецепты, а меня интересует ведущая Будницкая, очень обаятельная женщина".


  • "Передача «Жди меня» тоже очень даже интересная. «Жди меня» – это большая помощь людям. Столько сект, столько всего, Господи, это же ужас какой-то. При переписи поднимется... все секты эти, наверное... я против них, против сект".


  • "Нравится передача «Человек и закон» – ведет Глеб Пиманов. Он интересно всегда все рассказывает, понятно".


  • "Нравится передача «Независимое расследование» с Николаем Николаевым. Там такие разносторонние темы, что любая тема, которая проводится в ней, мне интересна".


  • "Нравится передача «Моя семья» Валерия Комиссарова. Очень часто кажется, что там не играют на публику, а именно со своей точки зрения рассуждают Выводы, которые он делает, – это выводы морально устойчивого человека, семьянина, порядочного. Потом, это как бы наука молодому поколению, потому что в жизни бывает всякое. Чтобы учились молодежь не на своих ошибках, а на чужих".


  • "«До 16 и старше» – серьезная передача, там говорят о проблеме борьбы снаркоманией, часто показывают новые игры, мне неизвестные. Интересно посмотреть".
Много поклонников и у развлекательных передач.
  • "Передача «Утренняя почта», ведущая мне не нравится, молодая девчонка, амузыка нравится. В основном ради музыки ее и смотрю".


  • "«100%» – это молодежная передача, там нравится, что показывают певцов, часто показывают клипы. Приходят музыканты, интересно посмотреть, как молодежь развлекается".


  • "Очень люблю развлекательные передачи – такие, как «Городок», «Сам себе режиссер», «Аншлаг» ".


  • "Нравятся развлекательные передачи: «Пока все дома», «Сто к одному», «Поле чудес». Сейчас много передач с выигрышем денежных сумм. Люблю смотреть Макаревича в передаче «Смак»".


  • "«Поле чудес». Хоть это и наивная, глуповатая передача, но после трудовой недели, когда смотришь эту передачу, как-то отвлекаешься от всего. На ведущего смотришь – и интересно: ведь человек-то он сам по себе, наверное, серьезный, а тут прикидывается веселым, каким-то безрассудным человеком".
Советуют респонденты не пренебрегать и рекламными роликами в агитации за перепись:
  • "Показывать чаще на ТВ рекламные ролики с участием знаменитых людей, где они отвечают на вопросы «переписчиков» и призывают телезрителей поступать так же".
Среди местных телеведущих тоже есть свои звезды. В Санкт-Петербурге упоминаются И.Иванов, М.Кашин, Разин, Л.Нарусова.
  • "Иннокентий Иванов, который ведет и информационные выпуски «Информ ТВ», но мне очень нравится его передача «Международное обозрение». Он очень хорошо рассказывает многие темы, очень интересно излагает материал. Внешность мне его нравится, голос".


  • "«Информ ТВ» стал интересным после того, как там появился Марат Кашин. Он резко отличается от всех, кто ведет новостийные программы".


  • "НТВ «Сегодня в Санкт-Петербурге», ведущий Разин. Я ему доверяю. Мне кажется, что он достаточно объективно и профессионально освещает события".


  • "Людмила Нарусова, «Свобода слова». Мне нравится сама ведущая, она кажется сильной личностью, у нее есть свой взгляд на многие вещи. В ее передачах говорится о проблемах в обществе (например, о детях, политике, безработице). Мне нравится, что передача построена в двух ключах: беседа с известными людьми и диалог с залом".
В Нижнем Новгороде тоже много поклонников у местных телепередач.
  • "Я люблю наше телевидение, там показывают фильмы о деревнях... Интересно смотреть эти фильмы, как живется в нашей Нижегородской области, как сельское хозяйство у нас развивается, как совхозы работают, как вообще люди живут. Достаточно интересно показывают, какая у нас культура, нашу историю показывают".
В интервью жителей Владивостока, Екатеринбурга и Ставрополя не упоминались местные телепередачи; иногда отмечалось, что они малоинтересны.



База данных ФОМ > СМИ и Интернет > Журналистика и журналисты > Авторитетные телеведущие