www.fom.ru · поиск · · расширенный поиск ·      








02.12.2004, Опрос населения

В. Путин на телеэкране




Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 ноября 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


Телевидение является основным источником политической информации для большинства населения и, соответственно, основным средством коммуникации между политической элитой и рядовыми гражданами. В информационных рейтингах В. Путин занимает, как правило, первое место (Информационные рейтинги замеряются по ответам на вопрос: 'Назовите, пожалуйста, нескольких по-литиков, действия и высказывания которых за последнюю неделю Вам запомнились и понравились'.). Но насколько достоверной представляется гражданам информация о президенте и какой 'телевизионный' образ главы государства сложился в их сознании? Этим вопросам был посвящен очередной опрос ФОМ.

Интерес к телепередачам с участием В. Путина


Присутствие того или иного политика в информационном пространстве определяется как избыточное либо недостаточное главным образом в зависимости от того, в какой мере он в своих выступлениях реагирует на высказанные или невысказанные ожидания или запросы со стороны общества. В особенности это касается руководителя государства: если он в ситуации того или иного кризиса или просто общественного напряжения 'работает с документами' или отдыхает, не реагируя на важные события, это воспринимается как игнорирование им насущных проблем населения, пренебрежение интересами страны. Напротив, – избыточное присутствие в СМИ создает информационный 'шум', снижает значимость каждого отдельного выступления главы государства в принципе.

Для того, чтобы понять, воспринимается ли присутствие В. Путина на экранах телевизоров как достаточное, недостаточное или избыточное, был задан вопрос: 'Как Вам кажется, В. Путина показывают по телевизору слишком часто, слишком редко, или столько, сколько нужно?'. Большинство – 60% опрошенных – ответили, что В. Путина показывают по телевизору столько, сколько нужно. Чаще такой ответ дают сторонники 'Единой России' (66%) и те, кто голосовал за В. Путина на президентских выборах (68%).

Избыточным присутствие В. Путина на экранах телевизоров кажется 20% респондентов. В два раза чаще, чем в среднем, так считают сторонники КПРФ (41%), а также те, кто голосовал на президентских выборах не за В. Путина, а за какого-либо другого кандидата (36%). Чаще, чем в среднем, считают присутствие В. Путина на экранах телевидения избыточным также респонденты с образованием ниже среднего (27%).

Тех, кто считает, что В. Путина показывают по телевизору слишком редко, среди опрошенных оказалось 10% (Такое же количество респондентов (10%) затруднились ответить на этот вопрос.). Значимые различия между социально-демографическими группами, равно как и группами, выделенными по политическим предпочтениям, в этом случае не обнаруживаются.

Как мнения респондентов о степени присутствия В. Путина на телеэкранах соотносятся с оценками, которые они выставляют ему как президенту?

Все Сегодня оценивают работу В. Путина на посту президента России...
отлично и хорошо удовлетворительно плохо и очень плохо затр. ответить
Доли групп 100 37 44 14 5
Вопрос: 'Как Вам кажется, В. Путина показывают по телевизору слишком часто, слишком редко, или столько, сколько нужно?'

Слишком часто

20 13 19 42 22

Слишком редко

10 10 10 10 9

Столько, сколько нужно

60 71 63 31 33

Затр. ответить

10 6 9 17 36


Как видим, количество респондентов, считающих, что В. Путина показывают на экране телевизора слишком редко, одинаково во всех группах. Что касается остальных оценок, то здесь распределения достаточно предсказуемы: те, кто оценивает работу В. Путина на 'отлично' и 'хорошо', чаще выбирают вариант ответа 'столько, сколько нужно'; те же, кто дает оценки 'плохо и очень плохо', склонны полагать, что В. Путин появляется на экранах слишком часто.

По поводу объективности телевидения в сюжетах о В. Путине участники опроса продемонстрировали меньше единодушия. Тех, кто считает телевизионные сюжеты, связанные с президентом, объективными, оказалось меньше половины – 47%. Думают, что телевидение пристрастно, 25% опрошенных, и примерно столько же – 27% – затруднились ответить на этот вопрос ('Как Вы думаете, телевидение рассказывает о деятельности В. Путина объективно или не объективно?'). Чаще прочих считают телевидение объективным в этом отношении сторонники 'Единой России' (57%), ЛДПР (60%), те, кто голосовал за В. Путина на президентских выборах (54%), а также жители села (55%).

В необъективности телевизионных сюжетов о президенте чаще уверены сторонники КПРФ (35%), а также респонденты с высшим образованием (34%). Но особенно велика доля скептиков среди москвичей (44%).

Достаточно предсказуемо, что те, кто оценивает работу В. Путина на 'отлично' и 'хорошо', чаще склонны считать, что телевидение объективно рассказывает о его деятельности (60%). Те же, кто оценивает его работу как 'плохую' и 'очень плохую', почти в два раза чаще, чем в среднем, характеризуют телевидение как необъективное (46%).

Тем, кто утверждал, что телевидение необъективно рассказывает о деятельности В. Путина, был задан открытый вопрос: 'В чем, по Вашему мнению, проявляется необъективность телевидения, когда оно рассказывает о В. Путине?'. Ответили на этот вопрос 20% респондентов. Больше всего (6%) ответов в той или иной форме содержали утверждение, что телевидение приукрашивает как положение дел в стране, так и образ В. Путина ('все приукрашают, говорят, что все налаживается'; 'лакировка действительности'; 'много лести президенту'; 'не показывают отрицательные стороны в его деятельности'; 'слишком ангелоподобным его представляют').

Утверждают, что информация о В. Путине тенденциозна, что СМИ 'многое скрывают', 4% респондентов ('всю правду все равно не расскажут'; 'говорят как-то однобоко, только один взгляд'; 'лишнее и не показывают, чтоб не знали'; 'нам говорят только то, что мы должны услышать и увидеть').

Оценивают информацию о деятельности В. Путина как недостаточную 3% участников опроса. При этом анализ высказываний респондентов, отвечавших на открытый вопрос, позволяет сделать вывод о том, что они испытывают потребность не в простом увеличении объема информации, а в поступлении качественно иных сведений деятельности президента, т. е., по сути, это запрос на информацию о тех аспектах деятельности президента, которые либо совсем отсутствуют на телеэкране, либо присутствуют, но недостаточно. Имеются в виду, прежде всего, разъяснение планируемых реформ, тех или иных политических решений, а также прямые регулярные обращения к народу по наиболее актуальным проблемам внутренней жизни, – в частности, по острым социальным вопросам ('мало говорят о новых реформах и о позиции президента'; 'показывают его только в новостях, а редко бывают передачи, где он отвечал бы на вопросы').

Называют информацию о деятельности В. Путина недостоверной и фальшивой 2% участников опроса ('общее впечатление – это все концерт'; 'слишком много наигранного').

Участники опроса также говорили о дефиците информации относительно реализации президентских планов и его заданий: 'показывают поездки, встречи, а результаты деятельности президента не видны'; 'неполную информацию о принятии решений, его законы до конца не выполняются'.

Как видим, мнения о частоте появления В. Путина на экране и объективности телевидения в передачах о нем в значительной степени определяются политическими установками респондентов (это видно по тому, насколько различаются в этом вопросе мнения людей с разными политическими пристрастиями). В связи с этим представляется целесообразным более внимательно проанализировать мнения людей, которые при ответах на вопросы исходили не только из своих убеждений, но и из непосредственного знакомства с материалом, т. е. мнения тех респондентов, которые видели в последнее время В. Путина по телевизору. Это 71% от общего числа респондентов: те, кто сказал, что они видели сюжеты и телепередачи с участием В. Путина, и они были им интересны либо неинтересны (При анализе высказываний этих людей, включенных в телевизионное информационное пространство, мы можем исходить из того, что имеем дело не с сугубо априорными утверждениями, а с суждениями, которые в той или мере основаны на собственном - зрительском - опыте респондентов.).

Интерес к передачам с участием В. Путина достаточно велик. Большинство респондентов (52%) утвердительно ответили на вопрос: 'Сюжеты и телепередачи с участием В. Путина, которые Вы видели в последнее время, Вам были интересны или неинтересны?'. Чаще, чем в среднем, интересны телепередачи с участием В. Путина, как и следовало ожидать, для сторонников 'Единой России' (67%), для тех, кто голосовал на президентских выборах за В. Путина (64%), для людей от 55 лет (58%) и жителей села (57%).

Тех, кому такие передачи неинтересны, оказалось примерно в два с половиной раза меньше (19%). Чаще, чем в среднем, неинтересны телесюжеты с участием В. Путина сторонникам КПРФ (34%), москвичам (30%) и людям с высшим образованием (25%).

Еще 4% сказали, что у них нет телевизора, 17% – что они не видели сюжетов с участием В. Путина в последнее время. Последние – это, как правило, те, кто не участвует в выборах. Молодежь чаще, чем люди среднего и старшего возраста, не обращает внимания на подобную информацию: не видели сюжетов с участием В. Путина 20% респондентов в возрасте до 35 лет, 17% тех, кому от 36 до 54 лет, и лишь 12% тех, кому больше 55 лет (Этим респондентам не задавались вопросы о наиболее и наименее интересных сюжетах с участием В. Путина, а также об образе В. Путина на телеэкране.).

Тем участникам опроса, кто видел сюжеты и телепередачи с участием В. Путина, задали два открытых вопроса: 'Если говорить в целом, какие из сюжетов и телепередач с участием В. Путина Вам показались наиболее интересными?' и 'Какие сюжеты и телепередачи с участием В. Путина Вам показались наименее интересными?'.

На первый вопрос ответили 35% опрошенных. В ответах чаще всего упоминались поездки за рубеж, встречи с лидерами других государств, участие В. Путина в международных событиях (13%). Судя по высказываниям, интерес к такого рода передачам обусловлен, с одной стороны, своего рода зарубежной 'экзотикой', а с другой, – тем, что для респондентов важно, как президент представляет страну, как к нему (а следовательно – к России) относятся представители других стран ('как его встречают'; 'как ведет себя за границей'; 'отстаивание позиции России в зарубежных поездках').

Сюжеты, рассказывающие о поездках В. Путина по стране, о рабочих встречах, выступлениях по актуальным вопросам внутренней политики, упомянули 6% опрошенных. При просмотре таких сюжетов респонденты обращают внимание, прежде всего, на то, что говорит В. Путин о социальной политике, о том, как будут решаться проблемы наименее защищенных групп населения: пенсионеров, бюджетников, детей, инвалидов ('говорил о социальных льготах'; 'помощь детям'; 'повышение зарплаты бюджетникам на 20 процентов'). Интерес вызывает сам жанр 'встреч с народом', независимо от их содержания ('сюжет встречи с ветеранами'; 'когда он общается с простыми людьми, тружениками' – 2% ответов). Интервью и пресс-конференции с журналистами упомянули 4% участников опроса (При этом многие, похоже, все еще находятся под впечатлением встречи В. Путина с журналистами трех главных телеканалов ('встреча с ведущими ОРТ, РТР, НТВ').). Новостные передачи упомянули 3% респондентов.

Запомнились телезрителям и телемосты – ответы В. Путина на вопросы россиян в прямом эфире ('телемосты по письмам, звонкам'; 'когда задают ему вопросы, и он отвечает – отвечает он отменно').

Вызывают интерес выступления В. Путина по проблемам борьбы с терроризмом – независимо от жанра передачи ('Теракт прошел – он туда'; 'выступление Путина о борьбе с терроризмом').

Многие говорят, что им интересны любые сюжеты с участием В. Путина – при этом некоторые, правда, оговариваются, что В. Путин интересен везде, 'где он откровенен'. Как мы увидим ниже, 'искренность' – один из самых уязвимых элементов в экранном образе В. Путина.

На вопрос о том, какие сюжеты и телепередачи оказались наименее интересными, ответили 12% респондентов.

Чаще всего (4% опрошенных) в этом контексте упоминаются зарубежные поездки и официальные визиты В. Путина. При этом, однако, недовольство диктуется не столько качеством соответствующих сюжетов, сколько убеждением в том, что глава государства 'не делом занимается': 'его поездки по всему миру – лучше бы он занялся внутренней политикой'; 'продал острова'; 'скоро продаст всю Россию'.

Официальные встречи в президентском кабинете, беседы с министрами и другими чиновниками сочли неинтересными 3% опрошенных. Как можно понять из высказываний респондентов, эти встречи воспринимаются лишь как имитация деятельности, которая, кроме того, сопровождается заявлениями о решении тех проблем, которые, по мнению опрошенных, вовсе не решены: 'в своем кабинете, где чиновники сообщают, что все хорошо, все замечательно'. Некоторые, не называя конкретные сюжеты, говорят вообще о том, что В. Путин 'много говорит, мало делает': 'все брехня какая-то'; 'много говорится о Чечне и мало сдвигов в плюс'; 'говорит много о планах, а не о делах'.

Интерес к телепередачам и эмоциональное впечатление, которое оставляет герой этих телепередач, – это разные аспекты восприятия телесюжетов. Поэтому в дополнение к предыдущим вопросам респондентам был задан вопрос: 'Сюжеты и телепередачи с участием В. Путина, которые Вы видели в последнее время, чаще производят на Вас положительное или отрицательное впечатление?'. Сказали, что эти сюжеты производят на них положительное впечатление, 53% опрошенных россиян. Об отрицательных впечатлениях респонденты говорили в 4,5 раза реже: лишь 12% (затруднились ответить 15% респондентов).

Как и следовало ожидать, положительное впечатление сюжеты и телепередачи с участием В. Путина чаще производят на сторонников 'Единой России' (70%) и на тех, кто голосовал за В. Путина на президентских выборах (68%). Кроме того, такой ответ чаще дают жители села (59%).

В исследованиях, посвященных анализу социально-демографических характеристик тех групп населения, которые поддерживают В. Путина, мы отмечали, что жители села, традиционно относящиеся лояльно к любой власти, чаще выказывают симпатии В. Путину. Но у него есть и вторая, совершенно иная 'группа поддержки' – молодые жители больших городов (С. Г. Климова. Отношение к В. Путину: динамика оценок // Доминанты. Поле мнений. 2004. №41(771), 14 окт., С. Л-2 (http://bd.fom.ru/report/cat/policy/president2/putin/otnoshenie/attitud_2004/d044128)). В связи с этим следует обратить внимание на то, что в особом интересе к телесюжетам с участием В. Путина эта высокоресурсная группа не замечена. Вероятно, это свидетельство слабого интереса молодежи к политике, а не разочарования в деятельности В. Путина, поскольку и данные последнего опроса свидетельствуют о том, что молодые люди несколько выше оценивают работу В. Путина, чем люди среднего возраста (На 'отлично и хорошо' работу В. Путина оценили в целом 37% опрошенных россиян - 41% респонден-тов в возрасте 18 - 35 лет, 33% тех, кому 36 - 54 года, и 39% тех, кому больше 55 лет. ).

Насколько интерес к сюжетам и телепередачам с участием В. Путина связан с оценками этих сюжетов и телепередач? Наши данные показывают, что такая связь действительно существует: почти все те, кому интересны сюжеты и телепередачи с участием В. Путина, одновременно говорят, что эти сюжеты и телепередачи производят на них положительное впечатление. Напротив, большая часть респондентов, считающих эти передачи неинтересными, говорит о своем отрицательном впечатлении. Обратим, однако, внимание на то, что примерно четвертая часть тех, кто считает такие передачи неинтересными, тем не менее, говорят, что они производят положительное впечатление.

Все Сюжеты и телепередачи с участием В. Путина, которые видели в последнее время...
интересны неинтересны затр. ответить
Доли групп (%) 100 52 19 9
Вопрос: 'Сюжеты и телепередачи с участием В. Путина, которые Вы видели в последнее время, чаще производят на Вас положительное или отрицательное впечатление?'

Положительное

53 82 27 53

Отрицательное

12 4 46 15

Затр. ответить

15 13 28 31

В последнее время не видел(-а) сюжетов о В. Путине

20 0 0 0


Можно предположить несколько интерпретаций такого сочетания мнений. С одной стороны, респонденты могут полагать, что 'интересность' – совсем не обязательная характеристика сюжетов и телепередач с участием В. Путина: с их точки зрения, – не для того он появляется на экранах, чтобы быть 'интересным'. С другой стороны, может восприниматься как 'неинтересная' стилистика официальных сюжетов, что не отменяет положительного впечатления и признания значимости того, что говорит и делает В. Путин.

Обнаружились в исследовании и другие, более 'экзотические' сочетания мнений. Так, вполне ожидаемым выглядит тот факт, что респонденты, считающие телевидение достаточно объективным в сюжетах о деятельности В. Путина, в полтора раза чаще, чем те, кто уверен в обратном, оценивают сюжеты и телепередачи с его участием как интересные. Однако и среди тех, кто уверен в необъективности телевидения, большая часть (43%) заявляет, что эти сюжеты им интересны.

Все Телевидение рассказывает о деятельности В. Путина...
объективно не объективно затр. ответить
Доли групп (%) 100 47 25 27
Вопрос: 'Сюжеты и телепередачи с участием В. Путина, которые Вы видели в последнее время, Вам были интересны или неинтересны?'

Интересны

52 63 43 42

Не интересны

19 14 32 13

Затрудняюсь ответить

9 6 10 14


Очевидно, недоверие к телевидению во многих случаях неспособно 'нейтрализовать' интерес к фактам, которые оно так или иначе – пусть и не вполне достоверно, по мнению респондента, – освещает. Можно предположить также, что некоторые респонденты уверены в своей способности отделить правду от вымысла, извлечь объективную информацию даже из необъективного источника.

Телевизионный образ В. Путина


Серия вопросов была посвящена тому, каким предстает В. Путин с экранов телевизора, как он воспринимается. Звучали эти вопросы так:

'Если говорить в целом, в сюжетах и телепередачах, которые Вы видели в последнее время, В. Путин произвел на Вас впечатление человека...


...искреннего или неискреннего?

...решительного или нерешительного?

...сильного или слабого?


... вежливого или грубого?

...понимающего или не понимающего проблемы россиян?

По вашему мнению, В. Путин обычно разъясняет свою позицию по каким-либо вопросам понятно, доходчиво или непонятно, недоходчиво?'


Сопоставим ответы двух групп респондентов – тех, кому сюжеты и передачи с участием В. Путина интересны, и тех, кому они неинтересны. Представляется, что величина разрыва между суждениями первых, реагирующих на появление президента на экране, как правило, не только заинтересованно, но и благожелательно, и вторых, воспринимающих соответствующие сюжеты скорее отчужденно и скептически, в известной мере характеризует непротиворечивость и устойчивость той или иной черты экранного образа В. Путина. Чем меньше этот разрыв, чем меньше, иначе говоря, зависит восприятие соответствующей характеристики президента от изначальной установки телезрителя, тем органичней эта характеристика, тем естественнее она воспроизводится в массовом сознании именно благодаря непосредственному, непредубежденному впечатлению телеаудитории.

Доля позитивных оценок была наибольшей по критерию 'вежливость-грубость', по этому же критерию наблюдался и наименьший разрыв между 'заинтересованными' и незаинтересованными' телезрителями. Сказали, что В. Путин производит впечатление вежливого человека, 77% опрошенных. Противоположной точки зрения (что он выглядит грубым) придерживается лишь 1% опрошенных. Любопытно, что сторонники КПРФ даже чаще, чем приверженцы 'Единой России' и чаще, чем те, кто голосовал за В. Путина, признают, что он выглядит вежливым (90%, 84% и 82% соответственно). Те, кому сюжеты и телепередачи с участием В. Путина интересны, почти в полном составе утверждали, что он выглядит вежливым (98%), но и 91% тех, кому такие сюжеты и передачи неинтересны, разделяют эту точку зрения. Таким образом, разрыв между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' составляет здесь 7 п. п.

На втором месте по доле позитивных высказываний – оценки по критерию 'понятность-непонятность'. Сказали, что В. Путин обычно понятно и доходчиво разъясняет свою позицию по каким-либо вопросам, 65% опрошенных. Противоположной точки зрения (что его высказывания непонятны, недоходчивы) придерживаются лишь 9% опрошенных. По этому вопросу также имеет место консенсус между сторонниками разных политических сил: 'понятным, доходчивым' В. Путин выглядит для 75% сторонников 'Единой России' и для 72% сторонников КПРФ (72% тех, кто голосовал за В. Путина на выборах, тоже назвали его 'понятным, доходчивым'. Такой же уровень позитивных оценок по этому критерию демонстрируют даже москвичи, традиционно относя-щиеся к действующему президенту более критично, чем население в целом.). Среди тех, кому сюжеты и телепередачи с участием В. Путина интересны, 89% утверждали, что он выглядит 'понятным, доходчивым'. Среди тех, кому такие сюжеты и передачи неинтересны, эту точку зрения разделяют 60%. Таким образом, разрыв между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' в оценках по критерию 'понятность, доходчивость' составляет 29 п. п.

На третьем месте – оценки по критерию 'сила-слабость'. Сказали, что В. Путин выглядит сильным, 61% опрошенных. Противоположной точки зрения (что он выглядит слабым) придерживаются 10% респондентов. По этому критерию оппоненты В. Путина не разделяют позитивные оценки столь же часто, как его сторонники: президент выглядит 'сильным' для 73% приверженцев 'Единой России', для 72% тех, кто голосовал за В. Путина на президентских выборах, – и только для 56% приверженцев КПРФ. Среди тех, кому сюжеты и телепередачи с участием В. Путина интересны, 89% утверждали, что он выглядит 'сильным'. Среди не испытывающих к ним интереса лишь 52% разделяют точку зрения, что В. Путин выглядит 'сильным'. Таким образом, разрыв между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' в оценках по данному критерию составляет 37 п. п.

На четвертом месте – оценки по критерию 'решительность-нерешительность'. 'Решительным' В. Путин выглядит для 59% опрошенных (70% приверженцев 'Единой России', 68% тех, кто голосовал за В. Путина на президентских выборах, и только 51% сторонников КПРФ). Считают, что он производит впечатление человека нерешительного, 15% участников опроса. Среди тех, кому сюжеты и телепередачи с участием В. Путина интересны, 85% утверждали, что он выглядит 'решительным'. Среди тех, кому такие сюжеты и передачи неинтересны, 52% разделяют эту же точку зрения. Таким образом, разрыв между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' в оценках по критерию 'решительность' составляет 33 п. п.

Тех, кто воспринимает В. Путина, как 'понимающего проблемы россиян', примерно столько же, сколько тех, кто считают, что он выглядит решительным – 58%. И здесь существенна разница между сторонниками и противниками В. Путина. 'Понимающим проблемы россиян' его назвали 70% сторонников 'Единой России', 69% тех, кто голосовал за него на президентских выборах, и лишь 51% приверженцев КПРФ. Любопытно, что по этому критерию проявились различия между представителями различных социально-демографических группах. Чаще, чем в среднем, считают, что В. Путин выглядит 'понимающим проблемы россиян', люди с высшим образованием (66%) и москвичи (67%). Однако эту точку зрения не разделяют жители больших городов (49%), а также представители слаборесурсных групп: утверждали, что он выглядит 'понимающим проблемы россиян', 51% тех, у кого образование ниже среднего, 49% тех, чей доход составляет меньше 1000 руб. в месяц. 84% тех, кому сюжеты и телепередачи с участием В. Путина интересны, сказали, что он выглядит 'понимающим проблемы россиян'. Среди тех, кому такие сюжеты и передачи неинтересны, эту точку зрения разделяют 50%. Таким образом, разрыв между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' в оценках по этому критерию составляет 34 п. п.

На последнем месте – оценки по критерию 'искренность'. Сказали, что В. Путин выглядит искренним, 56% опрошенных россиян. Противоположного мнения придерживаются 15%. Здесь тоже велика разница между политическими сторонниками и противниками В. Путина: 'искренним' он выглядит для 71% приверженцев 'Единой России', для 69% тех, кто голосовал за него на президентских выборах, и только для 44% приверженцев КПРФ. Что касается различных социально-демографических групп, то 'искренним' чаще, чем в среднем, он выглядит для жителей села (62%), а реже – для тех, чей доход меньше 1000 руб. на человека в месяц (51%), и жителей больших городов (46%). 84% тех, кому сюжеты и телепередачи с участием В. Путина интересны, сказали, что он выглядит 'искренним'. Среди тех, кому такие сюжеты и передачи неинтересны, разделяют эту точку зрения 39%. Таким образом, разрыв между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' в оценках по критерию 'искренность' наибольший – 45 п. п.

Обобщим полученные данные. В целом имидж В. Путина в сюжетах и телепередачах с его участием выглядит весьма позитивным. Нет ни одного критерия, по которому доля позитивных оценок была бы меньше половины. Однако по некоторым критериям существует довольно большой разрыв между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' телезрителями. Как уже было сказано, мы предполагаем, что чем меньше разрыв в доле позитивных оценок между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' респондентами, тем достовернее экранный образ В. Путина по данному критерию.

Разница между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными'
телезрителями в оценках воспринимаемого образа В. Путина


Критерии Разница (п.п.)
Вежливость 7

Понятность, доходчивость выступлений

29
Решительность 33
Понимание 34
Сила 37
Искренность 45


Таким образом, наиболее достоверным качеством в телеэкранном образе В. Путина является 'вежливость', наименее достоверным – 'искренность'. Трудно сказать, в какой мере скептицизм в отношении искренности В. Путина 'наведен' стереотипом 'человека спецслужб' и каковы обыденные интерпретации этого качества. Вполне возможно, что по крайней мере частью респондентов 'неискренность' не воспринимается исключительно в отрицательном ключе, –как показывают наши исследования, искренность нередко расценивается как качество, противопоказанное политику.

Что касается критерия 'сила-слабость', то в его восприятии неоднозначность, как представляется, практически исключена: глава государства, с точки зрения респондентов, может быть до определенной степени неискренним, но ни в какой степени не может быть слабым. По этому критерию мы видим довольно значительный 'разлом' между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' телезрителями, и, соответственно, именно по этому критерию 'экранный образ' президента является, по-видимому, наиболее 'уязвимым'.

* * *

Экранный образ В. Путина формируется в типичных ситуациях, которые задаются родом его деятельности. Было выделено несколько таких ситуаций, причем респондентов просили оценить, насколько данные ситуации сами по себе интересны либо неинтересны (при этом также фиксировалась разница между 'заинтересованными' и 'незаинтересованными' телезрителями).

Все, интересующиеся Ответы тех, кому сюжеты и телепередачи с участием В. Путина, которые они видели в последнее время...
интересны не интересны
Интересно смотреть сюжеты и телепередачи, где В. Путин...

...отвечает на вопросы россиян в прямом эфире ('прямая линия')

80 93 63

...ездит по стране, встречается с простыми людьми

72 85 48

...встречается с журналистами, участвует в пресс-конференциях

68 83 49

...участвует в международных встречах

64 82 40

...ездит по стране, встречается с местными руководителями

59 77 33

...выступает на торжественных мероприятиях

52 69 27

...проводит рабочие встречи с членами правительства, политиками, руководителями различных уровней

49 66 25

...проводит отдых, свободное время в кругу близких

47 58 30


Приведенная таблица показывает, что наибольший интерес вызывают те передачи, в которых В. Путин общается с разными людьми – рядовыми гражданами, журналистами, чиновниками, и, соответственно, в меньшей степени стеснен протоколом. Те же передачи и сюжеты, где априори предполагается жесткая регламентация поведения участников, вызывают меньший интерес (Из этой общей тенденции к снижению степени заинтересованности ситуацией в зависимости от уровня ее зарегулированности выпадают международные встречи: интерес к ним со стороны респондентов лишь немногим уступает интересу к пресс-конференциям.). Впрочем, замыкают список сюжеты, в которых поведение В. Путина наименее формализовано, – о том, как он проводит свое свободное время.


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 ноября 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В. ПУТИНА ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СЛИШКОМ ЧАСТО, СЛИШКОМ РЕДКО, ИЛИ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НУЖНО?
СУЩЕСТВУЮТ РАЗНЫЕ МНЕНИЯ О ТОМ, КАК ТЕЛЕВИДЕНИЕ ОСВЕЩАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В.ПУТИНА. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ РАССКАЗЫВАЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ПУТИНА ОБЪЕКТИВНО ИЛИ НЕ ОБЪЕКТИВНО?
СЮЖЕТЫ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ С УЧАСТИЕМ В.ПУТИНА, КОТОРЫЕ ВЫ ВИДЕЛИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ВАМ БЫЛИ ИНТЕРЕСНЫ ИЛИ НЕИНТЕРЕСНЫ?
СЮЖЕТЫ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ С УЧАСТИЕМ В.ПУТИНА, КОТОРЫЕ ВЫ ВИДЕЛИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ЧАЩЕ ПРОИЗВОДЯТ НА ВАС ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ? (Ответы заявивших, что они видели сюжеты и телепередачи с участием В.Путина.)
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, В СЮЖЕТАХ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧАХ, КОТОРЫЕ ВЫ ВИДЕЛИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, В.ПУТИН ПРОИЗВЕЛ НА ВАС ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА... (Ответы заявивших, что они видели сюжеты и телепередачи с участием В.Путина.)

...ВЕЖЛИВОГО ИЛИ ГРУБОГО?

...СИЛЬНОГО ИЛИ СЛАБОГО?

...РЕШИТЕЛЬНОГО ИЛИ НЕРЕШИТЕЛЬНОГО?

...ПОНИМАЮЩЕГО ИЛИ НЕ ПОНИМАЮЩЕГО ПРОБЛЕМЫ РОССИЯН?

...ИСКРЕННЕГО ИЛИ НЕИСКРЕННЕГО?
положительные суждения
отрицательные суждения

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В.ПУТИН ОБЫЧНО РАЗЪЯСНЯЕТ СВОЮ ПОЗИЦИЮ ПО КАКИМ-ЛИБО ВОПРОСАМ ПОНЯТНО, ДОХОДЧИВО ИЛИ НЕПОНЯТНО, НЕДОХОДЧИВО?
ВАМ ИНТЕРЕСНО ИЛИ НЕ ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ СЮЖЕТЫ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ, ГДЕ В.ПУТИН...

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРОЯВЛЯЕТСЯ НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ ТЕЛЕВИДЕНИЯ, КОГДА ОНО РАССКАЗЫВАЕТ О В. ПУТИНЕ?






(в % от числа опрошенных по России)

Приукрашивание В. Путина и положения дел в стране

6

Приукрашивание в целом

3

  • 'Больше всего положительные стороны показывают'; 'все преувеличивают'; 'все приукрашают, говорят, что все налаживается'; 'лакировка действительности'; 'одни плюсы'; 'показывают в радужном свете все'; 'приукрашивается ход событий'; 'яркую сторону видим, а бледную – нет'.

Приукрашивание В. Путина

3

  • 'Его там обожествляют'; 'журналисты его только восхваляют постоянно'; 'завышает оценку о Путине'; 'идеализирует, особенно 1-й канал'; 'их показ напоминает эпоху Брежнева'; 'мало показывают недостатки'; 'много лести президенту'; 'не вскрываются темные делишки, в которых он участвовал'; 'не показывают отрицательные стороны в его деятельности'; 'слишком ангелоподобным его представляют'.

Необъективная, односторонняя информация в целом, многое скрывают

4

  • 'Всю правду все равно не расскажут'; 'говорят как-то однобоко, только один взгляд'; 'лишнее и не показывают, чтоб не знали'; 'нам говорят только то, что мы должны услышать и увидеть'; 'не вполне объективно'; 'не освещаются некоторые моменты, показывают в нейтральном ключе, чтобы не волновать людей'; 'некоторые стороны его жизни умалчиваются, некоторые слишком ярко показаны'; 'односторонне освещение его деятельности'; 'одностороннее политическое освещение президента'.

Слишком мало информации

3

Недостаточная подробность, фрагментарность информации в целом

2

  • 'Информация отрывками'; 'мало информации'; 'мало конкретных подробностей о его деятельности'; 'некоторые моменты освещаются скупо, не доводятся до людей'; 'нет полного обзора его деятельности'; 'очень сдержанно'; 'полные объяснения не показывают, а только фразы, моменты'; 'Путин выступает – показывают какой-то кусок, а полностью его выступления не показывают'; '<показывают> только где он, и все'.

Мало информации о личности В. Путина, его частной жизни

1

  • 'В личной жизни'; 'мало о нем говорят и показывают как о личности'; 'ничего о нем не знаем, о Ельцине знали больше: о семье, детях, быте'; 'отдых показывать надо, как в Америке президента – 24 часа в сутки'; 'показывают самое необходимое – трудно за этим углядеть, какой человек Путин'; 'упускаются его политические моменты, отношения, непонятны его внутренний мир, отношение'; 'СМИ не знают самого Путина'; 'частная жизнь Путина не освещается'.

Другие пробелы в информации о В. Путине

1

  • 'Мало говорят о новых реформах и о позиции президента'; 'мало информации о работе президента с региональными руководителями'; 'оно высвечивает только поездки Путина'; 'показывают больше поездки, а конкретно что говорил и делал там – мало сообщают'; 'показывают его только в новостях, а редко бывают передачи, где он отвечал бы на вопросы'; 'показывают много зарубежных поездок и мало – в своей стране'; 'только показывают официальные встречи'.

Недостоверность, фальшивость информации

2

  • 'В России мнения одни, а показывают совсем другие'; 'возможно много искажений: когда видишь выступление Путина – слышишь одно, а в новостях несоответствие'; 'врут'; 'действительность не соответствует реальности'; 'недостоверные факты'; 'несхожесть с действительностью'; 'общее впечатление – это все концерт'; 'Путин обещает одно, а телевидение вещает с изменениями'; 'слишком много наигранного'; 'только дурак может рассказывать правду о правительстве'; 'часто бывают неточности'.

Телевидение зависит от власти

1

  • 'Всегда телевидение работало на правительство'; 'говорят по телевидению то, что им прикажут'; 'они освещают так, как нужно их крыше'; 'показывают только то, что можно показывать'; 'телевидение зависимо от власти'; 'я знаю, что есть цензура'.

Журналисты высказывают субъективные мнения

1

  • 'Журналист сам делает вывод о деятельности президента'; 'мнение каждого канала на события – разное'; 'могут неправильно интерпретировать его слова'; 'расходятся мнения по радио и телевидению'; 'телевидение говорит одно, а газеты пишут другое'; 'телевизионщики проталкивают в основном свои мнения'; 'у каждого канала – свое мнение'.

Не показывают результаты деятельности В. Путина и расхождения между намерениями и результатами

1

  • 'В том, что местные власти не выполняют то, что говорит Путин'; 'высказывание не всегда подтверждается делами, что не является виной Путина'; 'говорят они про все хорошо, но не выполняются принятые законы'; 'конкретная работа Путина не видна – показывают поездки, встречи, а результаты деятельности президента не видны'; '<дают> неполную информацию о принятии решений, его законы до конца не выполняются'; 'рассказывает о том, куда ездил, а сути работы не видно'.

Критические суждения респондентов о В.Путине

1

  • 'Много говорит, мало делает'; 'на самом деле не он руководит страной, а олигархи'; 'непонятно часто: он вообще-то знает, как народ в стране живет?'; 'он не осведомлен о многом происходящем в стране, необъективно, например, оценивает положение пенсионеров после отмены льгот'; 'Путин излишне присвоил себе власть и внаглую это демонстрирует по телевидению'; 'Путин только говорит, а реально ничего не делает'.

Другое

1

  • 'В ментальности русского народа'; 'власть есть власть'; 'его часто выставляют в призрачном свете'; 'нет отношения к нему как к первому человеку государства: показывают слишком много личную жизнь'; 'он почему-то никогда не смотрит прямо в экран'; 'показывают одно и то же'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

5

Вопрос не задавался

75


ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАКИЕ ИЗ СЮЖЕТОВ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧ С УЧАСТИЕМ В. ПУТИНА ВАМ ПОКАЗАЛИСЬ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫМИ?




(в % от числа опрошенных по России)

Поездки за рубеж, встречи с лидерами других государств, международная политика

13

Конкретные поездки за рубеж

6

  • 'Саммит в Голландии'; 'визит в Нидерланды'; 'что-то про Индию'; 'выступления в Китае, Нидерландах'; 'встреча с президентом Венесуэлы'; 'встреча с Бушем'; 'беседы с разными президентами в Чили'; 'поездка в Америку'; 'поездка в Японию...'; 'поездка Путина в Португалию'; 'встреча с руководством Нидерландов'; 'переговоры с Бразилией'; 'визит в Бразилию и другие страны Южной Америки'; 'его пребывание в Гааге'; 'поездка в Израиль'.

Поездки за рубеж, встречи с лидерами других государств в целом

4

  • 'Встречи с представителями других стран'; 'как его встречают'; 'международные мероприятия с участием Путина'; 'как ведет себя за границей'; 'визиты в другие страны'; 'о путешествиях за границу'; 'ездит по странам'; 'как ведет переговоры за границей'.

Поездка в Украину, высказывания об Украине

3

  • 'Встреча с Кучмой на Украине'; 'при встрече на саммите, что <украинские> выборы должны решаться конституционным путем, без постороннего вмешательства'; 'его точка зрения на выборы на Украине в программе «Время»'; 'об Украине – поздравил Януковича'; 'об объединении с Украиной'; 'встреча на Украине'; 'отстаивал свою точку зрения о выборах на Украине перед ЕС'; 'невмешательство в дела Украины'; 'саммит про Украину'.

Выступления по внешнеполитическим вопросам

1

  • 'По международной тематике, по дружественной обстановке'; 'выступление по поводу японских островов'; 'сюжеты по международной политике'; 'международные'; 'все, что касается внешней политики России'; 'старается поддерживать отношения с другими странами на дружеской ноге'; 'когда налаживает отношения в Ираке'.

Поездки по стране, рабочие встречи, внутренняя политика

6

Сюжеты, посвященные социальным, социально-экономическим проблемам

2

  • 'Забота о людях'; 'он говорит, чтобы пенсионерам выдали пенсию перед Новым годом'; 'об отмене льгот'; 'когда говорят о социальных проблемах'; 'о льготах для пенсионеров и инвалидов'; 'Путин говорит о студентах'; 'об улучшении жизни, о повышении пенсий'; 'когда повышает зарплаты и пенсии'; 'разработка коммунальной программы'; 'выступление о повышении пенсий'; 'помощь детям'; 'говорил о социальных льготах'; 'говорил про наркоманию...'; 'когда говорит о пенсиях'; 'повышение зарплаты бюджетникам на 20 процентов'.

Поездки по России, встречи с простыми людьми

2

  • 'В городах'; 'ездит по России, встречается с людьми'; 'поездки по России'; 'сюжеты об общении Путина с народом'; 'сюжет встречи с ветеранами'; 'встреча Путина с простыми людьми'; 'когда встречается с простыми людьми, интересуется их жизнью'; 'когда он общается с простыми людьми, тружениками'.

Встречи с членами правительства, депутатами, руководителями

1

  • '...Заседание в парламенте'; 'рабочие встречи с руководителями'; 'рабочие встречи с правительством'; 'с депутатами...'; 'встреча Путина с руководителями'; 'когда министры докладывают, но очень мало показывают'; '...совещание с министрами'; 'выступление в правительстве'.

Выступления о реформе региональной власти

<1

  • 'Хочет все перестроить по регионам – назначать губернатора'; 'его выступление с обоснованием необходимости назначения губернаторов законодательным собранием...'; 'говорит о выборах губернаторов в стране по-новому, нужно пробовать этот метод'; 'губернаторов хочет выдвигать'.

Другие сюжеты

1

  • 'Выступления президента по поводу чеченских вопросов'; 'поднятие национального вопроса'; 'о реформе в армии, на флоте'; 'высказывания Путина и действия в отношении оборотней в погонах, о необходимости развития сельского хозяйства в стране'; 'предложение Министерства юстиции о строгом контроле мафии...'; 'когда подарил мальчику компьютер'.

Интервью, пресс-конференции

4

  • 'Интервью после поездки'; 'интервью перед поездкой в Венесуэлу'; 'пресс-конференции с участием Путина'; 'интервью по телевидению на Украине'; 'встреча с журналистами трех каналов'; 'любые интервью'; 'интервью на встрече глав государств'; 'встреча с ведущими НТВ и 1-го канала'; 'интервью ведущим телеканалов'; 'встреча с корреспондентами'; 'встреча с ведущими ОРТ, РТР, НТВ'; 'когда задают ему вопросы, и он отвечает – отвечает он отменно'.

Новостные передачи

3

Программы 'Время', 'Вести', 'Сегодня'

1

  • 'В передаче «Время»'; 'в программе «Время»'; 'из программы «Вести»'; 'Сегодня'; 'Вести'.

Другие новостные передачи, новости в целом

3

  • 'В новостях'; 'интересны новости, где рассказываются о деятельности президента'; 'видим, в основном, в новостях'; 'во всех новостях'; 'я только новости смотрю'; 'Утро'; 'выступление в новостях'; 'экстренные выпуски'.

Телемосты, общение с народом в прямом эфире

3

  • 'Понравился телемост со зрителями России летом'; 'когда в прямом эфире ему задавали вопросы люди'; 'телемост, когда он отвечал на вопросы со всех регионов'; 'телемосты по письмам, звонкам'; 'встреча с телезрителями'; 'горячая линия'; 'вопросы в прямом эфире'; 'мне нравится прямой эфир с населением'; 'прямая линия особенно мне нравится'.

Поездки, визиты, выступления в целом

2

  • 'Все его выступления интересны'; 'его деловые встречи со всеми'; 'всегда готов ответить на любой вопрос'; 'когда обращаются к россиянам'; 'визиты, поездки'; 'встречи любые'; 'ездил куда-то наш молодец'.

Сюжеты, посвященные борьбе с терроризмом

1

Выступление после трагедии в Беслане, общение с пострадавшими в больнице

1

  • 'Теракт в Беслане, пострадало много детей'; 'выступление при трагедии в Беслане'; 'по больницам ходит, с пострадавшими общается'; 'Беслан – забота о детях'; 'когда были события в Беслане, после них, посещение пострадавших в больнице'; 'Беслан'.

Другие выступления по проблеме терроризма

1

  • 'Высказывания... после взрыва в Самаре'; 'про борьбу с терроризмом'; 'выступление Путина о борьбе с терроризмом'; 'насчет террористов'; 'борьба с террористами'.

Информация о личности В. Путина, о его частной жизни

1

  • 'Как личность – послушать его'; 'рабочий день Путина'; 'где занимается спортом'; 'где Путин проводит отдых'; 'где Путин проводит свободное время с семьей'; 'ездит на лыжах, спортсмен, каратист'; 'про семью, про личную жизнь'; 'о семье он рассказывал, прямой эфир'; 'личная жизнь'; 'рассказ о своей собаке'.

Аналитические передачи

<1

  • 'Однако'; 'в программе «Времена»'; 'передача Сорокиной'; '...аналитические передачи'.

Другое

1

  • 'Путин выступает на торжественных мероприятиях'; 'встреча со спортсменами'; 'нравится, что Путин участвует в концертах, народных торжествах, награждение олимпийцев, Пахмутовой и других'; 'где он откровенен'; 'только красиво говорит'.

Все интересно

2

  • 'Все сюжеты достойны внимания'; 'все положительные'; 'мне все нравится'; 'люблю смотреть телевизор'; 'все'; 'все смотрю о нем'; 'да все интересно, когда смотришь'; 'все передачи интересные, нравятся'.

Нет таких

1

  • 'Никакие'; 'нет'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

45

Вопрос не задавался

20


ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАКИЕ СЮЖЕТЫ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ С УЧАСТИЕМ В. ПУТИНА ВАМ ПОКАЗАЛИСЬ НАИМЕНЕЕ ИНТЕРЕСНЫМИ?




(в % от числа опрошенных по России)

Поездки за рубеж, встречи с лидерами других государств, международная политика

4

Зарубежные визиты, встречи с лидерами других стран

3

  • 'Зарубежные поездки Путина'; 'поездка в Бразилию'; 'пребывание в Голландии'; 'визиты за рубеж'; 'он только ездит по другим странам'; 'поездки за границу'; 'в Чили'; 'его поездки по всему миру – лучше бы он занялся внутренней политикой'; 'когда встречался с дипломатами и руководством из других стран'; 'встреча с японским министром'; 'общие встречи с государственными лидерами'; 'встреча с Назарбаевым – скучно'; 'встреча Путина с другими президентами'.

Выступления по поводу зарубежных событий

1

  • 'Поздравления невыбранного президента Украины'; 'когда говорит о Грузии, Украине'; 'когда на Украине выступал по телевидению'; 'говорил про Украину'.

Другие сюжеты на международные темы, критика внешнеполитических шагов В.Путина

<1

  • 'Продал острова'; 'скоро продаст всю Россию'; 'Путин простил долг Украине за газ'; 'вот почему он ничего не делает по вопросу о разбазаривании наших земель на Дальнем Востоке?'; 'я против отдачи Курил японцам'.

Поездки по стране, рабочие встречи, внутренняя политика

3

Встречи с депутатами, членами правительства, руководителями, подчиненными

2

  • 'В своем кабинете, где чиновники сообщают, что все хорошо, все замечательно'; 'когда он встречается с депутатами'; 'дебаты в Госдуме'; 'Путин с местными руководителями'; 'встреча Путина с членами правительства'; 'встречи с правительственным верхом'; 'встречи с помощником'; 'встречи с министрами России'.

Сюжеты, посвященные социальным, социально-экономическим проблемам

<1

  • 'О социальной стороне, особенно о помощи инвалидам...'; 'сюжеты о замене льгот денежными выплатами...'; 'о социальной защите'; 'ничего не может сказать, как будут повышаться детские пособия, улучшаться наша материальная жизнь'; 'изменение пенсионного стажа'.

Другие сюжеты на внутриполитические темы

1

  • 'Поездки по России'; 'отношения с олигархами и губернаторами'; 'про Чечню – слишком большую вину возложил он на себя, очень много денег туда уходит'; 'внутренние проблемы нашей страны'; 'когда «Курск» затонул, он не приехал с отдыха'; 'отмена встреч с представителями ЦК профсоюзов'; 'встреча с Союзом промышленников'; 'посещение директора школы в Беслане'; 'его встречи с русскими'.

Много говорит – мало делает

1

  • 'Все брехня какая-то'; 'где много болтовни'; 'одни официальные разговоры – скучно'; 'длинные речи попусту'; 'много болтологии'; 'много говорится о Чечне и мало сдвигов в плюс'; 'говорит много о планах, а не о делах'.

Интервью, пресс-конференции

<1

  • 'Пресс-конференции неправдивые перед журналистами'; 'пресс-конференции'; 'интервью с журналистами необъективное'; 'встреча с журналистами'.

Другое

1

  • 'Связанные с экономикой'; 'все сюжеты с его выступлением мне не интересны'; 'про новую ядерную ракету'; 'когда чиновники его восхваляют'; 'где Путин проводит свободное время'; 'застолья'; 'он не показывает свои эмоции'; 'новости'; 'Время'.

Нет таких, все интересно

2

  • 'Мне все интересно'; 'не могу ничего такого вспомнить'; 'все нравится'; 'все передачи с участием Путина интересны'; 'таких сюжетов не было'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

68

Вопрос не задавался

20



Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 23 ноября 2004 г.


Эпизоды, представленные к тестированию на этот раз, были посвящены интервью В. Путина, которое он дал 18 ноября журналистам трех федеральных телеканалов.

Эпизод

Содержание эпизода

Согласие, оценка / сила колебаний

Доверие, оценка / сила колебаний

Средняя оценка

4 (2121)

О муниципальной власти

3,32/срд

2,65/срд

2,87

7 (2124)

О негативном отношении к изменению Конституции

2,95/срд

1,78/слн

2,17

2 (2119)

О росте влияния экономических групп в регионах

2,50/срд

1,81/слн

2,04

5 (2122)

О системе избрания по партийным спискам

1,76/слн

1,39/слн

1,51

1 (2118)

О системе выборов губернаторов

1,75/срд

1,11/слн

1,33

6 (2123)

О демократии в нашей стране

1,35/слн

0,82/слн

1,00

3 (2120)

О зависимости губернаторов от местных законодательных органов

0,93/слн

0,74/слн

0,80



Эпизод № 4 (2121). Первый канал, 'Время', 18.11.04, 21:00

К. Клейменов:
Я бы все-таки просил Вас вернуться к теме изменения системы выборов. Не считаете ли Вы необходимым распространить ее и на местные органы власти: на мэров городов и, возможно даже, далее вниз по вертикали? Возможно ли это?

В. Путин:
Все возможно, но, думаю, нецелесообразно. Нецелесообразно, потому что из Москвы и даже из крупного регионального центра не дотянуться до эффективного решения всех стоящих на местах проблем. Невозможно отследить ремонты крыш, дорог, решение тех многочисленных задач, которые стоят перед муниципалитетами. Но муниципальная власть – это все-таки такая власть, до которой человек может дотянуться рукой. Если он своего муниципального руководителя видит только на экране телевизора, если тот корчит из себя крупного политического деятеля современности, то ничего хорошего из этого не получается. Власть любого уровня должна быть ответственной, и, к сожалению, у нас пока этого в полной мере не произошло. Необходимо пройти и период взросления вот этого муниципального уровня власти. Я прекрасно помню время и ситуации, когда у нас были проблемы с отоплением, скажем, на Дальнем Востоке, и когда один из наших коллег, министров, поехал туда, замгубернатора говорит: нет, давай туда не будем ездить, а, значит, нас там поколотят, побьют, и руководителя региона просто как ветром сдуло – <то есть> муниципалитета. Как только начались проблемы, он просто исчез. И это не единичный случай. Хотя это, казалось бы, избранный человек, человек, который должен нести ответственность перед своими избирателями. Но в полной мере до сих пор у нас это не функционирует. Целиком и полностью лишать властных полномочий муниципалитеты считаю неправильным, ошибочным шагом, но, разумеется, эта власть должна быть сбалансированной и там, где эффективно социальные вопросы могут решаться с регионального уровня, там нужно найти такие инструменты, которые позволяли бы это делать.

Эпизод № 7 (2124). Первый канал, 'Новости', 18.11.04, 18:00; Первый канал, 'Время', 18.11.04, 21:00


Я негативно отношусь к изменению Конституции – и в ближайшее время, и в среднесрочной перспективе. Потому что это документ, который лежит в основе нашей государственности, и он позволяет нам сформировать и органы власти, управления таким образом, который мы считаем целесообразным, но в то же время создает определенные рамки и ограничения, связанные как раз с соблюдением принципов демократии. И, на мой взгляд, это очень важно. В Конституции заложены основополагающие принципы существования нового Российского государства, и мы должны дорожить этими принципами, относиться к ним очень бережно. Наши граждане хотят жить достойно сегодня. И хотят понимать, чувствовать и быть уверенными в том, что есть будущее у их детей. Надеюсь, что в этом прежде всего заключается интерес общества в целом.

Эпизод № 2 (2119)Первый канал, 'Время', 18.11.04, 21:00


В последнее время я с тревогой наблюдаю за процессом возрастающего влияния экономических групп и различных экономических кланов, за ростом их влияния на региональный уровень управления. Губернаторы и президенты республик чувствуют это сами, и их самих это уже беспокоит. И уверяю вас, что это влияние никак не связано с интересами избирателей и с интересами народа в целом, вне зависимости от их национальной принадлежности. Это второе соображение. И, наконец, третье. В соответствии с 77-й статьей Конституции Российской Федерации исполнительная власть в России составляет единое целое. К сожалению, ничего подобного у нас создано не было. Система выборности, прямого избрания руководителей регионов складывалась постепенно и отчасти даже стихийно. Это вызвало к жизни другой процесс. Как только в регионах руководителей начали избирать, так на федеральном уровне власти возникла мысль: это отрезанный ломоть, мы не можем никак на них влиять, они нам не подчиняются, мы не можем ни назначить, ни снять. Мы будем строить параллельную систему исполнительных органов федеральной власти на местах. Реально это началось уже с начала 90-х годов, и продолжается до сих пор. Это на практике приводит к обесточиванию властных полномочий губернаторов и президентов республик в составе России и выстраиванию другой, параллельной системы федеральных органов власти на местах, которая эффективно не функционирует. И в первом, и во втором, и в третьем случае страдают от этого конкретные люди, потому что система работает неэффективно.

Эпизод № 5 (2122). Первый канал, 'Время', 18.11.04, 21:00


Почему мы предлагаем перейти к избранию по партийным спискам? По нескольким обстоятельствам: я уже говорил в самом начале нашей беседы, что одна из проблем, с которой мы сталкиваемся, – это отсутствие развитого гражданского общества и многопартийной системы. И пока этого нет, выборы всегда будут идти между людьми – приятными, менее приятными, более приятными, – но не между идеями и политическими взглядами. Нужно, чтобы все, кто хочет заниматься политической деятельностью в стране, делали это не как-то закулисно и не камуфлировали бы свою деятельность религиозными либо этническими соображениями, а проводили бы ее через легальные политические объединения, через политические партии. Они должны быть значимыми, сильными и влиятельными – как на региональном, так и на общенациональном уровне. Поэтому и предлагается, чтобы все, кто хочет заниматься политикой, избирались по партийным спискам. И говорили о том, что они поддерживают и разделяют те или другие идеи. Это первое. Второе. Люди, конечно, которые избираются по одномандатным округам, – они приличные люди, если за них голосует избиратель, они симпатичные и приятные во всех отношениях. Но они не могут сами ничего решить. Депутат, избранный по одномандатному округу, для того чтобы провести ту или иную идею, он должен обязательно в парламенте примкнуть к какой-то политической или партийной группе.

Эпизод № 1 (2118). Первый канал, 'Время', 18.11.04, 21:00

К. Клейменов:
Почему Вы все-таки предложили изменить систему выборов губернаторов? С чем связан отказ от прямого голосования? Или, по-вашему, опыт выборов губернаторов у нас себя не оправдал?

В. Путин:
Я уже говорил в самом начале, вот только что сказал, что для меня как для президента, главы государства эта система, сложившаяся за последние годы, была достаточно комфортной, и, честно говоря, меньше всего хотелось ее трогать. Но именно в силу вот этих обстоятельств... И кроме всего прочего, конечно, я прекрасно понимаю: вчера люди шли на избирательные участки – избирали главу своего региона, а завтра им предлагают от этой системы отказаться и перейти, по сути, к системе выборщиков, избирать руководителей региона через законодательные собрания по предложению президента. Возникает вопрос: а что, людям не доверяют, что ли, избрание своего руководителя? Конечно же, вопрос так не стоит. Вопрос в эффективности функционирования этой системы. Неэффективно функционирует, потому что у нас нет развитого гражданского общества, к сожалению, до сих пор, и нет реально функционирующей многопартийной системы, где все этнические, экономические, религиозные отношения перемалывались бы в одном котле и переплавлялись бы в одном котле.

Эпизод № 6 (2123). Первый канал, 'Время', 18.11.04, 21:00

Н. Сванидзе:
Владимир Владимирович, у Вас нет ощущения, не видите ли Вы угрозы, что принимаемые решения могут негативно повлиять на становление демократии в нашей стране?

В. Путин:
Нет. Я так не думаю. Демократия, как известно, – это власть народа. И поэтому в каждой стране ищут наиболее эффективные способы организации власти, наиболее эффективные не для самой власти, а для решения проблем, перед которыми стоит государство, для решения проблем граждан этой страны. Мне представляется, что из всего, что я сказал выше, <следует, что> мы вполне можем создать сбалансированную систему власти, которая не нарушает принципов демократического общества. Граждане будут и дальше влиять на формирование регионального уровня управления, но этот уровень управления будет чувствовать свою ответственность за решение и общенациональных задач. И от этого все мы должны выиграть, потому что мне представляется, что такая система организации власти позволит лучше решать проблемы, перед которыми стоит страна.

Эпизод № 3 (2120). Первый канал, 'Новости', 18.11.04, 18:00

Т. Миткова:
Не кажется ли Вам, что губернаторы, ну, фактически назначенные, да, утвержденные законодательным собранием, они в один прекрасный момент о людях забудут, и будут просто смотреть в сторону Кремля?

В. Путин:
Не думаю. Именно в силу предложенного способа формирования уровня власти. Во-первых, он должен пройти через подтверждение своих полномочий, через избрание местным законодательным органом. И если руководитель исполнительной ветви власти не будет думать о проблемах своего региона, то вряд ли за него будут голосовать депутаты регионального собрания.

Комментарий


Во время последовавшей за ЭФГ дискуссии люди горячо поддержали необходимость и значимость таких интервью, потому что 'Путин доходчиво объяснил все эти реформы новые, позицию свою высказал'. Не остался без внимания и формат встречи Путина с журналистами, который, по мнению респондентов, выгодно отличается от обычных новостных сюжетов тем, что 'заданы обдуманные и актуальные вопросы, на них получены подробные ответы – а не так, как обычно в новостях: галопом по Европам, и все становится еще меньше понятно'.

Если же говорить о содержании беседы, то наибольший интерес вызвали эпизоды, посвященные изменению системы выборов: как парламентариев, так и губернаторов.

Эпизод № 1 (2118)


Участники дискуссии поддержали инициативу президента, связанную с новым порядком выборов губернаторов. Во-первых, по мнению респондентов, отмена губернаторских выборов позволит избежать 'очередных предвыборных затрат' и израсходовать деньги на решение реальных проблем того или иного региона.
  • 'Все эти выборы стоят нам в копеечку. И сплошной криминал. По-моему, если вспомнить историю, цари всегда назначали губернаторов. Так лучше пускай назначат своего человека...'


  • 'Ну и правда – к чему все это? Лишние выборы – лишние деньги. Лучше эти деньги пускать на нужды региона'.
Во-вторых, для участников дискуссии оказалось немаловажным, что назначенные губернаторы будут подотчетны президенту, а это даст возможность контролировать их работу и применять санкции (вплоть до снятия с должности) к тем, кто манкирует своими обязанностями.
  • '...в этом есть зерно, ...потому что губернаторы должны быть... вернее, должна быть возможность у верховной власти, у президента в данном случае, снять. Потому что если губернаторы становятся независимыми царьками, которые... собственно говоря, их выбрал народ, и до следующих выборов он может делать все что угодно. <...> Тот же, предположим, Дальний Восток, где там все мерзнут, ...а снять его нельзя, да. Он ворует напропалую – а никто ничего с ним сделать не может'.


  • 'По крайней мере, виноват будет во всем тогда один Путин, и на президентских выборах можно его... По крайней мере, кто-то будет за что-то отвечать, сейчас же у нас...'
Эпизод № 2 (2119)

Фраза В. Путина: 'В последнее время я с тревогой наблюдаю за процессом возрастающего влияния экономических групп и различных экономических кланов',вызвала язвительные замечания участников дискуссии.
  • 'Одна фраза позабавила: в последнее время стал замечать влияние экономических кланов. В последнее время? А до этого он не замечал, работая в КГБ. [Все смеются]'.


  • 'Ага, у него только сейчас глаза открылись. А раньше он не замечал?'
Однако в ходе дискуссии респонденты пришли к выводу, что Путин заговорил о влиянии экономических групп как о 'недавно возникшем' процессе, так как раньше 'у него были связаны руки' и он не имел возможности свободно выразить свое беспокойство по этому поводу. По мнению респондентов, только сейчас, когда 'Путин почувствовал власть', он может предпринимать шаги по устранению влияния экономических кланов на ситуацию в регионах.
  • 'Да нет, ну конечно, неправильно вот сейчас заявление, что только что, за последнее время проясняется. Это было и давно, и, ну может быть, что ли, он еще не мог так публично об этом заявить, вот'.


  • 'Ну может быть, он почувствовал, это вот лично мое такое мнение, что он сейчас почувствовал, что он это может публично сделать и, да, и попытаться вот что-то это сломить. Потому что, ну, это никому не секрет, что было – да и было, и есть, я думаю, – в основном правили не вот эти губернаторы, ...а в основном криминал, плюс капитал, плюс деньги'.


  • 'Во всяком случае, уже есть что-то, он может повлиять на это. ...Он уже будет рекомендовать своего, то есть он уже будет в нем как-то уверен. Вопрос: справится ли он там на месте, сможет ли он переломить и сделать так, как ему нужно, как он хочет это? Я имею в виду, местный губернатор. Но это уже вопрос другой. Но, во всяком случае, тут возможности есть поменять это'.
Эпизод № 5 (2122)

Что касается предложения избирать парламентариев только по партийным спискам, мнения участников дискуссии разделились. Одни были крайне возмущены, так как подобные изменения, по их мнению, во-первых, являются 'тревожным звоночком', напоминающим о советских временах, когда любые продвижения вверх были возможны только при наличии партбилета, а во-вторых, нарушают право каждого гражданина избираться и быть избранным.
  • 'Политическая проституция начинается. Получается, что, значит, независимых депутатов у нас не будет'.


  • 'Отдельный человек должен иметь право высказать свое мнение, и его нельзя пристегивать куда-то. Это уже другой вопрос: решит он или не решит, это уже голосованием решается'.


  • 'Нет, ну а вот, например, я решил стать депутатом, и многие меня поддерживают. Ну не хочу я вступать в те партии, которые там есть, – это противоречит моим принципам. И получается, что депутатом я стать не могу, вот. А это, между прочим, уже нарушение моих прав'.


  • 'Ну я, например, хотел бы проголосовать за человека, ну, которого не рекомендуют или из правительства, или из какой-то крупной партии, а просто он такой действительно хороший человек, хозяйственник или политик – а я уже не смогу за него проголосовать, поскольку одномандатников уже нет и не будет, а будет только по партийным <спискам>, то есть если он только член вот какой-то группки, партии, только за него можно проголосовать. То есть мои права здесь ущемляются как избирателя...'


  • 'Ну да, сначала избираться можно только по партийным спискам, потом на работу устраиваться. Мы это уже проходили'.
Были и те, кто считает предлагаемые изменения целесообразными. По их мнению, никакой депутат не сможет добиться решения тех или иных проблем, действуя в одиночку. В любом случае, одномандатник будет вынужден либо примкнуть к какой-либо партии, либо 'обмануть надежды избирателей', так как ни одна его инициатива не будет поддержана и принята во внимание.
  • 'Одномандатный человек – толку-то никакого все равно. Он сам все равно ничего не решит. То есть никакой ответственности. Там он с ними, там с этими, там с теми'.


  • 'Одномандатники – это, действительно, может быть, это и правильно, они все равно ведь сами... Как таковой он никаких там решений не сможет принести, и никак повлиять он не сможет в Думе'.


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 ноября 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В. ПУТИНА ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СЛИШКОМ ЧАСТО, СЛИШКОМ РЕДКО, ИЛИ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НУЖНО?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
слишком часто20164114301216153617181824231718192427161921201723212127162025192316151716
слишком редко1010121357910121010911101010813101199121275118111098121113106
столько, сколько нужно60664156627363684359656552586162635351635963576061695854616156635662626361
затрудняюсь ответить10751738128101478139121011111110137111196912138101091110917



СУЩЕСТВУЮТ РАЗНЫЕ МНЕНИЯ О ТОМ, КАК ТЕЛЕВИДЕНИЕ ОСВЕЩАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В.ПУТИНА. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ РАССКАЗЫВАЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ПУТИНА ОБЪЕКТИВНО ИЛИ НЕ ОБЪЕКТИВНО?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
объективно47575160485542544740534745464850444850474746505045394540485546416048374743
не объективно25213521272727203428282425282328262115262634252327442829222131261724172823
затрудняюсь ответить27221419251831261932192931262921303136272621252727182731302323332327462633



СЮЖЕТЫ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ С УЧАСТИЕМ В.ПУТИНА, КОТОРЫЕ ВЫ ВИДЕЛИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ВАМ БЫЛИ ИНТЕРЕСНЫ ИЛИ НЕИНТЕРЕСНЫ?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
я не смотрю телевизор, у меня нет телевизора42222054053443433564233442143622124913
я не видел(-а) сюжетов с участием В.Путина171251316722121026181714161820171217191711201415162021141614171418142023
интересны52674854486846644839535649495449505850495552475752464746545750505555564945
неинтересны19103420251919123121181324221519211518171825191620302121181425201318171511
затрудняюсь ответить981110868812881199998119109910985118118911178968



СЮЖЕТЫ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ С УЧАСТИЕМ В.ПУТИНА, КОТОРЫЕ ВЫ ВИДЕЛИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ЧАЩЕ ПРОИЗВОДЯТ НА ВАС ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ? (Ответы заявивших, что они видели сюжеты и телепередачи с участием В.Путина.)

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
положительное53704755466245684438545948515450525751515453495553515541535950545656674644
отрицательное124291224151162714981814101013141211111913101515151811816151398116
затрудняюсь ответить151118171215171119171712161614181412141516141417131591619121812161671315



ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, В СЮЖЕТАХ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧАХ, КОТОРЫЕ ВЫ ВИДЕЛИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, В.ПУТИН

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165



...ВЕЖЛИВОГО ИЛИ ГРУБОГО?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
вежливого77849084778569828465757779777673788072757981738177727672807679798080806957
грубого1120041021111111111011101321111211001
затрудняюсь ответить2121442142312313134114213712223040226



...СИЛЬНОГО ИЛИ СЛАБОГО?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
сильного61735658596958725252696257636064596256616465526763656352636362676863605349
слабого1053020161185271068161110613131481111168111291510911713127116
затрудняюсь ответить8787613771274996977978710987478107127451469



...РЕШИТЕЛЬНОГО ИЛИ НЕРЕШИТЕЛЬНОГО?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
решительного59705150607056684952676053585963565850586167506163575952606158616562595247
нерешительного15103930141812103513815221614920171912161621131518152015121711181714159
затрудняюсь ответить6644755664457655487653584653769921849



...ПОНИМАЮЩЕГО ИЛИ НЕ ПОНИМАЮЩЕГО ПРОБЛЕМЫ РОССИЯН?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
понимающего проблемы россиян58705158527253695347636154595658585851585866496160675749596061616158635241
не понимающего проблемы россиян147392026141383016912201415111419181116132012141016161414161619158126
затрудняюсь ответить7836467876778788878878797461095755810617



...ИСКРЕННЕГО ИЛИ НЕИСКРЕННЕГО?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
искреннего56714455487251694646615951555755575651565956516257565646576259605859574744
неискреннего15637212115137321512131918121415161814112416111724192012101716151391512
затрудняюсь ответить98139136881286812998811881171097249137751291598



ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В.ПУТИН ОБЫЧНО РАЗЪЯСНЯЕТ СВОЮ ПОЗИЦИЮ ПО КАКИМ-ЛИБО ВОПРОСАМ ПОНЯТНО, ДОХОДЧИВО ИЛИ НЕПОНЯТНО, НЕДОХОДЧИВО? (Ответы заявивших, что они видели сюжеты и телепередачи с участием В.Путина.)

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
понятно, доходчиво65757266597659726854676663666362646957656865596965726256666768597069745647
непонятно, недоходчиво96139141096131168128109116989129895141485918576104
затрудняюсь ответить64910875695657667571144995643587741041413



ВАМ ИНТЕРЕСНО ИЛИ НЕ ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ СЮЖЕТЫ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ, ГДЕ В.ПУТИН...

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165



...ПРОВОДИТ РАБОЧИЕ ВСТРЕЧИ С ЧЛЕНАМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОЛИТИКАМИ, РУКОВОДИТЕЛЯМИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
интересно49644045525841624336455548514840516060494645515150484346466047475448644851
не интересно43305150463750305156483844434352442930434651394241475444453344483646264735
затрудняюсь ответить868525986877861086111088510785310979610710514



...ЕЗДИТ ПО СТРАНЕ, ВСТРЕЧАЕТСЯ С МЕСТНЫМИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
интересно59725764686353695647606355586056576560605756656158515448616747527363775962
не интересно34213834313338234044333037343337362630323637273035454240312644431830163724
затрудняюсь ответить874225108497788777910877897441287106976414



...ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ РОССИЯН В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ('ПРЯМАЯ ЛИНИЯ')?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
интересно80908486688274878170818278768380778380828074798280727879808472858482898272
не интересно13691422141781320141313171014169121213191211151617151311201271181315
затрудняюсь ответить74701049561045977678966797512578583973613



...УЧАСТВУЕТ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ВСТРЕЧАХ?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
интересно64796166838356756351637061656361646956666569596470746658646659736664756168
не интересно28163129151535183141312331272932302131263027332825243032272832212430163522
затрудняюсь ответить75852298696787876913854885231196961169410



...ЕЗДИТ ПО СТРАНЕ, ВСТРЕЧАЕТСЯ С ПРОСТЫМИ ЛЮДЬМИ?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
интересно72826474726368816063717371657871697674737360737968546966737960677080818071
не интересно2012271819242311292922192127142421151519193316142635292618123127151481621
затрудняюсь ответить8698913981187988851091187711771127109951571147



...ВЫСТУПАЕТ НА ТОРЖЕСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
интересно52685141595645644638565448495449486161535041515554514941516344475358725353
не интересно39244157263945274551363742433543432727384151393339454749372845463036204038
затрудняюсь ответить9892155109810891081089121299891274510129117176879



...ВСТРЕЧАЕТСЯ С ЖУРНАЛИСТАМИ, УЧАСТВУЕТ В ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯХ?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
интересно68796768757464757259687267677066677463677173607273627074637362817462677373
не интересно24153027231727172432252026262228261523252421292021302422271829131731242116
затрудняюсь ответить8635291084988879681114866118685311995979611



...ПРОВОДИТ ОТДЫХ, СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ В КРУГУ БЛИЗКИХ?

Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого кандидата ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021944442461634273338485235382717353414183435613183825261113225165
интересно47573643472945553142524941405347445051494441464849374744455437464851484967
не интересно34224739424836235240353334412838362625303943322835474635332640412831243716
затрудняюсь ответить1921171811232021171813182519191619242420171522231616621232022132418271417







База данных ФОМ > СМИ и Интернет > Политика и СМИ > В. Путин на телеэкране