fom.ru · ѕоиск ·      








03.10.2002, ќпрос населени€

ѕерепись-2002

¬ќѕ–ќ—: ¬џ «Ќј≈“≈, „“ќ-“ќ —ЋџЎјЋ» »Ћ» —ЋџЎ»“≈ —≈…„ј— ¬ѕ≈–¬џ≈ ќ “ќћ, „“ќ ¬ ќ “яЅ–≈ 2002 √. Ѕ”ƒ≈“ ѕ–ќ¬ќƒ»“№—я ¬—≈–ќ——»…— јя ѕ≈–≈ѕ»—№ Ќј—≈Ћ≈Ќ»я?

¬ќѕ–ќ—:  ј  ¬џ ƒ”ћј≈“≈, “ј »≈ Ћёƒ»,  ј  ¬џ, «ј»Ќ“≈–≈—ќ¬јЌџ »Ћ» Ќ≈ «ј»Ќ“≈–≈—ќ¬јЌџ ¬ ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»» ѕ≈–≈ѕ»—»?

¬ќѕ–ќ—:  ј  ¬џ ƒ”ћј≈“≈, ¬џ Ћ»„Ќќ ѕ–»ћ≈“≈ »Ћ» Ќ≈ ѕ–»ћ≈“≈ ”„ј—“»≈ ¬ ѕ≈–≈ѕ»—» Ќј—≈Ћ≈Ќ»я ¬ 2002 √.?

¬ќѕ–ќ—: ¬џ Ћ»„Ќќ «Ќј≈“≈ »Ћ» Ќ≈ «Ќј≈“≈, ќ „≈ћ ќЅџ„Ќќ —ѕ–јЎ»¬јё“ ¬ ’ќƒ≈ ѕ≈–≈ѕ»—» Ќј—≈Ћ≈Ќ»я?

¬ќѕ–ќ—: ¬ќ ¬–≈ћя ѕ≈–≈ѕ»—»  ј∆ƒќћ” –ќ——»…— ќћ” √–ј∆ƒјЌ»Ќ” Ѕ”ƒ”“ «јƒј¬ј“№ ¬ќѕ–ќ—џ ќ Ќ≈ћ » ќ ≈√ќ ∆»«Ќ».  ј  ¬џ ƒ”ћј≈“≈, Ћёƒ» Ѕ”ƒ”“ ѕ–ј¬ƒ»¬ќ ќ“¬≈„ј“№ Ќј ¬ќѕ–ќ—џ »Ћ» Ѕ”ƒ”“ — –џ¬ј“№ »Ќ‘ќ–ћј÷»ё ќ —≈Ѕ≈?

¬ќѕ–ќ—:  ј  ¬џ ƒ”ћј≈“≈, ј ¬јЎ» ƒ–”«№я, «Ќј ќћџ≈ Ѕ”ƒ”“ ѕ–ј¬ƒ»¬ќ ќ“¬≈„ј“№ Ќј ¬ќѕ–ќ—џ »Ћ» Ѕ”ƒ”“ — –џ¬ј“№ »Ќ‘ќ–ћј÷»ё ќ —≈Ѕ≈?

¬ќѕ–ќ—: ѕ≈–≈ѕ»—„»  Ѕ”ƒ≈“ ќЅя«јЌ ѕ–≈ƒЏя¬Ћя“№ ∆»“≈Ћяћ —ѕ≈÷»јЋ№Ќќ≈ ”ƒќ—“ќ¬≈–≈Ќ»≈ » ѕј—ѕќ–“.  ј  ¬џ ƒ”ћј≈“≈, Ё“ќ ”¬≈Ћ»„»“, ”ћ≈Ќ№Ў»“ »Ћ» Ќ≈ »«ћ≈Ќ»“ ”–ќ¬≈Ќ№ ƒќ¬≈–»я   ѕ≈–≈ѕ»—»?

¬ќѕ–ќ—: ј ¬џ Ћ»„Ќќ Ѕ”ƒ≈“≈ »Ћ» Ќ≈ Ѕ”ƒ≈“≈ ѕ–ќ¬≈–я“№ ” ѕ≈–≈ѕ»—„» ј ”ƒќ—“ќ¬≈–≈Ќ»≈ » ѕј—ѕќ–“?

¬ќѕ–ќ—:  ј  ¬џ ƒ”ћј≈“≈, ≈—Ћ» Ћёƒ» —ћќ√”“ «ј–јЌ≈≈ ”«Ќј“№ ќ “ќћ,  “ќ »  ќ√ƒј ѕ–»ƒ≈“   Ќ»ћ ѕ–ќ¬ќƒ»“№ ѕ≈–≈ѕ»—№, ”–ќ¬≈Ќ№ ƒќ¬≈–»я   ѕ≈–≈ѕ»—» ¬џ–ј—“≈“, ”ћ≈Ќ№Ў»“—я »Ћ» Ќ≈ »«ћ≈Ќ»“—я?

¬ќѕ–ќ—: ј ¬џ Ћ»„Ќќ —“јЋ» Ѕџ »Ћ» Ќ≈ —“јЋ» Ѕџ «ј–јЌ≈≈ ”«Ќј¬ј“№,  “ќ »  ќ√ƒј ѕ–»ƒ≈“ ѕ–ќ¬ќƒ»“№ ѕ≈–≈ѕ»—№?

ќ“ –џ“џ… ¬ќѕ–ќ—: — ј∆»“≈, ѕќ∆јЋ”…—“ј, ѕќ„≈ћ” ¬џ Ќ≈ ’ќ“»“≈ ѕ–»Ќ»ћј“№ ”„ј—“»я ¬ ѕ≈–≈ѕ»—»?



—уждени€ респондентов

(в % от числа опрошенных по –оссии)

ѕерепись бесполезна, ничего не изменит

1

  • "Ќикому не нужное зан€тие"; "не вижу в этом смысла, только деньги трат€т не по делу"; "уйдет много денег, которые смогли бы пойти на более нужное дело, а беженцев все равно не пересчитать"; "зачем она мне нужна, что она мне дает?"; "не вижу смысла, расход денег впустую: все сведени€ есть в сельсовете и конторе, там пусть и берут"; "пуста€ трата времени, своего, личного и денег государства"; "это не принесет мне никакой пользы"; "лично мне от этого никакой пользы нет"; "потому что люди в нищете, дети гибнут, а тут перепись - бесполезна€ трата денег, это просто политический онанизм, так и запишите"; "не вижу смысла в переписи"; "а зачем?".

Ћичные обсто€тельства

1

  • "¬озможно, не будет времени, € очень зан€т"; "мен€ дома не бывает, ухожу в семь, прихожу в дес€ть; сегодн€ это случайность"; "некогда"; "возможно, в это врем€ мен€ не будет дома"; "у мен€ немецкое гражданство, € здесь учусь"; "у мен€ есть проблемы с гражданством"; "туго со временем"; "уезжаю за границу".

ƒругое

1

  • "ѕусть этим занимаетс€ тот, кому делать нечего"; "не люблю суету"; "отвлечение народа от основных проблем"; "не считаю нужным"; "не верю статотчетности"; "не хочу пускать домой чужих людей"; "не нравитс€ мне, не хочу рассказывать о себе".

Ќет ответа, ответ не на тему

97

—.  лимова

«а четвертую неделю сент€бр€ осведомленность росси€н о переписи населени€ практически не изменилась. —казали, что знают о готов€щейс€ акции 85% опрошенных (в третью неделю сент€бр€ было 83%). ƒол€ тех, кто что-то слышал об этом, составл€ет 12% (в третью неделю было 14%). ј впервые услышали о проведении переписи в ходе опроса 2% респондентов. Ќо по сравнению с августом к концу сент€бр€ осведомленность росси€н выросла довольно существенно. ¬ августе знали о предсто€щем меропри€тии 77% опрошенных, 17% что-то слышали о нем, и 5% узнали о переписи от интервьюера.

Ѕольше всего осведомленных оказалось в ѕриволжском федеральном округе (90%).  ак и прежде, информированные граждане Ц это чаще люди с высшим образованием и жители крупных городов.

ћеньше всего дол€ информированных о переписи в ”ральском федеральном округе - 72%. ¬ этом же округе больше, чем в среднем по стране, тех, кто лишь "что-то слышал" о переписи (24%). —равнительно реже знают о предсто€щем меропри€тии домохоз€йки (75%). »нформированность учащихс€ и студентов за неделю существенно выросла (с 77% до 93%), видимо, потому, что студентов приглашают работать переписчиками.

«а четвертую неделю сент€бр€ не изменилась дол€ тех, кто знает, какие вопросы задают в ходе переписи.  ак и неделю назад, эта дол€ составл€ет 46%. Ќе имеют об этом представлени€ 50%, и 3% затрудн€ютс€ с ответом. ќсведомленность о содержании переписных листов напр€мую зависит от уровн€ образовани€. «нают, о чем будут спрашивать переписчики, менее трети (31%) тех, у кого нет среднего образовани€, около 40% закончивших школу или ѕ“”, больше половины имеющих среднее специальное образование и две трети людей с высшим образованием. Ѕольше всего осведомленных о содержании переписных анкет оказалось в —еверо-«ападном округе (63%), а меньше всего Ц в ёжном (31%).

Ќа вопрос, нужно ли проводить перепись населени€, большинство опрошенных в последнюю неделю сент€бр€ росси€н (79%) отвечают утвердительно. Ёто на 2% меньше, чем неделю назад (81%), но отклонение находитс€ в пределах допустимой погрешности, и потому можно считать, что мнение по этому поводу практически не изменилось. ѕочти не изменилась и дол€ тех, кто считает, что перепись проводить не нужно (было 7%, стало 9%). Ќичего не смогли сказать о необходимости переписи 12% респондентов. ¬идимо, этим люд€м до сих пор непон€тно, каковы цели переписи. Ќедаром те, у кого нет мнени€ о необходимости переписи, - это чаще люди с образованием ниже среднего (20%). Ѕольше всего сторонников проведени€ переписи проживает в ƒальневосточном (89%) и —ибирском (84%) федеральных округах, а меньше всего Ц в ”ральском (68%).

«а неделю, прошедшую со времени предыдущего опроса, не изменились представлени€ росси€н о гипотетических последстви€х отказа от переписи. 37% опрошенных полагают, что они будут негативными, 38% - что особых последствий не будет (было 35%).  ак и неделю назад, 10% респондентов думают, что было бы хорошо отказатьс€ от проведени€ переписи. ѕоследнее убеждение чаще раздел€ют жители —еверо-«ападного федерального округа (25%).

Ѕолее половины опрошенных (54%), как и в первые недели сент€бр€, убеждены, что р€довые граждане заинтересованы в проведении переписи населени€. Ќо на предыдущей неделе дол€ раздел€ющих это мнение была выше Ц 59%. ¬идимо, агитационные усили€ в этом направлении следует активизировать. –аздел€ют противоположную точку зрени€ сейчас 32% (неделю назад было 28%). ¬ том, что "такие, как они", заинтересованы в проведении переписи, чаще уверены жители ƒальневосточного (69%) и —ибирского (63%) федеральных округов. ј вот те, кто живет в ÷ентральном округе, реже выражают такую уверенность (45%).

«а неделю уменьшилась дол€ тех, кто признает значимость переписи дл€ –оссии в целом. ѕолагают, что это важное событие в жизни страны, 70% опрошенных (в третью неделю сент€бр€ было 76%). ѕротивоположной точки зрени€ придерживаютс€ 18% респондентов (неделю назад было 14%). «атруднились с ответом 12% росси€н. ћнение, что перепись важна дл€ –оссии, чаще раздел€ют жители ƒальневосточного (79%) федерального округа. —реди москвичей и петербуржцев и на этот раз оказалось меньше, чем в среднем по стране, тех, кто считает перепись важной дл€ страны (59% и 52% соответственно). ”меньшение доли убежденных в значимости переписи Ц еще один признак недостаточности осуществл€емых агитационных усилий.

¬ ходе опроса, проведенного в четвертую неделю сент€бр€, 92% опрошенных с той или иной степенью уверенности за€вили, что планируют прин€ть участие в переписи населени€ (это столько же, сколько было неделей раньше). Ќе собираютс€ участвовать предсто€щем меропри€тии, как и неделю назад, 3% респондентов. ѕока не определились 5% (этот показатель за прошедшую неделю тоже не изменилс€). јнализ динамики этих данных за весь период наблюдений показывает: обнаруживша€с€ было в сент€бре тенденци€ к уменьшению доли "отказников" и "колеблющихс€" оказалась временной Ц к концу мес€ца эти показатели стабилизировались. Ќа сегодн€ сама€ низка€ дол€ тех, кто намерен участвовать в переписи, Ц среди жителей —анкт-ѕетербурга (76%); 6% жителей северной столицы за€вили, что не будут участвовать в переписи, а 18% петербуржцев еще не определились. Ќамерени€ москвичей на этот раз не отличаютс€ от средних по стране, но еще неделю назад 15% опрошенных в ћоскве людей отказывались от участи€ в переписи. ¬озможно, это результат более активной агитационной кампании в столице.

“ех респондентов (3%), которые определенно за€вили, что не будут участвовать в переписи, спросили: "ѕочему ¬ы не хотите участвовать в переписи населени€?" “реть "отказников" (1% от числа опрошенных) считает, что перепись бесполезна, что после этой акции ничего не изменитс€ ни в стране, ни в личной жизни респондента ("никому не нужное зан€тие"; "потому что люди в нищете, дети гибнут, а тут перепись - бесполезна€ трата денег, это просто политический онанизм, так и запишите"). ≈ще треть "отказников" ссылаютс€ на личные обсто€тельства: состо€ние здоровь€, отъезд, нехватку времени ("туго со временем"; "уезжаю за границу"). ќстальные (1%) опасаютс€, что под видом переписчиков в их жилище могут проникнуть злоумышленники ("не хочу пускать домой чужих людей"), либо не привод€т никаких аргументов ("не считаю нужным").

¬ четвертую неделю сент€бр€ 74% респондентов сказали, что их родные и знакомые примут участие в переписи (в третью неделю Ц 73%), 2% - что не примут, и 25% затруднились ответить. „аще уверены в активности своих близких жители ƒальневосточного (87%), ѕриволжского и —ибирского (по 79%) федеральных округов. –еже такую уверенность выражают те, кто живет в ÷ентральном и ”ральском федеральных округах (по 67%).

«а прошедшую неделю дол€ тех, кто уверен в достоверности собираемой в ходе переписи информации, не изменилась: 55% опрошенных за€вили, что росси€не будут честно отвечать на вопросы переписного листа. —читают, что люди будут скрывать информацию о себе, 25% респондентов (в третью неделю сент€бр€ Ц 23%). «атруднились с ответом 20%. ¬ этом вопросе, как всегда, не совпадают мнени€ жителей больших и малых населенных пунктов. ¬ правдивости ожидаемых ответов уверены чуть больше трети москвичей, половина или несколько больше жителей северной столицы, крупных областных, республиканских центров. ј жители села чаще говор€т о достоверности сведений, которые будут сообщены переписчикам (62%). ”бежденные в искренности ответов чаще встречались в ƒальневосточном федеральном округе (74%), а реже Ц в ”ральском (46%).

Ќа добросовестности своих родных и знакомых как участников переписи респонденты обычно уверены чаще, чем по отношению к "люд€м вообще". “олько 10% росси€н, опрошенных в конце сент€бр€, сказали, что их близкие скорее всего будут утаивать информацию о себе (тех, кто подозревает в скрытности "людей вообще", оказалось 25%), а 64% опрошенных выразили уверенность в обратном (дл€ мнений о "люд€х вообще" эта цифра Ц 55%). –еже уверены в честности участников переписи из числа своего окружени€ жители столицы Ц 54% москвичей считают, что их близкие будут правдиво отвечать на вопросы, 16% говор€т о том, что информаци€ о себе будет скрыватьс€, и еще 30% затруднились с ответом. “е, кто убежден в искренности своих родных и знакомых, чаще всего встречаютс€ среди жителей ƒальневосточного и —ибирского федеральных округов (по 73%).

ќдним из условий довери€ к переписи €вл€етс€ уверенность в полномочи€х переписчика. ѕоэтому мы спрашивали росси€н, вырастет ли доверие к переписи, если переписчик будет предъ€вл€ть удостоверение и паспорт. Ѕольшинство опрошенных (61% Ц примерно столько же было неделю назад) в конце сент€бр€ ответили на этот вопрос положительно, 30% - что изменений не произойдет (неделю назад Ц 33%). Ќаличие соответствующих документов оказалось сравнительно более важным дл€ жителей ƒальневосточного федерального округа (67%), а также дл€ петербуржцев (78%) и жителей крупных республиканских и областных центров (69%).

√отовы провер€ть паспорт и удостоверение у переписчика 52% опрошенных (это на 9 п. п. меньше доли тех, кто говорит о важности процедуры предъ€влени€ документов). Ќе будут провер€ть документы 39% опрошенных. ќстальные либо еще не прин€ли решени€ на этот счет (6%), либо подтвердили свой отказ от участи€ в переписи (4%). «а неделю распределение ответов на этот вопрос практически не изменилось.

Ќамерены провер€ть паспорт и удостоверение у переписчика чаще жители больших городов. ќ том, что они попрос€т переписчика показать документы, за€вили 62% петербуржцев, 66% тех, кто живет в крупных (свыше 1 млн. человек) региональных центрах, 56% жителей региональных центров с населением менее 1 млн. человек и только 41% сельчан. ћосквичи на этот раз оказались менее бдительными, чем неделю назад, Ц выразили готовность провер€ть документы у переписчика (56%), в то врем€ как неделю назад (61%).

—реди тех, кто полагает, что благодар€ наличию у переписчика удостоверени€ и паспорта доверие к переписи возрастет, будут провер€ть документы примерно две трети (61% от числа опрошенных в этой группе), а треть (32%) Ц не будут. ¬ группе тех, кто уверен, что отношение к переписи в этом случае не изменитс€, соотношение обратное: будут провер€ть документы чуть больше трети респондентов (35%), а не будут Ц 53%.

¬ том, что люди станут больше довер€ть переписи, зна€ заранее, кто и когда придет к ним ее проводить, в конце сент€бр€ были уверены 57% опрошенных; 32% полагают, что доверие росси€н к переписи в этом случае не изменитс€, и 9% затруднились с ответом. ѕри том, что большинство респондентов считают важной предварительную информацию о времени визита переписчика, узнавать ее готовы сравнительно немногие: только 20% респондентов на вопрос: "ј ¬ы лично стали бы или не стали заранее узнавать, кто и когда придет к ¬ам проводить перепись?" Ц ответили утвердительно, 73% - отрицательно. „аще выражают готовность заранее осведомл€тьс€ о времени визита переписчика жители ћосквы (41%), —анкт-ѕетербурга (33%), крупных республиканских и областных центров (27%). —реди сельчан только 12% стали бы заранее узнавать, когда к ним придет переписчик. ќпросы населени€ провод€тс€ с ма€ 2001 г. в 64 субъектах –‘, в 203 населенных пунктах на территории 314 избирательных участков –оссии. ќбъем выборки Ц 1500 респондентов. »нтервью по месту жительства респондента. —татистическа€ погрешность не превышает 3,6%. ¬рем€ проведени€ последнего опроса Ц с 24 по 30 сент€бр€ 2002 года.



Ѕаза данных ‘ќћ > ќбщество > ѕерепись населени€ > ѕерепись-2002