fom.ru · Поиск ·      








15.06.2001, Климова С.Г.

Основные выводы

  1. Большинство респондентов более или менее ясно представляет себе цели изадачи проведения переписи населения. Тем не менее, часть опрошенных не знает или не понимает, для чего проводится перепись, и это нередко становится причиной отказа от участия в данном мероприятии. Очевидно, что подробное разъяснение целей и задач проведения переписи могло бы убедить таких людей принять в ней участие.


  2. Большинство респондентов считает, что перепись населения проводить необходимо, и полагает, что в случае отказа от ее проведения последствия окажутся негативными. Однако несмотря на то, что люди осознают важность этого мероприятия в масштабах страны, они неощущают его значимости для отдельной личности, для простого человека.


  3. Те, кто не убежден в необходимости проведения переписи, выдвигают следующие аргументы в пользу своей позиции: во-первых, необходимые сведения можно получить и без проведения переписи, а во-вторых, это мероприятие потребует высоких затрат. Часть респондентов полагает, что полные и достоверные данные вообще получить невозможно. К тому же перепись ничего не изменит в жизни страны – ситуация не улучшится. Одной из задач информационно-разъяснительной кампании должно стать переубеждение этой категории населения, "развенчание" вышеприведенных доводов.


  4. Потенциальные участники переписи населения мотивируют свою позицию соображениями гражданского долга и патриотическими чувствами: перепись – это событие важное и полезное для страны, а следовательно, и лично для них.


  5. Для многих респондентов факт проведения переписи демонстрирует то, что власть проявляет внимание к людям, их проблемам и нуждам. Учитывая устойчивые патерналистские установки россиян, тезис "перепись как внимание, забота власти о людях" мог бы стать значимым элементом агитационной кампании.


  6. В то же время участие в переписи является индикатором отношения людей квласти, государству. Ряд респондентов отказывается от участия в этом мероприятии из-за отсутствия доверия, из-за негативного отношения к власти. Недоверие властям также становится причиной отказа сообщить объективную информацию о себе – особенно ту, которая касается источников доходов. Подобное поведение характерно для небольшой группы населения, однако преодолеть негативную установку по отношению квласти очень сложно.


  7. Довольно распространенным мотивом неучастия в переписи является отсутствие прописки. Примечательно, что среди "непрописанных" многие хотели бы принять участие в переписи, но уверены в том, что просто не могут этого сделать. Очевидно, что необходимо подробно информировать эту группу граждан об их праве и возможности участвовать в переписи населения.


  8. Часть людей, проживающих без гражданства, регистрации или прописки, опасается репрессивных мер со стороны государства в том случае, если об их фактически нелегальном пребывании станет известно. Это тоже становится причиной отказа от участия в переписи. Для мобилизации данной части населения необходима разъяснительная кампания, позволяющая снять подобные опасения.


  9. Весьма распространенным мотивом неучастия (который, кстати, беспокоит и потенциальных участников переписи) является страх открыть дверь незнакомому человеку. Очевидно, что информационно-разъяснительная кампания должна включать аргументы, убеждающие в том, что в ходе переписи будет гарантирована безопасность граждан.


  10. Часть опрошенных предлагает предпринять дополнительные меры, стимулирующие участие населения в переписи (например, ввести поощрения материального характера или штрафные санкции).



База данных ФОМ > Общество > Перепись населения > Основные выводы > Основные выводы