Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/terr_conf/Iraq_war/dd031526




Война в Ираке и отношение к США

17.04.2003 [отчет] [ Опрос населения ]






1.'Пейзаж за секунду до окончания битвы'
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.'Пейзаж за секунду до окончания битвы'


Российские граждане довольно пристально следят за событиями в Ираке, военные достижения Америки и ее союзников не остались, естественно, без внимания и. По состоянию на 12 – 13 апреля уже более половины опрошенных (54%) считали, что США ведут боевые действия успешно, и только каждый пятый респондент поддержал противоположную точку зрения. Две недели назад распределение 'оценок' было прямо противоположным – 23% против 52%.

Вопрос: 'На Ваш взгляд, в настоящее время США ведут военные действия в Ираке успешно или не успешно?'


 

29 – 30 марта

12 – 13 апреля

Успешно

23

54

Не успешно

52

24

Затрудняюсь ответить

25

22



Результаты боевых действий последней недели сказались и на оценке нашими гражданами сопротивления иракцев. Более трети опрошенных – 37% – сказали, что ожидали от иракских войск более сильного сопротивления. 20% респондентов признают, что иракцы сражались упорнее, чем они прогнозировали. Впрочем, надо учитывать, что 'точка отсчета' у респондентов могла быть разной. Вероятно, одни сравнивали уровень сопротивления иракцев с тем, чего они ожидали увидеть еще до начала боевых действий, а другие – с тем, что можно было прогнозировать по результатам первых дней войны.

Динамика отношения к американцам остается стабильно негативной. Как и неделю назад, почти половина опрошенных (45%) заявили, что за последнюю неделю стали относиться к Америке хуже, 26% оценили свое отношение как стабильно плохое ('не изменилось: было плохим и осталось таким же'). Улучшилось отношение к Америке лишь у 1% опрошенных. Основным мотивом ухудшения отношения к США остается, естественно, факт войны в Ираке:
  • 'Вероломная война в Ираке дала отрицательные отношения с США'; 'бомбят Ирак'; 'жалко людей, детей, которые погибают на войне'; 'мирное население в Ираке обстреливают' (открытый вопрос).
В соответствии с положением дел на полях сражений меняются и прогнозы наших сограждан в отношении сроков окончания войны.

Вопрос: 'На Ваш взгляд, как долго еще продлится война в Ираке?'


 

5 – 6 апреля

12 – 13 апреля

Неделю

1

6

Месяц

9

14

1 – 3 месяца

14

11

4 – 6 месяцев

11

6

6 месяцев – год

13

7

Более года

23

24

Затрудняюсь ответить

29

32



Итак, доля тех, кто считает, что до конца войны осталось не больше месяца, возросла вдвое – с 10% до 20%. Доля тех, кто полагает, что война закончится через несколько месяцев, сократилась с 38% до 24%. А вот доля 'пессимистов' осталась неизменной. О значении последнего показателя мы поговорим несколько ниже.

Очевидно, респонденты разделились на две группы: одни считают моментом окончания войны прекращение сопротивления одной из сторон вооруженного конфликта. Для других же война продолжается до тех пор, пока все население территории, на которой происходит конфликт, не признает победу одной из сторон. То есть спор разворачивается не по поводу предполагаемых сроков завершения боевых действий, а вокруг того, что именно считать окончанием войны: победу в боевых действиях или полное 'усмирение' населения. Именно из-за неверия в возможность последнего большинство участников фокус-групп и склоняются к мнению, что война затянется надолго, и окончательно о прекращении боевых действий можно будет сказать только после вывода американских войск из Ирака:
  • 'Модератор: Как вы думаете, скоро или не скоро может эта война закончиться?
1-я участница: Может быть партизанская.

2-я участница: Пока американцы оттуда свои войска не выведут. Я тоже так понимаю, что если они даже возьмут города, все равно там люди не смирятся' (ДФГ, Москва).
  • '1-я участница: Ну я так думаю, что внешне она... может быть, внешне она и закончится быстро, но вот это, как сказали, партизанская война, и там месть кровная, и все остальное там будет очень-очень долго длиться.
2-й участник: Просто так они не отделаются' (ДФГ, Москва).
  • 'Лет через 30, и закончится ничем. Американцы уйдут восвояси. Вот и всё' (ДФГ, Новосибирск).
  • 'По-моему, пока американцы не уйдут, война не закончится. Надо каждому народу определяться самому: как он живет, так пускай и живет' (ДФГ, Новосибирск).
Как видно из этих реплик, окончание войны возможно, по мнению наших респондентов, только после того, как армия 'агрессора' покинет поле боя.

Свою убежденность в затяжном характере войны респонденты подкрепляют в первую очередь историческими аналогиями – далекими и близкими по времени:
  • '1-й участник: Кстати, Америка скоро получит там партизанскую войну, мне кажется. Та же самая вторая Чечня, второй Афганистан, второй Вьетнам.
2-й участник: Вон во Вьетнаме 10 лет была <война>.

3-й участник: Она может и неожиданно закончиться этим грибом. Либо она может тянуться, пока, не знаю, партизанская война. Как Афганистан. В Афганистане были, вроде как и победили, а с другой стороны, вылезла кучка, бах, бах, бах, постреляла всё. Значит, война идет' (ДФГ, Самара).
  • 'А мне кажется, что в данный момент перевес – на стороне Америки. Но американцы не смогут победить Ирак – так же, как Афганистан, так же, как мы Чечню. Это просто сиюминутное превосходство, и все' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Я думаю, американцы заварили кашу, в которой они еще не были. То есть наподобие Вьетнама. И неизвестно, на чьей стороне. На мой взгляд, какой бы там ни был народ, сколько мы уже с Чечней возимся? Так и здесь. Так что да, материальный перевес у них есть. Но только время покажет, никто сказать сейчас не в состоянии, я так считаю' (ДФГ, Новосибирск).
Хочется обратить внимание на еще одну деталь. Из реплик респондентов в ходе дискуссионных фокус-групп становится ясно, что некоторые участники разводят два понятия: 'окончание войны' и 'победа США'.
  • 'Модератор: А в каком случае вы будете считать, что США одержали победу?
1-й участник: Ну, когда расстреляют Саддама Хусейна. Ну может быть, не расстреляют, а посадят в тюрьму. В общем, какое-то наказание. И изменится режим.

2-я участница: Когда Ирак станет колонией США.

3-я участница: Когда все средства массовой информации сообщат, что США победили. Как я еще могу?' (ДФГ, Новосибирск)
  • 'Модератор: Когда вы скажите, что всё – Америка победила?
1-я участница: Когда этот, как его?..

2-й участник: Хусейн.

3-я участница: Да. Официально сдастся. Вот тогда и будет.

4-я участница: Я думаю, что когда Хусейна предадут суду' (ДФГ, Самара).
  • 'Мне что-то кажется, когда с Хусейном вопрос решится каким-то образом. То есть, действительно, есть ключевая фигура – Хусейн' (ДФГ, Самара)
  • 'США победят, когда нефть захватят и когда свергнут Саддама Хусейна. Тогда – всё' (ДФГ, Самара).
Итак, победа США – это прежде всего арест и суд над Саддамом Хусейном и захват американцами иракской нефти. Однако ни то, ни другое (а также, как мы увидим ниже, и захват Багдада, который еще не состоялся на момент диалога) не позволяет с уверенностью говорить об окончании войны. Далее мы приводим реплики, в которых наиболее отчетливо проявляется замеченное разделение 'победы' и 'окончания войны':
  • ' Я не думаю, что они смогут захватить Саддама, потому что за него большое количество народа. Не знаю даже, как это кончится. Это не кончится, наверное, ничем. США победят, когда нефть захватят, – за чем пришли, то и получат' (ДФГ, Новосибирск).
  • 'Нет, фактически они завоюют Багдад и крупные города, и на этом можно сказать, что она закончилась, а реально она может продолжаться не один десяток лет' (ДФГ, Москва).
И наконец, как нам кажется, наиболее показательный диалог. Следует заметить, что второй участник несколько ранее в ходе дискуссии заметил, что война, по его мнению, закончится не позднее чем через неделю:
  • '1-й участник: <Война окончится>, когда Багдад будет взят, вся территория.
2-й участник: Когда там ни одного жителя не останется. Только в этом случае.

1-й участник: Нет. В военном отношении она одержит победу скоро.

2-й участник: Нет, это понятно. Вопрос-то о том – когда... Вот я буду считать, что они победили, когда там ни одного жителя не будет. Потому что, как только там любой житель будет... Извините, у сына у маленького отец погиб там прямо на его глазах. Да он из кожи вон вылезет, чтобы какую-то гадость американцам сделать. Пока там не будет пустыни.

3-я участница: Это то же самое, что у нас в Чечне.

2-й участник: Так и будет. Я так считаю' (ДФГ, Самара).

Дискуссионные фокус-группы проходили во вторник, 8 апреля, когда Багдад еще не был взят американскими войсками, и очевидно, что участники обсуждений не могли учитывать те кадры о встрече иракцами американских солдат, которые демонстрировались во второй половине недели. Однако данные массового опроса, проводившегося в выходные – 12 – 13 апреля, свидетельствуют о том, что эти факты пока не оказали принципиального воздействия на позицию респондентов. Такой вывод можно сделать на основании того, что доля респондентов, которые считают, что иракцы будут сражаться с американцами, пока те не покинут страну, не претерпела существенных изменений.

Одной из ключевых проблем в связи с войной в Ираке остается позиция России и отношения России с Америкой. Каждый третий опрошенный считает, что отношения между нашими странами ухудшаются, и только 3% полагают, что за последний месяц они улучшились. Однако 44% респондентов полагают, что эти отношения не претерпели существенных изменений.

Большинство опрошенных, очевидно, не приветствуют дальнейшего ухудшения отношений между Россией и США. 60% россиян полагают, что из-за этого конфликта не следует портить отношения с Америкой. Лишь 16% респондентов считают, что война в Ираке является достаточным поводом, для того чтобы 'поссориться' с заокеанским соседом.

Впрочем, лишь около 10% опрошенных мотивируют свою позицию таким образом, что можно говорить об их установке на развитие партнерских отношений с Америкой:
  • 'Так как хорошие отношения с США нам еще пригодятся'; 'нам нужен рынок, совместный рынок'; 'у нас много договоров о поставке товаров, и это расстраивать нельзя' (открытый вопрос).
Примерно в такой же доле суждений выражается неприятие любого конфликта как такового:
  • 'Мир лучше войны'; 'не надо ни с кем портить отношения'; 'все можно решить миром'; 'дружить надо со всеми' (открытый вопрос).
Однако большая часть высказываний этой группы респондентов сводится к тому, что Россия сегодня слишком слаба, а Америка слишком сильна, чтобы можно было портить с ней отношения без ущерба для себя:
  • 'Могут и на нас напасть'; 'иначе и нас будут бомбить'; 'могут применить оружие и к России'; 'Америка может развязать войну с Россией, если Россия испортит с ней отношения'; 'США – агрессор, а у нас армия слабая'; 'в настоящее время Россия физически и политически слаба, а США – сильная держава'; 'мы им обязаны экономически'; 'так как положение России зависит от США' (открытый вопрос).
Подобное мнение содержится более чем в 25% суждений (от всей выборки). Очевидно, что страх – это не лучшая основа для развития партнерских отношений, и можно предположить, что респонденты данной группы не будут против отдаления России и США, если оно будет происходить на фоне явного усиления позиций и могущества нашей страны.

Примечательно, что подобная мотивация – страх перед нападением – приводится и многими из тех, кто считает, что отношения с Америкой допустимо испортить.
  • 'Надо прервать отношения, так как они нацелены на уничтожение России'; 'они нечестные – наступит момент, и они нападут на Россию все равно' (открытый вопрос).
Однако большая часть респондентов данной группы считают, что ухудшение отношений с Америкой является для России 'делом чести', позволит защитить ее интересы, послужит доказательством ее величия:
  • 'В наших интересах не идти на поводу у Америки'; 'потому что Россия должна быть Россией, иметь свой вес в мире'; 'нужно доказать, что мы тоже держава'; 'надо отстаивать свои позиции, свои интересы'; 'из-за наших интересов'; 'думать надо о своих людях'; 'чтобы Россия отстояла свои интересы' (открытый вопрос).
Итак, многие россияне признают текущие успехи американцев и верят в скорое окончание боевых действий в Ираке. Однако это пока никоим образом не влияет на динамику показателей личного отношения к Америке, которое остается по преимуществу негативным. Из анализа ответов на открытые вопросы становится ясно, что мотив страха и недоверия к Америке, видимо, постоянно имплицитно присутствующий в российском массовом сознании и актуализирующийся в периоды кризисов в отношениях (таких как Олимпиада или конфликт вокруг Ирака), является сегодня доминирующим при формировании отношения респондентов к США. А доказательства силы Америки, продемонстрированные в ходе боевых действий в Ираке, очевидно, только усилили эту тенденцию.

Позитивное отношение к Америке может стать преобладающим либо в случае ее видимого ослабления, уязвления – как это произошло после событий 11 сентября 2001 года, либо если Америка даст понять – причем не только России, но и другим странам, – что видит нашу страну в качестве равного партнера на уровне сверхдержав, то есть сгладит комплекс неполноценности, неотвязно преследующий многих наших сограждан:
  • 'От отношения с Америкой России, на мой взгляд, нужно одно – это чтобы Америка хотя бы внешне давала понять всему миру, что Россия – это вторая сверхдержава' (ДФГ, Москва).


 
2.Графики и открытые вопросы

ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

НА ВАШ ВЗГЛЯД, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ США ВЕДУТ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИРАКЕ УСПЕШНО ИЛИ НЕ УСПЕШНО?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СОПРОТИВЛЕНИЕ ИРАКСКИХ ВОЙСК ОКАЗАЛОСЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ, ЧЕМ ВЫ ОЖИДАЛИ, МЕНЕЕ СИЛЬНЫМ ИЛИ ТАКИМ, КАК ВЫ ОЖИДАЛИ?

НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК ДОЛГО ЕЩЕ ПРОДЛИТСЯ ВОЙНА В ИРАКЕ: НЕДЕЛЮ, МЕСЯЦ, ОТ ОДНОГО ДО ТРЕХ МЕСЯЦЕВ, ЧЕТЫРЕ - ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, ОТ ПОЛУГОДА ДО ГОДА, БОЛЕЕ ОДНОГО ГОДА?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО РОССИИ НЕ СЛЕДУЕТ ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С США ИЗ-ЗА ВОЙНЫ В ИРАКЕ. ДРУГИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ИЗ-ЗА ВОЙНЫ В ИРАКЕ ДОПУСТИМО ИСПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С США. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ УЛУЧШИЛОСЬ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Одобряю действия США в Ираке

1

  • 'Они правы насчет Ирака'; 'они доделали свое дело в Ираке удачно'; 'навели порядок в Ираке'; 'понимать стал их политику, они свергли Саддама Хусейна'; 'как их встречают иракцы – оказывается, он сделали добро: цветочки и прочее – значит стоило'; 'американцев в Ираке встречают цветами'; 'спасли древних иракских людей от мучений'; 'им удалось с малыми потерями закончить эту войну'.

Другое

<1

  • 'Они думают о своей стране – более справедливая страна'; 'стали вести себя как люди'; 'они показали себя самостоятельным государством'; 'меньше грозят России'; 'живут хорошо – сами это сделали, с неба не свалилось'; 'у США наладились отношения с Россией'; 'они очищают землю от террористов'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

99

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ УХУДШИЛОСЬ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Не одобряю действий США в Ираке

36

Война в Ираке в целом

24

  • 'В связи с бомбежками Ирака'; 'вероломная война в Ираке...'; 'бомбят Ирак'; 'в связи с войной в Ираке – такая небольшая страна, а они губят ее!'; 'в связи с военными действиями'; 'в связи с развязанной ими войной в Ираке'.

Гибель мирного населения

11

  • 'Люди погибают невинные'; 'людей гробят'; 'люди гибнут – в Америке бы устроить эту бойню'; 'жалко людей, детей, которые погибают на войне'; 'мирное население в Ираке обстреливают'; 'ракеты падают на детей'; 'война убивает детей – много пострадавших'; 'убивают мирных иракцев'; 'ведут войну против народа'; 'из-за убийств мирного населения'.

США – агрессор, захватчик

4

  • 'Потому что они агрессоры без тормозов'; 'варвары, захватчики'; 'они ведут себя не так, как надо, агрессоры'; 'чувствуется агрессия, исходящая от Америки, могут на любую страну наброситься'; 'это мировой агрессор'; 'они ведут себя как захватчики'; 'все силой берут'; 'насаждение военной демократии'; 'не надо быть агрессором'; 'ведут себя как агрессоры'.

Корыстные интересы США в войне с Ираком

2

  • 'За нефть воюют, а представляют себя освободителями'; 'нельзя улучшать свое экономическое положение за счет войны с другим государством'; 'жадность США'; 'США всегда думает только о своих выгодах'; 'они полезли для наживы'; 'полезли из-за нефти'.

США навязывают свою волю другим государствам

4

США – 'мировой жандарм'

3

  • 'Навязывают миру свою идеологию'; 'они хотят руководить всем миром'; 'тираны'; 'навязывают свою политику всякому государству'; 'из-за всемирного диктата'; 'слишком сильно под себя забирают мир'; 'считают себя главными в мире и все за всех решают'; 'они всюду навязывают свою волю, не считаясь ни с кем...'; 'они не имеют права диктовать свою волю всем'; 'они становятся мировым жандармом'.

США ведут себя беспардонно

2

  • 'Слишком нагло себя ведут'; 'наглая страна'; 'они очень вызывающе себя ведут'; 'многого хотят, лезут везде'; 'ведут нагло'; 'беспардонные'; 'везде США нос сует'.

США не считаются с мировым сообществом

4

  • 'США ведет себя неверно в отношении мирового сообщества'; 'она не считается ни с чьим мнением'; 'США все решает сама, никого не слушает'; 'не считается с ООН, ни с кем не считается'; 'не считаются с общественным мнением'; 'они считают себя богами'; 'они игнорируют решение ООН'; 'считает себя всесильной'.

США вмешиваются во внутренние дела других государств, нарушают их суверенитет

1

  • 'Вмешиваются во внутренние дела суверенного государства с позиции силы – полностью согласен с позицией Жириновского в этом вопросе'; 'она не имеет право захватывать чужие земли, убивать людей'; 'нельзя вмешиваться в другое государство'; 'они, приходя в чужую страну, уничтожают ее и устанавливают свои порядки'; 'хозяйничают в чужой стране'.

США представляют опасность для России

1

  • 'Еще и нам претензии предъявят'; 'они могут пойти на нас'; 'хотят поработить нас – после Ирака на очереди мы'; 'зажимают нас в связи с этим Ираком'; 'может напасть и на Россию'; 'они уже планируют бомбить Россию в 2010 году'; 'США может поступить с Россией так же, как с Ираком'.

Негативные мнения о США по разным вопросам

1

  • 'Доллар растет'; 'обстреляли посольство – ненавижу Буша'; 'США пытаются втянуть всех в эту войну'; 'экономический кризис, Америка в плюсе – мы в минусе'; 'политика Буша отрицательная, он неприятен, как человек, как политик'; 'они повторяют наши ошибки'; 'наезд на Белоруссию'; 'им мало Вьетнама'.

Другое

1

  • 'Аферисты – нет доверия'; 'бандиты – что про них говорить'; 'террористы'; 'нехорошая нация'; 'засранцы они'; 'ничего хорошего, творят беспредел'; 'страна непуганых дураков, идут напролом'; 'делают одно, а говорят другое'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

56

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РОССИИ НЕ СЛЕДУЕТ ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С США ИЗ-ЗА ВОЙНЫ В ИРАКЕ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Возможность войны с США

12

Угроза нападения США на Россию

11

  • 'Могут и на нас напасть'; 'иначе и нас будут бомбить'; 'могут применить оружие и к России'; 'Америка может развязать войну с Россией, если Россия испортит с ней отношения'; 'страх войны с США'; 'иначе следующей страной, на которую нападут, будет Россия'; 'может напасть на Россию, если испортить отношения'; 'они могут пойти войной на Россию'; 'вдруг они на нас нападут?'; 'может начаться война России с США'; 'а то еще и нам достанется – на нас пойдут'; 'против ветра лучше не плевать – мы тоже можем оказаться в роли Ирака'; 'война может придти к нам'.

Угроза Третьей мировой войны

2

  • 'Если окончательно испортятся отношения, начнется Третья мировая война'; 'чтобы не было Третьей мировой'; 'если испортим, то будет мировая война'; 'может быть мировая война, и все страны будут воевать'; 'начало Третьей мировой войны'; 'зачем нужна 3-я мировая?'; 'нельзя шутить с военными действиями – война может стать мировой'.

США сильнее России

11

  • 'Наша бедность, нищета делают нас беззубыми'; 'США – агрессор, а у нас армия слабая'; 'в настоящее время Россия физически и политически слаба, а США – сильная держава'; 'Россия как слабое государство не сможет противостоять'; 'из-за слабости государства'; 'богатая страна – США, не стоит портить с ними отношения, мы сейчас слабы'; 'США – более сильная страна, чем Россия'.

Все должны жить в мире, конфликты не нужны

10

  • 'За мир, без порчи отношений'; 'не надо ни с кем портить отношения'; 'дружить надо со всеми'; 'лучше жить в мире и согласии'; 'можно договориться мирным путем'; 'России надо налаживать отношения со всеми, а не портить'; 'надо дружить всему миру'; 'жить в мире лучше'; 'лучше жить в хороших отношениях'; 'вообще никогда не стоит ссориться, можно найти компромисс'; 'мирное сосуществование лучше'.

Наши интересы требуют сотрудничества с США

7

Конфликт с США – не в наших интересах

5

  • 'Так как хорошие отношения с США нам еще пригодятся'; 'это вопреки интересам России'; 'нам это политически невыгодно'; 'нет необходимости'; 'ни к чему'; 'они могут нам еще помочь'; 'незачем'; 'нам это не надо'; 'зачем портить наши отношения? Нам это невыгодно, нам не нужен ислам, а США в этом – наш союзник'; 'США нам нужны'.

Будет только хуже

2

  • 'России от этого будет плохо'; 'иначе жизнь в России будет еще хуже'; 'лучше от этого никому не будет'; 'России это обернется боком'; 'нам от этого будет только хуже'; 'ничего хорошего от этого не будет'; 'наши проблемы – будет хуже'.

Это не отвечает экономическим интересам России

6

Пострадают экономические интересы России в целом

4

  • 'Экономически невыгодно'; 'это скажется на экономике России плохо'; 'из-за экономики – это только подрывает нашу экономику'; 'России невыгодно это экономически'; 'испортятся экономические отношения'; 'из-за экономических соображений'; 'экономика слабая'; 'экономические интересы'; 'из-за экономических вопросов'; 'из-за экономических отношений'.

США – торговый партнер России

2

  • 'Вести торговлю как с богатой страной'; 'товарооборот сохранить'; 'с нами они были партнерами, так и должны были оставаться – мало ли что будет в будущем?'; 'из-за торговых отношений'; 'Америка торгует с нами, а мы – с Америкой'; 'нам нужен рынок, совместный рынок'; 'у нас много договоров о поставке товаров, и это расстраивать нельзя'.

Война в Ираке не имеет отношения к России

3

Это не наша война

2

  • 'России не касается'; 'она воюет не с Россией'; 'Ирак – не наша территория'; 'война Ирака с Америкой – мы в стороне, нейтральны'; 'каждый живет своей жизнью'; 'нас это особенно не касалось'; 'какое отношение к Ираку имеет Россия вообще?'; 'это не наше дело'.

У России – свои проблемы

1

  • 'У нас и так бед полным-полно'; 'есть более важные проблемы у нас'; 'у нас слишком много своих дел'; 'хватает своих проблем'; 'у нас есть свои задачи, которые следует решать'; 'у себя с Чечней надо разобраться'.

Россия зависит от США

3

  • 'Мы зависимы – и политически, и экономически'; 'мы им обязаны экономически'; 'так как положение России зависит от США'; 'зависим мы в какой-то степени от Америки'; 'наша страна зависит от нее'; 'мы от Америки зависим, связаны по рыночной экономике'; 'пока Америка вкладывает деньги в Россию'; 'мы многим связаны с США'.

Ирак этого не стоит

1

  • 'У нас нет таких уж хороших отношений с Ираком, чтобы отношения с США портить'; 'было бы из-за кого'; 'Ирак – это временно, Америка – постоянно'; 'война в Ираке – это не повод портить отношения с США'; 'что нам этот Ирак? Ничего от этого не имели'; 'не надо размениваться на мелкие страны'; 'не тот случай'.

Действия США в Ираке правомерны

1

  • 'В Ираке была диктатура – может, есть смысл во всем происходящем'; 'я не считаю, что США не правы, и поэтому считаю, что нельзя ссориться'; 'вмешательство США в Ирак нужно'; 'ликвидация диктаторского режима была необходима, США правы'; 'действия Америки обоснованы'.

Другое

1

  • 'Американцам будет плохо'; 'политика России такая гибкая'; 'так как Буш не вечен'; 'мне в армию идти'; 'они же были против войны в Чечне, и отношения с нами не испортились'; 'чтобы контракты, заключенные Россией с прежним режимом, сохранились'; 'продажная проамериканская политика'; 'правительству виднее'; 'мы, в принципе, переняли их стиль жизни'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

49

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОПУСТИМО ИСПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С США ИЗ-ЗА ВОЙНЫ В ИРАКЕ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Россия должна отстаивать свои национальные интересы

6

Следует проявить достоинство и самостоятельность

2

  • 'Не надо идти на поводу у США'; 'не пресмыкаться же?'; 'достоинство – прежде всего'; 'не были никогда трусами'; 'высказать свое мнение, или мы не достойны своей страны'; 'в наших интересах не идти на поводу у Америки'; 'мы должны иметь свое мнение и не идти на поводу'.

Российские интересы требуют защиты

2

  • 'Из-за нефти – долги Ирака потеряем'; 'если США завоюет Ирак, экономика пойдет на убыль – нефть'; 'задета сфера экономики России'; 'надо отстаивать свои позиции, свои интересы'; 'из-за наших интересов'; 'думать надо о своих людях'; 'чтобы Россия отстояла свои интересы'.

Нужно обеспечить безопасность России

2

  • 'Надо прервать отношения, так как они нацелены на уничтожение России'; 'они нечестные, наступит момент, и они нападут на Россию все равно'; 'иначе нас ждет участь Ирака'; 'в следующий раз могут ударить по нам – надо уметь дать отпор'; 'нарвемся на войну или под каблук Америке попадем'; 'национальная безопасность страны'.

Россия должна проявить себя как великая держава

1

  • 'Нужно доказать, что мы тоже – держава'; 'они слишком поднялись над нами, у нас тоже держава не слабее'; 'чтобы показать, что мы остались великой державой, а не стали третьем миром'; 'Россия была, есть и остается ядерной державой'; 'показать США, что мы тоже – сверхдержава'; 'страна наша большая, и мы вправе диктовать свои условия'; 'пусть боятся Россию'.

Мировое господство США неприемлемо

5

Нужно воспрепятствовать агрессивной политике США

4

  • 'Дать отпор всем миром как агрессору'; 'дать понять США, что нельзя вмешиваться в жизнь другой страны, убивать мирных людей'; 'США могут поступить с любой страной, как с Ираком'; 'если США не оказывать сопротивление, они могут напасть на любую страну'; 'на место поставить нужно США, а не разоружаться'; 'все-таки их надо поставить на место'; 'США уже пора давить – совсем охамели'; 'нельзя допускать беспредел одной страны'; 'агрессия такая может быть применена к любой стране'; 'агрессора надо пресекать'.

США должны считаться с мнением мирового сообщества, перестать диктовать миру условия

1

  • 'США не подчинились ООН, не прислушались к мнению других стран'; 'много диктуют всему миру'; 'Америка навязывает свою идею всему миру'; 'США навязывают свои мнения другим странам'; 'начихать на эту Америку, чтоб не стремились командовать: диктат всемирный возмущает'; 'Америка ни с кем не считается'; 'Америка должна считаться с мнением других стран'.

Война США в Ираке – несправедливая, неоправданная

3

  • 'Надо помогать тому, кого обижают'; 'это несправедливая война; США воюют за свои интересы'; 'нельзя воевать из-за того, что США хочет добраться до нефти Ирака: надо дать понять им об этом – как бы бойкот'; 'они несправедливо бомбят и журналистов в Ираке'; 'Америка – большая страна, давит на Ирак незаслуженно, это деспот'; 'США начали войну из-за своих экономических побуждений, а не из-за терроризма'.

Другое

1

  • 'Нет ничего хорошего от них – продукты питания низкого качества'; 'все испортили уже'; 'нет отношений у нас с Америкой никаких'; 'мы никогда не были друзьями'; 'у нас разная культура, мы – миролюбивый народ, а США хотят войны'; 'Америка портит отношения с нами, а не мы с ними'; 'потому что идиоты'; 'они говорят одно, а делают другое'; 'на нашу сторону больше перейдет стран-союзников'; 'для нас США ничего хорошего не сделали и не сделают – один вред'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

86

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 12-13 апреля 2003 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ? (СПИСОК ВАРИАНТОВ ОТВЕТОВ, ОДИН ОТВЕТ.)

ВОПРОС: НА ВАШ ВЗГЛЯД, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ США ВЕДУТ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИРАКЕ УСПЕШНО ИЛИ НЕ УСПЕШНО?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СОПРОТИВЛЕНИЕ ИРАКСКИХ ВОЙСК ОКАЗАЛОСЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ, ЧЕМ ВЫ ОЖИДАЛИ, МЕНЕЕ СИЛЬНЫМ ИЛИ ТАКИМ, КАК ВЫ ОЖИДАЛИ?

ВОПРОС: НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК ДОЛГО ЕЩЕ ПРОДЛИТСЯ ВОЙНА В ИРАКЕ: НЕДЕЛЮ, МЕСЯЦ, ОТ ОДНОГО ДО ТРЕХ МЕСЯЦЕВ, ЧЕТЫРЕ-ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, ОТ ПОЛУГОДА ДО ГОДА, БОЛЕЕ ОДНОГО ГОДА?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

ВОПРОС: ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО РОССИИ НЕ СЛЕДУЕТ ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С США ИЗ-ЗА ВОЙНЫ В ИРАКЕ. ДРУГИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ИЗ-ЗА ВОЙНЫ В ИРАКЕ ДОПУСТИМО ИСПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С США. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 8-10 апреля 2003 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)10022204716283040485233283917363511263230131739262512132361651004852313435
не изменилось: было хорошим и осталось хорошим 997105121051171394610810125111099871268161091010981110
не изменилось: было плохим и осталось плохим 26213025302626263121262626232526341926333027272128292523182541313824343426
улучшилось1102011121211111211120111211013222421
ухудшилось45544946484842463951424449384548484749414148464543385447494538423548414045
затрудняюсь ответить1916141816132121172017202032191672019141716182521191521161910151416131418


НА ВАШ ВЗГЛЯД, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ США ВЕДУТ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИРАКЕ УСПЕШНО ИЛИ НЕ УСПЕШНО?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)10022204716283040485233283917363511263230131739262512132361651004852313435
успешно 54575756565954516050565454425657585251626053535351645352525760636462675963
не успешно24232422242523242621242622202424292324242427232324212925281821222520242221
затрудняюсь ответить22201922201623251429202024382019132526141620252325151923212519151119101916


СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СОПРОТИВЛЕНИЕ ИРАКСКИХ ВОЙСК ОКАЗАЛОСЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ, ЧЕМ ВЫ ОЖИДАЛИ, МЕНЕЕ СИЛЬНЫМ ИЛИ ТАКИМ, КАК ВЫ ОЖИДАЛИ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)10022204716283040485233283917363511263230131739262512132361651004852313435
более сильным 21272221252221202121222219182322142619181620212415173418281838181818251613
таким, как ожидал 1917152019232016221620201691821301220223028151318221521141823191918202016
менее сильным 37354138333636394332343740333838403733433334373938393638333926495445444954
затрудняюсь ответить2321212123202225143223212540221915252917201827242922142425251314919111417


НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК ДОЛГО ЕЩЕ ПРОДЛИТСЯ ВОЙНА В ИРАКЕ: НЕДЕЛЮ, МЕСЯЦ, ОТ ОДНОГО ДО ТРЕХ МЕСЯЦЕВ, ЧЕТЫРЕ - ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, ОТ ПОЛУГОДА ДО ГОДА, БОЛЕЕ ОДНОГО ГОДА?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)10022204716283040485233283917363511263230131739262512132361651004852313435
неделю 65554666846565659657755587467411418913918
месяц1415171412171313171213151610161417111121111614151915101481220212120192121
от 1 до 3-х месяцев 1112121114111291011101210111010121211111010121081310131291411121016143
от 4-х до 6-ти месяцев 6766488476884468757791154611384768699114
от 6-ти месяцев до года 784949756810845697677107767386896749667
более 1 года 24232821312421262720252422192523282524223126222220252625262517181720211717
затрудняюсь ответить32302834302533362539283037463130193535252325353932273928353537232124152130


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)10022204716283040485233283917363511263230131739262512132361651004852313435
улучшились 3534353243423442443433432424444323304
не изменились44454444474451404742444544404547404643454741444543554446473936474847405348
ухудшились 34353634343730363534363533253336493133403740323134224235264040404337493535
затрудняюсь ответить18141817161416221521151720311716719221112162021221913152317201081381212


ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО РОССИИ НЕ СЛЕДУЕТ ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С США ИЗ-ЗА ВОЙНЫ В ИРАКЕ. ДРУГИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ИЗ-ЗА ВОЙНЫ В ИРАКЕ ДОПУСТИМО ИСПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С США. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)10022204716283040485233283917363511263230131739262512132361651004852313435
c первым 60695464496261585763625959576159665861636462615462575060806741666369626372
со вторым 1614221523191316201219161371619201712182114131815142317151121232720292517
затрудняюсь ответить241724212818262622251825283523221425271915232628232926245223811101291311


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 12-13 апреля 2003. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.