fom.ru · Поиск ·      








30.10.1997, Анна Петрова, Светлана Климова

Кто стал бы заседать в Думе в случае внеочередных выборов?

По сравнению с маем этого года заметно уменьшилась (с 34% до 25%) доля тех, кто хотел бы роспуска Государственной думы, и увеличилась с (45% до 52%) доля тех, кто не одобрил бы такого решения.

Но если бы президент все же принял решение о роспуске Думы, то свыше трети опрошенных (37%) предпочли бы, чтобы ее состав, как и прежде, формировался наполовину из представителей партий, наполовину – из независимых кандидатов. Четверть респондентов (26%) хотели бы видеть в Думе только независимых кандидатов от территориальных округов, и лишь 6% – только представителей партий. При этом многие (31%) не смогли ответить на вопрос о предпочтительном варианте формирования Думы.

Как показывает сравнение с данными декабрьского опроса 1995 года, если новые выборы в Думу все же состоялись бы сейчас, то ее состав мало изменился бы. Сохранили или несколько увеличили бы свой электорат КПРФ (21% против 19% в опросе конца 1995 года), "Яблоко" (10% и 7% соответственно), "Наш дом – Россия" (8% тогда и теперь), "Женщины России" (5% и 4% соответственно). Существенно уменьшился бы электорат ЛДПР (2% против 8%), а "Демократический выбор России" набрал бы 2% (против 4% в опросе 1995 года).

Из недавно возникших партий и движений Народно-республиканскую партию, возглавляемую А. Лебедем, были бы готовы подержать на выборах 7% россиян, а движение Л. Рохлина "В поддержку армии" – 1%.

Всероссийские опросы городского и сельского населения. 23 декабря 1995 года, 24 мая, 27 сентября и 11 октября 1997 года. По 1500 респондентов.



База данных ФОМ > ФOM-Инфо > Все ФОМ-Инфо за 1997 г. > Выпуск 43 от 30 октября 1997 г. > Кто стал бы заседать в Думе в случае внеочередных выборов?