Популярность Союза правых сил снижается. Если перед парламентскими выборами 1999 года потенциальный электорат СПС - доля граждан, в принципе допускающих для себя возможность проголосовать за эту партию, - составлял 22% респондентов, то перед выборами 2003 года - 15%, а сегодня - всего 9%. Чаще других это люди с высшим образованием (20%) и жители Москвы (19%). Но две трети населения (66%) сегодня полностью исключают для себя возможность поддержать на выборах СПС, и это значительно больше, чем в 1999 или 2003 годах (54% и 55%).

Деятельность правых на местах малозаметна: определенную активность региональных лидеров и активистов СПС отмечают лишь 4% опрошенных. Влияние партии на жизнь страны в целом респонденты тоже склонны считать скромным: лишь 5% оценивают его как "сильное", 33% - как "слабое", а 29% - уверены, что никакого влияния нет вообще.

Большинство россиян (53%) затрудняются определить, является ли СПС оппозиционной партией или поддерживает нынешнюю власть. Остальные склонны чаще причислять правых к противникам власти (31%), чем к ее сторонникам (16%). Но если в этом случае разброс мнений и высокая доля неопределившихся может частично объясняться особенностями политического поведения СПС, то тот факт, что только 42% респондентов "знают" (23%) или хотя бы "что-то слышали" (19%) об уходе Бориса Немцова, Ирины Хакамады и Анатолия Чубайса с руководящих постов в партии, определенно говорит о невысоком интересе россиян к этой политической организации.

Респонденты, в той или иной мере осведомленные об уходе столь известных политиков с постов сопредседателей СПС, выдвинули несколько версий относительно причины их отставки. В первую очередь - это провал на выборах: политики, полагают участники опроса, не справились со своей основной задачей, проиграли выборы и поэтому самоустранились или были "выгнаны" рядовыми членами партии. Некоторые респонденты полагают, что к уходу лидеров привели внутрипартийные разногласия или поиск "отставниками" более выгодных - с материальной и политической точек зрения - занятий и должностей.

О состоявшемся 28 мая съезде СПС, на котором был избран новый лидер этой партии, "знают" или "что-то слышали" всего 23% участников опроса. Неудивительно, что подавляющее большинство опрошенных (71%) затруднились как-либо оценить смену руководства СПС. Впрочем, информированные об этой новости респонденты восприняли ее по преимуществу позитивно (20%). Отрицательно к смене руководства СПС отнеслись лишь 9% опрошенных.

При этом 18% респондентов предполагают, что при новом лидере политический курс партии останется прежним, 23% - что Н. Белых частично изменит его, и только 5% - что курс изменится полностью (остальные от прогнозов на этот счет воздержались). Однако важно отметить, что потенциальные сторонники СПС, т. е. респонденты, допускающие возможность голосования за эту партию на парламентских выборах, как правило, ожидают от ее нового лидера изменения политического курса (полного - 10% этой группы, частичного - 41%). Доля же ожидающих продолжения прежней политики среди потенциальных сторонников партии сравнительно невелика (19%). По всей видимости, смена или коррекция политического курса СПС является одним из условий сохранения привязанности к этой партии ее не слишком многочисленными сторонниками.

Анна Петрова