Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0421/dd042124




Информированность о федеральных округах и полпредах

27.05.2004 [отчет] [ Опрос населения ]







 


Федеральные округа и институт полномочных представителей президента в этих округах были созданы в 2000 г. для 'укрепления вертикали власти'. Задачи, поставленные перед полпредами, были прежде всего контрольно-политическими. Сейчас, когда законы на местах приводятся в соответствие с Конституцией РФ, когда практические снята с повестки дня угроза распада страны, когда нет противостояния (по крайней мере, открытого) глав регионов и федеральных властей, встал вопрос об уточнении и трансформации функций полпредов. Аналитики, обращающиеся к этой теме, приходят к выводу, что институт полпредов должен быть интегрирован в правовую ткань российской государственности, а сами они должны стать не только 'государевым оком', но и активным субъектом преобразований в регионах.

ФОМ провел опрос населения, целью которого было выяснить, в какой мере россияне знакомы с деятельностью полпредов, считают ли они эту деятельность полезной для их регионов и для страны в целом, чего они ожидают от представителей президента.

В целом по России 44% опрошенных смогли правильно определить, к какому федеральному округу относится область или регион, где они живут. Неправильный ответ дали 15%. Затруднились с ответом 41% респондентов. Эти данные примерно совпадают с данными двухгодичной давности, когда респондентам задавался тот же вопрос.

Вопрос: 'К какому федеральному округу относится область, республика, в которой Вы живете?

  Все Федеральные округа
май 2002 май 2004 Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный

Доли групп (%)

100 100 25 10 15 21 10 14 4

Правильный ответ

43 44 37 41 59 41 40 40 71

Неправильный ответ

9 15 14 15 14 19 10 20 6

Затр. ответить

48 41 49 44 27 40 50 40 24


Такая низкая осведомленность объясняется, скорее всего, неактуальностью для жителей того или иного округа факта проживания в нем. Наиболее осведомленными о своей 'приписке' к соответствующему федеральному округу оказались жители Южного и Дальневосточного округов. Это может объясняться 'пограничным' положением данных округов, которое заставляет их жителей обращать особое внимание на институты, представляющие центральную власть. Возможно, однако, повышенная осведомленность определяется активностью полпредов. Проверить правильность этого предположения позволяют полученные в ходе опроса данные.

Только 28% опрошенных заявили, что знают полномочного представителя президента в своем округе: 71% либо его не знают, либо затруднились ответить на этот вопрос. По сравнению с 2002 г. информированность населения также не изменилась. Наименее осведомленными в этом отношении оказались жители Центрального и Северо-Западного округов.

Вопрос: 'Вы знаете или не знаете, кто является полномочным представителем Президента в Вашем федеральном округе?'

  Все Федеральные округа
май 2002 май 2004 Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%) 100 100 25 10 15 21 10 14 4

Знаю

30 28 16 15 34 38 34 26 61

Не знаю

54 61 78 78 57 49 55 59 22

Затр. ответить

16 10 6 7 9 13 11 15 16


Верно назвать фамилию полномочного представителя президента в своем округе смогли только 25% опрошенных (в 2002 г. – 26%). Самыми известными для жителей округов оказались: полпред в Дальневосточном округе К. Пуликовский (его фамилию назвали 58% жителей округа), полпред в Приволжском округе С. Кириенко (36%) и полпред в Южном округе В. А. Яковлев (31%).

Стоит отметить, что в течение четырех лет существования института полномочных представителей К. Пуликовский и С. Кириенко остаются наиболее известными полпредами (Известность последнего, впрочем, неизменно снижается, несмотря на то, что он один из 'долгожителей' на этом посту.). Что же касается В. Яковлева, то он был достаточно известным политиком и до назначения на пост полпреда в Южном округе. Кроме того, сложная ситуация в этом округе делает фигуру полпреда достаточно заметной вне зависимости от того, кто именно занимает эту должность.

Известность П. Латышева (Уральский округ) за два года уменьшилась, и сейчас он четвертый в рейтинге известности, в то время как в 2000-2001 гг. – был на первом месте.

Существенно выросла за последние два года известность Л. Драчевского (Сибирский округ), и ненамного – Г. Полтавченко (Центральный округ).

Вопрос: 'Назовите, пожалуйста, фамилию полномочного представителя президента, работающего в вашем федеральном округе'.
Доли правильных ответов среди жителей округа, %

Федеральный округ

Сентябрь 2000 Май 2001 Май 2002 Май 2004

Центральный

6 6 7 12

Северо-Западный

24 16 16 11

Южный

19 39 42 31

Приволжский

55 54 41 36

Уральский

23 49 38 27

Сибирский

10 13 13 23

Дальневосточный

43 53 61 58


Большая часть опрошенных россиян (45%) затруднилась ответить на вопрос о том, как влияет деятельность полпреда на развитие региона (это на 8 п. п. больше, чем два года назад), и 31% опрошенных сказали, что никак не влияет. Таким образом, абсолютное большинство россиян либо ничего не знает о работе полпредов в регионах, либо уверены, что такая работа не ведется, – причем за последние два года такое восприятие полпредов в массовом сознании практически не изменилось.

Оценить характер влияния полномочных представителей президента на развитие региона взялись только 23% опрошенных, из них 17% говорят о положительном, а 6% – об отрицательном влиянии.

Вопрос: 'Как Вы считаете, влияет или не влияет деятельность полномочного представителя президента на развитие вашего региона? И если влияет, то положительно или отрицательно?'

  Все Федеральные округа
май 2002 май 2004 Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%) 100 100 25 10 15 21 10 14 4

Не влияет

37 31 32 26 38 37 22 26 25

Положительно

19 17 17 16 15 20 24 12 20

Отрицательно

7 6 8 1 6 6 2 11 3

Затр. ответить

38 45 44 56 41 36 52 51 53


Картина существенно различается по федеральным округам. Известность того или иного полпреда не всегда гарантирует преимущественно положительные оценки его влияния. Деятельность П. Латышева (Уральский округ), который, как мы уже упоминали выше, не является лидером в рейтинге известности, получила наибольшее одобрение – за позитивное влияние на развитие своего округа (24%). Второе место по этому показателю разделили К. Пуликовский (Дальневосточный округ) и С. Кириенко (Приволжский округ) – по 20% респондентов считают, что каждый из них положительно влияет на развитие своего региона. На третьем месте Г. Полтавченко (Центральный округ) – 17% голосов.

Наиболее негативно оценено влияние на дела округа Л. Драчевского (Сибирский округ) – 11% респондентов сочли его отрицательным. Видимо, рост его известности за последние два года связан не только с успехами, но и с неудачами.

За последние два года оценки степени влияния в целом (положительного либо отрицательного) у некоторых полпредов довольно существенно изменились.

  Рейтинг влияния (Рассчитан как отношение тех, кто считает, что полпред влияет на развитие региона (положительно или отрицательно), к тем, кто говорит об отсутствии влияния.)
май 2002 май 2004

Центральный ФО (Г. Полтавченко)

0,45 0,76

Северо-Западный ФО (май 2002 – В. Черкесов, май 2004 – И. Клебанов)

0,92 0,68

Южный ФО (май 2002 – В. Казанцев, май 2004 – В. Яковлев)

1,16 0,54

Приволжский ФО (С. Кириенко)

0,57 0,7

Уральский ФО (П. Латышев)

1,33 1,15

Сибирский ФО (Л. Драчевский)

0,71 0,9

Дальневосточный ФО (К. Пуликовский)

0,69 0,91


Из таблицы видно, что, по представлениям граждан, за два года возросла влиятельность К. Пуликовского, Л. Драчевского, С. Кириенко и Г. Полтавченко. Но названные полпреды все же имеют более низкие рейтинги влияния, чем П. Латышев, который остается в мнении респондентов самым влиятельным из полпредов (несмотря на некоторое снижение этого показателя).

Два новых полпреда – И. Клебанов и В. Яковлев – выглядят менее влиятельными, чем их предшественники.

Поскольку одной из главных задач полпредов изначально считался 'присмотр' за региональными лидерами, мы спросили у россиян, как складываются сейчас отношения между полпредом и главой их региона. Информированность респондентов и в этом вопросе оказалась крайне низкой. Затруднились ответить 70% опрошенных, 25% сказали, что отношения хорошие, а 4% – что плохие. О хороших отношениях своего полпреда с главой региона чаще говорят те, кто живет в Приволжском федеральном округе (31%), о плохих – те, кто живет в Сибирском (9%) и в Дальневосточном (8%) округах.

Таким образом, для большинства россиян деятельность полпредов, несмотря на четырехлетний срок существования этого института, по-прежнему остается непонятной, далекой от их интересов. Судя по всему, жители большинства регионов (за исключением, может быть, Южного, Дальневосточного и Уральского) не видят в своей повседневной жизни результатов деятельности полпредов, вследствие чего их представления о назначении этого института остаются весьма смутными. Респондентам был задан вопрос: 'Если говорить в целом, работа полномочных представителей в федеральных округах, по Вашему мнению, полезна или бесполезна для страны?'. Затруднились ответить на этот вопрос 37% опрошенных, сказали, что полезна – 33%, что бесполезна – 28%. Чаще в полезности института полпредов убеждены сторонники ЛДПР (47%), СПС и 'Яблока' (41%), 'Единой России' (39%), а также приверженцы В. Путина (39%).

Придерживаются мнения о бесполезности работы полпредов чаще те, кто голосовал на думских выборах за КПРФ (37%), и те, кто на президентских выборах голосовал не за В. Путина, а за другого кандидата (43%). Таким образом, отношение к институту полпредов во многом определяется политическими пристрастиями опрошенных.

Оснований для положительного отношения может быть несколько. Это и общая лояльность к нынешней власти, и ценность сильной власти вообще, и беспокойство по поводу возможной дезинтеграции России. Названные причины в той или иной степени определяют мнения по этому вопросу избирателей 'Единой России', ЛДПР, СПС и 'Яблока'.

Преобладание мнения о бесполезности работы полпредов среди избирателей КПРФ можно объяснить их недовольством нынешними порядками вообще.

Отношение к институту полпредов во многом зависит и от того, как тот или иной респондент оценивает деятельность представителя президента в своем федеральном округе: те, кто считает, что полпред положительно влияет на развитие его региона, чаще говорят о пользе этого института. Те же, кто уверен в отсутствии какого бы то ни было влияния, либо в отрицательном влиянии полпреда на дела в своем регионе, чаще считают, что этот институт вообще не нужен. Примечательно, что жители Уральского округа, которые сравнительно высоко оценивают работу П. Латышева, чаще, чем жители других округов, склоняются к мнению, что полпреды вообще полезны (41%).

Вопрос: 'Если говорить в целом, работа полномочных представителей президента в федеральных округах, по Вашему мнению, полезна или бесполезна для страны?'

  Все Деятельность полномочного представителя президента на развитие региона...
не влияет влияет положительно влияет отрицательно затр. ответить
Доли групп (%) 100 31 17 6 45

Полезна

34 25 72 28 27

Бесполезна

29 44 13 56 21

Затр. ответить

38 30 15 15 53


В том, какими должны быть главные задачи полпредов, у опрошенных россиян тоже нет ясности. На вопрос: 'Одни говорят, что главная задача полпредов – быть представителями центральной власти в регионе. Другие считают, что главная задача полпредов – быть представителями регионов перед центральными властями. Какое мнение вам ближе – первое или второе?' затруднились ответить 37% респондентов. Склоняются к мнению, что главная функция полпредов – быть 'государевым оком', 27% опрошенных, а 34% считают, что полпреды должны прежде всего представлять интересы региона перед центральными властями. Первую точку зрения чаще разделяют те, кто живет в Дальневосточном округе (45%), а вторую – жители Центрального округа (40%). Возможно, на мнение дальневосточников влияет фактор удаленности от Центра: представитель центральной власти позволяет ощутить включенность в общую жизнь страны. Кроме того, хронические проблемы Приморья решаются, как правило, с помощью Центра, и чем ближе будет представитель федеральной власти, тем быстрее они могут быть решены. Жителям же Центрального округа, вероятно, важнее иметь 'ходатая по делам' в Москве.

Таким образом, деятельность полпредов президента в федеральных округах сейчас крайне слабо связана с повседневной жизнью людей. В случае изменения функций полпредов, превращения их из контролирующей инстанции в реальное управленческое звено с большей ориентацией деятельности на проблемы социально-экономического развития регионов, заинтересованность деятельностью полпредов, и соответственно, информированность об этой деятельности, возможно, станут выше.


 
К КАКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ ОТНОСИТСЯ ОБЛАСТЬ, РЕСПУБЛИКА, В КОТОРОЙ ВЫ ЖИВЕТЕ?
Распределение по всем опрошенным
Распределение по федеральным округам
ВЫ ЗНАЕТЕ ИЛИ НЕ ЗНАЕТЕ, КТО ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПРЕЗИДЕНТА В ВАШЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ?
Распределение по всем опрошенным
Распределение по федеральным округам
НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ФАМИЛИЮ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА, РАБОТАЮЩЕГО В ВАШЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ. (Ответы заявивших, что они знают, кто является полномочным представителем президента в их федеральном округе.)
Распределение по всем опрошенным

* Полпред Центрального округа – Г. Полтавченко; Северо-Западного – И. Клебанов; Приволжского – С. Кириенко; Уральского – П. Латышев; Сибирского – Л. Драчевский; Дальневосточного – К. Пуликовский; Южного (Северо-Кавказского) – В. Яковлев.
Распределение по федеральным округам
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО-ЛИБО О РАБОТЕ ПОЛПРЕДА ПРЕЗИДЕНТА В ВАШЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ? ЕСЛИ ЗНАЕТЕ, ТО КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ЕГО РАБОТУ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?
Распределение по всем опрошенным
Распределение по федеральным округам
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЕЙЧАС ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОЛПРЕДОМ ПРЕЗИДЕНТА В ВАШЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ И ГЛАВОЙ ВАШЕГО РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРОМ, ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ) ХОРОШИЕ ИЛИ ПЛОХИЕ?
Распределение по всем опрошенным
Распределение по федеральным округам
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЛИЯЕТ ИЛИ НЕ ВЛИЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА НА РАЗВИТИЕ ВАШЕГО РЕГИОНА, И ЕСЛИ ВЛИЯЕТ, ТО ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?
Распределение по всем опрошенным
Распределение по федеральным округам
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ КОГО-НИБУДЬ ИЗ ПОЛПРЕДОВ ПРЕЗИДЕНТА В ДРУГИХ, КРОМЕ ВАШЕГО, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ?
ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ПОЛПРЕДОВ - БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РЕГИОНЕ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ПОЛПРЕДОВ - БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РЕГИОНОВ ПЕРЕД ЦЕНТРАЛЬНЫМИ ВЛАСТЯМИ. КАКОЕ МНЕНИЕ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВОЕ ИЛИ ВТОРОЕ?
ПРИПОМНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КОГДА БЫЛИ ОБРАЗОВАНЫ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОКРУГА И БЫЛИ НАЗНАЧЕНЫ ПОЛНОМОЧНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРЕЗИДЕНТА В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ. (Карточка, один ответ.)
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, РАБОТА ПОЛНОМОЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРЕЗИДЕНТА В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПОЛЕЗНА ИЛИ БЕСПОЛЕЗНА ДЛЯ СТРАНЫ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ФАМИЛИИ ТЕХ ПОЛНОМОЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРЕЗИДЕНТА В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ, КОТОРЫХ ВЫ ЗНАЕТЕ.



Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 22-23 мая 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


 

К КАКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ ОТНОСИТСЯ ОБЛАСТЬ, РЕСПУБЛИКА, В КОТОРОЙ ВЫ ЖИВЕТЕ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
правильный ответ44485647645337455935494639523641484219385472344056415261423237415941404071
неправильный ответ1516161513181515131513161613171515151715161018161421121214191415141910206
затрудняюсь ответить41362838233048392749383845344745364363483017484429373527454949442740504024



ВЫ ЗНАЕТЕ ИЛИ НЕ ЗНАЕТЕ, КТО ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПРЕЗИДЕНТА В ВАШЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
знаю2834433747401831421931302633242231331221375117303874043272016153438342661
не знаю61574753365171585170586164546866615774685443715954894850617078785749555922
затрудняюсь ответить10991017911118111191012912910141196111194127131067913111516



НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ФАМИЛИЮ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА, РАБОТАЮЩЕГО В ВАШЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ. (Ответы заявивших, что они знают, кто является полномочным представителем президента в их федеральном округе.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
правильный ответ*2531423239371528371525262329201728301018324515273333637231812113136272358
неправильный ответ2204402212321223122223113124223221321
затрудняюсь ответить2112431132221222220133122222212211512



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО-ЛИБО О РАБОТЕ ПОЛПРЕДА ПРЕЗИДЕНТА В ВАШЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ? ЕСЛИ ЗНАЕТЕ, ТО КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ЕГО РАБОТУ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
ничего не знаю о работе полпреда72685576677277706478737273707477716874777060697272836867747285806166737055
отлично и хорошо35543725425514333422410226355232364417
удовлетворительно688412856756657557654895770126643387768
плохо и очень плохо4497403473136532552447544044372434568
затрудняюсь ответить131318914131213151114121212141213141512131514141214111714107102211111722



ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЕЙЧАС ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОЛПРЕДОМ ПРЕЗИДЕНТА В ВАШЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ И ГЛАВОЙ ВАШЕГО РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРОМ, ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ) ХОРОШИЕ ИЛИ ПЛОХИЕ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
хорошие2531342538391925322131281827222426241725253519282892932252021292831192119
плохие4451264473544454542563454766433045498
затрудняюсь ответить70646172595576706175646876687272687180706861746768856561717576716864776573



КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЛИЯЕТ ИЛИ НЕ ВЛИЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА НА РАЗВИТИЕ ВАШЕГО РЕГИОНА, И ЕСЛИ ВЛИЯЕТ, ТО ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
не влияет31323628392133274034293431342928353024283739343031282935332832263837222625
положительно17231524103514221513232012181721171413181624141919152022141717161520241220
отрицательно64133426510644106657646668665486781662113
затрудняюсь ответить45413645474247473546444248424946415059484130444444524735474844564136525153



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ КОГО-НИБУДЬ ИЗ ПОЛПРЕДОВ ПРЕЗИДЕНТА В ДРУГИХ, КРОМЕ ВАШЕГО, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
знаю119231717188102091111121677111638123151117181312136131513791212
не знаю79826470647683806783788177728583797486837662838074808078778285767587786672
затрудняюсь ответить109141319681013811810128101010119117129827101012210127132216



ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ПОЛПРЕДОВ - БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РЕГИОНЕ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ПОЛПРЕДОВ - БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РЕГИОНОВ ПЕРЕД ЦЕНТРАЛЬНЫМИ ВЛАСТЯМИ. КАКОЕ МНЕНИЕ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВОЕ ИЛИ ВТОРОЕ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
первое27283129353925283523292826302527302418252944253029172929282721303024283045
второе34333943314231353733373533363236362924353836353236283436363140352734382926
затрудняюсь ответить39393028351843382844353741344337344758413320393834553635364339354341334029



ПРИПОМНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КОГДА БЫЛИ ОБРАЗОВАНЫ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОКРУГА И БЫЛИ НАЗНАЧЕНЫ ПОЛНОМОЧНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРЕЗИДЕНТА В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ. (Карточка, один ответ.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
в советские времена, до перестройки2212123214232323134220332022231234120
при М.Горбачеве3403424522443344342533435621457222613
при Б.Ельцине19192025172719211619241817211823191614211924171921232916191818221327231515
при В.Путине33374234444628334728333333392727393216323847293538183136392725423129453743
затрудняюсь ответить42373736332446403347374245354844384663413826474035533745374849325039244639



ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, РАБОТА ПОЛНОМОЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРЕЗИДЕНТА В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПОЛЕЗНА ИЛИ БЕСПОЛЕЗНА ДЛЯ СТРАНЫ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПСи Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другое голосование ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100219444434616352831394753343828183634122334326131837272510152110144
полезна33392247314131392431393429343340302920373342313534293435333232353735412328
бесполезна28233717263630234329262731322525332521263334292929202932292727232429283921
затрудняюсь ответить39384036422438383240363941344335374659383424393637513833384140423935313851


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 22-23 мая 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.