fom.ru · Поиск ·      








21.02.2001, Опрос населения

Закон и право



1.Закон и право
2.Графики
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.Закон и право
Данные последнего опроса позволяют реконструировать наиболее общие представления россиян о состоянии законности и права в нашей стране. В целом люди склонны оценивать российские законы скорее негативно. Половина респондентов (49%) считает действующие законы плохими, а доля тех, кто находит их хорошими, – почти вдвое меньше (28%). В разных социально-демографических группах соотношение первых и вторых варьируется в пределах от 1:1 до 1:3. Самая большая доля респондентов, недовольных законами, – в электорате Г. Зюганова (60% при 20% довольных), а среди сторонников В. Путина она составила 43% – отметим, что это самый низкий показатель по всем группам опрошенных; к тому же в данной электоральной группе он только на 9 п.п. превышает долю высоко оценивающих российские законы (34%).

Соотношение негативных и позитивных оценок зависит от социально-демографического статуса участников опроса. Так, у респондентов с высшим образованием, высокими доходами, у проживающих в мегаполисах негативные оценки преобладают над позитивными в соотношении 2:1, в то время как в группах с низким уровнем доходов, образованием ниже среднего и жителей сел это соотношение близко к 1:1. Добавим, что ни в одной из социально-демографических групп респонденты, считающие российские законы хорошими, количественно не преобладают над придерживающимися противоположного мнения.

Посмотрим теперь, что понимают респонденты под 'хорошими' и 'плохими' законами. Для этого обратимся к материалам дискуссионных фокус-групп.

Хороший закон, считают участники дискуссий, должен быть направлен на защиту прав человека, повышение уровня жизни граждан; он должен быть реалистичным, исполнимым; не допускать множественности трактовок и быть понятным, ясным, а также обязательным для всех. Вот характерные суждения участников фокус-групп:
  • 'Это закон, который защищает меня и мои права' (ДФГ, Самара).


  • 'Если закон улучшает мою жизнь, то он хороший, а если еще расписан механизм его исполнения, то он уже хорош и с точки зрения закона – т. е. он реален' (ДФГ, Самара).


  • 'Чтобы его нельзя было по-разному трактовать' (ДФГ, Новосибирск).
Плохими респонденты называют законы, если они не обязательны для всех, нестабильны, непонятны и, наконец, несправедливы:
  • 'Все законы на стороне того, кто может заплатить больше' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Все законы строятся для защиты олигархов – они себе их сами и строят' (ДФГ, Самара).


  • 'Законы наши сейчас настолько нестабильны, что мы, простые люди, не успеваем к ним приспособиться и познать их' (ДФГ, Москва).


  • 'Наши законы узаконивают наше свинское положение. Спрашивается, на фига нам такие законы?!' (ДФГ, Новосибирск).
Преобладание негативного отношения к действующим законам заставляет интересоваться тем, насколько, с точки зрения опрошенных, вообще важны законы для нормального функционирования государства. Респондентам был задан вопрос о том, что сегодня важнее для России – хорошие руководители или хорошие законы. Как показал опрос, респонденты в два с лишним раза чаще высказывали мнение, что важнее хорошие руководители (62% против 26%). Это может свидетельствовать о неукорененности правового сознания, неверии в силу и действенность законов. Отсюда – большая надежда на облеченных властью лиц, чем на законодательные нормы. Хороший начальник становится альтернативой недействующему, неработающему, плохому закону.

Однако следует отметить, что в авангардных социальных группах (лица с высшим образованием, жители мегаполисов) роль законов оценивается более высоко (31 и 33% соответственно). В еще большей степени такая позиция характерна для экспертов. Среди них как раз преобладают (в соотношении 3:2) те, кто считает, что хорошие законы для России важнее хороших руководителей. Вместе с тем, эксперты проявили единодушие в том, что Россию пока нельзя назвать правовым государством. Одна из причин этого – низкая правовая грамотность населения.

К мнениям экспертов близки мнения участников фокус-групп. Так, на московской ДФГ звучали суждения, свидетельствующие о неудовлетворительной информированности и неадекватном понимании вопросов закона и права:
  • 'У нас нет этих законов. Где их брать – покупать?'


  • 'Я вот слежу за ними только именно как цирк'.


  • 'Их понимать надо'.


  • 'Говорилось, что последний закон дает много прав работодателю, даже митинги были, а прочитать это негде было. В «Известиях» – и то глухо было, а уж такие передачи, как «Глас народа» раз в полгода бывают'.


  • '«Маяк» <сообщал о законах>, но очень коротко. Мне самому приходится расшифровывать, что они сказали, они так теневато сказали'.
Респонденты в три раза чаще усматривают причину нарушения законов в том, что россияне вынуждены это делать (69%), а не в том, что они относятся к законам неуважительно (этой точки зрения придерживаются 22% опрошенных). Вот аргументы участников фокус-групп:
  • 'Да сейчас все нарушают закон. Нас поставило в такие рамки своими законами наше государство, правительство, что нам приходится с самого меньшего нарушать законы' (ДФГ, Москва).


  • 'Есть законы, которые невозможно соблюдать' (ДФГ, Москва).


  • 'Мы в начале пути к демократии, сейчас учимся соблюдать эти законы' (ДФГ, Москва).
Неуважение к законам, по мнению участников фокус-групп, происходит от недоверия к тем, кто законы пишет, и к тем, кто призван гарантировать их исполнение.
  • 'Даже те, кто пишет эти законы, они их нарушают' (ДФГ, Москва).


  • 'Люди пробуют подавать, пробуют добиваться – и чем это кончается? Или кто-то пропадает, или что-то сгорает, или машина... Вот и весь закон сработал' (ДФГ, Новосибирск).
А что же все-таки побуждает россиян к исполнению законов? Сопоставим распределения ответов респондентов на вопросы о том, что является основным мотивом соблюдения законов в России и в США. По мнению респондентов, россияне соблюдают законы в основном из-за страха наказания и по привычке, в то время как американцы руководствуются, прежде всего, убежденностью в правильности законов и привычкой их соблюдать. Рискнем сформулировать это более контрастно: в России люди привыкли бояться законов, а в Америке люди привыкли их уважать. Приведем соответствующие данные, полученные в ходе общероссийского опроса населения:

Мотивы соблюдения законов В России В США
Страх наказания

36

16

Привычка соблюдать законы

34

21

Признание правильности законов

6

35



Различие между россиянами и американцами в мотивах законопослушания респонденты усматривают в следующем:
  • 'Они всегда были другими' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Вы представляете, менталитет какой? Это с кровью матери у них' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'У них там каждый за себя, у нас – мы воспитаны общественными интересами' (ДФГ, Москва).


  • 'У них совсем другая культура. У них и порядок, и все. Возьмите даже самое обычное: чистота' (ДФГ, Москва).


  • 'Это в демократическом государстве такое' (ДФГ, Москва)


  • 'Мы еще не доросли до этого. В начале пути мы, только идем к этому' (ДФГ, Москва).
Подтверждение двух основных мотивов соблюдения законов в России также содержится в репликах участников фокус-групп:
  • 'Это, наверное, зависит от воспитания. Как в детстве воспитали, кто по каким живет. Это зависит, наверное, уже... Кто-то по Библии живет...' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Каждый из нас должен следить за выполнением закона хотя бы ради того, чтобы человек не сел в тюрьму, избавить его от возмездия закона' (ДФГ, Самара).
Мнение о страхе перед наказанием как об основном мотиве соблюдения законов в России косвенно подтверждается тем, что, согласно опросу, 55% россиян пожелали сделать наказания за нарушение законов более жесткими, чем сейчас (против 9%, пожелавших сделать их более мягкими). Очевидно, надежды на преодоление нынешней анархии, беспредела большинство респондентов связывает преимущественно с запугиванием потенциальных нарушителей законов. Вот характерные высказывания участников фокус-групп:
  • 'Без закона будет чехарда, анархия. На земле у всех должны быть законы, причем жесткие и выполнимые, а не как у нас сейчас: закон есть, но его никто не выполняет' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Сейчас, по-моему, все эти неурядицы идут именно от отсутствия у нас законов. Они вроде бы пишутся, но не соблюдаются. Дело в том, что пока была муть, происходила перестройка, произошло перераспределение денег, которые были у нас в стране, и к кому они попали, те стали диктовать у нас законы' (ДФГ, Новосибирск).
Данные опроса свидетельствуют, что российские граждане в принципе признают необходимость соблюдать законы – независимо от того, хорошие они или плохие; так думают 2/3 опрошенных (65%), и только 23% считают соблюдение плохих законов необязательным. Последовательные противники соблюдения плохих законов обычно высказываются в таком духе:
  • 'Нет, я не буду выполнять, меня если только могут заставить под расстрелом.
Модератор: Почему?

Не хочу, буду бороться!'
(ДФГ, Самара).

Однако анализ дискуссии на фокус-группах выявил декларативный и двойственный характер доминирующей позиции: с одной стороны, люди понимают необходимость соблюдения законов:
  • 'Закон выше всего' (ДФГ, Самара).
А с другой – совершенно не верят в реальность этого в сегодняшней России:
  • 'Закон на то и существует, чтобы его выполнять',
– говорит участник дискуссии в Самаре. Потом, правда, уточняет:
  • 'Я не говорю, что его буду выполнять, я говорю, нужно выполнять'.
Эта же двойственность проявилась и при обсуждении проблемы 'закон и мораль'. Для одних закон – превыше всего, других же личная мораль побуждает к неприятию плохих, с их точки зрения, законов:
  • 'Если закон для меня неприемлем, то я не буду выполнять. Для меня моя мораль выше закона' (ДФГ, Самара).


  • 'Мораль – вещь относительная, но закон всегда выше морали' (ДФГ, Самара).
Определенный компромисс между двумя этими полярными точками зрения мы находим в суждении эксперта из Красноярска:
  • 'В идеале, конечно, закон не должен быть аморален, поскольку мы требуем уважения к закону. Понимаете, все-таки закон и нравственность должны быть согласованы. Нельзя уважать аморальный закон и очень сложно его выполнять'.
Преобладание страха перед наказанием в мотивации соблюдения законов, низкая правовая грамотность и культура, недоверие к тем, кто принимает законы, и неверие в торжество закона, несоответствие законов моральным нормам – комбинация этих факторов не позволяет на сегодняшний день говорить о наличии у населения правового сознания, без которого не может идти речь и о правовом государстве. Вместе с тем, преобладающее ныне восприятие проблем закона и права дает основание говорить о когнитивном диссонансе – представления о должном и реальным положении дел в этой сфере находятся в неразрешимом противоречии.


 
2.Графики

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РОССИЯНЕ ЧАЩЕ ВСЕГО НАРУШАЮТ ЗАКОНЫ, ПОТОМУ ЧТО ОТНОСЯТСЯ К ЗАКОНАМ НЕУВАЖИТЕЛЬНО. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО РОССИЯНЕ ЧАЩЕ ВСЕГО НАРУШАЮТ ЗАКОНЫ, ПОТОМУ ЧТО ВЫНУЖДЕНЫ ЭТО ДЕЛАТЬ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В РОССИИ ЛЮДИ ЧАЩЕ СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ ИЗ-ЗА СТРАХА НАКАЗАНИЯ, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО СЧИТАЮТ ЗАКОНЫ ПРАВИЛЬНЫМИ, ПРОСТО ПО ПРИВЫЧКЕ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ, ИЛИ ПРИЧИНА В ДРУГОМ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, А В США ЛЮДИ ЧАЩЕ СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ ИЗ-ЗА СТРАХА НАКАЗАНИЯ, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО СЧИТАЮТ ЗАКОНЫ ПРАВИЛЬНЫМИ, ПРОСТО ПО ПРИВЫЧКЕ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ, ИЛИ ПРИЧИНА В ДРУГОМ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЕСЛИ ЗАКОН ПЛОХОЙ, ТО СЛЕДОВАТЬ ЕМУ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЛЮБОЙ ЗАКОН НУЖНО СОБЛЮДАТЬ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ В ЦЕЛОМ ХОРОШИЕ ИЛИ ПЛОХИЕ?

ЛЮБОЙ ЗАКОН ПРЕДПОЛАГАЕТ НАКАЗАНИЕ ЗА ЕГО НАРУШЕНИЕ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В РОССИИ НАКАЗАНИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ МЯГЧЕ ИЛИ ЖЕСТЧЕ, ЧЕМ СЕГОДНЯ, ИЛИ ОСТАВИТЬ ТАКИМИ, КАК СЕЙЧАС?

ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЕГОДНЯ ВАЖНЕЕ ДЛЯ РОССИИ - ХОРОШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ ИЛИ ХОРОШИЕ ЗАКОНЫ?

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 февраля 2001 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЕГОДНЯ ВАЖНЕЕ ДЛЯ РОССИИ – ХОРОШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ ИЛИ ХОРОШИЕ ЗАКОНЫ?

ВОПРОС: СУЩЕСТВУЕТ ПОНЯТИЕ 'ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО'. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЕГОДНЯ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ РОССИЮ ПРАВОВЫМ ГОСУДАРСТВОМ?

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В РОССИИ ЛЮДИ ЧАЩЕ СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ ИЗ-ЗА СТРАХА НАКАЗАНИЯ, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО СЧИТАЮТ ЗАКОНЫ ПРАВИЛЬНЫМИ, ПРОСТО ПО ПРИВЫЧКЕ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ, ИЛИ ПРИЧИНА В ДРУГОМ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В США ЛЮДИ ЧАЩЕ СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ ИЗ-ЗА СТРАХА НАКАЗАНИЯ, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО СЧИТАЮТ ЗАКОНЫ ПРАВИЛЬНЫМИ, ПРОСТО ПО ПРИВЫЧКЕ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ, ИЛИ ПРИЧИНА В ДРУГОМ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РОССИЯНЕ ЧАЩЕ ВСЕГО НАРУШАЮТ ЗАКОНЫ, ПОТОМУ ЧТО ОТНОСЯТСЯ К ЗАКОНАМ С ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕМ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ РОССИЯН ВЫНУЖДАЕТ ЖИЗНЬ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО СЕГОДНЯ ЗАКОНЫ В ЦЕЛОМ ОТВЕЧАЮТ ИНТЕРЕСАМ РЯДОВЫХ ГРАЖДАН РОССИИ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ ОТВЕЧАЮТ ЛИШЬ ИНТЕРЕСАМ ВЛАСТЕЙ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЗАКОН ВСЕГДА ДОЛЖЕН ОСНОВЫВАТЬСЯ НА ТРЕБОВАНИЯХ ОБЩЕПРИНЯТОЙ МОРАЛИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЗАКОНЫ НЕ ВСЕГДА ДОЛЖНЫ СЛЕДОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ОБЩЕПРИНЯТОЙ МОРАЛИ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ЗАКОНЫ В РОССИИ СТАЛИ СОБЛЮДАТЬСЯ СТРОЖЕ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД В РОССИИ ЗАКОНЫ СОБЛЮДАТЬСЯ СТРОЖЕ НЕ СТАЛИ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЕСЛИ ЗАКОН ПЛОХОЙ, ТО СЛЕДОВАТЬ ЕМУ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО НУЖНО ИСПОЛНЯТЬ ЛЮБОЙ ЗАКОН. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОДНИ УВЕРЕНЫ, ЧТО МОЖНО ДОСТИЧЬ ТАКОГО СОСТОЯНИЯ, КОГДА ОБЩЕСТВО БУДЕТ ЖИТЬ ПО ПРИНЯТЫМ ЗАКОНАМ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО МЕЖДУ ЗАКОНАМИ И ЖИЗНЬЮ ВСЕГДА БУДЕТ РАЗРЫВ, НЕСОВПАДЕНИЕ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ЛЮБОЙ ЗАКОН ПРЕДПОЛАГАЕТ НАКАЗАНИЕ ЗА ЕГО НАРУШЕНИЕ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В РОССИИ НАКАЗАНИЕ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ МЯГЧЕ ИЛИ ЖЕСТЧЕ, ЧЕМ СЕГОДНЯ, ИЛИ ОСТАВИТЬ ТАКИМ, КАК СЕЙЧАС?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 13-15 февраля 2001 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РОССИЯНЕ ЧАЩЕ ВСЕГО НАРУШАЮТ ЗАКОНЫ, ПОТОМУ ЧТО ОТНОСЯТСЯ К ЗАКОНАМ НЕУВАЖИТЕЛЬНО.

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 999 руб. 1000 и более руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100451431293748523132372034341231283512174024269162191541004555323236
с первым 2223222424172221212322212221241922252118222519292225182219202020161727
со вторым 6969686768707067746964647170667169666870686868647167766965707168787558
затрудняюсь ответить108108812811681516791010991112107138897916108115815


ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В РОССИИ ЛЮДИ ЧАЩЕ СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ ИЗ-ЗА СТРАХА НАКАЗАНИЯ, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО СЧИТАЮТ ЗАКОНЫ ПРАВИЛЬНЫМИ, ПРОСТО ПО ПРИВЫЧКЕ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ, ИЛИ ПРИЧИНА В ДРУГОМ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 999 руб. 1000 и более руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100451431293748523132372034341231283512174024269162191541004555323236
из-за страха наказания 3636383935354032403632343638323936323433354037384041283117323529383226
считают законы правильными 6875865847864984695136476123557666567
по привычке соблюдать законы 3436303337323335343633303633383333383528383133402631444031424341413945
причина в другом 1110121311101111121210913111313111191110158713121712191181313910
затрудняюсь ответить1210141091610141091721119111113111615121114991471325981021312


КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, А В США ЛЮДИ ЧАЩЕ СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ ИЗ-ЗА СТРАХА НАКАЗАНИЯ, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО СЧИТАЮТ ЗАКОНЫ ПРАВИЛЬНЫМИ, ПРОСТО ПО ПРИВЫЧКЕ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ, ИЛИ ПРИЧИНА В ДРУГОМ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 999 руб. 1000 и более руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100451431293748523132372034341231283512174024269162191541004555323236
из-за страха наказания 1617161718131615181613141614221616161416171415161714181811181718221813
считают законы правильными 3538304135313436413729263936363729383531334036363734363530393742403939
по привычке соблюдать законы 2121192019222319201922201624252120222525191919262620202010222717222420
причина в другом 54545554455464455554562269552454435
затрудняюсь ответить2421311823282127172330362322122231182224262229201524222247171419121423


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЕСЛИ ЗАКОН ПЛОХОЙ, ТО СЛЕДОВАТЬ ЕМУ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЛЮБОЙ ЗАКОН НУЖНО СОБЛЮДАТЬ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 999 руб. 1000 и более руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100451431293748523132372034341231283512174024269162191541004555323236
с первым 2323162523222620242520202425222223232621251921231922243028212519272316
со вторым 6568716767636268666367636762726763686266617367736864606252726875657178
затрудняюсь ответить12912910161212101213189137111591213148125131415721777867


КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ В ЦЕЛОМ ХОРОШИЕ ИЛИ ПЛОХИЕ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 999 руб. 1000 и более руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100451431293748523132372034341231283512174024269162191541004555323236
хорошие 2834203431222729322726273028263626252720254224273932332017252625232825
плохие 4943604748535345475249474849544547545051514348454145506556525650535252
затрудняюсь ответить2323201921262025212125262223201927212329241629272023171527221924232023


ЛЮБОЙ ЗАКОН ПРЕДПОЛАГАЕТ НАКАЗАНИЕ ЗА ЕГО НАРУШЕНИЕ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В РОССИИ НАКАЗАНИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ МЯГЧЕ ИЛИ ЖЕСТЧЕ, ЧЕМ СЕГОДНЯ, ИЛИ ОСТАВИТЬ ТАКИМИ, КАК СЕЙЧАС?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 999 руб. 1000 и более руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100451431293748523132372034341231283512174024269162191541004555323236
сделать мягче 995119811812989128613107771012777131311591451594
оставить такими же, как сейчас1819122119151917251613151720201818182322181416182016172511141513211310
сделать жестче 5556685055595555455662635848545554565546556254585654515167514755425259
затрудняюсь ответить1815151816181520181917141423201419191524181222141618191318262427232728


ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЕГОДНЯ ВАЖНЕЕ ДЛЯ РОССИИ - ХОРОШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ ИЛИ ХОРОШИЕ ЗАКОНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 500 - 999 руб. 1000 и более руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100451431293748523132372034341231283512174024269162191541004555323236
хорошие руководители6265646361636163666160656460586963575556627260537062587140585560605063
хорошие законы 2625272527252824232827232824302223313322272124371927331848313131293826
затрудняюсь ответить1211101212121113111114128161291412122111816101111101112111410111211


Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 февраля 2001 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.





База данных ФОМ >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2001 год > Выпуск 6 от 22 февраля 2001 г. > Закон и право