fom.ru · Поиск ·      








24.05.2001, Опрос населения

Демографическая ситуация



1.Демографическая ситуация
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.Демографическая ситуация
Рассуждая о динамике демографических процессов в России, журналисты и политики почти уже традиционно говорят о демографическом кризисе и депопуляции. Понятие 'демографический кризис' тестировалось в ходе общероссийского опроса. Участников же групповых дискуссий спросили о том, что, по их мнению, означает слово 'депопуляция'. Как выяснилось, респондентам это слово незнакомо. В повседневной жизни они пользуются другим словарем, в тезаурусе которого нет этого термина. Уменьшение рождаемости, превышение смертности над рождаемостью, вымирание нации – вот выражения из лексикона респондентов. Что же касается понятия 'депопуляция', то оно ассоциируется совсем с другими явлениями:
  • '– Депопуляция – это раскрытие сущности личности без прикрас и работы на публику.
– Это... демократия в массы

– Депопуляция – это...общество высшей категории, единое, целое объединение'
(ДФГ, Москва).
  • '– Популяция – это организация, сообщество, а депопуляция, наверное, выступление против коллективизма.
– Развитие индивидуальной личности' (ДФГ, Самара).

Что касается самой проблемы депопуляции – сокращения населения – то, по мнению участников ДФГ, она является актуальной для российского общества.
  • '– Падает благосостояние страны.
– Подрыв экономики.

– Работать будет некому.

– Культура будет падать, меньше умов будет, светил'
(ДФГ, Самара).
  • 'Потеря страны, общества всего' (ДФГ, Новосибирск).
Респонденты выделяют в первую очередь социальные причины этого явления – уход государства из сферы поддержки материнства и детства: 83% от числа опрошенных, отвечавших на открытый вопрос, полагают, что причиной снижения рождаемости является падение уровня жизни населения (бедность, бытовая неустроенность, безработица, отсутствие поддержки государства, появление платного образования и медицины); 6% – связывают уменьшение численности населения с нестабильностью, неуверенностью в завтрашнем дне, еще 2% – видят причину в жизненных позициях молодого поколения.

Вот характерные высказывания участников ДФГ:
  • 'Как говорил один артист в фильме 'Москва слезам не верит', стабильности в обществе нет, завтра не знаешь, что будет' (ДФГ, Москва).


  • 'Мы бедные' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Я не размножаюсь в неволе' (ДФГ, Москва).


  • '– У меня мама – детский педиатр. Поэтому я знаю, что очень высокая детская смертность.


  • 'Раньше поощряли матерей-одиночек. Давали путевки, квартиры. А сейчас никакой помощи. А еще многодетным матерям за каждого ребенка добавлялся год стажа. А сейчас – вычитают. Уход за ребенком – это очень большой труд, а государство так не считает' (ДФГ, Самара).


  • 'Я бы сказал, что это общая система... государства, т.е. это... будет как бы замкнутая цепочка. Если мы взяли у цепочки одно звено, выбросили, то вся цепочка рассыплется – вы все потеряете' (ДФГ, Москва).
В ходе развернувшихся групповых дискуссий были высказаны две позиции, суть которых заключается в том, что численность населения регулируется фатальными, естественными законами, повлиять на которые общество не в состоянии.
  • 'С одной стороны, ресурсов мало, а населения много. Какую-то часть нужно не то чтобы истреблять – она просто не должна рождаться. Мы, славяне, не входим в число тех, кто должен пользоваться ресурсами. А для государства нашего это очень плачевно. Оно не знает – то ли закрывать глаза на это, то ли бороться' (ДФГ, Самара).


  • 'Я... не совсем уверена, что нам необходимо все время наращивать и пополнять наше население. По-моему, это совершенно не обязательно. Существует какой-то вселенский баланс, какая-то гармония, и все идет по каким-то законам, которые нам недоступны. И у меня такое ощущение, что все идет разумно' (ДФГ, Москва).
(Здесь возникает явная аналогия с теорией регуляции народонаселения английского экономиста XVIII века Томаса Роберта Мальтуса.)

Одна из участниц обсуждения резко возразила на последнее высказывание, вернув дискуссию к насущным социальным проблемам:
  • 'Мне кажется, что это позиция РНЕ, фашистов. Я считаю, что у нас сейчас вымирает просто наше население, и это связано и с тем, что сейчас творится, когда люди во Владивостоке страдают от холода' (ДФГ, Москва).
Ответы на вопрос: 'Население России ежегодно уменьшается. Одни считают, что главная причина этого – низкая рождаемость, другие – высокая смертность, третьи – что эмиграция. С каким мнением Вы согласны?' – распределились следующим образом: 61% респондентов считают, что причиной депопуляции в России является низкая рождаемость, 28% – что высокая смертность, только 3% – что эмиграция.

В связи с остротой проблемы депопуляции в России существенным оказывается выяснение установок россиян на количество детей в семье.

Количество детей Вопрос: 'Сколько бы Вы хотели иметь детей, если бы у Вас были для этого идеальные условия?' Вопрос: 'Сколько у Вас детей?'
Ни одного

3%

19%

Один

7%

28%

Два

44%

36%

Три

27%

11%

Четыре и более

15%

5%



Приведенные в таблице данные общероссийского опроса показывают, что существует значительный разрыв между представлениями россиян о норме деторождения и реальным положением дел. Показательно в связи с этим высказывание одного из участников групповых дискуссий:
  • 'Как в фильме 'Кавказская пленница', 'давайте выпьем за то, чтобы наши желания сочетались с нашими возможностями'' (ДФГ, Москва).
Однако обращает на себя внимание факт, что установки участников опроса на количество детей в семье, их идеальные представления об оптимальном составе собственной семьи (даже в случае, если они будут реализованы) не позволяют надеяться на увеличение численности населения в России – по крайней мере, в ближайшее время. Известно, что расширенное воспроизводство возможно только при наличии как минимум трех детей в семье. Если сравнить доли респондентов, которые хотели бы иметь трех и более детей, и тех, кто предпочел бы ограничиться двумя и менее, то получится малорадостная картина: 42% против 54%. Причем вопрос, на который отвечали респонденты, был сформулирован следующим образом: 'Сколько бы Вы хотели иметь детей, если бы у Вас для этого были идеальные условия?'. А в реальности это соотношение выглядит еще печальнее – 16% (имеют трех и более детей) против 83% (имеют двух и менее детей).

Усугубляет общую ситуацию то, что планирует рождение ребенка только третья часть респондентов, принадлежащих к наиболее молодой группе населения – от 18 до 35 лет. Ровно половина – 50% из этой группы – не планирует рождение ребенка в ближайшее время. Среди участников анкетного опроса, составляющих среднюю возрастную группу – от 36 до 50 лет, 81% также не намерены увеличивать состав своей семьи.

Впрочем, и эксперты, и участники ДФГ считают 'нормой' наличие в семье троих детей.
  • '– Я считаю, что самая лучшая семья – это когда три человека.
– Вообще всегда считалось трое. Один заменяет мать, другой отца, когда, значит, они умирают, а третий идет на увеличение' (ДФГ, Москва).
  • 'Трое. Двое за маму и за папу – их повторяют, а третий – на прирост населения' (ДФГ, Самара).
Видимо, социальный идеал (трое детей) при столкновении с жесткой действительностью трансформируется в индивидуальные биографические планы (двое и менее детей).

Примечательно, что участники ДФГ, рассуждая о проблеме депопуляции, конструируют традиционалистский дискурс: он касается взаимоотношения полов, участия старшего поколения в воспитании детей, распределения домашних обязанностей. Приведем два наиболее распространенных мнения:
  • 'Женщины в принципе должны сидеть дома. Женщина должна рожать' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Помощь бабушек и дедушек в выращивании детей должна быть обязательной. Ну, конечно же, это связь поколений должна быть, как заложено в наших русских традициях' (ДФГ, Москва).
Экспертами и участниками ДФГ высказывалась точка зрения, что проблема снижения рождаемости характерна не только для России. Абсолютное большинство экспертов – 4/5 от числа участников опроса – полагают, что это явление имеет общецивилизационный характер. Приводятся примеры Германии, Латинской Америки, США.

Отметим, что регулирование численности населения рассматривается гражданами в первую очередь как государственная задача. Участники опроса однозначно высказывались о необходимости политики в области планирования семьи:
  • 'Семью нужно планировать. Она должна быть и материально спланирована – на что они будут жить. И физически – сможешь ли ты родить ребенка, и морально – хочешь ли ты стать матерью. Нужно решать: сколько детей, когда рожать. Это понятие также относится и к государству. Оно должно заботиться о росте количества семей' (ДФГ, Самара).


  • 'Основное для молодежи – это жилье. Ну как можно планировать, если они живут с мамой, с папой?! И площадь не позволяет. А вот если бы государство сказало: 'Рожаешь ребенка, мы тебе через месяц даем квартиру', – вот это планирование было бы. Это замечательное планирование. Двоих родишь – двухкомнатную квартиру дадут' (ДФГ, Новосибирск).
В качестве позитивного примера участия государства в планировании семьи упоминается опыт Венгрии:
  • 'Есть Венгрия, такая маленькая страна, а у них за первого ребенка платили сколько-то тысяч форинтов, за второго – сразу в 1,5 раза больше, третий ребенок родился – уже в 2,5 раза больше платят помимо уже тех детей. Т.е. государство было заинтересовано, чтобы была большая рождаемость, потому что Венгрия стояла на грани вымирания нации' (ДФГ, Новосибирск).


 
2.Графики и открытые вопросы

СКОЛЬКО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, ЕСЛИ БЫ У ВАС БЫЛИ ДЛЯ ЭТОГО ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ?

СКОЛЬКО У ВАС ДЕТЕЙ?

ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ ИЛИ НЕ ПЛАНИРУЕТЕ РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА В БЛИЖАЙШИЕ ЛЕТ ПЯТЬ? (Ответы респондентов в возрасте до 50 лет)

НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЕЖЕГОДНО УМЕНЬШАЕТСЯ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ЭТОГО - НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ, ДРУГИЕ ДУМАЮТ, ЧТО ВЫСОКАЯ СМЕРТНОСТЬ, ТРЕТЬИ - ЧТО ЭМИГРАЦИЯ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ, ВТОРЫМ ИЛИ ТРЕТЬИМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СЕЙЧАС ЧАСТО ГОВОРЯТ, ЧТО В РОССИИ СНИЖАЕТСЯ РОЖДАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ЧЕМ ПРИЧИНА СНИЖЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Уровень жизни населения

83

Бедность

77

  • 'Нечем кормить детей'; 'а кто будет нищету плодить?'; 'боятся заводить детей от того, что мало денег получают'; 'жить сейчас тяжело – попробуй прокормить хотя бы одного ребенка!'; 'жизнь-то какая пошла: денег нет, какие могут быть дети?!'; 'голодно'; 'большинство россиян живут в нищете'; 'безденежье'; 'не позволяет материальное положение'; 'родить-то можно, а как потом содержать?'; 'жить не могут, не то что содержать ребенка'; 'были бы деньги у людей – рожали бы'; 'люди стали нищие и не рожают детей'; 'бюджет семьи не позволит'; 'бедно люди живут'; 'денег нет'; 'материальные условия не позволяют'; 'бедные мы'; 'безумно дорого все'; 'в материальной несостоятельности большинства семей'.

Бытовая неустроенность

9

  • 'Квартирный вопрос'; ' негде жить'; 'жилищный вопрос'; 'молодежи негде жить'; 'много бытовых проблем'; 'бытовые условия'; 'причина в бытовой неустроенности'; 'жилищная проблема'; 'нет отдельного жилья'; 'нет жилплощади, быт не устроен'; 'не обустроен быт'; 'бытовые трудности'; 'тяжелые жилищные условия'.

Безработица

5

  • 'Нет работы'; 'безработица среди молодежи'; 'большинство молодых семей не имеют работы'; 'работы мало'; 'плохо с работой'; 'люди безработные'.

Отсутствие поддержки государства

4

  • 'Детские пособия – позор, очень маленькие'; 'в том, что Правительство не проявляет должной заботы о подрастающем поколении'; 'государство не создает необходимых условий для повышения рождаемости'; 'государство женщин не поддерживает'; 'нет заботы со стороны государства о женщинах и детях'; 'нет поддержки со стороны государства'; 'маленькая забота о матерях'; 'отсутствие помощи государства многодетным семьям'; 'нет поддержки молодых семей государством'; 'мало государство заботится о детях'; 'нет элементарной государственной программы поддержки семьи, детей'; 'наше государство не беспокоится о том, чтобы у женщин было желание рожать детей, не поддерживает материально'; 'государство не поддерживает семьи'.

Платное образование, платная медицина

1

  • 'Лечение дорогое'; 'платное медицинское обслуживание'; 'платная школа'; 'лечение ребенка дорогое'; 'дать детям хорошее образование – так это очень дорого'; 'дорогое образование'; 'все медицинские услуги платные'; 'в роддоме надо платить'.

Нестабильность, неуверенность в завтрашнем дне

6

  • 'Не знаешь, проснешься завтра и что будет'; 'неопределенность во всем'; 'нет надежды на будущее, уверенности в завтрашнем дне'; 'жизнь такая нестабильная'; 'жизненная ситуация – нет стабильности'; 'население не уверено в будущем'; 'нестабильное положение в стране'; 'нет уверенности в завтрашнем дне'; 'боятся, что не поднимут, не знают, что завтра'; 'бардак'; 'боятся наши жены рожать, не знают, что их детей ждет в будущем'; 'перспективы нет'; 'нет будущего, страшно за детей'; 'нет стабильности, не знаешь, что будет завтра'.

Наркомания, алкоголизм

2

  • 'Пьют много'; 'мужики сильно пьют, и толку от них нет'; 'наркоманов много, алкоголиков'; 'процветает пьянство, наркомания'; 'вокруг одни наркоманы'; 'наркомания молодежи'; 'больше стало наркоманов, рожать некому'; 'алкоголизм среди молодежи'; 'пагубное влияние наркотиков, алкоголя'; 'пьянство'; 'пьянство и наркомания'.

Жизненная позиция молодого поколения

2

  • 'Изменилось понятие о семье'; 'образ жизни стал цивилизованный, не хотят обременять себя детьми'; 'мода стала жить – без детей'; 'цель молодежи – иметь больше денег, а не создавать семью'; 'не хотят себя обременять этим'; 'женщины стали совсем другие, много работают'; 'нет никакого престижа рожать'; 'живут для себя'; 'не хотят рожать – лишняя обуза'; 'другие цели у молодежи'; 'люди стали более раскованными, хотят жить сами хорошо, некогда заниматься детьми'; 'снижение значения семейных ценностей'; 'молодость стала свободной, не хочет себя загружать детьми'; 'люди сейчас больше заняты бизнесом, чем детьми'; 'эмансипация'; 'никому это не надо'; 'переоценка ценностей'; 'не хотят иметь детей'.

Экологическая ситуация

1

  • 'Плохая экология'; 'экологическая причина'; 'плохая экология – нездоровье детей: зачем рожать больных?'; 'окружающая среда загрязненная'.

Деградация нации, бездуховность

1

  • 'Дебилизм'; 'моральный климат'; 'разврат, вседозволенность'; 'низкая культура, нет чувства патриотизма'; 'деградация общества'; 'народ не верит в Бога'; 'разврат молодежи'; 'молодежь не в ту сторону пошла'.

Плохое здоровье

1

  • 'Люди все больные'; 'слабое здоровье рожениц'; 'сейчас очень плохое здоровье у молодежи'; 'болезней много'; 'нездоровое население – больные матери и отцы'; 'здоровья нет у мам'; 'больные женщины'.

Другое

1

  • 'Меньше создавать семей стали'; 'много абортов'; 'высокая смертность мужской половины'.

Нет ответа, ответ не на тему

9

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 19-20 мая 2001 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЕЖЕГОДНО УМЕНЬШАЕТСЯ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ЭТОГО – НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ, ДРУГИЕ ДУМАЮТ, ЧТО ВЫСОКАЯ СМЕРТНОСТЬ, ТРЕТЬИ – ЧТО ЭМИГРАЦИЯ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ, ВТОРЫМ ИЛИ ТРЕТЬИМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРОБЛЕМА НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ ХАРАКТЕРНА ТОЛЬКО ДЛЯ РОССИИ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ПРОБЛЕМА НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ ХАРАКТЕРНА И ДЛЯ МНОГИХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫСОКАЯ ИЛИ НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЛЮДЕЙ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ВЫСОКАЯ ИЛИ НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ НЕ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЛЮДЕЙ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СКОЛЬКИХ ДЕТЕЙ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ СЕГОДНЯ СРЕДНЯЯ РОССИЙСКАЯ СЕМЬЯ – НИ ОДНОГО, ОДНОГО, ДВУХ, ТРЕХ ИЛИ БОЛЕЕ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ПРИ ВСЕХ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ, КАКОЕ ЧИСЛО ДЕТЕЙ БЫЛО БЫ НОРМАЛЬНЫМ ИМЕТЬ ДЛЯ СЕМЬИ – НИ ОДНОГО, ОДНОГО, ДВУХ, ТРЕХ ИЛИ БОЛЕЕ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 15-17 мая 2001 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

СКОЛЬКО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, ЕСЛИ БЫ У ВАС БЫЛИ ДЛЯ ЭТОГО ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 600 руб. 601 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100421532254248523429372032351234332813183826259152291551004853323335
не хотели бы 32322433234723122323341251841324234
одного78776878958878677810777810586798787610
двух4443414942414245504339334448513847495345453745474143504238475343564938
трех2728262632262629283223222928283325242029282829272928212238262131262527
четырех и более 15142214141718129152124141213171612131314191110151813231411111081312


СКОЛЬКО У ВАС ДЕТЕЙ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 600 руб. 601 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100421532254248523429372032351234332813183826259152291551004853323335
нет 192013301313231545461124181917152024191815231721151919926312263810
один2826263426262828313223202734302625363533262338332328242025353139263743
двое363838274140353717474639333640363935283639383037403541365031283284835
трое111015613148134121617118613146971214681013121515573177
четыре и более 558267562491333385335493556492111011


ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ ИЛИ НЕ ПЛАНИРУЕТЕ РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА В БЛИЖАЙШИЕ ЛЕТ ПЯТЬ? (Ответы респондентов в возрасте до 50 лет)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 600 руб. 601 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100421532254248523429372032351234332813183826259152291551004853323335
планирую 151633010615143860420142016101716141416151215171513141616164360
не планирую 41393546383942405081015474752503042424340393944423649434443424350810
затрудняюсь ответить681953841160277373494556986713472760


НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЕЖЕГОДНО УМЕНЬШАЕТСЯ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ЭТОГО - НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ, ДРУГИЕ ДУМАЮТ, ЧТО ВЫСОКАЯ СМЕРТНОСТЬ, ТРЕТЬИ - ЧТО ЭМИГРАЦИЯ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ, ВТОРЫМ ИЛИ ТРЕТЬИМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 600 руб. 601 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100421532254248523429372032351234332813183826259152291551004853323335
низкая рождаемость 6162616164615964596561575866676162645961626457646362666361545355555553
высокая смертность 2830293126282828332427303225253128242432272933292630232328302733322930
эмиграция 32224232422531133232321132552343532
затрудняюсь ответить7676681054810878648913584867678101216991315


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 19-20 мая 2001 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.





База данных ФОМ >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2001 год > Выпуск 18 от 24 мая 2001 г. > Демографическая ситуация