|
Недавний визит президента В. Путина в США широко освещался в СМИ и привлек внимание большинства россиян: 68% заявили, что знают об этом событии и 1% – что-то слышали. Участники опроса, как правило, склоняются к тому, что встреча В. Путина и Дж. Буша принесла важные результаты (41%). Эту точку зрения разделяют более половины россиян, имеющих высшее образование, и половина сторонников В. Путина. Противоположного мнения придерживаются 26% респондентов, чаще всего это приверженцы Г. Зюганова (в этой группе 38% считают, что встреча не принесла важных результатов, и только 28% думают иначе).
Если сопоставить полученные данные с результатами июньского опроса, проведенного после первой встречи российского и американского президентов, то становится заметно, насколько более значимой представляется россиянам нынешняя встреча.
Вопрос: 'Одни считают, что встреча В. Путина с президентом США Дж. Бушем принесла важные результаты. Другие полагают, что важных результатов эта встреча не принесла. С каким мнением – с первым или вторым – Вы согласны?'
| |
23-24 июня 2001 г. |
24-25 ноября 2001 г. |
|
С первым |
19 |
41 |
|
Со вторым |
34 |
26 |
|
Надо отметить, что ни в июне, ни в ноябре двумя лидерами не были подписаны какие-либо важные государственные соглашения, и обе встречи носили скорее ознакомительный характер. С чем же могут быть связаны столь серьезные различия в оценке итогов этих мероприятий? Представляется, что оценки саммитов напрямую связаны с оценкой российско-американских отношений в целом. Так, в июне отношения с Америкой были натянутыми, и россияне не рассматривали это государство в качестве стратегического партнера. Первая встреча В. Путина и Дж. Буша рассматривалась просто как знакомство руководителей двух стран. После 11 сентября ситуация изменилась: между Россией и США началось сближение. На ноябрьскую встречу двух лидеров проецируются ожидания россиян по поводу коренного обновления российско-американских отношений. А так как во время визита российского президента в Америку не было достигнуто никаких окончательных договоренностей, то можно сказать, что в массовом сознании эта встреча имеет скорее символический, чем практический характер.
О том, какие именно результаты имела встреча В. Путина и Дж. Буша, респонденты рассказывали в ответах на открытый вопрос. Самое распространенное мнение состоит в том, что главным итогом встречи стала 'ликвидация недоверия и сближение между США и Россией' (14%). Почти так же часто респонденты говорили о том, что было достигнуто 'единство взглядов по борьбе с террористами' (13%). О том, что в ходе встречи обсуждался вопрос о сокращении вооружения, вспомнили 6% опрошенных, причем некоторые из них уверены в том, что были достигнуты реальные договоренности. По мнению 3% респондентов, важно 'то, что Путин и Буш подружились, нашли общий язык – это отразится и на народе'. Участники опроса упоминали переговоры по ПРО (2%) и обсуждение перспектив экономического сотрудничества (2%). В 2% ответов говорится о повышении международного авторитета России: 'весь мир стал поворачиваться лицом к России', 'Путин смог доказать, что Россия еще на что-то способна'. Некоторые респонденты отметили, что американцы 'признали целесообразность политики России в Чечне' (1%). И все же большинство россиян затрудняется назвать конкретные итоги встречи между В. Путиным и Дж. Бушем.
По мнению 37% россиян, в результате визита В. Путина в США отношения между нашими старании стали лучше. Но, несмотря на довольно оптимистическое отношение к встрече российского и американского лидеров, 40% респондентов считают, что она никак не повлияла на российско-американские отношения. Об ухудшении отношений заявили всего 2% участников опроса.
Участникам общероссийских опросов неоднократно задавался вопрос о том, является ли США дружественным по отношению к России государством. Надо сказать, что хотя по этому вопросу и наблюдается динамика – отношение к Америке улучшается, но ее нельзя назвать значительной. Основные изменения произошли еще до визита Путина, сразу после терактов в Нью-Йорке. Таким образом, за прошедший год число тех, кто считает США дружественной страной, выросло только на 5 п.п.
Вопрос: 'Как Вы считаете, США – это дружественное или недружественное по отношению к России государство?'
| |
17-18 января 2001 г. |
29-30 сентября 2001г. |
24-25 ноября 2001г. |
|
Дружественное |
32 |
38 |
37 |
|
Недружественное |
52 |
46 |
44 |
|
Затрудняюсь ответить |
16 |
16 |
19 |
|
Недавняя встреча российского и американского лидеров положительно сказалась на отношении россиян к Дж. Бушу. Положительная динамика по вопросу о симпатии к американскому президенту составила целых 10 п.п. Если в конце сентября россиян, симпатизирующих Дж. Бушу, было вдвое меньше, чем тех, кому он не симпатичен, то на сегодняшний день число тех и других почти сравнялось. Пожалуй, это является наиболее значимым изменением в массовом сознании, которое стало именно результатом последней встречи В. Путина и Дж. Буша.
Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, как политик Джордж Буш вам симпатичен или не симпатичен?'
| |
22-23 сентября 2001г. |
24-25 ноября 2001г. |
|
Симпатичен |
22 |
32 |
|
Не симпатичен |
43 |
37 |
|
Затрудняюсь ответить |
35 |
31 |
|
Отметим, что рост симпатий к американскому президенту произошел прежде всего за счет сторонников В. Путина. Так, в конце сентября среди приверженцев действующего президента и сторонников Г. Зюганова доля положительно относящихся к Дж. Бушу была примерно одинакова (25% и 24% соответственно), а после ноябрьского саммита ситуация поменялась (37% и 20%).
Изменение в отношении к Дж Бушу, скорее всего, связано с тем, что в ходе освещения его встреч с В. Путиным он предстал перед аудиторией как живой человек, дружески расположенный к российскому президенту, чья популярность среди населения весьма высока (о положительном отношении к В. Путину говорят 69% респондентов). Это подтверждает и тот факт, что участники ЭФГ, просмотрев ряд сюжетов, посвященных встрече В. Путина и Дж. Буша, дали самую высокую оценку сюжету, в котором говорилось о неофициальной стороне визита (ОРТ, 'Время', 17.11.01, 21:00, корр. А. Верницкий). Этот ролик вызвал значительно больше доверия, чем сообщения о достигнутых соглашениях или абстрактные размышления об итогах визита. Очевидно, секрет успеха сюжета состоит в послании, которое он несет: мы показываем живых людей, а не политиков; это не официальная версия визита – именно так все происходило на самом деле.
|