Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/az/sssr/of051704 Роль И. Сталина в войне 28.04.2005 [отчет] Результаты исследования полностью см.: http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0517/domt0517_4 Похоже, большинство россиян не готовы расставаться с мифом о Сталине как о человеке, "выигравшем войну". По мнению 58% опрошенных, он внес значительный вклад в победу нашей страны в Великой Отечественной войне. Чаще других этой точки зрения придерживаются люди в возрасте от 55 лет (68%) и жители сел (65%). И почти единодушно - приверженцы КПРФ (85%). Противоположное же мнение - что роль Сталина в победе нашей страны была незначительной - респонденты разделяют в три с лишним раза реже (18%). Чаще прочих так думают жители больших городов и люди с высшим образованием. Деятельность Сталина во время Великой Отечественной войны положительно оценивают 40% опрошенных. Отчасти положительно, отчасти отрицательно - 31%. А полностью отрицательно - лишь 11%. Однозначно положительные оценки чаще дают приверженцы КПРФ (64%), люди в возрасте от 55 лет (50%), респонденты с образованием ниже среднего (46%). Неоднозначную оценку деятельности Сталина чаще прочих давали люди, доверяющие В. Путину, и респонденты со сравнительно высокими доходами (по 37%), а определенно отрицательную оценку - опрошенные с высшим образованием (18%). Респондентам были заданы открытые вопросы о заслугах Сталина в период войны и о том, что в его деятельности в эти годы подлежит осуждению. На вопрос о заслугах Сталина отвечали 59% опрошенных. Респонденты чаще всего приписывали Сталину организаторский талант, говорили об обеспечении в стране дисциплины и порядка в условиях войны - как о необходимом условии нашей победы ("железная дисциплина", "порядок в стране", "все держал в ежовых рукавицах") - 20%. Близки к этим ответы, в которых речь идет о характере, качествах Сталина - жестокости, целеустремленности, решительности, умении взять на себя ответственность, - которые, собственно, и проявились в его организаторской деятельности ("оправданная жесткость"; "его волевой и сильный характер"; "жестокость - нельзя было по-другому") - 12%. Убеждены, что Сталин разрабатывал стратегические планы военных операций, руководил войсками, организовывал работу тыла, 5% респондентов. Довольно много тех, кто утверждает, что без Сталина вообще была бы невозможна победа в этой войне ("без него не было бы победы"; "если бы не Сталин - нас Германия захватила бы") - 8%. Упоминаются также действия Сталина по созданию антигитлеровской коалиции, организации работы промышленности для нужд фронта, говорится о подборе талантливых военачальников. В другой части ответов акцент смещается на характеристики советского народа - его сплоченность, стойкость, патриотизм (12%). Сталину в этих высказываниях отводится роль лидера, который смог мобилизовать эти качества, "настроил людей на победу", либо символа, объединявшего людей ("за него шли в бой, он был символом"). Есть и реплики, авторы которых отрицают наличие у Сталина заслуг и отводят основную роль в победе талантливым военачальникам и народу. Но таких ответов немного - всего 3%. О вине Сталина перед страной в годы войны размышляли в ходе опроса 53% респондентов. Чаще всего они говорили о репрессиях, массовых арестах, геноциде собственного народа ("террор против своего народа"; "концлагеря"; "без вины виноватых убивал"; "геноцид против своего народа") - 24%. О жестокости, деспотизме, мнительности Сталина как причинах массовых репрессий упомянули 11% россиян ("жестокосердие"; "Сталин не думал о людях"; "мания преследования"). Упрекнули Сталина в некомпетентности и безответственности, в стратегических ошибках и преступлениях, повлиявших на ход войны и совершенных как в довоенные, так и в военные годы, 20% опрошенных ("уничтожение военной элиты"; "развалил армию перед войной"; "профукал начало войны"; "некомпетентность в военных делах"; "не подписал Женевскую конвенцию"; "все, что касается пленных"). Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 23 апреля 2005 года. 1500 респондентов. |