Недавно большинство партий подписали общественный договор "Выборы-2003", взяв на себя обязательство вести честную предвыборную кампанию. Несмотря на широкое освещение этого события в СМИ, большинство респондентов узнали обо всем только в ходе опроса (56%); 14% заявили, что "знают" о договоре, 29% - что "что-то слышали" о нем.

Тем не менее, большинство опрошенных (55%) одобряют подписание политическими партиями договора "Выборы-2003" (не одобряют - 14%).

Отозвавшиеся о заключении общественного договора негативно или скептически, отвечая на открытый вопрос о причинах такого отношения, выдвигают следующие аргументы. С их точки зрения, этот документ "бесполезен", т.к. "его не будут соблюдать", "потому что все куплено - у кого есть деньги, тот и вылезет", поэтому данный договор воспринимается как "предвыборный трюк", "игра на публику", "рекламный шаг" (9%). По мнению 1% респондентов, предвыборная кампания должна вестись честно и без специальных соглашений такого рода ("это само собой разумеется - и смешно подписывать такой договор").

Те же, кто одобряет договор "Выборы-2003", надеются, что он действительно будет способствовать проведению более честной предвыборной кампании ("везде вранье одно - может, хоть немного честнее будут", "должна же существовать политическая этика") - 27%.

Каждый десятый (7%) одобряет сам позитивный посыл, может быть, и не очень веря в воплощение "хорошей идеи" ("стабильность - хотя бы внешне"; "идея правильная, полезная", "хорошо задумали").

3% полагают, что договор повысит ответственность партий за их действия в ходе предвыборной борьбы, улучшит их отношения ("документ всегда обязывает", "произойдет взаимопонимание").