Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/blocks/FSU/of022003 Суверенитет - палка о двух концах 06.06.2002 [отчет] [ Петрова А.С. ] Если еще 4 года назад среди россиян доминировало мнение о негативных последствиях обретения Россией статуса независимого, суверенного государства, то сегодня чаще встречаются позитивные оценки (данные в % от числа опрошенных):
Всех участников опроса попросили сказать, что положительного и отрицательного они видят в современном статусе России. Оказалось, что людям легче назвать негативные последствия обретения независимости (52%), чем позитивные (36%). Отмечая положительные результаты, респонденты говорили прежде всего об "избавлении" от бывших республик СССР, которые воспринимались этой частью опрошенных как "нахлебники" ("не надо отвечать за другие республики"; "Россия не зависит от других республик, может принимать самостоятельные решения"; "не несет расходы за других"; "не надо тащить на своих плечах слабые республики"; "меньше средств уходит в другие республики"), - 16%. Освободившиеся ресурсы, считают 5% опрошенных, позволяют России "кормить только себя". С независимостью и суверенитетом в нашу страну пришли свобода и демократия, думают 7% респондентов ("появилась свобода"; "демократия, свобода слова"; "мироощущение людей изменилось, мы стали свободнее"). По мнению 3% участников опроса, суверенный статус России позволил ей укрепить свои позиции в мире, ее приняли в сообщество западных стран ("повысился авторитет России в мире"; "исчезла железная стена между Россией и Западом"; "мы входим в Совет Европы и войдем в НАТО"); а 2% опрошенных заявляют, что обретение независимости привело к повышению уровня жизни наших сограждан ("богаче стали"; "легче поднять экономику"; "жизненный уровень немного повысили"). Среди отрицательных моментов, которые принесла России обретенная независимость, опрошенные называли в первую очередь нарушение родственных связей, затруднения в общении с родными, проживающими в других республиках бывшего СССР ("разъединение семьи, границы, визы"; "люди разъединились, много родственников осталось за границей") - 10%. По мнению 9% опрошенных, суверенитет нанес ущерб экономике: были нарушены прежние экономические связи, "потеряны" территории и природные ресурсы, тяжелым бременем легли на Россию долги бывшего СССР ("развал единой экономической системы"; "потеряли ресурсы в Азии, на Кавказе, на Украине, В Белоруссии, в Прибалтике"; "все долги СССР легли на Россию"). В результате этого ухудшилось социальное и материальное положение россиян, появилась безработица, началось обнищание ("много обнищало народа"; "безработица кругом"; "низкие заработки"; "маленькая пенсия"; "неопределенность в будущем") - 9%. Ухудшились и межнациональные отношения, и порой это приводит к вооруженным конфликтам. А на мирные территории идет поток беженцев из зон военных действий ("национальный раскол"; "возникла вражда между нациями"; "война внутри бывшего СССР"; "много беженцев из соседних республик") - 6%. Другие негативные последствия, перечисленные респондентами: "развал"; "неразбериха в стране, утрата порядка" (6%), рост преступности (3%), снижение авторитета России в мире (1%), тяжелое положение русских, оставшихся в бывших республиках СССР (1%). Фонд "Общественное мнение". Всероссийские опросы городского и сельского населения. 6 июня 1998 года, 5 июня 1999 года, 2 июня 2000 года и 1 июня 2002 года. По 1500 респондентов. |