www.fom.ru Мало денег - много денег

Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/business/ec_fin/mone/dd033129

Мало денег - много денег

07.08.2003 [отчет] [ Опрос населения ]

1.Деньги большие и деньги маленькие
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

1.Деньги большие и деньги маленькие

ЧТО ТАКОЕ 'МНОГО' И 'МАЛО'

Представления россиян о том, что такое 'много' или 'мало' денег, существенно различаются. Так, отвечая на вопрос, выше какого уровня должен быть ежемесячный доход человека, чтобы можно было сказать, что у него много денег, респонденты называли суммы от нескольких тысяч (менее 5000 рублей – 12%) до нескольких десятков или сотен тысяч рублей (более 50000 рублей – 13%). Однако указанные в большинстве ответов суммы оказались между этими 'полюсами': от 5001 до 10000 рублей – 24%, от 10001 до 25000 рублей – 20% и от 25001 до 50000 рублей – 21%.

На то, как респонденты отвечают на данный вопрос, в значительной степени влияет их собственный уровень дохода – чем он ниже, тем меньше, как правило, и та сумма, которая представляется им значительной.

Вопрос: 'По Вашему мнению, выше какого уровня должен быть ежемесячный доход человека, чтобы Вы сказали, что у него много денег?'

	Все	Доход на одного члена семьи...
	Все	до 1000 рублей	1000-2000 рублей	более 2000 рублей
До 5000 рублей	12	17	13	4
5001 – 10000 рублей	24	24	26	19
10001 – 25000 рублей	20	20	18	23
25001 – 50000 рублей	21	19	19	26
Свыше 50000 рублей	13	11	11	20

Суммы от 25000 рублей и выше чаще других называют люди с высшим образованием и жители мегаполисов. Однако следует учитывать, что именно у этих групп населения обычно бывают наиболее высокие доходы. Возрастные различия в ответах на этот вопрос также существуют, хотя и менее выраженные – у молодежи планка 'больших денег' обычно находится несколько выше, чем у пожилых людей.

Следует учитывать, что, отвечая на этот вопрос, респонденты иногда понимали его по-разному. Одни называли сумму, которой, на их взгляд, было бы достаточно для того, чтобы не бедствовать и жить 'нормально' при сохранении прежнего образа жизни и структуры потребления, близкой к той, что уже имеет респондент или его знакомые. Другие называли сумму, которая необходима для того, чтобы жить 'богато', то есть не ограничиваться самым необходимым, значительно повысить уровень своих материальных запросов. Это видно на примере ответов участников ДФГ, которые при разных трактовках вопроса называют различные суммы.

'1-я участница: Вот если бы у меня было бы пять тысяч, я была бы очень довольна.

Модератор: То есть это было бы много денег, да?

1-я участница: Да.

2-й участник: Я такой человек независтливый, но, во всяком случае, пенсию побольше можно было бы.

Модератор: Вот сколько бы мы дали пенсию, чтобы вы сказали: у него много денег?

2-й участник: Ну, я тоже – в пределах где-то пяти – шести тысяч...

Модератор: И вы бы сказали, что много уже?

2-й участник: Нормально.

Модератор: А много?

2-й участник: Ну, много – это где-то двадцать тысяч в месяц.

Модератор: Это много, да?

3-й участник: Это где-то тысяч тридцать' (ДФГ, Москва).

О том, в чем состоят отличия образа жизни человека, у которого много денег, рассказывают участники ДФГ. Обращает на себя внимание то, что граница между теми, у кого много денег, и теми, у кого их мало, часто пролегает через отношение к пище: если малообеспеченные вынуждены постоянно думать о 'хлебе насущном' (на который уходит большая часть их бюджета), то для обеспеченных людей покупка продуктов проблемой уже не является, их беспокоят совсем другие вещи.

'Модератор: Какие у него должны быть ощущения, что у него много денег, что при этом должен чувствовать человек?

1-й участник: А у него уверенность.

2-й участник: Он должен вставать, и у него не должна голова болеть, как заработать деньги, как одеть детей.

3-й участник: Сколько денег в кошельке, что надо купить сегодня.

2-й участник: Как надо сэкономить, купить дешевые продукты или дорогие. А у него: вот хочу сегодня там авокадо и покупаю килограмм – тогда это много денег' (ДФГ, Москва).

'Он о другом думает в принципе. Не о колбасе, не о том, что там куда-то ему надо на Канары поехать, а он думает о том, чтобы в этом году успеть бы все дела провернуть – и будет хорошо, тогда я поеду спокойно отдохну. А так я поеду на Канары – я буду сидеть как под этим под высоковольтным напряжением и думать: идет там дело или нет?' (ДФГ, Москва).

'Вот как он живет, так жить можно. Вот я лично на даче помидоры и картошку собираю, а они курицу не доедают: «Слава, забери». Я курицу раза два-три в месяц себе позволить могу купить, приготовить, а они – собаке: «Слава, забери». Вот я считаю, он живет нормально, как должно быть, по идее, как надо. И все у него нормально. Просто спокойно, и дома все хорошо, на даче сидит на пенсии...' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Участники ДФГ говорят и о проблемах, с которыми сталкиваются люди, имеющие много денег. Чаще всего называется проблема личной безопасности и отношений с близкими людьми.

'Есть <знакомый,> у которого денег больше чем достаточно. Понимаете, они с семьей пять человек выезжают по три, по четыре раза за границу – они то в Италию, то в Испанию, то в Америку, то в Турцию, то в Финляндию едут без конца, то есть денег – ужас... Но если мы его знали двадцать лет назад – он был нормальным человеком, сейчас он просто психически ненормальный. Он переживает за детей – боится, что у него украдут детей, он переживает за себя – что его убьют' (ДФГ, Москва).

'Мне кажется, они одиноки еще. Потому что с ними искренне никто не может придти, посидеть, вот так чай попить, пожаловаться на жизнь – ну, типа кухонные разговоры. Они уже оторвались немножко, они горды тем, что они оторвались. Дети, бывает, если они в закрытых школах учатся за границами, они где-то на наркотики подсаживаются. Ведь у гроба кармана нет, с собой не заберешь...' (ДФГ, Москва).

'У меня есть знакомая – ей уже около сорока, и она уже посещает психолога, потому что у нее уже личная жизнь не складывается. Потому что ей попадают мужчины хорошие, но они меньше получают, и как бы они не хотят быть унижены тем, что она больше получает. И у нее ритм жизни другой, и продолжительность рабочего дня другая, внешне она по-другому, и окружение другое – и очень трудно устроить свою судьбу. А если это мужчина – как правило, вот по статистике, они чаще обращаются к сексопатологу, потому что у них жизнь вся на бизнес уходит' (ДФГ, Москва).

'Как только меняется твой достаток, так сразу начинаешь себя по-другому вести, потому что как бы эта ситуация... Я знаю, в общем-то, их жен, и вы знаете, жены им изменяют каждый день, то как бы закрывают глаза...' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Большинство россиян (76%) считают, что денег мало, когда уровень доходов человека не превышает 4000 рублей (из них называют сумму менее 1000 рублей 27%; от 1001 до 2000 рублей – 28%; от 2001 до 4000 рублей – 21%). Только 6% опрошенных считают, что сумма от 5000 до 10000 рублей в месяц – это мало, а тех, кто называет низкими доходы, превышающие 10000 рублей, еще меньше – всего 2%). Таким образом, в ответах на этот вопрос мы наблюдаем существенно меньший разброс мнений, чем в ответах на предыдущий. Очевидно, представления о 'маленьких' деньгах в целом более однородны, чем представления о 'больших'.

Как и в предыдущем вопросе, здесь мы наблюдаем выраженную зависимость между доходами респондентов и их ответами: чем выше доходы, тем больше та сумма, которую человек считает маленькой.

Вопрос: 'Ниже какого уровня должен быть ежемесячный доход человека, чтобы Вы сказали, что у него мало денег?'

	Все	Доход на одного члена семьи в месяц...
	Все	до 1000 рублей	1000-2000 рублей	более 2000 рублей
До 1000 рублей	27	44	26	12
1001-2000 рублей	28	19	38	24
2001-4000 рублей	21	20	18	27
Свыше 4000 рублей	20	13	14	36

Часто наблюдается связь между той суммой, которую респондент обозначает как 'много денег', и той, которая обозначается как 'мало денег'. Если принять 'мало денег' за нижнюю планку, а 'много денег' – за верхнюю, то мы увидим, что чем ниже находится нижняя планка, тем ниже и верхняя и тем меньше зазор между ними. Таким образом, для значительной части респондентов (как правило, речь идет о людях с низким уровнем доходов) разница между 'большими' и 'маленькими' деньгами сравнительно невелика. С одной стороны, это может быть связано с тем, что такие люди не привыкли иметь дело с более крупными суммами денег. С другой стороны – с тем, что при низком уровне доходов даже небольшое их увеличение может привести к качественным изменениям в образе жизни, так как позволит преодолеть барьер между, по сути дела, выживанием и нормальной, хотя и довольно скромной, жизнью.

Вопрос: 'По Вашему мнению, выше какого уровня должен быть ежемесячный доход человека, чтобы Вы сказали, что у него много денег?'

	Все	Ежемесячный доход человека, у которого мало денег, должен быть...
	Все	до 1000 руб.	1001-2000 руб.	2001-4000 руб.	свыше 4000 руб.
До 5000 рублей	12	24	15	4	2
5001 – 10000 рублей	24	28	32	23	10
10001 – 25000 рублей	20	20	16	27	21
25001 – 50000 рублей	21	12	16	27	37
Свыше 50000 рублей	13	9	11	13	25

О том, что такое 'мало денег', и как они в этом случае распределяются, рассказывали участники ДФГ. По их мнению, в такой ситуации весь семейный бюджет оказывается расписанным между питанием, предметами первой необходимости, квартплатой и транспортными расходами. Новая одежда, отдых или покупка предметов долговременного пользования в этой ситуации представляются непосильными тратами.

'Модератор: А вот тысяч пять – почему это порог, давайте объясним.

Участник ДФГ: Мне кажется, из-за того, что как домохозяйке их постоянно приходится считать – ну, это же самый минимум. Ну, транспорт, туда-сюда, а ездишь без конца... То есть транспортные расходы, квартирные расходы, электричество, телефон – вот это же надо считать, то вообще ничего не остается на фрукты, то есть это уже самый-самый минимум. Купить там, я не знаю, творожок, мыло, зубные пасты...' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Доход четыре с половиной, ежемесячный доход человека, – это мало. Потому что коммунальные платежи, проезд, прошедшие тяжелые годы для многих семей – накопились какие-то такие прорехи в хозяйстве, которые нужно сейчас как-то исправлять, и потому что будущее для детей так же требует каких-то расходов... Поэтому четыре с половиной, конкретно из опыта, это мало. Когда я говорю, что мой муж зарабатывает четыре с половиной тысячи, мне говорят: конечно, это мало, и я согласна' (ДФГ, Воронеж).

'Год проработал – мог бы взять путевку, отдохнуть и так просто куда-то поехать. На эти четыре-пять тысяч он ничего не сможет' (ДФГ, Воронеж).

БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ СРЕДИ НАС

Участников опроса попросили сказать, какую долю населения России, на их взгляд, составляют люди, у которых много денег. По мнению большинства респондентов (77%), эта доля достигает не более 40% (из них 15% полагают, что она составляет менее 5%, а величину 21 – 40% называют 21% опрошенных). Только 11% участников опроса полагают, что доля людей, у которых много денег, достигает более 40%. При этом нельзя забывать, что под 'людьми, у которых много денег', как правило, понимаются вовсе не богатые люди.

Большинство лиц с высшим образованием и жителей мегаполисов считают, что доля людей, у которых много денег, не превышает 10%. Наибольшим оптимизмом в этом вопросе отличаются молодые респонденты и сторонники 'Единой России'. Во всяком случае, в каждой из этих групп мнение, что доля богатых людей составляет 11 – 40% населения, высказывается значительно чаще, чем в среднем по выборке (по 28% ответов – против 21% по опросу в целом). Среди сторонников Г. Зюганова популярны две противоположные точки зрения: одни считают, что людей с деньгами очень мало (менее 5%), то есть все богатства страны находятся в руках 'кучки богатых'; другие – что таких людей, наоборот, очень много (более 40%), то есть богатых стало слишком много, что тоже плохо.

Как видно из приведенной ниже таблицы, представление о том, что такое 'много денег', оказывает заметное влияние на оценку доли людей, которые такие деньги имеют. Чем больше названная сумма, тем чаще респонденты говорят, что ею располагает лишь небольшая доля людей, и наоборот: 'маленькие большие деньги', по мнению опрошенных, могут быть у достаточно многих.

Вопрос: 'Как Вам кажется, какую долю населения России сейчас составляют люди, у которых много денег?'

	Все	Ежемесячный доход человека, у которого много денег, должен быть...
	Все	до 5000 руб.	5001–10000 руб.	10001– 5000 руб.	25001–50000 руб.	свыше 50000 руб.
0 – 5%	15	18	10	13	18	25
6 – 10%	21	16	18	20	30	24
11 – 20%	20	17	21	22	20	18
21 – 40%	21	16	28	26	19	21
Более 40%	11	19	14	9	7	8

Аналогичным образом респондентов попросили оценить долю людей, у которых, по их мнению, денег мало. В данном случае, напротив, респонденты, указавшие доли, составляющие менее 40%, оказались в меньшинстве (14%). Примерно треть опрошенных (30%) полагает, что доля людей, у которых мало денег, составляет от 41% до 60% населения. Другая треть (31%) считает, что эта доля – от 61% до 80%. По мнению 16% респондентов, имеют мало денег более 80% россиян. Надо отметить, что представления респондентов о том, какая сумма обозначается как 'мало денег', не оказывают заметного влияния на оценку доли малообеспеченных людей, что, видимо, связано с более однородным пониманием выражения 'мало денег'.

Более половины респондентов (57%) заявили, что среди их родственников, друзей и знакомых нет людей, у которых много денег. Однако нельзя исключать, что опрошенные таких людей знают, однако игнорируют этот факт, чтобы чувствовать себя более комфортно, 'не хуже других'. Около трети респондентов (32%) говорят, что среди их знакомых люди с деньгами есть, но их мало. И только 6% заявляют, что в их окружении много обеспеченных людей.

О тех, у кого мало денег, россияне имеют более четкое представление. Более трех четвертей опрошенных (79%) говорят, что среди их близких много таких людей. О том, что они есть в близком окружении, но их мало, сказали 13% респондентов. Лишь 4% участников опроса не знакомы с малообеспеченными людьми.

Говоря о тех, у кого много денег, подавляющее большинство респондентов не имеют в виду себя. Только один из каждых ста участников опроса (1%) относит себя к этой категории. Очевидно, дело тут не в реальном уровне дохода, а в ощущении, что 'денег много не бывает'.

'Нет такой суммы, которой хватило бы человеку. Меняться будут его потребности, и денег будет не хватать' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Большинство опрошенных относит себя к тем, у кого денег мало (68%). Считают, что денег у них не мало, но и не слишком много, 29% респондентов. Ответы на этот вопрос оказались тесно связаны с уровнем доходов участников опроса. Те, чей доход превышает 2000 рублей на члена семьи в месяц, как правило, не числят себя ни среди бедных, ни среди богатых. Люди с более низкими доходами обычно считают, что у них мало денег.

Вопрос: 'К какой группе Вы относите себя лично – к тем, у кого денег много, к тем, у кого денег мало, или ни к тем, ни к другим?'

	Все	Доход на одного члена семьи в месяц...
	Все	до 1000 руб.	1000-2000 руб.	более 2000 руб.
К тем, у кого денег много	1	2	0	2
Ни к тем, ни к другим	29	17	21	48
К тем, у кого денег мало	68	80	77	47

Респондентов (кроме тех, кто считает, что у них много денег), спросили, как они оценивают шансы улучшить свое материальное положение. Оказалось, что каждый пятый участник опроса (18%) полагает, что шансы стать человеком, у которого много денег, у него есть. Однако большинство опрошенных (68%) считают, что у них таких шансов нет. Чаще всего рассчитывают на перспективу больших денег молодые респонденты. За ними идут лица с высшим образованием и те, чьи нынешние доходы превышают 2000 рублей. Люди старшего и среднего возраста, а также респонденты с низким уровнем образования настроены в этом отношении менее оптимистично, чем россияне в среднем, а хуже всего оценивают свои шансы разбогатеть сторонники Г. Зюганова.

Непосредственное окружение человека, родственники, друзья и знакомые оказывают заметное влияние на его представление о собственных возможностях, в частности, о возможности стать обеспеченным человеком. Респонденты, в окружении которых есть люди, имеющие много денег, значительно чаще других говорили, что и у них есть шанс подняться до такого же материального уровня. Очевидно, наличие хорошо обеспеченных знакомых демонстрирует достижимость благосостояния и является сильным мотивирующим фактором. В данном случае действует логика: 'если он смог, то чем я хуже?'

Вопрос: 'Как Вам кажется, у Вас есть шансы стать человеком, у которого много денег, или таких шансов нет?'

	Все	Возраст			Среди родственников, друзей и знакомых людей, у которых денег много...
	Все	18-35 лет	36-50 лет	старше 50 лет	нет	мало	много
Есть	18	41	13	4	8	32	44
Нет	68	38	74	87	80	56	30

БОГАТЫЕ ЛЮДИ – КТО ОНИ?

Респондентам был задан открытый вопрос: 'У каких людей больше всего шансов иметь много денег, что это за люди?' Чаще всего участники опроса говорили о положительных личных качествах, которые помогают добиться высокого уровня благосостояния (24%). Можно выделить два основных блока таких качеств. С одной стороны, полагают опрошенные, для того, чтобы заработать много денег, нужны активность и трудолюбие (7%), целеустремленность (6%), предприимчивость (6%), уверенность в себе (1%) и сила воли (1%). С другой стороны, необходимы образование (6%) и ум (4%). Во всех этих ответах звучит уважение к людям, которые смогли многого добиться своим умом и трудолюбием.

'Не боящиеся работать, не ждущие, что им кто-то поможет'; 'напористые, которые хотят добиться и добиваются, у кого есть цель в жизни'; 'значит, они умеют вертеться, умеют жить'; 'кто имеет одно-два высших образования, знают компьютер, иностранный язык'; 'если варят мозги, знают, где что можно сделать' (открытый вопрос).

'Участник ДФГ: Эти люди – им надо отдать должное – да, они целеустремленные, но этот человек должен быть очень жестким.

Модератор: Что значит «жесткий»?

Участник ДФГ: Эти люди – трудоголики. Они пашут по двадцать часов в сутки, они себя не щадят, но очень много требуют от других' (ДФГ, Москва).

'Энергичные должны быть люди. Под лежачий камень вода не течет' (ДФГ, Воронеж).

'Просто кто-то вкладывает душу в то, чтобы изготовить что-то, сделать что-то, а кто-то вкладывает душу в свои стремления заработать много денег. Вот и всё. А когда делаешь с душой, то я уверен, что это всегда получается. Просто с большим желанием зарабатывать деньги...' (ДФГ, Воронеж).

'Мне кажется, что это те люди, которые умеют рисковать, в первую очередь. Потому что без риска невозможно – обязательно должен риск присутствовать. Вот это самое главное. Ну, естественно, интуиция у этих людей очень сильная. Потому что нужно попасть в струю' (ДФГ, Воронеж).

Наряду с таким позитивным отношением к преуспевающим людям, широко распространено и резко негативное, основывающееся на убеждении, что 'большие деньги человек не может заработать ни умом, ни трудом' (формулировка респондента из воронежской фокус-группы), а может сделать это исключительно нечестным путем – воруя или нарушая законы (21% ответов на открытый вопрос).

'Взяточники, воры и бандиты'; 'ворующие у государства мошенники'; 'коррупционеры, для которых нет закона' (открытый вопрос).

Следует уточнить, что эти две установки по отношению к людям с деньгами могут не противоречить друг другу, а быть направлены на два разных типа людей – заработавших 'своим умом' и 'наворовавших'.

'У них есть одна общая черта – вот сколько я их знаю, они всегда умудрялись делать из ничего что-то, то есть продать из ничего что-то, деньги сделать везде. Где бы они ни появились, они умудрялись найти большее, чем у них есть, – в основном это было, естественно, не совсем честным путем. И в основном опять-таки, что касается моих знакомых, это в основном люди нечестные, это какой-то путь не совсем законный. И только совсем маленький процент людей, которые добились этого с помощью образования, – это те, кто со мной учились' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Наделяют людей с деньгами отрицательными нравственными качествами 8% респондентов. Как правило, речь идет о безнравственности и беспринципности (4%), наглости (3%), алчности (1%) и хитрости (1%).

'У бессовестных, которые могут обмануть родного брата и отца'; 'у шустрых и наглых'; 'авантюристы'; 'с хитростью, с подвохом' (открытый вопрос).

'Модератор: Кто может описать, кто такой человек состоятельный?

Участник ДФГ: С зубами в три ряда человек' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Часто респонденты связывают возможность иметь большие деньги с определенной профессией или статусом. Из всех легальных занятий наиболее денежными считаются бизнес (17%) и политика (10%). Также, по мнению опрошенных, неплохие шансы заработать имеют директора и руководители различного уровня (6%), чиновники (3%) и финансисты (1%). Респонденты не сомневаются в материальном благополучии олигархов (3%) и 'новых русских' (2%).

'Предприниматели, у кого частный бизнес'; 'депутаты – потому и рвутся все туда'; 'люди из власти, занимающие высокие посты'; 'это те, которые работают начальниками, у которых власть, а рабочий человек не разбогатеет'; 'руководящие работники, приближенные к имуществу'; 'чиновничество имеет шанс на большие деньги'; 'банкиры'; 'у богатых олигархов, у Чубайса' (открытый вопрос).

'Разные – некоторым помогла профессия – скажем, юристы, адвокаты, нотариальные конторы, особенно на какой-то струе, на заре – вот там можно было без особого греха зарабатывать деньги. Есть еще ряд профессий, с помощью которых тоже можно много зарабатывать, даже, можно сказать, безгреховные, не, так сказать, слишком криминальные' (ДФГ, Санкт-Петербург).

По мнению 8% респондентов, шансы иметь много денег особенно высоки у тех, кто имеет хорошие стартовые позиции. Прежде всего речь идет о связях с нужными людьми (4%).

'Иметь связи, чтобы их толкали вверх'; 'по знакомству устраивающие свои дела' (открытый вопрос).

'Я считаю, что это должны быть коммуникабельные люди. Вот все привыкли говорить о «волосатой лапе». А по сути «волосатая лапа» – это что? Это знакомые. То есть человек заводит определенный круг знакомств. У этих знакомых есть тоже знакомые. Ты общаешься в кругу определенных влиятельных людей, они видят, что ты не балбес, не дурак, что тебе просто не хватает чего-то. Это может в чем угодно выражаться, в любой поддержке – в материальной, в какой угодно, в моральной...' (ДФГ, Воронеж).

Также было бы неплохо родиться в богатой семье (3%), что сразу обеспечивает и связи, и деньги, или располагать начальным капиталом (3%).

'У которых папа с мамой состоятельные'; 'начать свое дело с помощью богатых родственников'; 'дети людей у власти и бизнесменов'; 'у кого был изначальный капитал, но не известно, как он их получил' (открытый вопрос).

'Еще же можно другим путем достичь положения, ну не путем – если богатые родители, они отправляют своего сына или дочку на обучение в Америку, платят ему деньги, открывают ему фирму, и он работает. Но у него нет таких особых проблем, он считается богатым человеком' (ДФГ, Москва).

Некоторые респонденты считают, что у современной молодежи есть шансы заработать много денег (6%), так как у молодых людей все впереди и они меньше боятся риска.

'Молодые, перспективные, у которых все впереди' (открытый вопрос).

'Перед ним [молодым человеком] есть еще некоторые двери. То есть он не знает еще, что за ними, – естественно, он может рискнуть больше, чем человек с опытом, который знает, что может получиться, он уже начинает думать: а вдруг... То есть вот эти ненужные мысли в голову лезут' (ДФГ, Воронеж).

Кроме того, участники опроса не исключают возможности удачного стечения обстоятельств и везения (2%).

'Кто в струю попал, нашел, где можно заработать'; 'как кому везет' (открытый вопрос).

'Попали, как в поговорке, в нужное время в нужное место. Это очень-очень серьезные люди, которым именно повезло. Есть у меня двое таких знакомых, которым действительно повезло в жизни. Занимались книгами, газеты продавали, а сейчас – большие люди' (ДФГ, Воронеж).

БЕДНЫЕ ЛЮДИ – КТО ОНИ?

Открытый вопрос о том, у кого больше всего шансов иметь мало денег, респондентам не задавался, однако на эту тему много размышляли участники ДФГ. Как и преуспевающие люди, бедные, с точки зрения россиян, тоже бывают разными и соответственно заслуживают разного к себе отношения. В одном случае бедность – результат лени, безынициативности, глупости, отсутствия здоровых амбиций, асоциального образа жизни и вредных привычек. В этом случае она вызывает слабое сочувствие и некоторое презрение. Речь идет как о просто очень бедных, так и об 'опустившихся' людях (бомжах, алкоголиках). Часто участники ДФГ высказывают мнение, что 'бедный человек, если он очень бедный, то, наверное, он виноват больше сам' (формулировка респондента из воронежской фокус-группы). То есть крайняя степень бедности представляется чем-то заслуживающим осуждения.

'Модератор: Человек, у которого мало денег, какой он, как вы можете его охарактеризовать, кто это?

1-й участник: Неудачник.

2-й участник: Невостребованный.

1-й участник: Чаще всего говорят – те же троечники, которые со школы, они такие. У него нет амбиций: я вот закончил, допустим, театральный, не дают мне главных ролей – я буду там пить, но в рекламе я сниматься не буду. То есть какие-то амбиции у человека, он не хочет на другую профессию пойти. Вот они зашоренные, как лошади: вот я закончил вот это, и все, и только.

Модератор: А Вам как кажется, кто этот человек?

4-й участник: Да у меня такой зять. Он при советской власти был человеком. И вот как началась перестройка, он не смог в эту новую жизнь... Я его обожаю, но он не может вписаться в эту новую жизнь' (ДФГ, Москва).

'Жалость, а если он бомж, то презрение' (ДФГ, Москва).

'А есть люди – хотят, но боятся сорваться с места. У них есть работа, и им предлагают больше дохода, но вот они боятся: а вдруг там чего не так?' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Некоторые личности вызывают отвращение. У меня дворник, который во дворе прибирается, – я еще ни разу не видел, чтобы он трезвый был, постоянно что-то... В общем, ужасный человек' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'А уж если говорить о личных качествах, то я абсолютно согласна, что когда ленивый человек – пускай сидит без денег' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Модератор: А те, кто имеет мало денег, что это за люди? Кто это?

Участник ДФГ: Человек, который не работает. Я знаю семью – там желания работать вообще нет, с детства уже, такой склад у них' (ДФГ, Воронеж).

'Если человек действительно безынициативен, не хочет работать, как-то устроился в своей маленькой нише и существует там, то у меня это вызывает отрицательное отношение' (ДФГ, Воронеж).

В то же время участники ДФГ говорят о том, что немало людей оказались в сложном материальном положении не по своей вине. К этим людям они относятся с сочувствием и пониманием. Прежде всего речь идет о социально незащищенных слоях населения: пенсионерах и инвалидах, матерях-одиночках, студентах и учащихся, людях в возрасте, потерявших работу или попавших в беду. Это те, кто не способен сам себя обеспечить и вынужден рассчитывать на помощь государства, которое не может предоставить ее в достаточном объеме.

'Жалко тех бедных, у которых есть на это какие-то оправдания. То есть которые зависимы от своего положения. Допустим, это мать-одиночка, которая сама родила ребенка и вынуждена сама его растить. Или это люди, возрастной ценз которых, ну, скажем, даже 50 лет, даже 45-50, – их уже не берут на работу, в основном. Безусловно, пенсионеры. Еще я бы прибавила, наверное, студентов, которым трудно подработать, у которых не такая обеспеченность, которая нужна молодому человеку. То есть вот те все-таки люди, которые если и нуждаются, они не противны. Им можно только посочувствовать' (ДФГ, Воронеж).

'Если он по воле обстоятельств таким стал – ну, конечно, только сочувствие, потом, это же многое зависит и от возраста' (ДФГ, Москва).

'Бывает от рождения человек пассивный, а бывает – его сделала ситуация таким. Вот рухнул дом на Гурьянова – вот его горе сделало таким. Вот рухнула в жизни пружина, понимаете... Как можно осуждать этого человека, если у него ушла земля из-под ног? Я раньше осуждала, но сейчас я по-другому смотрю на этих людей – им нужны психологи...' (ДФГ, Москва).

'Мне кажется, что это люди глубинок, каких-то районных центров, каких-то маленьких населенных пунктов. Потому что я получаю три тысячи – я учитель высшей категории. Но когда я приезжаю, предположим, в село и говорю, что получаю три тысячи, то мне говорят: «О! Прекрасно! Удивительно!» А им и негде там работать' (ДФГ, Воронеж).

Существует и третья категория малообеспеченных людей – они вызывают у участников ДФГ не жалость и не презрение, а уважение. Это люди, любящие свою работу и не желающие ее бросать, несмотря на низкую оплату труда. Как правило, это представители творческих профессий, ученые или инженеры.

'В той жизни они в свое время немножко неправильно, по отношению к этой жизни, выбрали себе специальность, но есть фанатики, как говорится, которые преданы своей специальности, их тоже можно уважать' (ДФГ, Москва).

'Я всю жизнь проработала в военной промышленности, и сейчас там много еще мужчин, которые там работали, – они получают полторы тысячи и все равно там работают. Ими надо восхищаться – они работают, даже невзирая, что им не платят, они работают, потому что им нравится. Они нищие, но все равно работают там, где им нравится' (ДФГ, Москва).

'Есть еще одна совсем отдельная категория людей – это люди, которым не нужны деньги, они действительно могут без них жить. У меня много таких знакомых. Это в основном люди творчества. У меня один знакомый есть – ему нужно, чтобы у него был хороший музыкальный инструмент, любимая гитара, на нее струны и деньги на репетицию. То есть то, что он получает со своих концертов, ему вполне достаточно, но больше ничего его не интересует' (ДФГ, Санкт-Петербург).

ЗА ЧТО МЫ ЛЮБИМ И ЗА ЧТО НЕ ЛЮБИМ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ?

Более половины россиян (56%) считают, что для страны было бы лучше, если бы людей, имеющих много денег, стало больше. Чаще других с этим согласны молодые респонденты и люди среднего возраста, лица с высшим образованием и наибольшим по опросу уровнем доходов (свыше 2000 рублей), а также жители мегаполисов. Хотели бы, чтобы людей с деньгами стало меньше, 15% опрошенных. Каждый десятый респондент (10%) полагает, что для России будет лучше, если количество людей, имеющих много денег останется таким, как сейчас.

Участники ДФГ рассуждают о том, какую пользу могут принести стране люди с деньгами. Они часто отмечают, что эти люди являются ориентиром для подрастающего поколения, значит, со временем их станет больше, а народ в целом – богаче. То есть с такими людьми связываются надежды на будущее страны, они являются 'новыми русскими' в хорошем смысле этого слова.

'Модератор: Для вас это хорошо, что есть богатые люди?

1-й участник: Есть к чему стремиться нашему новому поколению, нашим детям.

2-й участник: Есть на что-то надеяться...' (ДФГ, Москва).

'Единственный плюс, который я в этом вижу на данный момент, это... является ориентиром для наших детей – что можно чего-то достичь в этой жизни, определиться хоть, по каким направлениям идти' (ДФГ, Москва).

'Мне кажется, что, может быть, напрямую они и не влияют никак на благосостояние страны. Но само их появление уже радует. Поскольку, значит, раз наша страна дает возможность появлению класса богатых людей, значит, кто-то может стать богатым потом еще и еще, и авось появиться у нас этот средний класс, так необходимый, в принципе, стране' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Кроме того, люди с деньгами могут вкладывать средства в развитие производства и в создание рабочих мест, что также способствует повышению уровня жизни остального населения.

'Я думаю, хорошо – они ведь вкладывают свои средства в производство, значит, мы как-то развиваемся дальше' (ДФГ, Воронеж).

'Богатый человек сможет создать хороший бизнес, а в хорошем бизнесе можно заработать хорошие деньги, т. е. заработать стартовый капитал тем людям, которые работают на богатого человека' (ДФГ, Воронеж).

Наконец, участники ДФГ отмечают, что от больших доходов отчисляются большие налоги, которые пойдут на развитие социальной сферы. Однако об этом они часто говорят с сомнением, так как считают, что люди с деньгами всячески стараются уйти от уплаты налогов.

'По-моему, хорошо, когда много денег у человека, который занимается делом и свое дело увеличивает, это для всех хорошо. Значит, придут туда умные, грамотные специалисты, будут получать достойную зарплату, будут платить налоги, эти налоги возвращаются пенсионерам и т. д.' (ДФГ, Воронеж).

'Если бы это была страна достаточно цивилизованная, как на Западе, – естественно, чем больше богатых людей, тем лучше для государства. У богатых, у них больше, так сказать, базы налогообложения. Соответственно, чем больше налогов собирает государство, тем лучше. Но, к сожалению, в нашей стране это не происходит' (ДФГ, Москва).

'Как может повлиять, если богатый человек где-то на Кипре построил себе коттедж? Мне-то от этого какая польза, если он скрывает налоги от государства? Вот вы говорите: налоги они платят, – они платят мизер от того, что должны платить' (ДФГ, Воронеж).

Если говорить о вреде, который могут принести стране состоятельные люди, то его чаще всего связывают с тем, как они зарабатывают свои деньги. Три четверти респондентов (75%) считают, что сегодня невозможно заработать много денег, не нарушая закон. Не согласны с этим утверждением 19% опрошенных. Чаще других говорят, что заработать много денег можно честным путем, молодые, а также те респонденты, в чьем окружении есть состоятельные люди. Один из диалогов на ДФГ хорошо показывает, как стереотип, что 'все, у кого много денег, – жулики', разбивается, когда речь заходит о знакомых людях.

'Модератор: А если возвращаться к тем, у кого много денег, – какие они, что это за люди?

1-й участник: Воры.

Модератор: Обязательно воры?

1-й участник: В основном, 90 процентов.

Модератор: Это обязательно воры, все с этим согласны?

2-й участник: Я бы так не сказал.

1-й участник: Есть процент...

Модератор: Ага. Все те вот Ваши знакомые, у которых, Вы говорите, что много денег, они воры?

1-й участник: Нет, я не согласен с этим.

2-й участник: Я не могу сказать, что он вор' (ДФГ, Москва).

О том же свидетельствуют и данные массового опроса.

	Все	Среди родственников, друзей и знакомых людей, у которых денег много...
	Все	нет	мало	много
Вопрос: 'По Вашему мнению, в России можно или нельзя, не нарушая закон, стать человеком, у которого много денег?'
Можно	19	15	25	33
Нельзя	75	80	70	59

Нельзя сказать, что сам факт зарабатывания денег в обход закона представляется всем россиянам чем-то однозначно возмутительным. Наиболее распространенное нарушение закона – уход от уплаты налогов – нередко кажется участникам ДФГ не преступлением, а необходимым условием выживания.

'У меня есть знакомый, который очень успешно ведет свой бизнес. Он, так сказать, не сидит на ресурсах, у него другая сфера деятельности, но за счет своей головы, – небольшая фирма. При нашей системе налогообложения на предприятии не прятаться от налогов, не скрываться от налогов... Это <налоги>, грубо говоря, та же самая форма воровства – это невозможно, вы пролетите сразу' (ДФГ, Москва).

Чаще всего респонденты описывают свое отношение к людям, у которых много денег, как безразличное или даже хорошее (65%). Однако пятая часть участников опроса (22%) относится к этим людям неприязненно. Такая реакция наиболее распространена среди сторонников Г. Зюганова и пожилых людей, которые видят в них 'классовых врагов', а также среди лиц с самым низким уровнем образования, которым труднее многих рассчитывать на приобщение к числу 'людей с деньгами'. Более трети тех, кто отрицательно относится к 'денежным людям', считают, что было бы лучше, если бы их стало меньше; однако такая же часть думает, что их должно стать больше.

	Все	Вопрос: 'Одни относятся к людям, имеющим много денег, безразлично или даже хорошо. Другие относятся к людям, имеющим много денег, неприязненно, не любят их. Какое отношение – первое или второе – Вам лично ближе?'
	Все	Первое	Второе
Вопрос: 'На Ваш взгляд, что было бы лучше для России: если бы людей, имеющих много денег, стало больше, стало меньше или осталось столько же, сколько сейчас?'
Больше	56	67	37
Осталось столько же, сколько сейчас	10	10	7
Меньше	15	9	36

Как видно уже говорилось, на представление о том, можно ли честно заработать много денег, заметно влияет наличие состоятельных людей в окружении респондента. Тот же фактор влияет и на отношение к таким людям. Те, у кого они есть в окружении, как правило, относятся к ним вполне лояльно. Другой фактор, влияющий на отношение к обеспеченным людям, это представление о собственных шансах когда-нибудь войти в их число. Среди тех, кто считает, что имеет шанс стать преуспевающим человеком, доля благожелательно относящихся к таким людям наиболее велика.

Вопрос: 'Одни относятся к людям, имеющим много денег, безразлично или даже хорошо. Другие относятся к людям, имеющим много денег, неприязненно, не любят их. Какое отношение – первое или второе – Вам лично ближе?'

	Все	Среди родственников, друзей и знакомых людей, у которых денег много...			Шансы стать человеком, у которого много денег...
	Все	нет	мало	много	есть	нет
Первое	65	61	73	75	88	59
Второе	22	27	15	11	5	28

Выше отмечалось, что россияне делят преуспевающих людей на тех, кто добился всего 'своей головой' или трудом, и тех, кто 'наворовал'. Это деление также, конечно, сказывается на отношении к людям, у которых много денег.

'Люди действительно трудоголики и достигли всего своим трудом – я таких людей очень уважаю. Их очень мало. В основном все нечестным путем заработано' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Мне кажется, что столько же, сколько есть порядочных, умных, трудолюбивых и всяких хороших богатых людей, наверняка столько же есть плохих людей, жуликов каких-нибудь' (ДФГ, Воронеж).

Участники ДФГ различают состоятельных людей не только по способу получения денег, но и по тому, как они себя ведут, получив их. К тем, кто начинает кичиться своими деньгами, относятся безусловно отрицательно. Однако, по мнению респондентов, есть среди состоятельных людей и те, кто корректен с окружающими, распоряжается деньгами разумно, обходится без показной роскоши и помогает нуждающимся (в ходе дискуссии неоднократно всплывало имя Саввы Морозова).

'Богатые, которые работают, которые действительно с головой, с сильным характером, вот они, кстати, никогда не заносятся ни в семьях, не заносятся со своими близкими, потому что им некогда: они очень правильно делают расстановку сил с людьми. А те, которые выскочили случайно, их прямо разносит, распирает...' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Дело в чем? Выстраиваются фешенебельные дворцы, они как бы показывают богатство, потом боятся за это богатство. Есть очень богатые люди, которые живут не скажу что скромно, но живут достаточно комфортно, – они не выпячиваются, не показывают себя, живут спокойно, но в то же время владеют большими деньгами и вкладывают их в свое дело. Это два разных человека, два разных типа, понимаете. Большего уважения, соответственно, <достоин> второй тип человека' (ДФГ, Москва).

'И бывает, что очень богатые делают очень огромные отчисления, как бы с себя смывая грех. Это тоже есть' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Как есть вещи, которые однозначно прекрасны, допустим, красота прекрасна, богатство – это тоже хорошо. И, конечно, <отношусь> скорее положительно. Если возникают какие-то дальше вопросы, что-то дальше узнается за этим, то отношение меняется, но изначально оно скорее положительное' (ДФГ, Воронеж).

Таким образом, можно выделить две наиболее распространенные у россиян установки по отношению к людям, имеющим много денег. Первая состоит в том, что богатство по своей сути – это нечто плохое, 'греховное', и для его приобретения человек должен совершать безнравственные поступки. Другая установка основана на том, что богатство – это хорошо, и оно является заслуженной наградой за одаренность и упорный труд. Добавим, что, согласно данным опроса, на ту и другую установку ощутимо влияет личный опыт людей, их круг контактов, повседневная социальная практика.

2.Графики и открытые вопросы

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЫШЕ КАКОГО УРОВНЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ДОХОД ЧЕЛОВЕКА, ЧТОБЫ ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО У НЕГО МНОГО ДЕНЕГ? НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СУММУ В РУБЛЯХ.

А НИЖЕ КАКОГО УРОВНЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ДОХОД ЧЕЛОВЕКА, ЧТОБЫ ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО У НЕГО МАЛО ДЕНЕГ? НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СУММУ В РУБЛЯХ.

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКУЮ ДОЛЮ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ СЕЙЧАС СОСТАВЛЯЮТ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ МНОГО ДЕНЕГ? НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЦИФРУ В ПРОЦЕНТАХ.

А КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКУЮ ДОЛЮ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ СЕЙЧАС СОСТАВЛЯЮТ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ МАЛО ДЕНЕГ? НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЦИФРУ В ПРОЦЕНТАХ.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ, ДРУЗЕЙ И ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ ДЕНЕГ МНОГО, ИЛИ ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕТ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ИХ МНОГО ИЛИ МАЛО?

А СРЕДИ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ, ДРУЗЕЙ И ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ ДЕНЕГ МАЛО, ИЛИ ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕТ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ИХ МНОГО ИЛИ МАЛО?

А К КАКОЙ ГРУППЕ ВЫ ОТНОСИТЕ СЕБЯ ЛИЧНО - К ТЕМ, У КОГО ДЕНЕГ МНОГО, К ТЕМ, У КОГО ДЕНЕГ МАЛО, ИЛИ НИ К ТЕМ, НИ К ДРУГИМ?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, У ВАС ЕСТЬ ШАНСЫ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, У КОТОРОГО МНОГО ДЕНЕГ, ИЛИ ТАКИХ ШАНСОВ НЕТ? (Ответы заявивших, что они не относятся к тем, у кого денег много.)

НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЧТО БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ДЛЯ РОССИИ: ЕСЛИ БЫ ЛЮДЕЙ, ИМЕЮЩИХ МНОГО ДЕНЕГ, СТАЛО БОЛЬШЕ, СТАЛО МЕНЬШЕ ИЛИ ОСТАЛОСЬ СТОЛЬКО ЖЕ, СКОЛЬКО СЕЙЧАС?

ОДНИ ОТНОСЯТСЯ К ЛЮДЯМ, ИМЕЮЩИМ МНОГО ДЕНЕГ, БЕЗРАЗЛИЧНО ИЛИ ДАЖЕ ХОРОШО. ДРУГИЕ ОТНОСЯТСЯ К ЛЮДЯМ, ИМЕЮЩИМ МНОГО ДЕНЕГ, НЕПРИЯЗНЕННО, НЕ ЛЮБЯТ ИХ. КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ - ПЕРВОЕ ИЛИ ВТОРОЕ - ВАМ ЛИЧНО БЛИЖЕ?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В РОССИИ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН, СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, У КОТОРОГО МНОГО ДЕНЕГ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: НА ВАШ ВЗГЛЯД, У КАКИХ ЛЮДЕЙ БОЛЬШЕ ВСЕГО ШАНСОВ ИМЕТЬ МНОГО ДЕНЕГ, ЧТО ЭТО ЗА ЛЮДИ?

(в % от числа опрошенных по России)

Люди, наделённые положительными качествами		24
Энергичные, работящие	7
'Трудоголики'; 'которые добиваются своим трудом'; 'ну, это люди, которые, конечно, много работают'; 'кто любит работать'; 'люди, которые умеют работать, энергичные'; 'у тех, кто трудится и день и ночь'; 'кто вкалывает не покладая рук, старается заработать'; 'не боящиеся работать, не ждущие, что им кто-то поможет'; 'трудяги, постоянно в исканиях и в творческой работе'; 'трудиться нужно'; 'энергичные, молодцы'; 'активные, трудолюбивые'.
Образованные	6
'Кто много учился'; 'у специалистов своего дела'; 'кто имеет одно-два высших образования, знает компьютер, иностранный язык'; 'ученые, образованные'; 'которые получили высшее образование'; 'иметь высшее образование и квалификацию'; 'грамотные, ученые'.
Целеустремленные	6
'Кто по пустякам не разменивается'; 'целеустремленные – идут к деньгам'; 'те, у кого есть стремление'; 'имеющие такую цель в жизни'; 'целеустремленные, добиваются цели несмотря ни на что'; 'у тех, кто ставит перед собой цели и добивается их'; 'напористые, которые хотят добиться и добиваются, у кого есть цель в жизни'; 'любой может, если захочет'; 'которые все делают для этого'.
Деловые, предприимчивые	6
'Такие, у кого деловые качества'; 'значит, они умеют вертеться, умеют жить'; 'которые умеют крутиться'; 'с предпринимательской жилкой'; 'хваткие, предприимчивые'; 'люди с деловой хваткой'.
Умные	4
'У которых есть голова на плечах'; 'если варят мозги, знают, где что можно сделать'; 'у кого голова работает нормально, у кого ум хороший'; 'голова должна быть'; 'умеющие работать головой'; 'люди с умной головой'.
Уверенные в себе	1
'Которые верят в себя'; 'уверенные в своих силах'; 'уверенность в себе'; 'те, кто верит только себе и надеется только на себя'; 'у тех, кто уверен в себе'.
Волевые	1
'С сильным характером и волей'; 'те, кто никогда не сдается перед трудностями'; 'люди жесткой воли'.
Другие положительные качества	1
'Которые не боятся разумно рисковать'; 'отборные люди, которые в жизни опережают события, как евреи'; 'оптимисты'; 'энтузиасты'.

Преступники		21
'Аферисты'; 'мафия'; 'киллеры, рецидивисты, взяточники, коррупционеры'; 'воры в законе'; 'которые незаконно их приобретают, воруют'; 'наркоторговцы, преступный мир страны'; 'взяточники, воры и бандиты'; 'воры и убийцы'; 'ворующие у государства мошенники'; 'коррупционеры, для которых нет закона'; 'бандиты, жулье, воры'; 'которые нарушают законы'; 'это просто воры'.

Люди определенных профессий		20
Предприниматели	17
'Коммерсанты'; 'кто скупили магазины, коммерсанты'; 'кооператоры'; 'это, наверное, коммерсанты'; 'люди, имеющие свой бизнес'; 'предприниматели, у кого частный бизнес'.
Чиновники	3
'Чиновничество имеет шанс на большие деньги'; 'у чиновника любого масштаба'; 'аппаратчики, госслужащие'; 'среднего уровня чиновники на периферии'.
Финансисты	1
'Банкиры'; 'в банках кто работает'; 'в основном из среды финансистов'; 'кто завязан с финансами'.
Представители других профессий	1
'Рабочий класс'; 'адвокаты'; 'милиция'; 'строители'; 'артисты, режиссеры'; 'на ТВ'; 'юрист, программист, экономист'; 'шоу-бизнес'; 'в информативной сфере'.

Люди, обладающие властью и влиянием		19
Политики, государственные деятели	10
'Депутаты, потому и рвутся все туда'; 'высшие эшелоны власти'; 'у людей, стоящих у власти'; 'у тех, кто стоит у правления страной, краем и другие'; 'у политиков'; 'представители власти'; 'люди из власти, занимающие высокие посты'; 'люди с Думы, с правительства'; 'политики, люди у власти'.
Начальство	6
'Начальники, директора'; 'руководители разных уровней'; 'это те, которые работают начальниками, у которых власть, а рабочий человек не разбогатеет'; 'у тех, кто занимает высокие должности'; 'администрация'; 'чем-то заведуют'; 'у руководства'; 'вышестоящее начальство'; 'руководящие работники, приближенные к имуществу'.
Олигархи	3
'У олигархов'; 'люди, занимающие высокое положение, олигархи'; 'у богатых олигархов, у Чубайса'; 'ворочают деньгами, олигархи'.
Новые русские	2
'Новые русские'; 'у новых русских'.

Люди, имеющие хорошие стартовые возможности		8
Люди со связями	4
'Много связей надо иметь'; 'иметь связи, чтобы их толкали вверх'; 'у кого есть богатые знакомые'; 'есть протекция, связи'; 'люди с блатом и связями'; 'у кого есть кто-то во власти'; 'по знакомству устраивающие свои дела'.
Дети богатых и влиятельных родителей	3
'У кого было большое наследство'; 'кому повезло, у кого богатые родственники'; 'у которых папа с мамой состоятельные'; 'у кого у родителей есть деньги'; 'если у папы есть деньги, и у сына будет много денег'; 'кто родился в достатке'; 'начать свое дело с помощью богатых родственников'; 'дети людей у власти и бизнесменов'.
Люди, располагающие начальным капиталом	3
'Кому изначально помогли начальным капиталом'; 'у кого был изначальный капитал, но неизвестно, как он их получил'; 'у тех, у кого уже имеется какое-либо дело, какой-то капитал'; 'у которых уже есть много денег, т. е. есть начальный капитал'; 'у которых есть начальный капитал'; 'кто уже имеет большое состояние, тем легче приумножать'; 'у кого деньги уже есть'.

Люди, наделённые отрицательными качествами		8
Безнравственные, беспринципные	4
'У бессовестных, которые могут обмануть родного брата и отца'; 'кто обманывает людей'; 'проходимцы'; 'те, у кого потеряна совесть'; 'бесчестные'; 'у людей, готовых поступиться принципами'.
Наглые, без комплексов	3
'Нахальные'; 'у наглых'; 'без комплексов, упертые, наглые'; 'у шустрых, наглых'.
Алчные	1
'Жадные, скупые'; 'скупердяи'; 'алчных'.
Хитрые	1
'Изворотливые'; 'оборотистые'; 'пронырливые'; 'с хитростью, с подвохом'.
Другие отрицательные качества	1
'Плохие'; 'авантюристы'; 'жестокие'; 'гадкие люди'; 'прихлебатели, приспособленцы'; 'карьеристы'.

Молодежь		6
'Молодежь до 30 лет'; 'молодые, перспективные, у которых все впереди'; 'у молодого поколения'; 'молодежь после 25 лет'; 'молодые люди, которые могут заработать'.

Люди, имеющие хорошую, высокооплачиваемую работу		2
'Кто имеет хорошую работу'; 'твердое рабочее положение, высокая занимаемая должность'; 'кто хорошо устроен в жизни и имеет хорошо оплачиваемую работу'; 'если есть постоянная престижная работа, высоко оплачиваемая'; 'люди, работающие в фирмах, где много платят'.

Удачливые люди		2
'Которым крупно повезло, они оказались в нужный момент, в нужное время'; 'как кому везет'; 'везучие'; 'стечение обстоятельств'; 'кто в струю попал, нашел, где можно заработать'; 'фортуна, везение'.

Здоровые люди		1
'Здоровые'; 'у кого здоровье'.

Другое		1
'У тех, кто калымит, в Москву ездит на заработки, – они там хорошо получают'; 'у кабардинцев'; 'хоть кто – надо бросить пить, курить, начать откладывать потихоньку'; 'одинокие, без семьи'; 'такие, как Жириновский'; 'я с такими людьми не сталкиваюсь – их жаль, у них кроме денег нет больше никаких интересов'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа		15

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 августа 2003 г. 1500 респондентов.

3.Опрос экспертов

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЫШЕ КАКОГО УРОВНЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ДОХОД ЧЕЛОВЕКА, ЧТОБЫ ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО У НЕГО МНОГО ДЕНЕГ? НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРИМЕРНУЮ СУММУ В РУБЛЯХ.

ВОПРОС: А НИЖЕ КАКОГО УРОВНЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ДОХОД ЧЕЛОВЕКА, ЧТОБЫ ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО У НЕГО МАЛО ДЕНЕГ? НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРИМЕРНУЮ СУММУ В РУБЛЯХ.

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКУЮ ДОЛЮ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ СЕЙЧАС СОСТАВЛЯЮТ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ МНОГО ДЕНЕГ? НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЦИФРУ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКУЮ ДОЛЮ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ СЕЙЧАС СОСТАВЛЯЮТ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ МАЛО ДЕНЕГ? НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЦИФРУ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ, ДРУЗЕЙ И ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ ДЕНЕГ МНОГО, ИЛИ ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕТ? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ИХ МНОГО ИЛИ МАЛО?

ВОПРОС: А СРЕДИ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ, ДРУЗЕЙ И ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ ДЕНЕГ МАЛО, ИЛИ ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕТ? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ИХ МНОГО ИЛИ МАЛО?

ВОПРОС: А К КАКОЙ ГРУППЕ ВЫ ОТНОСИТЕ СЕБЯ ЛИЧНО – К ТЕМ, У КОГО ДЕНЕГ МНОГО, К ТЕМ, У КОГО ДЕНЕГ МАЛО, ИЛИ НИ К ТЕМ, НИ К ДРУГИМ?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, У ВАС ЕСТЬ ШАНСЫ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, У КОТОРОГО МНОГО ДЕНЕГ, ИЛИ ТАКИХ ШАНСОВ НЕТ? (ОТВЕТЫ ЗАЯВИВШИХ, ЧТО ОНИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ЛЮДЯМ, У КОТОРЫХ МНОГО ДЕНЕГ.)

ВОПРОС: НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЧТО БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ДЛЯ РОССИИ: ЕСЛИ БЫ ЛЮДЕЙ, ИМЕЮЩИХ МНОГО ДЕНЕГ, СТАЛО БОЛЬШЕ, СТАЛО МЕНЬШЕ ИЛИ ОСТАЛОСЬ СТОЛЬКО ЖЕ, СКОЛЬКО СЕЙЧАС?

ВОПРОС: ОДНИ ОТНОСЯТСЯ К ЛЮДЯМ, ИМЕЮЩИМ МНОГО ДЕНЕГ, БЕЗРАЗЛИЧНО ИЛИ ДАЖЕ ХОРОШО. ДРУГИЕ ОТНОСЯТСЯ К ЛЮДЯМ, ИМЕЮЩИМ МНОГО ДЕНЕГ, НЕПРИЯЗНЕННО, НЕ ЛЮБЯТ ИХ. КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ – ПЕРВОЕ ИЛИ ВТОРОЕ – ВАМ ЛИЧНО БЛИЖЕ?

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В РОССИИ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН, СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, У КОТОРОГО МНОГО ДЕНЕГ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 29-31 июля 2003 г. 130 экспертов.

4.Приложение.Таблицы



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
до 5000 рублей	12	11	14	8	11	21	8	12	14	8	15	9	8	16	20	12	9	6	17	13	4	7	7	14	15	7	10	12	14	28	15	3	2	0	4	0	1	5
5001 - 10000 рублей	24	22	26	20	25	26	23	25	23	23	24	24	20	26	27	27	21	16	24	26	19	15	25	24	28	20	19	28	27	18	27	24	9	6	11	3	8	14
10001 - 25000 рублей	20	22	21	19	21	21	20	21	19	19	21	21	24	16	14	22	21	18	20	18	23	17	22	21	18	17	25	21	19	14	20	28	16	17	16	16	15	17
25001 - 50000 рублей	21	25	17	31	22	14	24	20	19	24	18	23	25	17	13	21	22	31	19	19	26	27	24	20	17	25	21	18	21	20	15	29	25	28	22	24	30	22
свыше 50000 рублей	13	13	9	17	14	7	17	12	12	16	11	18	15	9	8	8	18	22	11	11	20	22	14	12	8	16	15	13	13	9	9	17	32	33	31	46	35	20
затрудняюсь ответить	11	7	13	6	8	11	8	10	13	11	11	6	8	16	19	9	9	7	9	12	7	13	9	8	13	16	10	9	7	12	13	0	16	15	16	11	11	23



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
до 1000 рублей	27	27	24	26	26	27	26	26	27	24	30	32	23	26	37	30	22	21	44	26	12	15	18	29	40	23	10	42	29	33	34	14	6	7	5	6	6	6
1001 - 2000 рублей	28	32	34	23	30	29	24	32	29	27	29	21	23	37	29	24	33	22	19	38	24	29	40	28	23	28	23	29	33	34	25	19	18	13	22	14	13	24
2001 - 4000 рублей	21	24	20	25	22	25	21	19	23	22	19	22	23	19	16	20	22	26	20	18	27	28	21	21	16	17	27	21	22	13	23	23	26	22	30	27	27	25
свыше 4000 рублей	20	16	17	24	19	14	26	20	16	22	17	23	26	13	9	22	19	30	13	14	36	26	16	19	13	24	38	6	14	19	11	44	46	56	38	50	51	38
затрудняюсь ответить	4	2	4	1	3	5	3	3	6	4	4	2	5	5	9	4	3	2	4	4	2	3	5	2	7	8	3	2	2	2	7	0	4	3	5	2	3	6



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
0 - 5 %	15	10	18	15	13	21	15	13	17	21	10	14	17	15	9	11	19	26	13	17	18	24	17	15	9	14	11	14	19	34	9	11	20	30	12	22	25	14
6 - 10 %	21	23	21	19	20	19	17	24	21	23	18	17	21	23	17	20	21	28	20	21	23	30	22	20	16	22	21	26	18	16	20	21	19	20	18	15	21	21
11 - 20 %	20	27	14	20	22	12	25	20	15	18	21	20	21	18	13	20	22	21	21	19	19	15	24	18	21	19	19	22	17	18	21	26	20	20	19	20	17	21
21 - 40 %	21	28	16	27	23	18	24	18	21	19	24	28	22	16	21	23	23	15	23	19	24	18	18	23	23	20	22	16	25	15	22	27	17	11	22	25	13	14
более 40 %	11	6	16	11	11	17	11	11	11	9	12	14	7	10	12	15	8	5	12	11	9	7	10	11	12	9	17	12	10	7	11	12	8	5	10	5	12	7
затрудняюсь ответить	13	7	15	8	11	13	7	14	16	11	15	7	11	18	28	12	8	6	12	14	8	6	10	12	18	16	10	10	11	11	17	3	16	12	18	13	11	22



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
0 - 40 %	14	13	15	17	15	15	18	14	12	14	14	19	12	12	11	16	12	20	11	15	15	15	10	17	10	17	14	6	17	6	13	18	17	21	13	21	19	12
41 - 50 %	17	17	17	17	20	15	20	18	14	16	17	19	16	16	15	17	18	15	16	15	21	18	18	18	15	15	29	17	14	13	17	16	15	12	18	16	15	16
51 - 60 %	13	17	10	15	15	6	15	13	12	12	14	17	12	11	9	16	13	11	15	10	15	16	14	11	14	14	11	12	13	8	15	14	13	13	14	16	12	12
61 - 70 %	18	22	18	20	18	19	17	18	19	18	18	16	21	18	20	17	20	15	20	18	19	14	19	19	18	17	14	24	17	16	19	25	20	21	19	17	21	21
71 - 80 %	13	12	12	12	12	15	11	15	12	14	12	10	13	14	8	13	14	16	12	14	13	12	9	14	13	12	12	10	12	22	13	11	12	12	12	12	12	13
более 80 %	16	15	18	12	13	21	13	13	21	18	14	13	19	17	15	12	19	20	17	19	12	22	21	14	15	13	13	24	18	26	10	13	13	13	12	7	15	16
затрудняюсь ответить	9	4	9	8	8	9	6	10	11	8	10	7	7	12	22	9	5	3	9	10	5	3	8	7	15	11	7	8	8	8	12	3	9	9	10	11	6	11



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
таких людей нет	57	51	66	52	51	78	42	60	64	55	58	40	55	70	67	53	56	52	54	64	52	56	44	60	60	50	59	60	63	65	48	65	55	51	58	38	51	71
таких людей много	6	5	5	8	6	2	11	4	3	6	6	9	5	3	2	6	6	8	4	5	8	8	5	6	5	6	8	3	4	5	7	7	6	7	4	8	3	6
таких людей мало	32	35	25	37	36	16	42	30	27	33	30	45	34	20	26	34	32	35	34	26	38	26	42	30	30	32	31	28	30	29	42	25	35	37	34	48	42	20
затрудняюсь ответить	6	9	5	3	6	4	5	5	7	7	6	6	6	7	5	7	6	5	8	6	2	9	9	5	5	13	2	8	3	1	3	3	4	5	3	5	4	3



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
таких людей нет	4	3	2	4	3	2	5	4	2	3	4	4	5	2	2	2	5	6	2	3	5	3	3	5	1	3	2	0	7	1	4	2	7	8	6	8	6	7
таких людей много	79	78	86	75	77	92	70	79	85	78	79	71	78	85	85	80	77	71	85	81	71	71	80	76	88	72	80	89	76	93	76	86	65	63	66	52	67	73
таких людей мало	13	14	7	19	16	5	20	14	9	14	13	21	13	8	8	14	13	19	9	11	21	19	13	16	4	18	16	6	14	6	14	8	24	25	24	35	24	15
затрудняюсь ответить	4	5	5	2	4	1	5	3	4	5	4	5	4	4	5	3	5	4	5	4	3	6	4	3	6	7	2	5	3	0	6	4	4	4	4	5	2	5



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
к тем, у кого денег много	1	1	1	1	1	1	3	1	1	2	1	2	1	1	1	1	1	2	2	0	2	2	1	1	1	1	4	1	0	1	2	1	1	0	1	1	0	1
ни к тем, ни к другим	29	33	20	35	32	19	47	29	16	32	26	43	31	17	13	28	34	42	17	21	48	35	29	30	21	35	23	13	31	9	36	46	40	49	33	59	45	23
к тем, у кого денег мало	68	63	78	62	65	80	46	69	83	63	72	52	67	81	85	68	63	55	80	77	47	61	70	66	75	61	70	83	68	89	60	53	56	46	64	38	50	75
затрудняюсь ответить	2	3	1	2	2	0	4	1	1	3	1	3	2	1	1	3	2	1	2	1	2	2	0	2	3	3	3	2	1	1	2	0	3	5	1	2	5	2



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
есть	18	18	9	32	21	4	43	11	6	23	13	41	13	4	5	21	19	24	17	14	25	17	24	17	14	18	18	16	15	25	20	22	24	32	17	54	20	4
нет	68	68	84	55	64	87	39	77	83	63	74	38	74	87	82	62	69	62	69	77	60	68	70	67	70	70	66	70	69	69	66	63	69	60	77	33	75	91
затрудняюсь ответить	10	11	5	10	9	6	14	8	8	11	10	16	11	5	9	12	9	10	9	7	11	12	5	12	11	11	12	13	6	5	12	14	6	8	5	12	4	3



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
больше	56	59	47	69	59	48	66	60	48	57	55	61	63	48	47	54	61	62	58	53	64	69	53	55	53	49	57	59	57	71	55	69	65	67	64	68	71	58
столько же, сколько сейчас	10	11	8	10	11	6	10	9	9	11	9	13	8	8	9	11	9	10	8	12	8	8	11	9	10	12	11	9	8	1	12	11	10	10	11	15	8	9
меньше	15	16	21	14	15	21	12	14	19	15	16	11	13	20	14	18	13	15	17	15	14	7	19	16	17	22	12	9	14	22	12	6	9	10	9	10	7	11
затрудняюсь ответить	19	14	24	7	16	25	12	18	24	17	20	15	16	24	30	17	17	14	17	20	14	15	18	20	20	17	21	23	21	6	21	14	15	13	16	8	14	22



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
первое	65	67	46	77	71	42	80	68	53	66	64	77	72	52	53	67	70	66	63	59	78	73	62	67	60	64	68	55	64	72	65	85	70	67	73	80	77	57
второе	22	22	36	17	18	41	11	17	34	21	23	13	15	34	32	20	20	20	26	27	12	15	29	21	24	22	19	26	25	26	19	8	18	20	17	7	13	31
затрудняюсь ответить	13	11	18	6	11	16	9	14	13	13	12	10	14	14	16	13	10	14	11	13	10	13	10	12	16	13	13	18	11	2	15	6	12	13	10	13	9	12

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В РОССИИ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН, СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, У КОТОРОГО МНОГО ДЕНЕГ?



Доли групп (%)	100	24	20	20	49	11	28	29	41	48	52	31	28	41	18	33	36	12	28	39	23	11	17	40	26	27	11	13	23	6	14	5	100	45	55	30	31	39
можно	19	23	15	27	23	14	25	20	14	18	21	27	17	16	19	22	16	21	19	16	21	21	21	18	18	19	18	16	18	22	26	17	26	29	23	36	22	20
нельзя	75	71	80	71	71	83	70	74	80	77	73	69	78	77	69	73	80	76	74	78	76	75	76	77	72	74	74	78	78	72	69	82	71	70	72	61	77	74
затрудняюсь ответить	6	5	5	2	6	4	4	6	5	6	6	5	6	7	12	5	4	3	6	5	3	4	3	5	10	7	8	6	5	6	5	1	3	1	5	3	1	5

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 августа 2003. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.


		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"