Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/business/ec_ref/pens_re/dd002733




О пенсионной реформе

21.10.2000 [отчет] [ Опрос населения ]






1.О пенсионной реформе
2.Графики
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

1.О пенсионной реформе


С будущего года правительство намерено постепенно вводить новый, накопительный принцип формирования пенсионного фонда. Всвязи сэтим россиянам было задано несколько вопросов об их отношении кпенсионной реформе.

Большинство опрошенных убеждено, что пенсионная реформа нужна. Такой точки зрения придерживаются 62% респондентов. Чаще это люди свысшим образованием, граждане сдоходом более 900 руб. на человека вмесяц, а также жители мегаполисов. Предпочитают ничего не менять всистеме пенсионного обеспечения 14% опрошенных (24% затруднились определить свою позицию).

Две трети (69%) участников общероссийского опроса полагают, что было бы лучше, чтобы пенсию, как и сейчас, выплачивало государство. Такой подход находит наибольшую поддержку усторонников Г. Зюганова, а также уреспондентов старше 50 лет. Только 15% не возражают, чтобы пенсия выплачивалась из денег, накопленных предприятиями для своих работников в качестве процента от зарплаты. Чаще всего это считают приемлемым для себя люди молодые (18-35 лет), те, кто имеет доход более 900 рублей на человека вмесяц, и жители мегаполисов.

Главная причина опасений, связанных снакопительной пенсионной системой, это отсутствие проработанной системы гарантий. Люди не уверены втом, что отчисляемые деньги не пропадут из-за чьей-то недобросовестности или не обесценятся врезультате очередного дефолта:
  • 'Наверное, народ просто боится. Насколько я слышала реплики, что это будет то же, как когда человек взялся за 15 лет выучить царского осла говорить. К нему подходят: 'Как же так?' А он говорит: 'Через 15 лет кто-то да помрет - или я, или царь, или осел'. А взял большой куш. И тут страх втом, что вдруг через эти годы скажут: нет, эта реформа не пойдет, и куда-то денутся все деньги' (ДФГ, Новосибирск).
Люди старшей возрастной группы, для которых вопрос пенсий особенно актуален, часто являются противниками накопительной системы, потому что полагают, что врезультате окажутся веще худшем положении, чем внастоящее время, так как, даже работая, не успеют накопить достаточную сумму:
  • 'Мы, люди пенсионного и предпенсионного возраста, накопить уже ничего не сможем стакими зарплатами. Даже если нам сдвинут возраст, все равно не накопим. Мы приверженцы старого из-за того, что мы это заработали, и пусть нам это отдадут' (ДФГ, Самара).
Тем не менее, многие считают, что унакопительной системы есть будущее, она может принести плоды тем, кто сейчас молод и имеет возможность зарабатывать неплохие деньги. В случае успешной реализации пенсионной реформы эти люди смогут рассчитывать на обеспеченную старость:
  • 'С молодых ногтей человек сможет начать обеспечивать достойную старость. Безусловно, эта система хороша. Что сам себе заработал, то потом и получил' (ДФГ, Москва).


  • 'Сейчас эта реформа выгодна для молодежи, потому что мы начинаем работать нормально, делаем нормальные отчисления. Это хорошо. А для более старшего поколения тут выгод меньше, если посмотреть на среднюю жизнь нашу' (ДФГ, Новосибирск).
Готовящаяся пенсионная реформа предполагает создание негосударственных пенсионных фондов, что даст людям возможность делать добровольные отчисления для своей будущей пенсии. Однако нести деньги вподобные фонды, чтобы накопить 'на старость', россияне не очень-то стремятся. Стали бы откладывать деньги внегосударственные пенсионные фонды 34% опрошенных, а не стали бы этого делать – 49%. Примечательно, что не доверяют фондам впервую очередь их потенциальные клиенты – люди средней возрастной группы (36-50 лет), респонденты свысшим образованием и жители больших городов.

От вложений денег внегосударственные пенсионные фонды людей отпугивают те же факторы, что и от любых других долгосрочных финансовых вложений: это опять же отсутствие гарантий сохранности вклада и укоренившееся недоверие кчастным финансовым структурам:
  • 'Это как вбанк сдаешь свои деньги, а когда выйдешь на пенсию, тебе их вернут. Но ведь инфляция, и твоя сумма может превратиться вноль' (ДФГ, Самара).


  • 'Тебя ограбят и оберут до нитки' (ДФГ, Москва).


  • 'Это уже было до развала Советского Союза. Тоже создавались фонды. Люди, которые через пять лет собирались на пенсию, отчисляли деньги. И кто-то, извините за выражение, эти деньги поимел. Поэтому откуда упростого народа может быть уверенность?' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Как говорится, 'ложьте деньги туда, где вы их можете взять' (ДФГ, Новосибирск).
Рассматривая перспективы пенсионной реформы и введения накопительной системы, нельзя не затронуть вопрос об отношении россиян кденежным накоплениям вцелом. Респондентам был задан вопрос 'Есть ли уВас какие-либо накопления, и если да, то эти деньги Вы копите 'на старость', или на другие нужды?'. Две трети россиян (65%) заявили, что уних никаких накоплений нет. Чаще всего это жители сел и малых городов и, естественно, наименее обеспеченные слои населения (с доходом менее 500 рублей на человека вмесяц):
  • 'Это когда рубль стабильный можно было накопить, а сейчас...' (ДФГ, Новосибирск).
Целенаправленно копят 'на старость' только 9% россиян. Характерно, что копить деньги для этих целей люди начинают только после 50лет. Лишь 3% опрошенных сказали, что одновременно копят и 'на старость', и на другие цели. Копят деньги 'на другие нужды' 18% опрошенных. Как правило, это люди молодые (до 35 лет) и обеспеченные.

Что касается позиции представителей региональных элит, то внеобходимости проведения пенсионной реформы уверены подавляющее большинство опрошенных экспертов. Многие из них считают, что унового накопительного принципа начисления пенсий есть серьезные преимущества. Накопительная система используется во многих странах и хорошо себя зарекомендовала:
  • 'Я вижу, что во всем мире это проверено уже. То есть накопительная система во всем мире уже существует и неплохо действует. Поэтому вэтом есть целесообразность'.
По мнению экспертов, накопительная система станет для многих россиян стимулом кболее активной трудовой деятельности и заработкам. Таким образом, реформа должна способствовать снижению патерналистской установки по отношению кгосударству. Ожидается, что россияне станут больше рассчитывать на свои силы, возьмут на себя ответственность за собственное благополучие:
  • 'Государство должно объяснить населению, что пенсию нужно накапливать, а не ждать от государства'.


  • 'Выплата пенсий перестанет зависеть от доброй воли государства'.
  • 'Человек заинтересован втом, чтобы работать и зарабатывать по максимуму'.


  • 'Стимул появляется зарабатывать и обеспечить себе старость спокойную'.


  • 'Я думаю, что полезно для российского менталитета, потому что унас народ отчаянный: сегодня живем – куролесим, а завтра – как Бог даст. А здесь будем прогнозировать свое будущее'.
Аргументом впользу накопительной системы является то, что, по мнению экспертов, она более справедлива и позволит избежать уравниловки – даст людям ту пенсию, которую они действительно заработали:
  • 'Сегодня как? Один вообще не работал, получает пенсию, другой отпахал и практически такую же пенсию получает. Эта благотворительность не на пользу. Человек, уйдя на пенсию, должен ее получать взависимости от своей работы, от заработной платы, которую он получал'.


  • 'Уравниловки впенсионном деле быть не должно'.
Эксперты отмечают и то, что накопительная пенсионная система будет выгодна для государства, так как позволит постепенно сократить бюджетные расходы на социальную сферу. Этот факт можно трактовать иположительно, иотрицательно. С одной стороны, освободятся средства, которые можно будет пустить вдругие сферы, сдругой – пострадают многие граждане, впервую очередь бюджетники:
  • 'Снимают ссебя головную боль. Это то, чего оно <государство> хочет, чего добивается. А минусы я вижу втом, что врезультате любого кризиса, поскольку правительство сняло ссебя ответственность, последствия кризиса падают на плечи пенсионеров. Впрочем, это и раньше так было'.


  • 'Тут одно преимущество настоящее. Оно состоит втом, что будет денег меньше из бюджета идти'.
Проблемы, которые могут возникнуть входе пенсионной реформы, связаны стем, что 'мы рассуждаем о нормальных вещах вненормальной ситуации'. Сам накопительный принцип уэкспертов возражений не вызывает, однако ситуация, вкоторой сейчас находится Россия, делает его внедрение вжизнь крайне сложным. Эксперты подчеркивают необходимость постепенного перехода кновой пенсионной системе. На пути реформы стоят отсутствие встране экономической и политической стабильности, слабость правового регулирования, низкая осведомленность населения о принципах преобразований и противоречие этих либеральных по своей сути принципов тому, кчему россияне привыкли:
  • 'Что можно накапливать, когда трудно предсказать, какой жизненный уровень, какой рост цен, какая инфляция будет вследующем году? А речь идет о накоплениях на десятки лет'.


  • 'Накопительная система пенсионного обеспечения, как и прочие инструменты и институты западного общества, предполагает наличие какого-то правового регулирования встране. А вобществе беспредельном, как наше, все общество вцелом должно брать на себя ответственность за пенсионное обеспечение нетрудоспособных и престарелых, не возлагая на каждого гражданина вотдельности эти обязанности, учитывая, что каждый гражданин живет внеправовой среде'.


  • 'Наши люди морально кэтому не готовы'.


  • 'Наши пенсионеры, ксожалению, сегодня внутренне не готовы кпеременам. На мой взгляд, пенсионная реформа, ее эффективное проведение вжизнь возможны только тогда, когда унас появятся, если можно использовать этот термин, новые русские пенсионеры'.


2.Графики

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НУЖНА ИЛИ НЕ НУЖНА РЕФОРМА ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ?

В ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ САМИМ НАКАПЛИВАТЬ ДЕНЬГИ В НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДАХ. А ВЫ БЫ СТАЛИ ИЛИ НЕ СТАЛИ ОТКЛАДЫВАТЬ ЧАСТЬ СВОЕГО ДОХОДА В ТАКОЙ ФОНД?

ЕСТЬ ЛИ У ВАС СЕЙЧАС КАКИЕ-ЛИБО НАКОПЛЕНИЯ, И ЕСЛИ ДА, ТО ЭТИ ДЕНЬГИ ВЫ КОПИТЕ

ЧТО БЫ ВЫ ПРЕДПОЧЛИ: ЧТОБЫ ПЕНСИЮ ВЫПЛАЧИВАЛО ГОСУДАРСТВО ИЛИ ЧТОБЫ ПЕНСИЯ ВЫПЛАЧИВАЛАСЬ ИЗ ДЕНЕГ, НАКОПЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ДЛЯ СВОИХ РАБОТНИКОВ КАК ПРОЦЕНТ ОТ ЗАРПЛАТЫ?

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2000 г. 1500 респондентов.


3.Электронная фокус-группа


Эпизод Содержание эпизода

оценка / сила колебаний

оценка / сила колебаний

колебаний



Средняя

оценка

Е.Ревенко о пенсионной реформе 1/слн 1/срд 2/срд

1,3

329

РТР о накопительной системе пенсионного обеспечения 3/срд -1/слн 1/слн

1,0

330

М.Касьянов о накопительной системе пенсионного обеспечения 2/слн -1/слн 2/слн

0,8



Эпизод 328
(6-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 05.10.00, 20:00. Е.Ревенко (ведущий): Сегодня правительство обсуждало реформу пенсионного обеспечения. С 2002 года вводится накопительный принцип формирования пенсионных фондов. При этом существующая сейчас система выплаты пенсий также сохраняется.

Эпизод 329
(7-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 05.10.00, 20:00. И.Дерюгин (корреспондент): Суть новой системы втом, что, начиная с2002 года, укаждого россиянина будет открыт накопительный счет, на который работодателем будет ежемесячно отчисляться определенный процент от зарплаты. В2002 году отчисления будут составлять 2%, а к2010 году они плавно будут доведены до 9%. Таким образом, вперспективе пенсия будет состоять из нескольких составляющих: распределительная часть – то, что является собственно пенсией сейчас, и добавляющейся кней части – накопительной. Она, всвою очередь, состоит из обязательного механизма – перечислений наиндивидуальные счета, страхового – сюда включены коэффициенты для тех, кто работает втяжелых условиях, и добровольного – если кто-то пожелает заранее откладывать на старость дополнительные средства.

Немаловажный вопрос, как средства на накопительных счетах будут защищены от инфляции. Рассматриваются разные варианты.

Эпизод 330
(8-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 05.10.00, 20:00. М.Касьянов (премьер-министр РФ): Государство берет на себя гарантии обеспеченности того пенсионного минимума, который мы сегодня называем распределительной системой. Но вдополнение кэтому каждый работник уже сегодня может думать о том, как увеличить свою пенсию путем вклада вэту систему уже во время работы, может быть, еще задолго до завершения работы, до выхода на пенсию. Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 19 октября 2000 г.


4.Опрос экспертов

ВОПРОС: ПРАВИТЕЛЬСТВО УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО НЫНЕШНЯЯ ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА НУЖДАЕТСЯ ВСЕРЬЕЗНОМ РЕФОРМИРОВАНИИ. СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ СЭТОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПЕРЕХОД ОТ ПРЕЖНЕГО – РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ПРИНЦИПА ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕНСИЙ КНОВОМУ – НАКОПИТЕЛЬНОМУ. ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЛИ ВЫ (ХОТЯ БЫ ВОБЩИХ ЧЕРТАХ), ВЧЕМ ОТЛИЧИЯ ОДНОГО ПРИНЦИПА ОТ ДРУГОГО, ИЛИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?



ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСТЬ ЛИ ПРЕИМУЩЕСТВА УНОВОГО – НАКОПИТЕЛЬНОГО ПРИНЦИПА ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕНСИЙ ИЛИ ТАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ НЕТ? (ОТВЕТЫ ЗАЯВИВШИХ, ЧТО ОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ, ВЧЕМ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫМ ИНАКОПИТЕЛЬНЫМ ПРИНЦИПАМИ)

ВОПРОС: СОГЛАСНО ПРОЕКТУ РЕФОРМЫ, ПРЕДПРИЯТИЯ БУДУТ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЬГИ ВПЕНСИОННЫЙ ФОНД НА ЛИЦЕВЫЕ СЧЕТА СОТРУДНИКОВ, И ЭТИ ОТЧИСЛЕНИЯ БУДУТ ЗАСЧИТЫВАТЬСЯ ПРЕДПРИЯТИЯМ КАК ЧАСТЬ ФЕДЕРАЛЬНОГО НАЛОГА. ИЗВЕСТНО, ЧТО СЕЙЧАС РАБОТОДАТЕЛИ СТРЕМЯТСЯ УХОДИТЬ ОТ УПЛАТЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НАЛОГОВ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РАБОТОДАТЕЛИ БУДУТ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ВПЕНСИОННЫЙ ФОНД ОХОТНЕЕ, ЧЕМ ОНИ СЕЙЧАС ПЛАТЯТ НАЛОГИ, ИЛИ МЕНЕЕ ОХОТНО, ИЛИ ПРИМЕРНО ТАК ЖЕ?



ВОПРОС: РАБОТНИКАМ ВРЕДНЫХ И ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВ БУДУТ ВЫПЛАЧИВАТЬСЯ ПОВЫШЕННЫЕ ПЕНСИИ. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ВЫПЛАТ ТАКИХ ПЕНСИЙ БУДУТ ПОСТУПАТЬ ИЗ ФОНДОВ ЭТИХ ПРЕДПРИЯТИЙ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДАННОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО СТАНЕТ ИЛИ НЕ СТАНЕТ СТИМУЛОМ ДЛЯ СОКРАЩЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПРОИЗВОДСТВ?

ВОПРОС: ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ВОЗМОЖНОСТЬ НАКАПЛИВАТЬ ДЕНЬГИ НА СЧЕТАХ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ, ТО ЕСТЬ ДЕЛАТЬ ДОБРОВОЛЬНЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ ДЛЯ СВОЕЙ БУДУЩЕЙ ПЕНСИИ. ВЫ САМИ СТАЛИ БЫ ИЛИ НЕ СТАЛИ ОТКЛАДЫВАТЬ ЧАСТЬ СВОЕГО ДОХОДА ВТАКОЙ ФОНД?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, УСЛУГИ ТАКИХ ФОНДОВ БУДУТ ИЛИ НЕ БУДУТ ПОПУЛЯРНЫ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ?



Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 17-19 октября 2000 г. 130 экспертов.


5.Приложение.Таблицы

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НУЖНА ИЛИ НЕ НУЖНА РЕФОРМА ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ?

Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип места жительства Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 501 - 900 руб. более 900 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100391829274246543330372135321232313012164027259162191551004456293437
нужна6262646863576559645862576062715660706866615659646453626780717369747465
не нужна 14141511141714141115161614151118141310111617121420141314111110129617
затрудняюсь ответить242421212327212725262227262218262617222324282822173325189181719182018


В ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ САМИМ НАКАПЛИВАТЬ ДЕНЬГИ В НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДАХ. А ВЫ БЫ СТАЛИ ИЛИ НЕ СТАЛИ ОТКЛАДЫВАТЬ ЧАСТЬ СВОЕГО ДОХОДА В ТАКОЙ ФОНД?

Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип места жительства Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 501 - 900 руб. более 900 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100391829274246543330372135321232313012164027259162191551004456293437
стал бы откладывать 3435294131313632413130273340333436343532363529263937413042232421262518
не стал бы откладывать 4948534548534850435550494848565045544856444957684241385151666468606968
затрудняюсь ответить1717181421161618171320241912121719121812201614718232119711121114614


ЕСТЬ ЛИ У ВАС СЕЙЧАС КАКИЕ-ЛИБО НАКОПЛЕНИЯ, И ЕСЛИ ДА, ТО ЭТИ ДЕНЬГИ ВЫ КОПИТЕ 'НА СТАРОСТЬ' ИЛИ НА ДРУГИЕ НУЖДЫ?

Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип места жительства Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 501 - 900 руб. более 900 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100391829274246543330372135321232313012164027259162191551004456293437
накоплений нет 6563685864706565597363676564627764545156707061766859647357565259485365
'на старость' 99166111181023211967961311141279641810910784102118
на другие нужды18201129181120172918872122211215282623141624171118201421303427463811
и на то, и на другое334334344233244443333351052114362244
затрудняюсь ответить56255455644564415565625248621342342


ЧТО БЫ ВЫ ПРЕДПОЧЛИ: ЧТОБЫ ПЕНСИЮ ВЫПЛАЧИВАЛО ГОСУДАРСТВО ИЛИ ЧТОБЫ ПЕНСИЯ ВЫПЛАЧИВАЛАСЬ ИЗ ДЕНЕГ, НАКОПЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ДЛЯ СВОИХ РАБОТНИКОВ КАК ПРОЦЕНТ ОТ ЗАРПЛАТЫ?

Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип места жительства Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 501 - 900 руб. более 900 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100391829274246543330372135321232313012164027259162191551004456293437
первое 6970806466746870646477756371697670656368697371776469616773636363526670
второе 1516921161118132119771916161112202011161313131216221814202318302013
затрудняюсь ответить1615111618151418151716191814151318151721151415102415181513161419181517


Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2000 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.