Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/case/oby_wee/o907113 О СОБЫТИЯХ ОБЩЕРОССИЙСКОГО МАСШТАБА 27.10.1999 [отчет] [ Климов И.А. ] ИСТОЧНИК ДАННЫХ Стандартизованные телефонные интервью, проведенные с 15 по 25 сентября 1999 года в 9 регионах Европейской части Российской Федерации. В опросе приняли участие 90 экспертов - руководители и ведущие аналитики региональных СМИ.В ходе интервью эксперты в свободной форме отвечали на следующие вопросы:
ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА В качестве исходного элемента наблюдения было взято высказывание - ответ одного эксперта на один вопрос исследования.За единицу анализа принято суждение - часть высказывания, логически завершенная и самостоятельная по мысли. Результаты приведены в процентах от общего числа суждений - соответственно позиционных или тематических. Для одиночных суждений проценты не приводятся. РЕЗУЛЬТАТЫ Темы, вынесенные на обсуждение экспертов, задели всех: и рядовых граждан, и элиты (хозяйственную, управленческую, информационную). Реакции населения и элит на такие значимые общероссийские события, как война на Кавказе и террористические акты в стране, а также их оценки в большинстве случаев оказались схожи. В связи с этим оказалось наиболее целесообразно представить результаты анализа ответов по следующим четырем тематическим блокам:
Одиночные суждения: предвыборные тусовки, события в Карачаево-Черкессии, реакция на взрывы местных силовиков. Темы, активно обсуждаемые местными СМИ, были особо обозначены лишь в 19 суждениях экспертов: В ходе анализа ответов о реакции в регионах на события в стране (война, теракты) отобрано 125 суждений. По мнению экспертов, события вызвали следующую реакцию: Одиночные суждения: неодобрение действий спецслужб, МВД, ГИБДД, обвинения их в коррупции. Особенности реакции на происшедшие события в рядах региональных хозяйственных и управленческих элит, а также местных СМИ в ответах экспертов обсуждались мало. В одиночных суждениях экспертов говорилось, что региональная хозяйственная и управленческая элита "высказала полное неприятие и претензии к федеральной власти за ее непоследовательность в отношении Чечни". "После взрывов управленцы дали такую же оценку событиям и выступили с аналогичными обращениями, как и в Москве". В регионах, где шла подготовка к выборам, обсуждаемые события были использованы в предвыборной борьбе. Позицию местных средств массовой информации эксперты оценили как осторожную, взвешенную: "СМИ дают в основном информационные материалы. Резкие оценки содержатся только в коммунистических СМИ." "В местных СМИ идет перепевка центральных". "В государственных СМИ реакция на взрывы аналогична версии Президента и Правительства, о вине Президента пишется скрыто. В негосударственных высказывались другие версии: возможно, это - московские политические дела". "На уровне региональных СМИ рецептов выхода из сложившейся ситуации не дается". При анализе ответов на тему о виновниках сложившейся ситуации отобрано 127 суждений. По мнению экспертов, население и элиты в числе виновников происходящих событий называют следующих лиц: Одиночные суждения: мировой терроризм, террористы-мусульмане, инородцы, армия, милиция, само население, окружение Президента, Государственная Дума, Совет Федераций, коррумпированные олигархи и криминальные структуры. При анализе ответов на тему о том, что надо делать в сложившейся ситуации, отобрано 87 суждений. Согласно экспертам, россияне (и рядовые граждане, и элиты) разделились следующим образом: РЕЗЮМЕ
По мнению экспертов, у большинства населения события, имеющие "кавказский след", вызвали болезненные реакции беспокойства, тревоги, страха, паники, истерии и возмущения, недовольства политикой властей. Кроме эмоционального отношения к событиям, трагедии со взрывами привели к ряду практических мер по организации самозащиты населения от новых терактов (дежурства, проверки и т.д.). Одной из главных реакций на события явился рост недовольства россиян деятельностью федеральных властей и прежде всего Президента из-за вялости, бездействия, коррумпированности, скрытности в чеченском вопросе. Разрешение сложившейся ситуации подавляющее число россиян (и рядовых граждан, и представителей элит) видит в силовом варианте. Именно поэтому любые действия Правительства, органов правопорядка, МВД и воинских частей в Дагестане по решению чеченского вопроса находят активное одобрение. |