|
Последние опросы показывают, что наши сограждане расценивают уходящий год как достаточно удачный и для себя лично, и для страны в целом. Однако на личные перспективы и перспективы страны в 2002 году россияне смотрят с меньшим оптимизмом, чем в 2000 или 1999 годах.
Для 40% опрошенных 2001 год оказался таким же, как и 2000-й, для 36% – лучше, а 22% респондентов считают его для себя менее успешным. Что касается страны в целом, то относительное большинство опрошенных (42%) полагает, что 2001 год сложился для России более удачно, чем 2000-й; 32% – что он принципиально не отличался от предыдущего, и 14% думают, что он был хуже 2000-го. Сравнение полученных данных с результатами прошлогодних опросов свидетельствуют о том, что после кризиса 1998 г. наши сограждане оценивают каждый уходящий год как более удачный, нежели предыдущий – как в плане личных свершений, так и в отношении итогов для страны.
| |
1999 |
2000 |
2001 |
|
Вопрос: 'Если говорить в целом, то каким для Вас лично был уходящий год – лучше, хуже или таким же, как предыдущий год?' |
|
Лучше |
24 |
32 |
36 |
|
Таким же |
36 |
34 |
40 |
|
Хуже |
38 |
32 |
22 |
|
Затр. ответить |
3 |
2 |
1 |
|
Вопрос: 'А для России каким был уходящий год – лучше, хуже или таким же, как предыдущий год?' |
|
Лучше |
21 |
36 |
42 |
|
Таким же |
24 |
27 |
32 |
|
Хуже |
44 |
25 |
14 |
|
Затр. ответить |
12 |
12 |
11 |
|
Если эта тенденция получила дальнейшее развитие, то в суждениях россиян о ближайшем будущем, напротив, произошли весьма существенные изменения. В отличие от прошлого года, когда доля респондентов, позитивно оценивающих и свои личные перспективы, и ближайшее будущее России, выросла по сравнению с годом позапрошлым, сегодня эта доля заметно снизилась. Причем ожидания респондентов в отношении будущего России более пессимистичны, чем в отношении личных перспектив. Увеличилась доля тех, кто перемен от будущего не ждет, и респондентов, затрудняющихся определить свою позицию.
| |
1999 |
2000 |
2001 |
|
Вопрос: 'Как Вы полагаете, наступающий год лично для Вас будет в целом лучше, хуже или таким же, как уходящий?' |
|
Лучше |
41 |
46 |
36 |
|
Таким же |
26 |
24 |
28 |
|
Хуже |
12 |
11 |
7 |
|
Затр. ответить |
21 |
20 |
29 |
|
Вопрос: 'А как Вы думаете, наступающий год будет для России в целом лучше, хуже или таким же, как уходящий?' |
|
Лучше |
43 |
47 |
31 |
|
Таким же |
22 |
18 |
27 |
|
Хуже |
11 |
11 |
10 |
|
Затр. ответить |
23 |
24 |
31 |
|
Социально-демографические характеристики респондентов накладывают определенный отпечаток на степень их социального оптимизма. Так, молодежь, высокообразованные россияне и жители мегаполисов, а также сторонники В. Путина чаще других позитивно оценивают как итоги уходящего года, так и перспективы на будущее.
Представители региональных элит смотрят как в прошлое, так и в будущее оптимистичнее, чем рядовые граждане. Две трети опрошенных экспертов охарактеризовали прошедший год как удачный для страны, и половина – как успешный для них лично. Половина участников экспертного опроса ожидает улучшения ситуации и в 2002 году, причем как в том, так и в другом отношении. Правда, представители региональных элит вдвое чаще, чем рядовые россияне, полагают, что для России будущий год сложится хуже нынешнего - так считает пятая часть опрошенных экспертов.
Основным критерием, по которому рядовые россияне судят о динамике происходящих в стране изменений, является уровень материального благополучия и социальной защищенности. Поэтому положительная или отрицательная оценка прошедшего года во многом определяется представлениями респондентов о векторе изменений в социально-экономической сфере. По мнению участников опроса, в 2001 году перемены в этой области носили неоднозначный характер. Соответственно - неоднозначно оцениваются и итоги года.
В открытых вопросах респондентов просили объяснить, почему они считают 2001 год для России лучше 2000-го и почему - хуже. Как среди позитивных, так и среди негативных факторов чаще других упоминались социально-экономические проблемы. В качестве позитивного момента 16% называют рост благосостояния населения:
- 'доходы увеличились';
- 'зарплата вовремя, есть увеличение зарплаты';
- 'подрос немного материальный уровень у людей';
- 'доллар остановился, снизились цены на продукты'.
Около 10% отметили стабилизацию и развитие в экономике в целом:
- 'ожила промышленность';
- 'был хороший урожай';
- 'началось развитие промышленности, появились российские товары';
- 'в промышленности – маленький шажок вперед'.
Рассуждая о произошедших за год негативных изменениях, 6% опрошенных, напротив, отметили снижение жизненного уровня населения:
- 'мы становимся беднее';
- 'нет заработков, все дорожает';
- 'зарплата не растет';
- 'повышение цен на товары и продукты и коммунальные услуги'.
Еще 3% упомянули общие проблемы в сфере экономике:
- 'уровень производства не поднимается';
- 'больше развалилось хозяйство в селе';
- 'вырос курс доллара';
- 'развал экономики'.
Дискуссии на фокус-группах демонстрируют такую же картину. Столичные жители говорят о некотором росте собственного благосостояния и в большей степени склонны отмечать положительные тенденции в области социальной защиты. Жители иных городов улучшения материального положения пока не почувствовали, но некоторые отмечают общее оживление в экономике страны.
Показателен следующий диалог, состоявшийся на московской группе, и отдельные высказывания участников других групповых дискуссий:
- '
Модератор: Может, у кого-то зарплата ниже стала, Уровень личный дохода?
Участник 1: У всех понижается, если так говорить.
Модератор: Почему у всех?
Участница 1: Не сказала бы. Как раз, наоборот, повышается.
Участник 3: Это у кого?
Участник 4: Уровень зарплат повышается. Вообще, в общем, по стране.
Участник 3: Это у единиц.
Участница 2: У меня, например, положение несколько улучшилось материальное по сравнению по сравнению с предыдущим, т.е. у меня был такой период, когда можно было кричать караул, больше ничего, то сейчас немножко, немножко вздохнула.
Участник 6: Год как год. Зарплата, как говорится, растет, но уровень жизни падает' (ДФГ, Москва).
- 'Хуже, чем в прошлом. Зарплата сильно отстала от минимального прожиточного минимума. Приходится работать на две ставки и получать ниже минимального прожиточного минимума'
(ДФГ, Самара).
- 'Цены растут, а пенсии не поднимаются, минимальная заработная плата. То есть наше государство это не учитывает. Цены растут, а подъем минимальной зарплаты намного позже идет. Я считаю, не знаю, о ком наше государство в самом начале заботится, но о людях заботится в самый последний момент. То есть, немножко в этом плане проблемы. Сейчас хорошо, хоть немножко стали поднимать свою промышленность уже'
(ДФГ, Новосибирск).
С улучшением качества жизни и ростом личного благосостояния связаны и основные надежды российских граждан на будущий год. Среди причин, по которым 2002 год, по их мнению, окажется лучше нынешнего, 8% называют стабилизацию экономики:
- 'уверенность из-за поднятия сельского хозяйства, предпринимательства, экономики';
- 'сократится безработица';
- 'активизируется промышленность'.
Еще 4% – говорят о повышении уровня жизни россиян:
- 'надеюсь на стабильные цены, и зарплата бюджетникам увеличится';
- 'прибавят пенсии, детские пособия';
- 'цены стабилизируются, увеличится зарплата'.
Залогом позитивных изменений в будущем году, как это было и год назад, является для наших сограждан нынешний глава государства. Рядовые граждане продолжают достаточно высоко оценивать потенциал В. Путина в управлении страной. Отвечая на открытый вопрос о том, почему им представляется, что 2002 год будет лучше 2001-го, почти 7% респондентов уповают на президента:
- 'президент умен и конструктивен';
- 'Путин обещал';
- 'Путин все подымет';
- 'Путин – надежный';
- 'потому что наш Президент становится мудрее и команда его потихоньку слаживается'.
При этом популярность В. Путина, как и в предыдущем году, во многом 'подпитывается' сопоставлением с предыдущим президентом – Б. Ельциным, чей внешний облик и манера публичного поведения оцениваются однозначно негативно.
- 'Если Путин обратил, ну, мы просто делаем сравнение, что тот предыдущий не мог связать двух слов'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'Политические инициативы по крайней мере исходят от Путина, и мы их видим. По глазам видно, что он понимает, о чем он говорит. А с чем сравнивать? Предыдущий президент в последнее время напоминал зомби. Человек, у которого было неподвижно и лицо, и глаза. Как мешок...'
(ДФГ, Самара).
Неслучайно участники фокус-групп, объясняя, почему они возлагают на В. Путина большие надежды, говорили не столько о конкретных достижениях Президента, сколько просто о его активности, способности действовать как таковой.
- '
Участник 1: Сейчас не на правительство приходится надеяться, а больше на действия президента.
Участник 2: Я тоже придерживаюсь этой же точки зрения. Я вообще с симпатией наблюдаю, как он говорит, как держится. Чувствуется, что какой-то стержень есть в этом человеке.
Участник 3: Я тоже придерживаюсь этого мнения. Мне он очень нравится, его вид, спортивность' (ДФГ, Самара).
Однако эйфория, охватившая значительную часть российских граждан после избрания нового президента и ощутимо сказавшаяся на прошлогодних предновогодних прогнозах, явно идет на спад. Вероятно, этим в известной мере объясняется снижение уровня оптимизма. Некоторые реплики участников ДФГ свидетельствуют о том, что ожидания, связанные с фигурой В. Путина, за прошедший год оправдались далеко не полностью.
- 'Экономическое положение ухудшается, а Путин абсолютно ничего не сделал'
(ДФГ, Самара).
- 'Вот еще что очень удивило, конечно, может быть, меня не все поддержат, что Путин наградил нашего Ельцина такой наградой. Я думаю, что это совсем не нужно было делать'
(ДФГ, Москва).
- 'А насчет политики, Путин идет на все уступки'
(ДФГ, Новосибирск).
Среди событий, оказавших влияние на мироощущение россиян и понимание времени, в котором они живут, особенно выделяется трагедия, происшедшая 11 сентября в Америке. Участники фокус-групп часто в разных аспектах возвращаются к обсуждению терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне и войны на Ближнем Востоке.
С одной стороны, активизация террористической деятельности и связанное с ней осложнение ситуации на мировых рынках вызывают у наших сограждан сильное ощущение тревоги.
- '
Участник 1: А в мире какие яркие события в этом году были?
Участник 2: Теракт.
Участник 3: Теракт. Война в Афганистане.
Участник 2: Нет, то, что произошло в Америке, это вообще жуть' (ДФГ, Москва).
- 'Теракты 11 сентября в США отразились и в России. Тронул психоз вот этот. Это, конечно, со знаком минус. Мы стали переживать, за себя уже боишься'
(ДФГ, Самара).
- 'Еще одно событие, которое России касается из-за Америки, это падение цены на нефть, только непонятно, хорошее оно или плохое. Кто кого перебьет: Россия перебьет ОПЕК снижением или ОПЕК Россию? Вот тогда выяснится, хорошее или плохое'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'Ну, не может страна жить изолированно, если во всем мире происходит спад производства, а ведь спад производства происходит'
(ДФГ, Москва).
С другой стороны, заметное оживление внешнеполитической активности России вследствие американских событий воспринимается россиянами как безусловно положительный итог года. В этой связи участники фокус-групп высоко оценивают деятельность президента В. Путина на международной арене.
- 'Положительный момент был у Путина, что по каким-то направлениям с НАТО будет Россия координировать свои действия. То есть, если Россия будет в мировом сообществе – это тоже хорошо. Улучшение будет'
(ДФГ, Самара).
- 'Во внешней политике Путин в ответ на их катастрофу очень грамотно себя поставил'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'То, что случилось в США, в Афганистане – если раньше нашей политикой в Афганистане была война, послали своих, то на этот раз Путин сделал хороший шаг'
(ДФГ, Новосибирск).
Диалог 'на равных' с Америкой, а также интенсификация отношений с другими странами ассоциируются у наших сограждан с возможностью возвращения России статуса мировой державы и с перспективами создания более благоприятных условий для решения внутренних проблем страны. Об этом свидетельствуют как высказывания участников фокус-групп, так и ответы на открытые вопросы.
- 'Нет, ну, мне кажется, самое основное, что произошло, это в связи с терактами в Америке - не было счастья, да несчастье помогло. Просто как бы опять про Россию-то немножко вспомнили. То о нас - на задворки уже, что все, мы погибли, мы такие плохие, и Чечню мы забили... А в связи с этими терактами опять как-то повернулись к нам лицом. Это вот единственное, по-моему, что произошло'
(ДФГ, Москва).
- 'Сближение не только с Америкой, ну просто как бы весь мир опять вспомнил Россию'
(ДФГ, Москва).
- 'События 11 сентября отчасти отразились положительно. Возникло больше взаимопонимания. Америка стала больше идти пока на какие-то совместные усилия, действия. В целом, это может отразиться позитивно и в отношении к Чечне. И приток финансовых вливаний со стороны там может быть уменьшен. И лучше, когда внешние позитивные отношения есть. Когда Буш пришел к власти, было ощущение конфронтации. Это давало негативный осадок. Было видно, что с Россией не считаются, и это отражало общий эмоциональный дискомфорт'
(ДФГ, Самара).
- 'С Россией стали считаться, улучшаются международные связи'.
- 'Другие страны тянутся к нам'.
- 'Улучшение отношений с Америкой'.
В целом, материалы фокус-групп позволяют говорить о том, что уходящий год в представлении рядовых граждан не ознаменовал себя яркими положительными или отрицательными событиями внутри страны. В отличие от прошлого года, когда участниками всероссийского опроса в качестве главного положительного события года и залога будущего благополучия было отмечено избрание нового президента, в 2001 году заметно отсутствие общего вектора оценки внутриполитических событий. Многим участникам ДФГ было трудно вспомнить что-либо яркое, знаменательное.
- '
Модератор: Для России в целом этот год был хуже или лучше, чем предыдущий?
Участник 1: Да не хуже и не лучше.
Участник 2: Не хуже и не лучше, да, как было, так и ...' (ДФГ, Москва).
- ' Этот год такой же, как и предыдущий. То есть, ничего не поменялось. Год похож на прошлый'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'Не могу вспомнить ярких радостных или еще каких-то событий. Все так же и осталось, на одном уровне'
(ДФГ, Самара).
В числе позитивных ассоциаций лидируют две группы событий. Во-первых, это актуализированные в общественном сознании с поднятием подводной лодки 'Курск' успехи военно-промышленного комплекса:
- 'Подняли лодку 'Курск' - хорошо. Пустили новую лодку - тоже очень хорошо. Отремонтировали ракетный крейсер, который может замочить любой американский авианосец со всей свитой'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'Очень приятно было, что нашу лодку выпустили атомную, самую лучшую сейчас в мире'
(ДФГ, Москва).
- 'Заработал Сибсельмаш, который далеко не сибсельмашины выпускает. Заработал Электросигнал, на Чкаловском самолеты летают. Видно – идет что-то, делается. Да, мы это оружие продаем куда-то в Малайзию, причем, подставляя как-то конкурентов. Но сколько мы продаем и сколько мы выпускаем? Это нам неизвестно. И опять же, откуда ни возьмись, появилась вместо 'Курска' новая подлодка, еще более современная'
(ДФГ, Новосибирск).
Во-вторых, в положительном ключе, хотя и с некоторым недоверием, рассматривается и начавшаяся борьба с коррупцией во власти - как сама по себе, так и в свете гонений на 'олигархов':
- ' Мне кажется, поменьше стало вот этих как раз тех самых уголовных дел, о которых нам уже слишком много начали говорить, когда там судили всех и вся. По крайней мере, сейчас это как-то, по-моему - как же это сформулировать-то? - не настолько показуху устраивают'
(ДФГ, Москва).
- 'Прокуратура в Москве делает немножко вид, что работает, а на местах совершенно нет'
(ДФГ, Самара).
- 'Разве что Березовского застращали. Что еще хорошего особенно в стране произошло? Это то, что Путин предпринимает инициативы, чтобы олигархов от кормушки потеснили. И Березовский с Гусинским пишут письма
(ДФГ, Новосибирск).
Кроме того, не обращая внимания на временные рамки события и приписывая уходящему году достижения 2000 года, россияне с большой гордостью отмечают мировое признание успехов российских ученых:
- '
Участник 1: Нобелевскую премию получил наш человек – тоже очень хорошее событие.
Участник 2: Да, Жорес Алферов получил. Тем более, он ученый' (ДФГ, Новосибирск).
- 'В науке, конечно, Алферов, нобелевский лауреат. Удивил и поразил'
(ДФГ, Самара).
Очевидно, воспоминания об этом факте прежде всего связаны с актуализацией темы нобелевских лауреатов, вызванной торжествами по случаю столетия Нобелевской премии.
Негативные оценки уходящего года связаны у большинства респондентов в основном с обилием природных и техногенных катастроф, обрушившихся на страну.
- '
Участник 1: Ну сколько у нас взрывов, все самолеты, все взрывается.
Участник 2: Самолетные катастрофы, во-первых. Самолет, сбитый украинской ракетой, новосибирский. Что еще плохого было? Сложно сказать, на самом деле. Вроде бы, серьезных плохих вещей не было. Но такие мелочи, природные катастрофы всякие' (ДФГ, Новосибирск).
- 'Плохие события в Ленске. Пострадал Ленск здорово'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'Их очень много. Очень много в этом году самолетов падало, вертолетов. С авиационной техникой вообще непонятно что творится'
(ДФГ, Самара).
В целом, 'встряска', вызванная внешними причинами – событиями в Америке и на Ближнем Востоке, для многих респондентов еще не повод для пессимизма. Участники дискуссий выразили готовность 'затянуть пояса' в ожидании дальнейших перемен к лучшему.
- 'Вообще, на самом деле год, как год. Ну, там есть, конечно, всякие падения на нефть, ну ничего там все вроде. Для страны это большая встряска'
(ДФГ, Москва).
- 'Живем надеждами. У русских это вообще в крови, понимаете, они никогда ни на кого не надеются. Живут сами, выживают'
(ДФГ, Москва).
- 'Я думаю, что все-таки, будет немножко лучше. Народ все больше и больше учится жить в условиях полной нестабильности. Умение выживать в этих условиях дает надежду, что, по крайней мере, количество денег не определяет счастья человека'
(ДФГ, Самара).
|