|
Подавляющее большинство наших сограждан осуждает решение ПАСЕ об исключении России из Совета Европы и не верит в то, что это постановление продиктовано "искренней озабоченностью ситуацией в Чечне". При этом суждения респондентов слабо варьируются в зависимости от их политических предпочтений: лишь сторонники Г.Явлинского несколько чаще прочих позитивно оценивают вердикт ПАСЕ, но при этом чаще других соглашаются и с мнением о том, что европейские парламентарии в действительности руководствовались не заботой о происходящем на Северном Кавказе, а стремлением ослабить международные позиции России.
| |
Все |
Если бы выборы Президента проходили в ближайшее воскресенье, проголосовали бы за... |
|
Путина |
Зюганова |
Явлинского |
против всех |
|
Вы лично одобряете или осуждаете это решение ПАСЕ?* |
|
одобряю |
8 |
7 |
9 |
17 |
9 |
|
не одобряю |
67 |
69 |
67 |
65 |
64 |
|
затр. ответить |
26 |
24 |
24 |
16 |
27 |
|
Одни говорят, что решение ПАСЕ вызвано искренней озабоченностью ситуацией в Чечне, а другие говорят, что решение ПАСЕ вызвано стремлением ослабить позиции России на международной арене. С каким из этих двух мнений Вы согласны? |
|
с первым |
15 |
14 |
15 |
19 |
16 |
|
со вторым |
65 |
66 |
66 |
72 |
65 |
|
затр. ответить |
20 |
20 |
19 |
9 |
18 |
|
* Предыдущий вопрос: "Знаете ли Вы... о том, что ПАСЕ проголосовала за исключение России из Совета Европы?"
Негативное отношение респондентов к решению ПАСЕ, по-видимому, в большой мере обусловлено именно уверенностью в том, что "чеченский вопрос" был лицемерно использован Парламентской ассамблеей как предлог для принятия антироссийской резолюции. Хотя с позицией ПАСЕ или, если точно воспроизвести формулировку вопроса, "с позицией большинства европейских стран по вопросу о Чечне" соглашаются лишь 21% опрошенных (не соглашаются 61%), это меньшинство все же почти втрое превышает долю респондентов, одобривших принятое решение. Однако даже те респонденты, которые разделяют "европейскую" точку зрения на северокавказские события, почти впятеро чаще осуждают, чем одобряют решение ПАСЕ, и значительно чаще обвиняют западных парламентариев в лицемерии, чем признают, что действительной причиной голосования участников сессии ПАСЕ за исключение России из Совета Европы была "озабоченность ситуацией в Чечне".
| |
Все |
Вы лично согласны или не согласны с позицией большинства европейских стран по вопросу о Чечне? |
|
согласен |
не согласен |
|
Вы лично одобряете или осуждаете это решение ПАСЕ? |
|
одобряю |
8 |
12 |
6 |
|
не одобряю |
67 |
56 |
77 |
|
затр. ответить |
26 |
31 |
16 |
|
Одни говорят, что решение ПАСЕ вызвано искренней озабоченностью ситуацией в Чечне, а другие говорят, что решение ПАСЕ вызвано стремлением ослабить позиции России на международной арене. С каким из этих двух мнений Вы согласны? |
|
с первым |
15 |
30 |
12 |
|
со вторым |
65 |
51 |
75 |
|
затр. ответить |
20 |
19 |
14 |
|
Недовольство вердиктом ПАСЕ побуждает многих респондентов, по существу солидарных с ее позицией, высказываться против перехода от военных действий в Чечне к мирным переговорам.
Вопрос: ПАСЕ требует немедленно остановить боевые действия в Чечне и начать мирные переговоры. По Вашему мнению, России следует или не следует выполнять это требование?
| |
Все |
Вы лично согласны или не согласны с позицией большинства европейских стран по вопросу о Чечне? |
|
согласен |
не согласен |
|
следует |
22 |
47 |
12 |
|
не следует |
67 |
40 |
82 |
|
затр. ответить |
11 |
13 |
6 |
|
Ясно, что 40% сторонников "европейской" точки зрения на ситуацию в Чечне отвергают предложение о переходе к мирным переговорам главным образом именно потому, что в данном контексте согласие на переговоры выглядит как капитуляция перед ПАСЕ.
Впрочем, приведенные данные содержат еще одно, не столь очевидное свидетельство того, что нежелание санкционировать вмешательство Европы во внутренние дела России побуждает часть респондентов поддерживать утверждения, не соответствующие их собственным взглядам. Хотя подавляющее большинство опрошенных, выражающих несогласие с позицией "большинства европейских стран", высказывается, естественно, против мирных переговоров, 12% из них, тем не менее, занимают противоположную позицию. Почему? В какой-то мере это объясняется неосведомленностью части респондентов относительно превалирующей в Европе точки зрения на чеченские события: 4% опрошенных, заявляющих о несогласии с точкой зрения ПАСЕ, полагают почему-то, что большинство стран Старого Света одобряет "действия России в Чечне". Принципиально осуждая курс на силовое решение "чеченского вопроса", эти респонденты высказываются за прекращение боевых действий. Но остальные? Отчего же еще 8% опрошенных, заявляющих о несогласии с позицией Европы, соглашаются, тем не менее, что Россия должна остановить боевые действия? Можно, конечно, предположить, что некоторые респонденты готовы поддержать "пацифистскую" точку зрения вопреки собственной установке на войну "до победного конца", потому что считают необходимым идти на уступки ради благосклонности европейских стран. Но более правдоподобной представляется иная, в известном смысле противоположная, версия: эти респонденты в действительности являются сторонниками перехода к мирным переговорам о чем они и заявляют, несмотря на содержащееся в вопросе упоминание о "требовании" ПАСЕ. А вот о своем несогласии с позицией "большинства европейских стран" они говорят, главным образом, потому, что не хотят признавать, а возможно, и отдавать самим себе отчет в совпадении собственной позиции с мнением ПАСЕ, принявшей столь возмутившую их резолюцию.
Последняя версия кажется более достоверной не только в силу того, что "дух времени" явно требует от колеблющихся респондентов скорее демонстративного несогласия с позицией европейских парламентариев, нежели готовности прислушиваться к их мнению вопреки собственным взглядам. В пользу этой версии говорит и сравнение полученных данных с результатами опроса трехмесячной давности.
|
Одни говорят, что нужно прекратить военные действия в Чечне и начать мирные переговоры. Другие считают, что военные действия в Чечне прекращать нельзя и мирные переговоры проводить не следует. Какая точка зрения Вам ближе? (15 16 января) |
ПАСЕ требует немедленно остановить боевые действия в Чечне и начать мирные переговоры. По Вашему мнению, России следует или не следует выполнять это требование? |
|
первая |
30 |
следует |
22 |
|
вторая |
62 |
не следует |
67 |
|
затр. ответить |
8 |
затр. ответить |
11 |
|
Едва ли различия в данных объясняются тем, что за истекший период действительно столь существенно сократилась доля сторонников поиска мирного решения чеченской проблемы, и возросла популярность силового решения. Скорее, эти различия обусловлены именно тем, что некоторые респонденты, предпочитающие мирные переговоры, не готовы настаивать на своей точке зрения в ситуации, когда прекращение военных действий интерпретируется как уступка Европе.
Решение ПАСЕ, вызвавшее резко негативную реакцию у большинства российских граждан, бесспорно, воспринимается многими (40%) как свидетельство ухудшения отношения европейских стран к России; лишь девятая часть респондентов (11%) полагает, что за последнее время это отношение улучшилось. Треть опрошенных (34%) считает, что изменений не произошло. При этом те, кто придерживается последней точки зрения, чаще считают это отношение плохим, нежели хорошим, не говоря уже о респондентах, констатирующих сдвиг к худшему: они в подавляющем большинстве своем убеждены, что Европа относится к России негативно.
Вопрос: По Вашему мнению, как в целом относится большинство европейских стран к России хорошо, безразлично или плохо?
| |
Все |
На Ваш взгляд, за последнее время отношение большинства европейских стран к России в целом улучшилось, ухудшилось или не изменилось? |
|
улучшилось |
не изменилось |
ухудшилось |
затр. ответить |
|
хорошо |
17 |
37 |
21 |
8 |
14 |
|
безразлично |
22 |
27 |
33 |
15 |
10 |
|
плохо |
48 |
28 |
38 |
71 |
22 |
|
затр. ответить |
14 |
8 |
7 |
6 |
54 |
|
Однако наши соотечественники, как правило, не склонны ожидать дальнейшего ухудшения отношений с европейскими странами. Даже респонденты, которые негативно оценивают сегодняшние тенденции, говоря о ближайших перспективах, значительно чаще демонстрируют оптимизм, нежели пессимизм.
Вопрос: Как, по Вашему мнению, будут складываться отношения России и большинства европейских стран в ближайшем будущем они улучшатся, ухудшатся или не изменятся?
| |
Все |
На Ваш взгляд, за последнее время отношение большинства европейских стран к России в целом улучшилось, ухудшилось или не изменилось? |
|
улучшилось |
не изменилось |
ухудшилось |
затр. ответить |
|
улучшатся |
36 |
71 |
34 |
32 |
24 |
|
не изменятся |
26 |
18 |
34 |
26 |
15 |
|
ухудшатся |
13 |
5 |
12 |
19 |
7 |
|
затр. ответить |
25 |
7 |
21 |
24 |
54 |
|
Обида на решение ПАСЕ, следовательно, не настраивает большинство российских граждан на конфронтационный лад. Сложившаяся ситуация воспринимается скорее как серьезная размолвка, чем как начало новой эры противостояния. Причем показательно, что хотя определенный оптимизм в отношении перспектив взаимоотношений России с европейскими странами проявляют и сторонники Г.Зюганова, и приверженцы Г.Явлинского, и респонденты, предпочитающие иных политиков, потерпевших поражение на прошедших президентских выборах, но наибольшую уверенность в предстоящем "потеплении" отношений демонстрируют сторонники В.Путина.
Вопрос: Как, по Вашему мнению, будут складываться отношения России и большинства европейских стран в ближайшем будущем они улучшатся, ухудшатся или не изменятся?
| |
Все |
Если бы выборы президента проходили в ближайшее воскресенье, проголосовали бы за... |
|
Путина |
Зюганова |
Явлинского |
против всех |
|
улучшатся |
36 |
47 |
23 |
29 |
28 |
|
не изменятся |
26 |
22 |
32 |
33 |
32 |
|
ухудшатся |
13 |
9 |
16 |
17 |
19 |
|
затр. ответить |
25 |
22 |
29 |
21 |
22 |
|
Возможно, это связано с надеждой на то, что в ближайшее время завершится военная операция в Чечне, а значит, исчезнет наиболее острый повод для противостояния.
Однако, как уже отмечалось, две трети респондентов убеждены в неискренности ПАСЕ, в том, что действительная причина принятия антироссийской резолюции состояла в стремлении парламентариев ослабить международные позиции России. С их точки зрения, разрешение чеченского конфликта едва ли способно устранить эту установку. Сегодня, ожидая позитивных сдвигов во взаимоотношениях со странами Старого Света, респонденты, по-видимому, смотрят на процесс "вхождения в цивилизованный мир" отнюдь не так идиллично, как это представлялось многим на рубеже 90-х гг. Надежды на улучшение отношений с европейскими странами сочетаются, очевидно, и с трезвым пониманием того факта, что интересы Европейского сообщества и России отнюдь не во всем совпадают, и с отчетливым осознанием нежелания идти на односторонние уступки.
И все же приведенные данные позволяют утверждать, что большинство российских граждан, и прежде всего тех, кто поддерживает нового Президента, ожидает не конфронтационной политики по отношению к странам Европы, а налаживания конструктивных и более "теплых", чем сегодня, отношений с ними. Однако необходимой предпосылкой к установлению таких отношений сегодня для большинства респондентов является "политическая корректность" Запада: любые жесты, которые могут быть истолкованы российским обществом как унизительные, как попытки диктата по отношению к России, любые проявления резонерства и морализаторства в сфере "символической политики" будут, скорее всего, восприниматься внутри страны чрезвычайно болезненно. От российских властей потребуется, следовательно, постоянная готовность к "адекватному ответу" Западу в противном случае их престиж может существенно пострадать, а внешняя политика оказаться дискредитированной.
Данные общероссийского опроса населения, проведенного Фондом "Общественное мнение" по репре-зентативной выборке в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик всех экономико-географических зон России. Интервью по месту жительства. Объем выборки - 1500 респондентов. 15 - 16 апреля 2000 г.
|
|