|
Оценка причин и последствий конфликта
В середине марта, незадолго до выборов в Верховную Раду Украины, представителей массовых элит и участников ДФГ попросили прокомментировать скандал, связанный с исключением Л. Грача из списка кандидатов в депутаты Рады.
Как правило, большинство опрошенных знали об этом скандале. Однако эксперты нередко сообщали, что не следят подробно за развитием событий, или что происходящее в Крыму их не интересует.
Эксперты, вникавшие в суть конфликта, отмечали его явный рекламный, "пиаровский" характер и видели в нем начало президентской кампании Л. Грача. Также существует мнение, что конфликт связан с особым статусом Крыма и его непростыми отношениями с Киевом.
Участники ДФГ называли как непосредственные причины снятия кандидатуры Л. Грача (он не указал в декларации о доходах 200 кв. м жилой площади), так и политические (власти не желают, чтобы Л. Грач, сторонник перехода Крыма под российскую юрисдикцию, победил на выборах).
"Это все специально подстроено, надумано перед выборами. Ну, какими-то структурами, которые заинтересованы в том, чтобы его сняли" (ДФГ, Луганск).
По мнению участников ДФГ, не будь Л. Грач столь влиятельным политиком и при этом коммунистом, его кандидатуру не стали бы снимать перед выборами. То есть власти не только борются лично с Грачом, но и стараются ослабить позиции коммунистов в целом.
Как бы оправдывая Л. Грача, участники симферопольской ДФГ отмечали, что практически никто из кандидатов не подает правдивой декларации о доходах:
"Наши кандидаты в депутаты ни один правду не скажет о своих доходах" (ДФГ, Симферополь).
При этом один из участников симферопольской дискуссии, а также респондент из Луганска, указали на процедурные нарушения, связанные со снятием кандидатуры Л. Грача, в частности на то, что решение было принято в течение одного дня и выносил его Центральный суд, хотя по закону это дело избирательной комиссии.
Именно процедурные нарушения позволили сторонникам Л. Грача оспаривать решение о снятии его кандидатуры. Кроме того рядовые украинцы углядели в происшедшем нарушение своих прав, что вызвало волну возмущения и демонстрации в Крыму в поддержку Л. Грача.
Между тем, один из участников ДФГ высказал мнение, что разыгравшийся скандал на руку коммунистам, которые воспользовались им для увеличения своего рейтинга, привлечения голосов избирателей.
"Даже если Грача не изберут в их Верховный Совет, то найдут других коммунистов, не менее авторитетных или не менее умных, по сравнению с Грачом. И ничего не выиграют, по крайней мере те, кто учинили это шоу" (ДФГ, Луганск).
В связи с отстранением Л. Грача от участия в выборах и эксперты, и рядовые украинцы также затрагивали проблему взаимоотношений Крыма и Украины. Причем на фокус-группах этот вопрос поднимался чаще, чем во время интервью с представителями элит. Эксперты в целом характеризовали Крым как особую, автономную территорию, тяготеющую скорее к России, со своими проблемами, несколько чуждыми остальной Украине.
"Крым, он пользуется очень большой автономией, если сравнивать с Харьковом. Когда я бываю в Крыму, я вижу, что действительно там жизнь отличается от всей Украины и, я думаю, что то, что происходит в Крыму, на общеукраинской ситуации может сказаться очень и очень опосредованно" (эксперт, Харьков).
Рядовые украинцы отмечали две основных причины возможной дестабилизации обстановки в Крыму и вследствие этого – на Украине в целом. С одной стороны, Крым исторически тяготеет к России, поэтому пророссийски ориентированный Л. Грач имеет там большое число сторонников. Ситуацию, по мнению участников ДФГ, обостряет и позиция самого Л. Грача, заявившего о необходимости передачи Крыма России. С другой стороны, и эту точку зрения разделяли также эксперты, нестабильной обстановкой в Крыму могут воспользоваться крымские татары. Вспоминая их выступления в 1999 году, участники ДФГ говорили о возможности развития в Крыму национального конфликта наподобие чеченского.
"В Крыму неспокойно стало, это всех волнует. Все-таки Крым, это здравница не только для Украины... Раньше, когда был Союз, из России приезжали, люди отдыхали. Мирно жили. Деньги в казну прибывали. На туристическом бизнесе многие страны выживают. Можно было бы улучшить жизнь того же Крыма и Украины. Не хочется войны вот этой, как Россия с Чечней" (эксперт, Днепропетровск).
Жители Симферополя увидели подоплеку снятия кандидатуры Л. Грача в конфликте Симферополя и Киева. При этом симферопольцы полагали, что Л. Грач умело воспользовался создавшейся ситуацией и сделал себе рекламу на всю страну. Основными же негативными последствиями этих событий для региона они сочли возможное сокращение курортных сборов.
Отношение украинцев к Л. Грачу после скандала
Среди экспертов преобладало недоверчивое отношение к лидеру крымских коммунистов. Причем оно сформировалось задолго до скандала с регистрацией и связано прежде всего с политическими взглядами Л. Грача. Несколько экспертов заметили, что не доверяют коммунистам вообще.
Представители украинской элиты, симпатизировавшие Л. Грачу, были в меньшинстве. В частности, Л. Грача характеризовали как симпатичного внешне человека, опытного политика, умеющего концентрировать в своих руках власть и распоряжаться ею. По мнению одного эксперта, Л. Грач, как и подавляющее большинство украинской правящей элиты, несомненно нечист на руку, но вместе с тем заслуживает уважения:
"Он как был хитрым таким дядьком-компартийцем, таким и остался. И как он свои дела "проворачивал", так и проворачивает. Поэтому пусть он сидит, пока куда-нибудь не исчезнет сам по себе: либо уедет в Россию, либо за кордон. А трогать его через суд – там очень много на нем завязано. При этом я его уважаю, хоть он и бандит" (эксперт, Харьков).
Еще один эксперт увидел в отстранении Л. Грача от участия в выборах ущемление прав не столько этого политика, сколько поддерживающих его избирателей:
"Грач – носитель интересов достаточно большой группы населения Крыма. Очевидно, можно было этот вопрос решить по-иному. Это все равно что запретить принимать участие в выборах, например, Симоненко, за которого 15 или 18 процентов населения готовы проголосовать. Во-первых, мы обделяем этих людей, лишаем их права выбора. Во-вторых, создаем возможности для того, чтобы эти вопросы решались незаконным путем – неподчинение и так далее" (эксперт, Киев).
Участники ДФГ расценили реакцию Л. Грача на снятие его кандидатуры как вполне естественную, независимо от того, считают ли они обвинения в его адрес реальными или вымышленными. И в этом ключе (как это не удивительно) наибольшую поддержку и симпатии Л. Грачу выразили участники львовской ДФГ. Они характеризовали Л. Грача как сильного человека, умеющего добиваться своего, поступающего правильно.
Наоборот, симферопольцев (и это еще одно неожиданное наблюдение) скорее огорчила шумиха, поднятая Л. Грачом. Они заявили, что Грачу следовало красиво уйти, передав свои полномочия другому лидеру коммунистов.
Один из участников симферопольской ДФГ отметил, что скандалом воспользовались не только противники Л. Грача, но и его сторонники.
"Грач получил довольно-таки солидную рекламу и получил, скажем так, практически бесплатно. Он сейчас на выборы не тратится, потому что его никто выбирать уже не будет, но он постоянно на виду. Телевиденье, пресса – везде он первый. Он действительно стал мучеником" (ДФГ, Симферополь).
Тем не менее, несмотря на возросшую известность, Л. Грач по популярности заметно уступает лидеру КПУ П. Симоненко. В основном Л. Грача поддерживают жители Симферополя, которые не видят ему в Крыму достойной замены.
По мнению участников ДФГ, П. Симоненко более известен как политик, имеет больше опыта, объездил всю Украину, уходит от шумных, компрометирующих историй. Вместе с тем в упрек П. Симоненко ставили его нерешительность, принятие нелогичных, некорректных решений.
Представители элит также больше симпатизируют П. Симоненко. Они отмечают, что он является респектабельным публичным политиком, чаще выступает в СМИ, встречается с избирателями, не был замешан в крупных скандалах, более толерантен и грамотен, отличается неплохими внешними данными.
Л. Грач, по мнению экспертов, создал здоровую оппозицию правительству и президенту, однако тяготеет к экстремизму, изменчив во мнениях, связан с местными криминальными элементами.
Ряд участников ДФГ и экспертов выразили недоверие к коммунистам в целом. |