Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/count_/dd003227




Пограничная политика России

29.11.2000 [отчет] [ Опрос населения ]






1.Пограничная политика России
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

1.Пограничная политика России


Падение 'железного занавеса', распад СССР, изменение международной ситуации, атакже обстановки внутри России существенно трансформировали положение на российской государственной границе. Упростились правила выезда наших граждан за рубеж ивъезда иностранцев вРоссию; всилу различных политических иэкономических причин сами границы стали более 'прозрачными'. Все эти изменения порождают весьма неоднозначное отношение россиян кситуации вокруг государственной границы страны.

С одной стороны, респонденты положительно оценивают открытость границ – это дает россиянам возможность выезжать за рубеж:
  • 'Сейчас такая жизнь, когда нужно обмениваться как можно больше. Потому что нужно видеть, интересоваться, итолько тогда можно научиться чему-нибудь. Потому что пока не увидишь, как хорошо там, сам не будешь лучше делать' (ДФГ, Москва).
И рядовые россияне, ипредставители региональных элит считают, что сегодня нашим гражданам стало проще выехать за границу. Две трети экспертов отмечают, что впоследние годы многие россияне ездят за рубеж, только треть придерживается противоположного мнения. Что касается самих представителей региональных элит, то среди них за последние десять лет выезжали за границу чуть более половины, остальные – не выезжали.

Большинство опрошенных (60%) полагают, что правила выезда россиян за границу ужесточать не следует, итолько 26% считают иначе. Подавляющее большинство региональных экспертов также уверены, что не следует ужесточать правила выезда наших граждан за границу.
  • 'Если никого не выпускать, то это огороженное пространство превращается втюрьму' (ДФГ, Самара).
С другой стороны, 'прозрачность' нынешних российских границ вызывает унаселения беспокойство итревогу:
  • 'Всякий, кто хочет пройти, пройдет' (ДФГ, Москва).


  • 'Да это решето!' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Я вот читал в'АиФ', по-моему, что унас воздушное пространство какое-то время всутки просто не отслеживается. То есть вполне может кто-то залететь – ивсе, что угодно, снять' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Плохое состояние границ – я сужу по технике, стоящей на границах' (ДФГ, Самара).
Респонденты отмечают, что государственная граница страны защищает ее от разного рода угроз со стороны внешнего мира, – аих на сегодня немало:
  • 'Защита от контрабанды, наркотиков' (ДФГ, Самара).


  • 'От шпионов себя защищаем' (ДФГ, Самара).


  • '...люди будут бежать туда, где лучше покушать иотобрать работу. Надо строго следить, зачем он сюда приехал? Ему там невыносимо жить – исюда он нищету, болезни привез, или что?' (ДФГ, Самара).


  • 'Кстати, совсем недавно я слышала: наши производители были недовольны, что сЛитвой исЛатвией границы 'прозрачные'. Они оттуда свои товары привозят исоздают конкуренцию' (ДФГ, Новосибирск).
Основные направления, откуда, по мнению респондентов, исходит угроза для России, находятся на восточных июжных рубежах страны:
  • 'А Сибирь очень интересует Китай: там идет вырубка леса, вывоз пушнины – выгребаются все ресурсы' (ДФГ, Самара).


  • 'Большие экономические иполитические потери. Возможны самые серьезные вторжения на территорию нашей страны – это китайское иисламское' (ДФГ, Самара).
При этом прежние 'враги' – страны НАТО восновном больше не воспринимаются россиянами втаком качестве. Более того, по мнению участников фокус-групп, сэтими государствами следует поддерживать отношения, исними визовый режим должен быть упрощен, некоторые предлагают ивовсе 'демонтировать' западную границу:
  • Модератор: 'Никто ничего не сказал о НАТО. Никто не боится его вторжения?'
Участница ДФГ: 'Нет'.

Участник ДФГ: 'Я жду – не дождусь, когда мы туда вступим' (ДФГ, Самара).
  • 'Я считаю так: от слабых иголодных надо держать границу на замке, а ссильными ибогатыми нужно дружить – тут должны быть только паспорта' (ДФГ, Самара).


  • 'По восточной части нужно оставить границу, как была вСССР, а взападной исеверной частях – демонтировать' (ДФГ, Самара).
И участники массового опроса, иреспонденты ДФГ, ирегиональные эксперты высказывают опасения, что нынешние 'прозрачные' границы не обеспечивают безопасности страны. Так, по данным всероссийского опроса, большинство россиян (89%) считают нужным усилить охрану государственной границы, итолько 5% не видят вэтом необходимости.
  • 'Нужно. Технически их надо укреплять, конечно. Затем, чтобы не было нарушений любого рода, о которых говорили. Т.е. все, что связано сослаблением экономики страны, то, что утекает через границы' (ДФГ, Москва).


  • 'Обязательно нужно. Это самое первое' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Значит, сделать ее иплатить такие деньги, чтобы не было лестно брать взятки' (ДФГ, Москва).
Участники групповых дискуссий считают, что российская граница должна быть 'на замке':
  • 'Она должна быть на замке' (ДФГ, Самара).


  • 'Дверь должна быть закрытая' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Мы своей дверью должны управлять сами' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Вообще граница – это забор, который строится для своей безопасности' (ДФГ, Самара).


  • 'Любой, кто живет дома, хочет, я думаю, чтобы дверь он открывал, кому хочет, ане выкидывал тех, кто сам кнему влез' (ДФГ, Новосибирск).
Усиление охраны российской границы, по мнению респондентов, должно проявляться не только вхорошем техническом оснащении пограничных пунктов, но ивужесточении правил въезда иностранцев вРоссию. Так, 60% опрошенных считают, что правила въезда иностранцев вРоссию следует ужесточить, против этой меры выступают 30% опрошенных.
  • 'Если унас страна, вкоторой мы сейчас живем, демократическая, то границы стоят для нашей безопасности, чтобы никого не впускать' (ДФГ, Самара).
За ужесточение правил въезда иностранных граждан значимо чаще, чем всреднем по выборке, высказываются избиратели Г.Зюганова (72%), лица старше 50 лет (66%), респонденты собразованием ниже среднего (69%); противоположную позицию чаще разделяют оптимисты (35%), респонденты ввозрасте от 18 до 35 лет (37%), лица свысшим образованием (44%).

В ходе опроса экспертов распределение мнений было иным, чем вмассовом опросе. Более чем две трети представителей региональных элит полагают, что правила въезда иностранцев вРоссию ужесточать не следует, только четверть считают иначе. Более того, большинство экспертов придерживается мнения, что приезд иностранцев приносит России больше пользы, чем вреда.

Говоря об укреплении границ, респонденты часто имеют ввиду прежние, 'советские' границы синостранными государствами. Границы России со странами СНГ часто не воспринимаются респондентами как государственные рубежи нашей страны:
  • 'Здесь как вопрос ивстает границ? С одной стороны, мы имеем ввиду то, что были раньше за границы, когда унас был единый Союз, а сдругой стороны – то, что получилось врезультате развала. Вот мы считаем ту границу – границей, авот здесь унас какие-то стенки такие пластиковые. И вот эти пластиковые стенки, содной стороны, вред нам дают большой; сдругой стороны, они не дают пользу, которая нужна' (ДФГ, Москва).
Страны СНГ россияне нередко воспринимают как 'свою' территорию, ане суверенные государства, поэтому, когда речь заходит о границах состранами Содружества, многие говорят, что они 'должны быть прозрачными'. Соответственно ивопрос о введении визового режима со странами СНГ воспринимается населением неоднозначно: 45% не поддерживают эту меру, ичуть больше (46%)– поддерживают. Примерно поровну разделились имнения региональных экспертов по этому вопросу, однако противников введения визового режима со странами СНГ среди региональных экспертов несколько больше, чем сторонников.

Противники введения визового режима со странами СНГ выдвигают вкачестве основного аргумента то, что уроссиян многое связано сэтими государствами: умногих там живут родственники, друзья, знакомые, ивведение визового режима ударит именно по этим связям:
  • 'Нет. Я первая могу сказать, что нет. Потому что Украина – наполовину родственные связи. Ну, то есть во всех странах СНГ – родственные связи. И вводить визовый режим – нонсенс' (ДФГ, Новосибирск).


  • '...ну втом же Казахстане 20 миллионов русских, ну как же там укреплять границу?' (ДФГ, Москва).
Сторонники введения визового режима со странами СНГ мотивируют свою позицию тем, что открытые границы сэтими государствами могут использоваться для проникновения на российскую территорию 'нежелательных элементов':
  • 'Потому что те, скем бы мы хотели бы поплотней границу поставить, они поедут вокруг через слабую границу. У тех будет слабая – они туда из слабых вслабую приедут кнам вобход. Так иделают' (ДФГ, Москва).


  • 'Таджикистан вообще не всостоянии ничего содержать: стоит одно пограничное отделение – на них вся надежда. У них там все рухнет, ивсе – заходи кнам. А тут ине поймешь, где Казахстан кончился, где Самарская область началась' (ДФГ, Самара).
Тем не менее, не все респонденты уверены, что эта мера поможет укрепить российскую границу:
  • 'Ну все равно, может быть, будет еще больше преступников, то есть тех, кто будут брать взятки, для того чтобы пропустить. И бывший честный человек станет преступником' (ДФГ, Новосибирск).
Пятая часть опрошенных (19%) считает, что необходимо вводить визы совсеми странами СНГ:
  • 'На данный период – сейчас какая обстановка идет – визовый режим должен обязательно быть слюбыми республиками: иБелоруссией, иУкраиной, Эстонией' (ДФГ, Москва).


  • 'Кавказ, Грузия – это боевики, Прибалтика – экономические. Так что трудно сказать, какие границы впервую очередь. Они все важны' (ДФГ, Новосибирск).
Другие респонденты считают, что для жителей одних государств СНГ правила должны быть строже, для других – мягче:
  • 'А я считаю, что выборочно это нужно сделать. Ну ладно, Украина – старые мы друзья, Беларусь иУкраина. А вот Таджикистан – что унас делается, посмотрите. На рынке я был вчера – ведь там засилие сплошное. Откуда они лезут, прут?' (ДФГ, Новосибирск).
Из всех бывших 'братских' республик наиболее близкими респондентам оказались Белоруссия иУкраина. За введение визового режима сэтими государствами респонденты высказываются реже всего: сУкраиной – 6%, сБелоруссией – 3%.

Чаще всего граждане выступают за введение виз стакими странами, как Азербайджан (20%), Таджикистан (18%), Грузия (17%), Узбекистан (15%), Армения (14%), Туркменистан (14%), Казахстан (11%), Киргизия (10%). Представители региональных элит наиболее часто называют Грузию, Азербайджан, Таджикистан иУзбекистан.

В целом же, отношение населения кнынешним 'прозрачным' российским границам неоднозначно. Возможность выезжать за границу, безусловно, радует россиян, однако обратная сторона этого процесса – открытость для въезда вРоссию – тревожит. Вероятно, воснове массовой обеспокоенности по поводу открытости границ лежат не только рациональные соображения – например, стремление предотвратить вывоз ресурсов или проникновение на российскую территорию преступников ит.д., – но настороженность вотношении иностранцев, доставшаяся россиянам внаследство от советских времен.

Что касается вопроса о введении визового режима со странами СНГ, то здесь мнения россиян разделились. У многих наших граждан остались связи со странами СНГ, ивведение виз воспринимается ими как удар потаким связям. Вместе стем, другой частью населения введение виз состранами СНГ воспринимается как мера, необходимая для укрепления российских границ.


2.Графики и открытые вопросы

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УЖЕСТОЧИТЬ ПРАВИЛА ВЫЕЗДА РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ИЗ РОССИИ ЗА РУБЕЖ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УЖЕСТОЧИТЬ ПРАВИЛА ВЪЕЗДА ИНОСТРАНЦЕВ В РОССИЮ?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО УСИЛИТЬ ОХРАНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИИ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НУЖНО УСИЛИТЬ ОХРАНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИИ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Для борьбы сконтрабандой, предотвращения въезда преступников, переселенцев

50

Предотвращение ввоза наркотиков

32

  • 'Все наркотики унас процветают, борьба снаркобизнесом'; 'нет наркотикам'; 'из-за границы проникают наркотики'; 'из-за завоза наркотиков'.
Предотвращение въезда террористов

10

  • 'Из-за многочисленных террористов'; 'во избежание терактов'; 'в стране неспокойно – террористы повсюду'.
Предотвращение ввоза оружия

7

  • 'Чтоб было меньше контрабанды оружия'.
Борьба сконтрабандой

5

  • 'Контрабанду сдерживать'; 'исключить нелегальный провоз'; 'слабый контроль за ввозом ивывозом'.
Предотвращение въезда переселенцев

5

  • 'Много ненужных людей, особенно из бывших республик, пересекают границы легко'; 'бегут кнам из других стран'; 'много переворотов этих, всей ерунды – это от чего? От тех, кто приезжает, от нерусских всех этих'.
Предотвращение роста преступности

5

  • 'Из-за криминала'; 'для того чтобы не пропускать вРоссию криминальные элементы'; 'чтоб уменьшить преступность'.
Эпидемиологический контроль

2

  • 'Чтоб всякие болезни, СПИД не привозили – молодежь развращают'; 'всякая зараза, болезни проникают'; 'привезли СПИД, всякую заразу везут'.
Границы для того исуществуют

10

  • 'Граница всегда должна охраняться'; 'для ужесточения таможенных правил'; 'все государства имеют границы, иих надо охранять'; 'границу всегда нужно охранять на все 100%'.
В целях безопасности страны

10

В целях безопасности страны вообще

5

  • 'Для безопасности всей страны вцелом'; 'для безопасности границ, азначит, для безопасности всех жителей страны'; 'для безопасности родины граница должна быть на замке, еще Петр I говорил'.
Защита от 'кавказского фактора'

2

  • 'С Чечней опасно жить'; 'кавказцы оккупировали все'; 'есть нападения, Кавказ – неспокойная обстановка там'.
Предотвращение войны

2

  • 'Для сохранения мирной обстановки'; 'для укрепления мира'; 'для прекращения военных действий'; 'везде война, кругом война'.
Защита от мусульман

1

  • 'Есть опасность, исходящая от мусульман'; 'из стран ислама может быть нашествие'; 'из Средней Азии идет ислам'; 'потому что ислам наступает'; 'кнам плохо настроен мусульманский мир'.
Для предотвращения вывоза сырья икапитала

6

Предотвращение вывоза ценностей

4

  • 'Недопущение несанкционированного вывоза материальных ценностей'; 'вывоз драгоценностей'; 'предотвратить утечку материальных икультурных ценностей'.
Предотвращение вывоза крупного капитала

1

  • 'Основные капиталы страны уплывают за границу'.
Предотвращение вывоза сырья

1

  • 'Нефть вывозят по внутрироссийским ценам, апродают – по мировым'; 'вывозят сырье'; 'чтобы не растаскали ресурсы'.
В целях обеспечения спокойствия жителей, порядка

4

  • 'Для спокойных дней иночей увсех жителей страны'; 'спокойней спать чтоб можно было'; 'для нашего спокойствия'; 'для большего спокойствия россиян'; 'чтобы дети спали спокойно'.
Из-за слабости, прозрачности границ

4

  • 'В нашей стране много реформ – границы врезультате этого ослабли'; 'сейчас она [граница] прозрачная'; 'нет границы, свободно ходят вобе стороны'; 'граница открыта'; 'граница – проходной двор'; 'плохо охраняется граница'; 'иностранцы ходят через них, как дома'; 'потому что ее нету как таковой, все ходят туда-сюда, как хотят'.
Из-за бардака встране

2

  • 'Потому что развал встране'; 'коль хаос встране – чтобы никто не посягал'; 'потому любой враг может воспользоваться кризисом встране'.
В целях усиления военной мощи

1

  • 'Нужно больше порядка вармии – тогда ина границе будет все нормально'; 'чтобы усилить обороноспособность страны, повысить авторитет армии'; 'поднимать армию, ее силу, мощь'.
Нет ответа, ответ не на тему

18

ПЛАНИРУЕТСЯ ВВЕСТИ ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ МЕЖДУ РОССИЕЙ И СТРАНАМИ СНГ. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ДЛЯ ВЪЕЗДА В РОССИЮ ГРАЖДАНЕ СНГ ДОЛЖНЫ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ В РОССИЙСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ. ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ВВЕДЕНИЕ ВИЗОВОГО РЕЖИМА СО СТРАНАМИ СНГ?

ВВЕДЕНИЕ ВИЗОВОГО РЕЖИМА ДЛЯ ГРАЖДАН КАКИХ ИМЕННО СТРАН СНГ ВЫ ОДОБРЯЕТЕ?

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 ноября 2000 г. 1500 респондентов.


3.Опрос экспертов

ВОПРОС: ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ ВЫ ХОТЯ БЫ РАЗ ЕЗДИЛИ ИЛИ НЕ ЕЗДИЛИ ВСТРАНЫ ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ ВРОССИИ МНОГО ИЛИ МАЛО ЛЮДЕЙ ЕЗДИТ ЗА ГРАНИЦУ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, РОССИЙСКИМ ГРАЖДАНАМ СЕГОДНЯ ЛЕГКО ИЛИ ТРУДНО ПОЕХАТЬ ЗА ГРАНИЦУ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УЖЕСТОЧИТЬ ПРАВИЛА ВЫЕЗДА РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ИЗ РОССИИ ЗА РУБЕЖ?

ВОПРОС: ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ВРОССИЮ СТАЛО БОЛЬШЕ ПРИЕЗЖАТЬ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРИЕЗД ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ПРИНОСИТ РОССИИ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ ИЛИ ВРЕДА?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УЖЕСТОЧИТЬ ПРАВИЛА ВЪЕЗДА ИНОСТРАНЦЕВ ВРОССИЮ?

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО УСИЛИТЬ ОХРАНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИИ?

ВОПРОС: ПЛАНИРУЕТСЯ ВВЕСТИ ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ МЕЖДУ РОССИЕЙ ИСТРАНАМИ СНГ. ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ВВЕДЕНИЕ ВИЗОВОГО РЕЖИМА СО СТРАНАМИ СНГ?

ВОПРОС: С КАКИМИ ИМЕННО СТРАНАМИ СНГ ВВЕДЕНИЕ ВИЗОВОГО РЕЖИМА ВЫ ОДОБРЯЕТЕ? НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДВЕ-ТРИ СТРАНЫ (ОТВЕТЫ ЗАЯВИВШИХ, ЧТО ОНИ ОДОБРЯЮТ ВВЕДЕНИЕ ВИЗОВОГО РЕЖИМА СО СТРАНАМИ СНГ).

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 21-23 ноября 2000 г. 130 экспертов.


4.Приложение.Таблицы

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УЖЕСТОЧИТЬ ПРАВИЛА ВЫЕЗДА РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ИЗ РОССИИ ЗА РУБЕЖ?

Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 501 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004715302642475334303719353213333129121738262510142561731004555332937
следует 2625432224312527202136402324192632222219273425172326492730171717101624
не следует6062456864536358726545356465756051676672575063706257395866767875868064
затрудняюсь ответить13131210131511158141825131161416111210151612131515121537584312


КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УЖЕСТОЧИТЬ ПРАВИЛА ВЪЕЗДА ИНОСТРАНЦЕВ В РОССИЮ?

Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 501 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004715302642475334303719353213333129121738262510142561731004555332937
следует 6060725860625961565666696059486861525552587260506059775784525054515155
не следует3030203532253227373420153230442624373141282232393029143010424737454635
затрудняюсь ответить1011878138126101314811871591471368910119136638439


ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО УСИЛИТЬ ОХРАНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИИ?

Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 501 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004715302642475334303719353213333129121738262510142561731004555332937
нужно8991928891909287898989899291809292858788899387889291958795818479857683
не нужно 54455546574336124399543752427591089128
затрудняюсь ответить654646476478548465576477554601061261310


ПЛАНИРУЕТСЯ ВВЕСТИ ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ МЕЖДУ РОССИЕЙ И СТРАНАМИ СНГ. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ДЛЯ ВЪЕЗДА В РОССИЮ ГРАЖДАНЕ СНГ ДОЛЖНЫ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ В РОССИЙСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ. ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ВВЕДЕНИЕ ВИЗОВОГО РЕЖИМА СО СТРАНАМИ СНГ?

Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 501 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004715302642475334303719353213333129121738262510142561731004555332937
одобряю 4643514847454943504940474946375043444137495047313551594861474944494645
не одобряю4548414546454346444447374345604146485353423944645341324326464546484644
затрудняюсь ответить99877108106714168939118610911951191010138694811


ВВЕДЕНИЕ ВИЗОВОГО РЕЖИМА ДЛЯ ГРАЖДАН КАКИХ ИМЕННО СТРАН СНГ ВЫ ОДОБРЯЕТЕ? (ответы заявивших, что они одобряют введение визового режима со странами СНГ) (любое число ответов, карточка)

Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 500 руб. 501 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004715302642475334303719353213333129121738262510142561731004555332937
Азербайджан 201925211921231822231613232220211821221821182720161920201313528313329
Таджикистан 181719201718221521201413211917201619231717172317151817174242920262522
Грузия 171622201516201520181411192015191517181718142417101718161263122242527
Узбекистан15131715141417121616121016161416121520141413201681414140202218212118
Армения 141416161215171317151112161711181114141514141816111516134192117202216
Туркмения 141314141414171113161312131514161213171313131814101412131192217172318
Казахстан 111014131010148121196131291391014119101485131590151714151218
Киргизия 109141091012810119910118101010158981410610990151713151515
Украина 65996585766558756875838559360131413131016
Молдавия 6586859375665676677655764756112159131012
Белоруссия32243243433234333382323035060213122
для граждан всех стран СНГ 191920202218182020211824201912212018121421251431525352057141215151214
затрудняюсь ответить98877118967132067491276710129712710912445247


Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 ноября 2000 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.