www.fom.ru Астрологические прогнозы

Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/cult/rel_rel/mistika/dd040531

Астрологические прогнозы

05.02.2004 [отчет] [ Опрос населения ]

(См. данные опроса от 27-28 декабря 2003 г. в выпуске: Доминанты. Поле мнений. 2004. № 001-002 (734) (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0401/domt0401/domt0401_9/d040117))

В последние полтора десятилетия гороскопы, прогнозы и рекомендации астрологов заняли, как известно, заметное место в российском информационном пространстве. Поэтому представляется небезынтересным выяснить, как наши соотечественники воспринимают бесчисленные публикации такого рода: насколько широк интерес к ним, насколько серьезно влияние 'популярной астрологии' на массовое сознание и какие именно социально-демографические группы в наибольшей мере подвержены этому влиянию, в какой мере российские граждане склонны доверять прогнозам астрологов и на практике следовать их советам.

Согласно данным массового опроса, большинство россиян в той или иной степени проявляют интерес к этим прогнозам и советам; правда, только 13% опрошенных утверждают, что 'следят' за ними, а 44% – лишь иногда обращают на них внимание.

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к астрологическим прогнозам и советам астрологов: следите за ними, иногда обращаете на них внимание или никогда не обращаете на них внимания?'

	Все	Пол		Возраст, лет
	Все	мужчины	женщины	18-35	36-54	55 и старше
Слежу	13	9	17	19	12	10
Иногда обращаю внимание	44	36	51	53	47	31
Никогда не обращаю внимания	40	52	30	27	39	55
Затр. ответить	3	3	3	1	2	5

Женщины следят за предсказаниями и рекомендациями астрологов почти вдвое чаще, чем мужчины, и гораздо реже последних заявляют о полном безразличии к ним. Молодежь интересуется этими сюжетами значительно больше, чем представители старшего поколения.

Пожалуй, неожиданным выглядит тот факт, что уровень образования респондентов практически не сказывается на их интересе к 'прикладной' астрологии: сколько-нибудь значимых различий в ответах опрошенных со средним, средним специальным и высшим образованием на этот вопрос не обнаруживается. Правда, участники опроса, не получившие среднего образования, интересуются ею значительно реже, чем прочие респонденты, но тут решающую роль играет, очевидно, 'поколенческий' фактор: в данной категории безоговорочно преобладают пожилые граждане (почти три четверти – старше 55 лет), которые, как мы только что видели, сравнительно редко обращают внимание на соответствующие публикации.

Интерес к астрологическим прогнозам в одинаковой мере присущ как респондентам с относительно высокими доходами (свыше 2000 руб. на члена семьи в месяц), так и наименее обеспеченным участникам опроса (менее 1000 руб.). Чуть ниже этот интерес у респондентов, чьи доходы превышают 1000 руб., но не достигают 2000 руб. на члена семьи, однако и это 'отклонение', скорее всего, объясняется тем, что в данной категории опрошенных ощутимо сверхпредставлены относительно пожилые граждане.

Совершенно одинаковую степень заинтересованности в прогнозах и советах астрологов демонстрируют обитатели крупных (но не самых крупных) и малых городов, а также жители сел. Некоторые отличия от общей картины обнаруживаются лишь в мегаполисах – и выглядят достаточно парадоксально. Москвичи значительно меньше остальных россиян интересуются предсказаниями астрологов: в столице только 8% опрошенных заявили, что 'следят' за ними, а 53% утверждают, что никогда не обращают на них внимания. В прочих же мегаполисах доля респондентов, полностью игнорирующих соответствующие сообщения в СМИ, наоборот, значительно ниже, чем в иных населенных пунктах (25% против 40% по выборке в целом). Впрочем, 'следят' за ними здесь немногим чаще, чем по стране в целом: абсолютное большинство жителей мегаполисов утверждают, что лишь 'иногда' обращают внимание на прогнозы и советы астрологов (57% против 44% по выборке в целом).

Мы столь подробно рассматриваем эти данные потому, что они определенно противоречат двум взаимоисключающим 'обыденным теориям' относительно социальных предпосылок 'моды' на астрологию. С одной стороны, они опровергают расхожее представление о том, что последняя популярна прежде всего среди социально незащищенных слоев – там, где особенно низок уровень жизни, крайне ограничена социальная мобильность, неясны жизненные перспективы, ощущается острый дефицит всех социальных ресурсов и, может быть, в первую очередь – образования; иначе говоря – там, где преобладает ощущение социального бессилия и поэтому существует повышенный спрос на интерпретативные схемы, позволяющие объяснять происходящее с человеком влиянием могущественных и неподконтрольных ему сил. Если бы 'популярная астрология' действительно была по преимуществу 'опиумом для народа', 'религией аутсайдеров', помогающей им психологически адаптироваться к враждебной социальной реальности, она, скорее всего, пользовалась бы значительно большей популярностью среди малообразованных, наименее обеспеченных, живущих в селах и малых городах, чем среди высокообразованных, относительно состоятельных, обитающих в крупных городах.

С другой стороны, приведенные данные опровергают и представление, имеющее хождение среди образованных и социально адаптированных приверженцев 'популярной астрологии', согласно которому предсказания и советы астрологов являются ориентирами, позволяющими индивиду рационализировать свое поведение и добиваться успеха в тех или иных сферах, а осведомленность в этой области является свидетельством причастности к современной, динамичной субкультуре, восприимчивой к инновациям и противостоящей традиционализму – как основанному на приверженности религиозным ценностям и ритуалам, так и советскому, пропитанному догматическим материализмом. Если бы это было так, интерес к астрологии, безусловно, был бы особенно высок среди наиболее образованных, относительно состоятельных людей, жителей крупных городов.

Между тем, повторим, значимые различия в уровне интереса к прогнозам и советам астрологов обнаруживаются только между мужчинами и женщинами – с одной стороны, и между представителями разных поколений – с другой. Эти же различия отчетливо проявляются и тогда, когда респондентов спрашивают, пытаются ли они на практике руководствоваться предсказаниями и рекомендациями астрологов – причем, как и в ответах на предыдущий вопрос, дифференциация по уровню образования, доходов и типу места жительства почти отсутствует (хотя респонденты, не окончившие среднюю школу, лица со средними доходами и москвичи и здесь несколько чаще прочих демонстрируют индифферентное отношение к астрологии).

Вопрос: 'Вы лично стараетесь или не стараетесь учитывать в своем поведении астрологические прогнозы и советы астрологов?'

	Все	Пол		Возраст, лет
	Все	мужчины	женщины	18-35	36-54	55 и старше
Стараюсь	24	18	30	35	22	16
Не стараюсь	70	76	65	60	74	76
Затр. ответить	6	6	5	5	4	9

Итак, примерно четверть россиян (а среди молодежи – более трети) пытаются учитывать прогнозы и советы астрологов в своем поведении. Среди тех, кто, по их утверждению, следит за соответствующими публикациями, две трети стараются следовать полученным рекомендациям, среди обращающих на них внимание от случая к случаю – 30%.

Вопрос: 'Вы лично стараетесь или не стараетесь учитывать в своем поведении астрологические прогнозы и советы астрологов?'

	Все	Отношение к астрологическим прогнозам и советам астрологов
	Все	слежу	иногда обращаю внимание	никогда не обращаю внимания	затр. ответить
Стараюсь	24	67	30	4	15
Не стараюсь	70	29	64	90	66
Затр. ответить	6	3	5	6	20

Любопытно, что 4% респондентов, утверждающих, что они никогда не обращают внимания на прогнозы и советы астрологов, говорят, тем не менее, что пытаются учитывать их в своем поведении. Хотя таких участников опроса и немного, их утверждения выглядят слишком парадоксально, чтобы просто пройти мимо них: как, в самом деле, можно полностью игнорировать определенную информацию и, вместе с тем, руководствоваться ею на практике? Скорее всего, это противоречие в высказываниях объясняется тем, что часть наших сограждан стесняются признаваться в своем интересе к астрологии: некоторые из них, поначалу категорически заявляя о полном отсутствии такого интереса, чуть позже фактически дезавуируют это утверждение. Но если это так, то естественно предположить, что есть и те, кто, скрыв более или менее заинтересованное отношение к рекомендациям астрологов, и далее продолжает держаться избранной линии и, соответственно, отрицательно отвечает на вопрос о склонности следовать этим рекомендациям. Иначе говоря, есть основания считать, что и доля интересующихся публикациями такого рода 'платонически', и доля пытающихся извлекать из них практическую пользу – даже несколько выше, чем можно судить по представленным данным, и без того достаточно впечатляющим.

Косвенным подтверждением этому, возможно, является и тот факт, что довольно значительная часть респондентов, утверждающих, что они никогда не обращают внимания на прогнозы и советы астрологов (10%), положительно относятся к обилию таких публикаций в СМИ. Впрочем, за этим может стоять не только 'тайный' интерес к астрологическим предсказаниям, но и иные мотивы – например, радость по поводу того, что близкие респондента, увлекающиеся астрологией, могут сполна удовлетворить свою потребность в соответствующей информации.

Вопрос: 'Как Вы лично относитесь к тому, что сейчас в средствах массовой информации часто публикуются гороскопы, астрологические прогнозы и советы астрологов – положительно, отрицательно или безразлично?'

	Все	Отношение к астрологическим прогнозам и советам астрологов
	Все	слежу	иногда обращаю внимание	никогда не обращаю внимания	затр. ответить
Положительно	36	78	47	10	21
Безразлично	49	18	44	63	59
Отрицательно	11	4	6	19	6
Затр. ответить	5	0	3	7	14

Вместе с тем, в целом отношение участников опроса к тому, что такая информация в изобилии публикуется российскими СМИ, представляется весьма симптоматичным. То, что более трети опрошенных воспринимают это позитивно, в свете приведенных выше данных выглядит вполне естественным. Но показательно, что половина респондентов (а с учетом затрудняющихся ответить – большинство) демонстрирует нейтральное отношение к потоку публикаций по астрологической тематике, и только 11% – выражают недовольство по этому поводу. Такая толерантность свидетельствует о том, что те наши сограждане, которые не являются приверженцами 'прикладной' астрологии, в подавляющем большинстве своем не усматривают в массовом увлечении ею никакого вреда. Кстати, почти половина респондентов (46%) убеждены, что интерес к ней растет, и только 6% – что этот интерес снижается (20% – полагают, что он 'остается неизменным', а 29% – затрудняются ответить на вопрос о том, какая тенденция преобладает).

Причем есть основания полагать, что даже те участники опроса, которые выражают недовольство обилием публикаций по этой тематике, зачастую занимают такую позицию вовсе не потому, что у них вызывает беспокойство популярность астрологии: дело в том, что чаще всего подобное недовольство выражают как раз респонденты, считающие, что эта популярность идет на убыль.

Вопрос: 'Как Вы лично относитесь к тому, что сейчас в средствах массовой информации часто публикуются гороскопы, астрологические прогнозы и советы астрологов – положительно, отрицательно или безразлично?'

	Все	Интерес к гороскопам, астрологическим прогнозам и советам астрологов в нашей стране...
	Все	растет	остается неизменным	уменьшается	затр. ответить
Положительно	36	53	31	21	14
Безразлично	49	36	57	49	63
Отрицательно	11	10	11	28	10
Затр. ответить	5	1	2	2	13

Следовательно, негативная реакция на изобилие соответствующих публикаций нередко связана не столько с беспокойством относительно влияния, которое они оказывают на общество, сколько с раздражением в адрес СМИ, пичкающих, по мнению недовольных, аудиторию неинтересной и ненужной ей информацией, – раздражением, по существу, схожим с эмоциями, испытываемыми многими по поводу навязчивости рекламы.

Надо сказать, что полностью 'изолироваться' от информации, связанной с астрологией, удается немногим. По крайней мере, три четверти респондентов (76%), никогда не обращающих внимания на публикации по этой тематике и, надо полагать, вполне безразличных к ней, смогли уверенно назвать свой знак Зодиака (12% сказали, что не знают его, еще 12% – затруднились назвать). В целом же 88% участников опроса смогли назвать 'покровительствующее' им созвездие (Правда, далеко не все ответили на вопрос верно. Мы сопоставили ответы респондентов с датами их ро-ждения - и оказалось, что только 89% опрошенных, назвавших свой знак Зодиака, сделали это безоши-бочно - остальные же 11% тест на 'начальную астрологическую подготовку' провалили.). Причем здесь снова обнаружился впечатляющий разрыв между поколениями: среди молодежи осведомленность в этом вопросе продемонстрировали почти все (97%), среди представителей старшего поколения – тех, кому более 55 лет, – только 71%.

Среди участников фокус-групп не нашлось ни одного, кто не знал бы своего знака Зодиака или, по крайней мере, признался в таком неведении. Что же касается отношения респондентов к астрологическим прогнозам, то на групповых дискуссиях оказались представленными самые разные позиции.

Устойчивый интерес и полное доверие к таким прогнозам, впрочем, демонстрировали немногие. Одна из участниц дискуссии, например, на вопрос модератора, следит ли она за прогнозами астрологов, отвечает:

'Участница ДФГ: Да, обязательно. И прислушиваюсь: иногда плохой <день> – я стараюсь в этот день ничего не делать. Вот у меня вторник и пятница – мои счастливые дни... Все такие вот дела, которые мне нужно сделать, сложные, я всегда оставляю на вторник и на пятницу.

Модератор: И действует?

Участница ДФГ: Да, действует, вот Вы знаете, вот даже действует... Так и получается: если я в понедельник иду, я вот уже знаю, что у меня не получится. Но я все равно иду.

Модератор: И не получается?

Участница ДФГ: И не получается. Иду во вторник – обязательно получится' (ДФГ, Москва).

'Участница ДФГ: А я учитываю. У меня знак – Весы, и что касается здоровья – я вижу для себя кое-что.

Модератор: То есть Вы следите регулярно за информацией?

Участница ДФГ: Да, и прежде всего меня интересуют все прогнозы о здоровье. Ну, Вы знаете, у каждого свои интересы. Мне вот нравится, например. Я иногда куда-то еще загляну, почитаю, что у этого Зодиака' (ДФГ, Новосибирск).

'Я иногда учитываю. Смотрю в 'Комсомольской правде' астропрогноз на месяц: стоит черная черта – значит, в этот день важные дела я не буду делать, все' (ДФГ, Самара).

Полное и категорическое неприятие астрологических прогнозов тоже встречается сравнительно редко:

'Считаю – чепуха' (ДФГ, Москва).

'Да это все ерунда! Ну скажите, как они могут узнать, например, на неделю, на год вперед? Что-то там напишут за месяц, за два. Как они могут? Может быть, у меня завтра все поменяется и полетит, а у них уже все написано. Просто сидят, сказки сочиняют – и за это деньги получают. Они зарабатывают на этом деньги. Вот и все' (ДФГ, Новосибирск).

'Я воспринимаю астрологию как... один из способов мошенничества' (ДФГ, Самара).

Гораздо чаще участники дискуссий демонстрируют толерантность и умеренное любопытство в отношении астрологических прогнозов, признавая, что знакомятся с ними не без интереса, но воспринимают – не слишком серьезно.

'Участник ДФГ: Нет, ну каждый человек читает гороскоп и относится к нему, как он считает нужным. Я вообще прочитал – просто посмеялся...

Участница ДФГ: И забыл?

Участник ДФГ: И забыл.

Участница ДФГ: И я' (ДФГ, Москва).

'Ну, я так отслеживаю, конечно, в газетах смотрю. Ну, просто интерес. Просто туда смотришь, заглядываешь – и желание увидеть, что тебя ждет светлое будущее. А когда видишь, что что-то плохое написано, думаешь: а, ладно, это все неправда, ерунда' (ДФГ, Новосибирск).

'По телевидению или по радио сейчас много разной ерунды говорят, но есть с юмором, есть – пошлое, есть – непошлое. Я к астрологическому прогнозу отношусь как к непошлому юмору' (ДФГ, Самара).

При этом респонденты иногда признают, что прогнозы астрологов способны повлиять на их настроение – причем как позитивно, так и негативно.

'Как, например, услышишь, что хороший день, – настроение повышается' (ДФГ, Самара).

'Настроение может испортиться, если нехорошее что – то увижу' (ДФГ, Самара).

Но если люди, явно не являющиеся почитателями астрологии (первый из процитированных самарских респондентов говорит: 'отношусь к этому несколько так – с иронией'; вторая: 'зомбируют, в некоторой степени, народ'), признают, что астрологические прогнозы оказывают на них определенное эмоциональное воздействие, то это означает, что они, по крайней мере, не до конца исключают возможность того, что эти прогнозы небезосновательны. Показательно в этом плане темпераментное высказывание молодого (21 год) строителя из Новосибирска, который, вроде бы, начисто отрицает астрологию:

'Нет, а смысл какой от этого? Ну, я даже каждый день смотрю – а смысл там какой? Что пишут – все равно это не сбывается. Потом надоедает просто смотреть и читать. Смысла никакого нет. Думаешь – вот сейчас такое-то случится, и готовый ходишь целый день...' (ДФГ, Новосибирск).

Очевидно, что при всем недоверии к астрологическим прогнозам этот респондент не может полностью абстрагироваться от услышанных предсказаний, и так или иначе соотносит с ними если не свое поведение, то, по крайней мере, ожидания. А некоторые участники дискуссий, также скептически относящиеся к таким прогнозам и, по их уверениям, читающие рекомендации астрологов из чистого любопытства, фактически тут же признают, что до какой-то степени готовы учитывать их и на практике.

'Ради интереса можно прочитать, что там пишут. Ну, и соответственно готовиться, если плохое. Если даже конфликты с начальством – начальству не попадаться на глаза, и так далее' (ДФГ, Новосибирск).

'Участник ДФГ: Я особо не слежу за своим знаком Зодиака, но иногда посматриваю, почитываю. Журнал попадется, просто попадается мне на глаза гороскоп – я читаю про себя, допустим, читаю про друзей. Ну и все. А особо к мнению не прислушиваюсь, что там написано. Но все равно немного учитываю в происходящем. Если совпадает, то я это учту, что было написано. Вот там написано, что неблагоприятный день, и действительно выпал неблагоприятный день – да, я учел, не пошел, поостерегся. А так – особо не слежу.

Модератор: В чем конкретно неблагоприятный день? Пример, пожалуйста.

Участник ДФГ: Ну вот, например, было так... То, что я не получу зарплату, поругаюсь с начальством. Так и было. Я приехал – деньги не давали, начал ругаться. Один раз совпало, правда. Вот и все пока что' (ДФГ, Новосибирск).

'Я стараюсь, если черный квадрат <символизирующий в прогнозе неблагоприятный день>, какие-то важные события или важные решения перенести на другой день, просто подстраховываться, я не хочу просто испытывать судьбу' (ДФГ, Самара).

Таким образом, и данные массового опроса, и материалы фокус-групп позволяют полагать, что для наших соотечественников сегодня чаще характерно не полное доверие к астрологическим прогнозам и не полное неприятие этих прогнозов – последовательные позиции тут занимают, видимо, сравнительно немногие, – а амбивалентное отношение к ним, замешанное на любопытстве, скепсисе и готовности допустить, что, как выразился один из участников групповой дискуссии, 'рациональное зерно' в них есть. Причем соотношение этих компонентов, естественно, бывает разным; как правило, оно определяется тем, доводилось ли тому или иному респонденту – и насколько часто – обнаруживать совпадения между астрологическими прогнозами и событиями своей частной жизни. Именно на такие совпадения или, напротив, их отсутствие чаще всего ссылались участники фокус-групп в полемике о том, насколько предсказания и рекомендации астрологов заслуживают доверия.

Показательно, что ни сторонники, ни оппоненты 'прикладной астрологии' почти не затрагивали при этом вопросы о природе закономерностей, на которые она опирается, о самой методологии астрологического прогнозирования. Когда же модераторы спрашивали участников фокус-групп, является ли астрология, по их мнению, наукой, неизменно обнаруживалось, что суждения респондентов по этому поводу практически никак не соотносятся с их собственным отношением к астрологии: приверженцы последней нередко без особого сожаления отказывали ей в статусе науки, а сторонники – с той же легкостью этот статус признавали. Приведем лишь одно, но зато на редкость выразительное высказывание на этот счет:

'Я изучала научный коммунизм, и это такая же белиберда, как и астрология. Но это же наука' (ДФГ, Самара).

Иначе говоря, просьба идентифицировать астрологию как науку либо как систему знания, к науке не принадлежащую, оказалась невыполнимой – но главным образом не потому, что респонденты мало знают о ней, а потому, что в их сознании едва ли не начисто отсутствуют какие-либо общие критерии, позволяющие отделить науку от иных систем знания, что вполне отчетливо явствует из их высказываний на эту тему. Впрочем, если бы само понятие 'наука' было маркировано в их сознании сугубо положительно, проблема решалась бы просто – несмотря даже на отсутствие таких критериев: симпатизирующие астрологии признали бы ее научной дисциплиной, а питающие к ней антипатию с негодованием отвергли бы подобное кощунство. Но в том-то и дело, что, судя по репликам участников дискуссий, особого пиетета к 'науке' (какой бы смысл ни вкладывался в это слово) они не испытывают, и поэтому не воспринимают отождествление астрологии с наукой как лестное для нее, как некое 'свидетельство о благонадежности' этой системы знания.

Вопрос о статусе научного знания в российском массовом сознании, конечно же, выходит далеко за рамки рассматриваемой здесь темы, но естественно предположить, что отсутствие четкой поляризации мнений относительно астрологии, распространенность амбивалентного отношения к ней самым непосредственным образом связаны с неопределенностью этого статуса.

До сих пор мы говорили об отношении наших сограждан к прогнозам и рекомендациям астрологов. Однако, как выясняется, многие из тех, кто не интересуется этими прогнозами и рекомендациями и даже воспринимает их с изрядной долей скептицизма, убеждены, тем не менее, что между характером человека и 'покровительствующим' ему созвездием существует определенная зависимость. Такую двойственную позицию занимали, в частности, некоторые из участников групповых дискуссий.

Например, на самарской фокус-группе респондентка, выступавшая в роли наиболее решительного критика астрологии, говорившая о своем 'несерьезном отношении' к ней ('в астрологию я не верю'; 'я не доверяю ей'), в ответ на вопрос модератора о том, что она думает по поводу связи между знаком Зодиака и характером человека, заявила: 'Это правда, даже я признаю'. Аналогичным образом высказалась и другая участница той же дискуссии:

'Я верю не в прогноз, а в характеристику знака этого' (ДФГ, Самара).

На московской фокус-группе также обнаружились по крайней мере двое участников, демонстрировавших скептицизм, пока речь шла об астрологических прогнозах, но охотно согласившихся с тем, что знак Зодиака может многое 'рассказать' о человеке.

По данным массового опроса, почти половина наших соотечественников (46%) уверены, что по знаку Зодиака можно составить представление о характере человека. Противоположную точку зрения поддержала лишь треть опрошенных (33%).

Вопрос: 'Одни считают, что зная знак Зодиака, гороскоп какого-либо человека, можно составить представление о некоторых чертах его характера. Другие считают, что по знаку Зодиака, по гороскопу нельзя составить представление о чертах характера человека. Какая точка зрения Вам ближе?'

	Все	Отношение к астрологическим прогнозам и советам астрологов
	Все	слежу	иногда обращаю внимание	никогда не обращаю внимания	затр. ответить
Первая	46	79	60	22	20
Вторая	33	13	26	47	29
Затр. ответить	21	8	14	31	52

Как следует из приведенной таблицы, среди тех, кто время от времени обращает внимание на предсказания и советы астрологов, признающие зависимость между знаком Зодиака и характером человека встречаются в два с лишним раза чаще, чем не признающие ее, а среди респондентов, полностью, по их утверждению, игнорирующих публикации по астрологической тематике, соотношение верящих и не верящих в существование такой зависимости составляет примерно 1:2.

Как нетрудно догадаться в свете сказанного выше, молодые респонденты признают зависимость между знаком Зодиака и характером человека намного чаще, чем пожилые, а женщины – чаще, чем мужчины.

Вопрос: 'Одни считают, что зная знак Зодиака, гороскоп какого-либо человека, можно составить представление о некоторых чертах его характера. Другие считают, что по знаку Зодиака, по гороскопу нельзя составить представление о чертах характера человека. Какая точка зрения Вам ближе?'

	Все	Пол		Возраст, лет
	Все	мужчины	женщины	18-35	36-54	55 и старше
Первая	46	37	55	61	49	26
Вторая	33	40	26	29	32	37
Затр. ответить	21	23	19	10	18	36

Любопытно, однако, что москвичи, которые, как мы видели, намного реже, чем прочие россияне, следят за публикациями по астрологической тематике и пытаются следовать советам астрологов на практике, вместе с тем значительно чаще, нежели обитатели других городов и жители сел, верят в детерминированность характера знаком Зодиака (59%). Кроме того, стоит отметить, что такую позицию особенно часто разделяют граждане с высшим образованием (55%).

Участники фокус-групп, обсуждая этот вопрос, использовали практически только один тип аргументации – ссылки на собственный опыт: они говорили о том, насколько, по их наблюдениям, они сами, а также их родные и близкие 'соответствуют' 'предписаниям' своего знака Зодиака, и насколько похожи или, напротив, различны по своим характерам люди, принадлежащие по этому критерию к одной группе. Приведем обширный фрагмент одной из дискуссий, дающий, пожалуй, исчерпывающее представление о том, как осмысливается и трактуется вопрос о взаимосвязи между характером человека и 'покровительствующим' ему созвездием.

'Модератор: А вот некоторые считают, что существует связь между знаком Зодиака и характером человека. Как вы к этому относитесь? Действительно это так?

1-й участник: Нет. Я считаю, что нет. Просто нет.

1-я участница: Ну, сколько у меня знакомых, сколько близких, родных: Рыба есть Рыба, Рак – Рак. То есть ну абсолютно соответствуют какие-то черты, проявляются в человеке, если ты знаешь этого человека.

2-й участник: Во мне присутствует это все. По гороскопу я Телец, дух упрямости у меня присутствует и напористость. Это все есть, по себе сужу просто. Есть во мне.

Модератор: То есть Вы считаете, что такая связь существует?

2-й участник: Да, есть.

Модератор: Еще, пожалуйста. Кто за, кто против?

2-я участница: Я однозначно не могу сказать. У нас в семье двое Водолеев, двое Стрельцов. Но все абсолютно разные. Абсолютно.

Модератор: Это, может быть, чем-то объяснить можно?

2-я участница: Ну, вот половина знакомых вроде бы соответствует по характерам гороскопам, а другая половина совершенно не соответствует. А чем объяснить? Не знаю, может быть, просто глубже разбираться надо. Кроме таких гороскопов есть какие-то еще... что-то еще влияет.

3-я участница: Ну, я думаю, по общим чертам есть соответствие. Я смотрю по друзьям – очень похоже. Особенно ярко по гороскопу – Водолеи, Львы.

2-я участница: У меня все Львы – и все между собой абсолютно разные.

4-я участница: Я согласна с тем, что присутствует связь. Потому что вот знакомая у меня – Лев, и очень четко – львица. Я – Скорпион, есть, и никуда не уйду.

5-я участница: Я считаю, судя по себе, сколько я читала, абсолютно я соответствую тому, что пишут. И так же – знакомые.

3-й участник: Нет. Я не верю, что такая связь есть.

4-й участник: Ну, что-то сходится, что-то не сходится. Может быть, связь, конечно, есть какая-то. Кто знает? А может – просто угадали'.

Примерно в таком же ключе обсуждался этот вопрос и на других фокус-группах. Причем иногда участники дискуссий пытались иллюстрировать тезис о наличии зависимости между характером человека и его гороскопом на собственном примере:

'А вот я видела, я испытываю на себе все время, всю жизнь – я знаю, что у меня обостренное чувство справедливости. Я уже знаю, что все равно, вот, я всегда вот со своим чувством справедливости получаю шишки по жизни – это потому, что я Овен' (ДФГ, Москва).

'Нет, Вы знаете, я – Телец, а у меня брат – Скорпион. И я сразу скажу, что это два разных знака, и даже во взаимоотношениях. Я – знак огня, он – знак воды: вода заливает огонь, поэтому у нас с ним такие отношения' (ДФГ, Самара).

'Я по жизни убедился: у нас четыре брата, и вот Олег – это вожак, лидер, жена у него – Овен тоже, ой-ой-ой. А я – Дева, более щепетильный и обидчивый' (ДФГ, Самара).

Нетрудно заметить, что процитированные респонденты, не отличаясь избыточной самокритичностью, склонны возлагать ответственность за свои проблемы, сложности в отношениях с окружающими на 'покровительствующие' им созвездия. Апелляция к гороскопу оказывается весьма комфортной интерпретативной схемой, позволяющей в самых различных ситуациях избегать саморефлексии и поддерживать уважение к себе. Вероятно, одна из причин популярности 'прикладной' астрологии заключается именно в этом. Довольно выразительной иллюстрацией к данному предположению представляется следующий – совершенно анекдотический – диалог, первая из участниц которого, отметим, отнюдь не является убежденной сторонницей астрологии (чуть ранее она заявила, что ей 'трудно судить' о том, есть ли в астрологии рациональное зерно: 'у меня в семье четыре львицы, например, и мы настолько все разные...').

'1-я участница: У меня, например, мужья были, мне не подходящие по знаку, и со всеми я разводилась.

2-я участница: А это по гороскопу получилось или нет?

1-я участница: Нет, ну так получилось. Я просто уже потом сопоставляла, что они мне не подходят.

2-я участница: По гороскопу не подходят?

1-я участница: Да. Хотя, в общем-то, два из них подходило – но с ними я тоже развелась' (ДФГ, Москва).

В заключение отметим, что, судя по обсуждению рассматриваемой темы на фокус-группах, респонденты, полностью или частично доверяющие 'популярной астрологии', как правило, не склонны воспринимать астрологические прогнозы как вероятностные, равно как и трактовать в аналогичном – вероятностном – ключе утверждения о соответствии между личностными особенностями людей и 'их' знаками Зодиака. Они обычно исходят из того, что эти особенности жестко детерминированы гороскопом и присущи 'носителям' соответствующего знака примерно так же, как цвет кожи – представителям той или иной расы (Следует, впрочем, отметить, что такое восприятие во многом обусловлено стилистикой соответствую-щих публикаций в российских СМИ. А подавляющее большинство наших сограждан явно не сомнева-ются в том, что гороскопы, которые они читают в прессе, адекватно репрезентируют астрологию как 'оккультную науку'. Лишь один участник фокус-группы, студент из Самары, осторожно высказал до-гадку о том, что наряду с 'популярной астрологией', не вызывающей у него никакого почтения, суще-ствует и астрологическая традиция, заслуживающая, возможно, более серьезного отношения: 'Знаете, если не рассматривать эту обывательскую астрологию... Я не искал, но я думаю, что можно найти людей, которые с научным подходом подходили, и как-то обосновывали это, и как-то доказывали' (ДФГ, Самара).). Очевидно, что в межличностном общении такой подход нередко ведет к необоснованным предубеждениям (когда контрагенту априори приписываются те или иные качества), а иногда – оборачивается 'астрологическими фобиями', симптомы которых вполне отчетливо демонстрировали некоторые участники групповых дискуссий.

'А Скорпион – самый неприятный' (ДФГ, Москва).

'Модератор: Хорошо, Вы узнаете, что какая-нибудь барышня – Козерог. Это что означает, что Вы от нее побежите галопом?

Участник ДФГ: Ну, я не побегу, я уйду по-английски' (ДФГ, Москва).

И уже поэтому массовое увлечение 'популярной астрологией' небезопасно – вне зависимости от того, каков в действительности аналитический потенциал астрологии и насколько выявляемые ею закономерности подтверждаются статистически.

P. S. Поскольку вопросы, касающиеся отношения наших сограждан к астрологии, соседствовали в анкете с вопросами, посвященными иным сюжетам, было трудно удержаться от соблазна выяснить, существует ли корреляция между гороскопами респондентов и их политическими предпочтениями – и прежде всего, склонностью поддерживать силы, расположенные на идейно-политических полюсах. Сопоставление дат рождения участников опроса с их ответами на вопрос о том, за какие партии они голосовали на декабрьских выборах в Думу, показало, что большинство сторонников КПРФ (54%) 'представлено' всего четырьмя знаками Зодиака. Среди приверженцев СПС и 'Яблока' – та же картина: 55% из них 'приходятся' на четыре знака. Причем 'представители' трех знаков Зодиака (Водолей, Весы, Скорпион), которых непропорционально много в коммунистическом электорате, весьма редко встречаются среди избирателей, голосовавших за правые партии, а 'представители' знаков, 'благосклонных' к последним (Овен, Телец, Дева), – среди голосовавших за компартию. И только родившиеся под знаком Козерога широко представлены в обеих электоральных группах. Каково?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АСТРОЛОГИЧЕСКИМ ПРОГНОЗАМ

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ СВОЙ ЗНАК ЗОДИАКА? И ЕСЛИ ЗНАЕТЕ, ТО НАЗОВИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА.

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЗНАЯ ЗНАК ЗОДИАКА, ГОРОСКОП КАКОГО-ЛИБО ЧЕЛОВЕКА, МОЖНО СОСТАВИТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О НЕКОТОРЫХ ЧЕРТАХ ЕГО ХАРАКТЕРА.

ВЫ ЛИЧНО СТАРАЕТЕСЬ ИЛИ НЕ СТАРАЕТЕСЬ УЧИТЫВАТЬ В СВОЕМ ПОВЕДЕНИИ АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОГНОЗЫ И СОВЕТЫ АСТРОЛОГОВ?

КАК ВЫ ЛИЧНО ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО СЕЙЧАС В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ЧАСТО ПУБЛИКУЮТСЯ ГОРОСКОПЫ, АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОГНОЗЫ И СОВЕТЫ АСТРОЛОГОВ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО, ОТРИЦАТЕЛЬНО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ИНТЕРЕС К ГОРОСКОПАМ, АСТРОЛОГИЧЕСКИМ ПРОГНОЗАМ

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТОЧНУЮ ДАТУ ВАШЕГО РОЖДЕНИЯ - ЧИСЛО И МЕСЯЦ.

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 декабря 2003 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку)..

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АСТРОЛОГИЧЕСКИМ ПРОГНОЗАМ И СОВЕТАМ АСТРОЛОГОВ: СЛЕДИТЕ ЗА НИМИ, ИНОГДА ОБРАЩАЕТЕ НА НИХ ВНИМАНИЕ ИЛИ НИКОГДА НЕ ОБРАЩАЕТЕ НА НИХ ВНИМАНИЯ?



Доли групп (%)	100	20	7	6	5	4	44	64	6	3	31	29	37	46	54	31	40	29	17	35	34	13	25	41	22	6	13	17	39	25	25	11	14	23	6	15	5
слежу	13	13	10	17	8	9	14	13	24	16	15	14	11	9	17	19	12	10	8	17	13	14	16	12	13	8	15	14	12	16	12	10	10	17	17	12	19
иногда обращаю внимание	44	46	38	53	40	47	46	47	44	35	51	41	40	36	51	53	47	31	31	44	51	44	48	39	46	39	57	42	44	41	39	50	54	47	31	44	#
никогда не обращаю внимания	40	38	44	28	49	42	38	38	30	42	31	43	46	52	30	27	39	55	54	38	34	40	33	45	39	53	25	41	43	39	46	39	34	33	47	44	43
затрудняюсь ответить	3	3	8	2	3	2	2	2	2	7	3	3	2	3	3	1	2	5	8	1	2	2	2	3	2	1	3	3	2	4	4	1	2	3	6	1	4

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ СВОЙ ЗНАК ЗОДИАКА? И ЕСЛИ ЗНАЕТЕ, ТО НАЗОВИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА.



Доли групп (%)	100	20	7	6	5	4	44	64	6	3	31	29	37	46	54	31	40	29	17	35	34	13	25	41	22	6	13	17	39	25	25	11	14	23	6	15	5
не знаю	6	6	14	5	6	5	5	6	6	5	2	6	10	7	6	1	4	16	24	4	2	2	7	8	2	4	3	4	6	11	6	4	6	5	17	8	2
Козерог	7	7	9	9	8	13	7	8	5	7	8	8	7	7	8	8	8	6	5	7	9	8	6	9	9	12	7	10	7	6	7	9	9	7	5	8	4
Водолей	8	9	7	12	6	3	8	9	7	3	9	8	8	9	8	7	10	8	6	8	10	6	6	10	8	7	10	4	8	10	8	12	7	8	6	8	9
Рыбы	7	9	2	8	13	3	7	8	8	2	7	9	5	7	7	10	6	5	4	8	7	7	7	7	7	4	6	9	7	7	7	5	6	9	7	6	8
Овен	8	7	6	7	7	17	8	8	7	7	9	7	7	8	8	7	10	5	6	8	9	7	8	7	9	13	10	8	7	6	9	12	7	7	5	6	5
Телец	6	6	3	7	9	11	6	6	5	5	6	6	6	5	7	7	7	4	4	7	6	5	7	5	6	5	6	8	7	4	7	8	6	5	3	6	8
Близнецы	8	6	11	7	8	3	9	8	11	14	8	8	7	7	8	9	8	6	6	7	10	8	9	6	9	6	10	7	9	5	7	8	11	6	7	9	11
Рак	7	7	2	7	4	8	8	7	5	2	6	7	7	7	7	7	7	5	4	8	7	8	9	6	5	4	7	8	7	6	7	6	7	5	7	6	14
Лев	8	8	6	12	9	5	7	8	8	5	9	5	8	6	9	10	7	6	4	7	10	6	9	7	9	6	10	9	7	7	7	10	8	9	8	7	3
Дева	7	7	2	8	5	16	8	8	7	2	8	8	6	7	8	6	9	6	5	7	8	10	7	6	11	12	8	7	8	5	8	7	8	6	5	8	11
Весы	6	5	9	9	3	6	7	6	6	7	8	6	6	7	6	9	5	6	5	6	7	9	6	6	6	9	5	6	7	6	7	4	7	8	5	6	6
Скорпион	8	8	12	4	6	3	7	6	15	19	9	7	8	10	6	8	6	9	8	10	4	10	6	10	6	7	7	9	6	9	8	6	5	9	7	9	4
Стрелец	7	7	4	7	8	6	8	7	5	4	9	8	5	7	7	9	8	4	3	8	8	9	6	6	10	8	10	6	8	5	7	7	7	8	1	9	9
затрудняюсь ответить	6	7	12	2	5	2	6	6	7	19	3	7	9	8	5	2	4	13	17	5	2	5	7	8	4	4	2	4	6	10	6	2	5	7	17	5	7
первая	46	51	31	45	45	50	47	49	54	36	56	45	39	37	55	61	49	26	25	48	52	55	50	40	49	59	53	47	44	43	50	52	35	51	42	46	#
вторая	33	26	34	39	29	34	36	29	29	34	33	33	33	40	26	29	32	37	32	33	32	35	31	33	37	36	34	34	33	30	29	29	45	28	27	36	41
затрудняюсь ответить	21	23	34	15	26	16	17	21	17	30	11	23	28	23	19	10	18	36	43	19	16	10	19	27	14	6	12	19	23	27	21	20	20	21	30	18	24



Доли групп (%)	100	20	7	6	5	4	44	64	6	3	31	29	37	46	54	31	40	29	17	35	34	13	25	41	22	6	13	17	39	25	25	11	14	23	6	15	5
стараюсь	24	29	18	31	16	19	25	25	38	19	32	22	20	18	30	35	22	16	16	28	24	25	27	19	26	18	28	22	22	29	19	27	27	25	22	26	30
не стараюсь	70	65	71	63	80	78	70	70	55	68	63	73	74	76	65	60	74	76	72	66	71	73	65	74	71	79	65	73	72	64	76	68	70	66	67	73	#
затрудняюсь ответить	6	6	11	6	4	3	5	5	7	13	5	6	6	6	5	5	4	9	11	6	5	2	7	6	3	3	6	5	6	7	5	5	3	9	11	1	12



Доли групп (%)	100	20	7	6	5	4	44	64	6	3	31	29	37	46	54	31	40	29	17	35	34	13	25	41	22	6	13	17	39	25	25	11	14	23	6	15	5
положительно	36	39	30	52	28	31	37	37	52	34	43	35	28	28	42	49	35	22	29	36	41	31	41	32	33	28	34	32	35	42	32	36	39	39	35	35	34
безразлично	49	49	57	37	57	53	47	49	38	48	44	50	53	53	45	39	50	57	54	48	44	55	47	49	50	54	50	55	46	46	48	54	51	47	56	48	#
отрицательно	11	8	8	4	11	14	12	10	5	13	10	11	12	14	8	9	11	13	7	12	11	13	7	13	13	15	11	9	14	7	15	8	6	10	0	15	17
затрудняюсь ответить	5	4	6	8	3	0	4	4	6	5	3	4	7	5	5	3	3	8	11	4	4	1	5	6	3	2	4	4	5	5	5	2	4	4	9	2	16

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ИНТЕРЕС К ГОРОСКОПАМ, АСТРОЛОГИЧЕСКИМ ПРОГНОЗАМ И СОВЕТАМ АСТРОЛОГОВ В НАШЕЙ СТРАНЕ РАСТЕТ, УМЕНЬШАЕТСЯ ИЛИ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ?



Доли групп (%)	100	20	7	6	5	4	44	64	6	3	31	29	37	46	54	31	40	29	17	35	34	13	25	41	22	6	13	17	39	25	25	11	14	23	6	15	5
растет	46	47	39	56	40	33	50	48	47	40	53	45	41	40	52	56	47	35	31	51	51	40	51	45	43	44	43	46	47	47	44	53	45	49	46	46	#
остается неизменным	20	19	26	17	22	28	18	19	22	17	24	18	17	21	19	21	20	17	15	18	20	27	14	19	24	31	34	15	18	15	18	19	23	18	17	25	7
уменьшается	6	7	10	6	4	6	4	5	4	14	8	6	4	7	5	4	8	4	6	4	6	9	5	6	5	10	7	4	5	6	4	7	3	4	1	12	13
затрудняюсь ответить	29	27	26	21	34	33	27	28	28	29	15	30	39	33	25	18	26	43	47	27	23	24	30	30	27	16	17	35	30	31	34	21	29	29	35	17	42

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТОЧНУЮ ДАТУ ВАШЕГО РОЖДЕНИЯ - ЧИСЛО И МЕСЯЦ.



Доли групп (%)	100	20	7	6	5	4	44	64	6	3	31	29	37	46	54	31	40	29	17	35	34	13	25	41	22	6	13	17	39	25	25	11	14	23	6	15	5
20.01 - 19.02	10	9	12	13	8	5	9	10	9	8	10	10	10	10	9	8	9	12	10	8	12	8	7	11	11	11	11	6	10	12	10	14	8	9	11	9	9
20.02 - 20.03	9	10	8	11	15	3	8	9	10	5	7	11	7	8	9	10	8	8	7	10	8	8	10	9	7	6	5	9	8	11	9	4	8	10	13	7	9
21.03 - 20.04	9	8	8	7	8	17	9	8	10	12	9	9	8	9	9	7	10	9	8	9	9	8	9	9	9	13	11	9	8	8	11	14	7	8	8	6	7
21.04 - 21.05	8	9	4	8	10	11	8	8	5	5	7	7	8	7	8	8	7	7	7	9	7	5	9	6	7	5	6	9	8	6	8	9	6	8	5	6	9
22.05 - 21.06	9	8	9	8	8	6	10	9	9	16	8	9	9	9	9	8	9	9	9	7	9	10	9	7	9	8	10	8	10	7	8	10	12	5	8	11	9
22.06 - 23.07	8	8	4	8	5	6	9	7	8	6	7	7	9	7	8	8	8	7	7	9	8	7	10	8	5	4	9	11	7	7	7	5	7	9	8	8	16
24.07 - 22.08	8	8	6	9	11	5	7	8	6	3	9	6	8	6	9	9	7	7	6	7	10	6	8	8	9	6	9	10	8	6	8	8	8	8	7	9	5
23.08 - 21.09	8	8	3	10	4	14	9	9	6	4	9	8	8	8	9	8	10	7	10	7	9	10	9	7	11	10	10	6	9	8	8	8	9	7	8	10	11
22.09 - 23.10	8	7	11	9	3	6	8	7	9	10	9	7	8	9	7	8	6	9	10	6	7	10	7	8	6	10	6	8	8	7	8	5	9	10	7	6	6
24.10 - 22.11	8	7	18	3	8	3	8	7	14	18	8	7	9	10	7	8	7	10	10	10	5	12	7	10	7	7	6	8	7	11	8	7	6	10	10	9	6
23.11 - 21.12	8	9	3	8	9	11	8	8	7	6	10	9	6	7	9	10	8	6	5	9	8	9	8	7	11	11	10	9	8	6	7	7	8	10	4	9	10
22.12 - 19.01	8	9	13	9	8	13	7	8	7	7	8	9	8	9	8	8	9	8	9	8	8	8	7	9	9	11	7	7	8	9	8	9	11	7	11	8	5

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 декабря 2003. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.


		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"