Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/deadline_president/of053822 Президентские сроки два или больше? 22.09.2005 [отчет] Результаты исследования полностью см.:http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0538/domt0538_1 В последнее время в средствах массовой информации часто обсуждается тема возможного пересмотра положения Конституции, согласно которому гражданин не может избираться на пост президента более двух раз подряд. Мы поинтересовались, что думают об этом рядовые россияне. Как выяснилось, сегодня лишь 35% наших сограждан считают такое положение правильным, в то время как 42% убеждены, что оно неправильно, и еще 23% затруднились выразить свое мнение по этому вопросу. Сторонники действующей конституционной нормы, объясняя свою позицию, в первую очередь говорят о необходимости ротации власти – "должна быть сменность политиков и президента"; "может, новый человек принесет больше пользы"; "избрание более двух раз может привести к тому, что в стране установится единовластие" (четверть всех ответов на соответствующий открытый вопрос, или 9% по выборке). Также приводились доводы, что два президентских срока – это более чем достаточно, поскольку власть портит людей (5%); что "восемь лет – достаточный срок, чтобы реализовать любые идеи" (4%); что необходимо соблюдать Конституцию ("законы должны соблюдать все, в том числе и президенты" – 2%); что В. Путин плохо работает ("Путин не оправдал надежд, может, у другого получится" – 2%) и др. Противники нормы о двух президентских сроках полагают, что если глава государства хорошо справляется со своими обязанностями, то этой нормой можно и пожертвовать ("если ведет правильно политику, то пусть будет и больше двух сроков" – 14%). Некоторые убеждены, что двух президентских сроков недостаточно для того, чтобы "кардинально что-то изменить в стране и в жизни людей – начатые дела остаются незаконченными" (6%). Часть опрошенных (6%) просто хотят, чтобы на посту президента по-прежнему оставался В. Путин. Другие (3%) думают, что несменяемость власти будет способствовать стабильности в обществе ("стабильность более предпочтительна, неизвестно, что от нового человека можно ожидать"). Итак, сегодняшняя конституционная норма, согласно которой человек не может быть избран президентом более двух раз подряд, встречает в российском обществе больше противников, нежели сторонников. Неудивительно, что сегодня 57% россиян положительно отнеслись бы к внесению в Конституцию изменений, позволяющих человеку избираться президентом более двух раз подряд (чаще это граждане, доверяющие В. Путину, – 77%), и вдвое меньше опрошенных (26%) отнеслись бы к таким изменениям отрицательно (это чаще те, кто не доверяет президенту или доверяет ему лишь частично – 63% и 33% соответственно). Впрочем, даже безотносительно к вопросу о третьем президентском сроке В. Путина половина россиян (52%) убеждены, что российская Конституция сегодня нуждается в изменениях и поправках; за неизменность Основного закона страны выступает лишь каждый пятый опрошенный (21%). О том, что В. Путин неоднократно выступал с заявлениями, что он не будет выдвигать свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах, в той или иной степени информированы 59% россиян (32% – "знают", 27% – "что-то слышали"), немногим более трети (39%) узнали об этом впервые в ходе опроса. Однако, несмотря на это, относительное большинство респондентов (45%) убеждены, что В. Путин положительно отнесся бы к предложениям внести в Конституцию РФ изменения, позволяющие человеку избираться на пост президента более двух раз подряд. Только 15% считают, что президент воспринял бы это отрицательно, и 40% затруднились с ответом. Кроме того, две трети россиян (66%) полагают, что если бы законодательного запрета в третий раз подряд избираться на пост президента не было, то В. Путин вновь выдвинул бы свою кандидатуру; и всего 11% опрошенных считают, что он не стал бы этого делать. Людмила Преснякова Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 17 июня 2005 года. 1500 респондентов. |