|
Результаты последнего общенационального опроса (17-22 ноября 2001 г.) позволяют говорить о наметившемся возрождении ориентаций украинских граждан на приоритетное сближение с Россией. Если в начале сентября не более трети (32%) респондентов желали, чтобы у власти находились политики, ориентированные на такое сближение, то во второй декаде ноября этого хотел уже почти каждый второй опрошенный (45%). За это время заметно изменилась и доля украинцев, выступающих за вхождение Украины в государственный союз России и Белоруссии: с 48% до 58% опрошенных. В то же время, в Западном макрорегионе 78% респондентов предпочитают вхождение Украины в Европейский союз, а в Восточном 80%, напротив, &8722 в союз с Россией и Белоруссией. Материалы групповых дискуссий, проведенных во всех семи макрорегионах Украины, помогут понять, чем объясняется столь разительный контраст позиций населения в этих регионах.
Образ России
С одной стороны, Россия в глазах украинцев &8722 это империя, наследница СССР, объединяющая различные народы. За счет своих размеров она имеет большой потенциал и оказывает влияние на ход событий в мире.
"Это империя, это страна, занимающая шестую часть света" (Чернигов).
"Это бывший Советский Союз. Она объединяет, скрепляет, цементирует более мелкие и более слабые государства" (Луганск).
В роли империи Россия выглядит угрожающе, таит для Украины опасность, старается навязать свою волю в политике и экономике. Отчасти подобные опасения объясняются ощущением экономической зависимости Украины от России. Особенно остро негативное отношение к России чувствуется на западе Украины. Для ряда участников ДФГ русские &8722 это агрессоры и захватчики.
"Подсознательно у нас у всех Россия засела, как империя, которая давит..." (Чернигов).
"Россия... как дубина, занесенная над Украиной. Мы экономически связаны. Они хотят &8722 дадут нефть, хотят – не дадут. Они могут без нас обойтись. А мы, фактически, не можем без России обойтись. Россия это прекрасно понимает и пользуется этим" (Киев).
С другой стороны, Россия воспринимается как дружественная страна, с которой Украина имеет не только общую границу, но и культурные и экономические связи.
"Россия – это ближайший большой сосед, с которым очень много связано и культурно, и экономически" (Чернигов).
"Дружественная нам страна, наш сосед" (Харьков).
"Сильные родственные связи, хорошее отношение к друг другу у народа... Возможность иметь дела друг с другом со взаимной выгодой" (Днепропетровск).
Для многих участников ДФГ Россия &8722 это нечто большее, нежели сопредельное с Украиной государство. Они считают ее своей родиной, местом, где живут их родственники и друзья.
"Это моя Родина, это мое" (Харьков).
"Это Родина, друзья, родственники, широкие просторы российские. Я помню, как на Волге мы иногда отдыхали" (Харьков).
"У большинства, как ни говори, что западная &8722 не западная, родственники в России все равно есть" (Чернигов).
Причем эта часть участников ДФГ обвиняет руководство Украины в разжигании антироссийских настроений.
"Часть родного дома. И нас обманули, нам сказали, Кравчук сказал, они кушают наше сало. А наше сало едят Кравчук, Кучма, эта банда подонков ест наше сало, а ни в коем случае не москали" (Одесса).
Так же слово "Россия" ассоциируется у респондентов с культурой и духовностью.
"Высокая духовность, душа, колокола, церковь, храм" (Луганск).
"Пушкин, Лермонтов, некрасов, то есть, шедевры мировые... Никто так не писал" (Луганск).
Называя сильные стороны России, участники дискуссий в первую очередь говорили о более высоких темпах экономического роста, по сравнению с украинскими. Этому, по мнению опрошенных, способствует российское законодательство, в частности, недавно принятый новый налоговый кодекс. Признаком более благополучной экономической ситуации, на взгляд респондентов, также является появление в России среднего класса, в то время как на Украине о его существовании говорить не приходится.
"Процветающая по сравнению с нами страна, экономически развивается. Прогрессивно &8722 даже по законодательству. У них принят прогрессивный налоговый кодекс... Самый прогрессивный в мире. Страна получила возможность развиваться. Реформирование у них идет полным ходом. Они чего-то добились &8722 у нас такого нет" (Днепропетровск).
"Россия немного выровнялась. У нас, как в Индии – высшая каста и низшая. А у них уже есть большой средний класс" (Днепропетровск).
Сильной стороной России, по мнению участников ДФГ, являются ее богатые природные ресурсы и огромные территории:
"Бескрайние просторы, богатства. Территория России лежит в нескольких климатических поясах, там богатая природа, ресурсы, леса" (Луганск).
"Я считаю, что сила России была, есть и будет в ресурсах. Огромная территория, огромные запасы ископаемых, которые разведаны, но еще законсервированы и в производство не идут" (Днепропетровск).
"Это объясняется чисто территориально. Страна, какая бы она ни была экономически или военно, но занимающая 1/6 земного шара, она все равно &8722 личность. У меня 20 га земли, но я ничего не делаю, а у вас – 6 соток, и вы аккуратно трудитесь. И кто из нас будет богаче? Я. Так и тут &8722 страна, занимающая такую огромную территорию, потенциально богата. А она у нас богата и землей, и ископаемыми, и людьми, и образованием, которое было дано людям в советское время. То есть страна потенциально, несмотря на 10 лет издевательства, еще сильна" (Одесса).
В настоящее время авторитет России в мире вырос благодаря президенту В. Путину, сильными сторонами которого респонденты считают как проводимую им политику, так и личные качества.
"Очень хороший президент. Чувствуется ум, и чувствуется в нем какой-то стержень и характер" (Луганск).
"У них сильный президент. Если он сказал, значит, он сделает" (Симферополь).
Похвалы в адрес российского президента со стороны участников ДФГ особенно заметны на фоне их упреков в адрес Л. Кучмы и его кабинета, сетованиями на несовершенство и коррумпированность украинского руководства:
"Самое главное, что у нас нет ни в парламенте, ни в правительстве руководителей, которые бы отстаивали интересы Украины" (Чернигов).
Возможно, в сознании жителей государств, образовавшихся на территории бывшего СССР, сохранилось представление, что многонациональность государства является одним из факторов его мощи. Не исключено, что следующее мнение участника харьковской ДФГ проявляет недовольство неким межэтническим напряжением, возникшим в период независимости Украины.
"Мне кажется, что сила России больше в отношении национальном. Там нет таких ограничений, что русский &8722 нерусский, там поприезжали с кавказских, азиатских республик, но чувствуют себя русскими. Наверное, в этом сила и преимущество России. Очень много наций, которые работают на себя, на свою страну" (Харьков).
Вместе с тем, опрошенные говорят и о трудностях, с которыми неминуемо сталкивается многонациональное государство. В частности, это проблема эффективного управления:
"Сложно управлять многонациональной страной с такой территорией. Сам институт управленческий должен быть идеален, а его нет" (Луганск).
К минусам многонациональной страны участники ДФГ также относят этнические конфликты. Здесь сразу же всплывает проблема Чечни, при этом некоторые респонденты считают чеченцев борцами за свою независимость, а Россию &8722агрессором.
"Я считаю, что она &8722 империя, где все держится на оружии и силе. Та же Кавказская война. Народ Кавказа всегда будет бороться за независимость..." (Днепропетровск).
"По всем действиям России в Чечне ее нельзя назвать цивилизованной страной" (Винница).
Некоторые участники ДФГ также полагают, что Россия, сверхмилитаризированная страна, решающая все вопросы при помощи грубой силы, по духу ближе не к цивилизованным европейским государствам, а к азиатским деспотиям.
"Излишний российский милитаризм. Вооружение, новое вооружение, конфликты военные..." (Харьков).
Российско-украинские взаимоотношения
Как правило, большинство участников ДФГ согласны с мнением, что российско-украинские отношения развиваются и будут развиваться в дальнейшем, однако их характер люди оценивают по-разному.
Чаще всего высказывается точка зрения, что отношения между Россией и Украиной сегодня нельзя назвать равноправными. Украина зависит от России, которая всячески этим пользуется. Заинтересованная в Украине, Россия будет удерживать ее всеми возможными способами: и суля выгоду и экономическую помощь, и силой.
"Они всегда хотят, чтобы Украина была зависимой" (Днепропетровск).
"По-моему, они сейчас не обманывают Украину. Наоборот, Путину сейчас очень нужна Украина, поэтому он будет нас поддерживать" (Чернигов).
"Украина России нужна, и Россия ее не отпустит никогда" (Киев).
Характерно, что позитивные сдвиги в российско-украинских отношениях считаются заслугой В. Путина. Вообще Россия с приходом Путина к власти выиграла в глазах украинцев, в массе своей недовольных внутренней политикой кабинета Л. Кучмы.
Люди, придерживающиеся другой, полярной, точки зрения, рассматривают некую желательную, прагматическую, модель российско-украинских отношений, пытаются их рационализировать. Экономическая интеграция России и Украины рассматривается здесь как вариант совместного выживания в условиях рынка. Сопоставляются перспективы развития отношений Украины с Россией и с Европой, при этом во главу угла ставится экономическая выгода Украины.
"Мне кажется, что нужно искать сближения с Россией и Белоруссией, потому что нам есть, что туда экспортировать и что ввозить себе. В отличие от Западной Европы и даже других славянских стран – Чехии, Словакии, Венгрии. Туда мы сможем ввозить только сырье. Это означает – стать чьим-то сырьевым придатком..." (Днепропетровск).
"Надо не объединяться, а интегрироваться, потому что наш товар не пройдет ни в Европу, ни в Америку. А в России на него есть спрос, есть потребитель. Опять же исторические корни, знают тот же "Киев Вечерний"... Его лучше продавать эшелонами в Россию, чем коробками в Европу. Взаимная выгода" (Днепропетровск).
Также принимается во внимание и геополитический фактор: Россия и Украина – пограничные государства, уже поэтому им выгодно сотрудничать.
"Экономические партнеры, которые уважают друг друга и даже в какой-то мере зависят друг от друга. Независимость в отношениях двух соседствующих стран не имеет смысла" (Одесса).
Третья точка зрения на взаимоотношения Украины и России базируется на представлении о славянском братстве, этническом родстве украинцев и русских. Здесь во главу угла ставится развитие экономического и культурного сотрудничества, снятие границ и таможни, вплоть до восстановления единого государства. Подобные мнения особенно четко звучали на востоке страны, где сильнее чувствуется ностальгия по советским временам. Ключевыми для данного обсуждения были слова "связи" и "восстановление". Жители востока Украины ощущают свою этническую и культурную принадлежность к России, остро переживают оторванность от корней и духовно стремятся на "большую Родину".
"Я бы сказал, что наши отношения можно и нужно улучшать. В первую очередь, это улучшение нужно начинать именно с налаживания тех экономических связей, которые когда-то были между Украинской республикой и Российской Федерацией...
&8722 Ну, вообще-то, я бы и сами границы вообще все ликвидировал, вот эти налоговые пункты... Ну, конечно, экономические связи надо наладить и восстановить прежние. Это будет и им хорошо, и нам хорошо...
&8722 Про границы уже было сказано. Мне кажется, существует резон в восстановлении каких-то прежних связей, естественно, с учетом поправок на современные реалии...
&8722 Отношения у нас сейчас соседские, но не добрых соседей, потому что все эти таможни, препоны... Во-первых, люди должны перемещаться свободно. То есть, да, у них там другая денежная единица, но больше же нас ничего не разъединяет, кроме разных денег. Мы абсолютно одинаковые" (Харьков).
В четвертой точке зрения на украинско-российские отношения, резко диссонирующей с тремя предыдущими, отчетливо прослеживается настороженность, а порой и неприязнь в адрес России. Особенно четко это выражается в западных регионах страны.
"Покуда они хотят там что-то оторвать себе, и покуда у нас есть люди, которые хотят туда перейти, то тогда лучше такие, осторожные, отношения" (Луганск).
"Соседи, которые держат на нашей территории войска... Разве это соседи? Мы их зауважаем только в том случае, когда они перестанут в нашей квартире мебель переставлять" (Львов).
Позиции участников ДФГ, проведенных в разных макрорегионах Украины, оказались явно различными.
На востоке и юго-востоке страны доминирует восприятие России как "большой Родины", отношения с которой должны быть "родственными", лишенными всяких формальностей &8722 будь то денежные единицы или таможенные границы.
В северо-восточном, южном и центральном макрорегионах заметно чаще речь идет о "зависимости" Украины от России, а отношения двух стран в перспективе видятся как взаимовыгодные и прагматические.
На северо-западе и западе Украины очень настойчиво звучат настороженность и даже неприязнь по отношению к России.
|