Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/frontier/countries/USA/dd013628




Теракты в США: акция возмездия

27.09.2001 [отчет] [ Опрос населения ]






1.Теракты в США: акция возмездния
2.Графики
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.Теракты в США: акция возмездния


Мнения рядовых россиян по вопросу о том, направлены ли террористические акты в Нью-Йорке и Вашингтоне только против США, или же это – борьба против всей западной цивилизации, распределились практически поровну: 39% респондентов разделяют первое мнение, 42% – второе. Чаще, чем в среднем по опросу, сторонники мнения, согласно которому состоявшиеся 11 сентября теракты – это борьба только против США, встречаются среди оптимистов (46%) и жителей мегаполисов (49%), а их оппоненты – среди адаптированных пессимистов (48%) и респондентов с относительно высокими доходами (48%).

Участники групповых дискуссий нередко утверждают, что действия террористов являются вызовом всему западному обществу.
  • '1-й участник ДФГ: Мне кажется, что это скорей всего была провокация против развитых стран, потому что США – это, прежде всего, НАТО, сразу если так думать о военных планах будущих, то это НАТО, соответственно весь западный мир, ну – включая нас, между прочим.
2-й участник ДФГ: Против цивилизованного мира, вот так я думаю' (ДФГ, Москва).
  • 'Для устрашения всего мира, конечно' (ДФГ, Новосибирск).
Впрочем, мнение о том, что взрывы в Нью-Йорке и Вашингтоне направлены только против Соединенных Штатов, также разделяется многими:
  • 'Я считаю, это было направленно только на Америку. Больно уж она стала наглой' (ДФГ, Самара).


  • 'Ну, тут все ясно! Мое мнение тоже – что только против Америки. Потому что настолько она уже действительно начала!.. Очень много указывают всем, и просто терпение, наверно, вышло за грани предельного' (ДФГ, Москва).


  • 'Я считаю, что этот удар был направлен исключительно на Америку – никакой не показательный случай. Просто Америка своим поведением слишком навязывала всем, как себя вести. Просто таким способом их, может быть, попытались поставить на место: 'Будьте добры – вы живете в обществе. У нас земной шар, а не одна Америка'. А не то, что они хотели весь западный мир напугать' (ДФГ, Самара).


  • 'Это удар по финансово-политическому могуществу Америки' (Открытый вопрос).
Нетрудно заметить, что сторонники мнения об исключительно антиамериканской направленности удара склонны видеть его предпосылки в изъянах внешней политики США.

Примерно поровну разделились мнения респондентов и при ответе на вопрос: 'Некоторые говорят, что террористическая атака на США означает начало третьей мировой войны. Вы согласны или не согласны с таким мнением?'. Не согласились с данным утверждением 45% рядовых россиян, согласны – 40%. При этом доля сторонников версии о начале третьей мировой войны среди тех, кто считает, что террористические акты – это борьба против всей западной цивилизации, составляет почти половину (47%).

Чего же ждать человечеству в ближайшее время? В ходе ДФГ прозвучала мысль о том, что после террористических актов весь мир – включая и террористов – замер в ожидании ответных действий со стороны США.
  • '1-й участник ДФГ: Я думаю, что Америка это так не оставит. <...>
2-й участник ДФГ: Мое впечатление, что они ждут ответа Америки – сами ждут, чтобы их начали бомбить. Пусть разбомбят все города, их останется 10 человек в стране, но эти 10 человек еще сделают в 10 раз больше' (ДФГ, Новосибирск).

Большинство участников массового опроса (61%) не одобряют подготовку США к акции возмездия против стран, помогающих террористам. Чаще всего противники акции возмездия встречаются среди сторонников Г. Зюганова (69%) и высокообразованных респондентов (67%). Одобряют предполагаемую США акцию возмездия 27% опрошенных; чаще всего это оптимисты (36%), мужчины (33%) и молодежь (33%).

Региональные эксперты и участники ДФГ считают, что США в своих ответных действиях не должны руководствоваться первыми эмоциональными импульсами.
  • 'Прежде чем бомбить, следует разобраться' (ДФГ, Самара).


  • 'Пусть они все-таки найдут тех, кто это сделал, а не только тех, кто исполнил. Вот когда они найдут... Торопиться не надо – очевидно, что в таких вещах торопиться не надо. Неужели там все дураки? Не дураки они. Почему Буш торопится? Потому что ему не нужна разборка' (ДФГ, Новосибирск).
Вместе с тем, высказывается мнение, что ответные действия США должны быть весьма жесткими:
  • 'Просто сравнивать с землей такие территории. Вот предположительно вот этот вот народ – допустим, талибы. Тактика выжженной земли' (ДФГ, Москва).
У наших соотечественников нет единства и по вопросу о позиции, которую должна занять Россия в связи с готовящейся акцией возмездия. Более половины участников опроса – 58% – придерживаются мнения, что наше государство не должно вмешиваться в эту акцию. По всей видимости, это означает сохранение нейтралитета по отношению ко всем странам, которые, возможно, будут втянуты в конфликт. Но возможно ли это?
  • 'Не вмешиваться ни в коем случае: не помогать США в этой войне с кем-то, не противодействовать, потому что нет сил! Лучше сохранять нейтралитет. Можно сделать заявление, что зло должно быть наказано, но не принимать меры' (эксперт, Воронеж).


  • 'Я думаю, не вмешиваться, сохранять нейтралитет, если это не касается нашей территории' (эксперт, Красноярск).
Наиболее распространено мнение о том, что Россия должна занять, во-первых, исключительно прагматическую позицию:
  • 'Пусть это звучит цинично, но интересы России в данной ситуации превыше всего. Превыше общечеловеческих ценностей и прочей белиберды' (эксперт, Пенза).


  • 'Наша позиция должна быть, конечно, сдержанной. И должен все-таки здравый смысл у американцев возобладать. Принимать участие в ихних бомбардировках мы, конечно, не должны ни в коем случае, потому что мы окружены исламским миром, и получать потом дивиденды от этих бомбардировок – они нам совершенно не нужны' (ДФГ, Москва).
Во-вторых, Россия должна быть абсолютно самостоятельна в своих решениях по этому вопросу:

'Слабость сегодняшней российской политики внешней заключается в том, что мы присоединяемся к Соединенным Штатам, а не они присоединяются к нам. Мы много раз говорили, что мы боремся на своей территории с Чечней, а США выступали критиком этой ситуации, они критиковали Россию. В этой ситуации подобное произошло в Америке – и мы должны присоединиться?! Это выглядит так: российское руководство пытается решить свои собственные сиюминутные проблемы, проигрывая стратегически, потому что уступает по всем дипломатическим фронтам. Потому что на протяжении нескольких лет войну в Чечне не признавали законной с точки зрения России. А теперь мы готовы признать такую же войну законной с точки зрения Америки! Я думаю, что это ошибка российского руководства, которое заявляет о поддержке Америки, и не следует России поддерживать никаким образом вообще эти акции'
(эксперт, Красноярск).

Иногда – и, как правило, в высказываниях экспертов – встречается мнение о том, что наша страна должна занять самостоятельную, но при этом весьма активную позицию в конфликте.
  • 'В данном случае у России появится шанс для того, чтобы выступить посредником между арабскими миром и США для урегулирования этой проблемы' (эксперт, Калуга).


  • 'Россия – это готовый посредник, который может помочь Соединенным Штатам сохранить лицо. Это естественный посредник между США и исламским миром' (эксперт, Пенза).
Вместе с тем, россияне, которые считают, что террористическая атака на США, символ западной цивилизации, – это следствие наметившегося раскола мира по цивилизационному признаку, полагают, что России необходимо определиться, с кем она в этой ситуации. Опрошенные демонстрируют высокую степень идентификации с западной цивилизацией, христианством.
  • 'Моя точка зрения – что мы должны принять концепцию двух цивилизаций и выступить на стороне западной цивилизации. И, соответственно, вести себя, приняв эту концепцию, поддерживать этого лидера' (эксперт, Самара).


  • 'У нас вера другая, христианская' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Если Россия претендует на то, что она является частью цивилизационного человечества, которое борется с представителями дикости, варварства, то она должна быть с Америкой' (эксперт, Самара).
Руководствуясь, в частности, такими соображениями 24% респондентов утверждают, что наша страна в той или иной форме должна поддерживать США в действиях против стран – 'пособников' международного терроризма. В то же время 10% участников опроса считают, что Россия должна противодействовать акции воздействия.

В чем же должна заключаться, по мнению россиян, конкретная поддержка Россией США? Те, кто высказывается за такую поддержку, почти единодушно убеждены, что наше государство не должно непосредственно участвовать в каких-либо боевых действиях, военных операциях. Наибольшее число голосов получили 'мирные' формы поддержки': 'предоставление разведывательной информации' (12%, 'поддержка на уровне президента' (12%), 'поддержка общим сочувствием' (13%), 'поддержка на дипломатическом уровне' (16%). С тем, что России следует 'предоставлять свои аэродромы и военные базы', согласны 3% опрошенных. Предложения 'направлять войска для участия в боевых действиях', 'направлять специальные части для участия в боевых действиях', 'направлять самолеты для участия в боевых действиях' поддержали лишь по 1% респондентов.

Таким образом, традиционно воспроизводимая массовым сознанием дихотомичность и оппозиционность в восприятии мира (разделение на 'мы – они', 'свои – чужие') получила в данном случае особое наполнение. Дифференцирующие 'своих' маркеры оказались неочевидными и неоднозначными: 'свои' – это западная цивилизация, но при этом символ и лидер западной цивилизации – США – традиционно занимает в российском массовом сознании позицию 'чужие'. Отсюда – неоднозначное, противоречивое отношение различных групп населения к произошедшим событиям. С одной стороны, формируется устойчивое представление, что Россия, являющаяся составной частью западной цивилизации, должна противостоять террористам, тем или иным образом поддерживая 'свои' США в акции возмездия. С другой стороны, наша страна должна максимально дистанцироваться от проводимых США мероприятий, занимая особую, по существу – нейтральную позицию, реализуя собственные геополитические и тактические интересы, поскольку даже косвенное участие России в акции возмездия поставит ее в подчиненное, зависимое положение по отношению к 'чужим' Штатам.


 
2.Графики

США ГОТОВЯТ АКЦИИ ВОЗМЕЗДИЯ ПРОТИВ СТРАН, ПОМОГАЮЩИХ, ПО МНЕНИЮ США, МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ. ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ТАКОЕ НАМЕРЕНИЕ?

США ПРИЗЫВАЮТ РАЗНЫЕ СТРАНЫ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К АКЦИИ ВОЗМЕЗДИЯ ПРОТИВ СТРАН, ПОМОГАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ. КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОЛЖНА ОТНОСИТЬСЯ РОССИЯ К АКЦИИ ВОЗМЕЗДИЯ - ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕЕ, НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ ИЛИ ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ЕЙ?

ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО РОССИИ СЛЕДУЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ АКЦИЮ ВОЗМЕЗДИЯ ПРОТИВ СТРАН, ПОМОГАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ, ТО В КАКОЙ ФОРМЕ? (ответы заявивших, что Россия должна поддерживать акцию возмездия) (Карточка, любое число ответов.)

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 22-23 сентября 2001 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: США ГОТОВЯТ АКЦИИ ВОЗМЕЗДИЯ ПРОТИВ СТРАН, ПОМОГАЮЩИХ, ПО МНЕНИЮ США, МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ. ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ТАКОЕ НАМЕРЕНИЕ?

ВОПРОС: США ПРИЗЫВАЮТ РАЗНЫЕ СТРАНЫ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К АКЦИИ ВОЗМЕЗДИЯ ПРОТИВ СТРАН, ПОМОГАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ. КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОЛЖНА ОТНОСИТЬСЯ РОССИЯ К АКЦИИ ВОЗМЕЗДИЯ – ПОДДЕРЖАТЬ ЕЕ, НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ ИЛИ ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ЕЙ?

ВОПРОС: ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО РОССИИ СЛЕДУЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ АКЦИЮ ВОЗМЕЗДИЯ ПРОТИВ СТРАН, ПОМОГАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ, ТО В КАКОЙ ФОРМЕ? (ОТВЕТЫ ЗАЯВИВШИХ, ЧТО РОССИЯ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ АКЦИЮ ВОЗМЕЗДИЯ.)

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 18-20 сентября 2001 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

США ГОТОВЯТ АКЦИИ ВОЗМЕЗДИЯ ПРОТИВ СТРАН, ПОМОГАЮЩИХ, ПО МНЕНИЮ США, МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ. ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ТАКОЕ НАМЕРЕНИЕ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481430293749513329392232321329392612163828269152291461004654323632
одобряю 2728213624243322332822212832252528292931233023252635213424273421302626
не одобряю6161695566625665566164635958676459596255645863686455546064635669606762
затрудняюсь ответить12111091013111210111416131081113129141211148910256121091010713


США ПРИЗЫВАЮТ РАЗНЫЕ СТРАНЫ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К АКЦИИ ВОЗМЕЗДИЯ ПРОТИВ СТРАН, ПОМОГАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ. КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОЛЖНА ОТНОСИТЬСЯ РОССИЯ К АКЦИИ ВОЗМЕЗДИЯ - ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕЕ, НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ ИЛИ ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ЕЙ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481430293749513329392232321329392612163828269152291461004654323632
поддерживать 2427172822232820233021152328312421281926282027292422272113273222202831
не вмешиваться 5856645862565560635059615855555858576456565853576257416575545157604953
противодействовать 10999912911911101210999128861013881010219101010119148
затрудняюсь ответить88115798969101298499691179126411116298101198


ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО РОССИИ СЛЕДУЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ АКЦИЮ ВОЗМЕЗДИЯ ПРОТИВ СТРАН, ПОМОГАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ, ТО В КАКОЙ ФОРМЕ? (Ответы заявивших, что Россия должна поддерживать акцию возмездия) (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100481430293749513329392232321329392612163828269152291461004654323632
поддерживать на дипломатическом уровне 161812181515171413201491518241414211017181417211515131411171916151721
поддерживать общим сочувствием1315915131315111117131012151813121510161411151610141515514141391517
предоставлять разведывательную информацию 12148131112159111611410152481215918138151511119145172312101922
поддерживать на уровне президента 12148141012141010151171115159111671614916141291011913161091219
предоставлять свои аэродромы, военные базы 33243242332233422433415222520564538
направлять специальные части для участия в боевых действиях 12021121220012211111111012210231303
направлять войска для участия в боевых действиях 11110111210021011102102020010111110
направлять самолеты для участия в боевых действиях11111010110111001110112011000221401
все перечисленное 11010010110011110111100011011010010
другое 00010000000010010111000100110111021
затрудняюсь ответить00101010011001001001011000010001010


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 22-23 сентября 2001. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.