Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/frontier/countries/USA/dd013727




Россия и Америка

04.10.2001 [отчет] [ Опрос населения ]






1.Роcсия и Америка
2.Графики и открытые вопросы
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

 
1.Роcсия и Америка
Трагедия в США и ее последствия не изменили отношение россиян к Америке вцелом. Наши соотечественники продолжают устойчиво негативно оценивать поведение США на международной арене, однако эта неприязнь, как правило, не распространяется на отношение к простым американским гражданам. Результаты проведенных опросов также свидетельствуют о том, что, по мнению большинства респондентов, интенсификация диалога между Россией и США по вопросам борьбы с терроризмом способствует переходу к более конструктивному взаимодействию двух стран.

О том, что террористическая атака на США 11 сентября не изменила их отношение к Америке, заявили 80% опрошенных. Улучшение своего мнения об этой стране отметили 12%, а ухудшение – 4%. Что касается представителей региональных элит – их мнение совпадает с позицией рядовых граждан: девять из 10опрошенных экспертов заявили, что их отношение к Америке не изменилось.

Перемены в отношении к Америке, затронувшие, как видим, сравнительно небольшую часть россиян, в решающей степени обусловлены эмоциональной реакцией на происшедшее. Большинство респондентов, заявивших об улучшении своего отношения к США, объяснили этот сдвиг сочувствием, состраданием кжертвам трагедии.
  • 'Людей жалко'; 'сочувствую пострадавшим'; 'больше сострадания стало камериканскому народу' (открытый вопрос).
Эта тема лейтмотивом проходит и через дискуссии на фокус-группах.
  • 'Вообще говоря, конечно, трагедия эта ужасная, и я целиком на стороне американцев во всех их действиях, т.е. я считаю, что все, что они предпримут в этой ситуации, будет мало, потому что то, что произошло, – это вообще не вписывается ни в какие рамки' (ДФГ, Москва).
  • 'Людей жалко. Они же не виноваты' (ДФГ, Воронеж).
  • 'Люди. Просто достаточно представить себя, оказавшимся в этом Всемирном Торговом Центре, каждый из нас мог оказаться. Как можно оправдывать это, и говорить, что так Америке и надо? А если бы мы там сидели?! Так же было бы?! Странно слышать. Терроризм нельзя никогда оправдывать, какая бы бесчеловечная Америка не была' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Если говорить в целом, то соотношение позитивных и негативных высказываний респондентов в адрес США по сравнению с маем текущего года практически неизменилось. Симпатизируют Америке сегодня 35% (в мае – 32%), относятся кней плохо – 15% (в мае – 17%), с безразличием – как сейчас, так и полгода назад – 44%.

Обсуждение проблематики российско-американских отношений на фокус-группах показало, что респонденты испытывают немалые затруднения вопределении позиции, которую должна занять Россия после трагических событий.
  • '1-й участник ДФГ: Я считаю, что вопрос для России тоже очень больной, т.е. как себя в этой ситуации повести, я, честно говоря, рецепта не имею.
2-й участник ДФГ: Вопрос непростой, это точно' (ДФГ, Москва).

Мнения россиян разделились: одна часть опрошенных считает, что необходимо наладить сотрудничество с Америкой, другая предлагает занять выжидательную позицию, опасаясь усиления вмешательства США в дела России.
  • '1-й участник ДФГ: Нам надо взаимодействовать с ними.
2-й участник ДФГ: Создать какие-то общие структуры.

3-й участник ДФГ: Все зависит от того, что захотят от нас американцы вэтой ситуации' (ДФГ, Москва).

Суждения российских граждан по этому вопросу в некоторой степени определяются оценкой сегодняшнего состояния российско-американских отношений. Можно сказать, что наши соотечественники сейчас в большей степени удовлетворены состоянием идинамикой этих отношений, чем полгода назад. Отом, что отношения между Россией и США за прошедший год улучшились, заявили 30%, тогда как еще в мае этого мнения придерживались 12%. Итолько 11% сегодня убеждены, что отношения между двумя государствами ухудшились, тогда как в мае таких было 42%. Почти половина опрошенных (46%) считают США 'недружественным по отношению к России государством'. Однако сравнение с данными начала года (февраль 2001) позволяет говорить онекотором 'потеплении' в отношении наших сограждан к Америке: показатель снизился на 7 п.п. – в начале года 'недружественной' считали Америку 53% респондентов. Доля респондентов, считающих США 'дружественным по отношению к России государством' составляет сегодня 38%, в феврале она составляла 32%. Наиболее емко определила характер российско-американских отношений участница воронежской фокус-группы:
  • 'Модератор: А у нас взаимоотношения между Россией и США какие сейчас?
Участник ДФГ: Выжидающие' (ДФГ, Воронеж).

В ходе обсуждения этих взаимоотношений на групповых дискуссиях постоянно дают о себе знать латентные комплексы наших сограждан по поводу утраты Россией статуса сверхдержавы. Эти комплексы находят выражение то вобидах на 'черствую' Америку, которая не захотела обратить внимание на теракты вМоскве и события вокруг Чечни, то в надеждах на то, что после пережитой трагедии Америка признает Россию равным партнером, то впрямом сожалении об утрате Россией былой мощи.
  • '1-й участник ДФГ: Они нас не жалели, когда у нас в Чечне убивали наших детей.
2-й участник ДФГ: Даже когда взрывы были в Москве, никто там ни минуту молчания не объявлял, не вставал, никто даже слова не сказал.

3-й участник ДФГ: Если раньше США боялись Россию, то сейчас к нам совершенно другое отношение. Когда экономически страна была сильная – нас уважали. А теперь...' (ДФГ, Воронеж).
  • '1-й участник ДФГ: Я не знаю, правомерный ли такой вопрос, я думаю, что вАмерике, может, основная масса-то населения и не слышала о том, что унас произошло вМоскве. Так что говорить, что ближе или не ближе, япросто...
2-й участник ДФГ: Россия преувеличивает свою роль. Я был в Америке – там вообще о России никто не говорит. Нет такой страны. Там говорят об Америке, о других странах. Все программы, которые они держат – Вы посмотрите программные продукты, – нет русского языка. Россия вообще сейчас такая замухрышка для них, что как бы сказать: в России достаточно 20млн. человек, чтобы поддерживать буровые скважины. Все' (ДФГ, Москва).
  • '1-й участник ДФГ: 99% американцев про эти взрывы наши не слышали инезнают. И ни одного человека к нашему консульству там не подходило.
2-й участник ДФГ: И почему они не говорят о наших домах? Это же тоже люди! Это тоже чудовищно! Так же, как и в Америке' (ДФГ, Санкт-Петербург).

С тех же позиций оцениваются и перспективы улучшения отношений между США и Россией: пережитая Америкой трагедия заставит не нас сблизиться сАмерикой, а Америку – пойти на сближение с нами, заставит (а не поможет) ее понять наши проблемы – в частности, взаимоотношения с Чечней.
  • 'Почему они не обращали на нас внимания с Чечней? Почему они нам столько попортили крови вот на этих европейских совещаниях? Сколько выставляли, не обращали внимания? И сколько представителей было в Чечне? Теперь вот посмотрят' (ДФГ, Воронеж).


  • 'Говорят, что там будут понимать немножко по-другому нашу политику по отношению к Чечне, что изменилось отношение' (ДФГ, Москва).


  • 'У них есть теперь, должно быть понимание того, что у нас происходило. После того несчастья, которое у них произошло, они стали понимать нас' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Негативная оценка деятельности США на международной арене широко распространена среди наших соотечественников и довольно устойчива. Практически половина россиян (48%) считает, что 'в сегодняшнем мире' США 'играют скорее отрицательную роль'. Впрочем, в июне этого года данная точка зрения была еще более популярна (ее придерживались 58% респондентов). И только 26% оценивают роль США как 'скорее положительную' (соответственно – 20% виюне).

Те немногие (3%), кто артикулировал причину ухудшения своего отношения кСША в ответе на отрытый вопрос, заявили, что во всем виновата агрессивная внешняя политика страны.
  • 'Внешняя политика США способствовала развитию терроризма'; 'не поняли урока, продолжают терроризировать мир экономически и физически'; 'Америка – диктат всему миру'; 'жандарм всего мира'; 'стали использовать влияние с позиции силы'; 'в связи с желанием развязать войну в мире' (открытый вопрос).
Кроме того, довольно значительное число опрошенных (52%) убеждены, что Америка стала самой богатой страной мира прежде всего за счет эксплуатации других стран и народов, и только 33% считают, что США добились благополучия, главным образом, благодаря собственным заслугам американцев, их трудолюбию, грамотной экономической политике.
  • 'С их стороны все было довольно агрессивно, и, опять-таки, диктатура, стремление подчинить себе весь мир' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Поэтому не удивительно, что в высказываниях рядовых россиян на фокус-группах почти рефреном звучала мысль о том, что Америка сегодня расплачивается за свое имперское, экспансионистское, эгоцентричное поведение. Тональность варьируется от откровенного злорадства до снисходительного менторства.
  • 'Спесь, конечно, там, видимо, сбили с них капитально' (ДФГ, Москва).
  • '1-й участник ДФГ: Да, а Америка себя давно уже возомнила неизвестно кем.
2-й участник ДФГ: Мое мнение – что Америку осадить давно надо уже было... Но не таким образом – ведь пострадали люди! А поставить ее на место давно надо было' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • 'Американцы – это сытая, обожравшаяся, наглая нация, которая не знала никаких потрясений уже в количестве очень многих лет. Так им и надо!' (ДФГ, Воронеж).
При этом респонденты в большинстве своем склонны разграничивать государство и граждан. И говоря о том, что Америка получила по заслугам, они в действительности имеют в виду агрессивную международную политику США, анемирных граждан.
  • 'Не Америку, а их политику надо проучить. В момент, когда человек погибает, всегда жалко, какой бы он ни был – плохой, хороший, – всегда жалко любого человека' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • 'У меня, например, отрицательное отношение к политике государства, президента и всё прочее. Их отношение к нашей стране меня совершенно не устраивает' (ДФГ, Воронеж).
Наибольшую неприязнь у российских граждан вызывает стремление Америки ккультурной экспансии и желание навязать всем свои цивилизационные ценности. Показателен в этом отношении следующий диалог участников фокус-групп:
  • '1-й участник ДФГ: Ближе, да... Наши дети настолько агрессивные стали. Уменя 4 детей, 3 пацана.
2-й участник ДФГ: При чем здесь дети наши агрессивные?..

1-й участник ДФГ: А это наше поколение будущее!

2-й участник ДФГ: А при чем здесь американцы? Американские каналы закрыты для своих детей, а у нас – нет.

1-й участник ДФГ: Правильно, американцы с удовольствием нас и всех остальных разложат. Но почему мы этому не противостоим?' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Отношение российских граждан к американцам как к носителям определенных ценностей отличается противоречивостью: одни и те же черты могут оцениваться как позитивно, так и негативно. К числу таких амбивалентных качеств жителей США чаще всего относится индивидуализм. Показательны диалоги московской фокус-группы:
  • '1-й участник ДФГ: Это нация, в который сосед закладывает соседа.
2-й участник ДФГ: Это да, она очень законопослушная.

1-й участник ДФГ: Понимаете, это у них в крови. Там невозможно жить.

2-й участник ДФГ: Но он закладывает ради общего блага.

1-ая участница ДФГ: А почему вы считаете, что невозможно жить? А,может, это способствует поддержанию порядка?

1-й участник ДФГ: А у нас что, по-другому?

2-й участник ДФГ: Как он закладывает? Если человек не платит налоги, он про него сообщает и получает за это премию, и это правильно. А у нас все не платят налоги и хвастаются. Поэтому так и будем жить и гнить. <...>

1-й участник ДФГ: Вот и есть – зомбированные, Вы правильно сказали.

2-й участник ДФГ: Нет, это не зомбированные – это воспитанные. Это страна другой культуры' (ДФГ, Москва).

Причем интересно, что сами респонденты иногда отдают себе отчет в том, что обвинения и преклонение – это две стороны одной и той же медали, зависти ксильной, богатой, а потому и привлекательной стране.
  • 'Все это зависть, это обычные человеческие чувства' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Следует отметить, что суждения рядовых граждан об Америке довольно тесно связаны с их политическими, электоральными предпочтениями: сторонники российского президента в два раза чаще высказываются об Америке ироссийско-американских отношениях положительно, чем сторонники Г.Зюганова. Если среди респондентов, поддерживающих В.Путина, мнение отом, что США является 'дружественной' по отношению к России страной, разделяет 45%, а о своем положительном отношении к США заявляют 41%, то среди сторонников лидера КПРФ доли таких людей составили соответственно – 25% и 22%. Кроме того, жители больших городов России чаще, чем жители сел, малых городов и мегаполисов, положительно высказываются в адрес США. Значимым фактором здесь оказывается также образование. Высокообразованные граждане чаще других негативно высказываются в адрес Америки: вданной категории респондентов 21% заявили о своем отрицательном отношении к этой стране, 55% посчитали Америку недружественным по отношению к России государством, а 56% – убеждены, что США играют в сегодняшнем мире отрицательную роль.


 
2.Графики и открытые вопросы

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДЛЯ КАКОЙ СТРАНЫ ВАЖНЕЕ ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США - ДЛЯ РОССИИ, ДЛЯ США ИЛИ ДЛЯ ОБЕИХ СТРАН В РАВНОЙ МЕРЕ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА СТАЛА САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ МИРА ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ БЛАГОДАРЯ СОБСТВЕННЫМ ЗАСЛУГАМ АМЕРИКАНЦЕВ - ИХ ТРУДОЛЮБИЮ, ГРАМОТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА СТАЛА САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ МИРА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЗА СЧЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ДРУГИХ СТРАН И НАРОДОВ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ПОСЛЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АТАКИ НА США 11 СЕНТЯБРЯ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ УЛУЧШИЛОСЬ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Теракт вызвал сострадание, сочувствие, жалость

8

  • 'Людей жалко'; 'из-за сочувствия к народу'; 'я чувствую боль за американцев'; 'жалко их стало'; 'сочувствую пострадавшим'; 'больше сострадания стало к американскому народу'; 'сострадаем неповинным людям'; 'горе людей – жалко их'; 'они нуждаются в сочувствии'; 'жалость к погибшим'; 'сочувствую простым американцам'; 'жалко пострадавший народ'; 'жалко невинных людей'.
США начали понимать проблемы других стран

1

  • 'То, что они стали понимать других после терактов'; 'они стали смотреть по-другому на другие страны'; 'стали лучше они нас понимать'; 'потому что они поняли нас, наши отношения с Чечней'.
США обратили внимание на необходимость борьбы с терроризмом

1

  • 'Задумались, что с терроризмом надо бороться'; 'поняли о необходимости решительной борьбы с террором'; 'стали обращать внимание на борьбу с международным терроризмом'; 'так как они поняли, что с терроризмом надо бороться всем миром'; 'общая установка в мире стала целеустремленной против террора'; 'цели борьбы с террористами сблизились'; 'они теперь сплоченно со всеми странами борются с терроризмом'.
Проявились американский патриотизм, сплоченность

1

  • 'Удивительная страна в вопросах патриотизма'; 'сплоченность нации вокруг Президента в момент беды, патриот'; 'патриотизм нравится'; 'показали сплоченность, сдавали кровь для раненых'; 'они стали сплоченнее'.
Нет ответа, ответ не на тему

89

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ УХУДШИЛОСЬ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

США развязывают войну

1

  • 'Боязнь войны'; 'развязывают бессмысленную войну'; 'собираются развязать войну'; 'хотят начать войну'; 'стали использовать влияние с позиции силы'; 'в связи сжеланием развязать войну в мире'; 'решение вопроса не лежит в принятии военных действий, как они хотят'.
США сами спровоцировали теракт, получили по заслугам

1

  • 'Внешняя политика США способствовала развитию терроризма – и в итоге подвергли людей этому испытанию'; 'получили по носу, получили за дело'; 'они довели до такого состояния тех людей, что толкнули их на преступление'; 'Америка получила по заслугам, только мало'; 'не поняли урока – продолжают терроризировать мир экономически и физически'; 'наконец-то Америка получила по заслугам: много берет на себя, она жандарм всего мира'.
Неправильная политика США

1

  • 'Политики не уделили должного внимания трагедии'; 'США хотят мстить и никого не слушают'; 'месть – это плохо'; 'Америка – диктат всему миру: когда она бомбила все государства, все молчали, а как случилось, они повели себя как обиженные'; 'не нравится политика нового Президента'; 'нам запрещали воевать в Чечне, а сами начинают военные действия'; 'им главное – взять свое'; 'они видят только свои интересы'.
Нет ответа, ответ не на тему

97

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 29-30 сентября 2001 г. 1500 респондентов.


 
3.Электронная фокус-группа


Эпизод Содержание эпизода Интерес, оценка / сила колебаний Согласие, оценка / сила колебаний Доверие, оценка / сила колебаний Средняя оценка

768(4)

Предоставление российского воздушного пространства для проведения антитеррористической операции 1,86/срд 2,15/срд 1,88/срд

1,96

767(3)

Международное сотрудничество спецслужб 1,98/срд 2,41/срд 1,31/слн

1,90

771(7)

О поддержке правительства Раббани 1,83/срд 1,67/срд 1,54/срд

1,68

769(5)

Использование воздушного пространства центрально-азиатских стран 1,75/срд 1,56/срд 1,58/слн

1,63

766(2)

Роль ООН в обеспечении международной безопасности 1,69/срд 2,14/срд 1,01/слн

1,61

773(9)

События в Чечне в контексте борьбы с международным терроризмом 1,92/срд 1,66/срд 0,83/слн

1,47

770(6)

Готовность России принять участие в поисковых и спасательных операциях 1,56/срд 1,45/слн 1,05/срд

1,35

774(10)

Реакция руководителей мусульманских духовных управлений на трагедию в США 1,51/срд 1,56/срд 0,99/слн

1,35

772(8)

Сотрудничество России сучастниками контр-террористической операции 1,37/срд 0,70/слн 1,90/срд

1,33

765(1)

О необходимости объединить усилия в борьбе стерроризмом 0,72/срд 1,05/срд 0,87/срд

0,88



Эпизод 765
(1-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин (президент РФ): После совершения варварских террористических актов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября текущего года весь мир до сих пор живет под впечатлением этой трагедии. Российская Федерация уже давно, опираясь исключительно на собственные силы, ведет борьбу с международным терроризмом и неоднократно призывала международное сообщество объединить свои усилия. Позиция России неизменна: мы, разумеется, и сейчас готовы внести свой вклад в борьбу с террором.

Эпизод 766
(2-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин: Мы полагаем, что прежде всего нужно обратить внимание наусиление роли тех международных инстанций и институтов, которые были созданы для укрепления международной безопасности. Это Организация Объединенных Наций и ее Совет Безопасности. Необходимо также энергично заняться совершенствованием международно-правовой базы, которая позволяла бы эффективно и оперативно реагировать на акты террора.

Эпизод 767
(3-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин: Что же касается планируемой антитеррористической операции в Афганистане, то свою позицию мы определяем следующим образом. Первое: это активное международное сотрудничество по линии специальных служб. Россия уже предоставляет и намерена дальше предоставлять имеющуюся у нас информацию об инфраструктуре, местах пребывания международных террористов ибазах подготовки боевиков.

Эпизод 768
(4-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин: Второе: мы готовы предоставить воздушное пространство Российской Федерации для пролета самолетов с гуманитарными грузами в район проведения этой антитеррористической операции.

Эпизод 769
(5-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин: Третье: мы согласовали эту позицию с нашими союзниками из числа центрально-азиатских государств. Они разделяют эту позицию России и не исключают для себя возможности предоставления своих аэродромов.

Эпизод 770
(6-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин: Четвертое: Россия также готова, если это потребуется, принять участие в международных операциях поискового и спасательного характера.

Эпизод 771
(7-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин: И пятое: мы расширим сотрудничество с международно признанным правительством Афганистана во главе с господином Раббани и окажем его вооруженным силам дополнительную помощь в форме поставок вооружения и боевой техники.

Эпизод 772
(8-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин: Возможны и другие, более глубокие формы сотрудничества России сучастниками контртеррористической операции. Глубина и характер этого сотрудничества напрямую будут зависеть от общего уровня и качества наших отношений с этими странами и взаимопонимания в сфере борьбы с международным терроризмом. Для координации работы по всем обозначенным выше вопросам мною создана группа во главе с министром обороны Российской Федерации Сергеем Борисовичем Ивановым. Эта группа будет собирать и анализировать поступающую информацию, а также практически взаимодействовать с участниками операции.

Эпизод 773
(9-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин: Мы также считаем, что события в Чечне также не могут рассматриваться вне контекста борьбы с международным терроризмом. Вместе с тем мы понимаем, что эти события имеют и собственную предысторию. Допускаю, что досих пор в Чечне есть люди, которые взяли в руки оружие под влиянием ложных идей и искаженных ценностей. Сегодня, когда цивилизованный мир определил свою позицию в отношении борьбы с террором, определить свою позицию должен каждый. Такой шанс должен быть предоставлен и тем, кто еще не сложил оружия в Чечне, поэтому предлагаю всем рядовым участникам незаконных вооруженных формирований и тем, кто называет себя политическими деятелями, немедленно прекратить все контакты с международными террористами и их организациями; в течение 72 часов выйти на официальных представителей федеральных органов власти для обсуждения следующих вопросов: порядок разоружения этих незаконных вооруженных формирований и групп и порядок их включения в мирную жизнь в Чечне. От имени федеральных властей эти контакты уполномочен будет осуществлять Виктор Германович Казанцев – полномочный представитель президента Российской Федерации в Южном федеральном округе, куда входит Чечня.

Эпизод 774
(10-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 24.09.01, 23:00. В.Путин: Хотел бы также, пользуясь случаем, сказать несколько слов о сегодняшней встрече с руководителями мусульманских духовных управлений России. Эта встреча была проведена по их инициативе, ...они вышли с предложением провести в Москве международную конференцию, международную исламскую конференцию под лозунгом: 'Ислам против террора'. Разделяю их озабоченности, которые возникают в связи с той ситуацией, которая складывается вмире, и, без всяких сомнений, эта поддержка будет оказана. Я считаю, что эффективно бороться с религиозным экстремизмом и фанатизмом – и не только сисламским, но и всякого другого толка – можно только при активном участии самих религиозных общин.

Комментарий


Все тестировавшиеся в ходе данной ЭФГ эпизоды получили высокие оценки респондентов. Довольно трудно выделить самый удачный эпизод – выступление президента вызвало очевидный отклик у участников тестирования. Тем не менее, следует особо отметить некоторые эпизоды.

Эпизод №765
. Средние значения кривых по этому эпизоду превышают нулевую отметку, однако реакция респондентов на этот фрагмент неоднородна – в ходе его тестирования зафиксированы сильные колебания кривых доверия и согласия. Здесь следует обратить внимание на два момента. Первый связан с фразой В.Путина о потрясении произошедшей в США трагедией. Респонденты с этими словами соглашаются и верят в их искренность. Однако уже следующая фраза президента, в которой говорится о том, что Россия в своей борьбе с международным терроризмом опирается 'исключительно на собственные силы', вызывает недоверие. В ходе последовавшей за ЭФГ групповой дискуссии респонденты так объясняли свою реакцию:
  • Ну вот смущает, например, то, что мы одни, т.е. собственными силами ведем борьбу с международным терроризмом. Смущает то, что одни ведем... Именно так говорит он, т.е. претендуя на роль лидера, как бы, в борьбе против мирового терроризма. Необъективно это, да, наверно, и нескромно, естественно, раз это необъективно.
Эпизод №767. Участники тестирования безусловно позитивно реагируют на реплику о необходимости объединения усилий спецслужб различных государств вборьбе с международным терроризмом. Вот комментарии респондентов к этому эпизоду:
  • ...Именно спецслужбы должны заниматься, основная работа должна быть сделана на этом уровне, и обязательно нужно сотрудничать с теми людьми, которые воюют уже много лет против талибов. Поэтому, конечно же, прежде всего – обмен информацией и, скажем, выработка какой-то стратегии.
Эпизод №768 – один из лучших по итогам тестирования. Участники ЭФГ здесь солидарны сВ.Путиным. Вот одно из высказываний респондентов по поводу этого фрагмента:
  • Если мы призываем, допустим, Америку объединить усилия, на протяжении нескольких лет призываем... Ну, давайте объединим – а как? Значит, мы должны сказать: вот давайте. Но ничего не делая – так тоже нельзя, потому что если 'давайте', то давайте уже и что-то вкладывать в это предприятие. Никто не говорит, чтобы вводить войска, но предоставление пространства, на мой взгляд, – это правильное решение. И с гуманитарными грузами, может быть, даже и не с гуманитарными.
Тем не менее, следует процитировать суждение, в котором отражена позиция некоторых участников групповой дискуссии, недовольных решением России предоставить свое воздушное пространство участникам антитеррористической операции:
  • Здесь, вообще-то, я так понял, что чуть-чуть все это замешено, потому что говорится о том, что пойдут самолеты с гуманитарными грузами для тех, кто пострадает в результате ответной террористической акции, которую произведет НАТО. Т.е. уже заведомо все согласны, что Афганистан будет разнесен в пух и прах, потому что как НАТО это делает, мы уже это видели, в мире. И поэтому получается вопрос гораздо сложнее. Мы предоставляем, как говорится, коридор для того, чтобы ликвидировать потом последствия того, что сделает НАТО. Вот здесь, знаете как, вроде бы Россия и не согласна, чтобы бомбить Афганистан и уничтожать, в общем-то, мирное население, и в то же время мы говорим: да, мы согласны. Понимаете, это получается, что мы уже согласились с тем, что Афганистан будет разбомблен. И вот только одна такая мысль: меня, например, это настораживает, потому что если же мы вели разговор о том, что да, спецслужбы должны бороться с этим, поскольку они – самый эффективный инструмент в этом деле, так почему именно нужно уничтожать мирных жителей Афганистана только из-за того, что на их территории находятся террористы, которых можно... И все знают – в принципе, считают, что знают – все биографии их и знают конкретно, где они находятся и все прочее; почему именно нужно бомбить мирное население?
Эпизод №771. Участники тестирования болезненно отреагировали на слова В.Путина о готовности России поставлять вооружение антиталибским силам вАфганистане. Респонденты не исключают вероятности того, что со временем это оружие может быть обращено против нашей страны, да и экономическое положение России, по мнению участников дискуссии, не располагает сейчас к оказанию безвозмездной помощи иным странам.
  • Ну, как-то я не гарантирую, что, если мы поставим им оружие, то получим от этого... от них то, что мы ждем. Мы никогда от Востока не получали того, чего от них ждали.
  • ...Оружие может стрелять в одну сторону – и в другую сторону. Да, я считаю, что оно может обернуться против России, и это то оружие, которое будет стрелять по России, по странам СНГ. Этого я совершенно не исключаю и поэтому считаю, что вот это – поставка этого оружия, тем более было объявлено, что очень большого количества... А потом, если же оно будет повернуто против России, какие жертвы будут – еще неизвестно.
  • Я еще думаю: кто же только ограничится поставками оружия? Да, еще туда люди будут направлены, не только, наверно, оружие. Это уже было неодин раз. А потом открывается, что там не только было оружие.
  • Меня лично пугает опять поставка вооружений – это опять трата государственных средств, которых и так нет.
Эпизод №773. В целом этот эпизод оценен респондентами весьма позитивно. Участники тестирования согласны с требованием В.Путина, обращенным к лидерам Чечни, прекратить контакты с террористами, однако его слова об идеологических мотивах некоторых чеченцев, воюющих с российскими федеральными войсками, были встречены с недоумением.
  • ...вот это он глупость сказал. А как, почему? Элементарно: они могут сложить, покаяться, а ночью он все равно будет стрелять, вы понимаете? Это уже бесполезно что-нибудь с ним делать. Он может сказать: все, я завязал, осознал и т.д.
  • Вот про ложные идеи – что такое ложные идеи? Они могут быть ложные только по отношению к какой-то другой идее. А если идея, я так понимаю, убоевиков религиозная, да, то как это может быть ложной идеей?
Тем не менее, среди участников дискуссии были и такие, кто считает эту фразу В.Путина проявлением политической корректности. И это им импонирует.
  • ...может быть, и есть люди, которые не до конца психологически обработаны в этих группировках, и все-таки у кого-то еще есть шанс вернуться внормальную жизнь. Может, уже кто-то понимает, что все-таки это неможет длиться вечно, но дело в том, что там действительно производится психологическая обработка на бессознательном уровне. Поэтому вернуться оттуда, действительно, единицы могут. Но Путин – как президент? он должен предложить этот шанс, поскольку, действительно, это предложение цивилизованного президента.
Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 27 сентября 2001 г.


 
4.Опрос экспертов

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США – ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДЛЯ КАКОЙ СТРАНЫ ВАЖНЕЕ ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США – ДЛЯ РОССИИ, ДЛЯ США ИЛИ ДЛЯ ОБЕИХ СТРАН В РАВНОЙ МЕРЕ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА СТАЛА САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ МИРА ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ БЛАГОДАРЯ СОБСТВЕННЫМ ЗАСЛУГАМ АМЕРИКАНЦЕВ – ИХ ТРУДОЛЮБИЮ, ГРАМОТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА СТАЛА САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ МИРА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЗА СЧЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ДРУГИХ СТРАН И НАРОДОВ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВОПРОС: ПОСЛЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АТАКИ НА США 11 СЕНТЯБРЯ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ, КОТОРУЮ США ПРОВЕДУТ В ОТВЕТ НА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ 11 СЕНТЯБРЯ, БУДЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ, ПРОТИВОРЕЧИТЬ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ, ИЛИ ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НИКАК НЕ ЗАТРОНУТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 25-27 сентября 2001 г. 130 экспертов.


 
5.Приложение.Таблицы

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004915302938485233293821333214323426121539272511152261751004654363034
хорошо 3541224336293634383830253639393534373845313235343339353629454247424746
безразлично 4444493847464048444246594637354645414133494844534244414438313032332733
плохо15102515131819121515168151921151418171714161792212101526202218221917
затрудняюсь ответить554437552578355464466444451547463374


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004915302938485233293821333214323426121539272511152261751004654363034
дружественное 3845254638313838463732384136354335364043324336323741364430353634373335
недружественное4642564345495042424648404250554149504441504248494840394457505050495349
затрудняюсь ответить1614191216191319121719221814101716141615181416191419261212151416141417


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004915302938485233293821333214323426121539272511152261751004654363034
улучшились3036223332263328303229252934342833303438282734263730242917373936333841
не изменились 4442534745434643474542424346464444455042424736544048454457374134393637
ухудшились119101191211111212107121115101113711121112111288131314111619157
затрудняюсь ответить1413148151811181211192615105171213910181518912132314131291491115


ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДЛЯ КАКОЙ СТРАНЫ ВАЖНЕЕ ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США - ДЛЯ РОССИИ, ДЛЯ США ИЛИ ДЛЯ ОБЕИХ СТРАН

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004915302938485233293821333214323426121539272511152261751004654363034
для России1615101614171615181514141516191415171818131616171611132112202318211424
для обеих стран в равной мере 6973736971666770657468646970716972696868687067766476736358675974647266
для США 745866949655776677106757286481381251195
затрудняюсь ответить9812781181186121787412775812910611711817573465


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004915302938485233293821333214323426121539272511152261751004654363034
первая 2629163223232626292722242824292627252832222826212227313022262724292224
вторая 4844624946505145485046384553564545575140484948535243404951525550525450
затрудняюсь ответить2626221932272330232432392723152928192128302426262631292027221826192326


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА СТАЛА САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ МИРА ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ БЛАГОДАРЯ СОБСТВЕННЫМ ЗАСЛУГАМ АМЕРИКАНЦЕВ - ИХ ТРУДОЛЮБИЮ, ГРАМОТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА СТАЛА САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ МИРА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЗА СЧЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ДРУГИХ СТРАН И НАРОДОВ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004915302938485233293821333214323426121539272511152261751004654363034
первая 3336264229293333383826263335433432333536323233313041373030414240463938
вторая 5250644754555648495254485355474954545450535253575344505756464547444848
затрудняюсь ответить1515101117151118131020261410101813131114151615131715131414121212101314


ПОСЛЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АТАКИ НА США 11 СЕНТЯБРЯ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 700 руб. 700 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004915302938485233293821333214323426121539272511152261751004654363034
улучшилось1214101213111113912151312138121212198111215910141686141315111220
не изменилось 8079808180788278838076777979867979807380818076838377788381798079808374
ухудшилось44854444444255345465435436128443632
затрудняюсь ответить43323735435843354327454433475333324


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 29-30 сентября 2001. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.