Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/healthca/epid_med/of061325 Эпидемия птичьего гриппа 30.03.2006 [отчет] Результаты исследования полностью см.:http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0613/domt0613_6 С наступлением весны СМИ стали больше говорить об угрозе птичьего гриппа. Но просветительские усилия не повысили уровень беспокойства россиян в связи с этой угрозой. Доля тех, кто уверен, что в ближайшее время эпидемия птичьего гриппа в мире будет нарастать, по сравнению с концом января практически не изменилась и составила 32% (было – 35%). Одновременно увеличилась доля полагающих, что эпидемию удастся остановить (47%, было – 39%). Многие (21%) затруднились высказать свое мнение на этот счет. Большинство опрошенных (63%) верят в то, что с помощью вакцины можно остановить эпидемию среди домашних птиц (в конце января – 61%). Скептиков, полагающих, что вакцина не поможет, примерно в три раза меньше – 19% (было – 16%). Относительно вероятности, что вирус птичьего гриппа начнет передаваться от человека к человеку и возникнет массовая эпидемия, опрошенные высказываются не столь единодушно. Доля склоняющихся к мнению, что такой угрозы нет, по сравнению с январем не изменилась и составила 15%. Доля респондентов, полагающих, что опасность эпидемии птичьего гриппа среди людей велика, уменьшилась с 38% до 30% (несколько чаще, чем в среднем по выборке, эту точку зрения разделяют жители сел – 36%). При этом увеличилась (с 26% до 39%) доля считающих, что такая угроза хотя и существует, но она мала. О незначительности угрозы чаще говорят в мегаполисах (47%) и в больших городах (45%). Реальной лично для них угрозу заражения птичьим гриппом считают 41% опрошенных. Полагают, что такой опасности лично для них нет, 45%. Чем крупнее населенный пункт, тем чаще респонденты разделяют вторую точку зрения (в мегаполисах и больших городах – по 53%; в малых городах – 43%; в селах – 38%). Большинство участников опроса (54%) считают, что сегодня у граждан недостаточно информации о том, что нужно делать, чтобы не заразиться птичьим гриппом. Противоположного мнения – что такой информации достаточно – придерживаются 37% опрошенных. Респондентам задали открытый вопрос: что, по их мнению, нужно делать, чтобы не заболеть птичьим гриппом? Предлагают вовсе отказаться от птичьего мяса и яиц 16% опрошенных. Не столь радикальны полагающие, что достаточно хорошо промывать мясо птицы и яйца, подвергать их тщательной термической обработке (13%). О необходимости вакцинации птиц и людей сказали 11% респондентов; о пользе мытья рук и гигиены вообще – 9%. Прозвучали также предложения избегать контактов с птицами (в том числе на охоте) – 9%; соблюдать меры предосторожности (носить марлевые маски, не купаться в открытых водоемах, не подбирать дохлых птиц, предотвращать контакты домашних птиц с дикими) – 5%; не покупать птичье мясо в местах, где отсутствует санитарный контроль (3%); закаливаться, вести здоровый образ жизни (3%); улучшить информирование населения (3%). Усилия российских властей по предотвращению эпидемии птичьего гриппа оценивают как достаточные 36% опрошенных. Примерно столько же – 38% – полагают эти усилия недостаточными, и 26% затруднились с ответом. Работа местных властей по предотвращению эпидемии оценивается хуже. Сказали, что местные власти проводят мероприятия, ориентированные на предотвращение эпидемии, 26% опрошенных. Полагают, что они ничего не делают в этом направлении, – 38%. Затруднились ответить на этот вопрос 36% участников опроса. Тех, кто заметил усилия местных властей по предотвращению эпидемии, спросили, какие именно меры принимаются. О вакцинации птиц сказали 14% респондентов. Также упоминалось о профилактике, карантинных мерах, санитарном контроле (в том числе и продукции на рынках, птицефабриках), уничтожении заболевших птиц (8%), о разъяснительной работе (5%), запрете на охоту (1%). Светлана Климова Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 30 марта 2006 года. 1500 респондентов. |