|
На недавней встрече стран-членов НАТО в Праге было решено принять в Альянс бывшие советские республики – Литву, Латвию и Эстонию. 'Знают' о принятом решении 36% наших сограждан, 'что-то слышали' – 33%, узнали об этом факте лишь в ходе интервью 26% россиян. Обсуждение этого события на фокус-группах показало, что решение, принятое в Праге, не стало для россиян неожиданностью.
- 'Наше ближнее зарубежье туда рвется – но только из-за того, что их будут подкармливать оттуда. Там располагаться будут военные базы американские – и строить им дороги, дома, мосты... Может, и небоскребы. Как они рассчитывают – Прибалтика, к примеру? Европа поможет, но когда поможет – неизвестно. А вот Америка поможет всегда'
(ДФГ, Воронеж).
Такое стремление прибалтийских стран (как и других восточноевропейских государств, упоминавшихся в ходе дискуссий в том же контексте, – Словакии, Албании и т.д.) примкнуть к Северо-Атлантическому Альянсу респонденты обычно воспринимают довольно снисходительно.
- 'Ничего страшного. Это те страны, у которых нет своей политики, влияния в европейских странах, поэтому они пытаются как-то влиться и свой маленький голосок заиметь там'
(ДФГ, Воронеж).
Кроме того, по мнению некоторых наших сограждан, НАТО уже давно перестал быть военным блоком, превратившись в политико-экономическую структуру.
- 'Это не военный союз, а чисто политическая акция. Военные акции Америка провела самостоятельно'
(ДФГ, Воронеж).
В целом 30% россиян не видят основания для беспокойства – по их мнению, вступление прибалтийских стран в НАТО угрозы безопасности России не несет.
Однако противоположная точка зрения (присоединение Литвы, Латвии и Эстонии к НАТО угрожает безопасности России) распространена шире: ее разделяет 45% опрошенных, причем особенно часто – сторонники Г. Зюганова (61%). Те, кто обеспокоен происходящим, акцентируют внимание не столько на мотивах стран, стремящихся в НАТО, сколько на мотивах самого Альянса, принимающего их в свои ряды, и усматривают в этом решении очередное проявление чрезвычайно опасной тенденции.
- 'Я думаю, что это и есть нападение: расширение НАТО – нападение, только скрытое. Идет просто американизация земного шара. То, что они расстреливают Балканы и при этом не дают нам разобраться с Чечней, они просто-напросто держат нас в узде, и чтобы Чечня нас подрывала потихоньку, а тем самым временем они просто захватывают мир'
(ДФГ, Москва).
- 'Это противоположный лагерь рядом с нами'
(ДФГ, Москва).
- '
Модератор: Думаете, могут в нас стрелять?
1-я участница: А кто его знает.
2-я участница: Югославию нам устроят <...>.
3-я участница: Да базы их вокруг России везде есть – в бывших странах СНГ. Мы уже окружены, товарищи! Мы уже окружены' (ДФГ, Москва).
Впрочем, как бы респонденты ни относились к НАТО, все они уверены: Россия навряд ли может как-то воспрепятствовать расширению блока на восток. И это говорит о ее, России, несостоятельности.
- '1-й участник: Она (Россия) может выдвинуть какие-то требования, но на это сейчас никто не обращает внимания.
2-й участник: Лишний раз показать свою несостоятельность...
1-й участник: Поэтому она (Россия) может только наблюдать и смотреть – и соглашаться в лучшем случае' (ДФГ, Воронеж).
* * *
Позиция россиян в отношении НАТО в течение последних двух лет остается практически неизменной.
| |
Сентябрь 2001 |
Май 2002 |
Ноябрь 2002 |
|
Вопрос: 'Как Вы считаете, НАТО – это агрессивный или оборонительный военный блок?' |
|
Агрессивный |
50 |
54 |
48 |
|
Оборонительный |
26 |
24 |
26 |
|
Как же следует нашей стране строить отношения с блоком? Более половины опрошенных (56%) считают, что Россия должна укреплять сотрудничество с НАТО, а четверть (23%) – что этого делать не следует. Представители региональных элит в подавляющем большинстве выступают за сотрудничество сторон (о необходимости этого говорят девять из десяти экспертов).
Надо отметить, что речь здесь идет именно о сотрудничестве, но не о готовности к вступлению в состав НАТО. По этому вопросу мнения у респондентов несколько иные. О желательности вступления России в НАТО заявили 35% россиян, о нежелательности – 41%. При этом опрошенные чаще считают вступление России в НАТО в принципе возможным (48%), чем невозможным (28%).
Вступление России в НАТО:
- желательно и возможно – 25%;
- желательно, но невозможно – 10%;
- нежелательно, но возможно – 23%;
- нежелательно и невозможно – 18%.
Говоря, чем нам не подходит НАТО, респонденты упоминали общее несовпадение интересов, различие культур и путей развития России и Запада.
- 'Национальные интересы России и блока НАТО совершенно различные. Очень много противоречий у нас'
(ДФГ, Москва).
- 'Мы не можем принять американскую доктрину. У них своя доктрина, американская, которая за то сейчас, чтобы покорить весь мир, насаждать свои интересы. Россия, естественно, не может согласиться с такой позицией. То есть у нас конкуренция сохраняется с блоком НАТО'
(ДФГ, Москва).
- 'Я тоже считаю, что не стоит [вступать], потому как они будут навязывать свою культуру, свое миропонимание, у нас свой путь развития исторически сложившийся. Мы не должны с Западом быть в одной системе. У нас должна быть своя система'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
Участники групповых дискуссий указывали, кроме того, на изначальную 'антироссийскость' НАТО, его антагонизм по отношению к нашей стране.
- 'Ну, все-таки у нас все время было противостояние с американцами. Так оно сохраняется'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Я тоже считаю, что Россия не должна вступать в НАТО – по той простой причине, что НАТО создавалось против России. Потом был создан Варшавский договор – против этого союза. И до сих пор это НАТО направлено против России. И если Россия вступит в НАТО, то против кого это НАТО будет назначено?'
(ДФГ, Воронеж).
Таким образом, нельзя сказать, что отношение россиян к НАТО существенно изменилось в связи с решением о принятии туда бывших республик Советского Союза. Конечно, столь значительное приближение блока к российским границам вызывает некоторые опасения, но наши сограждане, сознавая, что Россия не в силах противостоять подобным действиям, не только не считают, что она должна реагировать на них конфронтационными жестами, но и демонстрируют установку на налаживание более тесного сотрудничества с Северо-Атлантическим Альянсом.
|