Видеоряд, представленный к тестированию, состоит из фрагментов телевизионных новостных программ, посвященных студенческим волнениям во Франции по поводу несогласия с принятием закона 'О первом найме'.

1. Эпизод № 6 (2652)

Ж. Ширак, президент Франции

(НТВ, 'Сегодня', 01.04.06, 19:00,Россия, 'Вести', 01.04.06, 20:00)

Я ощутил беспокойство у многих студентов и их родителей – и хочу дать на него ответ. Именно поэтому я потребовал от правительства немедленно подготовить две поправки, которые вызвали вопросы. Испытательный срок будет сокращен с 2 лет до 1 года, а в случае увольнения молодой работник будет иметь право узнать причину, и это будет прописано в законе. Парламент, избранный народом, проголосовал за равные возможности. Конституционный совет постановил, что закон полностью отвечает интересам Республики. В демократическом обществе такой вердикт считается значимым и должен уважаться. Поэтому я решил одобрить закон. Я уверен, что документ о контракте первого найма может стать эффективным инструментом для улучшения ситуации с рабочей занятостью.

2. Эпизод № 5 (2651) Н. Саркози, министр внутренних дел Франции (НТВ, 'Сегодня', 28.03.06, 19:00)

Эти манифестации – испытание для каждого из вас. Главная ваша задача – защитить манифестантов, особенно самых молодых. А во-вторых, отсечь погромщиков, а силу применять только в случае необходимости и только к хулиганам.

3. Эпизод № 2 (2648) М. Мардухаев, журналист (Россия, 'Вести-плюс', 28.03.06, 23:00)

Ведущий: На прямой связи с нашей студией из Парижа известный французский журналист Максим Мардухаев.

Максим, как воспринимает общество то, что сейчас происходит? Как это вообще называется? Очередная французская революция?

М. Мардухаев: Да, конечно, это очень правильно, можно сказать. Мы это так и воспринимаем на сегодняшней день. Очень сильно разогрета обстановка. Никто не понимает, почему заклинилось французское государство на этом законе. Поддерживают своих детей родители. Пять профсоюзов собрались вместе – правые и левые, и никто не может понять, зачем же нужно выдерживать настолько французское население. Хулиганы за это время очень сильно орудуют по всему городу, обворовывают молодежь, и поднимается экстремизм.

4. Эпизод № 4 (2650) Ж. Р. Пит, ректор университета Сорбонны (Россия, 'Вести недели', 02.04.06, 20:00)

Есть страны, которые развиваются очень быстро, где глубокие реформы, как в Англии, Германии, Китае, Японии и США. А французы не смотрят за границу, они живут в некоторой уверенности, что это страна хороших сыров, вкусного вина, красивой Сорбонны – и этого хватит. Но это не так. Мы живем в мире конкуренции – и надо преодолевать себя, делать усилия. А еще – быть немного скромнее.

5. Эпизод № 3 (2649) К. Миглиор, предприниматель (Россия, 'Вести недели', 02.04.06, 20:00)

Если я хочу кого-то уволить, а он не желает уходить, мне надо писать письмо, в котором объяснять, что человек работает плохо, что было это уже не раз, – и тогда я могу от него избавиться. Но он наверняка подаст в суд – со мной такое было. Работник требует компенсации 10, 50 тысяч евро или больше, и закон до сих пор был на его стороне. Может, хоть теперь будет иначе.

6. Эпизод № 1 (2647) Д. де Вильпен, премьер-министр Франции (Первый канал, 'Время', 28.03.06, 21:00)

Я готов к диалогу и согласен внести поправки в закон по трудоустройству по двум пунктам. Об этом я уже сообщил лидерам профсоюзов. Я предложил обсудить этот вопрос в моей резиденции, но они отказались. Сейчас я даю еще один шанс найти компромисс и еще раз приглашаю профсоюзы к переговорам.

Комментарий

Тема привлекла внимание участников тестирования – показатели кривой интереса на протяжении всего видеоряда были выше средних. Участники состоявшейся по окончании ЭФГ дискуссии говорили о том позитивном впечатлении, которое произвел на них 'организованный', 'цивилизованный' и 'достойный' протест французской молодежи. Респонденты считают заслуживающей уважения и саму готовность людей выйти на улицы для защиты своих прав, и формы протеста – 'неагрессивные', 'не хулиганские'. Участники дискуссии выражали сожаления по поводу того, что 'в нашей стране такое невозможно', т. к. 'наши люди могут только ругать власть, а отстаивать свои интересы по-настоящему не умеют'.

Следует отметить, что большинство респондентов не имеют представления о сути конфликта – они не знают, чем отличались прежние правила 'первого найма' от прописанных в новом законе. По большому счету их это и не интересовало, главное впечатление от событий во Франции – это действия недовольных правительством граждан.

'То, что люди отстаивают свои права, – это важно'.

'Люди всегда должны отстаивать свои права, и если что-то не нравится, ну, как происходит в стране, должны говорить, что все ужасно, все движется к концу. Всегда должны то, что вот они считают нужным, высказывать...'

'У меня уважение к ним, потому что они могут свое слово сказать, не боясь...'

В ходе дискуссии говорилось о необходимости 'и нашей молодежи перенимать опыт французских студентов'.

'Приятно, что это достаточно организованная акция на согласованность между профсоюзами этими, и хочется сказать: ну, молодцы! И, по-моему, как-то надо и нашим студентам...'

'И нам бы так... и молодым сотрудникам тоже как-то перед властью показать, что это какая-то сила, и недовольство выразить в достаточно организованной форме'.

'Вот если это повернуть на теперешнее время на наше, то у нас сегодня люди очень не защищены в рабочем плане, и им не платят больничные очень во многих фирмах и организациях. И вот, посмотрев на этот вот сюжет, я думаю, что наши студенты и наши молодые люди – они все-таки какой-то вывод сделают для того, чтобы уметь учиться защищать свои права'.

'Во всех цивилизованных странах люди – неважно, студенты, пенсионеры – всегда защищают свои права, что бы там ни произошло. У нас такого нет, пока не вижу. Я не знаю, как это будет, но если бы что-то такое стало организовываться, я бы обязательно приняла там участие'.

Эпизод № 1

Самое неблагоприятное впечатление по итогам тестирования произвел эпизод с участием премьер-министра Франции Д. де Вильпена. Участники дискуссии солидаризировались с французской молодежью и смотрели на главу французского правительства глазами протестующих студентов. Они даже проводили параллель между французским премьером и российскими чиновниками, полагая, что и первый, и последние 'хотят только сбить волну', а не найти компромиссное решение.

'Вот я же говорю, потому что в первый раз, когда он их приглашал, он их приглашал для того, чтобы еще раз обсудить этот закон и объяснить им свою позицию, а люди вышли, миллионы, не для того, чтобы слушать объяснения, они просят решения, между решениями и втолковыванием разница есть'.

'Мне кажется, что он сделал вид просто для того, чтобы приостановить вот эту вот обстановку в стране, чтобы уладилось и стало тише. Но на самом деле на 100% ничего не будет так, как хотят студенты'.

'Это у нас бы такой был, по-моему, ход событий... Так бы развивался, вот по этому сюжету: власти бы только волну сбивали'.

Впрочем, некоторые участники дискуссии встали на сторону политика.

'Он пошел на контакт – это уже хорошо, и приглашал их, можно было договориться, в принципе'.

'У меня тоже хорошее <впечатление>: он пошел на компромисс, на какие-то уступки, то есть прислушался к людям'.

Эпизод №3

Позитивное впечатление произвел на респондентов эпизод, в котором парижский предприниматель объяснял преимущества нового закона. Участники дискуссии согласились с необходимостью для экономики Франции учитывать интересы мелкого и среднего бизнеса. В то же время часть респондентов убеждены в том, что 'основной заботой любого государства является защита интересов наименее обеспеченных граждан'. В данном случае – студентов, а не бизнесменов.

'Ну, вот он все рассказал нам, обо всех проблемах, все насущности принятого закона. То есть он доволен этим законом, он замучался с халтурщиками, еще в убытки, видимо, какие-то попал, заплатил кому-то компенсацию'.

'А люди там просто хотят, молодые специалисты, видимо, сохранить те гарантии, которые у них были, забывая о том, что ужесточается конкурентная борьба, что живут они не при социализме...'

'Ну, я здесь склонна как-то считать, что студент все же действительно должен как-то рассчитывать на свои силы, и что, значит, сразу же студент захотел квартиру иметь – по-моему, это очень круто как-то замахнулся'.

'У меня, знаете, еще мысль мелькнула, что, может быть, даже этим законом они хотят немного стимулировать самих студентов, их ответственность к работе – почему? Потому что Франция сейчас испытывает такой момент – ее наполнили гастарбайтеры, которые берутся за ту работу, которую сами не хотят они делать, это все понятно, да, но если люди не будут ощущать себя в конкурентной среде, если люди не будут предъявлять к себе профессиональные требования, то это у них вообще все посыплется. И люди, которые сидят в правительстве, я думаю, это прекрасно понимают. И они, в конце концов, в первую очередь озабочены уровнем жизни своего же общества – а кто этот уровень должен тянуть вверх? Пенсионеры, которые отработали уже и вышли на заслуженный отдых, да, имеют там какие-то пенсии или же все-таки молодое поколение, на плечи которого ложится основная нагрузка?'.

'Материальный момент и психологический тоже, вот о чем вы говорите: этот студент, думая о трех годах гарантированной работы, подсознательно всегда идет на то, что будет работать спустя рукава все равно. Он все равно тоже остается еще на три года'.

'А я считаю, что закон должен поддерживать права и свободу студента. Да, да, потому что там молодой специалист оканчивает вуз, да, вот по этому закону он не может себе купить ни квартиру, взять деньги в банке – ничего подобного, ни машину, потому что банк ему откажет, потому что у него нет постоянного места работы...'

Эпизод №4

Понравилось участникам тестирования и выступление ректора Сорбонны Ж. Р. Пита, который в целом поддержал новый закон. Респонденты полагают, что руководитель знаменитого парижского университета 'хорошо должен разбираться в этих проблемах', а потому готовы были прислушаться к его словам. Ж. Р. Пит произвел на участников дискуссии впечатление человека 'интеллигентного', 'образованного' и 'умного'.

'Студенты привыкли, понимаете, когда человеку хорошо... Поэтому никто не хочет, чтобы что-то менялось. Но ситуация в стране такова, что они понимают, что меняться должно, вот в силу этих обстоятельств – наплыв зарубежных гастарбайтеров, там, экономика, которая должна развиваться... Естественно, мне кажется, что связано вот с этой общей экономической ситуацией, то есть макроситуацией. А студенты, конечно, не хотят. Ну кому хочется, представьте, головную боль? Ты знал, что ты придешь и три года дурака, извините за выражение, будешь валять с дипломом Сорбонны, условно говоря, да, и тебя никто не тронет, ничего. Вот, то есть он со своей точки зрения, конечно, прав... А человек, который дает работу, который пашет, который... это его дело, бизнес, никогда на это не пойдет, что вот так вот смотреть и наблюдать, как кто-то приходит и просто получает зарплату, и ничего не делает. Это мое мнение'.

'А другие страны будут развиваться и развиваться, и Франция станет просто неразвитой страной по сравнению с другими странами. И поэтому конкуренция всегда есть, была и будет во всех странах, и люди должны стремиться улучшать свои жизненные условия и собственную личность, конечно же, вот лучше жить'.

Эпизод № 5

Одним из лучших по итогам тестирования оказался эпизод с участием министра внутренних дел Франции и основным соперником де Вильпена на будущих президентских выборах Николя Саркози. Респонденты назвали Саркози 'гуманным', выслушав его инструкции подчиненным накануне демонстрации студентов. В то же время участники дискуссии убеждены в стремлении Н. Саркози использовать сложившуюся ситуацию, чтобы 'набрать очки' в преддверии выборов. Любопытно, что респонденты относились к этому с пониманием и известной долей цинизма.

'Какой гуманный премьер'.

'На словах все это хорошо. Потому что он же видит, что вот этот закон не поддерживается народом, понимаете, не поддерживается'.

'Я его поддерживаю в этом эпизоде, потому что он, как бы... ну зачем это кровопролитие ненужное? И с другой стороны, он убивает второго зайца, потому что он, как бы, ну, студенты уже за него проголосуют'.

'Он делает политическую карьеру на гребне...'

'Что в какой-то степени инструкции, безусловно, я думаю, что правильные, других он и не может дать. Но он, конечно, набирает еще и очки определенные – почему? Потому что если премьер уже провалился, и люди собрались отставлять его, и освистали его депутаты, то, как говорят, свято место пусто не бывает, ему прямиком дорога на премьерское место. Тут расчет прямой. Он, по-моему, виден невооруженным взглядом'.

Эпизод № 6

Лучший по итогам тестирования эпизод. Респондентам импонировала в выступлении президента Франции 'взвешенность слов', отсутствие категоричности, 'известная твердость' и 'сожаление, что не все останутся довольны'. Участники дискуссии говорили, что в словах Ж. Ширака 'чувствовалось уважение к своему народу'. Респонденты полагают, что Ж. Шираку все же удалось 'каким-то образом примирить интересы сторон' и 'он выглядел достойно'. По мнению части участников ДФГ, глава французского государства объявил об 'очень важных поправках в новый закон', которые 'делают его более приемлемым для молодежи'.

'Студент – он обязательно бедный, и его надо пожалеть, хотя мы забываем, что выходит он уже из университета не студентом, выходит специалистом. А предприниматель? Он богатый, он плохой, его жалеть не надо. Понимаете? И вообще непонятно, зачем он существует. И я просто хочу сказать, что человек, который приходит с любого места, учебного заведения, да, когда поступает, он еще даже не работал, он учится работать'.

'А мне кажется, что все-таки самое главное – это произвол руководителя чтобы был в какой-то степени закрыт, понимаете? Потому что студент, когда кончает институт, у него, конечно, не сразу вот с неба упало то знание организации и так далее, и так далее. И вот для того, чтобы продвинуться ему в жизни, ему нужно какое-то время для того, чтобы понять, куда он попал, и что вокруг окружает, и как решить эти вопросы'.

В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ НЕСКОЛЬКИХ НЕДЕЛЬ ВО ФРАНЦИИ ПРОХОДЯТ МАССОВЫЕ АКЦИИ ПРОТЕСТА. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ ЗНАЕТЕ ОБ ЭТОМ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ?

Доли групп	100	50	30	16	29	23	46	46	54	36	37	28	16	35	32	17	26	36	27	12	19	37	25	100	50	50	38	36	26
знаю	44	45	39	48	42	53	41	49	40	38	47	46	33	35	48	64	38	40	53	46	50	41	35	70	71	68	65	74	70
что-то слышал(-а)	31	28	37	30	30	30	32	30	33	33	32	28	27	36	32	25	35	31	27	28	34	30	36	22	22	21	26	20	18
слышу сейчас впервые	21	22	21	17	25	13	24	17	25	25	16	23	37	25	16	8	24	24	16	23	15	24	24	8	6	10	9	5	12
затрудняюсь ответить	4	4	3	5	2	4	4	5	2	4	4	3	4	3	4	3	3	4	4	2	1	5	5	0	0	0	1	0	0

ВЫ СЛЕДИТЕ ИЛИ НЕ СЛЕДИТЕ ЗА СОБЫТИЯМИ ВО ФРАНЦИИ? (Ответы заявивших, что им известно об акциях протеста во Франции.)

Доли групп	100	50	30	16	29	23	46	46	54	36	37	28	16	35	32	17	26	36	27	12	19	37	25	100	50	50	38	36	26
слежу	41	43	35	44	37	49	39	46	36	33	45	44	31	34	44	57	39	37	45	38	48	39	33	57	60	54	48	54	72
не слежу	33	30	39	32	33	33	32	32	33	38	32	27	25	35	34	31	32	33	32	36	34	29	35	33	32	34	42	37	15
затрудняюсь ответить	2	1	3	3	2	1	2	1	3	1	2	3	3	2	2	0	2	1	3	0	1	3	3	0	1	0	1	1	0

ВО ФРАНЦИИ СТУДЕНТЫ И МОЛОДЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ПРИНЯТОГО ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЗАКОНА О 'ДОГОВОРЕ ПЕРВОГО НАЙМА', КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ РАБОТОДАТЕЛЯМ УВОЛЬНЯТЬ МОЛОДЫХ СОТРУДНИКОВ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВЫХ ДВУХ ЛЕТ РАБОТЫ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО ПРАВ В ДАННОМ КОНФЛИКТЕ - ТЕ, КТО ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ЭТОГО ЗАКОНА, ИЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

Доли групп	100	50	30	16	29	23	46	46	54	36	37	28	16	35	32	17	26	36	27	12	19	37	25	100	50	50	38	36	26
те, кто выступает против этого закона	71	70	71	73	73	66	72	71	70	71	75	64	62	73	75	64	69	70	74	75	74	70	67	71	71	72	74	68	72
правительство	8	7	10	9	8	13	6	8	8	8	7	9	5	6	8	14	5	9	8	13	9	8	5	12	12	11	11	13	11
затрудняюсь ответить	21	23	20	18	19	21	23	21	22	20	18	27	33	21	17	22	26	21	18	12	18	22	29	17	17	17	15	19	18