1. Опрос населения
2. Опрос экспертов
3. Приложение. Таблицы
|
С регулярностью примерно раз в полгода ФОМ проводит опросы, посвященные восприятию и оценке Соединенных Штатов Америки. В этот раз решение вновь обратиться к данной теме было продиктовано годовщиной военной операции в Ираке и приближением президентских выборов в США. В целом, данные последнего опроса не зафиксировали принципиальных изменений по сравнению с опросами, проведенными полгода и год назад. Сегодня половина наших сограждан заявляют, что их отношение к Америке можно охарактеризовать как безразличное (49%). Чаще других такой ответ выбирают сторонники ЛДПР (67%), люди с неполным средним образованием (54%) и с невысокими доходами – до 1000рублей на человека в месяц (58%).
О своем положительном отношении к этой стране заявили 22% опрошенных, и почти такая же доля (23%) – об отрицательном. Наиболее ярким здесь оказывается различие между группами, выделенными по политическим предпочтениям. Так, среди сторонников КПРФ и блока 'Родина' чаще фиксируются негативные отзывы (соответственно 38% и 33%), а среди сторонников правых партий – позитивные (34%).
Как правило, люди склонны приписывать себе устойчивость мнений, позиций и оценок. Так, примерно две трети респондентов регулярно отвечают, что 'за последнее время' их отношение к США не изменилось (66% – по результатам нынешнего опроса и 62% – в исследовании 7 июня 2003 года). Также стабильными оказываются доли тех, кто заявляет об улучшении (5%) и об ухудшении (24%) отношения к этой стране. Однако реальная динамика перемен в восприятии Америки, судя по данным опросов, выглядит несколько иначе. По сравнению с мартом прошлого года сократилась доля тех, кто плохо относится к США (на 12 п. п.), и больше стало заявляющих о своем безразличии к этой стране (на 10 п. п.). Характерно, что данная тенденция наблюдается во всех социально-демографических группах. Однако есть некоторые категории, для которых описываемая динамика оказывается наиболее выраженной. Так, если среди 'оптимистов' и 'адаптированных пессимистов' доли негативно настроенных сократились на 8 п. п., то среди 'неадаптированных пессимистов', среди считающих себя неустроившимися в жизни – на 18 п. п.: с 42% до 24%.
Доли людей, которые относятся к Америке с антипатией, в различной степени сократились также и в разных группах, выделенных по уровню образования: среди тех, кто имеет высшее образование – на 5 п. п., среднее специальное – на 7 п. п., среднее общее – на 16 п. п., неполное среднее – на 17 п. п. Примерно ту же тенденцию можно описать и для групп, различающихся по уровню доходов. Так, среди наиболее обеспеченных доля негативно настроенных сократилась на 5 п. п., среди людей среднеобеспеченных – на 11 п. п., а среди наименее обеспеченных – на 20 п. п.
Следует отметить, что доли хорошо относящихся к США, а также затруднившихся определить свое отношение во всех типологических группах практически не изменились – максимальная разница составила 5 п. п.
Итак, сокращение численности тех, кто плохо относится к Америке, сопровождается соответствующим ростом заявляющих о своем безразличии к этому государству.
Аналогичная тенденция наблюдается в изменении характера ответов на вопрос о роли США в сегодняшнем мире. Она заключается, во-первых, в сокращении доли россиян, называющих эту роль негативной, и, во-вторых, в увеличении доли затрудняющихся с ответом на этот вопрос. Так, сегодня считают роль Америки 'скорее отрицательной' 55% респондентов, а в марте 2003 года – 71% (разница в 16 п. п.); число затрудняющихся с ответом выросло с 15% до 33% (т. е. на 18 п. п.). Динамика по социально-демографическим группам практически повторяет характер изменений, описанный при анализе ответов на предыдущий вопрос (об отношении к Америке). Вместе с тем, здесь проявляются существенные различия во мнениях мужчин и женщин: последние чаще выбирают вариант 'затрудняюсь ответить'.
Вопрос: 'Одни считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее положительную роль. Другие полагают, что США играют скорее отрицательную роль. Какая точка зрения Вам ближе – первая или вторая?'
| |
22 – 23 марта 2003 |
27 – 28 марта 2004 |
|
все |
мужчины |
женщины |
все |
мужчины |
женщины |
|
Первая |
12 |
13 |
11 |
14 |
14 |
14 |
|
Вторая |
55 |
61 |
50 |
71 |
73 |
69 |
|
Затр. ответить |
33 |
27 |
39 |
15 |
13 |
17 |
|
В целом же мы наблюдаем ту же закономерность: если уменьшается доля негативных реакций, то в первую очередь увеличивается число ответов, свидетельствующих о безразличии или о затруднении респондента в определении позиции.
Доля россиян, считающих, что США играют положительную роль, обычно составляет 12 – 14% (правда, летом 2003 года, после падения режима С. Хусейна, она увеличилась вдвое – до 25%, но ненадолго – к декабрю она уже снизилась до 17%).
Респондентов попросили объяснить, почему они именно так оценивают роль Америки в мире.
Почти половина тех, кто считает роль этой страны положительной (5%, а всего такую позицию занимают, напомним, 12%), фактически не приводили доводов в обоснование своей позиции, а просто отмечали, что Америка – хорошая страна, у нее есть чему поучиться:
- 'На них равняться'; 'подают нам пример, как жить'; 'делают много умного'; 'огромная страна, где много хороших людей'; 'они живут правильно, считаю'; 'они стараются делать положительно, но не забывают свои интересы'; 'у них много хороших начинаний'
(открытый вопрос).
Наиболее заметными являются два мотива. Так, 3% опрошенных считают, что во многом благодаря Америке развиваются наука, новые технологии, экономика, и 2% отмечают, что эта страна, борясь с экстремизмом, поддерживает стабильность в мире.
- 'Они борются с терроризмом в мире, благодаря США проводится их сдерживание'; 'они уничтожают террористов по всему миру'; 'останавливают экстремизм'; 'борьбу с атомным оружием взяла на себя Америка'; 'в Косово они миротворцы, в Ираке пытаются наладить мирную жизнь после Хусейна'; 'Саддама убрали, в Афганистане порядок поддерживают'
(открытый вопрос).
- 'Из разных экономических школ они выбрали самую лучшую политику и удачно применяют ее на практике'; 'имеет высокий уровень рыночных отношений'; 'экономически сильное государство, со многими торгует и сотрудничает'; 'освоение космоса'; 'прогресс в основных моментах идет от них'; 'разрабатываются высокие технологии'; 'технологии, наука...'
(открытый вопрос).
Более развитой оказывается схема негативных интерпретаций и суждений, но и здесь безусловно доминируют два мотива: США стремятся навязать свою волю другим государствам, вмешиваются в их внутреннюю политику (21%); Америка ведет воинственную внешнюю политику, не останавливается перед применением силы (15%).
- 'В каждый конфликт влезают, даже у нас – в Чечню'; 'ввязываться в политику многих стран'; 'внутренне политическое, государственное – это его прерогативное право, а они лезут во все страны со своей волей'; 'берут на себя во всех международных вопросах роль лидера, нужно быть скромнее'
(открытый вопрос).
- 'Везде применяют свою силу, и необоснованно'; 'любят повоевать, причем сами являются зачинщиками конфликтов'; 'нападают на другие страны'; 'обнаглели, хотят весь мир подмять'; 'США стремятся к созданию однополярного мира'; 'благодаря им спокойствия в мире нет, они создают сейчас напряженность'; 'часто провоцируют конфликты – Ирак, Африка, Иран'
(открытый вопрос).
Кроме того, респонденты говорят о негативном влиянии Америки на Россию – не только экономическом или политическом, но и культурном (4%).
- 'А что мы получили от США хорошего? Только боевики, порно, СПИД и разврат среди молодежи'; 'везде лезут, американские фильмы, культура негативно влияет на нас'; 'деморализует нравственность людей'; 'наркотики, секс – все оттуда, наши дети все видят – портятся'; 'все продукты с консервантами плюс все вирусы от них'; 'оказывают разлагающее влияние на культуру многих стран'; 'во многом положение России ухудшилось из-за Америки'; 'всем нас закормили – все оттуда идет, а свое хозяйство не работает'; 'они своими деньгами нас портят'; 'слишком наша страна стала зависеть от США'
(открытый вопрос).
Еще один вопрос, 'индикаторный' для описания системы существующих мнений россиян об Америке, – о дружественности или недружественности США по отношению к нашей стране. Сегодня 35% опрошенных считают Америку дружественной страной, 46% – недружественной, и пятая часть (20%) затрудняется с ответом. Можно с уверенностью сказать, что сегодняшнее распределение мнений – после резкого всплеска антиамериканских настроений в марте 2002 года, когда 71% россиян отказались признать США дружественным государством, – в целом вернулось к состоянию 2001 года. Это изменение пропорционально затронуло все рассматриваемые нами социально-демографические группы. Только среди 'неадаптированных пессимистов' изменение установок оказалось заметно более динамичным: сегодня по сравнению с мартом 2002 года не в два, а в 2,6 раза увеличилось число тех, кто склонен считать Америку дружественной страной (рост с 11% от численности группы до 29%).
Несмотря на сильно выраженную отстраненность и ощущение исходящей от США опасности, 40% россиян предпочли бы, чтобы отношения между нашими странами стали более близкими. Примерно 35% считают, что сегодняшняя дистанция – оптимальна, а 11% высказываются за большую отстраненность между Россией и США. Существенной динамики мнений по этому вопросу исследования не показывают.
Большинство описанных тенденций прослеживаются и применительно к еще одной теме – отношение россиян к Джорджу Бушу. В марте 2003 года только 11% наших сограждан заявили о своих симпатиях к нынешнему президенту США. Осенью того же года опросы зафиксировали значительное увеличение доли симпатизирующих ему (20%), но сегодня она вернулась практически на прежний уровень (13%). Примерно 60% респондентов относятся к Дж. Бушу с антипатией (отметим, что за год их численность сократилась на 16 п. п.). Примечательно, что больше всего респондентов, отвечающих подобным образом, обнаруживается среди людей с высшим образованием (74%); за прошедший год эта цифра практически не менялась.
Вместе с тем, можно с уверенностью говорить, что происходит рост числа тех, кто не может определить своего отношения к американскому лидеру, и динамика оказывается одинаковой во всех социально-демографических группах, варьируясь лишь в зависимости от уровня образования респондентов. Отметим, что гораздо более ощутимо, чем собственные суждения респондентов о Дж. Буше, изменились их представления о том, как президент США воспринимается нашими согражданами в целом: с июня 2003 года доля считающих, что большинство россиян относятся к нему негативно, сократилась с 57 до 26%, а доля полагающих, что в отношении к американскому лидеру преобладает безразличие, возросла с 14 до 38%.
В немалой степени отношение к президенту Америки определяется событиями вокруг войны в Ираке. Две трети россиян уверены, что военная операция в этой стране снижает шансы Дж. Буша на предстоящих выборах (67%). По-видимому, для определенной части респондентов не осталась незамеченной и информация о падении уровня популярности этого политика в своей стране: с лета 2003 года доля тех, кто считает, что американцы хорошо относятся к своему президенту, сократилась на 15 п. п. – с 47% до 32%. Однако 39% участников нашего опроса не смогли ответить на вопрос о том, как граждане США относятся к Дж. Бушу, тогда как год назад затруднившихся было заметно меньше – 30%.
Таким образом, отношение россиян к Америке характеризуется двумя отчетливыми тенденциями. Во-первых, негативные оценки и реакции, всплеск которых пришелся на весну прошлого года (начало войны в Ираке), постепенно сменяются равнодушным или неопределенным отношением. Во-вторых, наиболее интенсивно смена настроений происходит среди малоресурсных групп – людей с невысокими заработками, неадаптированных (или же адаптированных, но не уверенных в том, что им удастся сохранить свое благополучие), со средним общим или неполным средним образованием. Доли позитивных оценок, как правило, существенно не меняются – точно так же, как и их социально-демографическая локализация: люди с высшим образованием, молодые, адаптированные, жители мегаполисов.
|
1. Опрос населения
|
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?
ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?
ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ?
(в % от числа опрошенных по России)
|
США – богатая, преуспевающая, экономически развитая страна |
|
2 |
- 'Хорошо развитая страна'; 'экономически сильное государство, со многими торгует и сотрудничает'; 'из разных экономических школ они выбрали самую лучшую политику и удачно применяют ее на практике'; 'имеет высокий уровень рыночных отношений'; 'у США хорошая валюта'; 'качество жизни там лучше'; 'у них достойная жизнь'; 'живут они там лучше нас'; 'богатая страна со своими недостатками'.
|
|
|
|
|
|
|
США поддерживают порядок и стабильность в мире |
|
2 |
|
Борьба с терроризмом, экстремизмом |
1 |
|
- 'Они борются с терроризмом в мире, благодаря США проводится их сдерживание'; 'они уничтожают террористов по всему миру'; 'останавливают экстремизм'; 'США ведут борьбу с экстремистскими организациями'.
|
|
|
|
Миротворческая деятельность, поддержание порядка |
1 |
|
- 'Они хотят мира, их не интересует война'; 'кто-то должен навести порядок в мире'; 'борьбу с атомным оружием взяла на себя Америка'; 'быстро тушит конфликты'; 'в Косово они – миротворцы, в Ираке пытаются наладить мирную жизнь после Хусейна'; 'Саддама убрали, в Афганистане порядок поддерживают'.
|
|
|
|
|
|
|
США – сильная страна, супердержава |
|
1 |
- 'Америка всегда играла ведущую роль в мире, и сейчас тоже'; 'мировая держава'; 'она хозяин, страна, которая может принимать в мире какие-то меры, она лидер в мире'; 'самые сильные они в мире'; 'сильная страна, их вмешательства боятся'; 'это сильная страна, а сильных уважают'.
|
|
|
|
|
|
|
На США надо равняться |
|
1 |
- 'Есть у них чему поучиться'; 'на Америку всегда смотрят, учатся у нее'; 'на них равняться'; 'подают нам пример, как жить'; 'показывают, как надо хозяйствовать'; 'у них есть чему учиться'.
|
|
|
|
|
|
|
США оказывают помощь экономике России и других стран |
|
1 |
- 'Поддерживает мировую экономику'; 'стабилизируют мировую экономику'; 'помимо военных конфликтов, много участвуют в поддержке экономики других стран'; 'многим помогает экономически'; 'они научили Россию и другие страны поднимать экономику и финансовую политику вести правильно'; 'дает нам ссуду'; 'дают деньги в кредит'; 'импорт из Америки'.
|
|
|
|
|
|
|
США развивают науку, технологии |
|
1 |
- 'Освоение космоса'; 'прогресс в основных моментах идет от них'; 'разрабатываются высокие технологии'; 'США – флагман прогресса'; 'технологии, наука...'.
|
|
|
|
|
|
|
Общая положительная оценка |
|
1 |
- 'Делают много умного'; 'мне нравится их политическая деятельность'; 'огромная страна, где много хороших людей'; 'они живут правильно, считаю'; 'они стараются делать положительно, но не забывают свои интересы'; 'у них много хороших начинаний'.
|
|
|
|
|
|
|
Другое |
|
1 |
- 'Буш – хороший'; 'встречаюсь с миссионерами Америки – они детям нашим очень помогают'; 'нам лучше держаться их, чем мусульман'; 'нас не трогают – и ладно'; 'они заботятся о своей стране, защищают свои интересы в любом месте'; 'они отстаивают свое, не ходят на поводу'; 'они – более справедливое государство, чем Россия'; 'соблюдают права человека, не то что раньше: бомбу скинули на Хиросиму – и все, сейчас более человечно'; 'так как она открытая, демократическая страна'; 'укрепляют связи с Россией, президенты нашли общий язык, идет разоружение'; '...многих эмигрантов принимают у себя'.
|
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить, нет ответа |
|
5 |
|
|
|
|
Вопрос не задавался |
|
88 |
|
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ?
(в % от числа опрошенных по России)
|
США навязывают свою волю другим государствам |
|
21 |
|
Америка – 'мировой жандарм', вмешивается во внутренние дела других государств |
17 |
|
- 'В каждый конфликт влезают, даже у нас – в Чечню'; 'в последнее время американцы пытаются диктовать свою точку зрения'; 'ввязываются в политику многих стран'; 'везде вмешиваются'; 'взяли на себя роль лидера-жандарма'; 'порой американская администрация считает себя верховным судьей, который может безнаказанно, на свой взгляд решать, как должны поступать другие'; 'США выполняет роль мирового судьи'; 'наведение своего порядка'; 'навязчивые слишком в своих поступках'; 'наглые – лезут куда не надо'.
|
|
|
|
Америка не считается с мировым сообществом |
4 |
|
- 'Без санкции ООН влазит во все дела'; 'потому что делают то, что хотят, не советуются с членами Совета Безопасности'; 'берут на себя решение чужих проблем, ни с кем не советуясь'; 'играют роль хозяев, ни с кем не советуются'; 'они никого не уважают, кроме себя'; 'не уважают ни одну страну, показывают всюду свое превосходство'; 'они думают, что самые главные в мире'; 'они себя считают выше всех'; 'они считают себя хозяевами'.
|
|
|
|
|
|
|
США проводят агрессивную внешнюю политику, развязывают войны |
|
12 |
|
Америка – агрессор, захватчик |
9 |
|
- 'Агрессивная страна'; 'экспансия'; 'нападают на другие страны'; 'они все решают военными действиями'; 'они поработили мелкие страны'; 'они уничтожают целые государства'; 'везде затевают войну'; 'везде применяют свою силу, и необоснованно'; 'войны ведут на чужой территории'; 'любят повоевать, причем сами являются зачинщиками конфликтов'; 'а из-за чего они начали косовцев долбить – они ведь им ничего не сделали?'.
|
|
|
|
Америка дестабилизирует ситуацию в мире, провоцирует конфликты |
3 |
|
- 'США дестабилизируют мировую обстановку'; 'дестабилизируют обстановку в мире на силовых позициях'; 'напрягают обстановку в мире'; 'благодаря им спокойствия в мире нет, они создают сейчас напряженность'; 'в мире создают противостояние между странами'; 'везде из-за них конфликты'; 'всплески мирового терроризма провоцируют США'; 'подбивают всех к войне'; 'часто провоцируют конфликты: Ирак, Африка, Иран'.
|
|
|
|
Военные действия Америки приводят к гибели мирного населения |
1 |
|
- '...Из-за них гибнут мирные жители'; '...поубивали мирных людей'; 'они уничтожают безвинных людей'.
|
|
|
|
|
|
|
Неприемлемы действия США в Ираке |
|
5 |
- 'Они неправильно поступают с Ираком'; 'в связи с войной в Ираке'; 'стали инициатором авантюрной войны в Ираке'; 'ведет войну с Ираком'; 'заварушку большую устроили в Ираке'; 'из-за присутствия в Ираке'; 'у США много вранья, подтасовок фактов – например, с Ираком'; 'в Ираке только людей взбаламутили, а толку никакого'.
|
|
|
|
|
|
|
США стремятся к мировому господству |
|
3 |
- 'Ведет политику захвата в мире'; 'диктаторы'; 'идея мирового господства'; 'как Германия перед Второй мировой войной ведут себя'; 'мирового господства хотят'; 'обнаглели, хотят весь мир подмять'; 'под себя всех подминают'; 'проводят всемирную имперскую политику'; 'стремятся к гегемонии в мире'; 'США стремится к созданию однополярного мира'; 'США хотят владеть богатствами всех стран, а народ – поработить'.
|
|
|
|
|
|
|
США преследуют корыстные цели, заботятся только о своей выгоде |
|
2 |
- 'В Америке все устроено так, чтобы делать только большие бабки'; 'они ищут везде корыстные цели'; 'все тянут на себя, только о своих интересах думают'; 'гребут под себя'; 'использование провокаций и шантажа, чтобы преследовать личные интересы в разных странах'; '...для них главное – их интересы, а на остальных наплевать'.
|
|
|
|
|
|
|
США отрицательно влияют на культуру, мораль во всем мире |
|
2 |
- 'Америка хочет, чтобы во всем мире все было по-американски'; 'оказывают разлагающее влияние на культуру многих стран'; 'развращают весь мир'; 'не нравится их образ жизни, который они всему миру навязывают'; 'Америка навязывает свои взгляды, образ жизни и так далее, которые у нас неприемлемы'; 'везде лезут: американские фильмы, культура негативно влияют на нас'; 'а что мы получили от США хорошего? Только боевики, порно, СПИД и разврат среди молодежи'; 'деморализует нравственность людей'; 'наркотики, секс – все оттуда, наши дети все видят – портятся'.
|
|
|
|
|
|
|
США отрицательно влияют на политико-экономическое положение России |
|
2 |
- 'Во многом положение России ухудшилось из-за Америки'; 'слишком наша страна стала зависеть от США'; 'Гитлер не подмял, а США подмяли Россию, и мы живем по их правилам'; 'всем нас закормили – все оттуда идет, а свое хозяйство не работает'; 'они все смешали, все спутали, Россию сгубили'; 'отходы к нам везут, ножки Буша'; 'русских за людей не считают, топчут нас'.
|
|
|
|
|
|
|
Критика президента США |
|
1 |
- 'Из-за нынешнего президента'; 'не нравится их президент'; 'плохой президент'; 'все связано с неправильной политикой президента США'; 'президент воинственный'; 'слишком много на себя берет их президент'; 'Буш многое делает не так, как надо, принимает необдуманные решения'; 'президент Буш развязал войну в Ираке, а народ страдает'.
|
|
|
|
|
|
|
США отрицательно влияют на развитие мировой экономики |
|
1 |
- 'Они полностью контролируют мировую экономику'; 'разрушают экономику других государств'; 'доллар задушил'; 'засилье долларов, которые не поддаются учету'; 'они диктуют свои цены, например на зерно'.
|
|
|
|
|
|
|
Общая отрицательная оценка |
|
2 |
- 'Все плохое – оттуда'; 'добра от них нет, одно зло'; 'идиоты, всех ненавидят'; 'много горя они приносят народам'; 'много несправедливости творят в мире'; 'много негативного идет оттуда'; 'нет хороших примеров'; 'потому что ведут себя отвратительно'; 'у них много непродуманных действий'.
|
|
|
|
|
|
|
Другое |
|
1 |
- 'Все продукты с консервантами плюс все вирусы от них'; 'вся гадость, болезни оттуда'; 'двойные стандарты'; 'Киссинджер – негодяй, первый из негодяев'; 'не понравилось по отношению к русским и другим нациям еще со времен Олимпиады'; 'США – это оплот империализма'.
|
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить, нет ответа |
|
8 |
|
|
|
|
Вопрос не задавался |
|
45 |
|
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 марта 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
|
2. Опрос экспертов
|
ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?
ВОПРОС: ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?
ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?
ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США – ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?
ВОПРОС: ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?
Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 23-25 марта 2004 г. 130 экспертов.
|
3. Приложение. Таблицы
|
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?
| |  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 21 | 10 | 5 | 4 | 3 | 43 | 46 | 17 | 34 | 29 | 30 | 38 | 45 | 55 | 35 | 37 | 28 | 20 | 35 | 32 | 13 | 24 | 36 | 26 | 13 | 16 | 38 | 26 | 26 | 11 | 13 | 23 | 6 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 34 | 37 | 28 | |
| хорошо | 22 | 26 | 13 | 20 | 19 | 34 | 22 | 22 | 23 | 22 | 27 | 23 | 18 | 22 | 22 | 24 | 25 | 16 | 13 | 22 | 26 | 28 | 19 | 21 | 28 | 23 | 26 | 23 | 17 | 24 | 23 | 18 | 22 | 21 | 23 | 19 | 26 | 24 | 28 | 22 | 31 | 25 |
| безразлично | 49 | 51 | 42 | 67 | 43 | 37 | 49 | 53 | 35 | 50 | 45 | 51 | 50 | 47 | 51 | 52 | 47 | 47 | 54 | 53 | 44 | 41 | 58 | 46 | 41 | 44 | 45 | 49 | 55 | 49 | 48 | 49 | 50 | 59 | 47 | 36 | 43 | 36 | 48 | 47 | 44 | 36 |
| плохо | 23 | 18 | 38 | 11 | 33 | 27 | 24 | 20 | 34 | 24 | 24 | 22 | 24 | 28 | 20 | 21 | 23 | 26 | 22 | 20 | 26 | 28 | 15 | 27 | 27 | 29 | 24 | 23 | 21 | 23 | 24 | 27 | 22 | 16 | 25 | 29 | 26 | 36 | 19 | 29 | 19 | 31 |
| затрудняюсь ответить | 6 | 5 | 7 | 3 | 5 | 3 | 5 | 5 | 7 | 5 | 4 | 4 | 8 | 3 | 8 | 3 | 5 | 10 | 11 | 5 | 4 | 3 | 8 | 5 | 5 | 4 | 5 | 6 | 7 | 4 | 5 | 6 | 6 | 4 | 6 | 16 | 5 | 4 | 5 | 2 | 5 | 8 |
ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 21 | 10 | 5 | 4 | 3 | 43 | 46 | 17 | 34 | 29 | 30 | 38 | 45 | 55 | 35 | 37 | 28 | 20 | 35 | 32 | 13 | 24 | 36 | 26 | 13 | 16 | 38 | 26 | 26 | 11 | 13 | 23 | 6 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 34 | 37 | 28 | |
| не изменилось | 66 | 69 | 54 | 68 | 57 | 56 | 70 | 66 | 57 | 70 | 66 | 69 | 65 | 64 | 68 | 69 | 66 | 63 | 70 | 68 | 65 | 60 | 67 | 65 | 64 | 64 | 63 | 68 | 66 | 69 | 67 | 63 | 71 | 82 | 58 | 43 | 68 | 65 | 70 | 64 | 71 | 69 |
| улучшилось | 5 | 6 | 8 | 6 | 4 | 4 | 4 | 5 | 7 | 3 | 4 | 5 | 5 | 6 | 4 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 6 | 5 | 4 | 9 | 3 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 | 9 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 7 |
| ухудшилось | 24 | 20 | 33 | 21 | 34 | 37 | 21 | 23 | 32 | 21 | 24 | 22 | 24 | 26 | 22 | 23 | 23 | 24 | 16 | 21 | 27 | 34 | 21 | 25 | 26 | 28 | 21 | 23 | 23 | 21 | 26 | 28 | 20 | 14 | 28 | 32 | 25 | 28 | 22 | 32 | 21 | 21 |
| затрудняюсь ответить | 5 | 6 | 5 | 6 | 5 | 3 | 5 | 6 | 4 | 6 | 5 | 4 | 5 | 4 | 7 | 4 | 6 | 7 | 10 | 5 | 3 | 3 | 8 | 4 | 5 | 4 | 7 | 5 | 6 | 6 | 2 | 5 | 4 | 0 | 5 | 21 | 3 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 |
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 21 | 10 | 5 | 4 | 3 | 43 | 46 | 17 | 34 | 29 | 30 | 38 | 45 | 55 | 35 | 37 | 28 | 20 | 35 | 32 | 13 | 24 | 36 | 26 | 13 | 16 | 38 | 26 | 26 | 11 | 13 | 23 | 6 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 34 | 37 | 28 | |
| первая | 12 | 14 | 7 | 9 | 10 | 15 | 12 | 12 | 9 | 13 | 16 | 12 | 9 | 13 | 11 | 16 | 11 | 8 | 10 | 12 | 13 | 13 | 12 | 12 | 12 | 13 | 14 | 10 | 12 | 11 | 9 | 14 | 13 | 11 | 14 | 13 | 16 | 15 | 16 | 14 | 15 | 18 |
| вторая | 55 | 52 | 64 | 56 | 66 | 65 | 54 | 53 | 64 | 54 | 55 | 56 | 55 | 61 | 50 | 54 | 58 | 53 | 41 | 55 | 60 | 63 | 52 | 54 | 60 | 50 | 53 | 58 | 51 | 56 | 63 | 56 | 49 | 55 | 55 | 52 | 62 | 68 | 58 | 67 | 63 | 57 |
| затрудняюсь ответить | 33 | 34 | 29 | 35 | 24 | 20 | 34 | 35 | 26 | 33 | 28 | 32 | 36 | 27 | 39 | 31 | 31 | 39 | 49 | 33 | 28 | 24 | 36 | 34 | 28 | 37 | 33 | 32 | 37 | 33 | 29 | 30 | 38 | 34 | 32 | 35 | 22 | 17 | 26 | 19 | 22 | 25 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 21 | 10 | 5 | 4 | 3 | 43 | 46 | 17 | 34 | 29 | 30 | 38 | 45 | 55 | 35 | 37 | 28 | 20 | 35 | 32 | 13 | 24 | 36 | 26 | 13 | 16 | 38 | 26 | 26 | 11 | 13 | 23 | 6 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 34 | 37 | 28 | |
| дружественное | 35 | 43 | 22 | 27 | 23 | 37 | 36 | 38 | 30 | 32 | 44 | 36 | 29 | 34 | 35 | 39 | 33 | 31 | 37 | 34 | 34 | 35 | 38 | 35 | 36 | 40 | 28 | 35 | 38 | 30 | 39 | 24 | 40 | 42 | 39 | 34 | 30 | 24 | 36 | 32 | 32 | 26 |
| недружественное | 46 | 39 | 63 | 48 | 64 | 47 | 44 | 42 | 55 | 46 | 40 | 44 | 49 | 48 | 44 | 41 | 49 | 46 | 35 | 44 | 51 | 51 | 40 | 48 | 48 | 46 | 54 | 45 | 40 | 50 | 38 | 59 | 38 | 37 | 46 | 47 | 47 | 55 | 41 | 48 | 44 | 50 |
| затрудняюсь ответить | 20 | 17 | 15 | 25 | 13 | 17 | 20 | 19 | 16 | 21 | 17 | 20 | 22 | 18 | 21 | 19 | 17 | 23 | 28 | 21 | 15 | 14 | 22 | 18 | 17 | 15 | 18 | 20 | 22 | 20 | 23 | 16 | 22 | 21 | 15 | 19 | 23 | 21 | 23 | 20 | 24 | 24 |
ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 21 | 10 | 5 | 4 | 3 | 43 | 46 | 17 | 34 | 29 | 30 | 38 | 45 | 55 | 35 | 37 | 28 | 20 | 35 | 32 | 13 | 24 | 36 | 26 | 13 | 16 | 38 | 26 | 26 | 11 | 13 | 23 | 6 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 34 | 37 | 28 | |
| более близкими | 40 | 44 | 37 | 44 | 35 | 52 | 37 | 40 | 42 | 38 | 44 | 37 | 40 | 44 | 37 | 38 | 42 | 39 | 35 | 37 | 45 | 45 | 35 | 38 | 48 | 39 | 34 | 46 | 34 | 42 | 43 | 25 | 42 | 47 | 45 | 30 | 46 | 50 | 42 | 41 | 47 | 49 |
| такими же, как сейчас | 35 | 34 | 27 | 37 | 39 | 29 | 39 | 37 | 30 | 36 | 39 | 35 | 32 | 33 | 37 | 42 | 32 | 30 | 33 | 36 | 34 | 39 | 37 | 36 | 30 | 41 | 42 | 30 | 36 | 37 | 33 | 32 | 36 | 34 | 36 | 31 | 35 | 33 | 37 | 42 | 33 | 29 |
| менее близкими | 11 | 10 | 21 | 9 | 12 | 7 | 10 | 9 | 16 | 12 | 8 | 13 | 12 | 12 | 10 | 9 | 13 | 12 | 11 | 11 | 13 | 9 | 12 | 12 | 10 | 9 | 11 | 10 | 14 | 8 | 9 | 25 | 7 | 5 | 10 | 20 | 8 | 9 | 8 | 6 | 10 | 9 |
| затрудняюсь ответить | 14 | 13 | 15 | 9 | 14 | 12 | 15 | 15 | 12 | 14 | 9 | 15 | 16 | 11 | 16 | 11 | 13 | 19 | 21 | 16 | 9 | 8 | 16 | 14 | 12 | 11 | 13 | 14 | 16 | 13 | 15 | 18 | 14 | 15 | 8 | 19 | 11 | 8 | 14 | 12 | 9 | 13 |
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 марта 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
|
|
