|
Чтобы понять, почему кто-либо из политических деятелей получает признание большей или меньшей части населения, важно рассмотреть характерные ассоциации, возникающие у избирателей при восприятии этого кандидата, а также их соответствие образу "идеального политика", вызывающему у людей положительные эмоции и веру в улучшение как ситуации в стране, так и жизни каждого голосующего.
Ответы на открытые вопросы, посвященные причинам голосования за или против В. Ющенко, мотивациям выбора кандидата вообще и событиям последней недели, запомнившимся украинским респондентам (Опрос был проведен 18 - 23 октября. Выборка 2000 респондентов из разных регионов Украины. От-крытые вопросы: 1) Скажите, пожалуйста, а почему Вы бы проголосовали за Виктора Ющенко? 2) Скажите, пожалуйста, а почему Вы не стали бы голосовать за Виктора Ющенко? 3) Почему Вы вы-брали именно этот блок? 4) Скажите, пожалуйста, какие события в Украине за последний месяц Вам запомнились?), а также данные, полученные при проведении дискуссионных фокус-групп (Дискуссионные фокус-группы были проведены со 2 по 6 ноября 2001 года в девяти городах Украины: Днепропетровске, Виннице, Киеве, Одессе, Луганске, Львове, Симферополе, Харькове и Чернигове.), позволяют нам осуществить подобный анализ политического образа В. Ющенко.
Образ В. Ющенко
Прежде чем говорить об образе В. Ющенко, сложившемся у населения Украины, нужно рассмотреть условия, в которых происходит формирование стереотипов восприятия украинцами политических деятелей. Это социально-экономический кризис и неудовлетворенность жителей Украины проводимыми реформами, недоверие властям и кризис политической системы, чувство ущемленного национального достоинства. Негативная окраска социально-экономической и политической ситуации в стране ярко отражается в ответах на открытые вопросы, касающихся событий минувшего месяца, и в высказываниях участников фокус-групп:
- "Закрываются заводы, растет безработица";
- "В Украине одно событие – снижение уровня жизни";
- "Позорная драка на заседании Верховной Рады";
- "Пикеты, забастовки";
- "Страна идет не туда, куда надо";
- "Очень низкое положение в мире, очень отсталая страна. У нее потенциальные возможности гораздо выше. И обидно, что она такое низкое положение занимает" (Чернигов).
Такое восприятие политической и социально-экономической действительности (как мы увидим ниже) существенно влияет на формирование образа В. Ющенко.
Рассмотрим образ В. Ющенко, сложившийся у его сторонников. Наибольшее значение они придают результатам деятельности бывшего премьера, которая, в первую очередь, отразилась на жизни простого народа:
- "Ющенко доказал, что он может работать и поднять уровень жизни народа";
- "Будучи премьер-министром, он много сделал для народа: ликвидировал задолженность по зарплате и пенсиям, снизил уровень инфляции";
- "Он за один год сумел столько сделать для народа, сколько не смогли сделать за десять лет".
- "По-моему, он за свой срок, который он пребывал на посту, достаточно многого добился. ...Он пытался хоть что-то сделать, поддержать как-то людей"
(Киев).
При этом подчеркивались его деловые качества:
- "Специалист в экономике и вопросах государственного управления";
- "Человек, который знает, как зарабатывать деньги, профессионал";
- "Нравится, как он работает";
- "Он умный, банком руководит, умеет контролировать ситуацию и настоящий профессионал"
(Винница).
Упоминалось о его способности выполнить данное слово, его справедливость и порядочность:
- "У него слова не расходятся с делами, за последнее время как сказал, так сделал";
- "Говорят все, что он справедливый";
- "Он правдивый, порядочный и честный";
- "Я не верю в то, что о нем говорят, я даже засомневалась в виновности Тимошенко. Вот то, что я читала, – я не сомневаюсь в порядочности Ющенко"
(Одесса).
Отмечалось также, что В. Ющенко – передовой политик нового поколения:
- "Самый передовой политик, видит правильное развитие Украины";
- "Патриот без коммунистического прошлого, нужны молодые в большой политике";
- "Его позиция, его политика мне нравятся";
- "Стереотипов у него нет с прежних времен"
(Днепропетровск).
Этот политик вызывает симпатии не только своими действиями, но и располагает к себе внешним обликом и манерой поведения:
- "Молод, энергичен";
- "Я питаю к нему доверие: к его голосу, глазам";
- "Он мне симпатичен – умеет себя держать, красиво выступает перед слушателями";
- "Он мне лично симпатичен. Говорит – приятно послушать, смотреть не стыдно"
(Луганск).
Все эти качества в целом вызывают позитивное отношение к В. Ющенко:
- "Вошел в мое доверие";
- "Я вижу в нем достойного лидера";
- "За такими как он – будущее";
- "Я считаю, что он очень положительный – и как человек вообще, и как политик"
(Чернигов).
Таким образом, В. Ющенко предстает в глазах своих сторонников внешне привлекательным политиком нового поколения, обладающим профессиональными навыками, который за короткий срок смог отчасти восстановить справедливость и хоть немного облегчить жизнь народу, чего до его прихода никто сделать не смог или не захотел.
Теперь рассмотрим впечатление, которое сложилось о В. Ющенко у его противников. При этом нужно отметить следующее: десятая часть респондентов заявила, что для принятия решения о голосовании за бывшего премьера им недостает информации:
- "Знаю о нем только понаслышке";
- "Не знаю его взглядов";
- "Я его мало знаю, он мало выступает, непонятно, чего он хочет",
- "Вот я, наверное, неподкованная, информации у меня маловато"
(Харьков).
Такие высказывания зачастую принадлежат людям, которые мало интересуются политическими событиями, однако являются при этом возможными сторонниками В. Ющенко:
- "Слышала только его фамилию, а о нем не знаю ничего, – политикой не интересуюсь";
- "Не знаю его как политика и сферу его деятельности";
- "Мало информирована об этом политике";
- "Да я тоже, собственно, политикой очень мало интересуюсь"
(Львов).
Возможно, и общая негативная оценка (ее дали также примерно 10% ответивших) отчасти связана с недостатком информированности о политической программе В. Ющенко:
- "А чем он лучше остальных?";
- "Никому не верю, и Ющенко – тоже";
- "Мне он не симпатичен";
- "Не верю в честность политиков, все они воры, исходя из предыдущего опыта Украины"
(Симферополь).
В противовес сторонникам В. Ющенко, его противники упрекают бывшего премьера в том, что он не добился конкретных результатов на своем посту или даже обманул народ и использовал свое положение в корыстных целях:
- "Будучи в руководстве страны, ничего хорошего не сделал для народа";
- "Не было жизни при нем: угля не давали, свет отключали";
- "Ничего хорошего не сделал, довел страну до разрухи, разграбили все и вывезли за границу";
- "Полнейший негодяй, который, так сказать, обворовывает украинский народ"
(Симферополь).
В связи с этим невысокая оценка дается и деловым качествам В. Ющенко:
- "Он плохо работает";
- "Неделовой";
- "Я не верю, что из него выйдет хороший президент, потому что он – не хозяин";
- "Делом не занимался, не прикладывал усилий, стараний, чтобы что-то поменялось в жизни людей"
(Луганск).
Кроме того, некоторые из противников В. Ющенко считают, что он скомпрометировал себя, в первую очередь, поддерживая контакт с Ю. Тимошенко, а также другими действиями и поступками:
- "Близок к Юлии Тимошенко, а я ей не доверяю";
- "Если он защищает Тимошенко, то какой он президент?";
- "Нет доверия: замешан в скандале с банком "Украина";
- "Скандальная ситуация, связанная со смещением Ющенко с должности, настораживает";
- "Он женат на женщине, которая не украинского подданства. Кто гарантирует, что он не уедет в Америку вслед за женой? Он развалил один из самых крупных банков – участвовал в развале банка "Украина"
(Харьков).
Не нравится украинцам и неопределенность политической позиции бывшего премьера:
- "Он такой человек – и нашим, и вашим: то к одним примкнет, то к другим";
- "Двойная позиция Ющенко";
- "Как можно доверять человеку, который сам не определился, чего хочет?";
- "А с Ющенко – меня сейчас смущает его всеядность. Все вот эти разговоры... Причем, к нему приходят такие люди, с которыми никогда в жизни нельзя было связываться Ющенко"
(Киев).
Кроме того, в адрес В. Ющенко нередко звучат обвинения в ненадежности, слабохарактерности и излишней мягкости:
- "ненадежный, нет твердого слова";
- "В семейной жизни непостоянен – а в политике?";
- "Он мне не нравится: какой-то он слабохарактерный";
- "Пустой человек: пообещал – не выполнил";
- "Это мягкий человек, он не жестко ставит вопросы. То есть, жесткости у него не хватает"
(Винница).
Из всего вышесказанного следует, что противникам В. Ющенко бывший премьер представляется человеком, использовавшим свое служебное положение в корыстных целях, и поэтому ненадежным, не достойным уважения и не заботящимся о народе. Поэтому доверия к такому человеку нет. Можно также отметить, что этот образ схож с образами многих других политиков и, в большинстве случаев, обезличен формулировкой "такой же, как все".
К наиболее активным сторонникам В. Ющенко (как свидетельствуют, в первую очередь, результаты ДФГ) относятся пенсионеры и жители села, поскольку возглавляемое им правительство действительно погасило задолженности по заработной плате и пенсиям и наладило их регулярную выплату, а также люди, которых привлекла реформаторская политика В. Ющенко.
К потенциальным сторонникам В. Ющенко можно отнести значительную часть избирателей, не определившихся в своих политических симпатиях, которые являются противниками коммунистической идеологии и разделяют правоцентристские политические взгляды. Также к электорату В. Ющенко могут примкнуть представители среднего бизнеса, заинтересованные в стабильной экономической ситуации и дальнейших реформах.
Кроме того, нужно подчеркнуть, что часть населения, положительно настроенная к В. Ющенко, в большинстве своем готова поддержать и его блок.
Помимо этого, нужно обратить внимание на то, что отношения Л. Кучмы и В. Ющенко воспринимаются респондентами в основном как конкуренция:
- "Президент чувствует сильного оппонента";
- "Я считаю, что, действительно, идет борьба, потому что если бы президент наш хотел, чтобы Ющенко был премьером, он бы его поддержал, но он почему-то этого не сделал"
(Днепропетровск);
- "Будучи премьер-министром, Ющенко часть популярности Кучмы привлек к себе, то есть, он стал яркой политической фигурой. С этим связано такое несколько ревнивое отношение Кучмы к Ющенко"
(Харьков).
Мнение же о сговоре Л. Кучмы и В. Ющенко высказывалось относительно редко, при этом остро негативной реакции у сторонников В. Ющенко этот тандем не вызывает:
- "Я думаю, что президент и Ющенко – они идут "в одной телеге". Я думаю, что они "тянут один воз", я так себе думаю"
(Винница).
- Участник ДФГ: "Боюсь, что президент готовит себе преемника заранее. Люди из первого окружения президента – ну, там, группировки вокруг президента, вы же понимаете – вот определенные группировки вдруг пошли к Ющенко. На Ющенко делают ставку. Это, по-моему, нас просто готовят потихоньку, готовят, что есть преемник.
Модератор: Такое непонятное взаимоотношение Ющенко и Кучмы – это Вас смущает? Это может оттолкнуть?
Участник ДФГ: Да, в принципе, опять, вроде бы, реформатор, я бы действительно отдал за него голос" (Киев).
К числу уверенных и непоколебимых противников В. Ющенко однозначно можно отнести сторонников П. Симоненко и коммунистов.
Образ "идеального политика"
Теперь перейдем к описанию "идеального политика". Та или иная партия или политический деятель завоевывают популярность у населения главным образом благодаря ощущениям доверия и симпатии, вызываемым ими у избирателей. Эти чувства питаются надеждами людей на лучшее будущее:
- "Может что-то изменить";
- "Энергичный, внушает надежду на улучшение жизни таких людей, как я";
- "Он начал налаживать первые выплаты пенсий и зарплат";
- "В этом блоке много политиков, которые по-новому мыслят";
- "Может, они знают, как улучшить нашу жизнь".
Именно поэтому респонденты особо выделяют такую характеристику политиков, как близость к народу и его проблемам:
- "Борются за права людей, уровень их жизни, решают людские проблемы";
- "Они за свой украинский народ";
- "Ближе к народу, лучше знают беды людей".
Несомненно, для людей важна привлекательность взглядов и идей выбранной партии или политического лидера. В этом вопросе есть две позиции. Первая имеет основанием ностальгию по коммунистическому прошлому:
- "Всю свою сознательную жизнь прожил при коммунистах – была власть, защита; а теперь – беспредел";
- "Вернуть прошлую власть и прошлую хорошую, счастливую жизнь";
- "Верю им, надеюсь еще пожить, как раньше".
Вторая позиция опирается на дальнейшее продолжение демократических реформ и движение страны вперед:
- "Потому что я хочу иметь право частной собственности на землю, чтобы люди работали сами на себя";
- "Нужно развивать демократию";
- "Не хотят идти обратно, в то же время – не бросаются в крайности".
Необходимо отметить, что украинские респонденты, называя причины выбора той или иной партии или политика, в первую очередь описывают собственные эмоции по отношению к ним: вызывают ли они доверие, симпатию и надежду на улучшение жизни в будущем; и лишь потом – особенности их политических взглядов. Причем, как уже говорилось выше, социальные проблемы населения и их решение становятся определяющим фактором в оценке кандидата.
Связь между образом В. Ющенко и образом "идеального политика"
Интересно сравнить образ "идеального политика" с портретами В. Ющенко, полученными нами в результате анализа высказываний его сторонников и противников.
Положительные качества В. Ющенко, названные его сторонниками, очень близки особенностям "идеального политика" (внимание к народу, симпатичные поступки и внешность, стремление к развитию и движению общества вперед). Была найдена даже более яркая характеристика бывшего премьера – политик нового поколения, новой эпохи, что, безусловно, привлекает многих людей.
В глазах же противников В. Ющенко, как и следовало ожидать, его облик являл полную противоположность образу "идеального политика". Экс-премьер обвинялся в стремлении к наживе на своем посту, компрометирующих связях, нежелании что-либо сделать для поддержки населения, неопределенности политической позиции. На взгляд противников, все это в целом лишает украинцев надежды на счастливое будущее.
Итак, можно сделать следующий вывод: населению в значительной мере недостает информации о приоритетах В. Ющенко в политике, о его личности вообще. Кроме того, необходимо усилить действия тех факторов, которые уже привлекли на сторону экс-премьера значительное количество голосов, и, прежде всего, обратить пристальное внимание на социально-экономические проблемы населения и предполагаемые меры по их разрешению.
|