Некоторые считают, что если Иран не прекратит работы по обогащению урана, следует уничтожить иранские предприятия, где ведутся такие работы, ракетно-бомбовым ударом. А на Ваш взгляд, следует или не следует уничтожить иранские предприятия, где ведутся работы по обогащению урана, если Иран не прекратит такие работы?
население в целом |
усиление экономических санкций против Ирана... |
| |
...одобряют |
...не одобряют |
 |
 |
 |
Электронная фокус-группа
Видеоряд, представленный к тестированию на этой неделе, состоял из фрагментов новостных телевизионных программ, посвященных принятой ООН резолюцией в отношении Ирана.
| № п/п | Эпизод | Содержание эпизода | Интерес, оценка | Согласие, оценка | Доверие, оценка | Средняя оценка |
| 1 | 6 | К. Косачев о возможном развитии ситуации с Ираном | 1,05 | 1,18 | 1,25 | 1,16 |
| 2 | 1 | В. Чуркин о резолюции Совбеза ООН | 0,71 | 1,08 | 1,42 | 1,07 |
| 3 | 4 | К. Косачев об отношениях России и Ирана | 0,90 | 0,59 | 0,64 | 0,71 |
| 4 | 2 | М. Моттаки о путях решения проблемы | 0,74 | -0,15 | -0,29 | 0,10 |
| 5 | 5 | М. Моттаки о резолюции Совбеза ООН | 0,63 | -0,63 | -0,80 | -0,27 |
| 6 | 3 | М. Ахмадинежад о взаимоотношениях Ирана с Западом и США | 0,44 | -0,91 | -0,68 | -0,38 |
1. Эпизод № 6 К. Косачев, председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам (НТВ, 'Сегодня', 26.03.07, 19:00)
Выбор сейчас за Ираном. У международного сообщества есть очевидные вопросы к иранской ядерной программе. Либо Иран даст на них ответы – и тогда ситуация будет развиваться более или менее конструктивно, либо он по-прежнему будет уклоняться от этих ответов – и тогда нас ждут очень серьезные проблемы.
2. Эпизод № 1 В. Чуркин, постоянный представитель РФ при ООН (Россия, 'Вести недели', 25.03.07, 20:00)
Резолюция четкая, резолюция строгая. Резолюция, давайте прямо скажем, санкционная, что очень важно для того, чтобы послать четкий политический сигнал Ирану о необходимости прислушаться наконец к мнению международного сообщества, приостановить обогатительную деятельность по урану и тем самым создать условия для начала переговоров по иранской ядерной программе и вообще о развитии отношений между Ираном и международным сообществом.
3. Эпизод № 4 К. Косачев (Россия, 'Вести', 26.03.07, 20:00)
Вызывает глубокое сожаление то обстоятельство, что нынешнее руководство Ирана переводит дискуссию по двусторонним отношениям с Россией в публичную плоскость. Я думаю, что голосование по проекту резолюции в Совете безопасности, где Россия вместе, единогласно с остальными 14-ю членами Совета безопасности поддержала резолюцию, не явилось для Ирана неожиданностью. Мы неоднократно на всех возможных уровнях предупреждали наших иранских партнеров, наших иранских друзей о том, что они играют с огнем.
4. Эпизод № 2 М. Моттаки, министр иностранных дел Ирана (НТВ, 'Сегодня', 26.03.07, 19:00)
Существует два подхода к решению этой проблемы. Первый подход предполагает ведение переговоров, поиск решения в тесном взаимодействии друг с другом. Второй подход – это конфронтация. Исламская республика Иран всегда предпочитает идти по пути диалога.
5. Эпизод № 5 М. Моттаки, министр иностранных дел Ирана (Россия, 'Вести', 26.03.07, 20:00)
Совбез ООН сделал неправильный выбор. Мы очень сожалеем об этом. И это, конечно, будет иметь свои последствия. Учитывая это, мы будем принимать свои решения.
6. Эпизод № 3 М. Ахмадинежад, президент Ирана (НТВ, 'Сегодня', 24.03.07, 19:00)
Запад вообще и США в частности знают, что не в состоянии с Ираном ничего поделать, но не отказываются от своей пропаганды, психологической обработки и политического прессинга. Наша сильная нация в курсе их планов – и примет, где необходимо, нужные решения.
Комментарий
Результаты ЭФГ свидетельствуют об отсутствии явного интереса респондентов к предложенной теме.
Участники последовавшей за ЭФГ дискуссии говорили о том, что стараются 'защищаться от негатива, идущего по ТВ, и фильтруют такую информацию' во избежание отрицательных эмоций. Сюжеты, предложенные для тестирования, произвели на часть респондентов откровенно пугающее впечатление, так как заставили их задуматься о последствиях конфронтации мирового сообщества с вооружающимся ядерным арсеналом Ираном. Тревожное настроение, спровоцированное просмотром предложенного видеоряда, усугубляется у них ощущением собственного бессилия в сложившейся ситуации.
'...боишься этого ядера, и что, в общем-то, если люди не очень такие далекие...'
'Я тоже так считаю, что если они неадекватные, то это чревато'.
'Я как-то стараюсь защищаться, никак не сопереживать. Ну, может быть, я так близко к сердцу беру, что поэтому не хочется волноваться. Просто от моего мнения ничего не зависит, вот поэтому бесполезно – что я буду волноваться, что не буду волноваться'.
'...ну зачем мне нужны лишние эмоции? В конце концов, вот будет война – не будет, ну, не знаю, может, это будет эгоистично с моей стороны, но объективно я-то ничего не смогу изменить ситуацию. Не страшно, а просто... ну как бы чему быть, тому не миновать, как-то я фатально к этому отношусь'.
'Мне стало как-то настороженно, то есть сейчас я действительно начала задумываться: а вдруг действительно война оттуда, действительно что-то такое может произойти...'
Эпизод № 3
Эпизод, в котором звучали слова президента Ирана М. Ахмадинежада, по итогам тестирования занял нижнюю строку нашего рейтинга. Многие респонденты до просмотра видеоряда никогда не видели выступлений нынешнего иранского президента и были откровенно шокированы и его внешним видом, и манерой держаться, и содержанием его речи. С точки зрения некоторых респондентов, М. Ахмадинежад 'похож не на президента страны, а на чеченского террориста – и внешне, и внутренне', 'он агрессивен', 'диковат' и 'по-восточному непредсказуем'.
'Ну, какой-то такой он агрессивный, этот президент Ирана. Агрессивный, напористый такой... Именно как бы плевал на всех'.
'Секир-башка будет ночью делать. Всех перережет. Такой вот образ получается'.
'...если бы показали бы этого дяденьку и не сказали, что он президент, никогда бы не подумал. Ну, потому что президент – он себя должен лояльно все-таки вести, корректно, а тут так выскочил, весь на эмоциях, всех напугаю, всех перережу'.
'Это президент?! Я даже удивилась – президент Ирана... я думала, это кто-то из простолюдинов пришел, хулиган какой-нибудь. Отару бросил наверху и спустился вниз...'
'Да нет, это вот нестрашно, как-то вот нервирует, что ли, ну, какой-то агрессивный мужик. Ну да, ну просто как нервозность создает вот это вот заявление. И неприятно делается, не комфортно морально'.
Те респонденты, которые не впервые видели на экране М. Ахмадинежада, шока не испытали и полагают, что его 'напор и агрессия' являются составляющей президентского пиара по-мусульмански, где эти качества необходимы для широкой популярности, в особенности если речь идет об агрессивности в отношении США и их западноевропейских партнеров.
'Он должен, собственно говоря, позиционировать себя так, чтобы именно таким – боевым, агрессивным он был, президент исламской страны, вот, и поэтому должен таким выглядеть'.
'Вы знаете, если бы он был состоятельным президентом, он бы не был столь агрессивным и не делал бы себе вот лицо на этом конфликте. Он делает себе лицо, делает наверняка лицо для того, чтобы пройти на следующий президентский срок, значит, да, это своего рода игра политическая. Внутреннюю политику никто не отменял в Иране, она была, есть и будет, и там претендентов этих сколько хотите, которые бы хотели стать президентом. Так Буш делает эту политику, так Путин делает эту политику президентскую'.
'Мне абсолютно не страшно. Почему? Потому что это никчемные, несостоятельные люди, которые не умеют вести диалог, не умеют вести нормальную политику. Значит, они не отказываются от мусульманских фокусов, значит, да, и двойных стандартов в восточном мире... Они говорят одно, завтра будут говорить другое, послезавтра будут говорить третье, делать только будут все равно по-четвертому'.
'...он, во-первых, неприятен, и всегда неприятно, когда такие вещи говорят. Не то чтобы мне страшно, а просто мы действительно думаем о будущем, что после нас будет, всех заботит. Но политика есть политика, и он говорит так, как это у них принято, а не как у нас'.
Участники дискуссии говорили о том, что различия между европейской, христианской цивилизацией – и цивилизацией Востока, мусульманским миром столь велики, что 'не стоит даже и пытаться их понять, надо стараться не ссориться с ними, не злить их'. Респонденты считают, что ссора с мусульманской страной, обладающей ядерным оружием, может оказаться роковой для всего мира.
'У нас еще есть какие-то границы, у них границ нет, понимаете? Для них жизнь человеческая ничего не стоит. Они могут атомной бомбой там грозить, все что угодно – менталитет совсем другой, мы же никогда не учитываем этого'.
Все три эпизода, участниками которых были российские официальные лица, по итогам тестирования разместились на трех верхних строчках нашего рейтинга. Не то чтобы респондентам понравились их выступления, просто они воспринимались с безусловно меньшим негативом, нежели высказывания иранских официальных представителей.
Эпизод № 1
Слова, произнесенные В. Чуркиным, представителем России в ООН, признаны участниками дискуссии бессодержательными и формальными. Во-первых, многие с трудом продирались сквозь причудливую вязь дипломатически выверенных фраз и не преуспели в своем стремлении понять, какое содержание в них заключается.
'Я воспринимаю это никак, не очень все запоминаю, что он там говорил, как-то для меня это неинтересно'.
'Он – бывший партийный руководитель и потолок воду в ступе. По сути ничего не сказал'.
Некоторые из тех, кому удалось, по их мнению, расшифровать содержание выступления В. Чуркина, считают необходимым, чтобы 'Россия не присоединялась к международным резолюциям, а высказывалась отдельно'. 'Голос нашей страны, – считают они, – должен звучать громко, его должно быть слышно. А то с нами уже не считаются'. Этих участников дискуссии не устраивает 'аморфность' высказываний В. Чуркина.
'Чем ярче бы звучал голос, голос вот тех людей, которые должны говорить от лица нашего государства, тем авторитет страны был бы больше, вот, а то мы одной рукой бабки зарабатываем, а другой рукой – за мировое сообщество'.
'Ну, наверное, какую-то отдельную позицию должна занять здесь Россия. Мы слишком большая держава, для того чтобы вот, как сказать, присоединяться просто. Надо, чтобы наш голос звучал, чтобы его слышали. Вы знаете, зачем? Значит да, для того чтобы поддерживать свой авторитет, который мы потеряли полностью, полностью... К нам никто не прислушивается. На нас давно плюют. Наша позиция не должна быть противоположной, но звучать должна отдельно, отдельно акцентирована должна быть. Для Америки они не соседи, а для нас они соседи. Мы здесь имеем право и должны быть заметнее, чем Америка'.
Некоторые респонденты считают, что выступление В. Чуркина является стандартным для дипломата в сложившейся ситуации. Они полагают, что в этом случае России не следовало противопоставлять себя мировому сообществу.
'В данной ситуации мы на стороне так называемого мирового сообщества, потому что тот вопрос, который поставлен там вообще, вот о ядерных разработках, этим сообществом не приветствуется, поэтому Россия должна присоединиться – вообще так же, как и Китай там, и все остальные. Это политика, вернее, чистейшее политиканство'.
'Есть просто правила игры, которые нужно соблюдать. Поэтому Россия поддержала эту резолюцию против Ирана'.
Эпизод № 4
Два эпизода с участием К. Косачева получили разные оценки респондентов. В одном (эпизод № 4) политик, по мнению респондентов, выглядел растерянным и говорил 'не совсем то, что следовало'. А именно – сожалел о неудаче России в переговорах с Ираном, что, как считают участники дискуссии, демонстрирует несостоятельность 'наших переговорщиков, и Косачева в том числе'.
'Ну что, они вот достукались; вот, мол, вы достукались, вас предупреждали – а теперь мы против вас вместе с ними собираем содружество. Делать нам, мол, больше нечего – заступаться за вас. Достукались вы, ребята, – вот так можно перевести выступление Косачева...'
'Почему Косачев делает хорошую мину при плохой игре? Потому что мы, Россия, вели определенную политику в отношениях с Ираном: и экономическую, и политическую, и военная составляющая там присутствовала. А договориться с Ираном не смогли, или что-то там не сложилось. А заступаться за Иран сейчас не стали почему-то. И теперь Косачев просто расписался в том, что мы не смогли сделать ничего'.
'Вначале растерянность и огорчение были на лице Косачева. И нам одно огорчение от его слов. Он, видно, не успел собраться внутренне, чтобы как бы более четко об этом сказать. Он к внешней политике имеет прямое отношение, ведь он же в Государственной думе немалую должность занимает, он всегда там и касается всего. И вот он подвел итог, что провалились со своей политикой'.
Неудачное, по их мнению, высказывание К. Косачева респонденты склонны объяснять тем, что интервью ему пришлось давать неожиданно, в результате чего 'он не смог скрыть своего огорчения от неудачи в переговорах'. Участники дискуссии предполагают, что 'Косачев был сам кровно заинтересован в хороших результатах' из-за собственных меркантильных интересов. Респонденты подозревают российских парламентариев в том, что 'они греют себе руки на продаже Ирану оборудования'.
'Володя правильно сказал, там денег-то немерено в Иран вбухано. Я уже не говорю, сколько осело у господ депутатов в карманах. А вбухано там в эти электростанции, вот и в воды Асуана сколько вбухано, ну Жириновский же говорил: я поеду и у этого друга, которого вздернули, возьму деньги. Деньги вбухали – а теперь денежки тю-тю. А кто отвечать будет? Вот Касачев и расстраивается'.
'А я думаю, что просто, может, если и звучит сожаление, что вот действительно деньги, денег много потеряли, если там что-то не заладится с Ираном – вот в этом сожаление есть, а не то, что там Россия провалилась. Господи, наших депутатов, мне кажется, это меньше всего волнует. Волнуются они за свои деньги, больше их ничего не волнует'.
Участники дискуссии убеждены в том, что провал российской дипломатии на переговорах с Ираном вызван 'сегодняшним положением России в мире'. 'Слабые мы стали', – с горечью говорят участники дискуссии.
'Да они там все компетентные по-своему, но компетенция не исключает еще какого-то зачастую просто бессилия... Ну что толку из того, что он понимает ситуацию, если реально не может изменить ничего?'
'Если бы Россия была более сильна экономически, безусловно, она бы имела больший вес, и тогда вот она могла бы подкреплять свои заявления, тогда она могла бы занимать ту позицию, которая отвечает в принципе ее государственным интересам. Пока этот вот фундамент вообще отсутствует, на чем эти заявления могут основываться? Это будет простое сотрясание воздуха, мы можем сказать: да, мы не согласны – но это ничего не изменит абсолютно'.
Эпизод № 6
Второй из эпизодов с участием К. Косачева по итогам тестирования получил более высокие оценки и занял верхнюю строку нашего рейтинга. Респонденты считают, что в этом эпизоде 'Косачев преодолел растерянность и говорил твердо и обдуманно'. Эпизод показался некоторым респондентам несколько пугающим, так как они услышали в нем вероятность неприятностей для России в случае, если международному сообществу не удастся договориться с Ираном. Другие участники дискуссии не придали этому особого значения.
'На мой взгляд, он преодолел вот то эмоциональное потрясение, которое было у него в предыдущем эпизоде, и выработал ту позицию, которая важна вот сейчас, чтобы не потерять ни свое лицо, ни лицо Государственной думы. Потому что на эти лица все-таки мир смотрит'.
'Никакого впечатления он на меня не произвел. Просто констатация фактов. Если они ответят на эти вопросы, будет конструктивное, значит, с ними сотрудничество, а если не ответят, у нас будут проблемы. Он сказал: у нас, то есть у России, я так понимаю...'
'Мне тоже запомнилось про проблемы. Да, если чего будет не так, если Иран там не сделает так, как мы хотим, то у нас будут проблемы'.
Позиция, в которой сошлись, пожалуй, все участники этой дискуссии по ее итогам, состоит в том, что внешняя политика России должна зиждиться на интересах государства и большинства его граждан, а не на 'пробивании интересов отдельных людей, которые пробрались к кормушке'. Респонденты считают, что сегодня внешнеполитическая деятельность России ограничена не только ее слабостью в глазах других стран, не только объективным снижением ее международного авторитета, но и стремлением 'определенных заинтересованных материально лиц заработать денег даже в ущерб стране, любой ценой. А чем там торговать, им не важно! Важно набить свой карман, а что будет со страной – им плевать'.
'Ну, я думаю, что политика не должна быть такой – в угоду зарабатывания кем-то денег. Нам не надо ставить себя в неудобное положение, где вот эти заработки чьи-то, каких-то отдельных людей, абсолютно эфемерные для страны в целом. Россия уже в Ирак вложилась, теперь вложились в Иран – так во всех и будем вкладываться? А что людям останется? А бабушки что будут кушать? Надо же по-государственному мыслить, а не только про свои карманы думать!'
'Прекрасные отношения были раньше у России с Востоком – а сейчас таких отношений нет. Нет таких отношений – значит, не надо туда ввязываться, значит, надо быть осторожным, надо быть вот, ну, прагматичным. А они сейчас взяли – и мальчика поставили российской ядерной энергетикой руководить'.
'Но мы привыкли вкладывать в мировое коммунистическое движение – теперь мы вкладываем во что-то другое, во что-то другое. Какая разница? Главное – чтобы мимо своих граждан пронести'.
Приложение. Таблицы.
В последнее время много говорится о работе Ирана над ядерными технологиями. Иран утверждает, что разрабатывает ядерные технологии исключительно в мирных целях. Западные страны опасаются, что Иран работает над созданием ядерного оружия. А Вы как думаете, Иран разрабатывает ядерные технологии исключительно в мирных целях или работает над созданием ядерного оружия?
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Доли групп |
100 |
65 |
21 |
10 |
47 |
53 |
37 |
36 |
27 |
14 |
35 |
34 |
17 |
19 |
34 |
24 |
8 |
12 |
16 |
39 |
24 |
| в мирных целях |
20 |
19 |
24 |
23 |
25 |
16 |
20 |
22 |
19 |
15 |
18 |
23 |
25 |
16 |
20 |
23 |
21 |
27 |
28 |
17 |
17 |
| работает над созданием ядерного оружия |
50 |
50 |
52 |
52 |
51 |
48 |
51 |
53 |
43 |
38 |
48 |
53 |
55 |
48 |
50 |
57 |
51 |
50 |
48 |
50 |
48 |
| затрудняюсь ответить |
30 |
31 |
25 |
24 |
23 |
36 |
29 |
25 |
38 |
47 |
33 |
25 |
20 |
36 |
30 |
20 |
28 |
22 |
24 |
32 |
35 |
Как Вы полагаете, появление ядерного оружия у Ирана представляло бы или не представляло бы опасность для других стран?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
65 |
21 |
10 |
47 |
53 |
37 |
36 |
27 |
14 |
35 |
34 |
17 |
19 |
34 |
24 |
8 |
12 |
16 |
39 |
24 |
| представляло бы |
67 |
68 |
71 |
64 |
66 |
69 |
67 |
70 |
65 |
61 |
67 |
70 |
67 |
63 |
70 |
70 |
75 |
67 |
55 |
73 |
63 |
| не представляло бы |
17 |
17 |
18 |
20 |
23 |
12 |
18 |
17 |
16 |
14 |
15 |
18 |
22 |
17 |
15 |
21 |
19 |
20 |
35 |
11 |
14 |
| затрудняюсь ответить |
15 |
15 |
11 |
17 |
11 |
19 |
15 |
13 |
20 |
25 |
18 |
12 |
11 |
20 |
15 |
10 |
6 |
13 |
10 |
16 |
23 |
А для России появление ядерного оружия у Ирана представляло бы или не представляло бы опасность?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
65 |
21 |
10 |
47 |
53 |
37 |
36 |
27 |
14 |
35 |
34 |
17 |
19 |
34 |
24 |
8 |
12 |
16 |
39 |
24 |
| представляло бы |
52 |
52 |
56 |
52 |
47 |
57 |
49 |
55 |
53 |
55 |
50 |
55 |
50 |
53 |
56 |
50 |
54 |
47 |
42 |
57 |
53 |
| не представляло бы |
32 |
31 |
33 |
37 |
42 |
23 |
33 |
33 |
29 |
20 |
31 |
34 |
38 |
25 |
30 |
41 |
38 |
41 |
48 |
26 |
23 |
| затрудняюсь ответить |
16 |
17 |
12 |
11 |
11 |
21 |
18 |
12 |
18 |
25 |
19 |
11 |
12 |
22 |
14 |
8 |
8 |
11 |
10 |
16 |
24 |
24 марта Совет безопасности ООН единогласно принял резолюцию, согласно которой усиливаются экономические санкции против Ирана за отказ от прекращения работы над ядерными технологиями. Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые об этой резолюции?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
65 |
21 |
10 |
47 |
53 |
37 |
36 |
27 |
14 |
35 |
34 |
17 |
19 |
34 |
24 |
8 |
12 |
16 |
39 |
24 |
| знаю |
21 |
21 |
20 |
28 |
29 |
13 |
18 |
24 |
21 |
10 |
16 |
22 |
37 |
14 |
19 |
32 |
33 |
27 |
15 |
20 |
19 |
| что-то слышал(-а) |
27 |
27 |
27 |
30 |
32 |
23 |
25 |
30 |
26 |
18 |
26 |
29 |
34 |
27 |
28 |
29 |
22 |
20 |
38 |
26 |
28 |
| слышу сейчас впервые |
46 |
48 |
48 |
36 |
35 |
56 |
52 |
42 |
44 |
61 |
51 |
45 |
25 |
50 |
47 |
36 |
42 |
50 |
41 |
48 |
47 |
| затрудняюсь ответить |
6 |
5 |
5 |
6 |
4 |
8 |
5 |
5 |
8 |
10 |
6 |
5 |
4 |
9 |
6 |
3 |
3 |
3 |
6 |
7 |
6 |
Вы одобряете или не одобряете усиление экономических санкций против Ирана?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
65 |
21 |
10 |
47 |
53 |
37 |
36 |
27 |
14 |
35 |
34 |
17 |
19 |
34 |
24 |
8 |
12 |
16 |
39 |
24 |
| одобряю |
30 |
31 |
33 |
22 |
29 |
32 |
35 |
30 |
24 |
26 |
30 |
31 |
33 |
32 |
31 |
33 |
35 |
25 |
30 |
31 |
30 |
| не одобряю |
29 |
26 |
34 |
43 |
38 |
21 |
23 |
32 |
32 |
20 |
24 |
31 |
43 |
21 |
28 |
40 |
35 |
39 |
34 |
26 |
24 |
| затрудняюсь ответить |
41 |
43 |
33 |
35 |
34 |
47 |
42 |
37 |
44 |
54 |
47 |
38 |
24 |
48 |
42 |
26 |
30 |
36 |
35 |
44 |
46 |
Как Вы считаете, Иран - это дружественное или недружественное по отношению к России государство?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
65 |
21 |
10 |
47 |
53 |
37 |
36 |
27 |
14 |
35 |
34 |
17 |
19 |
34 |
24 |
8 |
12 |
16 |
39 |
24 |
| дружественное |
45 |
45 |
48 |
45 |
54 |
36 |
43 |
48 |
43 |
31 |
45 |
48 |
51 |
39 |
46 |
52 |
43 |
48 |
62 |
41 |
38 |
| недружественное |
27 |
27 |
28 |
30 |
26 |
29 |
31 |
26 |
25 |
23 |
27 |
29 |
29 |
28 |
26 |
29 |
29 |
29 |
18 |
30 |
29 |
| затрудняюсь ответить |
28 |
28 |
25 |
24 |
19 |
35 |
27 |
25 |
33 |
46 |
28 |
24 |
20 |
33 |
28 |
19 |
28 |
23 |
20 |
29 |
33 |
Россия в Совете безопасности ООН проголосовала за усиление экономических санкций против Ирана. Как Вы считаете, правильно или неправильно поступила Россия, проголосовав за усиление экономических санкций против Ирана?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
65 |
21 |
10 |
47 |
53 |
37 |
36 |
27 |
14 |
35 |
34 |
17 |
19 |
34 |
24 |
8 |
12 |
16 |
39 |
24 |
| правильно |
47 |
50 |
46 |
34 |
45 |
48 |
53 |
43 |
43 |
41 |
47 |
46 |
51 |
48 |
49 |
45 |
53 |
39 |
51 |
49 |
41 |
| неправильно |
21 |
18 |
24 |
35 |
28 |
14 |
17 |
25 |
20 |
13 |
18 |
25 |
25 |
17 |
18 |
32 |
19 |
31 |
25 |
18 |
17 |
| затрудняюсь ответить |
33 |
32 |
30 |
31 |
27 |
37 |
30 |
32 |
37 |
46 |
35 |
29 |
25 |
35 |
32 |
23 |
28 |
30 |
24 |
32 |
41 |
Как Вы считаете, удастся или не удастся Совету безопасности ООН с помощью экономических санкций добиться от Ирана отказа от работы над ядерными технологиями?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
65 |
21 |
10 |
47 |
53 |
37 |
36 |
27 |
14 |
35 |
34 |
17 |
19 |
34 |
24 |
8 |
12 |
16 |
39 |
24 |
| удастся |
23 |
23 |
24 |
21 |
23 |
22 |
23 |
23 |
21 |
24 |
23 |
23 |
20 |
22 |
21 |
22 |
23 |
23 |
25 |
20 |
24 |
| не удастся |
42 |
40 |
48 |
42 |
49 |
35 |
41 |
47 |
36 |
27 |
37 |
47 |
54 |
36 |
41 |
55 |
51 |
53 |
47 |
40 |
32 |
| затрудняюсь ответить |
36 |
37 |
28 |
37 |
28 |
43 |
36 |
30 |
44 |
49 |
40 |
30 |
26 |
43 |
38 |
23 |
26 |
24 |
27 |
39 |
45 |
Некоторые считают, что если Иран не прекратит работы по обогащению урана, следует уничтожить иранские предприятия, где ведутся такие работы, ракетно-бомбовым ударом. А на Ваш взгляд, следует или не следует уничтожить иранские предприятия, где ведутся работы по обогащению урана, если Иран не прекратит такие работы?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
65 |
21 |
10 |
47 |
53 |
37 |
36 |
27 |
14 |
35 |
34 |
17 |
19 |
34 |
24 |
8 |
12 |
16 |
39 |
24 |
| следует |
20 |
20 |
21 |
20 |
20 |
21 |
26 |
17 |
17 |
23 |
22 |
20 |
14 |
23 |
21 |
14 |
14 |
12 |
16 |
22 |
26 |
| не следует |
59 |
59 |
63 |
58 |
65 |
54 |
55 |
63 |
59 |
42 |
54 |
65 |
73 |
53 |
58 |
73 |
71 |
73 |
67 |
57 |
46 |
| затрудняюсь ответить |
21 |
21 |
17 |
22 |
15 |
26 |
19 |
20 |
24 |
35 |
24 |
15 |
13 |
24 |
21 |
13 |
15 |
15 |
17 |
21 |
29 |
